Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz UE-28 #2893. hozzászólásáraSajnos nem sok földet fogsz ezekkel venni. 2ha/nagyállat egység. És az éves átlag állat létszámot nézik. Még kell pár barit gyűjteni hozzájuk.
Jobban jársz ha hagyod a túróba. Sok az adminisztráció, jönnek ellenőrizni, csesztetnek vele mert mindig lesz valami ami nem stimmel.
Jövő héten jön az MVH ellenőrizni. Ha 2szeri elmondás alapján jól értettem egy 1734-es kódszámú egyedlistát kérnek, amit nekem kell kinyomtatni, viszont sehol sem találom. Tudnátok segíteni a letöltésében?
Válasz t.viki77 #2889. hozzászólásáraHa jó a bárány akkor nem foglalkozik vele de azért lassan selejtezd ki öket.
Mondjuk nekem suffolk kosaim vannak és tarka bárányaim, de nem szóltak még érte.
Regisztráltattam a telephelyemet állattartó telepként, meg is jött a levél a Juh és Kecsketartók Országos Szövetségétől, illetve megkaptam a szükséges azonosító számokat a telephelyre vonatkozólag. Írták, hogy vegyem fel a kapcsolatot az instruktorral, de csak kicsöng a telefon és nem veszi fel
Kérdé, hogy ha az állományt csak saját felhasználásra tartom, és nem szeretném értékesíteni, akkor is kell e a papíron leírt nyomtatványokat vezetnem?
Milyen fontos adminisztrációkat kell elvégeznem ilyen esetben? Jelenleg csak 2 merinói választott bárányom van.
Válasz zollfeco #2884. hozzászólásáraMunkahely mellett 10 tojó is jó valamire.Kár,hogy a kisparaszti gazdaság ki lett irtva.Napi 10 tojás,pár liter tej...90s években ez még sokis vt....
Válasz oprita #2883. hozzászólásáraNagytermelőnek értem azt aki főállásban csinálja mondjuk több száz anyajuhhal, vagy másképp fogalmazva ebből tartaná el a családját. Nem darabszám függő a dolog, de az én 18-as anyaállományom munkahely mellett kiegészítőnek elmegy. De ebből ilyen kicsiben nem lehet megélni. Így is ha minuszos vagyok abbahagyom az egészet, de van mellette egy fix havi. De aki ezt nem teheti meg az mit tud csinálni?
Válasz oprita #2880. hozzászólásáraFüggetlenül bábmilyen karanténnyavalyától.Tehát,csak kifogás,kifogás,nyafogás...Termelő meg alkalmazkodjon,vagy szokja meg a szopit...Termeljen,vagy haljon nagyot.
Válasz oprita #2880. hozzászólásáraÉn "pici" vagyok az egészben. Csak a nagytermelőt sajnálom, hogy mit gürizik, és mit kap érte. Legbosszantóbb ezeken kívül a dologtalanok eltartásáért kiadott nem kevés pénz. Nem segít, de megél belőlünk.
Jah azt mondta az instruktor, hogy hírdessem a bárányt, aztán csak megveszi valaki.
Végülis ez is tanácsadás a probléma megoldására.
AKG-t gyepre vonatkozóan elolvasva inkább felszántani.
Válasz oprita #2878. hozzászólásáraDe mindent megvesznek féláron,a magyar felvásárló meg közli fapofával,hogy ÖrÜlJ!mert legalább elviszik..............
Válasz oprita #2878. hozzászólásáraAmúgy,sajnos, judeomonopol a felvásárlás,termelő a fasorba.Elmehet a Juhszövetség is a múzeumba.Hazai felvásárlónak kéne beinteni a foltosbárányos digónak,ha már rajtunk keres árfolyamtól függetlenül 2-4 e Ft-ot darabonként.
Válasz zollfeco #2877. hozzászólásáraHa a juhász oszt,szoroz,és negatív,meg ha az olasznak a gerezna is fontos,akkor gondolkozzatok mááá...AKG kötváll. okos gyepre?Amit itt AKG-ra kapsz idióta állatfüggő vállalásodra,azt a török marhanyavalya,az olasz tarkabárány,vagy kéknyelv miatt lealkudja,baxa+.Ha csak a min állatlétszámot tartod,gyepfedettség miatt,ideg végett se éred meg a gúnydíjat,mert amikor nem jön meg a zúnijós,báránypénzbe bizakodsz.De a nemlétező kéknyelv miatt a szervestrágya digó ad tízezret egy brojlerbárányért,amire Te 12-t költöttél,plusz a szörkemunkás bére...
Múlt héten hallottam, hogy a tarka bárányokkal gondok lesznek eladásnál, mivel az olasz válogat és kifogásként felhozta, hogy a tarka bárányok bőrével nem tud mit kezdeni, ezért mivel sok fehér bárány van más országokban, inkább onnan vesz. Ezt az infót megerősítette tegnap az instruktor is.
Elszomorító a dologban, hogy mikor az instruktort kérdeztem, hogy a szövetség mit tesz ezen probléma megoldására akkor vállat vonogatva közölte, hogy ők ebben nem tudnak segíteni.
Kérdésemre, hogy akkor minek van a szövetség és hogy képviseli a termelőt elmondta, hogy: viszont látásra, de még mennem kell máshova is leltározni.
Persze a leltározási semmittevésért a pénzt szépen betette a kasszába. Én meg bassszam meg a tarka bárányomat, mert suffolk az apja.
Pont a héten nyálaztam át a számlákat és édesapám a bárányokat 2008-ban 640ft/kg áron adta le én meg most tavasszal pünkösd előtt 675 adtam le húsvét előtt meg 740 vették. Sokat változott az ár mondhatom.
Válasz Égető László #2817. hozzászólásáraMegfogadtam a tanácsodat,bevált a Wellington.44 db után cseréltem kést,pedig 2-3 taplós,meg több farcsimbókos is volt köztük.Köszi!
Válasz b.jani71 #2870. hozzászólásárade tényleg,bocsesz,felvásárlónak mondtatok árat?vagy ő mondja meg,mit fizet?Korhadt fagyüker,akkor itt kín állati a piac... sorvadjon el a gytv
Válasz oprita #2869 hozzászólásáraVálasz T180 #2868. hozzászólásáraIgazatok van. Már nem sok értelme csak azért csinálni, hogy csak dolgozzunk. Ebbe már eléggé belelehet fáradni. Már évek óta nem változott a bárány és a gyapjú ára reálisan felfele, a költségeink meg egyre magasabbak.
Válasz T180 #2868. hozzászólásáraAkg ide,vagy oda,meg hogy javult a gyapjú ára,be kell lassan fejezni a birkatartást.A múlt században is jobb bárányárakat lehetett kapni.
Sziasztok kedves gazdatársak!
Látom a nyírásról beszélgettek.
Titeket nem érint hogy az AKG gyep programokból sok juhtenyésztőt kizártak?
Nálatok nyereséges a juhászat a legelők SAPS támogatásával, a húsbárány értékesítésével,az évi egyszeri gyapjúeladással, és a tavaly beígért "megduplázott" anyajuh támogatással? Én átszámolgattam és 500 merinós juhászatunk hatalmas veszteségeket termel. Persze lehet hogy mi csináljuk rosszul. Másnál nyereség van vagy csak nulla a mérleg?
Én azt mondom nem baj hogy nem nyertünk AKG gyepben de legyen tízezer forint anyajuhonként a támogatás.
Válasz barna310 #2864. hozzászólására2011-ben vettem először gépet a kezembe, most kb. 9-10 e db-nál tartok. Ez azért nem egy öreg profi teljesítménye!
Válasz fiatalember35 #2865. hozzászólására. Ha ebben az esetben a fésűről nem kérdeztél, akkor ez azt jelenti, hogy egyazon fésűhöz te rövidebbe és hosszabb késeket is használsz?
igen pár tized- vagy milliméter különbség az újaknál, de nem mindegy melyikel kezded
Válasz barna310 #2862. hozzászólásáraElőbb ezt írtad: "szerintem Te még a kések berakásának sorrendj't se tudod(rövidebb/ hosszaabb)". Ha ebben az esetben a fésűről nem kérdeztél, akkor ez azt jelenti, hogy egyazon fésűhöz te rövidebbe és hosszabb késeket is használsz?
Én úgy értelmeztem, hogy az alsó a fésű, a felső pedig a kés. Ugyanakkor ahhoz, hogy szabályszerűen kést (azaz felsőt) cserélj, először az alsót (a fésűt kell kivenned. Persze beerőltetheted fordítva is, de nem hiszem, hogy az jó lenne.
Egész konkrétan: egy pár késsel nyírtam, azzal, amely a gépre volt szerelve gyári állapotben: egy fésű és egy kés. Mellékelem hozzáa képet, melyet innen mentettem le: http://www.kerbl.de/catalog/ShowArtikel.aspx?SKCatalogID=555068&SKLanguageID=1&SKTreeParentID=555107&SKTreeID=555109&SKProductID=2567818&siteID=1&siteTyp=1#
Ezen a képen a felső, négyfogú kés az általad rövidnek mondott, az alsó, 13 fogú pedig a fésű - amit te előbb hosszúnak neveztél.
Válasz barna310 #2862. hozzászólásáraNem szeretnélek bántani és kötekedni sem, de egy JÓ állományban egy kis szerencsével nekünk sikerülhet 3 késsel a 80 db. Szerintem (72 már volt).
Válasz fiatalember35 #2859. hozzászólásáraKésekről kérdeztelek, nem a fésűről (is). Vagy talán egyetlen késsel nyírtál! Mert egy fésűhöz 3 db kést használunk, és még így se lehet 80db nyírni, kb. csak a felét. Majd ha két szememmel látom mutatványod akkor elhiszem. Na de ezzel fejezzük is be ezt a sehova vezető szócséplést!
Válasz Égető László #2860. hozzászólásáraErre tippeltem én is már az első hozzászólásomban Szakács Barbara kérdésére. Mert sem az eladó információi, sem az én elképzelésem nem erre mutatott. Mindenesetre szépen megolajozva el van téve a következő szezonra (nálunk január-februárban nyírnak kb 40 éve - azelőtt júniusban nyírtak az öregek), és a tartalék még érintetlen, gyári állapotban van az eredeti csomagolásban.
Válasz barna310 #2858. hozzászólásáraElég pongyolán fogalmazol, kedves barna310. Én így szoktam: fejére fordítom a gépet, meglazítom az alsó kést (mintha te ezt neveznéd hosszúnak, nem?) tartó két csavart, kiveszem ezt az alsó kést, utána a felsőt (nálad ez a rövid, úgy sejtem). Visszarakásnál: először behelyezem a felsőt a lefogó ujjak rögzítőcsúcsaiba, becsúsztatom az alsót, megszorítom a csavart. Ha ez nem helyes, ám legyen. Én így szoktam.
Válasz Égető László #2856. hozzászólásáraTe szintén szívatni akarsz, bár nem tudom, miért. Nem vagyok hozzáértő, sőt jeleztem, hogy idén vettem a gépet, azelőtt géppel soha, csak ollóval nyírtam. Nem vállalok nyírást, mert nem ebből élek, csak a saját állományomat és a szomszédomét nyírom, nyírtam és fogom nyírni. A gépet azért vettem, mert gyorsabb, könnyebb vele a nyírás, mint ollóval. Egyszerűen csak Szakács Barbara érdeklődésére (Constanta nyírógépet ismeri-e valaki?) írtam hozzászólást: igen, ismerem, idén vásároltam a Kerbl cég Constanta 4-es márkajelzésű gépét, és a tapasztalatom vele az, amit leírtam. A gyári fenéssel megnyírt 80 juh az viszont igaz, de ha észrevetted, kifejeztem kellemes meglepődésemet is, és azt is, hogy ez vajon egyedi szerencse-e épp ennél a késnél..? Vagy van valami köze annak is, hogy minden juh előtt megtisztítottam a faggyútól, oljoztam a megadott pontokon. Olyan nyugisan, öregesen
Válasz fiatalember35 #2855. hozzászólásáraKedves fiatal barátom! A jövő hétre el van vállalva 6-700 darab, ha az általad leírtakat bemutatod nekem vagy barna310 fórumtársnak akkor én állom az egész napi munkabéredet és az útiköltségedet is, csak hogy tudjak tanulni egy hozzáértőtől!
Válasz barna310 #2854. hozzászólásáraHárom nap dolgoztam vele, nem reggeltől estig, délutánonként. Pontosan úgy lehet visszailleszteni, ahogyan eredetileg is volt, megvannak a mozgó késen is a rögzítő lyukak, ugyanabba a helyzetbe kerül minden, mint eredetileg.
Válasz fiatalember35 #2852. hozzászólásárahány nap alatt nyírtál 80 db-ot, mivel minden este szétszedtedd? Másik ha szétszedtedd visszailleszeni a fésűt és a kést, úgyanúgy ,hogy még 80 db is vigyen lehetetlens'g
Válasz szakacs.barbara1999 #2851. hozzászólásáraÉn csak a kevés tapasztalatomat osztottam meg, vannak, akik ezreket nyírnak évente.. na az más kategória. Ott van tudás és tapasztalat. Viszont ennél az állománynál, eleddig ez a gép nekem megelégedésemre szolgált.
Válasz barna310 #2849. hozzászólására1., nem hiszem, mivelhogy
2., gúnyolódsz. Ez valóban 80 után van, és vág. meglepődtem én is, mivel 7 éven át teheneket nyírtam Heiniger nyírógéppel, viszont max. 6-7 után lehetett vinni élezni a késeket.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Élmezőnyben Magyarország!")
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
4250 hozzászólás
Aktuális gyapjúárat tudtok?
Válasz zollfeco #2899. hozzászólásáraNincs mit, hozzám is jönnek, hiányzik, mint üveges tótnak a hanyattesés.
Válasz colizoli #2898. hozzászólásáraKöszi! Holnap beszélek vele.
Válasz zollfeco #2896. hozzászólásárainstruktorodat hivd fel
Válasz UE-28 #2893. hozzászólásáraSajnos nem sok földet fogsz ezekkel venni. 2ha/nagyállat egység. És az éves átlag állat létszámot nézik. Még kell pár barit gyűjteni hozzájuk.
Jobban jársz ha hagyod a túróba. Sok az adminisztráció, jönnek ellenőrizni, csesztetnek vele mert mindig lesz valami ami nem stimmel.
Sziasztok!
Jövő héten jön az MVH ellenőrizni. Ha 2szeri elmondás alapján jól értettem egy 1734-es kódszámú egyedlistát kérnek, amit nekem kell kinyomtatni, viszont sehol sem találom. Tudnátok segíteni a letöltésében?
Előre is köszi
Sziasztok, új vagyok és keresnék valakit, aki vállalná 3 db birkám megnyírását Fóton. E-mail címem: visszhang@gmail.com
Előre is köszönöm
keresek terelő kutyát ha tud valaki írjon vagy telefon számot.küldjön köszönöm.
Válasz ..MZ/X.. #2887. hozzászólására1 előnye azért gondolom lehet, ha földvásárlásra kerül a sor.
Amúgy meg amilyen nagy haverok lettek a kölyök pulikkal nem lesz szívem elvágni a torkukat, megmaradnak családtagnak
Csak nem tudom, hogyan tovább a papírokkal....
Válasz colizoli #2891. hozzászólásáraMikor fényképezted le az enyémeket?
Válasz t.viki77 #2889. hozzászólásáraHa jó a bárány akkor nem foglalkozik vele de azért lassan selejtezd ki öket.
Mondjuk nekem suffolk kosaim vannak és tarka bárányaim, de nem szóltak még érte.
Válasz zollfeco #2877. hozzászólásáraNekem már évekkel ezelőtt megmondta a felvásárló hogy a tarka bárányt üssem agyon az anyjával együtt.
Válasz oprita #2878. hozzászólásáraVan benne vmi....
Válasz UE-28 #2886. hozzászólásáraKár volt vesződnöd az egész regisztrációval. Drága fűnyíró lesz így ezekből.
Üdv!
Regisztráltattam a telephelyemet állattartó telepként, meg is jött a levél a Juh és Kecsketartók Országos Szövetségétől, illetve megkaptam a szükséges azonosító számokat a telephelyre vonatkozólag. Írták, hogy vegyem fel a kapcsolatot az instruktorral, de csak kicsöng a telefon és nem veszi fel
Kérdé, hogy ha az állományt csak saját felhasználásra tartom, és nem szeretném értékesíteni, akkor is kell e a papíron leírt nyomtatványokat vezetnem?
Milyen fontos adminisztrációkat kell elvégeznem ilyen esetben? Jelenleg csak 2 merinói választott bárányom van.
Köszönöm
Válasz zollfeco #2884. hozzászólásáraMunkahely mellett 10 tojó is jó valamire.Kár,hogy a kisparaszti gazdaság ki lett irtva.Napi 10 tojás,pár liter tej...90s években ez még sokis vt....
Válasz oprita #2883. hozzászólásáraNagytermelőnek értem azt aki főállásban csinálja mondjuk több száz anyajuhhal, vagy másképp fogalmazva ebből tartaná el a családját. Nem darabszám függő a dolog, de az én 18-as anyaállományom munkahely mellett kiegészítőnek elmegy. De ebből ilyen kicsiben nem lehet megélni. Így is ha minuszos vagyok abbahagyom az egészet, de van mellette egy fix havi. De aki ezt nem teheti meg az mit tud csinálni?
Válasz zollfeco #2881. hozzászólásáraKi a nagytermelő?150 anya mellett már napi 20e mínuszt lehet termelni..
Válasz oprita #2880. hozzászólásáraFüggetlenül bábmilyen karanténnyavalyától.Tehát,csak kifogás,kifogás,nyafogás...Termelő meg alkalmazkodjon,vagy szokja meg a szopit...Termeljen,vagy haljon nagyot.
Válasz oprita #2880. hozzászólásáraÉn "pici" vagyok az egészben. Csak a nagytermelőt sajnálom, hogy mit gürizik, és mit kap érte. Legbosszantóbb ezeken kívül a dologtalanok eltartásáért kiadott nem kevés pénz. Nem segít, de megél belőlünk.
Jah azt mondta az instruktor, hogy hírdessem a bárányt, aztán csak megveszi valaki.
Végülis ez is tanácsadás a probléma megoldására.
AKG-t gyepre vonatkozóan elolvasva inkább felszántani.
Válasz oprita #2878. hozzászólásáraDe mindent megvesznek féláron,a magyar felvásárló meg közli fapofával,hogy ÖrÜlJ!mert legalább elviszik..............
Válasz oprita #2878. hozzászólásáraAmúgy,sajnos, judeomonopol a felvásárlás,termelő a fasorba.Elmehet a Juhszövetség is a múzeumba.Hazai felvásárlónak kéne beinteni a foltosbárányos digónak,ha már rajtunk keres árfolyamtól függetlenül 2-4 e Ft-ot darabonként.
Válasz zollfeco #2877. hozzászólásáraHa a juhász oszt,szoroz,és negatív,meg ha az olasznak a gerezna is fontos,akkor gondolkozzatok mááá...AKG kötváll. okos gyepre?Amit itt AKG-ra kapsz idióta állatfüggő vállalásodra,azt a török marhanyavalya,az olasz tarkabárány,vagy kéknyelv miatt lealkudja,baxa+.Ha csak a min állatlétszámot tartod,gyepfedettség miatt,ideg végett se éred meg a gúnydíjat,mert amikor nem jön meg a zúnijós,báránypénzbe bizakodsz.De a nemlétező kéknyelv miatt a szervestrágya digó ad tízezret egy brojlerbárányért,amire Te 12-t költöttél,plusz a szörkemunkás bére...
Üdv!
assszam meg a tarka bárányomat, mert suffolk az apja.
Múlt héten hallottam, hogy a tarka bárányokkal gondok lesznek eladásnál, mivel az olasz válogat és kifogásként felhozta, hogy a tarka bárányok bőrével nem tud mit kezdeni, ezért mivel sok fehér bárány van más országokban, inkább onnan vesz. Ezt az infót megerősítette tegnap az instruktor is.
Elszomorító a dologban, hogy mikor az instruktort kérdeztem, hogy a szövetség mit tesz ezen probléma megoldására akkor vállat vonogatva közölte, hogy ők ebben nem tudnak segíteni.
Kérdésemre, hogy akkor minek van a szövetség és hogy képviseli a termelőt elmondta, hogy: viszont látásra, de még mennem kell máshova is leltározni.
Persze a leltározási semmittevésért a pénzt szépen betette a kasszába. Én meg b
Lehet be kell állítanom egy szártépőt.
Válasz Filler #2875. hozzászólásáraHát pontosan itt kezdődik a probléma! Így nem is lehetünk jövedelmezőek.
Pont a héten nyálaztam át a számlákat és édesapám a bárányokat 2008-ban 640ft/kg áron adta le én meg most tavasszal pünkösd előtt 675 adtam le húsvét előtt meg 740 vették. Sokat változott az ár mondhatom.
Válasz oprita #2873. hozzászólásáraTényleg örülök
! Ha valamiben tudok segíteni (köszörülés, beszerzés,...),szólj!
Válasz Égető László #2817. hozzászólásáraMegfogadtam a tanácsodat,bevált a Wellington.44 db után cseréltem kést,pedig 2-3 taplós,meg több farcsimbókos is volt köztük.Köszi!
Válasz oprita #2871. hozzászólásáraItt Ők mondják meg a kategória árakat, és dönthetsz, hogy adod vagy nem.
Válasz b.jani71 #2870. hozzászólásárade tényleg,bocsesz,felvásárlónak mondtatok árat?vagy ő mondja meg,mit fizet?Korhadt fagyüker,akkor itt kín állati a piac... sorvadjon el a gytv
Válasz oprita #2869 hozzászólásáraVálasz T180 #2868. hozzászólásáraIgazatok van. Már nem sok értelme csak azért csinálni, hogy csak dolgozzunk. Ebbe már eléggé belelehet fáradni. Már évek óta nem változott a bárány és a gyapjú ára reálisan felfele, a költségeink meg egyre magasabbak.
Válasz T180 #2868. hozzászólásáraAkg ide,vagy oda,meg hogy javult a gyapjú ára,be kell lassan fejezni a birkatartást.A múlt században is jobb bárányárakat lehetett kapni.
Sziasztok kedves gazdatársak!
Látom a nyírásról beszélgettek.
Titeket nem érint hogy az AKG gyep programokból sok juhtenyésztőt kizártak?
Nálatok nyereséges a juhászat a legelők SAPS támogatásával, a húsbárány értékesítésével,az évi egyszeri gyapjúeladással, és a tavaly beígért "megduplázott" anyajuh támogatással? Én átszámolgattam és 500 merinós juhászatunk hatalmas veszteségeket termel. Persze lehet hogy mi csináljuk rosszul. Másnál nyereség van vagy csak nulla a mérleg?
Én azt mondom nem baj hogy nem nyertünk AKG gyepben de legyen tízezer forint anyajuhonként a támogatás.
Válasz barna310 #2864. hozzászólására2011-ben vettem először gépet a kezembe, most kb. 9-10 e db-nál tartok. Ez azért nem egy öreg profi teljesítménye!
Merre gazdálkodsz/nyírtok?
Válasz fiatalember35 #2865. hozzászólására. Ha ebben az esetben a fésűről nem kérdeztél, akkor ez azt jelenti, hogy egyazon fésűhöz te rövidebbe és hosszabb késeket is használsz?
igen pár tized- vagy milliméter különbség az újaknál, de nem mindegy melyikel kezded
Válasz barna310 #2862. hozzászólásáraElőbb ezt írtad: "szerintem Te még a kések berakásának sorrendj't se tudod(rövidebb/ hosszaabb)". Ha ebben az esetben a fésűről nem kérdeztél, akkor ez azt jelenti, hogy egyazon fésűhöz te rövidebbe és hosszabb késeket is használsz?
Én úgy értelmeztem, hogy az alsó a fésű, a felső pedig a kés. Ugyanakkor ahhoz, hogy szabályszerűen kést (azaz felsőt) cserélj, először az alsót (a fésűt kell kivenned. Persze beerőltetheted fordítva is, de nem hiszem, hogy az jó lenne.
Egész konkrétan: egy pár késsel nyírtam, azzal, amely a gépre volt szerelve gyári állapotben: egy fésű és egy kés. Mellékelem hozzáa képet, melyet innen mentettem le: http://www.kerbl.de/catalog/ShowArtikel.aspx?SKCatalogID=555068&SKLanguageID=1&SKTreeParentID=555107&SKTreeID=555109&SKProductID=2567818&siteID=1&siteTyp=1#
Ezen a képen a felső, négyfogú kés az általad rövidnek mondott, az alsó, 13 fogú pedig a fésű - amit te előbb hosszúnak neveztél.
Nos, egy ilyen párral nyírtam a nyolcvanat.
Válasz Égető László #2863. hozzászólásáraNa ,de már nem kezdő vagy!
Válasz barna310 #2862. hozzászólásáraNem szeretnélek bántani és kötekedni sem, de egy JÓ állományban egy kis szerencsével nekünk
sikerülhet 3 késsel a 80 db. Szerintem (72 már volt).
Válasz fiatalember35 #2859. hozzászólásáraKésekről kérdeztelek, nem a fésűről (is). Vagy talán egyetlen késsel nyírtál! Mert egy fésűhöz 3 db kést használunk, és még így se lehet 80db nyírni, kb. csak a felét. Majd ha két szememmel látom mutatványod akkor elhiszem. Na de ezzel fejezzük is be ezt a sehova vezető szócséplést!
Válasz Égető László #2860. hozzászólásáraErre tippeltem én is már az első hozzászólásomban Szakács Barbara kérdésére. Mert sem az eladó információi, sem az én elképzelésem nem erre mutatott. Mindenesetre szépen megolajozva el van téve a következő szezonra (nálunk január-februárban nyírnak kb 40 éve - azelőtt júniusban nyírtak az öregek), és a tartalék még érintetlen, gyári állapotban van az eredeti csomagolásban.
És köszi, hogy vége a szívatásnak
Válasz fiatalember35 #2857. hozzászólásáraMaradjunk annyiban, hogy hihetetlen nagy szerencséd volt. Kb. mint az ötösre, és ez most nem szívatás.
Válasz barna310 #2858. hozzászólásáraElég pongyolán fogalmazol, kedves barna310. Én így szoktam: fejére fordítom a gépet, meglazítom az alsó kést (mintha te ezt neveznéd hosszúnak, nem?) tartó két csavart, kiveszem ezt az alsó kést, utána a felsőt (nálad ez a rövid, úgy sejtem). Visszarakásnál: először behelyezem a felsőt a lefogó ujjak rögzítőcsúcsaiba, becsúsztatom az alsót, megszorítom a csavart. Ha ez nem helyes, ám legyen. Én így szoktam.
A szívatást viszont abba lehetne hagyni. Ejsze!
Válasz fiatalember35 #2855. hozzászólásáraszerintem Te még a kések berakásának sorrendj't se tudod(rövidebb/ hosszaabb)
Válasz Égető László #2856. hozzászólásáraTe szintén szívatni akarsz, bár nem tudom, miért. Nem vagyok hozzáértő, sőt jeleztem, hogy idén vettem a gépet, azelőtt géppel soha, csak ollóval nyírtam. Nem vállalok nyírást, mert nem ebből élek, csak a saját állományomat és a szomszédomét nyírom, nyírtam és fogom nyírni. A gépet azért vettem, mert gyorsabb, könnyebb vele a nyírás, mint ollóval. Egyszerűen csak Szakács Barbara érdeklődésére (Constanta nyírógépet ismeri-e valaki?) írtam hozzászólást: igen, ismerem, idén vásároltam a Kerbl cég Constanta 4-es márkajelzésű gépét, és a tapasztalatom vele az, amit leírtam. A gyári fenéssel megnyírt 80 juh az viszont igaz, de ha észrevetted, kifejeztem kellemes meglepődésemet is, és azt is, hogy ez vajon egyedi szerencse-e épp ennél a késnél..? Vagy van valami köze annak is, hogy minden juh előtt megtisztítottam a faggyútól, oljoztam a megadott pontokon. Olyan nyugisan, öregesen
Válasz fiatalember35 #2855. hozzászólásáraKedves fiatal barátom! A jövő hétre el van vállalva 6-700 darab, ha az általad leírtakat bemutatod nekem vagy barna310 fórumtársnak akkor én állom az egész napi munkabéredet és az útiköltségedet is, csak hogy tudjak tanulni egy hozzáértőtől!
Válasz barna310 #2854. hozzászólásáraHárom nap dolgoztam vele, nem reggeltől estig, délutánonként. Pontosan úgy lehet visszailleszteni, ahogyan eredetileg is volt, megvannak a mozgó késen is a rögzítő lyukak, ugyanabba a helyzetbe kerül minden, mint eredetileg.
Válasz fiatalember35 #2852. hozzászólásárahány nap alatt nyírtál 80 db-ot, mivel minden este szétszedtedd? Másik ha szétszedtedd visszailleszeni a fésűt és a kést, úgyanúgy ,hogy még 80 db is vigyen lehetetlens'g
Válasz szakacs.barbara1999 #2851. hozzászólásáraÉn csak a kevés tapasztalatomat osztottam meg, vannak, akik ezreket nyírnak évente.. na az más kategória. Ott van tudás és tapasztalat. Viszont ennél az állománynál, eleddig ez a gép nekem megelégedésemre szolgált.
Válasz barna310 #2849. hozzászólására1., nem hiszem, mivelhogy
2., gúnyolódsz. Ez valóban 80 után van, és vág. meglepődtem én is, mivel 7 éven át teheneket nyírtam Heiniger nyírógéppel, viszont max. 6-7 után lehetett vinni élezni a késeket.