Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR414.08 FtUSD399.68 FtCHF436.3 FtGBP490.92 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Az ehhez hasonló egyenes késeket legelő, kaszáló altalajlazításához is használják, nem csinál hatalmas rögöket, nem keveri a talajt olyan látványosan csak az egybeállt szerkezetet megemelve szétrepeszti. Kevésbé kell aggódni, hogyha 1 hónapig csak a nap süt akkor mélyen kiszárad a talaj. Grassland subsoiler Agrisem - Cultiplow
Akinek meg nagyon vizes a földje annak érdemes a lazító mögé egy "vakond"-ot akasztania ami a drén járatot csinálja. Ha van a közelben egy vízelvezető árok annak oldalából kell indulni.
álmodozni sok mindenről álmodozok, csak tudni kellene, mi mennyibe kerül, és akkor tudok dönteni, mi fér a költségvetésbe.
Forintosítanád a képeket, lszi?
Válasz VMisi #3582. hozzászólásáraEzt nem akkor kell húzni, amikor csont száraz. Inkább akkor, amikor pl. szántáshoz már éppen túl száraz, mikor nem tapad össze, képes omlani a mikro-repedések mentén, de még nem olyan száraz, hogy túlságosan össze legyen tapadva. Ha nagyon kemény, akkor nem fogja apróra törni a talajt, csak nagyobb rögökbe szakítja, amik önmagukban ugyanolyan kemények maradnak, és majd ha szétáznak akkor puhulnak fel. Pont mint az első videón, amit belinkeltem, ahol a hevederes húzza a gabona tarlón a 4 késest. Na ilyenkor szak minden. A videón is lehet látni egyébként, hogy a váz középen már hegesztett. Ezért mondom én, hogy ez nem lazító, inkább szántókultivátor.
Válasz Vadmalac #3574. hozzászólásáraKíváncsi leszek, hogy majd a jó szárazba ez mennyivel csinál másabb talajt mint a hagyományos lazító. Ezekbe a talajokba amik itt és nálatok vannak majd megmutatja a foga fehérjét, de szerintem csak jövőre, most nem lesz már igazán száraz. (megmondom őszintén, én nem hiszek benne, hogy egy ilyen gép jó talajt hagy maga után, csak azt látom, hogy nehéz húzású) Ne legyem igazam!!
Válasz Sk Laci #3580. hozzászólásáraHát igen annál mindenképp jobb, csak azért írtam mert tavasszal én is érdeklődtem egy cultiplow gold iránt és akkor is a 35 cm-es mélység helyett 45-öt mondtak. Úgy látszik akkor ez ilyen kereskedő szokás
Válasz Blnt123 #3577. hozzászólásáraIgen, erről a gépről van szó. Az eladó, ha jól emlékszem 35 cm mondott, de lehet hogy neked lessz igazad. 25 cm is talán elég, mindig jobb mint aki csak tárcsázgat, vagy tallószántásba /12-15 cm/ be vet. Én is eddig csak gondolkodom rajta, milyen lehet valójában, de lehet kipróbálom, és akkor meglátom
Válasz Vadmalac #3568. hozzászólásáraLehet élek az eladó kínálatával, kipróbálom a gépet, öszehasonlítom az én lazítómmal, es majd meglátom hogyan fog meggyőzni a munkaminőség.
Válasz Sk Laci #3561. hozzászólásáraHa jól értem akkor ennek a gépnek a típusa az agrisem maximulch serie 3.
Az agrisem közlése szerint ennek az eszköznek a max munkamélysége 25 cm. Nem vagyok járatos repcében, de azért a 25 cm kicsit karcsúnak találom, ti hogy vagytok
vele? A sima cultiplowoknál már 35-45 cm cmes munkamélységet ad meg a gyárt-típustól függően.
Válasz MrPoke #3567. hozzászólásáraNálam még nem fordult elő, hogy nagyobb eső után elfolyósodna a teljes meglazított talajszelvény. De viszont amióta használom a lazítómat nem tudom mi az a felületi vízfoltok, tavasszal eléb mehetek talajt késziteni. Árvizek után se marad sokáig víz a föld tetején.
Olvasgatom a talajközpontú talajmüvelés temakört is,...
Válasz Vadmalac #3568. hozzászólásáraRakj már fel képeket a gépről is meg a munkájáról is ha van. Milyen van neked? Te csináltad? Hány késes, milyen széles, mivel húztad?
A cultiplow nem csak egy lazító hengerrel, más fajta késekkel? Neked disc ripper van más késekkel?
Válasz Sk Laci #3561. hozzászólásáraA Cultiplow munkája nem hasonlítható egyetlen más talajművelő eszközhöz, ez nem is igazán lazító (nem is húzom majd 30-35cm-nél mélyebben, mert szerintem nem sok értelme van), sokat agyaltam milyen magyar névvel kellene illetni, végül az a név tetszett legjobban, ami majdnem egy az egyben a magyar fordítása a cultiplow-szónak, csak megfordítva, ez pedig a szántókultivátor. Én még nem sokat húztam, (bár nekem nem is eredeti van) de a munkája eddig 100%-ban az amit elvártam. Teljesen forgatás mentesen rendkívül aprómorzsás, szalonna mentes, sima talajt hagyott maga után. Ha abból indulunk ki, hogy ahogy Josey is írta, az első sor tárcsa megvágja a szármaradványt, hogy ne húzza össze, a kések elvégzik a mély talajművelést, a hátsó tárcsa enyhén tovább aprít, a végén a henger visszatömörít, akkor az egyik legműködőképesebb eszköz lehet ami ma fellelhető. Amikor már gruberezéshez kemény a talaj, és nagy hantokat szaggatna fel az is, akkor ehhez képest a cultiplow munkája csak jobb lehet. Mi tavasszal próbáltuk egy jól kiszáradt pihentetett földben, a tárcsa majdnem szikrázott a tetején, 1-2 öklömnyi görcsök lettek, a gruber meg nem is ment bele, csak csúszott a tetején, akkor ez nagyon meggyőző volt. Nem mondom hogy vethető talaj maradt utána, de eddig nem tapasztalt minőségű lett a föld. De hozzáteszem, ez csak az első teszt volt, kíváncsiságból mentünk ki, a nyúzópróba még várat magára, mert először még le kellene aratni valahogy, de iszonyat malter van nálunk még mindíg. Talán pár hét múlva már többet tudok.
Válasz Sk Laci #3561. hozzászólásáraA Maschio Attila munkája tényleg jónak tűnhet azoknak akik a szántásos talajműveléshez szoktak.
Én is húzgáltam de van vele pár probléma. Túlságosan át lazítja a talajt levegőssé teszi, így ha van egy csapadékosabb időszak elfolyósodik a teljes meglazított talajszelvény és ha rá akarsz enni (permetezés) ott is marad a gép. A kedvezőtlen talajéletre gyakorolt hatásáról nem is beszélve.
Ha csökkenteni szeretnéd a munkaműveletek számát merülj el jobban a talajközpontú talajművelés témakőrben.
Válasz JOSEY #3565. hozzászólásárade gondold el a rendszert ugy, h a tárcsa elülső levelei apritják a szárat, középen a késeklazitanak, a tárcsalevelek hátul ujból forgatnak és egy rögtörő lezár
Válasz Sk Laci #3560. hozzászólásáraszia! szerintem nincs gond az egyenes késekkel, a pengék eleje élezett, minimális ellenállással rendelkeznek, a hagyományos lazitókésekhez képest
Válasz Vadmalac #3559. hozzászólásáraAz a célom, hogy tudjak lehetőleg egy menetben vethető magágyat csinálni, ami nálam a perctalajoknál majdnem kizárt. Jobban az a gondom, hogy a Maschio Attila lazítóval még bejárok 30-35 ha ami nem egész 2 nap, harmadik nap lehengerlem cambridge hengerrel, 4 nap mütrágyaszórás, 5 nap rotációs borona repce alá, és már gond van, mert röges marad a talaj, mivel az augusztusi forróságokban átég a talaj. Nincsen megfelelően morzsalékos magágyam repcevetéshez, és sajnos a talaj is nagyon gyorsan veszti a nedvességet. És ha már meglenne az általam említett Agriszemes tárcsás lazító, akkor az összes őszi vetésü elé ezzel szeretnék dolgozni /napraforgó után is/. Mivel egyedül vagyok a gépekre, minden nap számit.
Válasz JOSEY #3555. hozzászólásáraSzia! Gyártottál már egyenes /agrissem-es/ késekkel is? Napraforgó szármaradvány talán gond lehet, hogy ha nincsem lezúzva.
Válasz Vadmalac #3538. hozzászólásáraSzia, a lazító, amiről beszéltem az eladóval az tárcsasor+lazító+tárcsasor+ékgyürüs henger felépítésü. Ránézésre elég meggyőző felépités, a yutubon is van jó pár video róla, de mindegyik gabonatarlón. Fel is ajánlották hogy próbáljam ki, de valahogyan a hosszú elrendezés és a 2700-2800 kg súly is kicsit ijesztő. Tartok még a traktor stabilitásától is, nem e fogja emelgetni az elejét dombos területeken a forgóban, vagy szállitás közben. Ha valamit megveszek, azt csak akkor ha minden 100% fog müködni, és nem kell szélsőséges munkafeltételek között dolgoznom.
Válasz GREVEN #3513. hozzászólásáraHétvégén az esőre való tekintettel vettem egy használt 3 m-es 7késes artigliot.
Nem mondom hogy nincs mit csinálni rajt, de jó állapotban van, az árát biztos megérte.
Majd teszek fel képet a munkájáról, kíváncsi vagyok rá nagyon, de előbb jó lenne végezni az aratással (meg nekiállni)
Válasz Büresz #3546. hozzászólásáraigen.. arra ragad az infó aki fejlődni akar, aki meg demagóg módon a régi, gazdaságtalan eszközöket preferálja az meg lemarad. nysitott szemmel kell járni a világban, különben buták maradunk
Válasz JOSEY #3541. hozzászólásáraIgazából egyet kell értsek a kollégával, pont a Cultiplow az az eszköz, amihez szerintem nedvesebb talaj kell, hogy apróra törje a teljes megmozgatott szelvényt. Csak ez volt az első videó, amin tárcsás cultiplow volt. Hagyományos lazítókhoz jó lehet, de ennél egyáltalán nem jön elő a hullám-jelenség, inkább csak a hatalmas rögöket emelgeti, aztán meg egyben visszaesnek. Nekem az a talajállapot tetszik leginkább, ami EZEN van 2:50-től, vagy EMEZEN 2:05-től.
Válasz Sk Laci #3535. hozzászólásáraSzerintem a lazítón lévő tárcsáknak nincs olyan agresszív szöge, hogy be tudja forgatni a kukorica szárat, de a nagyon sok napra szárat se biztos. Plusz nem lesz hozzá megfelelő sebesség sem. Ezek a tárcsák inkább egyengetésre valók. Mondjuk alapból nem értem, hogy egy agrisem rendszerű lazítóra minek tárcsasor? ITT látható, hogy mennyit ér. (1:52-től)
Válasz Sk Laci #3535. hozzászólásáraszia! hasonló rendszer felépithető nálunk, de egy régebben kitalált lazitós-tárcsa-rögtörőhenger függesztett verzióban lehet, h jobban müködhetne, nem rugóztatott tárcsa sorral
_jpg_fill_540x300_0.webp "10 százalékkal drágul a kenyér és az étolaj")
_jpg_fill_540x300_0.webp "AKG és ÖKO pályázatok: a gazdák 20%-ának segített a kamara")
4986 hozzászólás
Válasz _NB_ #3585. hozzászólására
vele viszon a 15-50 cm-ig való müvelés megengedett, hiszen a vázmagasság 800 mm, igy magasabb , mint az agrisem-é
Válasz Blnt123 #3577. hozzászólására
Szerintem az Agrisem Maximulch nem egyenlő a Cultiplow-al.
Amire te gondolhatsz az a Cultiplow Gold(15-35cm) vagy a Cultiplow Platinium(15-45cm) + valamilyen munkaeszköz kapcsolata pl Combimulch. Bár itt nincs a kések előtt elővágó tárcsa, a munka mélység az nagyobb mint a Maximulch-nál
Agrisem - Cultiplow + Combimulch
AGRISEM CultiPlow Platinum
Agrisem - Cultiplow + Combimulch
Az ehhez hasonló egyenes késeket legelő, kaszáló altalajlazításához is használják, nem csinál hatalmas rögöket, nem keveri a talajt olyan látványosan csak az egybeállt szerkezetet megemelve szétrepeszti. Kevésbé kell aggódni, hogyha 1 hónapig csak a nap süt akkor mélyen kiszárad a talaj.
Grassland subsoiler
Agrisem - Cultiplow
Akinek meg nagyon vizes a földje annak érdemes a lazító mögé egy "vakond"-ot akasztania ami a drén járatot csinálja. Ha van a közelben egy vízelvezető árok annak oldalából kell indulni.
Válasz JOSEY #3571. hozzászólásáraSzia Josey,
álmodozni sok mindenről álmodozok, csak tudni kellene, mi mennyibe kerül, és akkor tudok dönteni, mi fér a költségvetésbe.
Forintosítanád a képeket, lszi?
Előre is köszi
Válasz VMisi #3582. hozzászólásáraEzt nem akkor kell húzni, amikor csont száraz. Inkább akkor, amikor pl. szántáshoz már éppen túl száraz, mikor nem tapad össze, képes omlani a mikro-repedések mentén, de még nem olyan száraz, hogy túlságosan össze legyen tapadva. Ha nagyon kemény, akkor nem fogja apróra törni a talajt, csak nagyobb rögökbe szakítja, amik önmagukban ugyanolyan kemények maradnak, és majd ha szétáznak akkor puhulnak fel. Pont mint az első videón, amit belinkeltem, ahol a hevederes húzza a gabona tarlón a 4 késest. Na ilyenkor szak minden. A videón is lehet látni egyébként, hogy a váz középen már hegesztett. Ezért mondom én, hogy ez nem lazító, inkább szántókultivátor.
Válasz Vadmalac #3574. hozzászólásáraKíváncsi leszek, hogy majd a jó szárazba ez mennyivel csinál másabb talajt mint a hagyományos lazító. Ezekbe a talajokba amik itt és nálatok vannak majd megmutatja a foga fehérjét, de szerintem csak jövőre, most nem lesz már igazán száraz. (megmondom őszintén, én nem hiszek benne, hogy egy ilyen gép jó talajt hagy maga után, csak azt látom, hogy nehéz húzású) Ne legyem igazam!!
Válasz Sk Laci #3580. hozzászólásáraHát igen annál mindenképp jobb, csak azért írtam mert tavasszal én is érdeklődtem egy cultiplow gold iránt és akkor is a 35 cm-es mélység helyett 45-öt mondtak. Úgy látszik akkor ez ilyen kereskedő szokás
Válasz Blnt123 #3577. hozzászólásáraIgen, erről a gépről van szó. Az eladó, ha jól emlékszem 35 cm mondott, de lehet hogy neked lessz igazad. 25 cm is talán elég, mindig jobb mint aki csak tárcsázgat, vagy tallószántásba /12-15 cm/ be vet. Én is eddig csak gondolkodom rajta, milyen lehet valójában, de lehet kipróbálom, és akkor meglátom
Válasz Sk Laci #3578. hozzászólására
Válasz Vadmalac #3568. hozzászólásáraLehet élek az eladó kínálatával, kipróbálom a gépet, öszehasonlítom az én lazítómmal, es majd meglátom hogyan fog meggyőzni a munkaminőség.
Válasz Sk Laci #3561. hozzászólásáraHa jól értem akkor ennek a gépnek a típusa az agrisem maximulch serie 3.
A sima cultiplowoknál már 35-45 cm cmes munkamélységet ad meg a gyárt-típustól függően.
Az agrisem közlése szerint ennek az eszköznek a max munkamélysége 25 cm. Nem vagyok járatos repcében, de azért a 25 cm kicsit karcsúnak találom, ti hogy vagytok
vele?
http://www.agrisem.com/en/products/tillage/mulch/one-pass_cultivators/-/maximulch_serie_3/pid/3dcc2e0d32be5f223299e484414da449
Válasz MrPoke #3567. hozzászólásáraNálam még nem fordult elő, hogy nagyobb eső után elfolyósodna a teljes meglazított talajszelvény. De viszont amióta használom a lazítómat nem tudom mi az a felületi vízfoltok, tavasszal eléb mehetek talajt késziteni. Árvizek után se marad sokáig víz a föld tetején.
Olvasgatom a talajközpontú talajmüvelés temakört is,...
Válasz JOSEY #3566. hozzászólásáraIsmerem ezt az elrendezést
Válasz VMisi #3573. hozzászólásáraÉn nem mondtam hogy nekem tárcsás van. Magára a kések formájára írtam, hogy nekem cultiplow-formájú a dolog.
Válasz Vadmalac #3572. hozzászólásáraHol van itt az első meg a hátsó tárcsasor??
Válasz VMisi #3569. hozzászólásáraSaját tákolmány.
Ilyen volt:
Ilyen lett:
A többit majd később, most rohanok.
Válasz ND #3570. hozzászólásáraszia! egyébként, ha vibrációs lazítóról álmodol azt is megtudjuk csinálni
Válasz JOSEY #3558. hozzászólásáraKöszi, így már értem
Válasz Vadmalac #3568. hozzászólásáraRakj már fel képeket a gépről is meg a munkájáról is ha van. Milyen van neked? Te csináltad? Hány késes, milyen széles, mivel húztad?
A cultiplow nem csak egy lazító hengerrel, más fajta késekkel? Neked disc ripper van más késekkel?
Válasz Sk Laci #3561. hozzászólásáraA Cultiplow munkája nem hasonlítható egyetlen más talajművelő eszközhöz, ez nem is igazán lazító (nem is húzom majd 30-35cm-nél mélyebben, mert szerintem nem sok értelme van), sokat agyaltam milyen magyar névvel kellene illetni, végül az a név tetszett legjobban, ami majdnem egy az egyben a magyar fordítása a cultiplow-szónak, csak megfordítva, ez pedig a szántókultivátor. Én még nem sokat húztam, (bár nekem nem is eredeti van) de a munkája eddig 100%-ban az amit elvártam. Teljesen forgatás mentesen rendkívül aprómorzsás, szalonna mentes, sima talajt hagyott maga után. Ha abból indulunk ki, hogy ahogy Josey is írta, az első sor tárcsa megvágja a szármaradványt, hogy ne húzza össze, a kések elvégzik a mély talajművelést, a hátsó tárcsa enyhén tovább aprít, a végén a henger visszatömörít, akkor az egyik legműködőképesebb eszköz lehet ami ma fellelhető. Amikor már gruberezéshez kemény a talaj, és nagy hantokat szaggatna fel az is, akkor ehhez képest a cultiplow munkája csak jobb lehet. Mi tavasszal próbáltuk egy jól kiszáradt pihentetett földben, a tárcsa majdnem szikrázott a tetején, 1-2 öklömnyi görcsök lettek, a gruber meg nem is ment bele, csak csúszott a tetején, akkor ez nagyon meggyőző volt. Nem mondom hogy vethető talaj maradt utána, de eddig nem tapasztalt minőségű lett a föld. De hozzáteszem, ez csak az első teszt volt, kíváncsiságból mentünk ki, a nyúzópróba még várat magára, mert először még le kellene aratni valahogy, de iszonyat malter van nálunk még mindíg. Talán pár hét múlva már többet tudok.
Válasz Sk Laci #3561. hozzászólásáraA Maschio Attila munkája tényleg jónak tűnhet azoknak akik a szántásos talajműveléshez szoktak.
Én is húzgáltam de van vele pár probléma. Túlságosan át lazítja a talajt levegőssé teszi, így ha van egy csapadékosabb időszak elfolyósodik a teljes meglazított talajszelvény és ha rá akarsz enni (permetezés) ott is marad a gép. A kedvezőtlen talajéletre gyakorolt hatásáról nem is beszélve.
Ha csökkenteni szeretnéd a munkaműveletek számát merülj el jobban a talajközpontú talajművelés témakőrben.
Válasz JOSEY #3565. hozzászólásárade gondold el a rendszert ugy, h a tárcsa elülső levelei apritják a szárat, középen a késeklazitanak, a tárcsalevelek hátul ujból forgatnak és egy rögtörő lezár
Válasz Sk Laci #3563. hozzászólásárapont annyira huzza össze, mint egy kultivátor, csak a kések között ugye bár 60-80 cm-ig van köz
Válasz Sk Laci #3563. hozzászólásáraFőleg a kidőlt sorokra gondolok, amin átment a kombájn kereke.
Válasz JOSEY #3562. hozzászólásáraJosey, én a méteres napraforgó szárakra gondoltam nem e lenne gognd, nem e húzza össze?
Válasz Sk Laci #3560. hozzászólásáraszia! szerintem nincs gond az egyenes késekkel, a pengék eleje élezett, minimális ellenállással rendelkeznek, a hagyományos lazitókésekhez képest
Válasz Vadmalac #3559. hozzászólásáraAz a célom, hogy tudjak lehetőleg egy menetben vethető magágyat csinálni, ami nálam a perctalajoknál majdnem kizárt. Jobban az a gondom, hogy a Maschio Attila lazítóval még bejárok 30-35 ha ami nem egész 2 nap, harmadik nap lehengerlem cambridge hengerrel, 4 nap mütrágyaszórás, 5 nap rotációs borona repce alá, és már gond van, mert röges marad a talaj, mivel az augusztusi forróságokban átég a talaj. Nincsen megfelelően morzsalékos magágyam repcevetéshez, és sajnos a talaj is nagyon gyorsan veszti a nedvességet. És ha már meglenne az általam említett Agriszemes tárcsás lazító, akkor az összes őszi vetésü elé ezzel szeretnék dolgozni /napraforgó után is/. Mivel egyedül vagyok a gépekre, minden nap számit.
Válasz JOSEY #3555. hozzászólásáraSzia! Gyártottál már egyenes /agrissem-es/ késekkel is? Napraforgó szármaradvány talán gond lehet, hogy ha nincsem lezúzva.
Válasz Sk Laci #3554. hozzászólásáraAlapjában véve mi a cél? Lejön a kombájn a tarlóról, és egy menetben szeretnél magágyat készíteni?
Válasz ND #3556. hozzászólásárateljes képen
ez mütrágya vetős kivitel
Válasz ND #3556. hozzászólásárakardánhajtás? hol?
Válasz JOSEY #3536. hozzászólásáraSzia Josey,
köszi a képeket.
gondolom a kardánhajtás a vibrátor miatt van rajta
mibe fáj nálatok egy ilyen egykéses vibrátorral ill. a nélkül?
Válasz Sk Laci #3553. hozzászólására
az alap modell, és ez kiegészitve az egy soros tárcsa tagokkal
a latar lazitós tárcsa az alapja a témának
Válasz Vadmalac #3538. hozzászólásáraSzia, a lazító, amiről beszéltem az eladóval az tárcsasor+lazító+tárcsasor+ékgyürüs henger felépítésü. Ránézésre elég meggyőző felépités, a yutubon is van jó pár video róla, de mindegyik gabonatarlón. Fel is ajánlották hogy próbáljam ki, de valahogyan a hosszú elrendezés és a 2700-2800 kg súly is kicsit ijesztő. Tartok még a traktor stabilitásától is, nem e fogja emelgetni az elejét dombos területeken a forgóban, vagy szállitás közben. Ha valamit megveszek, azt csak akkor ha minden 100% fog müködni, és nem kell szélsőséges munkafeltételek között dolgoznom.
Válasz JOSEY #3537. hozzászólásáraSzia! Van valamilyen kép az általad említett lazítóról?
Válasz Gergő, #3551. hozzászólásáraXs nem xxS
A terradig xxS-5 -nek tènyleg elèg lehet a 140 körüli lóerő? 78-147ig irja meg hogy könnyű húzású gép.
A munkàja nagyon tetszik!
Válasz tajbor89 #3549. hozzászólásáraA tárcsát vedd már le a hirdetésről
Válasz GREVEN #3513. hozzászólásáraHétvégén az esőre való tekintettel vettem egy használt 3 m-es 7késes artigliot.
Nem mondom hogy nincs mit csinálni rajt, de jó állapotban van, az árát biztos megérte.
Majd teszek fel képet a munkájáról, kíváncsi vagyok rá nagyon, de előbb jó lenne végezni az aratással (meg nekiállni)
Válasz Büresz #3546. hozzászólásáraigen.. arra ragad az infó aki fejlődni akar, aki meg demagóg módon a régi, gazdaságtalan eszközöket preferálja az meg lemarad. nysitott szemmel kell járni a világban, különben buták maradunk
Válasz Büresz #3546. hozzászólásáraSajnos ez így van... aki csinálja az ért hozzá, aki tanítja ....
Milyen jó hogy van itt aki ért hozzá!!
Válasz Vadmalac #3544. hozzászólására
a rendszer müködése talajszeletben
Válasz JOSEY #3541. hozzászólásáraIgazából egyet kell értsek a kollégával, pont a Cultiplow az az eszköz, amihez szerintem nedvesebb talaj kell, hogy apróra törje a teljes megmozgatott szelvényt. Csak ez volt az első videó, amin tárcsás cultiplow volt. Hagyományos lazítókhoz jó lehet, de ennél egyáltalán nem jön elő a hullám-jelenség, inkább csak a hatalmas rögöket emelgeti, aztán meg egyben visszaesnek. Nekem az a talajállapot tetszik leginkább, ami EZEN van 2:50-től, vagy EMEZEN 2:05-től.
Válasz Vadmalac #3542. hozzászólásáraakkor semmi hiba, a miénken ez állitható
Válasz JOSEY #3539. hozzászólásáraBőven.
Válasz Büresz #3540. hozzászólásáramert nem értesz az altalajmüvelés technológiájához, sajnos még az egyetemi tanárok sem...
Válasz Vadmalac #3538. hozzászólásáraEzen a videón a lazítás se sok mindent ér.
Válasz Vadmalac #3538. hozzászólására20-25 fok elég tagonként?
Válasz Sk Laci #3535. hozzászólásáraSzerintem a lazítón lévő tárcsáknak nincs olyan agresszív szöge, hogy be tudja forgatni a kukorica szárat, de a nagyon sok napra szárat se biztos. Plusz nem lesz hozzá megfelelő sebesség sem. Ezek a tárcsák inkább egyengetésre valók. Mondjuk alapból nem értem, hogy egy agrisem rendszerű lazítóra minek tárcsasor?
ITT látható, hogy mennyit ér. (1:52-től)
Válasz Sk Laci #3535. hozzászólásáraszia! hasonló rendszer felépithető nálunk, de egy régebben kitalált lazitós-tárcsa-rögtörőhenger függesztett verzióban lehet, h jobban müködhetne, nem rugóztatott tárcsa sorral