Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR411.35 FtUSD391.7 FtCHF441.7 FtGBP492.85 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz rtamas1976 #14327. hozzászólásáraA rokonom 3 évig volt Dániában egy 300 hektáros farmon mindenes.
Ott teljesen máshogy működik a rendszer, az állattartók kezében van az egész menet. Ugyanúgy részesedésük van az inszeminátor cégben, mint a felvásárlóban és vágóhídban. Ebből fizetnek a fejlesztésekért, még az iskolát is.
Mikor adták le a hízókat, otthon nem is mérték, csak volt egy elkerített rész, oda kihajtották, aztán valamikor jött a szállító és elvitte. Például a gabonát a föld végére forgatták, aztán jött egy két szippantó teherautó és vitték a takarmánykeverőbe, amiben szintén részvényes volt.
A valami bűzlik Dániában, szó szerint is lehet érteni, mert vidéken folyamatosan trágyaszag terjeng, de megszokták.
Annyira szeretik a parasztokat, mikor szervizbe kellett vinni a traktort, két autópályán is át kellett haladniuk és jött a rendőr és elkísérte, az autópálya kiszolgálója segítségével. Haza ugyan így, csak be kellett jelenteni.
A sok disznó miatt kezdték el támogatni a külföldre települést, mert már úsztak a fosban és egyre több nagyváros szenvedett a bűztől.
Válasz Ohaza63 #14324. hozzászólásáraAz ismerősöm azt mondta, hogy senki nem akar oda menni dolgozni, mert trágya szag van. Aztán nyújtotta a kezét és mondta, hogy nincs, mert szűrik a levegőt, mert a disznónak nem tesz jót az ammónia. Meg olyan szappanuk van, ami könnyedén eltünteti a bűzt.
Mi kilencvenes évek elején kezdtünk gazdálkodni, mindenünk is volt. Birka, hízódisznó, anyakocák, hízóbikák. Zöldség, gyümölcs. A Zöldséget akkor hagytuk abba, mikor mondták, hogy csak törölgetve veszik át a paradicsomot, fillérekért. Idesapám hátraterelte a birkákat, és le volt a gond. :-) Az őszibarack ültetvényünk 5 évig bírta, minden évben szépen fogyatkozott, mert kellett a hely a gépeknek. A törzskönyvezett anyakocák és kan 2 évig volt, 60 hízó volt a csúcs, aztán befejeztük, mikor kiszámoltuk, hogy annyit kaptunk a bőrben eladott gabonáért, mint amiért csak a számlát kellett kiállítani. Persze nem a dán módszert csináltuk, hanem mindent kézzel. A hízóknál nem almoztunk, minden nap "hárigattuk" ki a fost. Elejével még csak csak, de a 110 kilósak elég sokat ürítenek. Nem volt az a szappan, ami eltüntette volna a szagot.
A birkákat akkor adtuk el, mikor jöttek nyírni és nem vitték el a gyapjút fizetségül, mert eladhatatlan volt. Ezeket is fillérekért vették át a vágóhídon.
A bikák bírták legtovább, de csak azért, mert az ocsút etettük fel, amit visszakaptunk a termény tisztításából.
Nekünk szerencsénk volt, mert egész végig üzletkötőként is működtem és az apum is csak másodállasban volt állatgondozó, a TSZ elnökség mellett. :-). Környékünkön ő volt ez egyetlen TSZ elnök, akit a rendszerváltás nem likvidált, de nem is lopott el egy vasat sem onnan. Sőt, még földet sem vehettünk ki onnan, a szövetkezet tabu volt. Ráadásul csak a tizedik volt a fizetési listán, majd otthon kitermeli a többit. Amikor megbetegedett és kiesett, egy évig bírta, az addig az egyik legjobb szövetkezet, az utódja rablógazdálkodását. Hétszáz hektárral, 65 jól fizetett alkalmazottal, hosszútávú hitelek nélkül.
Válasz Ohaza63 #14324. hozzászólásáraAzt a minőséget ne keressed ami régen volt. Az extrém áron adott tanyasi termékek közelebb állnak hozzá, de sehol nincsenek a régiekhez képest. De nézzél meg egy mai anyukàt, egy terhesség alatt átesik diabéteszen, kap antibiotikum kúràt, terhesvitamint, tálpálékkiegészítőt, még vitamint, aztán korántsem biztos hogy a gyermek jobb erőben indul neki az életnek, mint az aki 50 éve született és nem kapott semmit csak azt ami a tanyán volt. De nézd meg hogy mi az eledele a sertésnek, nyilván a 12 tonnás kuki nem ad annyi nyomelemet mint a 4 tonnás, aztán embernél ugyanigy a vízízű paradicsom nem véletlenül vízízű. Talán a sertéshúsnál húzni kéne egy minőségi minimum vonalat, hogy egy kiló húsnak mennyi lenne maximum a víztartalma, és az mérhető is lenne, és hogy X hónaptól hamarabb nem lehet levágni, akkor nem lenne felfújva, és akkor nem enné az emberiség ezt a szemetet.
Válasz Szlovákiából #14317. hozzászólásáraTudják , hogy úgyis bennevan.
Csak az árat verik le így.
Miért az ukrajnában megtermelt nagytőkés multik terményében mivan?
Azt senki nem vizsgálhatja.
Hasznàlják a cruisert, klórpirifoszt és mindent amit nálunk évtizedek óta betiltottak.
Ja és jórésze gmo rermény.
De nekünk az milyen jó!
Mi meg aztcsinálunk amit akarunk.
Hátrakötött kézzel kell úsznunk az árral szemben.
A rengeteg idióta túlszabályozások miatt.
Válasz Ohaza63 #14321. hozzászólásáraEgy ismerős volt hollandban tanulmányin. 15éve
Nincs a sertésre támogatás.
Ellenben van ingyenes állatorvosi ellátás.
Minden másnap szteroid injekciót kapnak a hízók.
Születésétől 3.5hónap és vágható. Csudajó!
Válasz $HMP$ #14319. hozzászólásáraNekem már az is fura, hogyan találták meg Szlovákiát. Az elsőket az akkori mezőgazdasági miniszter kísérte a telephelyükre. Ez egy állami gazdaság volt, amiből az igazgató próbálta kihúzni magának még a menthetőt a fura privatizáció után.
A dánok számukra fillérekért vették meg a telephelyet, amihez szinte ingyen jártak az állami földek.
Mindenki azt gondolta, hogy hozzák a külföldi tőkét, de végül kiderült, hogy az itteni (már külföldiek által leprivatizált) bankokból vettek fel óriási hiteleket, állítólag a dán királyi bank kezeskedésével.
A telephelyet teljesen átépítették, az irodájuk csilli villi.
Az ott lévő modern tehenészetet 2 évig működtették, majd egy tollvonással eltüntették.
Én akkor egy cég üzletkötőjeként is működtem, mindenki a dánokhoz akart akkor bekerülni, kínálgatva nekik a legnagyobb kedvezményeket. Először a termelésükön nevetgéltünk, mert annak ellenére, hogy mindent csúcsra járattak (kukorica négyszeri gyomirtása), nem a legjobb eredménnyel. Otthon lucernát, kukoricát nem is láttak, legalábbis azok, akiket ide küldtek irányítani. Óriási arroganciával tárgyaltak, mindenki csak alázkodott a vezetőknek ide küldött egyszerű, alkoholista traktoristák előtt.
Ezután kezdődött a terjeszkedés, naponta feljebb verve a föld árakat. Akkor én is egyezkedtem egy földtulajdonossal, de a dánokkal nem lehetett versenyezni, folyamatosan fölém licitáltak.
Amerikából hoztak 550 lóerős dzsonit, mögé akasztottak 18 méteres grubbert. Tripla kereket kapott, de a jó csallóközi földekben meg sem tudta mozdítani, még akkor sem, mikor a két szárnyát leszerelték. Aztán megjelentek a tartálykocsik, amivel hordták szét a bűzös fost. Nagymegyer egy fürdő város, most képzeljétek el, mikor a trágya szag terjeng mindenhol.
Jó sokszor feljelentették őket, de fellebbezés nélkül befizették a büntetést. Nem volt tétel nekik.
Ezt kipróbálták, aztán már jöttek, mint az oroszok. Mindent megvettek kilóra, először az állami gazdaságokat, aztán a bajba került TSZ eket, a földek bérleti és tulajdonjogával együtt.
Az akkor éppen magyarajkú miniszterük kijelentette, hogy tanulhatnánk tőlük.
Amire volt támogatás, abban mindenhol sikeresen rész vettek, sok sok milliót invesztálva, általában jócskán túlárazott projektekkel.
Mivel 20 éve csak a speciális növényt és állattenyésztést végzők pályázhatnak az EU-s felzárkóztató pénzekre, ezek dúskálnak mindenben. Minden évben újítják a gépparkjukat.
Ilyenekkel kell versenyeznünk!
A vegyszereknél normális náluk a 40%-os kedvezmény. A forgalmazóknak kiküldik, milyen hatóanyagú és mennyi kell nekik, aztán mérkőzzenek meg. A kiértékelést a titkárnő végzi, csakis a számok alapján, így elkerülve a korrupciót. :-)
Válasz $HMP$ #14320. hozzászólásáraMiért a földem szomszédja permetez csak 1 búzát.
2-3alkalommal. Szerinted a légmozgás nemfogja belevinni? Legalább 1x?
A talajban ottvannak a régbetiltott szerek.
Szerinted miért tiltották be?
Biztos azért mert túl egészéges amit kezelnek vele.
A génmódosított termékek televannak glifozáttal.
Csak nézz utánna mit okoz?
A notill mintil technológia alapja a glifozát.
Jótteszünk a földnek, közben megöljük a gyerekünk és az unokáinkat!
Sokan ok nélkül használják a glifozátot pedig semmi nem indokolná.
Nincs évelőgyom akkor minek?
Ott a tárcsa, grúber, stb.
Napraforgó desszikálás glifozáttal? Hogy lebomlik az a betakarításig? És a technológia tervezhetőségén kívül semmi nem indokolja.
De ezért is megkapom majd a magamét!
Pedig ebbe fognak a gyerekeink és az unokáink belehalni.
Válasz Szlovákiából #14316. hozzászólásáraHallottam olyant is, hogy egy biogázüzembe hordták a fost, de nem indult el a gázképződés, mert annyi antibiotikum volt benne. Oltani kellett egy hagyományos TSZ-ből hordott tehéntrágyával.
Egyik ismerősöm ott dolgozik, terelgeti az anyakocákat, ő azt mondja, a kórházban nincs olyan rend, mint az istállókban. Nekik kötelező a belépéskor lezuhanyozni, a "fürdőszobán" 2 kijárat van, az egyik befele, a másik kifele az öltözőbe. Ott öltöznek.
Két éve építettek egy hizlaldát, állítólag nincs ott ember, csak a feltöltésnél és a kiürítésnél. Teljesen automata, kamerarendszerrel. Klimatizált, nincs ablaka és körben 3 méteres kerítés, villanypásztorral. Ezt látni kívülről, de hogy mi van bent, azt senki sem tudja az ismerőseim közül. Ekkora állománynál nem létezik, hogy nincs elhullás, de a dögöt hogyan távolítják el, azt nem tudom.
Sokan méltatlankodnak, hogy a dán disznó tele van vízzel, biztos a vágóhídon spriccelik teli. No erre az a magyarázat, hogy nem, csak annyira intenzív a tartás, hogy nagyon fiatal (6 hónapos) állatokat adnak le, ami alapjából sokkal több vizet tartalmaz. Azt nem tudom, hogy a 6 hónap a 25 kg-tól indul, vagy a születéstől, de számomra mindkettő elképzelhetetlen.
Az anyakocák, az inszeminálás után, 21 malacos átlaggal működnek, amiből minimális az elhullás.
Azok valami szarral felfújt, koravén, agyon gyógyszerezett disznó formájú termékek.
Mintha a 3 éves gyerek 1,8 m magas és 90 kg volna.
Felénk is van pár ilyen dán telep.
Minden telepükön krematórium.
A kocákat kötelezően elégetik, mert csak gyógyszer van bennük, nem hús.
Magyarul szemetet gyártanak és ezt mi jó ízzel elfogyasztjuk.
Válasz rtamas1976 #14315. hozzászólásáraHát fantasztikus informaciók
Akkor túlságosan ne reménykedjen senki hogy mentes cuccokkal zabál akármiből is .
Glifo meg hogy menne a tökbe ?
Ja bocs ott van a talajban csak azt hiszi a nép hogy nem...
Válasz $HMP$ #14314. hozzászólásáraNem tudom, nagyon sok fáma kering körülöttük.
Az biztos, hogy nagyon jól fel van építve a disznótenyészetük, míg nálunk a folyamatos veszteség miatt mindenki abbahagyta, ők óriási nyereséggel működnek.
https://finstat.sk/36240729
Itt az van leírva, 52 millió forgalmat csinálnak és 9 millió nyereségük volt 2023-ban. Persze euróban. Ebben benne vannak a leírások is, mivel nagyon sokat invesztálnak.
Az irodájukban közel 50 ember van, van olyan csoport is amelyik a támogatásokat lesi, másik a földtulajdonosokat bombázza felvásárlási és bérleti ajánlatokkal.
Válasz Szlovákiából #14311. hozzászólásáraÉnis töközök.
A DDTét szokták megtalálni mikor szárazság van.
4méterre is lemegy a gyökere.
Ha nincs régbejáratott kapcsolat átbasznak.
Még a atrazin is játszhat.
De a ddt szokott lenni.
A bioban a glifozátot keresik.
Válasz szanberg #14312. hozzászólásáraRosszul írtam, köbönként 4 kiogramm.
Van certifikátjuk, de azt hat évvel ezelőtt láttam, rosszul emlékeztem. Mivel itt vízvédelmi területen vagyunk, azért egyszerre max 140 kg nitrogént szabad kijuttatni. Egészen február 15-ig óriási tartályokban tárolják a fost, aztán indul a nagyipar, 15 kamionnal hordják szét kb 100 km-es körzetben.
Pontos kimutatás vezetnek és küldik az UKSUP-nak, a magyar NÉBIH megfelelőjének. Muszáj nekik igazolni, hova tüntetik el.
Nálunk a legnagyobb támogatást a dánok kapják, az első 4 helyen ők állnak. Mivel a sertést az EU-ban nem lehet támogatni, akkor más címen kapják ezt meg.
Válasz imre.kem #14307. hozzászólásáraAz egyik ismerősöm tököt termelt az osztrákoknak. Azok valamilyen tiltott vegyszert találtak a tökmagban, amit 20 éve nem használnak nálunk. Először azt mondták, meg kell semmisíteni, de az ismerősöm mondta, visszahordja. Később hívták, hogy 30%-kal olcsóbban kifizetik.
Akkor már nincs benne???
A rohadékok!
Válasz Sk Laci #14308. hozzászólásáraMost hektáronként 249 euró volt, de három éve 80 euróért csinálták.
Annyi sertésük van, hogy nem volt elég a maguk által művelt terület a fos eltüntetésére. Eddig csak a kijuttatást kellett fizetni, a fost ingyen adták. Ez változott meg 2 éve, mikor a műtrágya ára az egekbe szökött.
A tartálykocsikon van tárcsasor, ami bedolgozza az anyagot. Azt tudni kell, hogy a föld végeit agyon tapossák, ott az eke sem megy bele, főleg ahol a kamionok megfordulnak.
A dánok ez után rögtön vetnek, de hát a legmodernebb vetőgépük van. Én az idén simítós güttler szerű hengerrel jártam meg, mert eléggé hantos volt, aztán vetettem. Tavaly kombinátoroztam utána, ott az a fontos, hogy a kijuttatás után azonnal meg kell csinálni, mert később már nem tudod szétdolgozni a sok hantot.
Nálam 34 köböt raktak 1 hektárra, amiben állítólag 4% a nitrogén. Mást nem tartalmaz. Van mikor híg kása szerű anyagot hoznak, van mikor olyan, mint a koszos víz. Természetesen nem tudom ellenőrizni, mennyi a nitrogén benne.
Azért vigyázni kell velük, mert négy évvel ezelőtt 50 mm eső után jöttek hozzám, akkor elküldtem őket, tapossák agyon a saját földjeiket.
Válasz Szlovákiából #14306. hozzászólásáraMit kérnek a trágyalé kijuttatásáért?
Nyomassák be a földbe, vagy a tetején szórják szét?
Az én szomszédomságban is vannak dánok. Lehet érdekelne a trágyalé kijuttatás.
Válasz drónkövetelő #14301. hozzászólásáraJoggal merül fel a kérdés a termelők oldaláról: a piaci ár alatt nem toxinos a kukorica?
Akor toxinos kukoricát elkel éetni,ami nem fog megtörténi.
Válasz Szlovákiából #14305. hozzászólásáraSzlovákiában most bolondult meg mindenki. Eddig 200 euró alatt volt itt Csallóközben az átlagos földbérlet, de elkezdtek egymásra licitálni.
Itt földet bárki vehet, nem kell meghirdetni, meg bárkinek bérbe adható. Cégek is vehetnek.
Ezt a 200 eurót most elkezdték feltolni, már olyan is van, aki 420 -at ígér hektáronként és ehhez jön még a földadó, 70-100 euró körül. Amit hallottam, 13 ezer euróért vettek meg földet, de 10 ezer az általános.
Mielőtt még azt gondolnák, hogy Csallóközben a legjobb földek vannak, ez nagyon változó. Az egyik parcellámat olyan kombájn szedte, ami mérte az aktuális hozamot is. Elindultunk 65 mázsával, majd felfutott 115-re, majd kb 200 métert haladtunk 0-val. A kukoricán nem is nagyon látszott, az kiegyenlített volt, csak a csövek hiányoztak.
Azt elfelejtettem leírni, hogy nálunk a dánok telepedtek meg, nagyon sok földet megvásároltak és óriási sertéstelepeket létesítettek. Onnan hordják szét a fost 100 km-es körzetben.
Én is meghúzattam velük a kukorica alá, hektáronként 34 köbmétert tesznek, 140 kg nitrogént.
Így lett az átlag hozamom 65 mázsa.
Most kérdeztem a kukorica felvásárlót (Agropodnik), hogy mennyit adnának érte. Oda hordtam be, ők szárították, tisztították. Két hete 195 eurót ajánlottak, most már csak 190-et adnak.
Az üzemben, ahova behordtam, azt mondta a vezető, hogy csurig vannak kukoricával, tavaly ennek csak a fele volt. Tavaly 140 et adtak ilyenkor érte.
Az üzletkötőjük azt mondta, márciusig csak lefele várják az árakat, csehek 175 ért bevagonozva kínálják, lengyelektől meg már 150 ért is lehet venni. Igaz, náluk állítólag uki kuki is sok van, de "certifikátos". Ráadásul azt mondta, hétfőn lesz gyűlésük, de már kiszivárgott, hogy csökkentik az árakat.
Válasz drónkövetelő #14301. hozzászólásáramilyen kásőbbi minsőégi kifogás? külön billentetted, és zárt raktárban csak a tiád van bent? vagy hogy képzeli a fasz? átvette mérlegen? mérlegjegyre írt valami kifogást? huhh, azért minden dumának nem kell behasalni.
Válasz Bigyófelügyelő #14300. hozzászólásáraÉs ki is fizetik 100%-ban, vagy visszatartják a 20-30%-át a későbbi minőségi kifogásokra hivatkozva??
Mert nálunk csak így lehet eladni??
Válasz barkaspisti #14295. hozzászólásáraAkkor valószínű, keresik a kukit egyébként, hívogatják a kombájnosokat hogy kiét hová viszik, ha úgy van beszéljenek már vele hogy hozzájuk vigyék, szóval kell az áru, nekem 600q körül lett összesen így valószínű azért is 75.
Az új módi itt Agroker Hejőkürt.
1 literben 4 szem toxinos lehet max.
Ha már 5 db akkor viheted ahová akarod.
De csak 1 minta vétel van.
Talán jön egy cég és belevízsgál amit már átvettek és ha toxinos akkor igen kevés pénzt fognak fizetni.
De ezt csak halkan hallottam.
Lesz itt anyázás szerintem nem soká.
Tegnap nagy gazdától sem vették át,két hatalmas kocsival.
Ilyenkor örülök hogy nekem csak kb 160 mázsa lett a 3 hektáron.
Igaz nem vizsgáltattam be.
Megeszi a 100 juh meg a 14 db hizó.
Válasz RARGAkèny #14282. hozzászólásáraTegnap néztem a hektár nagyágyú új részét. Beszéltek a kukorica toxinrol is. Lényegében ha a mintavetel pont toxikus szemet/szemeket vesz ki, akkor bagyon toxinosnak veszik. Ha pont brm toxinos szemet vesz ki, akkor meg jó. Azt mondják ezért van az, amit a gyár se ért, hogy a jónak minősített szállítmányokbol készített takarmány melléktermékben is ott a toxin, mert a mintavetel se jó.
Válasz RARGAkèny #14282. hozzászólásáraNekem több kamionnyi árúm ment vissza ugyanoda másik szállítóval és második körben jó volt. Ugyanabból a kamionból kétszer hasonlót se tudnak mérni
Válasz RARGAkèny #14282. hozzászólásáraTőlünk nem, itt csak a nedves takarmány ment el biogázba, ami a tárolás során megpenészesedett.
Persze, ha minőségi kukorica jött be
De egyébként régebben hoztak vetőmag kukoricát is, ami nem lett eladva, becsávázva.
A toxinnal meg az a probléma, mivel, mint írtam is, felszaporodik, a gyártás megy, melléktermék van, hely meg nincs annyi. Etanolra meg bőven van kereslet.
Válasz Gumóka #14281. hozzászólásáraRégen is ment az égetőbe a melléktermék ha jól tudom!
Mai friss történet: Elment az 1 ik szállítmány kukorica, a felvásárlóhoz, persze hogy toxinos, mivel volt választási lehetőség vissza is jött az árú, és ment 30km-el odébb. Mit adjisten ott meg teljesen rendben volt minden. Ki érti ezt?? Durva hogy mik vannak, ez már rablás kategória
_fill_540x300_0.jpg)
14431 hozzászólás
Válasz rtamas1976 #14327. hozzászólásáraA rokonom 3 évig volt Dániában egy 300 hektáros farmon mindenes.
Ott teljesen máshogy működik a rendszer, az állattartók kezében van az egész menet. Ugyanúgy részesedésük van az inszeminátor cégben, mint a felvásárlóban és vágóhídban. Ebből fizetnek a fejlesztésekért, még az iskolát is.
Mikor adták le a hízókat, otthon nem is mérték, csak volt egy elkerített rész, oda kihajtották, aztán valamikor jött a szállító és elvitte. Például a gabonát a föld végére forgatták, aztán jött egy két szippantó teherautó és vitték a takarmánykeverőbe, amiben szintén részvényes volt.
A valami bűzlik Dániában, szó szerint is lehet érteni, mert vidéken folyamatosan trágyaszag terjeng, de megszokták.
Annyira szeretik a parasztokat, mikor szervizbe kellett vinni a traktort, két autópályán is át kellett haladniuk és jött a rendőr és elkísérte, az autópálya kiszolgálója segítségével. Haza ugyan így, csak be kellett jelenteni.
A sok disznó miatt kezdték el támogatni a külföldre települést, mert már úsztak a fosban és egyre több nagyváros szenvedett a bűztől.
Válasz Ohaza63 #14324. hozzászólásáraAz ismerősöm azt mondta, hogy senki nem akar oda menni dolgozni, mert trágya szag van. Aztán nyújtotta a kezét és mondta, hogy nincs, mert szűrik a levegőt, mert a disznónak nem tesz jót az ammónia. Meg olyan szappanuk van, ami könnyedén eltünteti a bűzt.
Mi kilencvenes évek elején kezdtünk gazdálkodni, mindenünk is volt. Birka, hízódisznó, anyakocák, hízóbikák. Zöldség, gyümölcs. A Zöldséget akkor hagytuk abba, mikor mondták, hogy csak törölgetve veszik át a paradicsomot, fillérekért. Idesapám hátraterelte a birkákat, és le volt a gond. :-) Az őszibarack ültetvényünk 5 évig bírta, minden évben szépen fogyatkozott, mert kellett a hely a gépeknek. A törzskönyvezett anyakocák és kan 2 évig volt, 60 hízó volt a csúcs, aztán befejeztük, mikor kiszámoltuk, hogy annyit kaptunk a bőrben eladott gabonáért, mint amiért csak a számlát kellett kiállítani. Persze nem a dán módszert csináltuk, hanem mindent kézzel. A hízóknál nem almoztunk, minden nap "hárigattuk" ki a fost. Elejével még csak csak, de a 110 kilósak elég sokat ürítenek. Nem volt az a szappan, ami eltüntette volna a szagot.
A birkákat akkor adtuk el, mikor jöttek nyírni és nem vitték el a gyapjút fizetségül, mert eladhatatlan volt. Ezeket is fillérekért vették át a vágóhídon.
A bikák bírták legtovább, de csak azért, mert az ocsút etettük fel, amit visszakaptunk a termény tisztításából.
Nekünk szerencsénk volt, mert egész végig üzletkötőként is működtem és az apum is csak másodállasban volt állatgondozó, a TSZ elnökség mellett. :-). Környékünkön ő volt ez egyetlen TSZ elnök, akit a rendszerváltás nem likvidált, de nem is lopott el egy vasat sem onnan. Sőt, még földet sem vehettünk ki onnan, a szövetkezet tabu volt. Ráadásul csak a tizedik volt a fizetési listán, majd otthon kitermeli a többit. Amikor megbetegedett és kiesett, egy évig bírta, az addig az egyik legjobb szövetkezet, az utódja rablógazdálkodását. Hétszáz hektárral, 65 jól fizetett alkalmazottal, hosszútávú hitelek nélkül.
Válasz Ohaza63 #14324. hozzászólásáraAzt a minőséget ne keressed ami régen volt. Az extrém áron adott tanyasi termékek közelebb állnak hozzá, de sehol nincsenek a régiekhez képest. De nézzél meg egy mai anyukàt, egy terhesség alatt átesik diabéteszen, kap antibiotikum kúràt, terhesvitamint, tálpálékkiegészítőt, még vitamint, aztán korántsem biztos hogy a gyermek jobb erőben indul neki az életnek, mint az aki 50 éve született és nem kapott semmit csak azt ami a tanyán volt. De nézd meg hogy mi az eledele a sertésnek, nyilván a 12 tonnás kuki nem ad annyi nyomelemet mint a 4 tonnás, aztán embernél ugyanigy a vízízű paradicsom nem véletlenül vízízű. Talán a sertéshúsnál húzni kéne egy minőségi minimum vonalat, hogy egy kiló húsnak mennyi lenne maximum a víztartalma, és az mérhető is lenne, és hogy X hónaptól hamarabb nem lehet levágni, akkor nem lenne felfújva, és akkor nem enné az emberiség ezt a szemetet.
Válasz Szlovákiából #14317. hozzászólásáraTudják , hogy úgyis bennevan.
Csak az árat verik le így.
Miért az ukrajnában megtermelt nagytőkés multik terményében mivan?
Azt senki nem vizsgálhatja.
Hasznàlják a cruisert, klórpirifoszt és mindent amit nálunk évtizedek óta betiltottak.
Ja és jórésze gmo rermény.
De nekünk az milyen jó!
Mi meg aztcsinálunk amit akarunk.
Hátrakötött kézzel kell úsznunk az árral szemben.
A rengeteg idióta túlszabályozások miatt.
Válasz Ohaza63 #14321. hozzászólásáraEgy ismerős volt hollandban tanulmányin. 15éve
Nincs a sertésre támogatás.
Ellenben van ingyenes állatorvosi ellátás.
Minden másnap szteroid injekciót kapnak a hízók.
Születésétől 3.5hónap és vágható. Csudajó!
Válasz $HMP$ #14319. hozzászólásáraNekem már az is fura, hogyan találták meg Szlovákiát. Az elsőket az akkori mezőgazdasági miniszter kísérte a telephelyükre. Ez egy állami gazdaság volt, amiből az igazgató próbálta kihúzni magának még a menthetőt a fura privatizáció után.
A dánok számukra fillérekért vették meg a telephelyet, amihez szinte ingyen jártak az állami földek.
Mindenki azt gondolta, hogy hozzák a külföldi tőkét, de végül kiderült, hogy az itteni (már külföldiek által leprivatizált) bankokból vettek fel óriási hiteleket, állítólag a dán királyi bank kezeskedésével.
A telephelyet teljesen átépítették, az irodájuk csilli villi.
Az ott lévő modern tehenészetet 2 évig működtették, majd egy tollvonással eltüntették.
Én akkor egy cég üzletkötőjeként is működtem, mindenki a dánokhoz akart akkor bekerülni, kínálgatva nekik a legnagyobb kedvezményeket. Először a termelésükön nevetgéltünk, mert annak ellenére, hogy mindent csúcsra járattak (kukorica négyszeri gyomirtása), nem a legjobb eredménnyel. Otthon lucernát, kukoricát nem is láttak, legalábbis azok, akiket ide küldtek irányítani. Óriási arroganciával tárgyaltak, mindenki csak alázkodott a vezetőknek ide küldött egyszerű, alkoholista traktoristák előtt.
Ezután kezdődött a terjeszkedés, naponta feljebb verve a föld árakat. Akkor én is egyezkedtem egy földtulajdonossal, de a dánokkal nem lehetett versenyezni, folyamatosan fölém licitáltak.
Amerikából hoztak 550 lóerős dzsonit, mögé akasztottak 18 méteres grubbert. Tripla kereket kapott, de a jó csallóközi földekben meg sem tudta mozdítani, még akkor sem, mikor a két szárnyát leszerelték. Aztán megjelentek a tartálykocsik, amivel hordták szét a bűzös fost. Nagymegyer egy fürdő város, most képzeljétek el, mikor a trágya szag terjeng mindenhol.
Jó sokszor feljelentették őket, de fellebbezés nélkül befizették a büntetést. Nem volt tétel nekik.
Ezt kipróbálták, aztán már jöttek, mint az oroszok. Mindent megvettek kilóra, először az állami gazdaságokat, aztán a bajba került TSZ eket, a földek bérleti és tulajdonjogával együtt.
Az akkor éppen magyarajkú miniszterük kijelentette, hogy tanulhatnánk tőlük.
Amire volt támogatás, abban mindenhol sikeresen rész vettek, sok sok milliót invesztálva, általában jócskán túlárazott projektekkel.
Mivel 20 éve csak a speciális növényt és állattenyésztést végzők pályázhatnak az EU-s felzárkóztató pénzekre, ezek dúskálnak mindenben. Minden évben újítják a gépparkjukat.
Ilyenekkel kell versenyeznünk!
A vegyszereknél normális náluk a 40%-os kedvezmény. A forgalmazóknak kiküldik, milyen hatóanyagú és mennyi kell nekik, aztán mérkőzzenek meg. A kiértékelést a titkárnő végzi, csakis a számok alapján, így elkerülve a korrupciót. :-)
Válasz $HMP$ #14320. hozzászólásáraMiért a földem szomszédja permetez csak 1 búzát.
2-3alkalommal. Szerinted a légmozgás nemfogja belevinni? Legalább 1x?
A talajban ottvannak a régbetiltott szerek.
Szerinted miért tiltották be?
Biztos azért mert túl egészéges amit kezelnek vele.
A génmódosított termékek televannak glifozáttal.
Csak nézz utánna mit okoz?
A notill mintil technológia alapja a glifozát.
Jótteszünk a földnek, közben megöljük a gyerekünk és az unokáinkat!
Sokan ok nélkül használják a glifozátot pedig semmi nem indokolná.
Nincs évelőgyom akkor minek?
Ott a tárcsa, grúber, stb.
Napraforgó desszikálás glifozáttal? Hogy lebomlik az a betakarításig? És a technológia tervezhetőségén kívül semmi nem indokolja.
De ezért is megkapom majd a magamét!
Pedig ebbe fognak a gyerekeink és az unokáink belehalni.
Válasz Szlovákiából #14323. hozzászólásáraÜdv!
Ez így van, tényleg a kórházban nincs olyan tisztaság, mint ezeken a telepeken.
Mint írtam felénk is épült tavaly 2 ilyen dán telep, hiper-szuper modern.
A volt alvállalkozóim dolgoztak rajta és csak jó dolgokat meséltek.
A dolgozóknak tényleg csak beöntést ne kell csinálni , mielőtt bemennek a telepre, annyira vigyáznak a higéniára.
Engem csak az bosszant, hogy a magyar állam miért támogatja milliárdokkal a dán tulajdonú cégek fejlesztéseit????
Ezeknek a bőre alatt is pénz van, tele vannak lóvéval , mint a kutya bolhával, de Mi csak odadobtunk nekik pár milliárd Ft-ot.
Gondolom otthon Dániába, már olyan előírások vannak, hogy inkább megéri itt Magyarországon, a gyarmatokon fejleszteni.
De továbbra is azt mondom, hogy amit előállítanak az egy agyon antibiotikumozott, felfújt szemét!!!!
Hol van ez a minőség, ahhoz amit nagyszüleink, szüleink előállítottak anno.
Az még hús volt, meg szalonna és egészséges volt.
Nem ok nélkül kezd az emberiség rezisztens lenni az antibiotikumra, mert ezerszeres adagot veszünk be az ilyen húsokkal.
Talán vissza kellene állni a normális állattartáshoz, növénytermesztéshez, akkor a betegségeink 90 % -a megszűnne.
Válasz Szlovákiából #14316. hozzászólásáraHallottam olyant is, hogy egy biogázüzembe hordták a fost, de nem indult el a gázképződés, mert annyi antibiotikum volt benne. Oltani kellett egy hagyományos TSZ-ből hordott tehéntrágyával.
Egyik ismerősöm ott dolgozik, terelgeti az anyakocákat, ő azt mondja, a kórházban nincs olyan rend, mint az istállókban. Nekik kötelező a belépéskor lezuhanyozni, a "fürdőszobán" 2 kijárat van, az egyik befele, a másik kifele az öltözőbe. Ott öltöznek.
Két éve építettek egy hizlaldát, állítólag nincs ott ember, csak a feltöltésnél és a kiürítésnél. Teljesen automata, kamerarendszerrel. Klimatizált, nincs ablaka és körben 3 méteres kerítés, villanypásztorral. Ezt látni kívülről, de hogy mi van bent, azt senki sem tudja az ismerőseim közül. Ekkora állománynál nem létezik, hogy nincs elhullás, de a dögöt hogyan távolítják el, azt nem tudom.
Sokan méltatlankodnak, hogy a dán disznó tele van vízzel, biztos a vágóhídon spriccelik teli. No erre az a magyarázat, hogy nem, csak annyira intenzív a tartás, hogy nagyon fiatal (6 hónapos) állatokat adnak le, ami alapjából sokkal több vizet tartalmaz. Azt nem tudom, hogy a 6 hónap a 25 kg-tól indul, vagy a születéstől, de számomra mindkettő elképzelhetetlen.
Az anyakocák, az inszeminálás után, 21 malacos átlaggal működnek, amiből minimális az elhullás.
Válasz Ohaza63 #14321. hozzászólásáraTe meg én nem tehát a mi nem helyén való max az egyesek.
Válasz Szlovákiából #14316. hozzászólására
Üdv!
Az amiket ők tenyésztenek, azok nem disznók.
Azok valami szarral felfújt, koravén, agyon gyógyszerezett disznó formájú termékek.
Mintha a 3 éves gyerek 1,8 m magas és 90 kg volna.
Felénk is van pár ilyen dán telep.
Minden telepükön krematórium.
A kocákat kötelezően elégetik, mert csak gyógyszer van bennük, nem hús.
Magyarul szemetet gyártanak és ezt mi jó ízzel elfogyasztjuk.
Válasz rtamas1976 #14315. hozzászólásáraHát fantasztikus informaciók
Akkor túlságosan ne reménykedjen senki hogy mentes cuccokkal zabál akármiből is .
Glifo meg hogy menne a tökbe ?
Ja bocs ott van a talajban csak azt hiszi a nép hogy nem...
Válasz Szlovákiából #14313. hozzászólásáraMár csak azt kéne odaírni melyik cég mögött ki a háttérember meg a csoport akik tényleg megveszik kilóra Kárpát medencét.
Válasz Szlovákiából #14316. hozzászólásáraBaxak meg a qanyjukat.
Válasz rtamas1976 #14315. hozzászólásáraCsak az az érdekes, hogy olcsóbban nem számít nekik, ha van benne. :-)
Válasz $HMP$ #14314. hozzászólásáraNem tudom, nagyon sok fáma kering körülöttük.
Az biztos, hogy nagyon jól fel van építve a disznótenyészetük, míg nálunk a folyamatos veszteség miatt mindenki abbahagyta, ők óriási nyereséggel működnek.
https://finstat.sk/36240729
Itt az van leírva, 52 millió forgalmat csinálnak és 9 millió nyereségük volt 2023-ban. Persze euróban. Ebben benne vannak a leírások is, mivel nagyon sokat invesztálnak.
Az irodájukban közel 50 ember van, van olyan csoport is amelyik a támogatásokat lesi, másik a földtulajdonosokat bombázza felvásárlási és bérleti ajánlatokkal.
Válasz Szlovákiából #14311. hozzászólásáraÉnis töközök.
A DDTét szokták megtalálni mikor szárazság van.
4méterre is lemegy a gyökere.
Ha nincs régbejáratott kapcsolat átbasznak.
Még a atrazin is játszhat.
De a ddt szokott lenni.
A bioban a glifozátot keresik.
Válasz Szlovákiából #14313. hozzászólásáraAztan mennyi szemét méreg antibiotikum meg atyauristen lehet benne azt is kimutathatná valaki.
Válasz szanberg #14312. hozzászólásáraRosszul írtam, köbönként 4 kiogramm.
Van certifikátjuk, de azt hat évvel ezelőtt láttam, rosszul emlékeztem. Mivel itt vízvédelmi területen vagyunk, azért egyszerre max 140 kg nitrogént szabad kijuttatni. Egészen február 15-ig óriási tartályokban tárolják a fost, aztán indul a nagyipar, 15 kamionnal hordják szét kb 100 km-es körzetben.
Pontos kimutatás vezetnek és küldik az UKSUP-nak, a magyar NÉBIH megfelelőjének. Muszáj nekik igazolni, hova tüntetik el.
Nálunk a legnagyobb támogatást a dánok kapják, az első 4 helyen ők állnak. Mivel a sertést az EU-ban nem lehet támogatni, akkor más címen kapják ezt meg.
file:///C:/Users/xy/Downloads/2015-2022-najvacsi-prijimatelia-pomoci-5.pdf
Válasz Szlovákiából #14310. hozzászólására34 köbméter az kb 34 tonna, aminek a 4százaléka nem 135 kg!!!
Akkor ezt hogy?
Válasz imre.kem #14307. hozzászólásáraAz egyik ismerősöm tököt termelt az osztrákoknak. Azok valamilyen tiltott vegyszert találtak a tökmagban, amit 20 éve nem használnak nálunk. Először azt mondták, meg kell semmisíteni, de az ismerősöm mondta, visszahordja. Később hívták, hogy 30%-kal olcsóbban kifizetik.
Akkor már nincs benne???
A rohadékok!
Válasz Sk Laci #14308. hozzászólásáraMost hektáronként 249 euró volt, de három éve 80 euróért csinálták.
Annyi sertésük van, hogy nem volt elég a maguk által művelt terület a fos eltüntetésére. Eddig csak a kijuttatást kellett fizetni, a fost ingyen adták. Ez változott meg 2 éve, mikor a műtrágya ára az egekbe szökött.
A tartálykocsikon van tárcsasor, ami bedolgozza az anyagot. Azt tudni kell, hogy a föld végeit agyon tapossák, ott az eke sem megy bele, főleg ahol a kamionok megfordulnak.
A dánok ez után rögtön vetnek, de hát a legmodernebb vetőgépük van. Én az idén simítós güttler szerű hengerrel jártam meg, mert eléggé hantos volt, aztán vetettem. Tavaly kombinátoroztam utána, ott az a fontos, hogy a kijuttatás után azonnal meg kell csinálni, mert később már nem tudod szétdolgozni a sok hantot.
Nálam 34 köböt raktak 1 hektárra, amiben állítólag 4% a nitrogén. Mást nem tartalmaz. Van mikor híg kása szerű anyagot hoznak, van mikor olyan, mint a koszos víz. Természetesen nem tudom ellenőrizni, mennyi a nitrogén benne.
Azért vigyázni kell velük, mert négy évvel ezelőtt 50 mm eső után jöttek hozzám, akkor elküldtem őket, tapossák agyon a saját földjeiket.
Válasz imre.kem #14307. hozzászólásáraNem elégeti,leszárítja!
Válasz Szlovákiából #14306. hozzászólásáraMit kérnek a trágyalé kijuttatásáért?
Nyomassák be a földbe, vagy a tetején szórják szét?
Az én szomszédomságban is vannak dánok. Lehet érdekelne a trágyalé kijuttatás.
Válasz drónkövetelő #14301. hozzászólásáraJoggal merül fel a kérdés a termelők oldaláról: a piaci ár alatt nem toxinos a kukorica?
Akor toxinos kukoricát elkel éetni,ami nem fog megtörténi.
Válasz Szlovákiából #14305. hozzászólásáraSzlovákiában most bolondult meg mindenki. Eddig 200 euró alatt volt itt Csallóközben az átlagos földbérlet, de elkezdtek egymásra licitálni.
Itt földet bárki vehet, nem kell meghirdetni, meg bárkinek bérbe adható. Cégek is vehetnek.
Ezt a 200 eurót most elkezdték feltolni, már olyan is van, aki 420 -at ígér hektáronként és ehhez jön még a földadó, 70-100 euró körül. Amit hallottam, 13 ezer euróért vettek meg földet, de 10 ezer az általános.
Mielőtt még azt gondolnák, hogy Csallóközben a legjobb földek vannak, ez nagyon változó. Az egyik parcellámat olyan kombájn szedte, ami mérte az aktuális hozamot is. Elindultunk 65 mázsával, majd felfutott 115-re, majd kb 200 métert haladtunk 0-val. A kukoricán nem is nagyon látszott, az kiegyenlített volt, csak a csövek hiányoztak.
Azt elfelejtettem leírni, hogy nálunk a dánok telepedtek meg, nagyon sok földet megvásároltak és óriási sertéstelepeket létesítettek. Onnan hordják szét a fost 100 km-es körzetben.
Én is meghúzattam velük a kukorica alá, hektáronként 34 köbmétert tesznek, 140 kg nitrogént.
Így lett az átlag hozamom 65 mázsa.
Most kérdeztem a kukorica felvásárlót (Agropodnik), hogy mennyit adnának érte. Oda hordtam be, ők szárították, tisztították. Két hete 195 eurót ajánlottak, most már csak 190-et adnak.
Az üzemben, ahova behordtam, azt mondta a vezető, hogy csurig vannak kukoricával, tavaly ennek csak a fele volt. Tavaly 140 et adtak ilyenkor érte.
Az üzletkötőjük azt mondta, márciusig csak lefele várják az árakat, csehek 175 ért bevagonozva kínálják, lengyelektől meg már 150 ért is lehet venni. Igaz, náluk állítólag uki kuki is sok van, de "certifikátos". Ráadásul azt mondta, hétfőn lesz gyűlésük, de már kiszivárgott, hogy csökkentik az árakat.
Válasz t.romsics #13792. hozzászólására
Válasz drónkövetelő #14301. hozzászólásáraPersze hogy kifizetik! Beszállításkor súlyt mérnek és nedvességet.....ennyi.....
Válasz drónkövetelő #14301. hozzászólásáramilyen kásőbbi minsőégi kifogás? külön billentetted, és zárt raktárban csak a tiád van bent? vagy hogy képzeli a fasz? átvette mérlegen? mérlegjegyre írt valami kifogást? huhh, azért minden dumának nem kell behasalni.
Válasz Bigyófelügyelő #14300. hozzászólásáraÉs ki is fizetik 100%-ban, vagy visszatartják a 20-30%-át a későbbi minőségi kifogásokra hivatkozva??
Mert nálunk csak így lehet eladni??
Válasz Attikaa #14296. hozzászólásáraÉn 77 nél szálltam ki....
Szabolcs megyek kukorica 7600
Napraforgó 18000
Tud vki friss árat?
Friss kukorica árat tud valaki? Köszönöm szépen az infót!
Válasz barkaspisti #14295. hozzászólásáraAkkor valószínű, keresik a kukit egyébként, hívogatják a kombájnosokat hogy kiét hová viszik, ha úgy van beszéljenek már vele hogy hozzájuk vigyék, szóval kell az áru, nekem 600q körül lett összesen így valószínű azért is 75.
Válasz Attikaa #14294. hozzászólásáraSzeritem menyiség fűggő ,nekem ma egy hete adták, mai ajánlat 1000q felleti beszálitsra 77.
Válasz barkaspisti #14293. hozzászólásáraMikor emelkedett? Igaz én csak a kombájnost kérdeztem hogy mennyi, azt mondta 75
Válasz Attikaa #14292. hozzászólásáraNekem 76 adnak
Válasz Bigyófelügyelő #14291. hozzászólásáraBeszterec Szuro csak 75
Válasz Nskype #14285. hozzászólására76-77
ELLENŐRZÉS NÉLKÜL SEGÍTÜNK PROJEKTJÁNAK MEGVALÓSÍTÁSÁT
Üdvözlünk mindenkit, segítünk önnek ellenszolgáltatás nélkül megvalósítani projektjeit, autót vásárolni, házat építeni, üzletet, üzletet, üzletet, egyetemet, betegeket, fogyatékkal élőket, árvákat stb. További információért forduljon hozzánk. E-mail: europesubvention08@gmail.com
KÖSZÖNÖM.
Válasz bubu13 #14288. hozzászólásáraMi indokolná, szerintem inkább fordítva..
Esik a kuki ára???
Az új módi itt Agroker Hejőkürt.
1 literben 4 szem toxinos lehet max.
Ha már 5 db akkor viheted ahová akarod.
De csak 1 minta vétel van.
Talán jön egy cég és belevízsgál amit már átvettek és ha toxinos akkor igen kevés pénzt fognak fizetni.
De ezt csak halkan hallottam.
Lesz itt anyázás szerintem nem soká.
Tegnap nagy gazdától sem vették át,két hatalmas kocsival.
Ilyenkor örülök hogy nekem csak kb 160 mázsa lett a 3 hektáron.
Igaz nem vizsgáltattam be.
Megeszi a 100 juh meg a 14 db hizó.
Válasz RARGAkèny #14282. hozzászólásáraTegnap néztem a hektár nagyágyú új részét. Beszéltek a kukorica toxinrol is. Lényegében ha a mintavetel pont toxikus szemet/szemeket vesz ki, akkor bagyon toxinosnak veszik. Ha pont brm toxinos szemet vesz ki, akkor meg jó. Azt mondják ezért van az, amit a gyár se ért, hogy a jónak minősített szállítmányokbol készített takarmány melléktermékben is ott a toxin, mert a mintavetel se jó.
Friss árakat kérhetek?! Köszönöm!
Válasz RARGAkèny #14282. hozzászólásáraNekem több kamionnyi árúm ment vissza ugyanoda másik szállítóval és második körben jó volt. Ugyanabból a kamionból kétszer hasonlót se tudnak mérni
Válasz RARGAkèny #14282. hozzászólásáraTőlünk nem, itt csak a nedves takarmány ment el biogázba, ami a tárolás során megpenészesedett.
Persze, ha minőségi kukorica jött be
De egyébként régebben hoztak vetőmag kukoricát is, ami nem lett eladva, becsávázva.
A toxinnal meg az a probléma, mivel, mint írtam is, felszaporodik, a gyártás megy, melléktermék van, hely meg nincs annyi. Etanolra meg bőven van kereslet.
Válasz Gumóka #14281. hozzászólásáraRégen is ment az égetőbe a melléktermék ha jól tudom!
Mai friss történet: Elment az 1 ik szállítmány kukorica, a felvásárlóhoz, persze hogy toxinos, mivel volt választási lehetőség vissza is jött az árú, és ment 30km-el odébb. Mit adjisten ott meg teljesen rendben volt minden. Ki érti ezt?? Durva hogy mik vannak, ez már rablás kategória