Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR411.52 FtUSD394.94 FtCHF442.09 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Agroporta #2755. hozzászólásáraHa legalább szerkezeti acélcsövekből van akkor lehet, hogy kibírja. De itt ha száraz idő van tele szorul hantokkal (a téglát, betont, követ nem említve), ha nedves akkor fél óra után beragadt. Laza talajokon biztos jó de hozzánk nem való.
Válasz SzikiSzokeveny #2753. hozzászólására kezdek félni a felhasználók gépgyilkos tekintetétől, egy ilyen pálcás hengert aki összecsuk az megérdemli a 10 évet sopronkőhidán
Válasz mtz1221 #2750. hozzászólásáraFelénk a pálcát el lehet hajítani. V gyűrű, szegmentált, acélhenger, conoroll, csak a nehéz, durva hengerek játszanak.
Válasz mtz1221 #2750. hozzászólásáramostanság csak' ideális szárazság' van, ( a fene, ha megeszi) viz kb ha van ugy 3-3,5 m mélységben, a legutóbbi talajvizságatok alapján ami az elmult hónapban volt nálunk
Válasz Agroporta #2747. hozzászólásáraVogelnak volt egyedül amiben volt egy állókésszerű pucoló, az tettszett. A többi egy szar mind. Viszont ideális körülményekben, nincs is jobb a pálcánál.
Válasz rtamas1976 #2741. hozzászólásáraKözel volt hozzám, csak ezért fogott meg.
Josey ajánlata elég jó volt /agrisem késes kivitel/, amit kínált, csak a pálcás henger nekem nem szimpatikus.
Válasz lemken #2733. hozzászólásáraKicsi jympa.
Nem a 240cmes "csak180cm " a kések legnagyobb távolsága. 30as késsel.
Csak próbáltam üzemi tapasztalat nincs vele.
Illetve van mert ezzel a lazítóval a 105ös hürliman dolgozott. Ha az elvitte ennek is elkell!
Egyébként barna erdő és vájog talajaim vannak. " könnyeb" talajok
5-6km el vitte.
A szárazság miatt nemcsinàlom.
Várok az enyhülésre.(eső,hűvösebbre)
Nemakarom kiszárítani.
A vágóél tetejéig engettem az kb45cm
Válasz pumpedli72 #2730. hozzászólásáraAz első az mindég kemény dió!
Utána sokkal könnyebb.
Ha lejebb tekersz látod a kicsi jympát.
12145 elviszi. 5kés 42cm osztás.
Igaz ez voltmár lazítva némelyik többször is.
180cm a szélsőkések távolsága.
Válasz pumpedli72 #2728. hozzászólásáraSokan azt élvezik ha törik szakad a föld teteje.
Sok értelme nincs.
Alól nelegyen vizes a teteje pedig szikla keménységű!
Énsem csinálom,
Forróságvan , a tarló bontatlan alatta nedves.
Szeptember közepén végén.
Mivelhúzod? Cm?
Volt-e már lazítva a terület?
Az első az beszarás!
Válasz rtamas1976 #2726. hozzászólásáraVan éle a kés szárnak ha a képen nem is látszik. Sztem a sok LE kívánó dolog azok a szárnyak illetve a száraz aszályos talaj. Talán ősszel kap egy kis csapadékot és más lesz. Most csak kipróbáltam.
Válasz pumpedli72 #2722. hozzászólásáraSzerintem a szárny a legkissebb baj.
Az biztos +le kell hozzá!
Inkább a késszár éle a nagyobb probléma.
Arra kellene valami élt kitalálni.
Kevesebb ellenállás miatt.
És a kissebb forgatás miatt!
Válasz pumpedli72 #2722. hozzászólásáraaz oldalszárnyak szöge nem mindig egyezik meg az orrbetét szögével, ha feleslegesen kell sokat emeljen befolyásoló tényező lehet a fogyasztásban, teljesítményigényben. de egy rossz szöggő orrbetér is megtzdja tréfélni a felhasználót. a gépet ahol kifejlesztették lehetséges, hogy optimálisak voltaka talajok, de más közegben előfordulhat, hogy túlzott üzemanyagfogyasztás jön létre.
Sztem ami kéri a kalóriát az az orrbetét ha egyszerűen levágnám róla az úgynevezett oldalszárnyat sztem lényegesen könnyebb húzású lenne. De nem tudom igaz-e.
Válasz pumpedli72 #2719. hozzászólásárafelesleges törőmunkát végez, a szárnak a feladata a legkisebb ellenállással a talajban tartani a szerszámokat, orrbetét, szárnyak, vakondrénező kúp
Válasz pumpedli72 #2719. hozzászólásáraHa éle lenne a késszárnak akár jóis lehetne!
A 30mm es lemezkés élének óriási ellenállása van.
Ráadásul függőleges az él, mint egy tolólap.
Nézd a jympáét!
Élevan pont a kissebb ellenállás miatt.
Az ih féle pedig szögben áll.
Csinálok képet!
Válasz MTZ1221.3 #2714. hozzászólásáraNem újról, használtról van szó. Vagy viszem, ami kínálatban van, vagy nem. Sok variálás nincsen.
kb 20 km-re van tőlem, ezért figyeltem fel rá.
Megnézem, és ha nem fogok látni hajlítást, vagy utólagos heggesztéseket, talán érdekes lehet.
Szerintem elviszi, bár nem hiszem, de ha mégis szenvedős lenne akkor össze lehet venni 3késes 2,5-ösre is vagy 4késes 2,7m körülire.
Én ezért venném a Flatlinert, mert annál ha jól emlékszem 5 féle bontóorr és szárny van. De a Framest előnye, hogy azt ott a Miskolc környéki határra fejlesztették amihez neked is hasonló talajod van. Szóval neked lehet pont az a tökéletes.
Az adatokat jól titkolják :D Én ennyit találtam róla.
Szerintem érdemes egyenesen a Framest Kft.-t (Harsány) keresni egyenesben, mert ott elég sok infó és tapasztalat lehet összegyűlve. A cégvezető is eléggé képben van.
Válasz MTZ1221.3 #2712. hozzászólásáraFlatlinert nem hozza nekem a net. Tennél be képet, hogyan néz ki?
Fralaz 3 m-est 5 késsel kötött talajon sikerrel lehetne üzemeltetni 200 Le 8 tonnás traktorral 30 - 35 cm-es mélységben?
Esetleg hol tudnám megnézni a Fralaz 3m-es, 5 késes MT hengerü lazító müszaki adatjait?
Nekünk a kistestvére volt.
Szerintem érdemes vele foglalkozni, bár én inkább a megihlető verzióját a Flatlinert venném meg, ahhoz több fajta bontóorr és szárny van.
Szárazba is bele tud menni főleg, ha MT hengeres.
Kalóriát rendesen eszi, de jól dolgozik.
A bontóorr szárnnyal csak egy szélességben készül viszont két emelési szög verzióban létezik. Oldalszárny van hozzá, kérdés, hogy kell e rá, én inkább a Reptill kapákkal való felszerelést részesíteném előnybe. Mert az meg is hántja a területet szépen, keverés nélkül. Jó szerszám. (szerintem)
Használ valaki Framest - Fralaz 3000 MT 5 késes lazítót?
Mit tudtok róla mondani?
Érdemes vele foglalkozni?
Mennyire energiaigényes?
Szárazban bele tud kapni a földbe?
Lehet szélesebb szárnykésekkel - oldalkésekkel szerelni, vagy csak egy fajta van hozzá?
Válasz Gumóka #2708. hozzászólásáraIgen ezen is lessz.
Azért kell ha laza a föld ne áljon le a forgása a hengernek.
Mert betúr nemfut fel a laza földre.
2858 hozzászólás
Válasz SzikiSzokeveny #2756. hozzászólásáranem ez húzott s355 köracélból készül és már több mint 25 éves fejlesztés ami hibátlanul működik minden talajon
Válasz Agroporta #2744. hozzászólásáraIlyen talajal 10ből ha 2x találkozol.
Fényképezek neked valami szépet.
Válasz Agroporta #2755. hozzászólásáraHa legalább szerkezeti acélcsövekből van akkor lehet, hogy kibírja. De itt ha száraz idő van tele szorul hantokkal (a téglát, betont, követ nem említve), ha nedves akkor fél óra után beragadt. Laza talajokon biztos jó de hozzánk nem való.
Válasz SzikiSzokeveny #2753. hozzászólására kezdek félni a felhasználók gépgyilkos tekintetétől, egy ilyen pálcás hengert aki összecsuk az megérdemli a 10 évet sopronkőhidán
Válasz Agroporta #2745. hozzászólásáraNekünk is van sokmindenen(tárcsa,frakomb, kombinátor, stb)
Dehogy lazítón?
Válasz mtz1221 #2750. hozzászólásáraFelénk a pálcát el lehet hajítani. V gyűrű, szegmentált, acélhenger, conoroll, csak a nehéz, durva hengerek játszanak.
Válasz mtz1221 #2750. hozzászólásáraaz a kompaktorjának a rögtörő hengere volt.
Válasz mtz1221 #2750. hozzászólásáramostanság csak' ideális szárazság' van, ( a fene, ha megeszi) viz kb ha van ugy 3-3,5 m mélységben, a legutóbbi talajvizságatok alapján ami az elmult hónapban volt nálunk
Válasz Agroporta #2747. hozzászólásáraVogelnak volt egyedül amiben volt egy állókésszerű pucoló, az tettszett. A többi egy szar mind. Viszont ideális körülményekben, nincs is jobb a pálcánál.
Válasz Agroporta #2748. hozzászólására9.56 tól
Válasz Sk Laci #2742. hozzászólására
Válasz mtz1221 #2746. hozzászólásáraha nem jó kialakitású a henger akkor előfordulhatna, ha nincs öntisztuló képessége.
Válasz Agroporta #2744. hozzászólásáraKét csepp esőtől, teli henger lenne.
Válasz rtamas1976 #2743. hozzászólásáraezt hogy sikerült kitalálnod? sok-sok évtizede alap talajelmunkáló eszköz a pálcás nehéz henger
Válasz Sk Laci #2742. hozzászólására ilyen munkája van a pálcás hengernek az agrisemnél. mi a gond véle?
Válasz Sk Laci #2742. hozzászólásáraSokmindenre jó a pálcáshenger.
De a lazítóra nemvaló.
Válasz rtamas1976 #2741. hozzászólásáraKözel volt hozzám, csak ezért fogott meg.
Josey ajánlata elég jó volt /agrisem késes kivitel/, amit kínált, csak a pálcás henger nekem nem szimpatikus.
Válasz Sk Laci #2739. hozzászólásáraJympában nem gondolkoztál?
Válasz Sk Laci #2739. hozzászólásáraNagygéppel széttépték?
Válasz rtamas1976 #2732. hozzászólásáraLebeszéltek róla.
Találtam rajta heggesztéseket, mindjárt kissebb volt a vásárlási kedv.
Válasz rtamas1976 #2737. hozzászólásáraLáttam!
Nincs hozzà traktorom!
Válasz lemken #2735. hozzászólásáraA#2691 est láttad?
Na az vas!
Énis orosz vagy ukran oldalon talátam.
Válasz lemken #2735. hozzászólásáraA nagyból 3 is eléglenne.
Ha elkezdem gyilkolni úgyis teszek fel képet.
Válasz rtamas1976 #2734. hozzászólásáraKöszönöm!
Nem is tudtam hogy van ilyen osztásù 5 késes Jympa.
Azt hittem az 5 késesek már 250 cm szélessêgűek.
Jó szerszámnak néz ki!
Válasz lemken #2733. hozzászólásáraKicsi jympa.
Nem a 240cmes "csak180cm " a kések legnagyobb távolsága. 30as késsel.
Csak próbáltam üzemi tapasztalat nincs vele.
Illetve van mert ezzel a lazítóval a 105ös hürliman dolgozott. Ha az elvitte ennek is elkell!
Egyébként barna erdő és vájog talajaim vannak. " könnyeb" talajok
5-6km el vitte.
A szárazság miatt nemcsinàlom.
Várok az enyhülésre.(eső,hűvösebbre)
Nemakarom kiszárítani.
A vágóél tetejéig engettem az kb45cm
Válasz rtamas1976 #2731. hozzászólásáraA 12145 elviszi az 5 késes Jympât?
Milyen mélyen?
Milyen sebességgel?
Milyen talajon?
Válasz Sk Laci #2717. hozzászólásáraMegnézted?
Válasz pumpedli72 #2730. hozzászólásáraAz első az mindég kemény dió!
Utána sokkal könnyebb.
Ha lejebb tekersz látod a kicsi jympát.
12145 elviszi. 5kés 42cm osztás.
Igaz ez voltmár lazítva némelyik többször is.
180cm a szélsőkések távolsága.
Válasz rtamas1976 #2729. hozzászólására120le. 6henger, 7tonna gép. Nem volt még lazítva. 3x70 késosztás.
Válasz pumpedli72 #2728. hozzászólásáraSokan azt élvezik ha törik szakad a föld teteje.
Sok értelme nincs.
Alól nelegyen vizes a teteje pedig szikla keménységű!
Énsem csinálom,
Forróságvan , a tarló bontatlan alatta nedves.
Szeptember közepén végén.
Mivelhúzod? Cm?
Volt-e már lazítva a terület?
Az első az beszarás!
Válasz rtamas1976 #2726. hozzászólásáraVan éle a kés szárnak ha a képen nem is látszik. Sztem a sok LE kívánó dolog azok a szárnyak illetve a száraz aszályos talaj. Talán ősszel kap egy kis csapadékot és más lesz. Most csak kipróbáltam.
Válasz Sk Laci #2711. hozzászólására ez mondjuk a kisebbik testvér ecolaz
Válasz pumpedli72 #2722. hozzászólásáraSzerintem a szárny a legkissebb baj.
Az biztos +le kell hozzá!
Inkább a késszár éle a nagyobb probléma.
Arra kellene valami élt kitalálni.
Kevesebb ellenállás miatt.
És a kissebb forgatás miatt!
Válasz pumpedli72 #2719. hozzászólására
Válasz Sk Laci #2713. hozzászólására ilyen kései vannak a Flatlinernek
Válasz pumpedli72 #2722. hozzászólásáraaz oldalszárnyak szöge nem mindig egyezik meg az orrbetét szögével, ha feleslegesen kell sokat emeljen befolyásoló tényező lehet a fogyasztásban, teljesítményigényben. de egy rossz szöggő orrbetér is megtzdja tréfélni a felhasználót. a gépet ahol kifejlesztették lehetséges, hogy optimálisak voltaka talajok, de más közegben előfordulhat, hogy túlzott üzemanyagfogyasztás jön létre.
Sztem ami kéri a kalóriát az az orrbetét ha egyszerűen levágnám róla az úgynevezett oldalszárnyat sztem lényegesen könnyebb húzású lenne. De nem tudom igaz-e.
Válasz pumpedli72 #2719. hozzászólásárafelesleges törőmunkát végez, a szárnak a feladata a legkisebb ellenállással a talajban tartani a szerszámokat, orrbetét, szárnyak, vakondrénező kúp
Válasz pumpedli72 #2719. hozzászólásáraHa éle lenne a késszárnak akár jóis lehetne!
A 30mm es lemezkés élének óriási ellenállása van.
Ráadásul függőleges az él, mint egy tolólap.
Nézd a jympáét!
Élevan pont a kissebb ellenállás miatt.
Az ih féle pedig szögben áll.
Csinálok képet!
Ez a fajta kés mennyire jó kialakítású illetve mennyire nem? Gondolok itt vonóerő igény növekedés esetleg munka minőség?
Válasz Sk Laci #2717. hozzászólásáraE-mail
Válasz rtamas1976 #2715. hozzászólásáratelefonszám ?
Ma megyek megnézni.
Ha addig győzlek felhívni, segítene, főleg, hogy melyik részeit nézzem,
Válasz MTZ1221.3 #2714. hozzászólásáraNem újról, használtról van szó. Vagy viszem, ami kínálatban van, vagy nem. Sok variálás nincsen.
kb 20 km-re van tőlem, ezért figyeltem fel rá.
Megnézem, és ha nem fogok látni hajlítást, vagy utólagos heggesztéseket, talán érdekes lehet.
Válasz Sk Laci #2713. hozzászólásáraFramest.hu
Borsodban gyártják.Harsány
Ha egyszer felhívsz tudok 1-2dolgot róla.
Válasz Sk Laci #2713. hozzászólásáraA Simba Flatliner már Kverneland Flatliner név alatt gyártódik.
Szerintem elviszi, bár nem hiszem, de ha mégis szenvedős lenne akkor össze lehet venni 3késes 2,5-ösre is vagy 4késes 2,7m körülire.
Én ezért venném a Flatlinert, mert annál ha jól emlékszem 5 féle bontóorr és szárny van. De a Framest előnye, hogy azt ott a Miskolc környéki határra fejlesztették amihez neked is hasonló talajod van. Szóval neked lehet pont az a tökéletes.
Az adatokat jól titkolják :D Én ennyit találtam róla.
Szerintem érdemes egyenesen a Framest Kft.-t (Harsány) keresni egyenesben, mert ott elég sok infó és tapasztalat lehet összegyűlve. A cégvezető is eléggé képben van.
Válasz MTZ1221.3 #2712. hozzászólásáraFlatlinert nem hozza nekem a net. Tennél be képet, hogyan néz ki?
Fralaz 3 m-est 5 késsel kötött talajon sikerrel lehetne üzemeltetni 200 Le 8 tonnás traktorral 30 - 35 cm-es mélységben?
Esetleg hol tudnám megnézni a Fralaz 3m-es, 5 késes MT hengerü lazító müszaki adatjait?
Válasz Sk Laci #2711. hozzászólásáraHelló
Nekünk a kistestvére volt.
Szerintem érdemes vele foglalkozni, bár én inkább a megihlető verzióját a Flatlinert venném meg, ahhoz több fajta bontóorr és szárny van.
Szárazba is bele tud menni főleg, ha MT hengeres.
Kalóriát rendesen eszi, de jól dolgozik.
A bontóorr szárnnyal csak egy szélességben készül viszont két emelési szög verzióban létezik. Oldalszárny van hozzá, kérdés, hogy kell e rá, én inkább a Reptill kapákkal való felszerelést részesíteném előnybe. Mert az meg is hántja a területet szépen, keverés nélkül. Jó szerszám. (szerintem)
üdv
Sziasztok!
Használ valaki Framest - Fralaz 3000 MT 5 késes lazítót?
Mit tudtok róla mondani?
Érdemes vele foglalkozni?
Mennyire energiaigényes?
Szárazban bele tud kapni a földbe?
Lehet szélesebb szárnykésekkel - oldalkésekkel szerelni, vagy csak egy fajta van hozzá?
Válasz Gumóka #2708. hozzászólásáraAzért meg homokban megáll és tur , így gondolom nehezebben áll meg.
Válasz Gumóka #2708. hozzászólásáraIgen ezen is lessz.
Azért kell ha laza a föld ne áljon le a forgása a hengernek.
Mert betúr nemfut fel a laza földre.