Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR411.52 FtUSD394.94 FtCHF442.09 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Hölgyek és Urak!
Megszeretném kérdezni hogy álltok a szürettel? De a valódi kérdés. Mi a helyzet a muslicákkal? Más is észrevette már hogy kevesebb van belőlük? Valahogy mintha elfelejtették volna hogy szüret van.
Válasz mocsencsi1 #1911. hozzászólásáraUtánna olvastam,
Ami annak tűnik az a 2. kép, ami egy kis tőke. Mit kezdjek vele? Ez hogyan fertőz, a többiek elkaphatjak?
Válasz Matyi50 #1906. hozzászólásáraSejtettem hogy ilyesmi lett de mit ronthattam el? 3 hetente permeteztem. Kis réz kén, mospilan, dithane vagy topas, amalgerol Essence és egy kis wuxal super.
Sziasztok, iden januárban vásároltam egy ingatlant sok gyümölccsel és szőlővel, eléggé el volt hanyagolva. Tavasszal csináltam lemosó permetezést valamint rendszeresen permeteztem.
Szerintetek ezek milyen betegségek lehetnek? A 20 körüli tőkéből eddig csak 3 on fedeztem fel.
Valamint néhány fürtön korai érést fedeztem fel a szemeken, ez poloska kártétel lehet?
Válasz Agronomus #1903. hozzászólásáraEzt már a mikor jön az eső témában kielemezték!
A szokásos 5-7 km2 helyett volt több száz km2 területű jeges felhő!Ez nem is itt alakult ki,hanem jött a Horvátoktól,meg délről!Ezt nehéz lett volna levédeni!Persze akit érintett,azon nem segít!
Válasz medikus #1902. hozzászólásáraSzakmárt szétverte a dió nagyságú jég délután 3-4 körül pénteken....... Tételezzük fel hogy nem sejtették, hogy bajos az a ránézésre is jeges felhő...... Este 9kor ugyan ez megtörtént Kalocsa-Drágszél-Homokmégy-Alsómégy-Kecel vonalon..... Azért ehhez már nagyon hülyének kell lenni....vagy csak úgy ahogy volt baszták üzemeltetni.....vagy ez volna a csökkentett verzió, és alaphangon köbméteres kockák ésnének? Ezt te sem gondolhatod komolyan
Válasz Matyi50 #1901. hozzászólásáraNe ferdíts!Mennyit fizetsz a jégelhárításért?Nem ígértek semmi tökéleteset!!!Csökkenti a jég nagyságát!Nem azt ígérték hogy nem lesz!
Válasz Isssti #1899. hozzászólásáraA rafkós spekuláns felvásárlókat ez nem érdekli :D Amikor fél megyéket ver el a jég kussolnak, de ha jó a termés azonnal jönnek a hírekkel,hogy olcsó lesz mert nagyon sok lesz a termés :D
Amikor emelni kéne a felvásárlási áron,kussol mind!
Apropó hol a kurvadrágán gazdák pénzén üzemeltetett tökéletes jégkárelhárító rendszer?
Válasz Adamkah94 #1898. hozzászólásáraEz a baj a 60ft-os szőlő árral, nincs bele kalkulálva hogy 10évente elfagy és bármikor a jég is és a seregély is nullára rendezheti. Nagyon sajnálom, kitartás, meg szaladni permetezni.
Válasz ND #1893. hozzászólásáraA jó ár az nettó 5050 euro leszállítva hozzám lengyelből.
Négy soros sorművelő 38 centis gumiujjas kapával hidraulikus kormányzással.
Ha ezt nekem valaki legyártja ennyiért (vagy picit többért) itthon ebben a minőségben akkor attól kell. Ha nagy az árkülönbség akkor viszont a pénz beszél.
Egyébként a Kertcenternél 2.8 misi nettó a Steketee-nél 3.2 misi nettó volt tavaly.
Válasz Erdőjaro #1890. hozzászólásáraAzért nem vágatja ki a hegyközség,mert egy Sz.r alak a főnöke,a terület tulajdonos meg jó koma!A hegybíró csak a fizetésért jár ki!Feladatát nem gyakorolja,mindenki koma!
Válasz sonkabence #1887. hozzászólásáraAz viszont jobb,hogy beültetik a szántóföldet (nálunk jó minőség,8-10Ak) úgy hogy ellehetetleníti a gazdálkodást,mert körbe ültet!Az miatt nem lehet vegyszerezni,rákényszerít a föld eladásra!Ennek ugye örüljek!?
Válasz sonkabence #1887. hozzászólásáraEgyrészt igazad van,más részről viszont mit csináljon az,aki tényleg hasznosítani akarja a területét,és nem bagóért eladni? Megy a sírás a 80forintos szőlő miatt,aztán ha valaki kivágja,mert elege van,kivonul a kiskirályok konkurenciája közül, még nagyobb sz@rba kerül?Hogy van ez?
Olyan szőlő,ami papíron szőlő,és nagyobb a csipke meg a vad akác benne,azt miért nem vágatja ki a hegyközség a tulajjal?Miért a szabálykövető,tisztességes parasztot szívatja mindig mindenféle sz@rsággal?
Válasz sonkabence #1887. hozzászólására
Ipari faültetvény,fásítás,szabadrendelkezésű erdőt ne keverd az erdővel. Viszont ha a teljes terület már parlag,akkor ott valami sumák van. Olyan fekvésű ,pár aranykoronás földön gabonát,kukoricát termeszteni se lehet,az is odavonza a vadat,vagy mégse? Annak a gyomirtása szintén kárt okozhat a környező szőlőben,vagy mégse? Dehogynem!Mondjuk a hegyközség a szőlőterületéhez számolja és kap érte támogatást,amit máshova felhasznál. A te általad emlitett eset valoban helytálló,két művelt szőlő közé ne akarjon már erdőt rakni (hozzáteszem egy tölgyes mire oda ér,az 20év,de pl az akác ne menjen két termő szőlő közé valóbnan... De műveletlen közé miért ne mehetne? Mennyi ilyen van ahol nincs művelve,holott az is kötelessége lenne a hnt-nek hogy ezt szankcionálja. Így pl mert van egy műveletlen,felhagyott szőlőterület,ami alapján még az adott parcella egésze hegyközségi fennhatóság alá tartozik,és emiatt akadályozzák a tulajdonost a továbbhasznosítási jogaiban simán megtámadható. Vadról meg annyit,hogy bekerítve az is ki van küszöbölve. Viszont a szőlőtermesztés nullán van,a hnt közeli kiskirályoknak is érdeke hogy tönkretegyék a rajtuk kivülállókat. Ezt mára meg is tették,viszont ha az így tönkretett gazdát tovább korlátozza,az már tényleg egy maffiamódszerre emlékeztet ,nem demokratikus jogállamra.
Válasz Erdőjaro #1885. hozzászólásáraMennyi ilyen van és lesz is még...maffia! Már rég mondom,hogy magukra íratták a jogszabályokat és most minden kiskaput a termelő ellen,a maguk javára használnak.
Válasz Erdőjaro #1885. hozzászólásáraNagyon helyes. Itt egybefüggő 30 ha szőlőültetvény tábla közé akart egy “erdészmérnök” akácost ültetni kb 2 ha területre. Természetesen elutasító határozatot kapott a hegyközségtől. Pofátlanság netovábbja. Megváltozik a mikroklíma rossz irányba, seregélyeket sem lehet látni. A vadkártételt ne is említsem. Azt tudni kell, ha valahol engedélyezik az erdőtelepítést azt a büdös életbe nem lehet később művelés alá vonni. Volt egy tag, akit nem érdekelt az elutasító határozat, erdőt ültetett. Ment a pereskedés, és harmadik évesen kiszántásra ítélte a bíróság. Persze akkor már alkudozni akart, hogy neki mennyi pénze benne van már az akácosába...
Kis magyar anzix 2021!Erdőtelepítésben gondolkodó ismerősöm kálváriája tanulságos lehet mások számára is.Elmúlt évek szőlőárai miatt SzőlőÜltetvény kivágás,felszámolás után a területet a gazda erdővel akarta betelepíteni,amikor is szembesült az első bökkenővel.A hatóságok engedélyét megelőzi hegyközség,ugyanis még mindig beleszólása van.Erdő,fásítás,gyümölcsös nem telepíthetö olyan területre,ami még borvidéki szőlőkataszterbe van,hiába egy teljes blokk vagy tábla amin már nincs müvelt vagy még álló szőlő .Természetesen hallani sem akarnak a terület szőlőkataszter,hnt,borvidékröl való törléséről.
Marad második lehetőségnek a terület
művelésből kivonása,vagy kényszerből történő parlagon tartása,vagy eladása nyomott áron,hiszen már telepítési jogot sem lehet adni venni,azt a hnt rendezi oly módon,hogy az így az ölükbe potyogó telepítési kvótát kiadják adott borvidéken belül a haveroknak.Mindeközben ha a kivágott terület után a telepítési jogot a tulaj fent szeretné tartani magának a törvényben biztosított két borpiaci évig,továbbra is hegyközségi tagságra kötelezikdupla tagdíjal!
Ugyanakkor közben a terület,saját tulajdona hasznosításában,művelésében jelentősen korlátozzák,mondhatni ellehetetlenítik,törvényi háttérrel így kényszerítve a terület nyomott áron történő eladására.
Kicsit röhejes
2027 hozzászólás
Válasz medikus #1926. hozzászólásárainstant modell, megveszed, hazaviszed öntözöd, napoztatod és egy ilyen szép nagy darab lesz belőle
Válasz JOSEY #1925. hozzászólásáraEz a legújabb Bruder játék?
ezt is megértük
Link
Még hogy a klímaváltozás miatt...
Válasz kistaki #1920. hozzászólásáraKérdezd meg a srácot, lehet tud segíteni: pereoltvany.hu, +36-30-518-8751.
Üdvözlet!
Giovanni szőlővesszőt keresnék gyökereztetéshez, szaporításhoz.
Ismerős valakinek?
Köszönettel:
Kistaki
Hölgyek és Urak!
Megszeretném kérdezni hogy álltok a szürettel? De a valódi kérdés. Mi a helyzet a muslicákkal? Más is észrevette már hogy kevesebb van belőlük? Valahogy mintha elfelejtették volna hogy szüret van.
Válasz Zetoros Gyerök #1916. hozzászólásáraÍrtam!
Cserszegi a dunántúlon nincs senkinek eladó véletlenül?
3-4 q kellene
Válasz Farmer. #1915. hozzászólásáraÍrj az info@szolomuveles.hu-ra privátba, segítek.
Sziasztok. Az aletta erre az esőkre rendkívüli módon elkezdte szórni a bogyókat! Valakinek valami mentő tipp szüretig amivel lehetne javítani rajta!?
Válasz Gatti #1905. hozzászólásárabiztos nem perenosz. Öntözve van a terület ,volt arra esô? Nem lehet hogy csak sülnek a gyöngébb tôkék?
Válasz mocsencsi1 #1911. hozzászólásáraUtánna olvastam,
Ami annak tűnik az a 2. kép, ami egy kis tőke. Mit kezdjek vele? Ez hogyan fertőz, a többiek elkaphatjak?
Válasz Gatti #1907. hozzászólásárami 2-2,5 hetente szoktuk szórni
Válasz Gatti #1905. hozzászólásáraSzerintem ez egy kordonkar elhalást okozó baktériumok okozta betegség első tünetei.Bár ne legyen igazam.
Válasz Gatti #1909. hozzászólásáraAmistarnál (strobi hatóanyag)jobb nincs rá. Próbáld meg azzal ujra megszórni.
Válasz Matyi50 #1908. hozzászólásáramit ajánlanál? milyen szert?
Gombaölőt eddig topas, amistar és dithane használtam.
Válasz Gatti #1907. hozzászólásáraLehet lemosta az eső,továbbá a réz nem mindig hatásos. Felszívódó is kell .
Válasz Matyi50 #1906. hozzászólásáraSejtettem hogy ilyesmi lett de mit ronthattam el? 3 hetente permeteztem. Kis réz kén, mospilan, dithane vagy topas, amalgerol Essence és egy kis wuxal super.
Válasz Gatti #1905. hozzászólásáraPeronoszpóra!
Sziasztok, iden januárban vásároltam egy ingatlant sok gyümölccsel és szőlővel, eléggé el volt hanyagolva. Tavasszal csináltam lemosó permetezést valamint rendszeresen permeteztem.
Szerintetek ezek milyen betegségek lehetnek? A 20 körüli tőkéből eddig csak 3 on fedeztem fel.
Valamint néhány fürtön korai érést fedeztem fel a szemeken, ez poloska kártétel lehet?
Válasz Agronomus #1903. hozzászólásáraEzt már a mikor jön az eső témában kielemezték!
A szokásos 5-7 km2 helyett volt több száz km2 területű jeges felhő!Ez nem is itt alakult ki,hanem jött a Horvátoktól,meg délről!Ezt nehéz lett volna levédeni!Persze akit érintett,azon nem segít!
Válasz medikus #1902. hozzászólásáraSzakmárt szétverte a dió nagyságú jég délután 3-4 körül pénteken....... Tételezzük fel hogy nem sejtették, hogy bajos az a ránézésre is jeges felhő...... Este 9kor ugyan ez megtörtént Kalocsa-Drágszél-Homokmégy-Alsómégy-Kecel vonalon..... Azért ehhez már nagyon hülyének kell lenni....vagy csak úgy ahogy volt baszták üzemeltetni.....vagy ez volna a csökkentett verzió, és alaphangon köbméteres kockák ésnének? Ezt te sem gondolhatod komolyan
Válasz Matyi50 #1901. hozzászólásáraNe ferdíts!Mennyit fizetsz a jégelhárításért?Nem ígértek semmi tökéleteset!!!Csökkenti a jég nagyságát!Nem azt ígérték hogy nem lesz!
Válasz Isssti #1899. hozzászólásáraA rafkós spekuláns felvásárlókat ez nem érdekli :D Amikor fél megyéket ver el a jég kussolnak, de ha jó a termés azonnal jönnek a hírekkel,hogy olcsó lesz mert nagyon sok lesz a termés :D
Amikor emelni kéne a felvásárlási áron,kussol mind!
Apropó hol a kurvadrágán gazdák pénzén üzemeltetett tökéletes jégkárelhárító rendszer?
Válasz Adamkah94 #1898. hozzászólásáraHú de durva. Részvétem. Nagy területet vert el így a jég Kecelen?
Válasz Adamkah94 #1898. hozzászólásáraEz a baj a 60ft-os szőlő árral, nincs bele kalkulálva hogy 10évente elfagy és bármikor a jég is és a seregély is nullára rendezheti. Nagyon sajnálom, kitartás, meg szaladni permetezni.
Kecel
szőlészeti talajkövetős soraljművelőnk front hidraulikára függesztve
Válasz máris szomszéd #1894. hozzászólásáraszia! elméletileg kivitelezhető hasonló áron. formailag azért másabb lesz, de a müködési elv ugyanaz
Válasz máris szomszéd #1894. hozzászólásáraÉn is 1,3-1,4-es szorzót tapasztaltam a magyar kereskedő és a lengyel gyártó között + fa
Válasz ND #1893. hozzászólásáraA jó ár az nettó 5050 euro leszállítva hozzám lengyelből.
Négy soros sorművelő 38 centis gumiujjas kapával hidraulikus kormányzással.
Ha ezt nekem valaki legyártja ennyiért (vagy picit többért) itthon ebben a minőségben akkor attól kell. Ha nagy az árkülönbség akkor viszont a pénz beszél.
Egyébként a Kertcenternél 2.8 misi nettó a Steketee-nél 3.2 misi nettó volt tavaly.
Válasz máris szomszéd #1883. hozzászólásáraÍrj a lengyelnek, másnapra itt a válasz a jó árral
Válasz Erdőjaro #1890. hozzászólásáraAzért nem vágatja ki a hegyközség,mert egy Sz.r alak a főnöke,a terület tulajdonos meg jó koma!A hegybíró csak a fizetésért jár ki!Feladatát nem gyakorolja,mindenki koma!
Válasz sonkabence #1887. hozzászólásáraAz viszont jobb,hogy beültetik a szántóföldet (nálunk jó minőség,8-10Ak) úgy hogy ellehetetleníti a gazdálkodást,mert körbe ültet!Az miatt nem lehet vegyszerezni,rákényszerít a föld eladásra!Ennek ugye örüljek!?
Válasz sonkabence #1887. hozzászólásáraEgyrészt igazad van,más részről viszont mit csináljon az,aki tényleg hasznosítani akarja a területét,és nem bagóért eladni? Megy a sírás a 80forintos szőlő miatt,aztán ha valaki kivágja,mert elege van,kivonul a kiskirályok konkurenciája közül, még nagyobb sz@rba kerül?Hogy van ez?
Olyan szőlő,ami papíron szőlő,és nagyobb a csipke meg a vad akác benne,azt miért nem vágatja ki a hegyközség a tulajjal?Miért a szabálykövető,tisztességes parasztot szívatja mindig mindenféle sz@rsággal?
Válasz sonkabence #1887. hozzászólására
Ipari faültetvény,fásítás,szabadrendelkezésű erdőt ne keverd az erdővel. Viszont ha a teljes terület már parlag,akkor ott valami sumák van. Olyan fekvésű ,pár aranykoronás földön gabonát,kukoricát termeszteni se lehet,az is odavonza a vadat,vagy mégse? Annak a gyomirtása szintén kárt okozhat a környező szőlőben,vagy mégse? Dehogynem!Mondjuk a hegyközség a szőlőterületéhez számolja és kap érte támogatást,amit máshova felhasznál. A te általad emlitett eset valoban helytálló,két művelt szőlő közé ne akarjon már erdőt rakni (hozzáteszem egy tölgyes mire oda ér,az 20év,de pl az akác ne menjen két termő szőlő közé valóbnan... De műveletlen közé miért ne mehetne? Mennyi ilyen van ahol nincs művelve,holott az is kötelessége lenne a hnt-nek hogy ezt szankcionálja. Így pl mert van egy műveletlen,felhagyott szőlőterület,ami alapján még az adott parcella egésze hegyközségi fennhatóság alá tartozik,és emiatt akadályozzák a tulajdonost a továbbhasznosítási jogaiban simán megtámadható. Vadról meg annyit,hogy bekerítve az is ki van küszöbölve. Viszont a szőlőtermesztés nullán van,a hnt közeli kiskirályoknak is érdeke hogy tönkretegyék a rajtuk kivülállókat. Ezt mára meg is tették,viszont ha az így tönkretett gazdát tovább korlátozza,az már tényleg egy maffiamódszerre emlékeztet ,nem demokratikus jogállamra.
Válasz Erdőjaro #1885. hozzászólásáraMennyi ilyen van és lesz is még...maffia! Már rég mondom,hogy magukra íratták a jogszabályokat és most minden kiskaput a termelő ellen,a maguk javára használnak.
Válasz Erdőjaro #1885. hozzászólásáraNagyon helyes. Itt egybefüggő 30 ha szőlőültetvény tábla közé akart egy “erdészmérnök” akácost ültetni kb 2 ha területre. Természetesen elutasító határozatot kapott a hegyközségtől. Pofátlanság netovábbja. Megváltozik a mikroklíma rossz irányba, seregélyeket sem lehet látni. A vadkártételt ne is említsem. Azt tudni kell, ha valahol engedélyezik az erdőtelepítést azt a büdös életbe nem lehet később művelés alá vonni. Volt egy tag, akit nem érdekelt az elutasító határozat, erdőt ültetett. Ment a pereskedés, és harmadik évesen kiszántásra ítélte a bíróság. Persze akkor már alkudozni akart, hogy neki mennyi pénze benne van már az akácosába...
Válasz JOSEY #1884. hozzászólására
Kis magyar anzix 2021!Erdőtelepítésben gondolkodó ismerősöm kálváriája tanulságos lehet mások számára is.Elmúlt évek szőlőárai miatt SzőlőÜltetvény kivágás,felszámolás után a területet a gazda erdővel akarta betelepíteni,amikor is szembesült az első bökkenővel.A hatóságok engedélyét megelőzi hegyközség,ugyanis még mindig beleszólása van.Erdő,fásítás,gyümölcsös nem telepíthetö olyan területre,ami még borvidéki szőlőkataszterbe van,hiába egy teljes blokk vagy tábla amin már nincs müvelt vagy még álló szőlő .Természetesen hallani sem akarnak a terület szőlőkataszter,hnt,borvidékröl való törléséről.
Marad második lehetőségnek a terület
művelésből kivonása,vagy kényszerből történő parlagon tartása,vagy eladása nyomott áron,hiszen már telepítési jogot sem lehet adni venni,azt a hnt rendezi oly módon,hogy az így az ölükbe potyogó telepítési kvótát kiadják adott borvidéken belül a haveroknak.Mindeközben ha a kivágott terület után a telepítési jogot a tulaj fent szeretné tartani magának a törvényben biztosított két borpiaci évig,továbbra is hegyközségi tagságra kötelezikdupla tagdíjal!
Ugyanakkor közben a terület,saját tulajdona hasznosításában,művelésében jelentősen korlátozzák,mondhatni ellehetetlenítik,törvényi háttérrel így kényszerítve a terület nyomott áron történő eladására.
Kicsit röhejes
Válasz máris szomszéd #1883. hozzászólásáraSzia! A faiskolai sorközmüvelő kultivátorunk, kornányozható kivitelben, kisebb D=250mm ujjaskapával kiegèszitve megoldható. Kèrdès, hogy hány tagu kivitelre lenne szüksèg.
Válasz JOSEY #1882. hozzászólásáraIlyet vállalsz?
http://nivatop.pl/pielniki
Válasz Gepi #1881. hozzászólásáraSzia, azt biztos hogy nem kapom meg. joetatar kukac gmail. com ra irj.
Válasz JOSEY #1880. hozzászólásáraÍrtam üzenetet.
Válasz Gepi #1879. hozzászólásáraSzia! fingerhacke azaz ujjaskapa a neve
Válasz JOSEY #1878. hozzászólásáraAmi a szőlő tökék mellet megy és forog nem tudom a pontos nevét de egy olyat szeretnék vásárolni?
Válasz Gepi #1877. hozzászólásáraszia! mi lenne az elgondolás?