#69 JD 4630

2009-10-26 21:08:36

Válasz erre

Válasz #59. hozzászólásra

A kezelők profik, az anyag meg tiszta volt, a mérésnél volt szerintem a gigszer.

#68 lac*

2009-10-26 21:07:49

Válasz erre

Válasz #62. hozzászólásra

Elfogatható veszteséggel,a lehető legnagyobb levegővel,hogy a léha szemet kifújja és 8as rostával.

#67 Június Cézár

2009-10-26 21:07:38

Válasz erre

Válasz #65. hozzászólásra

Miért, mi van még abban a kategóriában?

#66 Hús Futár

2009-10-26 21:07:09

Válasz erre

Válasz #63. hozzászólásra
Hát tuti bírná az még a 12 sort is .

Néztem azt a 106-ost , nagyon bejön az az asztal tuti a megoldása nagyon . Jól néztem hogy azok a csillagok meg is fogják a napra szárát ?

Tényleg mit tudsz arról a 106-osról mennyire tropa mert ha valaki elviszi a 14-est azonnal mennék érte .

#65 1025

2009-10-26 21:06:38

Válasz erre

Válasz #60. hozzászólásra

Egyépként a kategoriájába a legjobb az 514!!!
Nekem is az volt a JD elött nagyon szerettem csak a teljesítmény miatt cseréltem le.

#64 Hús Futár

2009-10-26 21:04:17

Válasz erre

Válasz #60. hozzászólásra
Hát egy klíma nem ártana bele az biztos

#63 Drisa

2009-10-26 21:04:06

Válasz erre

Válasz #57. hozzászólásra

Igen ezek azok amik 106-on volt. Mi alakítottunk először TX66-ra tavaly előtt lexionra. Két csillag forog egymással szemben alján penge, tövénél álló penge, nagy tányérok és kész. Csak sajna 6 soros, pedig ebből volt 8 soros is, az kellene a gépnek...

#62 Június Cézár

2009-10-26 21:04:03

Válasz erre

Válasz #55. hozzászólásra

És 0% veszteséggel

#61 Hús Futár

2009-10-26 21:03:47

Válasz erre

Válasz #60. hozzászólásra
Pedig azt hittem

#60 lac*

2009-10-26 21:01:48

Válasz erre

Válasz #58. hozzászólásra

Nem,bár szeretek aratni vele ha nincs meleg

#59 1025

2009-10-26 21:01:32

Válasz erre

Válasz #54. hozzászólásra

Azok rosszul voltak beálitva vagy kezdö kombájnosok ültek rajtuk!!!

#58 Hús Futár

2009-10-26 20:59:41

Válasz erre

Válasz #55. hozzászólásra
Te magad vágtad ?

#57 Hús Futár

2009-10-26 20:58:50

Válasz erre

Válasz #53. hozzászólásra
Neked i olyan a napra asztalod mint azon a sárga 106-on ott Kecsón ? 516-oson voltak azok eredetileg . Ha aolyan akkor annál jobb nem kell szerintem .

#56 Drisa

2009-10-26 20:57:27

Válasz erre

Válasz #54. hozzászólásra

Lehet mindent félét csinálni, főleg csúnyán dolgozni azt könnyű. Nálunk sem volt kezelve és 3% szemét volt. mi így dolgozunk 11 l/ha és 9 km/h naprában. Ennyi...

#55 lac*

2009-10-26 20:57:23

Válasz erre

Válasz #54. hozzászólásra

Nekem meg idén desszikálás nélkülli naprában 98% feletti tisztaságom volt SGS által mérve. Ja E514 essel!

#54 JD 4630

2009-10-26 20:53:05

Válasz erre

Válasz #53. hozzászólásra

Idén volt 10% fölötti szemetünk szotiban medion és lexion vágta, igaz nem volt deszikálva, de a vize 5% körüli volt, átlagban egyébként 5-8% között ingadozott a szemét.

#53 Drisa

2009-10-26 20:46:23

Válasz erre

Válasz #51. hozzászólásra

Nem hiszem hogy a Lexion kisebb területteljesítménnyel lenne mint a konkurens 6 ládása... akkor mit akarsz ezzel az 1000-el??? Mert hogy napraforgóban sokkal tisztább az tuti... ja és 20 éves békéscsabai adapterünk van, nem valami szuper modern... Mert naprában a tisztaság szempontjából nagyon fontos hogy mit visz be gép.

#52 Master

2009-10-26 20:40:11

Válasz erre

Válasz #25. hozzászólásra

Helló!
Nekem is volt már, hogy nem engedte le az asztalt, csak, ha ráemeltem. A fülke alatt jobb oldalon vannak a vezérlőszelepek amiket a gombokkal működtetsz. A legbelsőt, (amin lehet állítani a süllyesztés sebességét)a tartály felőli oldalát bontsd le 4db 8-as csavar fogja(előtte engedd le teljesen a ferdét, hogy ne legyen nyomás a rendszerben, utána az összes hidr. olajat). MIután levetted nézd át a kis furatokat, nincs-e dugulás. Van benne egy kis golyó és tolattyú kb 2mm-es átmétőjű, és egy vékony rugó kb mint egy tollrugó. Nekem ez a rugó volt eltörve ill letörött belőle egy menet. Azt kiszedtem és összeraktam azóta működik. Valószínű a törött rész szorította meg. A süllyesztés sebességét is visszáb vettem a kuk asztalnál, azóta nincs gond.

#51 satyesz

2009-10-26 18:13:54

Válasz erre

Válasz #43. hozzászólásra
Nekem az a véleményem hogy a JD az inkább amerikai szemléletel készült!! Ott nem finomkodnak 1-2 % on hanem nyomják neki 1000-el!Csak a meló haladjon mert az van dögivel!!És dolgozni azt tud rendesen.. Mig a claas az europoai szemléletel minden aprolékosan kiszámitva és optimalizálva!! Igy lehet a jobb tisztaság és a jobb fogyasztás!!De enek azért ára van és nem is kevés és több iránybol is megkell fizetni!!

#50 Sz.Gyula

2009-10-26 15:14:44

Válasz erre

Ja és még annyi hogy a magtartály sarka 5 cm-en elrepedt, idén 300 hektárt vágtam vele 10 literes fogyasztása volt 300 ha átlagában.

#49 Sz.Gyula

2009-10-26 15:10:30

Válasz erre

Hali

Nekem medion 330 van 2800 üzemora eddig amik voltak vele: váltokar gumiharangot és az üritő csiga vezetékjét elrágta az egér elkopott a lépcsőkitámasztó műanyag,a dobkosár befogató 10es menet megszakadt és át kellett vágni 12 es re.

#48 Drisa

2009-10-26 13:51:48

Válasz erre

Nekünk is ajánlottak 360-as Megát, mondtam hogy kizárt dolog... Ez a tucano-s dolog is valami hasonló lehet, bár nem ismerem. Nekünk ez bevált eddig. Volt néhány kis baja de azt szerviz cserélte első szóra, idén gond nélkül mentünk már...

#47 .Feco.

2009-10-26 03:16:13

Válasz erre

Válasz #36. hozzászólásra

Ne én erről beszélek. Az egy Lexion! Menne utána a Mega-val, és két-három év múlva úgy tolná ki az udvarból...

#46 1025

2009-10-26 01:20:17

Válasz erre

Válasz #45. hozzászólásra

Az enyém 5 ládás de igazából adapter függö a teljesítmény a kombáj birná az oros nem!

#45 Drisa

2009-10-26 00:48:30

Válasz erre

Válasz #44. hozzászólásra

Igen a csak a növény nem mindegy. Kukoricát a legegyszerűbb aratni. Nem tudom egy 6 ládás JD mit tud de a lexion-hoz nekünk csak 6 soros adapter van, de 8 sorossal is simán menne 10-el. Mi TX66 után vettük ezt, na ahhoz képest +30% teljesítmény legalább :)

#44 1025

2009-10-26 00:41:32

Válasz erre

Válasz #43. hozzászólásra

Ez nem is lehet vita tárgya de szerintem hasonlo teljesitményü gépek közel egyformán dolgoznak!

#43 Drisa

2009-10-26 00:35:34

Válasz erre

Válasz #42. hozzászólásra

Nálunk napraforgó minden évben 300 ha felett van, így nem volt választásunk... ezzel a géppel időben le tudjuk vágni ezt a mennyiséget. Hasonló JD rosszabb minőségben is lassabb volna... Egy 8 soros asztallal még gyorsabbak lennénk és még kevesebb lenne a fogyasztás:)
Ahol csak a vetésforgó miatt van egy kevés napraforgó ott biztos jó a JD vagy akár más is...

#42 1025

2009-10-26 00:21:41

Válasz erre

Válasz #40. hozzászólásra

Híába mondod nem szeretem a világos zöld szint!!!
Már a tsz-be megutáltam amikor javítani kellet a 106-ost,a 970-esek meg csak arattak!

#41 Drisa

2009-10-26 00:14:37

Válasz erre

Válasz #40. hozzászólásra

Ja és 6 soros adapter 9-10 km/h

#40 Drisa

2009-10-26 00:13:32

Válasz erre

Válasz #39. hozzászólásra

5% :)))) Nekünk porral mindennel együtt volt 3% !!!

#39 1025

2009-10-25 23:59:15

Válasz erre

Válasz #38. hozzászólásra

Én tálcás adapterel vágok 7 sort nem deszitáltunk és az átlag szemetünk 5%-volt!
Sok függ a dob és a lécek álapotától,és a JD sokkal jobban eszi a naprát ha nincs lefedve a dob!

#38 Drisa

2009-10-25 23:46:01

Válasz erre

Válasz #37. hozzászólásra

Nálunk idén nagy átlagban 12 körül jött ki, de minden zúzva volt. Ez nem sok szerintem. A tisztítónál szemét kevés volt. JD-től még nem láttam tiszta napraforgót. Pedig hozzáértő több 10 éve arató pilóták ültek a gépeken. De jó a JD is csak ahol napra van túlsúlyban oda nem vennék... én...:)

#37 1025

2009-10-25 23:40:41

Válasz erre

Válasz #36. hozzászólásra

Ha nem a fogyasztás akkor a szemét,érdekes a classok mindende jók???

#36 Drisa

2009-10-25 23:22:59

Válasz erre

Válasz #30. hozzászólásra

Naaaaa ne már, Mi tavaly a lexionnal 800 ha-t vágtunk és abból csak 100 ha volt kukorica. Szerintem bírt volna még 400 ha kukoricát. Nem gondolod?:) Ja és napraforgót arass JD-vel. Hozzánk hozzák sokféle kombájntól a naprát de mindig lehet látni melyik jön JD-től, az a legszemetesebb. Claas-sal még nem volt ilyen baj.

#35 satyesz

2009-10-25 22:20:49

Válasz erre

Válasz #33. hozzászólásra
Hát igen a CTs!!! Ha a fele igaz amit rola mondanak már az is nagyon durva..

#34 Paldoo.

2009-10-25 22:19:16

Válasz erre

Válasz #32. hozzászólásra

T1é be vlm. markánsabb gépet!
Az idetévedő kósza parasztok még túl gizdának néznek ha ezt meglátják...
Vlm. olyat mikor a szarvas nyulat eszik...

#33 .Feco.

2009-10-25 22:17:52

Válasz erre

nekünk volt megánk is (azt mondjuk még apám vette), szóval ismerem őket is eléggé. Annyira legalábbis igen, hogy soha többé ne akarjak egyet sem.

Most 9640i van, ami 9-15 l-t fogyaszt. Az, hogy ezen belül mennyit, attól függ hogy van szállítójármű, meg mennyire cirkuszos a tábla. Ha van mit ennie, akkor félelmetes a teljesítménye, amivel ha visszaosztod az elhasznált gázolajat igen kicsi számokat kapsz...

Most 4 éves, az első i-kombájnok között volt, már több mint 4500 ha van benne. Két dolgot sajnálok: nem vettem meg bele az Autotrack-et, és hogy nem a CTS-t választottam...

#32 Maszek

2009-10-25 22:17:31

Válasz erre

Válasz #31. hozzászólásra

Lasan vízel megy!!!

#31 Június Cézár

2009-10-25 22:06:38

Válasz erre

Válasz #29. hozzászólásra

Neeem, arra a 10-12literest gondolta

#30 Maszek

2009-10-25 22:05:35

Válasz erre

A w-650 tavaj vetem 2200ha van bene és még nincs vége a szezonak !!!!!!!!!
Ezt 1 clasal nem tudtam volna megcsinálni mert ÖSSZESZARTA volna megát!!!!!

#29 Maszek

2009-10-25 22:02:31

Válasz erre

Válasz #28. hozzászólásra

Azt a 30-40literes fogyasztást 2,5ha gondoltad ugye????

#28 Fan

2009-10-25 21:33:38

Válasz erre

Válasz #26. hozzászólásra

Figyelj fecó a JD a vicc a maga 35-40 literes fogyasztásával,és mindig rosszak persze de erröl nem dicsekedik senki,az én Mega 208-asomba 7400óra és 15000ha van komoly baja nem volt,a medionban 3400óra és 6500 ha van semmi komoly javitással,mutass ennyit futott jonit,nincs, mert mind ujra van olvasztva ja és mi 10-12 literrel aratunk,ha nem tudsz valamit ne dumálj róla

#27 satyesz

2009-10-25 21:14:25

Válasz erre

Válasz #26. hozzászólásra
Én a napokban láttam egy 580 lexiont...Elég ütösnek tünt!!9m gabonás asztalal és egy 8 soros olimak kukorica adapterel..Azt azért szivesen elfogadnám!!

#26 .Feco.

2009-10-25 21:09:06

Válasz erre

Válasz #23. hozzászólásra

Az, hogy a Mega és a Medion egy kelet-európának szánt, évek óta nem fejlesztett, kifutó sorozat. Nem kell csodálkozni hogy nem bírja a gyűrődést, aki ma komoly gépet vesz, az a gyártó fejlesztési fővonalából választ.

Ha valaki Claas kombájn-t akar, vegyen Lexion-t, abból is inkább rotorosat. Ha nincs rá pénze, vegyen olcsóbb kombájnt, de abból is az adott gyártó újabb fejlesztését, nem pedig a típusokat. Egy W-s vagy T-s JD egy árba van a Mega-val, technológiába meg teljesítménybe pedig Lexion közeli. A Mega és a Medion egy vicc...

#25 lulul

2009-10-25 20:39:01

Válasz erre

Hi nekem is van 310es a ferdetengely már többször el volt törve a 2700 cséplő üzemőra amúgy meg vagyok elégedve bár most jött rá megint a hoppáré az asztalt nem mindig akarja le tenni csak akkor ha rá emelek .még nem tudom h mi lehet a baj valaki esetleg.???a gomb már volt cserélve nem az abaj.

#24 vili

2009-10-25 20:37:28

Válasz erre

Válasz #23. hozzászólásra

AZ HOGY A JONI JÓ DRÁGA JÓL FELSZERELTÉS TARTÓS.
LEHET ÜTNI VÁGNI, CSAK AZ ALKATRÉSZELLÁTÁS AZ JÓ LASSÚ ÉS JÓ DRÁGA.

#23 Paldoo.

2009-10-25 20:32:38

Válasz erre

Válasz #22. hozzászólásra

Fogalmazz tőmondatokat inkább.
Elég kibogozni.
Szóval mi a tanulság???????

#22 .Feco.

2009-10-25 20:04:41

Válasz erre

Válasz #21. hozzászólásra

de ezt biztosan nem az osztrák JD kereskedő mondta...

Amúgy meg meg kell nézni, mit csinál a nyugat, és azt kell csinálni itthon is. Hány Mega-t, vagy Medion-t adtak el szerintetek Németországban, Angliában, és Franciaországban? Szerintem összesen se ment el annyi, mint nálunk... vajon ilyen hülye lenne az a sok kis farmergazda, hogy nem tudja kiszámolni mennyivel fizet feleslegesen többet a Lexion-ért?

A másik jó kérdés, hogy miért adnak el minden egyes márkának a hosszdobos vagy a rotoros leválasztású változatából annyit, mint szalmarázóst összesen?

#21 vili

2009-10-25 19:36:39

Válasz erre

nálunk lexion kb 3 éves 1800 üó. aratott penge gép

dobhajtó variátortengely kettétörés
klíma kapcsoló elektronika
1 sebességi fokozat eddig (hegyen is varatnak)

amúgy penge gép osztrákoknál nincs más márka csak class.

#20 Józan Sándor

2009-10-25 19:15:44

Válasz erre

Válasz #9. hozzászólásra

A linde tömlőt is kellet cserélni, azt a vastagot amely a hátramenetnél van nyomás alatt, 4-éve volt 50 ropi!!!!!!!