#35 Kisvuk

2012-04-01 17:34:13

Válasz erre

Válasz #33. hozzászólásra

Ez se minden esetben igaz,egy öreg nagytraktor 90 ha művelésébe dolgozik éves szinten 20-30 napot azt meg kibírja.Persze előfordulhatnak hibák is ez benne van a kalapban még a fiatalabb gépeknél is.

#34 Czanik Sanyi

2012-04-01 17:32:36

Válasz erre

Válasz #32. hozzászólásra

Miért nem a Zetort ajánlod, igaz már nekem is ajánlottad a nyugatiakat.De nekem akkor is tetszik a Zetor, csak az ára már elszállt.

#33 Claastra

2012-04-01 17:27:48

Válasz erre

Válasz #27. hozzászólásra

tovább birja egy 200-as,de 90 hekire ujat biztos nem vesz,és a tizen huszonezres órás gépekről megvan a véleményem,és a milkáknak sorakozni kell a kredencben

#32 *** HM ***

2012-04-01 17:25:30

Válasz erre

Válasz #30. hozzászólásra

de mi van a nyuszilányokkal???
vagy nem az a téma.........

#31 Sanyee

2012-04-01 17:24:50

Válasz erre

Kérdés melyik a jobb vétel:
100 lovas Fendt vagy JD Fullos 100 hektárra vagy 160-as Landini ugyanazzal az árral?
Mellette 1-2 MTZ kisegítőnek.

#30 jozef19

2012-04-01 17:23:54

Válasz erre

Válasz #28. hozzászólásra

Négy hengererrel szántás..

#29 Sanyee

2012-04-01 17:23:29

Válasz erre

Válasz #26. hozzászólásra

A zöld Valtra hány lovas?

#28 *** HM ***

2012-04-01 17:21:58

Válasz erre

Válasz #25. hozzászólásra

mármint mi is a témád???

#27 Sanyee

2012-04-01 17:21:31

Válasz erre

Válasz #18. hozzászólásra

Lehet, hogy olcsón tudta venni az IH 6,2-est meg az 5-ös ekét, onnan már nem volt más választás nagy gép kellett!
Ha újonnan kellene 120-as gép és hozzá való új eke tárcsa, azzal lehet drágábban jönne ki és ugyanazt a munkát végezné csak rövidebb idő alatt. A területhez való túlméretezés meg nem mindig jó, de ha azt nézzük egy 190-es gép 3x tovább bírja ugyanazon a területen, mint egy 100 lovas 2x annyi használat mellett, akkor még lehet, hogy jó is.

#26 Claastra

2012-04-01 17:20:30

Válasz erre

Válasz #24. hozzászólásra

igy van ,nem kell tulzásokba esni,elég a 4 henger,megfelelő(nem tákolt)munkagépek,és simán megoldható,megfelelő vetésforgó kialakításával

#25 jozef19

2012-04-01 17:19:57

Válasz erre

Válasz #24. hozzászólásra

itt fel is szánt vagy 3-4ha egy müszak alatt,akkor mög a nyuszit is bevette..

#24 *** HM ***

2012-04-01 17:16:40

Válasz erre

nyomorik 120 hektárt szirszar szántófődi növinyekkel megcsinál 1 4hengeres is hánem?
dehonnem

hacsak nem riti talaj vagy szaszaveresnyirok fönn a kálvárián
merha ezeket szántani meg lazini köll oda az tényleg nem echtetutti

márcsak az a kérdés mi pénzt lehet elszórni
merhát van 130as majd 100000é is meg van alantasabb összegé is hehe

#23 Kisvuk

2012-04-01 17:13:54

Válasz erre

Válasz #22. hozzászólásra

Ha karácsonyig el nem váll

#22 *** HM ***

2012-04-01 17:12:00

Válasz erre

Válasz #18. hozzászólásra

2es eke
180as tárcsával duettbe
de ott taposni köll ám a gázt
asszonyra csak karácsonkor jutna időtök hehehehhehe

#21 mg_ attila_

2012-04-01 17:04:43

Válasz erre

Na akkor vegyél te jd t az megbízható gépezet!!! nekünk zetor van de ha én vennék akkor az a jd.lenne az biztos!!!!! meg az elektronika is kevesebb benne!!!!

#20 bronksz

2012-04-01 16:57:11

Válasz erre

Ez nem új de ennyit megérhet.New holland.

#19 Claastra

2012-04-01 16:48:04

Válasz erre

Válasz #16. hozzászólásra

nincs hiba,nem érünk rá javítgatni

#18 Kisvuk

2012-04-01 16:45:42

Válasz erre

Válasz #10. hozzászólásra

Milyen tárcsát meg ekét ajánlanál 90 ha-ra ha a 6.2 tárcsát meg az ötös ekét nagynak tartod?

#17 mg_ attila_

2012-04-01 16:44:07

Válasz erre

Ez igy igaz ahogy mondja szeni , minél nagyobb gép ánál jobb meg hamarabb végzel ,nem kell a kiss gépel annyit meni, nem mindegy hogy 1 kerülesre 6m visz el vagy 12m főleg ha másal is foglalkozik az ember!!!

#16 jozef19

2012-04-01 16:43:25

Válasz erre

Válasz #15. hozzászólásra

Kis gép kis hiba..

#15 Claastra

2012-04-01 16:42:34

Válasz erre

90 hektárra elég egy 100 ló körüli, csak jó legyen ,vehettek 250 lovast vagy 500-ast ha mindíg szarakodik,ez a zöld 150hekiig egyedül dolgozott ,a permetezést csinálta egy 50 lovas fiat kisegítésként

#14 Szeni

2012-04-01 16:39:47

Válasz erre

Válasz #12. hozzászólásra

Nálunk egy cég csinált egyes lazítót jó nagy szárnyakkal.Aki nem értett hozzá,az el volt tőle ájulva,olyan jól nézett ki.Aki értett hozzá,az csak mosolygott rajta.Akkora szárnyai voltak,h.már majdnem légtérhasználati engedélyt kellett hozzá kérni. Aztán valaki kitalálta,h. ki kéne már próbálni,ha már vagy két éve gyártják Az MTZ ,mikor beleengedte vagy 50 centire, mind a négy kereke kapart,mire ki tudta emelni rülvercben ,aztán jött egy 160-as Fergusson.Na az már primán vitte,csak mikor a föld végén kiemelte, akkor láttuk,h. menet közben valamikor elrepültek a szárnyai .Azóta se lett meg.Valahol az örök szántómezőköl lazítanak már azóta.

#13 Szeni

2012-04-01 16:28:52

Válasz erre

Válasz #10. hozzászólásra

Azért,mert tavasszal,ha kapunk 20mm esőt délelőtt,a haver a homokon délután már megy vetni.Én meg a kötött földön 4 nap mulva kimegyek szétnézni,h. mikor tudunk vajon indulni talajon.És ha lehet indulni,akkor nem érek rá tökölni egy 130-as géppel,meg egy 4 méteres tárcsával.

#12 Sanyee

2012-04-01 16:26:14

Válasz erre

Válasz #9. hozzászólásra

Na az elég kötött, oda kell gép!
Ha azt mondom, hogy 30-as kötöttségbe a 80-as mötözö is elviszi 60 centi mélyen a kettest akkor már érezhető a különbség.

#11 Szeni

2012-04-01 16:25:32

Válasz erre

Válasz #8. hozzászólásra

Ez igaz,csak azt nem értem,h. aki már egyszer ült egy 180-as gépben,és megtapasztalta,h. milyen,ha egy 6m-es tárcsa jön utána,az miért akar 130 lovasat venni legelőre????????

#10 007

2012-04-01 16:25:30

Válasz erre

Válasz #6. hozzászólásra
Szerintem te ittál valamit,nem értem miért kell 90 hektárra 6.2 es tárcsa ,meg 5fejes eke?

#9 Szeni

2012-04-01 16:23:15

Válasz erre

Válasz #8. hozzászólásra

Olan 41-48 közöttiek,ha jól emlékszem a talajvizsgálatra.Ahogy olvasgatok itt,olyan átlagosan kötött.Nálam is igaz szántáskor,h. ahány centit visz az eke,annyi ló kell elé,de itt a legjobb földeket se lehet 25-28 centi alatt szántani,mert ott már terméketlen agyag van,És a 190es jd az IH középmély lazító (60 cm) 4 kése előtt agy álltó helyében elásta magát mind a 97 mázsájával.

#8 Sanyee

2012-04-01 16:15:14

Válasz erre

Válasz #6. hozzászólásra

Lentebb írja, hogy a 110-es gép szalad a 3-as ekével és hogy a 4-es ekéhez kéne neki gép. Szállításhoz is jobb egy 130-as, mint egy 250-es!
Milyen kötöttségű nálad a föld.

#7 .Ropi

2012-04-01 16:03:04

Válasz erre

Válasz #5. hozzászólásra

Jaa és azt el is felejtettem hogy kedvező finanszírozás van a gépekre. 4 részletben, 4 év alatt kell kiperkálni. Befizeted az első 25%-ot és viheted is a gépet. Ja és nincs ÁFA, mert külföldi cégtől veszed a gépet. Nem tudom, hogy Katáéknál meg tudják-e oldani az 5475-ösre, érdeklődj utána. Itt vannak a részletek a finanszírozással kapcsolatban

#6 Szeni

2012-04-01 15:59:25

Válasz erre

Ti valószínüleg megittatok valamit! Nekem 90 ha-ra van egy 190-es gépem,de erősen nézegetem a 250 lovasat,mert a 190-es letérdel az IH-6,2-es előtt,meg az 5-ös ekét se akarja ketté tépni! 250 ló alatt nincs talajra való gép!Kivéve,ha homokban kapírgálsz.

#5 .Ropi

2012-04-01 15:55:42

Válasz erre

Válasz #1. hozzászólásra

Szia! Ismerős a probléma, tavaly a területünk megduplázódott 110 hektárra, úgy hogy kellett egy 100-110 ló körüli gép a 2 MTZ mellé. Mi két márka között vaciláltunk. MF és JD. Körbeérdeklődtük a témát, megkérdeztünk egypár gazdát. Aztán az ajánlatkérésnél el is dőlt hogy melyiket választjuk. Az JD-re 1,5x nagyobb árat mondtak mint az MF-re. A felszereltség nagyjából ugyanaz lett volna, de engem mégis a Ferga győzött meg, nem csak az ár miatt, hanem a gazdák elmondása alapján a fogyasztása sokkal jobb mint a JD-nek és anyagminőségben, megbízhatóságban is ott van. Ráadásul az alkatrész ár meg a szerviz tarifák is az MF javára dőltek (annál a cégnél ahol mi érdeklődtünk, lehet hogy máshol drágább). Szóval karácsony felé megérkezett az 5445-ös, azóta belement kb 60 óra, most lesz 50 órás szerviz. Mi nagyon meg vagyunk vele elégedve, fogyasztása nagyon jó, kényelmes, öröm vele dolgozni.

Most van egy akciós új gép a cégnél ahonnan mi is vettük. 145 lovas, széles gumizású, póttank meg minden ami kell. Azt mondom neked inkább nagyobbat vegyél, mert úgy néz ki nekünk is növekedni fog a terület és nem lesz elég a gép. Úgy hogy egy-két éven belül venni kell egy nagyobbat, ami már 6600-as vagy 7600-as lesz.

Itt a link: http://www.ketkata.hu/node/1066
Remélem tudtam segíteni

#4 Peretyo

2012-04-01 15:49:35

Válasz erre

Válasz #2. hozzászólásra

100 Paci az kevés. min 120 kellene. Most egy 110es NH van,pont sok neki a 4 fej, 3at meg nevetve húzgál.
A gép és gazdája meg addig igaz amíg valami konstrukciós hiba elő nem jön... Sajna ez tapasztalat :S
Mindenesetre köszi a választ.

#3 jozef19

2012-04-01 15:40:12

Válasz erre

Válasz #1. hozzászólásra
A 4650-es 84-es évjárat,az skót whisky-ben nem rossz..

#2 heki

2012-04-01 15:35:08

Válasz erre

szia,
ha már van tapasztalod JD-terén,remélem az kilőve!!
én nem vagyok márkafüggő egyik márka terén sem!!
2007-ben indultam el kombájn vásárlása terén,hogy milyet kellene venni,ez azért jó az meg azért voltak jó érvek na meg rosszak!!!
rengeteg gazdaságba elmentem de főleg a régi motorsnak mondható idősebb gépészek tapasztalataira voltam kiváncsi!!
volt egy idősebb bácsi akinek a mondása mindig is ott lebeg a szemem előtt:
ha te gondos gazda vagy magad hajtod a gépet úgy ahogyan az elvárja és elbírja akkor majdnem mindeggy a tipus,mert idővel meghálálja!!!
gondolom a JD-kicsit "gyilkolósabb" gazdánál volt!!!
mondom márka függetlenüli tanács:
axiál-fendt vagy landini vagy múlthéten adtak fergusson 5445-100-le 46000-eur ajánlatot amit kipróbáltunk is,masszív,erős kis masina,kényelmes,kp-fizetéssel még lejjebb tolható az ár!!
remélem sikerült kicsit segíteni

#1 Peretyo

2012-04-01 12:28:03

Válasz erre

Sziasztok.
Kb 100-130 ha-on gazdálkodunk. A terület évente változik pár hektárra (földbérléstől függően). Fiatalként szeretném átvenni a munka farkas részét és egy megbízható és kényelmes, jó ár értékű gép kellene 120-130 lóerő között. Olvasgattam a fórumokat, nagy összességében mindenki a Jd-t ajánlja. Én sokallok egy 6330asért közel 20 misit kiadni. Létezik más alternatíva, vagy mindenki szerint megéri kiadi a gépért annyi pénzt? Mindenképp új gép kell, vettünk egy elnyűhetetlennek mondott Jd 4650es egész jó állapotban, először motor, majd váltófelújításon esett át, most pedig 2 db-ban lévő főtengellyel rozsdál az udvaron... MTZ szintén kilőve, nem szeretnék 30 éves koromra hallás és gerinc problémákkal küszködni.
Előre is köszi a válaszokat.
Üdv!