Hirdetés
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Mi történt Brüsszelben? Ezekről tárgyalt a NAK elnök
Papp Zsolt György mellett ott volt Cseh Tibor, a MAGOSZ főtitkára is.
Hirdetés
!["Kétszer ad, aki most gyorsan ad!" – interjú Horváth Győzővel, a CIB Bank agrárszakértőjével](https://static.agroinform.hu/data/cikk/7/7103/cikk_77103/horvathgyozo-lead_jpg_fill_540x300_0.webp ""Kétszer ad, aki most gyorsan ad!" – interjú Horváth Győzővel, a CIB Bank agrárszakértőjével")
384 hozzászólás
Válasz #283. hozzászólásra
"megkérdezésem nélkül elveti búzával akkor mi van"
Ha rám hallgatsz Te aratod le a búzát és iszol egy üveg sört a korábbi bérlő egészségére. (de csak, ha lesz pénzed.).
Amint figyeled az eseményeket a Bíróság szerint a (jelenleg) az NFA nem az új bérlőkkel, hanem a régi bérlővel áll jogviszonyban.
Akkor valami nagyon nem egyenes ebben a történetben.
Válasz #282. hozzászólásra
és ha pl a gazd tervben én kukoricát akarok ez előző bérlő meg a megkérdezésem nélkül elveti búzával akkor mi van?
Válasz #281. hozzászólásra
...mezei leltár, értéknövelő beavatkozások elszámolása, előhaszonbérleti jog érvényesítése - Te ezeket nálam alaposabban ismered, javasolj valami tisztességes és törvényes megoldást! Ami ugye eddig történt, az nem ilyen...
Ami biztos, hogy a földbérleti pályázat nyerteseinek eddig semmilyen lényegi és végleg elveszni látszó költségük nem volt (hacsak nem kellett előre fizetniük a pártkasszába), nem úgy a régi bérlőnek!
Válasz #274. hozzászólásra
"nincs helye az új nyertesek önkényeskedésének.""
ha ez igaz, és régiek szerződése lejárt, akkor ki fogja betakarítani a termést?
Ugye szerintem aki vetette, mások szerint meg a jog nem így rendelkezik.
Nem a legjobb, ha gazdátlan marad. Ennél már csak az rosszabb, ha két gazdája van. "oszd meg és uralkodj!"
A videón láthattuk, hogy a "parasztból kihozták az állatot".
Idén ha szétgyaláz a semmittevés vad mámora, fölnézünk a távoli északra megnizzük ezt a Kishantost.......
És jól megmarkolásszuk a talaját, igaz e lehet h. mind1 mit csinál vele az ember akkor se lesz a főd nagyhantos....
Válasz #277. hozzászólásra
Őneki csak 23at köll arra a sok 100 hektó ingyenjöttfődre?
Válasz #276. hozzászólásra
Te az nem annyi, sokkal kevesebb.
Válasz #276. hozzászólásra
már csak 23-at
Válasz #274. hozzászólásra
ne dumálj menj ,szedd össze a 24 marhádat
Válasz #274. hozzászólásra - gondolom, ezért:
Sajtóközlemény - április 25, 2014.
"A ma Székesfehérváron zajlott három birtokvédelmi per közül kettőnél Kishantos javára döntött első fokon a bíróság, a harmadik perben pedig halasztást rendelt el. A bíróság megerősítette, hogy az új nyertesek nincsenek birtokon belül, így nincs és nem is volt joguk bármit is tenni a területen.
A mai elsőfokú bírósági ítélet kimondta, hogy jelenleg egyedül a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (NFA) és a régi bérlő (Kishantos) között van jogviszony; hogy a 2013. november 4-én kelt átadás-átvételi jegyzőkönyv teljesen szabálytalan volt; illetve hogy nincs helye az új nyertesek önkényeskedésének."
Válasz #272. hozzászólásra
Te "valódi" valóban miért is nem vonul le az az Ácsné arról a területről ha nincs neki semmi szerződése, a földre????? Azt kérdezném van neki szerződése vagy nincs????????? Mert ha nincs akkor miért nem húz el??????????
Válasz #272. hozzászólásra
... a forrás lemaradt: http://vallalkozoi.negyed.hu/vnegyed/20120312-gazdademonstracioval-fenyegeti-a-kormanyt-az-elolanc.html
Válasz #270. hozzászólásra
...itt már nem barátja a kormánynak:
"Kisebb demonstrációt szervez az Élőlánc Magyarországért a kormány által elfogadott vidékstratégia érvényesítéséért. Egyelőre nem terveznek tömeges megmozdulást, de a szimbolikus időpontválasztással azt üzenik a kormánynak, hogy ha nem a családi gazdaságokat támogatja, akkor számíthat a hét évvel ezelőtti gazdademonstrációkra...
Ács Sándorné (aki tagja volt a MAGOSZ tárgyaló bizottságának) szerint arra figyelmeztetnék a kormányt, hogy "emlékezzenek, mi volt a gazdatüntetéseken". 2005-ben a Kossuth téren demonstráltak a gazdák, amely akkor március 13-áig tartott. Ezt a dátumot szimbólumként használva rendezik a figyelemfelkeltő eseményt keddre, ugyanis pont 7 éve hagyták el a gazdák a demonstráció helyszínét."
Sajnos ebben nagyot tévedett, mert az igazi gazdák most nemigen lennének mozgósíthatóak - nem azért, mert Ácsnénak nincs igaza, hanem azért, mert félnek...
Kishantos jól példázza a jelenlegi hazai viszonyokat. A gazdálkodó réteg jól meg van vezetve, azt hiszitek értetek hozzák a törvényeket, határozatokat, pályázatokat. Közel sem, csak a saját embereiknek játsszák ki a lapokat.
Példát is tudnék mondani, rengeteget, olyat is, amit saját szememmel láttam. Plusz elég a googlebe beírni, hogy földmutyi, vagy itt néhány topicban szét nézni. Azt, hogy vannak emberek aki, még védik a fidesz munkásságát, azért van, mert érdekükben áll, elterelni a konkrétumokról a figyelmet!
A jelenlegi elit, azért dolgozik, hogy mennél több és több fideszhez közeli ember gazdagodjon meg. Sokan hasznot húznak az újraállamosításokból, földosztásokból, még többen földön futók lesznek majd. Saját akarta nincs már a magyarságnak, ezt itt is tudja mindenki....
Válasz #268. hozzászólásra
...vagy ez a másik: http: //www.origo.hu/itthon/20120114-egy-kicsit-megtamadtak-magyarorszagot-tuntetes-a-kormany-mellett.html
"A Parlament előtt tüntettek az Élőlánc Magyarország szimpatizánsai, hogy megmutassák a nemzetközi sajtónak, nemcsak az operások vannak sokan. A résztvevők a kormány intézkedéseit jónak tartják, és azt szeretnék, hogy külföldi érdekcsoportok ne szóljanak bele hazánk ügyeibe.
Közben a kormány melletti szimpátiafelvonulást tartottak szombaton Szegeden. Az eseményen Csurka István - aki, mint mondta, kórházi kezelését megszakítva érkezett Szegedre - kijelentette, a demonstráció célja, hogy megerősítsék a magyar kormányt és miniszterelnökét, Orbán Viktort. Hangsúlyozta, 'Magyarországot soha nem látott agresszió fenyegeti, Magyarországot nem magyar országgá akarják változtatni'."
A pesti tüntetést Ácsné szervezte...akkor most kinek is az elkötelezettje?
Válasz #264. hozzászólásra Ha szocik nem hazudtak és loptak volna akkor megmarad a szavazó táboruk úgy lett volna lehetőség leváltani a figyeszt vagy 1 kicsit gyengíteni a hatalmukat.De mivel ők is loptak,csaltak, hazudtak így nem különb a figyesznél.
A tegnapi szavazás eredményén is látszik már a jobbik is erősebb náluk.
Válasz #265. hozzászólásra
... nem ismered az előzményeket, és Ácsné előéletét - Ő az Élőlánc Magyarországért párt elnökségi tagjaként mindig is parasztpárti volt, és ha a kormányzat nem volt az, akkor ellenzéki ... sajnos, többnyire annak kellett lennie! De semmiképpen nem öncélúan... Újsághír: Tüntetés a kormány mellett / 2012-01-13: http://promenad.hu/cikk/tuntetes-a-kormany-mellett-108685:
"Szombaton nemcsak Szegeden, Budapesten is tüntetnek a kormány mellett: az Élőlánc Magyarországért a Kossuth téren, az 56-os örökmécsesnél ismerteti és indítja el "a külföldi képviseletek és magyar közjogi méltóságok felé a polgárok üzenetét". "Nem a kormányért, hanem Magyarország szuverenitásáért vonulunk utcára, abban a politikában támogatjuk a kormányt, ami erre irányul" - mondta az [origo]-nak Ács Sándorné elnökségi tag.
Az Élőlánc szerint a külföldi média úgy tüntette fel az Operaház előtti tüntetést, mintha "az egész magyar nép ott tombolt volna", holott szerintük azt a bukott kormány körei szervezték, és "megtévesztett, elkeseredett emberek" vettek rajta részt - mondta Ácsné. Az Élőlánc külföldről olyan híreket és jelzéseket kapott, amelyek szerint az ország szuverenitásának elvesztése fenyeget. "A magyarok dolga, ha a miniszterelnököt le kell váltani, nem a külföldé. Bezzeg, amikor Gyurcsány Ferenc vérbe borította a budapesti utcákat, hiába könyörögtünk a külföldnek segítségért, akkor nem találták meg a vonatkozó paragrafusokat" - mondta Ácsné. Szerinte sokan úgy érzik, a jelenlegi helyzet hasonlít az 1956-oshoz, ezért kell kiállni a függetlenség mellett, és szolidaritásukról biztosítani a kormányt.
Az Élőlánc Magyarországért politikai pártot 2005-ben alakították "az emberhez méltó élet természeti és kulturális feltételeinek védelmére". A környezetvédelmi célok mellett alapítása óta az Élőlánc fellépett a génmódosított élelmiszerek és az atomenergia ellen, tiltakozott a 2007-es vagyontörvény ellen, kiállt a kisiskolák, a közösségi közlekedés és Szima Judit mellett. Ácsné szerint a mostani tüntetés is kötődik eredeti céljaikhoz. "Ez a párt a fenntarthatóságért dolgozik, ezért alakult. A fenntarthatóságnak alapja, hogy a jövőben is mi rendelkezzünk az erőforrásainkkal, és most ez van veszélyben" - mondta.
Ácsné mellett az elnökség tagja Lányi András író, Brády Péter egyetemi hallgató és Ertsey Attila építész. Ertsey a Kós Károly Alapítvány kuratóriumának elnöke is, az építészeket tömörítő, haláláig Makovecz Imre vezetésével működő szervezet tagjainak tervei alapján épültek meg a vörösiszap-károsultak új házai.
"Ez egy kis viharvert szervezet" - mondta Ácsné, aki szerint az LMP ellehetlenítette a munkájukat, és hogy elkerüljék a kisgazda utat, hátrébb húzódnak. Hogy jelenleg hány tagjuk, szimpatizánsuk van, nem árulta el. A szombati tüntetést 500 főre jelentették be, nyilvánosan meghirdették, de Ácsné szerint "nehéz megbecsülni, hányan fognak eljönni, főleg, hogy időközben más rendezvényeket is bejelentettek". De nekik nem az a céljuk, hogy tömegeket vigyenek utcára, hanem az, hogy látványos eseménnyel eljuttassák az üzenetüket külföldre és a médiába - mondta."
Tanúsíthatom, hogy nem hazudik...
És az érdekesség, hitelesség érdekében egy másik hír, másik forrás:http://jobbik.net/index.php?q=node/4669
"Emeljünk szót a Rábáért! Nem nézhetjük tovább tétlenül, hogy elszennyezik a folyóinkat, ivóvizünket! 2007. június 9-én, szombaton délután 17 órakor gyűlést tartunk az Osztrák Nagykövetség előtt.
Beszédet mond:
- Bene Gábor, a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 titkára
- Kajner Péter, az Élőlánc Magyarországért elnökségi tagja
- Karátson Gábor író
- dr. Kolláth György közgazdász"
B.+, ha 20éve omlósz talajt gyúrnánk kemény 100haokat fosé + trágyáé ....... má nem is tudom mibe lehetne tolni azt a sok nyereséget.
maybach bicó, ferrari talicska??? vagyhova????
valamilyen óton módon be kell nyalni no végre valahova........
és uffffff
Válasz #264. hozzászólásra
kezdjünk neki újra, nem baj.
"Épeszű és tisztességes pályázat esetén csak őket lehetett volna nyertesnek hirdetni. "
De mégis miért?????
Már ne is haragudj, de a kishantosi biogazdaság épp ugyanolyan korrupt, politikával átitatott, erőszakosan létrehozott, egyes körök pénzelésére kitalált szervezet, mint Mészáros Lőrinc cége, csak épp a másik oldalé! Semmivel nem jobb, csak igen hatékonyan PR-olnak!
Az én szememben ugyanolyan erkölcstelen dolog volt, hogy az előző 20 évben kvázi ingyen használtak 450 ha kitűnő minőségű állami földet, a kastélyt, a majorságot, szedték fel a támogatásokat milliárdos nagyságrendben pusztán azért, mert Ángyán és a barátai fújták hátulról a vitorlákat. Annyira kevés a tényleges eredményük, hogy az már nevetséges... A legtöbb pénz, amit kaptak vagy kerestek magánzsebekben kötött ki, különböző formákban.
Válasz #262. hozzászólásra
Aki csak kissé is ismeri az előzményeket, kétséget kizáróan tudja, hogy pusztán egy politikai minőségű aktusról van szó - Szabó Csaba, Zászlós Tibor már évekkel ezelőtt likvidálásra ítélte a biogazdaságot... most jött el ennek az apropója és az ideje: lejárt a bérleti szerződés és Fidesz/nyilas hatalom van. Épeszű és tisztességes pályázat esetén csak őket lehetett volna nyertesnek hirdetni. Az összes ezzel ellentétes kormányzati magyarázat csak link duma. Aki a felcsúti Mészáros Lőrinc cégének 1300 hektáros állami földbérleti pályázatába be meri írni, hogy illeszkedik a Nemzeti Vidékstratégia 2020 elveihez, meg a fenntarthatóság követelményeihez - a helyi pályázó családi gazdálkodók ellenében, annak minden ráfér a cinikus pofájára...
https://parbeszedmagyarorszagert.hu/hir/allami-foldpalyazatok-ertekelesi-lapjai
"Ellentétben F.e.c.o. véleményével."
Bocsi .Feco.
Emlékeztem, hogy van pont csak nem pont ott.
Válasz #261. hozzászólásra
" ha ősszel elszámolnak velünk, kifizetik a mezei leltárt, akkor azt csináltak volna vele, amit akarnak."
Tudod, hogy mi a véleményem, de ez azért nem van így Ha tudom hogy lejár a szerződésem, akkor nem csinálok az egy sor tárcsán kívül semmi más műveletet. (vettük egy területe, ami be van vetve lucernával. Ennek a mezei leltárjáról nem beszéltünk, mert az eladó nem említette, a korábbi "használóval" meg találkoztunk. Én fizetnék, az új tulaj (fiam) meg nem fizetne. Neked mia véleményed? Jogilag a gyereknek van igaza, de fent majd talán megbüntetik ha ....
Legalábbis addig nem, amíg valaki írásban nem ad biztatást.
mivel az AKG induláskor öt éves bérleti vagy szívességi papír kellett. Emiatt sokan nem pályáztak területekkel, mert a HNP ezeket a feltételeket nem adta írásban.
Na már most anno politikai hátszél volt, most meg vltozott a szélirány. Sajnálatos módon nektek a rossz irányba.
Mi biciklisek meg állandóan szembe széllel közlekedünk.
Ha figyelted, akkor én nem szántottam volna ki a növényeket. Ellentétben F.e.c.o. véleményével.
A legnagyobb baj, hogy itt eddig csak vesztesek vannak.
Válasz #257. hozzászólásra
...nem dudva... Megkérdeztem a kishantosiakat, ezt válaszolták:
"A növényekkel az a helyzet, hogy ha ősszel elszámolnak velünk, kifizetik a mezei leltárt, akkor azt csináltak volna vele, amit akarnak. Ha leszántják, akkor zöldtrágya, ha meghagyják, akkor értékes bio termény. Mi úgy vetettünk el, hogy azzal is számoltunk, hogy folytatni lehessen a gazdálkodást, ezért pl. az őszi borsó értékes vetőmag."
Válasz #210. hozzászólásra
"Azért mert polgármester egy faluban, már nem is lehet más jövedelme?"
De, hogyne, lehet... közpénzből, 1300 ha állami földbirtokból, stb. annak, aki tagja a Fidesz/nyilas klánnak. Talán még az első éjszaka jogát is visszaállítják!
Javaslom tanulmányozni az alábbi dokumentumot - a kormányzati szintre emelt gazemberség nyers, kendőzetlen példája:
https://parbeszedmagyarorszagert.hu/files/public/u92/hu21-10102_kajaszo_bk66_kft.pdf
Válasz #257. hozzászólásra
Ha nem tárcsázza ki a búzát, meg a naprát, akkor nem kellett volna újra bevetni..
Válasz #208. hozzászólásra
A földeket a 452 hektárt nyolc pályázó nyerte meg és közöttük lett szét osztva.
De itt a videó bejátszásban csak kettő szerepel egy fekete pólós rövid nadrágos és egy kék pulóveres hosszú nadrágban.
Ők mennyi földet kaptak?
Válasz #250. hozzászólásra
Dehát vetni köll apa, lekell forgatni a dudvát nem lehet szarozni........ a grínpi........ákkal együtt is ha kell...........
Válasz #246. hozzászólásra
http://www.ajbh.hu/kozlemenyek/-/content/10180/3/az-ombudsman-szerint-kishantos-melto-az-alkotmanyos-vedelemre
Íme
Első olvasásra nekem nehezen érthető, de ti bizonyára okosabbak vagytok.
Akkor miről is szól?
Válasz #254. hozzászólásra
Az ombudsman-ról írtam, hogy úgy foglal véleményt egy témában, hogy nem ismeri a parasztok, gazdálkodók, szociális, gazdasági és társadalmi helyzetét.
Lehet, hogy aki most pályázatot és nyert az előző kormány alatt vagy a rendszerváltás előtt vesztes volt.
Ezért kérdem, hogy mi jogon akadályozzák őket a földbirtokba vételénél? Ez nem jogkövető magatartás!
NFA lehet támadni bíróságon! A Fidesz sorsáról meg majd a nép dönt!
Válasz #248. hozzászólásra
"Majd ha küzd a kommunisták ellen 40 évig, plusz a 24 év a rendszerváltás óta."
Nem világos előttem, hogy kire is gondolsz. Ha a Kishantosi Biogazdaság egyik vezetőjére, Ács Sándornéra, akkor bizony nagyot tévedsz... Az utóbbi 24 évet illetően egészen biztosan! Nézz utána a neten, hogy hol és hányszor szervezett tüntetést stb. a paraszti réteg érdekében - főként az Élőlánc Magyarországért párt szervezett formájában. Mindenkor ellenzékben... Ha nem hallottál róla, az azt bizonyítja, hogy jól működik a mindenkori médiablokád!
Vagy esetleg a Fidesz által erőből létrehozott Nemzeti Agrárgazdasági Kamara mezőgazdaságért felelős országos alelnökére, Zászlós Tiborra gondoltál? Hát ő aztán igazi harcos, ma már antikommunista parasztvédő - megvan hozzá a szakmai gyakorlata is. Ő ugyan nem túl régen harcol a kommunisták ellen - csak amióta kapitalista lett...
Részlet a pályafutásából:
Budapesten született. Gyermekkorának jelentős részét Pilisen töltötte. Itt lett fogékony az állattenyésztés iránt. Mosonmagyaróváron szerzett agrármérnök diplomát, majd Gödöllőn külgazdasági szakmérnöki oklevelet. Karrierjét 1982-ben a Baracskai Rabgazdaságban kezdte, ahol a rendszerváltás előtt párttitkár volt, majd a rabgazdaság igazgatója lett. 1999-ben ezredesi rangban hagyta el a büntetésvégrehajtást. Első igazi szakmai megméretést igénylő munkahelye a rabgazdaság utódja, az Annamajori Célgazdaság, ahol főállattenyésztő, majd főagronómus, végül a kft.-vé átalakult cég ügyvezető igazgatója. 1993-tól a 9000 hektáros Mezőfalvai Zrt. igazgatóságának tagja, majd elnöke, 1999-től a részvénytársaság vezérigazgatója. 2001-ben a piszkos 12 között privatizőre, majd tulajdonrészét német befektetőnek eladva azóta is vezérigazgatója.
Újsághír: "Hogy ilyen gazdaságokat működtetni mennyire éri meg, arról különböző számok keringenek - de nem rossz üzlet, ebben biztosak lehetünk. A mezőfalvai cég például az elmúlt években mintegy 2,5 milliárd forintos árbevétel mellett 300-500 millió forintos nyereséget produkált, ami még adózás után is tisztességes osztalékot fial. Mindennek fő háttere az a már említett ötvenéves földbérlet, amelyből eddig alig tíz év telt el."
Hát így megy ez NER keretekben...
Válasz #252. hozzászólásra
Valóban. Ezért írtam, hogy nem kellene cig@ny módon üvöltözni, meg lökdösődni.
Valóban, Kishantos egyik legnegatívabb hozadéka a gazdák bunkó paraszttá minősülése úgy általában. Ez a mindenáron szenzációt tálalni akaró kereskedelmi médiának köszönhető. A közvélemény korrekt tájékoztatása helyett csak a nézettség számít. Bármi áron!
Kiragadott pillanatok, egyoldalú tájékoztatás, stb.
Válasz #249. hozzászólásra
A lényeg akkor is benne van... Sikerült rendesen összeugrasztani az embereket! Szerintem mindenki tudja, hogy ez az egész pályázatosdi egy nagy rakás sz@r, velejétől romlott. Ha nyert is arra érdemleges, annak szembe kell néznie azzal, hogy innentől más szemmel néznek rá a gazdatársak, mert döntő többségében igazságtalan eredmények születtek, így őket is a csókosok közé fogják sorolni, akár azok, akár nem.
Válasz #249. hozzászólásra
Nos igen szerintem is felületes riport volt, de mit vártál egy kertv-től... Sokkal inkább elszomorít az a tény, hogy a kívülállók az ordítozó, verekedő, zsírfejű nagyképű "vállakózó" nyertesek alapján ítéli meg az egész földműves társadalmat. Szerintem így nem viselkedünk, ha igazam van, ha nem.
Válasz #247. hozzászólásra
Azért az egy iszonyúan felületes, összecsapott valami volt. A riportersuliban sima bukás lett volna a készítőnek.
Válasz #246. hozzászólásra
Az ombudsman ért ehhez? Életében nem fejt tehenet, kapát is talán csak képen látott. Majd ha küzd a kommunisták ellen 40 évig, plusz a 24 év a rendszerváltás óta. Tudja, hogy milyen dolgozni szembe szélben na, akkor mondjon véleményt.
Egyébként meg, hogy az új bérlőket akadályozzák az kishantosiakat minősíti.
Lehet tiltakozni a korrupt NAV , Fidesz ellen, de csak a tábla szélén.
Egyébként meg aki bio terméket vásárol fizesse meg. Ne az állam adja ingyen a földet.
Tessék bérelni földeket, mint mindenki más!
Tegnap este legalább ország-világ láthatta, hogy micsoda „úriemberek” ezek az új nyertesek.
http://www.rtlklub.hu/musorok/hazonkivul/cikkek/549419
Azért ilyen ostoba módon viselkedni. Azt csodálkozunk, ha leparasztoznak bennünket az ilyenek bunkók miatt (sajnos a szó pejoratív értelmében)…
Kishantos méltó az alkotmányos védelemre
http://www.ajbh.hu/kozlemenyek/-/content/10180/3/az-ombudsman-szerint-kishantos-melto-az-alkotmanyos-vedelemre
Biztos vannak közületek akik pályáztak valahova és nem nyertek. Akár nyerhettetek is volna és akkor most ti lennétek a fidesz oligarchák, mutyizók, zöldbárók, földrablók, stb... Minden pályázatnak, birtoktestnek csak egy nyertese lehetett akiből aztán "fidesz oligarchát" csináltak a médiában, a többi becsületes szegény gazda pedig "ki lett semmizve". Ugyan ez a helyzet a kishantosi új nyertesekkel is. 20 év múlva az ő szerződésük is lejár, aztán majd lehet más kapja meg... ez a dolgok rendje.
Válasz #242. hozzászólásra
"És Igen, Kishantos ugyanolyan jogtalanul használta a 452 ha-ját fillérekért évtizedek óta! Én elvettem volna tőlük, csak másnak adtam volna!"
A 210-211-es hozzászólásomban részletesen leírtam, hogy kishantoson az új nyertesek nagy része már most is állattartó, nem nagybirtokos, nagyrészt rövid lejárati idejű bérelt földekkel. Persze, lehetett volna másoknak is adni... nem Kis Pistának, hanem Nagy Jóskának... Nem tudom mi a baj ezekkel az emberekkel? Valaki elkiáltotta magát, (biztos akinek savanyú a szőlő) hogy az új kishantosi bérlők fidesz oligarchák és onnéttól mindenki ezt szajkózza, annélkül, hogy ismerné őket!
Válasz #241. hozzászólásra
Kishantosról nem lehet politika nélkül vitatkozni. Ha a biopártiaknak adsz igazat akkor az egyik politikai irányzat mellett törsz pálcát, akkor az egyik fele húzol, ha az új bérlőknek, akkor a sárgáknak!
akkor vagy semleges, ha egyiknek sem adsz igazat! (merthogy valahol itt az igazság!)
én egy szemrebbenés nélkül felbontanám a szerződést az összes oligarchával a mostani pályázati körből és a 2009/10-es körből is! Az elsőt pályázati feltételeknek meg-nem-felelés, a korábbit pedig értékegyenlőtlenségre hivatkozva. A PTK tisztán semmisnek minősíti azt a szerződést, ahol jelentős értékkülönbség van a két fél között. Ez igaz volt kishantosra is, igaz a 2009/10-ben megkötögetett 10-20 éves 2500 Ft/ha-os 1000-18000 ha-os földcsomagokra, mert itt az állam súlyos károkat szenved, és bármikor fel lehetne szabadítani kb. 800.000-1.000.000 ha földet, amiből valóban a középgazdaságokat lehetne megerősíteni. De egy kicsit nehéz a bérföldekért versenyezni úgy, hogy te minden földedért valós díjjat fizetsz, míg az ellenajánlatot tevő a földjeinek 20-80%-át hektáronként párezer ft-ért használja. (Mert ha van a sarkán egy kis vízfolt, akkor vis mayort jelent, és arra a területre az adott évben nem fizet bérleti díjat!)
A baj az, hogy a rendszer úgy van megcsinálva, hogy ki lehet játszani, és a mostani kormány ezzel pofátlanul visszaél! De a korábbi rendszer pofátlanságait is ugyanúgy meghagyja. Eddig xar volt, 4 év óta még xarabb lett. Szóval hol is tartunk?
(Vajon a Bóly Rt-ért vagy a Dalmand Rt-ért is ennyire sírna a Green Peace? Vagy a Debreceni Agrárgazdaság KFT-ért? Sok helyen köztörvényes bűncselekményeket követhettek el, mégsem volt semmi eredménye! A színváltás körül bolygatták kicsit a médiában de gyakorlatilag sértetlenül hagytak mindent! Miért?) A valóság az, hogy amit az elmúlt időszakban még épp nem loptak el, azt most úgy viszik, hogy az ember sír, ha belegondol! És Igen, Kishantos ugyanolyan jogtalanul használta a 452 ha-ját fillérekért évtizedek óta! Én elvettem volna tőlük, csak másnak adtam volna!
Válasz #238. hozzászólásra
Én nem politizálok itt. A hozzászólásaimmal csak a tényekre hagyatkozom, konkrétan kishantossal kapcsolatban. A tények meg ugye makacs dolgok!
Válasz #237. hozzászólásra
Baja - Kalocsa környékén 14 faluban nyert minden földet a Lenes Kft. két tulajdonosának a családja. 2-2 ember vitt mindent!!!!!!!
Tegnap hallottam , hogy a Mészáros Lőrinc meg trágyát lopott!!!!
Vagyis inkább lopatott az embereivel. Jogerős bírósági határozat van róla. Milyen emberek lehetnek ezek???? Persze be lett szántva és a kártérítés csak a tényleges kár kb. 20%-a lett. De a tény e lényeg! Hogyan élhetnek ott azok az emberek? Azt gondolják nekik mindent lehet? És úgy is van! Egyébként a Kishantos csak az Ángyán elleni bosszúhadjárat egy kis csatája!!!! 
Válasz #235. hozzászólásra
színezheted így is meg úgy is akkor is undorító módon járt el a Fidesz a kishantosiakkal!!!! És az országban nagyon sok "kishantos" lett az elmúlt években
Akkor még egyszer leírom a gyengébbek kedvéért!
Több nyertes gazda is jó ismerősöm. Bosszant a dolog, hogy mit művelnek velük kishantoson. Én is pályáztam máshova, de nem nyertem, más nyert, egy másik állattartó gazda. Én is állattartó vagyok és szántón is gazdálkodom, tehát tudom miről beszélek. De ha te annyit tudsz felhozni ellenérvnek a hazugságaikkal szemben, hogy hivatalnok vagyok, akkor nincs mit mondanom.... mert ugye cáfolni még senki nem tudta érdemben!
Nyugoggy már le ott a hivatalban,melyik főnöködnek akarsz nyalni ezekkel a dumákkal
Válasz #234. hozzászólásra
Szerintem te teljesen másról beszélsz.
Én nem rólad, hanem kishantosról beszélek.
Tisztában vagyok az AKG-vel.
Szerinted egyik része nem hazugság, ha egy AKG-s amikor az átadásnál zöldtrágyának diktál be egy búzát vagy borsót a jegyzőkönyvbe és utána az új bérlők meg betárcsázzák, akkor meg kishantos sír-rí, hogy vetőmagnak volt termesztve meg kenyérnek!!! Szerinted??? Mikor beszélek én itt hülyeséget??? Vagy ki hazudik???