Hirdetés
Fórum
Szerintetek menyire gazdaságos MTZ-vel szántani?
Létrehozta: Vendég , 2008-02-21 18:37:27
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Epertermelés új
- Sörárpa termesztése új
- Agrártámogatások kifizetése új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
- Földvétel, elővásárlási jogok új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- HW 6011 vagy HW 8011-es pótkocsi új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
Cikkajánló
Hirdetés
Tervezz profittal! Ezekre figyelj a tavaszi vetésnél
A sikeres termesztés alapja: talajvizsgálat és tápanyag-utánpótlás.
Sajtóközlemény
124 hozzászólás
Válasz #22. hozzászólásra
Azért régi mtz ékhez előbb ,és olcsóbban lehet alkatrészt szerezni.
Mennyire gazdaságos?
Jobb mint lóval!
Válasz #21. hozzászólásra
Az lehet, hogy nem fogyasztanak kevesebbet, de ha csak azt nézed, hogy ugyan olyan sebességgel mész akkor is az MTZ-nél, ágyekénél mindíg, ha kiérsz a föld szélére:
-kuplung
-üresbe a sebváltót
-megvárni, amíg felemeli az ekét
-kuplung
-sebességbe(általában recsegéssel párosítva
-kivenni a difizárat
-visszaállni a barázdába
- berakni a difit
-lerakni az ekét.
Míg egy 20 éves Fergusonnal, ami nem is kerül többe egy újszerű MTZ-nél:
-Elkattintassz egy pöcköt (kiemeli az ekét, kikapcsolja autómatán a difizárat).
-kupplung nélkül gyorsítassz egy kicsit a nyomatékváltóval
-vissza a barázdába
-katt. pöcök(lerakja az ekét, visszakapcsolja magának a difit).
És akkor ez a 20 éves technika.
Ezt nem kötözködésnek szánom, csak ha valaki MTZ vásárlásán gondolkodik, jobb ha ezt tudja.
Mivelhogy hogy csak MTZ van ezel szántok. Másgépek is gázolajal menek. A nyugati csodák se fogyaztanak kevesebet.
Válasz #18. hozzászólásra
Egyáltalán nem mindegy! Bár attól is függ, mit nevezünk kis táblának.
Válasz #17. hozzászólásra
Mondasz vlm.t az biztos! A Claas is csak addig jó míg bele nem teszel 4000ha-t aztán arathatsz 100 ha-t 1 baszom alkatrészért!!!
Válasz #10. hozzászólásra
Mind1, hogy milyen táblát, de ha csak 20-30 ha van, azt kidörgöli egy MTZ is simán. De mondjuk egy 100-120 lovas komolyabb gép sem fogyszt többet kis darabban sem.
Ismerős egy évben 20 ha körül szánt, vett rá 800ezerért egy IHC 955-öst (6 hengeres!), és 4es ekét húz. Kevés fogysztással szántogat, és nem gyilkolja az MTZ-jét. Talajmunkát azzal csinálja, és ha szezonban meg beszarik neki vmelyik MTZ, be tud ugrani azzal.
Válasz #16. hozzászólásra
Halljátok.
Ismerősnek most jár le az 5 év egy CLAAS LEXION-ról.Na mostan a helyzet már az, hogy évente legalább 800 ha-t vágott, de lehet többet. Most fizette ki, de már enyi meló után jönnek a gondok... Ha csak az ő saját 300 ha-ját vágná, tovább bírná, nyílván később is keresi meg árát. De például ien évben, mint az idei, rengeteget megkeres egy saját kombájn. Milliókat buknak már sokan a sok eső miatt!
Talán jövőre összejön egy új kombájn nekünk, de biztos, hogy nem fogok bérbearatni 100 ha-okat!! Ha 10 év alatt keresi meg akkor 10 év alatt, de akkor addíg hozzá sem kell nyúlni, és még + 10 évig gép marad.
Nekem ez a szeméyles véleményem.
Válasz #14. hozzászólásra
én is erre gondolok ...
Válasz #13. hozzászólásra
Gondolhatod, hogy ha 1 nyáron keresne 40 millát, akkor rögtön drágábban adnák:))
Válasz #13. hozzászólásra
Sztem ez úgy lehet, hogy vesz vki állami támogatással,meg van szárítója és olcsón arat azután jól lehuzza a szárítóban a parasztot, 2-3 év után vesz egy újjat a régit beszámítják, meg pályázat támogatás és ez így megy újra, meg újra. Persze csak gondolom.
Válasz #12. hozzászólásra
nekem itt aszonta egy 1000 hektáros nagymenő , hogy egy nyáron megkeresi ... de akárhogy számolom ... szerintem azt nem lehet, még ha plusz bérvágások vannak sem ...
Válasz #11. hozzászólásra
Én nem hiszem, hogy az direkte aratással keresi meg az árát! Legalább is a legtöbb esetbe.
Válasz #10. hozzászólásra
Igen ... Azért az Mtz-re mindíg van munka ...
..ahogy a mi Colombusunkra is ... kis földekre be se állnak a nagy gépek . Szerintetek egy 40 millás kombájn mennyi idő még megkeresi az árát ???
Ha mondjuk sok kicsi táblát kell szántani, akkor csak mtz-vel gazdaságos.
Válasz #8. hozzászólásra
szerintem ez a talajkötöttségtől is függ...
Mindennel lehet szántani ... kérdés hogy hány ekét húz a gép ...
Válasz #7. hozzászólásra
Utos 650-os 4 fejessel elvinni! Ma öreg bácsi munkatársaim, ő azt mondták...
Válasz #6. hozzászólásra
Nagyon függ attól mekkora területet művelsz , mert 20-30 hektárra elég egy MTZ ( még kicsit nagyobbra is ) De ha meg nagy területed van akkor a nagyágyúkból kell választani .
Válasz #3. hozzászólásra
Zt nehéz traktor könnyebben szántás, mint MTZ-é. Tsz-é erőszakos Zetor 6045-os 4 fejessel, sok fogyasztás volt.
Válasz #3. hozzászólásra
hasonló teljesítményű gépekről beszélünk ??
Válasz #3. hozzászólásra
Nem azt mondom, lehet MTZ-vel szántani. De gyilkolás: a váltó és a hajtások megkapják ott a magukát. Fogyasztásban nem olyan veszélyes, sztem 22, max 25 literrel el lehetszántogatni vele. Ha kevés föld van, ne vegyél másik traktort azért.
Válasz #1. hozzászólásra
Tudom hogy nálunk sok az MTZ rajongó,mert tényleg jó gép,de szerintem nehéz talajmunkát végezni nem gazdaságos,a mai gázolajárak mellet.Egy ZT mélyszántásban 16-18 liter mig az MTZ 25-28 liter.
szerintem ez a müüvelni valoo föld méretétööl jelentöösen függ.... meg lehet minööségétööl is...
Szerintetek mennyire gazdaságos és motorgyilkoló Mtz-vel szántani?