Hirdetés
Fórum
Agrártámogatások alakulása 2020 után
Létrehozta: scorpion , 2015-12-09 14:10:41
Kedvencekhez
Segítség
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- S.O.S. új
- Japán kistraktorok új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- AKG támogatás új
- Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok új
- Zene, ami boldoggá tesz... új
- Vadkártérítés új
- Fronttartály, fronthidraulika és minden ami előre kell új
Cikkajánló
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében
A kiszámíthatatlan csapadékeloszlás jelentősen meghatározza a gyomirtás sikerét._jpg_fill_540x300_0.webp "Ha támad az aflatoxin – mit tehetünk ellene?")
512 hozzászólás
Válasz szanberg #395. hozzászólásáraÜdv!
Együtt 5 körül.
Válasz Pilátus #403. hozzászólásáraSzerintem arra gondolsz hogy még mindig több 100 ezer hektáron folyik úgy a termelés hogy azt sem tudja a paraszt hogy mibe kerül neki egy hektár, és /vagy elég ami terem az kell az állatoknak. Jól gondolom?
Válasz Mézga #384. hozzászólásáraAki nem költötte el a támogatást termelésre.
Válasz csoppika #408. hozzászólásáraVagy hogy ne lehessen belekötni, lehet szerződni pl 2235ha repcét, 6756ha búzat, stb... Aztán a pízes növényekhez aki nem csókos, nem fér hozzá ..
Válasz endypapa #407. hozzászólásáraNe legyen igazam...de majd a tervezhetőségre hivatkozva megmondják, hogy Gipszjakabnak melyik évben mit kell vetni, és hány hektárt..
Válasz envagyok2 #397. hozzászólásáraItt jönnek majd képbe a csókos integrátorok. Segítenek önzetlenül a csóri paraszton.
Válasz Pilátus #403. hozzászólásáraErről már esett szó nem oly rég, de én sem értek vele teljesen egyet. Kifejtenéd?
Válasz Pilátus #403. hozzászólásáraezt sokan mondják, de miért gondoljátok?
Válasz Pilátus #403. hozzászólásárarózsadombi paktum...
:)
A magyar növénytermesztés is jelen pillanatban a béka segge alatt van...
Válasz envagyok2 #398. hozzászólásáraÓcsó cukor a répa helyett...
Válasz Pilátus #400. hozzászólásáraMéhészet?Béka segge alatt az ágazat.Gondolom csak hobbi marad.
Én már nagyon várom mert 2020 után áttérek a támogatás nélküli gazdálkodásra...
vagyis nincs többet igényem a támogatásra(cserébe csak a sajátot művelem meg--- van egy tartalék pénzkeresett amin kb 6 évet dolgoztam és szerintem igazán"termelni+" jővőre kezd...
A 100 euro alappal meg nem vagyok ki "segítve" semmiből se...
Válasz envagyok2 #398. hozzászólásáraNem. A matyóknak lesz a 3. növényük a 300ha tavaszi.
Válasz szanberg #396. hozzászólásáraaz a baj, hogy vakrepülésbe vagyunk, a félinfo is több, mint a semmi...
másrészt mondjuk a 3. tavaszi növény azért elég sok területen kapufás dolog, vagy ebből lesz majd az occsó üzemanyag a nagyok biogázerőműveibe?
Válasz szanberg #389. hozzászólásáravalamelyik nap jöttem haza, és éppen ezek gondolkodtma, hogy azzal, hogy mindenki ugyan azt a 3 növényt veti, tulképpen semmivel sem lett "diverzifikáltabb" a határ. hiszen eddig én repcét vetettem, a szomszéd búzát, az állatos meg lucernát, most mind a 3an vetünk repcét meg búzűt meg lucernát. a növények országot összterülete mit sem változott (vagy nem emiatt változott, hanem a kukorica csökkenése miatt), szóval tulajdonképp ugyan annyi repce meg búza meg lucerna van az oprszgában, csak egy-egy termelőnél adott évben kisebb terülten, ergo kisebb lesz a termény mennyiség/gazdaság, nesze neked egységes árualap, meg termelj annyit, hogy paicon maradj, meg meg tudj rakni egy vagont meg a többi. szóval azzal, hogy egy kisközepes gazdaság egy(két) növényt termel évente, és abból próbál meg annyit, hogy legalább értelmes menyniséget tudjon köröztzetni a vevői között, most földrabalodótt, leszalámizódott, és kuncsorgunk a pár száz tonna repce meg gabona vevők után.
ez sem szól másról, mint a szalámizásról.
nem lett zölebb az ország, nem lett az országos vetésterületben semmiféle érdemi változás, ellenben nincs a kisközepes gazdaságokban piaci mércével is látható, egységes áru, amiért pénzt lehet kérni. marad, hogy a "kényszervevőink" viszik a cuccot pont annyiért, hogy bízzunk abban, hogy jövőre majd jobb lesz...
Válasz envagyok2 #393. hozzászólásáraNa ezekből lesznek a pletyka szintű információk
Válasz Lajos76 #392. hozzászólásáraMekkora jelenleg az össz szántó területe az rt-nek?
Válasz Lajos76 #392. hozzászólásáraAkkor félre informáltak(majdnem)
Válasz Lajos76 #392. hozzászólására300 hekltár fölött lesz kötelező a 3 növény, és egyiknek tavaszinak kell lenni?
Válasz szanberg #389. hozzászólására300 heki lesz 3. növény tavaszi.
Válasz Wilde #390. hozzászólásáraMatyó mgrt-ről beszéltem.
Válasz szanberg #389. hozzászólásáraki vett meg mit?az utolsó mondatod nekem érthetetlen
Egész biztos, hogy megmarad a 3növényes szisztéma, sőt, ha nem jobban akarják majd erősíteni a diverzitást...
Emlékezzetek csak vissza az akg-ra...lesz ebben matek még.
Bár van akit ez nem érdekel, ahogy megvették matyókat pl repcén és búzán kívül mást nem termelnek ezentúl.
Válasz envagyok2 #379. hozzászólásáraJelenleg van, nálam min. 3 növény plusz zöldítés vagy ugar /az ugaroltatást nem ismerem el, ezért rakok nyári kĂztesnövényt/.
A jövőbeni 3 növényt nem emlékszem, hogy olvastam volna.
De ahogyan a kolléga is írta, SK-ban jövőre választások. Másik dolog, a miniszteraszonynak nem sikerült a kicsikkel találkoznia, de viszont minden évben bálmegnyitót csinál a TSZ-eket összefogó egyesületnél. Hogy ne védené meg őket, ...hát nem tudom.
Válasz szanberg #378. hozzászólásáraA kertészeti terményeknek azét 27%-os áfája van. Ott már azért más a helyzet.
Válasz envagyok2 #385. hozzászólásárabelépsz áfaköbe és ami elmegy a kompenzációs feláron az visszajön az áfából
Válasz Mézga #382. hozzászólásárahát nem tudom, egy működő kisközép gazdaságot ellátni akkor, olyan és annyi áfa nélküli inputtal, amikor, amilyen és amennyi kell, biztos vannak helyek, ahol ez lehetséges, nekem valahogy soha nem volt ilyen szerencsém.
biztos cak ezért, de soha nem okozott gondot a 60% ktg, persze arra törekedtem, hogy áfa nélküli ktgből legyen amennyi csak kell, többször írtam már, pl. a bérleti díj az ilyen...
de mindegyis, mert nem arról volt szó, hogy ezután áfa mentes lesz a ktg oldalad, és ezért nem kapsz felárat, hanem hoigy a felár elveszik, ceteris paribus. ez mindenképp szopó, akár 8 milliós határ alatti, akár 4 milliós, akár a 600 ezres, aki nem áfa körös, annak cumi, mert kevesebb lesz a bevétele. persze, kevesebb is lesz az adóalapja, és ezzel kevesebb is lesz a jövedelemadója, hurrá, ha valaki csak azt nézi, hogy kevesebb adót kell fizetni, fasza, de kevesebb is lesz a jövedelme.
fizetnék én örömmel milliárd ft jövedelmek után jövedelemadót...
nem ide tartozik, de végülis ugyan ez, azzal, hogy németóba, francióba mittomén 10%kal (és ezzel valszeg igen óvatos számot mondtam) többet kap a paraszt a terményért, azzal nem csak 10%kal több bevétele van, és nahbumm, hanem mondjuk éppen dupla nyeresége, feltéve, hogy 10% a hasznunk nekünk a bevételünkön. (matekszakosok kíméljenek, hogy mi minek a 10%-a, értem én...) és ez nem mindegy. a bevétel oldalon egyetlen százalékpontnyi többlet vagy mínusz nem a bevétüleünk egy százaléka, hanem a jövedelmünk 10%-a. ha onnan eltűnik 10 százalékpont, akkor oda a jövedelemnek...
Válasz Mézga #382. hozzászólásárakimaradt a végén 4 milkáig gazdaságos
Válasz envagyok2 #379. hozzászólásáraLaci helyett válaszolok én, igen van ijen nálunk is,tehát 10ha fölött 2növény, 15fölött+ zöldites vagy ugaroltatás és 30ha fölött 3növény. Namost abban amit a Laci átküldött ezek nincsenek említve se. Ujdonság viszont valami fehérjetámogatás féle. De ezek csak tervek+tavasszal választások is lesznek.
Válasz envagyok2 #380. hozzászólásáranem egészen pontos amit írsz. ha valaki kompenzációs tehát nem áfás. akkor 8 milka+támogatást le kellett 60%-al költségelni, mivel nem tud áfát visszaigényelni a költség részén több áfa elment, mint amit kapott kompenzációs felárat. a kompenzációs felárazás milka+támig gazdaságos, főleg akkor ha tud nettoba inputot szerezni mert ott csak 20% a költség
Válasz envagyok2 #380. hozzászólásáraPersze ki van ez találva, de azért azt látom, hogy sokan küszködnek itt, hogy bele férjenek a keretükbe.
Nyilván az van itt, hogy a fiktív komp felár kifizetéseket is megszüntessék, meg úgy amblokk az egész kifizetést, ettől majd többen bevállalják az áfa kört, ahol már a 8 millás határértéket kapargatták ott egészen biztos, eddig is jobb lett volna, persze plussz meló, pussz költség, ellenőrzések ésatöbbi..... de van mikor már megéri mert nem két fillért spórolsz vele.
Válasz szanberg #378. hozzászólásárahát azért a komp felá az talált pénz volt, aki eddig megoldotta egypár családi gazdasággal, jópár taggal, vagyis befért a 8 mft/fő alá, annak nagyon fog hiányozni, de egyébként mindenkinek, mert ennyivel drágábban értékesített. nyilván, az áfa körös őstermelőt nem érinti, meg az áfa körös egyéni vállalkozót, neki tök mindegy.
igazánidbból akkor megoldották a feladatot, adóemelés nem lesz, nagyon fasza, csak éppen 12%kal kevesebbet kapsz a cuccért. hahahhaha. nem tudtam volna elképzelni, hogy hozzák ki a matekot, hogy lehet azt betartani, hogy nem lesz adóemelés, hát így. óriási, komolyan mondom, röhögök, ilyen nincs. és tényleg, nem lesz adóemelés, lesz, nem lesz. jahhogy nem adjuk a komp felárat? dehát koma, az nem adóemelés...
Válasz Sk Laci #370. hozzászólásáraLaci, nálatok most van diverzifikáció, tehát hogy xxx hektár fölött 2-3 növényt kell termessz, vagy nincs ilyen?
ha van, akkor mit olvastál, ez megmarad, vagy ez eltűnik nálatok?
köszönet
Válasz Celtises #376. hozzászólásáraÉlő állatra kapunk 5% áfát meg ha valami alternatív növényt termelsz az egyenes áfás(mustár?pohánka?talán...)
De amúgy igen, nettóban értékesítünk.
Komp.felár jó volt az őstermelőknek, de ha cirka 10 milláig úgy leszel mint most 600ezerig akkor én el tudnám engedni ezt, bár pont nem vagyok illetékes ebben.
Válasz MrPoke #371. hozzászólásáraAKG szerintem sem lesz,ahogy én hallottam kb. 15százalék csökkenés lesz az eddigihez képest.
Válasz szanberg #375. hozzászólásáraKiderül majd. Elég sok változás lesz itt egyszerre. Remélem nem torkollik sok papírmunkába. Azért a kompenzáció s felár hiányozni fog. Az áfakörösök is nettóért adnak mindent most? Vagy csak a gabonát?
Válasz Celtises #362. hozzászólásáraAmit én hallottam, hogy körvonalazódik, az az, hogy az őstermelők az éves minimálbér ötszöröse árbevételig (ami jelenleg 9.6mft) lesznek adómentesen, viszont megszűnik a komp.felár náluk és áfa körösek sem lehetnek. A mezőgazdasági egyéni vállalkozói formát megszüntetik, helyette a csmv szolgáltathat majd, vagy cégforma persze.
Csmv lesz a csg-ből ami jogi személyiséggel fog rendelkezni, ennek lesz egy felső küszöb értéke ami a nettó árbevételt illeti, hogy mennyi azt nemtudom, volt szó 100mft-ról, de szerintem itt még nincs konszenzus.
Hogy mi mennyire lesz jó azt nemtudni, 21 után kiderül.
Válasz .Feco. #328. hozzászólásáraItt van mindegyik "körülöttem" és semmit nem veszítenek...
Van ahol a fiúk van ahol a vők stb vannak előtolva és a dinasztia igenis épül 500évre és biztosan...
A felszínen néha látható civakodás meg semmi más mint egy nagy játék...
Szerintem marhára nem publikus és senki nem tudja mi lesz itt a vége...Még azt sem tudjuk amit hamarosan meg fognak szavazni mi is lesz az új CSG meg hány féle lesz belőle nemhogy az EU-s lóvékból ahol még átmeneti éb is lesz. Előbb utóbb úgy is kiderül kár ezen fikciózni...
Válasz Sk Laci #369. hozzászólásáraKöszönöm megkaptam.
Válasz Földönfuto #367. hozzászólására99% hogy a 60e eurós támogatási határ be lesz vezetve EU szinten. És ez össz támogatás.
EU határozza meg a támogatást. És itt is hasonló lesz mint Szlovákiában. Reálisan 100 euró alap, és erre jön rá az extra vállalások amik főképpen környezetvédelmi rendelkezések az elmúlt 2 AKG rendelkezései lesznek az alapja.
És szinte biztos, hogy nem lesz több AKG külön.
Csak annyit tennék hozá a szlovák verzióhoz, hogy ez talán még nem végleges. Január végén, február elején megyek iskolázásra, ahová meg lesznek hívva a mezőgazdasági minisztériun említett támogatási részén dolgozó minisztériumi alkalmazott. Miniszteraszony van mindig meghívva, de a kicsikkel edig nem sikerült találkoznia. Tavaly a földrendezési törvényekről szólló törvényel kapcsolatban is két magasan beosztott kollégáját küldte.
Válasz lelkesistvan66ds #363. hozzászólásáraElküldtem
Válasz buszsofőr #364. hozzászólásáraÉs diszkriminatív is.
Ebben az van írva, hogy kevesebb lesz.
https://www.agroinform.hu/palyazatok/varhato-volt-hogy-kevesebb-lesz-az-unios-forras-de-ennyivel-42051-001?.agroinform.hu%2F+dr%C3%B3nok+megh%C3%B3d%C3%ADtj%C3%A1k+a+mez%C5%91gazdas%C3%A1got+-+de+mennyire%3F+%E2%80%93+Kattints+ide%21&lAnalyticId=1479&lAnalyticU=44596&lAnalyticL=https%3A%2F%2Fwww.agroinform.hu%2Fpalyazatok%2Fvarhato-volt-hogy-kevesebb-lesz-az-unios-forras-de-ennyivel-42051-001
Mi magyarok azért kapunk "többet" ha talajmagújítunk vagy talajt kímélünk?
Válasz Celtises #362. hozzászólásáraNem tudom,hogy ez a 100 ha-os marhaság honnan származik,de szerintem ennyire hülye politikus nem lètezik aki ezt meglépné.A másik,hogy ha ez már felmerült volna egyáltalán,az ellenzéki sajtó ezzel lenne tele.Efelōl nyugodt vagyok,hogy ilyen nem lesz.
Válasz buszsofőr #364. hozzászólására Akkor ez durván annyi mint most,az a lényeg,hogy mihez lesz kötve.
Válasz buszsofőr #364. hozzászólásáraDe ez csak a szlovák verzió. A magyarról nagy a hallgatás.
Válasz Radocz #359 hozzászólás
Nas szóval a lényeg, hogy mindenkinek járna a 130 euro/ha és 100ha-ig +100euro tehát 230 összesen Aki 100ha fölött igényel annak csak 130 járna. Szóval ez nem kedvezne a babits és világi féle cégeknek se a dánoknak.
Válasz Sk Laci #353. hozzászólásáraSzia megkérhetnélek elküldenéd nekem is emailben a 2020 utáni támogarás leiírását. Köszönöm
lelkesistvan66ds@gmail.com
Áldott karácsonyt mindenkinek.