Hirdetés
Fórum
Fejlesszünk közösen talajművelőgépeket
Létrehozta: Josey , 2008-06-05 09:44:47
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Mi történt Brüsszelben? Ezekről tárgyalt a NAK elnök
Papp Zsolt György mellett ott volt Cseh Tibor, a MAGOSZ főtitkára is.
Hirdetés
!["Kétszer ad, aki most gyorsan ad!" – interjú Horváth Győzővel, a CIB Bank agrárszakértőjével](https://static.agroinform.hu/data/cikk/7/7103/cikk_77103/horvathgyozo-lead_jpg_fill_540x300_0.webp ""Kétszer ad, aki most gyorsan ad!" – interjú Horváth Győzővel, a CIB Bank agrárszakértőjével")
130 hozzászólás
Pl. tárcsánál szinte minden cég tárcsacsapágyat használ, amit minden nap lehet zsírozni, és időközönként cserélni. A régi solti XTN tárcsára tudtak olyan csapágyat rakni, ami már kb 20 éves, és elég évente 1-2-szer zsírozni!
Én ott látom a legnagyobb problémát, hogy a gyártók szerintem nem dolgoznak a gépeikkel napi 10-12 órát. Akkor rájönnének, hogy mit és hogy kellene elkészíteni.
Itt most nem csak a talajművelő gépekre gondolok, hanem a többire is, még az olyan nagy nevű cégek gépeire is mint pl a JD !!!
Tisztelet a kivételnek, bár én még ilyennel nem találkoztam.
Manapság az idegesít fel a legjobban, hogy egyik zsírzófej és zsírzógomb pocsékabb mint a másik!
Válasz #26. hozzászólásra
Így is sokat veszekszek a faterral, hogy ő 1000évre csinál valamit olyan erősre csinálja! A tárcsavázhosszabítás az úgy történt, hogy alapból 60x60 zártszelvény na ebbe bele van engedve egy 50x50-es vastag falvastagságú zártszelvény végig! És még laposvasakkal a hézag, hogy ne mozogjon benne a zártszelvény! És ez van összedugva és körbehegesztve, majd a zártszelvény 6-helyen átvan fúrva és 12-es stiftekkel megerősítve! A 14év alatt a váz nem moccant sehova még ha ellent fordultam a tárcsával! :)
Válasz #26. hozzászólásra
Ha ott laknánk akkor brutál erősre lenne megcsinálva a munkagép! :)))
Válasz #21. hozzászólásra
Nézd elmondtad, h ebből az anyagból tudtatok dolgozni olyanra sikerült, jó az, h tudtok véle dolgozni, mert a legfájóbb pont egy egy ilen kicsi gazdálkodónál, ha tönkre megy valami, de ugy, h komoly pénz a restaurálás, vagy új gép.
Azért szerencsétek van, mert a képeken látom, hogy laza homokos talajok vannak felétek, nem valami Komádi, Zsadányi Nádudvari szörnyedelem, mert oda csak nagyon brutállra épitett gépet szabad vinni.
Válasz #24. hozzászólásra
Jó na ŐT kifelejtettem bocs!!!
Válasz #22. hozzászólásra
És a faterjának! Mert minden közös "fejlesztés meg gyártás" !!! :))
Válasz #13. hozzászólásra
Az én ekém is külföldről van behozva és megvagyok elégedve vele! Alkatrészt meg majd Te gyártasz amit nem tudok én gyártani! :)Eddig sikerült minden problémát megoldani! A mankókereket meséltem már, ekevas meg egy pici átalakítással az orosz jó rá!
Válasz #19. hozzászólásra
Én nézek és látok, de amiről most vitát indítottál pénz kérdés az egész és ügyesség ami nem mindenkinek adatik meg!!
Mint mtz 552-nek!!))))
Válasz #20. hozzászólásra
És vélemény?
Válasz #18. hozzászólásra
Természetesen láttam.
Válasz #17. hozzászólásra
Jajj, hát nézz a dolgok mögé!
Ha veszekednénk akkor már morcos jelek is lennének a mondatok között.
Válasz #15. hozzászólásra
És atöbbit láttad amit ma raktam fel?
Válasz #16. hozzászólásra
Hát pedig úgy jönn le ez az egész!!
Szia!!
Válasz #14. hozzászólásra
Szia Kriszta!
Mi nem veszekedünk, miért is tennénk?
Csak beszélgetünk a világ ezen oldalának dolgairól :-)
Válasz #12. hozzászólásra
:-) Nem kell látnom, mert már láttam.
Hiszen küldtél róla képet.
Remélem ezt a topikot nem veszekedésre fogjátok használni!!!
De minden ki saját pénztárcájáhozz mérten veszi vagy csinálja a maga talajművelő eszközeit!!
Válasz #11. hozzászólásra
Ez mond nagyon szép, h nem méhtelepi cuccosból javitotok.
Ez egy dominóelv, ha te nem veszel a kereskedőtől, gyártótól annak kevesebb lesz a pénze, nem fizet több adót, elbocsájt embereket, aki otthon küszködik nem tul modren eszközökkel időt, pénzt pocsékol arra, hogy ha dolgoztam egy kicsit de elromlott, megfódjuk aztán holnap megint megy az eszköz.
A nyugati parasztok 4x több támogatást kapnak velünk szemben, de őket is zavarja a magas alapanyagár, az üzemanyagár...
Hazahozzák az általuk lelakott ocska gépeket ( van köztük néha jó is ), aztán mikor idehaza valaki hozzájut egy nagy nevű termékhez, és ha javitania kell akkor jön az, hogy drága a pótalkatrész.
Végy egy Kverneland MZ3 3 fejes ágyekét! Kb: 1.000.000Ft+áfa, használtan ugyanezenhez hasonló modell MD már van 120.000 Ft körül.
Igaz köztük a kor különbség csak 30-35 év.
De az anyag ennyi idő alatt elfárad, amortizálódik, elreped, törik.
Végül is a haszonvas kilója 30-40ft, ahhoz képest meg drága egy ilyen öreg gép.
Válasz #10. hozzászólásra
A tárcsánk 14éve dolgozik igaz gyári lett átalakítva, de amit átalakítottunk(váz, huzószerkezet) azzal még soha semmi baj nem volt! A sorközművelő is 14éves egyszer tört el a harmadik pont, de olyan megpróbáltatás mellett még egy gyári is eltört volna(egyszer kölcsönadtam egy embernek és azt hitte, hogy szántani is lehet vele, nyomatta hidraulikával a földbe és a traktor megemelkedett vagyis ráment az egész súly!) A borona meg 5ik évét húzza és már jó pár hektárt magautánhagyott, egyedül a borona levelek azok már nagyon régiek van vagy 20éves és még eddig összesen vagy 5fogat cseréltem! Tiszteséggel megvannak csinálva és megfelelő megmunkálógépek meg vannak a fater munkahelyén, gondolok itt esztergára, meg marógépre(ezeket itt csinálja) A többi szinte minden otthon az udvaron! Egy pár évvel ezelőtt gondolkodtunk mi is munkagépgyártásban, de abbamaradt!
Ha látnád, hogy a tárcsa alváza hogy van megerősítve, bíztos meg emelnéd a kalapod előtte! :)
Válasz #9. hozzászólásra
Nekem 9Ha szántóm és 3Ha gyümölcsös van. Akkor ez nadrágszíjjparcella?
Én a tákolást nem úgy értettem, hogy vannak emberek akik lemásolják a más álltal kifejlesztett munkaeszközt és eladják, én ilyentől soha nem vásárolnék! Én arra gondoltam, mint mi is, hogy saját magunknak gyártjuk a munkagépet és jóval olcsóbban és nem másolva senkiét sem! Mi csak új vasanyagból dolgozunk méhtelepre nem járunk!
Válasz #8. hozzászólásra
Mert ha valaki tisztességgel nekifexik és lemásol valamit kényszerüségből és ugy megcsinálja, h örök darab marad, az előtt leemelem a kalapomat, de ez nem megy sem tudás, sem megmunkálógépek nélkül.
Válasz #7. hozzászólásra
Sajnos ami terület kisebb tagonként 2 HA-nál és nincs több belőle mint 8-10 Ha az már eléggé kicsi.
Gépberuházás szinte lehetetlen rá, hiszen kitermelhetetlen, ha csak nem valami intenziv kertészeti programról van szó ami egy évben többször is ad.
A tákolás arról szól, h láttam egy gépet, megpróbáljuk a méhtelepről beszerzett cuccokból összetoldani foldani ( anyagismeret nélkül) aztán mikor hirtelen szétesik, elkopik akkor odamegyünk a gyártóhoz, vagy a forgalmazóhoz és leköpködjük, h ez nem jó mert nekem is van egy hasonló de az nem birja a kritikát.
Én is jártam már igy lemásolták egy néhány gépünket aztán meg arcoskodtak, h nem értik, h az övéké mért ment tönkre pillanatok alatt.
Csak annyit mondtam nekik, h örüljenek, hogy nem perelem be őket hamisitásért.( Mert ugye a kövi lépés az, hogy ők is tudnak ilyent gyártani olcsóbban oszt megszedik magukat a mi kárunkra).
Válasz #6. hozzászólásra
Az én tárcsám, boronám és sorközművelőm is tákolt de lehet, hogy egy gyári munkagép mellett megállja a helyét! Mind minőségben mind strapabíróságban!
Válasz #6. hozzászólásra
Hát igen, de nagyon sok embernek csak ennyi bevétele van egész évben amit megtermel a nadrágszíjj parcellán! :) És nekik nincs pénzük több millás traktorokra és munkagépekre!
Ird már le, hogy hány hektártól-hektárig gondolod a nadrágszíjparcellát?
Válasz #4. hozzászólásra
Pedig kell lennie pénznek, különben miért is pocsékolnának 20-30 milliós traktorokra, 40-60 millás kombájnokra, 5-10 milliós ekékre, kultivátorokra, tárcsákra, meg amit nem soroltam fel.
Igaz van olyan réteg aki tényleg csak a tákolásban látja a maga hasznát.
Tákolással pedig nem lehet igazán jó munkát végezni, no meg a másik probléma, hogy kicsi nadrágszijparcellákról nem lehet megélni.
Válasz #4. hozzászólásra
Sajnos igen, eléggé megnyujtja a forditótengely a csapágyazás, a torony, mélységállitókerék, a forditóközpont toldata, a szárfelfogató konzolok és szárak ára.
Hogy miért is?
A tengely egy nagy szakitószilárdságú speciális anyagból készül, a csapágyazás sem szokványos.
A szerkezeti elemek svédacélból készülnek.
Végül is ugyanezen anyagból tudnánk késziteni ágyekét is, és akkor már nem 300 ezer forintnál kezdődnének, hanem jócskán megugrana az áruk.
A svédacélra miért is van szükség? Hiszen a szerkezetacél is megállja a helyét.... igen, de jóval megnöveli a gép tömegét, és ez nincs jó hatással a vonó gépre.
Én hogy látom a haladást a mezőgazdaságban! Elég szarnak! Nincs az embereknek pénze munkagépekre inkább csinálnak eggyet mégha küszködnek is vele. Nem úgy mint a nyugati társainknak, elkopik az ekevas nem szerel vesz egy új komplett ekét és a használtat meg eladja!
Ne sértődj meg de irom a saját véleményem ekéről?
Emlékszel, hogy a múltkorában 2-es váltvaforgatós ekét keresgéltem? Na azt mond meg nekem, hogy egy 2-es sima ágyeke és egy ugyanolyan kormánylemezekkel rendelkező kettes váltvaforgatós eke között miért van 1millió különbség! Olyan sokba kerül a plusz két ekefej, meg a munkahenger és a húzószerkezet?
Az én "saját fejlesztésű és gyártású"munkagépeimet láttad?
Válasz #2. hozzászólásra
Ez igaz, csak jobban bele kellene nyulni az eszközbe, ahogy Te is láttad a hiányosságait az almaszedéshez, konténerezéshez.
Szerintem meg jó ötlet ha a Csabi-féle rázógép tovább van fejlesztve akár a gyártó és Csabi közösen komponálhatna valamit, hogy mégjobban kihasználható legyen a gép! Mert úgy jobban megvennék még lehet, hogy én is!
A fórumban annyiszor olvasom, hogy ez a gép azért nem jó a másik meg amazért.
A gépgyártók általában követnek egy trendvonalat és abból nem szívesen állnak ki, hiszen nagyon sok pénzt invesztálnak bele a gépmodelljeiknek kifejlesztésébe.
(Mérnöki munka, szerszámok,stb....)
Szeretném, ha itt a fórumon leirnátok, hogy az ekék,tárcsás boronák, talajlazitók, kombinátorok, kompaktorok,sorközművelő kultivátorok, ültetvény és szántóföldi kultivátorok ( grubberek), használata közben melyek azok a hibák, melyek gátolják a gépek megfelelő müködését illetve , a munka hatékonyságát.
Nem feltétlenül arról szólna a topic, hogy most gép tipusként,( nehogy megsértsünk valakit :-) ) inkább felépitésbelileg.
Köszönöm hozzászólásaitokat: JOSEY