#206 bogyun

2014-10-14 18:17:26

Válasz erre

"Bizonyítékok ismertetése" címen kaptam egy levelet a növényvédelmisektől, amiben értesítenek arról, hogy a parlagfű elleni védekezés elmulasztása miatt hatósági eljárást indítottak ellenem. A hrsz-en kívül, semmi konkrétum nincs a levélben, hanem közlik hogy a földhivatalban betekinthetek a keletkezett iratokba (ebből idéztem). És 8 napon belül tehetek észrevételt. A földhivatalban közölték, hogy a mezőgazdászuk 2 hétig nincs, de tekintettel a 8 napos határidőre -és alapos könyörgésemre- előpecázták a helyszíni jegyzőkönyvet. Tudtommal fotó sorozat nem készült, de még egy közeli kép sem, ahol tételesen lehetne vizsgálni a gyomnövény fajták arányát. Mondom, egy 10x10 cm-es homályos lézernyomtatós paca + egy sommás kinyilatkoztatás a "bizonyíték". A poén: az engem érintő jegyzőkönyvről nem kaphattam másolatot, nem kaphattam értékelhető felbontású felvételt, csak betekintésre volt mód. Ráadásul, időközben megtudtam a falugazdászunktól, hogy a szomszéd faluban aratás után 4 nappal már helyszíneltek és néhány centis parlagfüvek miatt majdnem megrángatták a gazdát, aki "ostoba módon" aratással volt elfoglalva abban a pár száraz napban... Ő szerencsére egyből értesült a feljelentő szak(r) emberek jelenlétéről, így azonnal tárcsázott + könyörgött, így megúszta.

#205 JD 4630

2014-10-14 17:35:09

Válasz erre

Válasz #202. hozzászólásra

egyébként láttam 10 ha fölötti területet amin 20-25 cmes virágzó parlagfű mező volt

a földhivatalnál én elkérném az eredeti képeket

#204 JD 4630

2014-10-14 17:32:53

Válasz erre

Válasz #202. hozzászólásra

az kb 1000000 ft lesz

#203 TYLLA46

2014-10-14 17:29:54

Válasz erre

Válasz #200. hozzászólásra

10 ha-t állapított meg, 100%-os fertőzöttséggel? Jól értelmezem? (Ez akkor is csak nehezen jöhetne össze, ha kultúrnövény helyett kizárólag azt termesztettél volna....) Mennyi büntetést szabott ki? Mikori állapotot vett alapul, mikor kaptad a határozatot,és mennyi időd van még a jogerőig?

#202 bogyun

2014-10-14 15:47:23

Válasz erre

Búza tarló. Tanúkkal is tudnám bizonyítani, hogy a tábla java jól nézett ki a leggazosabb rész (ez lett fotózva) növényi összetétele is csak részben volt parlagfű, ismerőseim mégsem javasolják a keménykedést mert -ha igazam is lenne- utána biztosan "megjegyeznének" és "odafigyelnének" rám. Egyébként, néhány íróasztalhuszáron kívül ki látott már élőben homogén 40 cm-es (ráadásul virágzó), 100%-ban parlagfűvel borított táblát? Mert én nem. Mikor rákérdeztem a használt fogalmak konkrét definíciójára, némi himölés-hámolás után: "Ott volt a kolléga, látta a fertőzött területet." volt az épületes válasz. Na, ja csak pontosan hol és mennyit? Ennyi erővel egy útszéli rendőr is büntethetne becsült sebesség alapján, miután -bizonyíték gyanánt- lefotózott oldalról(!) a rozzant mobiljával. Bár, inkább nem adok ötleteket...

#201 endypapa

2014-10-14 14:59:12

Válasz erre

Válasz #200. hozzászólásra

Mint írtam szerintem egyáltalán nem foglalkoznak veled.
Talán ha ügyvédhez fordulsz.
Ámbár nekik a virágbimbós állapot bőven elég az eljáráshoz.
(ha olvastad a hozzászólásomban leírtakat, akkor már következtethetsz)

Egyébként volt benne kultúrnövény is a gazon kívül?

#200 bogyun

2014-10-14 14:13:02

Válasz erre

A növényvédelmisek parlagfű felszólítására -ha már rég nem áll fenn a hivatkozott helyzet- mit lehetne tenni? Van valamilyen indok, lehetőség amivel megúszható? A földhivatalos jegyzőkönyv elég cifra megállapításokat tesz, mint pl.: 100%-os lefedettség, virágzó állomány és ezt a teljes 10 hektáron egy db homályos 10x10-es fotóval "bizonyítja". Létezik ilyen, hogy a 21. században, egy jogállamban a jelenlétem nélkül egy irodista egy a terület gazos sarkáról lőtt fotó alapján így meghurcoljon? Még nem volt ilyen ügyünk. Az MVH-val már harcoltam az igazamért évekig, (sikerrel) itt is kezdjek bele, vagy ledarálnak úgy is? Köszönöm a segítő válaszokat!

#199 JD 4630

2014-10-13 18:23:05

Válasz erre

Válasz #197. hozzászólásra

akkor ott valami nem volt rendben mert kézhezvétel után 15 napra jogerős a határozat arra még 15 nap van fizetési határidőnek

#198 endypapa

2014-10-13 16:43:05

Válasz erre

Válasz #197. hozzászólásra

Ja! Ez már vagy 8-10 éve történt. A mai napig nem kaptam a fellebbezésemre választ.

#197 endypapa

2014-10-13 16:41:19

Válasz erre

Válasz #194. hozzászólásra

Nekem a szeptemberben ellenörzött területre októberben jött ki a határozat/büntetés. Esős nyár lévén, nem tudtam tarlót hántani.
Ezért legyomírtóztam. A jegyzőkönyvbe, a rohadékok azt írták, "20cm-es fejlettségű, beérett vadkender, 20%-ban borította a talajt".
Az szerepelt a jegyzőkönyvben még, hogy a fellebbezés ideje alatt nem kell a büntetést befizetni. Ennek ellenére a határozat kézhezvételétől számított pár napon belül, inkasszó volt a számlámon.

#196 TYLLA46

2014-10-13 14:19:41

Válasz erre

Válasz #195. hozzászólásra

Mennyire büntették?

#195 Radocz

2014-10-13 13:22:25

Válasz erre

Válasz #194. hozzászólásra

"hogy az észleléskor azonnal el is indítják az eljárást- fertőzöttségtől függően akár a kényszer kaszálást is- hogy megakadályozzák a pollen szórást"

Ez így lenne logikus és érthető.

Na már most kapjuk vissza azt, hogy a pénzt másra költött a Minisztérium, mint amire az adófizetők szánták.

Három éve nekem is bántja a szemem valami. két ököllel törölgetem, annyira viszket. Laci büntije rajtam már vajmi keveset segít. Viszon, ha felszólították volna, hogy tegye rendbe, mert dupla bünti lesz akkor érteném a dolgot.

#194 TYLLA46

2014-10-13 10:18:57

Válasz erre

Még októberben is kézbesítenek értesítést? Még nem hallottam ilyet senki mástól. Pont erről volt szó, hogy az észleléskor azonnal el is indítják az eljárást- fertőzöttségtől függően akár a kényszer kaszálást is- hogy megakadályozzák a pollen szórást. Az ellenőrzéseket is még azt megelőzően végzik, pontosan azért, hogy még legyen idő a valamilyen módon történő "lereagálásra".... Na, de októberben????

#193 JD 4630

2014-10-13 10:03:35

Válasz erre

Válasz #189. hozzászólásra

Egyébként a felszólítás inkább értesítés eljárás megindulásáról/bizonyítékok ismertetése ha megnézed a fejlécben a tárgy után mi van írva

#192 JD 4630

2014-10-13 10:00:11

Válasz erre

Válasz #191. hozzászólásra

a vége, hogy befizeted vagy a NAV hajtja be

#191 Radocz

2014-10-13 09:26:28

Válasz erre

Válasz #189. hozzászólásra

"A növényvédelmisek parlagfű felszólítására -ha már rég nem áll fenn a hivatkozott helyzet- mit lehetne tenni?"

Beszélj velük.

Ha megírod, én is meg tudom kérdezni, hogy milyen törvény vonatkozik IDE.

Felénk még nem terjedt el, csak a széleken. Azt meg időnként kaszálják.

Bio-s ismerősöm két nap késéssel "védekezett" de milliós büntit szabtak ki.
A végét nem tudom.

#190 JD 4630

2014-10-13 09:26:05

Válasz erre

Válasz #189. hozzászólásra

Ha már kaptál értesítést eljárás megindulásáról akkor nem tehetsz semmit, hívd fel az ügyintézőt és beszéld meg vele.

#189 Mf-es

2014-10-13 08:42:44

Válasz erre

válasz erre >> | #8799. hozzászólás, bogyun küldte be 2014-10-13 08:33:47-kor |

Bocs, hogy itt kérdezem, de nem találtam szak-topicot. A növényvédelmisek parlagfű felszólítására -ha már rég nem áll fenn a hivatkozott helyzet- mit lehetne tenni? Van valamilyen indok, lehetőség amivel megúszható? Még nem volt ilyen ügyünk. Köszönöm a segítő válaszokat!

#188 csabazsolt

2013-07-17 21:39:22

Válasz erre

Válasz #179. hozzászólásra

Minden étolajat szerves oldószerrel (kőolajszármazék) oldanak ki a magokból, legyen az szója, napra vagy kuki.
Minek eszik a paraszt ember margarint?
Jó kis mangalica szalonnát:)
Vagy a tehenes gazdának nem kell eladja a vajat?

#187 Josku

2013-07-17 21:01:06

Válasz erre

Miskolc-Bőcs viszonylatban, ma voltak kint az ellenőrök! Én minden parcellámat körbe kaszáltam, de még így is fosok tölük! Igazi pénz beszedő banda!

#185 JD 4630

2012-10-22 09:59:59

Válasz erre

Válasz #182. hozzászólásra

Egyébként először olvasd el a jogszabály utána légy okos, főleg ha más zsebére kártékonyan vagy okos.

#184 JD 4630

2012-10-22 09:58:14

Válasz erre

Válasz #182. hozzászólásra

Semmi értelme csak az illeték árával növeled a cehhet

A mérete semmit nem számít, ha 5% nál nagyobb a borítottsága akkor felveheti a hivatal, és azt sem tartom kizártnak h valaki feljelentette a területedet.

#183 .Norbert

2012-10-21 21:57:09

Válasz erre

Válasz #181. hozzászólásra

Az nem semmi! én legalább 1,5 hónapja jelentettem be a fölfszomszédom területét ee azóta se történt semmi! ugyhogy felénk meg xarnak az egészbe, jah és nem 15 cm volt hanem 1,2 m körüli

#182 ARES-826

2012-10-21 20:59:32

Válasz erre

Válasz #181. hozzászólásra

Bevolt a parlagfű érve, száraz volt?????? Mert ha igen akkor fellebbez meg írd bele, hogy a föld meg volt totálgyomírtórva várni kell a hatást 1-2 hónapig nem szabad bolygatni, azért nem volt letárcsázva!!

#181 bugri

2012-10-21 20:40:24

Válasz erre

Most kaptam parlagfűves területre bütetést. Szept 17-én a 15 cm-es!!! parlagfüvet jegyzőkönyvezték 55 ezerért.

Látja a földhivatalos ember hogy kint vagyunk a Rábával és tárcsázunk le mindent, beszélünk is hogy csináljuk a földeket és erre gyorsan felméri a tőlem legtávolabbi táblát és mire odaérek hozzá már be is küldte.
Azért remélem elolvassák a városiak is hogy a 15 cm-es parlagfűért is büntetik a gazdálkodót, az 1-2 méteres elhanyagolt, parlagfűves területet meg nem is látják meg, mert a főnőkének az ismerősének az ismerősé-é.

Majd legközelebb ha elakad a földhivatalos ember akkor majd küldjük ahhoz az emberhez hogy húzza ki ő a gödörből!! vagy viszek rá egy kis földet ami parlagfűmentes

#180 bugri

2012-10-21 20:39:57

Válasz erre

Most kaptam parlagfűves területre bütetést. Szept 17-én a 15 cm-es!!! parlagfüvet jegyzőkönyvezték 55 ezerért.

Látja a földhivatalos ember hogy kint vagyunk a Rábával és tárcsázunk le mindent, beszélünk is hogy csináljuk a földeket és erre gyorsan felméri a tőlem legtávolabbi táblát és mire odaérek hozzá már be is küldte.
Azért remélem elolvassák a városiak is hogy a 15 cm-es parlagfűért is büntetik a gazdálkodót, az 1-2 méteres elhanyagolt, parlagfűves területet meg nem is látják meg, mert a főnőkének az ismerősének az ismerősé-é.

Majd legközelebb ha elakad a földhivatalos ember akkor majd küldjük ahhoz az emberhez hogy húzza ki ő a gödörből!! vagy viszek rá egy kis földet ami parlagfűmentes

#179 Lenz

2012-08-16 22:05:54

Válasz erre

Válasz #178. hozzászólásra

már a fiam is járt így, és nem is az olcsót vettük. azóta nem ettem, nincs is bajom, de párszor kikötöttem az ügyeleteken mire rájöttem. én meg olyat hallottam, hogy az olcsó étolajokat valami benzinszármazékkal finomítják. Hátha van, aki ért az ilyesmihez.

#178 ARES-826

2012-08-16 20:58:36

Válasz erre

Válasz #177. hozzászólásra

Biztos sok volt benne a "gálolaj" !!

#177 Lenz

2012-08-16 20:42:59

Válasz erre

Válasz #176. hozzászólásra
margarint ettem és tisztára felömlött mindenem, csupa csalánkiütés lett.

#176 ARES-826

2012-08-16 13:55:30

Válasz erre

Válasz #175. hozzászólásra

Diesel?????? Nem ember a sok tartósító szer, tudod az az egészséges "E" vitamin ami rá van írva a kajákra!!!

#175 Netparaszt

2012-08-16 12:34:15

Válasz erre

Válasz #140. hozzászólásra Nem hülyeség, feleségem allergiás a parlagfűre, de érdekes módon csak a városban. Kint a földön mikor kaszáltam a virágzó parlagfüvet, semmilyen tünete nem volt, pedig ott játszottak körülöttem a kicsivel.
Az új dízelek okozzák a legnagyobb gondot, mert olyan kis részecskéket termelnek, amik erős allergének és felerősítik más allergének hatását is.
De érdekes módon ezt nem tiltják be.

#174 csoppika

2012-08-16 07:42:26

Válasz erre

Válasz #173. hozzászólásra
Az Estheron miatt már 1 nap alatt kókadozik a parlagfű... Amúgy van egyikű és kétszikű gaz is benne...(tarack/szulák/acat)

#173 JD 4630

2012-08-16 06:55:26

Válasz erre

Válasz #159. hozzászólásra

Ha már virágzik a vegyszerezés időpontjában szó szerint fújhatod, viccet félretéve ha a virágzat kezdeménye az a kis zöldes sárgás süveg kint van akkor befutó vagy a bírságra.

Az meg h a gyomok miatt kéne várni még a kutyát nem érdekli sajnos. Ha 1 szikű miatt akkor azért van vegyszer a parlagfűre.

#172 csoppika

2012-08-15 20:47:55

Válasz erre

Válasz #170. hozzászólásra
33800HUF/20L Bágyogszovát...

#171 Lenz

2012-08-15 16:59:49

Válasz erre

Válasz #169. hozzászólásra

ÁÁ! Csak olyanokat amiket itt tanultam a ....októl. Pl.:,,rohadjon ki a szíved, pusztulj el, a beled szakadjon ki" stb...

Moderálta: (3932) 2013-11-13 14:01:34

#170 .Ropi

2012-08-15 16:54:43

Válasz erre

Válasz #168. hozzászólásra

Honnan és mennyiért tudtál venni ha szabad érdeklődnöm??

#169 parasztszingli

2012-08-15 16:47:45

Válasz erre

Válasz #167. hozzászólásra

az átkozódással vigyázz.. hetedíziglen visszaszáll..

#168 csoppika

2012-08-15 16:47:29

Válasz erre

Válasz #163. hozzászólásra
A forte úgy nézem, erősebb... Tegnap vettem megát, úgyhogy van... 2011-es gyártású...

#167 Lenz

2012-08-15 16:40:14

Válasz erre

Válasz #161. hozzászólásra

A meggyet 42 ukránnal szedette,akik a gyümölcsösben sátoroztak. Eljött a következő évi meggyfelvásárlások ideje. Kimentem oda, jó messzire leraktam a kocsit és odagyalogoltam. Ott vihogtak, stb, én meg felhívtam a vámosokat, munkaügyi felügyelettől kezdve a fene tudja még kiket és elmagyaráztam, hogy hova kell jönni...a tetű mnagyon csúnyán nézett ránk évekig. Akivel meg nem tudtam elbánni azt, csak egyszerűen megátkoztam..

#166 Lenz

2012-08-15 16:35:14

Válasz erre

Válasz #153. hozzászólásra

ráadásul két napig húzgáltam ugyanezt a tetűnek a teherautóját a sárban meggyszedéskor és el mertem kérni a gázolaj árát, amit szabályosan átkok között hozzám vágott. Aki megharagszik megharagszik, de a legrosszindulatúbb emberekkel Szabolcsban lakva találkoztam.

#165 ARES-826

2012-08-15 16:28:23

Válasz erre

Válasz #162. hozzászólásra

Ő gyomírtózni akar, mert más gazai vannak amit nem tud másként kiírtani!! Tárcsával csak szaporítja őket, azért vár a "zöld" felületre!!

#164 antaljoco0

2012-08-15 14:28:21

Válasz erre

Ha valaki nem tudná. A Parlagfű mentesítéssel kapcsolatos tudnivalókat itt találja.
Legutolsó menüpontban a Parlagfű információs térkép is megtalálható.

#163 Drisa

2012-08-15 14:08:52

Válasz erre

Válasz #128. hozzászólásra

mega = forte? vagy az erősebb, én úgy hallottam idén nincs mega?

#162 Pilátus

2012-08-15 13:51:31

Válasz erre

Válasz #159. hozzászólásra

De ha ezentúl így kell gazdálkodni és minden munkát tanukkal igazoltatni akkor itt nagyon nem jó felé mennek a dolgok...

#161 JD 4630

2012-08-15 12:40:11

Válasz erre

Válasz #149. hozzászólásra

Ilyen volt errefelé is, csak a vége a sztorinak más volt, a bejelenő is kapott 1 forintra ugyan akkora csekket

#160 JD 4630

2012-08-15 12:38:48

Válasz erre

Válasz #158. hozzászólásra

Ha virágzó allergének vannak rajta lehetne szankcionálni, de nem fogja senki. Max ha a szomszédod bejelenti.

#159 ARES-826

2012-08-15 11:53:35

Válasz erre

Válasz #156. hozzászólásra

Gyomírtózzál és tegyél ki táblát nekik hogy a kezelést eklvégezted, csinálj róla fényképet, és őrizd meg!! Ha esetlek megtalálnak legyen mivel igazolni, esetleg vigyél még ki tanunak valakit aki nem rokonod, de bízol benne!!

#158 Peti12

2012-08-15 08:19:10

Válasz erre

Sziasztok! Azt a bizonyos helikoptert Veszprém megyében is láttam. Azt szeretném kérdezi hogy azért is büntetnek mert gazos vagy csak a parlagfűért? Még van olyan tarlónk ami nincs megtárcsázva és ezért gazos de parlagfű egy szál nincs benne. Ezért büntethetnek?

#157 rigás

2012-08-15 08:05:31

Válasz erre

Válasz #153. hozzászólásra

Ami nincs arra nehéz rálépni...