Hirdetés
Fórum
- Grubber új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- AKG támogatás új
- Gaspardo vetőgép-munkaeszközök. új
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
- Napraforgó ára új
- Erdőgazdálkodás, szakirányítás új
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
- Földvétel, elővásárlási jogok új
674 hozzászólás
Érdekelne, hol vannak a Fotonosok és a trakiaik.Most mennyi az üzemóra és új tapasztalatok, esetleg hibák régen irtatok ide.Sokan kiváncsiak lennénk.
Válasz #572. hozzászólásra
Mi még a kitetől vettük akkor hagyta abba a forgalmazást most már csak az ikr árulja és igen odabasztak az árának. Egy biztonság szelep ment benne tönkre ennyi volt a hibája 2006 os mind a kettő. Azért lett hardi mert a szántóföldi is az így ne álljon több permetező típus az udvaron na meg árba nagyon kedvező volt és azért a hardi az hardi
Válasz #568. hozzászólásra
Nem nagyon ismerem ezt a hardi mercury-t ha jól tudom, az IKR. forgalmazza, árban hasonló a SAE Turbmatic-hoz. Gondolom minőségben sem lehet sok különbség? Nálatok, hogy vált be a gép, volt vele valami gond, probléma?
Válasz #567. hozzászólásra
az avataromban a kisebb látható ugyan ilyen a nagyobb is csak a ventillátor nagyobb, mind a kettő sebességarányosan jutatja ki az anyagot
Válasz #567. hozzászólásra
az avataromban a kisebb látható ugyan ilyen a nagyobb is csak a ventillátor nagyobb, mind a kettő sebességarányosan jutatja ki az anyagot
Válasz #567. hozzászólásra
én biztos a legerősebbet venném ismét nem árt ha van tartalék nekünk szántóföldezik is egy rolex 6.2 es hengert szokott húzni vetés után ahoz meg kell a 92 paci
Válasz #567. hozzászólásra
92 le hardi mercuricat húzunk az egyik 85000 es ventillátorral van a másik 65000 es sel. a nagyobbikhoz min 80 le azt viszi a new holland a kisebbet a Jd
Válasz #566. hozzászólásra
A New Holland traktorod hány lóerős?
Milyen permetezőt húzol vele? Nekünk 2000literes Turbmaticok vannak, ahhoz kb. mekkora gép lenne jó? Idáig MTZ 820-asok húzták, nem tudom ezekből az ültetvény traktorokból hány lóerős kellene igazából.
Egy barátom használ 75LE New Hollandot, de szerinte még a 65 LE gép is elhúzná a permetezőt.
Válasz #562. hozzászólásra
New hollandrol beszéltem mivel arról tettem be a képet is mivel írtad hogy az lenne az ideális a fotont nem ismerem nincs és nem is valószínűsítem hogy lesz
Válasz #562. hozzászólásra
Egy New Holland-ról írt.
Már kezdtem gondolkodni rajta, hogy az én Fotonomba hova rejtették ezt a sok mindent.
A Foton egy fapados gép ezekhez képest. Egyedüli extra a klíma, meg talán az, hogy hátul is lehet kezelni a hidraulikát a munkagép felakasztásakor.
Az ajtók, ablakok, nem záródnak olyan pontosan, mint amilyenre te vágysz, de azért az ujjaim nem férnek ki.
Válasz #562. hozzászólásra
Az egy nyuszi,amit betett.
Válasz #561. hozzászólásra
Foton traktornál van túlnyomásos kabin? Ez gondolom feláras extra felszerelés lehet?
Válasz #560. hozzászólásra
Ezek amiket felsoroltál nem széria tartozékok jól gondolom? Foton traktorról beszéltél vagy JD-ről, mert ez nekem nem volt egészen világos, bocsi...
Válasz #559. hozzászólásra
Egy mtz vel nem szabad összehasonlítani tökéletesen zár tulnyomásos a kabin. Goldonin nem gondolkoztál elég prűd de 6,5 ért elhozható odysys
Válasz #557. hozzászólásra
2006 12 havi a gép most van 2700 üó benne. Felszereltég: 16 előre 16 hátra sebesség irányváltó 540 540e 1000 es kardán levegős ülés klíma 2 munkalámpa elől 2 hátul Blue Cab (szénszűrős túlnyomásos kabin) cat 2 es függesztőkarok supersteere kormányzás 3 kihelyezett hidraulikakör hátul és oldalt lift o matic gyorskiemelés. Eddig hibák: kormányzása miatt az első hídban csapágycsere kb 60 ezer Ft 2000 üó nál mindnél előjön, hátső függesztőnél szimeringcsere, tápszivattyú csere 3 szor (1 szer használod és elkezdi engedni a gázolajat) kb ennyi ha újra venni kéne emellett döntenék ismét vagy Jd Pályázatos a gép Ár: 7800000 Ft volt 2006 ban de volt ismeretség az IKR nél ha valami érdekel szívesen válaszolok gyümibe nem szabad mást venni vegyszer (sok permetezés) és a kialakítása miatt
Válasz #558. hozzászólásra
Mennyire zár jól a kabin, permetezésre használható-e? Jobb vagy rosszabb, mint az MTZ ? Nekünk MTZ 820-as gépeink vannak, de azok ablakán időnként folyik befelé aminek nem kéne...
Válasz #557. hozzászólásra
Mire vagy kíváncsi?
Válasz #556. hozzászólásra
Köszi a képet, de kicsit bővebb leírás jó lenne, előre is köszönöm...
Válasz #555. hozzászólásra
Ilyen
Válasz #553. hozzászólásra
A fülkéje milyen? A záródásokra gondolok, olyan, mint az MTZ, hogy az oldal ablaknál szinte ki tudod dugni az újaidat, vagy jobb a Foton?
Nekem gyümölcsbe kellene, ahol permetezni elég sokat kell és egy jól záró kabin előnyös lenne...
A legjobb egy New Holland ültetvény traktor lenne, mert az szénszűrös, túlnyomásos kabin, légkondi, meg minden ami kell, csak annak az ára kicsit sok...
YTO traktoros fórumba is olvas bele. Már ott is írtunk egy-két dolgot a gépről.
Egyébként én szántóföldön használom.
Válasz #552. hozzászólásra
Én hajtok egy 904-est igaz földmunkán még nem voltam vele de elég masszív kis gép 160-180 mázsát húzgálok(lunk) vele. Igaz picit zajos 1550-1600-as fordulat körül remeg benne minden.
Válasz #551. hozzászólásra
Köszönöm a válaszod, felénk nem igen látni ilyen gépeket, egy gépkereskedő ajánlotta, de engem igazából olyan vélemény érdekel, mint a tied, aki ezzel dolgozik és használja.Kicsit tartok tőle, mert kínai és kitudja milyen a minősége, megbízhatósága, alkatrész ellátottsága, szervízigénye, stb. ?
Nekem van egy FOTON 904-es gépem. 1éves 500 üzemóra.
Eddig nem bántam meg hogy ezt választottam. 1 éve 1,5 millával többet kellet volna adnom egy 90Le klímás MTZ-ért.
Senki nem ismeri ezt a márkát?
Foton traktor után érdeklődöm, kinek milyen tapasztalata van vele, érdemes ilyen gépet vásárolni?
Szívesen látnék egy MTZ--Foton összehasonlítást, melyik miben jobb vagy rosszabb? 80-90Le közötti traktor érdekelne.
Előre is köszönöm a segítséget.
Üdv.
Ice
Üdvözlet mindenkinek!
Csak egy kis infóként, Foton 824 Turbóval 1 éves 500 munkaóra, 88 lóerő, vogel noote farmel 950-es eke 16colra állítva 10km/órás sebességel húzza a masina középszerű mélységben átlagos földben. 10l holdanként a fogyasztása.
Egyenlőre csak a klímával voltak gondok, semmi mással nem volt hiba!A 820as MTZ se teljesítményben se kényelemben a nyomában sem ér, tapasztalatból mondom, mivel olyanom is van.Egyenlőre ez a tapasztalatom, hogy mit hoz a jövő majd kiderül!
Csupán információként szántam!
Üdv. Tibor
Válasz #545. hozzászólásra
T.BÉCI! Volt néhány napos elfoglaltságom ezért nem voltam a fórumon, még most is fenntartom amit régebben leirtam az egyik hozzászólásomban, hogy a meglévő gépekből bármit felakasztok és ki lehet próbálni a trakit. egyébkét panon négynegyvennyoc hatvanöt harmincnégy
Válasz #543. hozzászólásra
Van egy 90 lovas Foton Csikszereda mellett Csikszentimrén. Ott megnézheted. Ahogy én látom nem ér meg egy U 650-est. A tulajnak egy szavát se hidd el mert nagy mesemondó, magad nezd meg mit tud. Volt már javitva azt mondták a fiuk.
Válasz #544. hozzászólásra
NEM AKAROK TOLAKODNI DE HA MEGADNÁD A SZÁMODAT SZUNDI MEGKÖSZÖNNÉM
Válasz #536. hozzászólásra
Tisztelt Szundi
Én is pont most szándékozom kistrakit vásárolni,és szeretném segítségedet kérni mivel nagyon sok okos hozzászólásod van dolgokhoz.Én is a foton 254-ben
gondolkodom csak kissé fentartásaim voltam eddig.kérdezem hogy a 400 kg emelő kapacitással meg vagy-e elégedve?
kérlek írj le mindent amit csak tudsz,tapasztalaidat stb
Jó estét. Itt kérdezném, hogy vane valakinek valamilyen tapasztalata a 70 lóerős FOTON traktorról? Kiállitáson voltam és a 70le Foton Europárd traktor Perkins motorral, Luk kuplungal, Carraró hiddal, lékondival, mindössze 15000euróért kinálták. Ennyiért elkezdtem rajta gondolkodni.
Válasz #539. hozzászólásra
Egyébként ezzel én is befejeztem.
Válasz #537. hozzászólásra
Tisztelt Uram! Hozzáteszem, hogy ezt a témát Én sem fogom többet feszegetni, de azért 1-2 godolatot hozzáteszek. Veled beszéltem 2007-ben a vizsgáztatás kérdéséről, szószerint azt mondtad, hogy egyedibe elviheted vizsgára.A votatásról annyit, hogy Én sem tegnap születtem és jól emlékszem még a K-25-ös, a Zetor3011-es, és a Kis Dutra iőkre amikor ők húzták a TSZ-be a pótkocsikat,( teherautók nem léteztek akkor még) akár több száz kilóméteres távolságokra is, és 3,5 tonna teherbirásunál nem volt kisebb pótkocs, persze ehhez hozzájött a pót 16-18 mázsás súlya. Egyébkét nekem 3,5 tonnás pótom van ,bárki kipróbálhatja a géppel.i
Válasz #539. hozzászólásra
Ebben neked is igazad van.
Válasz #538. hozzászólásra
Üdv.Evo!
Részemről lezártnak tekintem az ügyet,de a tisztán látás miatt reagálnom kellet.
A fórum olvasói elött nem kell lejáratni senkit hogy nem vizsgáztatja le a traktort.
Na. Témánál vagyunk. Üzenőfal: kereskedő kontra kereskedőt nem szerető.
Most jön a 10 millás befenyítés.
Válasz #536. hozzászólásra
Tisztelt Uram!
Ezt talán nem kellet volna.
Ma is vizsgáztattunk traktort,tehát ha az ügyfél kéri természetesen levizsgáztatjuk.Tehát nem kell rólunk ilyen híreket terjeszteni.Azt továbbra is fenntartom hogy egy ilyen kaliberű traktorra a kompresszor olyan mint majom farkán a stanecli.Amit az 5.5 tonnás vontatásoddal beszélsz az nevetséges.Akinek valami fogalma van a traktorral való vontatásról,meg a kistraktoron levő kompresszor teljesítményéről az úgy is csak mosolyog rajta.A kis Dutrával vontattam néhányszor,3.5 tonnás pót nagyon ölég volt neki.
Válasz #532. hozzászólásra
Nem tudtam amikor vettem, hogy az AUDITKER is forgalmazza(tőlünk pedig csak kb.25-30 Km-re van), meg a GARDEMJET-esek 1.5 mill+áfába házhoz is szállitották vizsgával rendszámmal, névre irva, meg néhány apróságot a szerződéskötéskor ki is alkudtam tőlük. A szomszéd faluban vannak ugyanijen gépek, valahonnan Németországból hordják őket olcsóbbak is de nincs kompresszoruk és nem kapnak csak 1,3. tonna vontatást, mig az enyém 5,5 tonnát. Az Újlengyeli LGW kereskedő meg azt mondta, hogy miért akarok én 25 lóerős traktorral nagypótkocsit vontatni, meg egyébként ha renszámot akarok rá akkor vigyen el műszakira. Egyébként ezelőtt 35 évvel a kis Dutrákra 7,5 tonna vontatást engedélyeztek.
Válasz #534. hozzászólásra
És ha ott volt éppen raktárkészleten? vagy éppen akkor rakták össze Domaszéken?
Válasz #533. hozzászólásra
Szerintem ezeknél a gépeknél nincs ilyen(bár ki tudja?),meg Szundi Kecskeméttől ne messze lakik.
Én innen érdeklődtem náluk és egyik (Lambo,Foton,MTZ ) gépjükre sem mondták azt,mint a Zetorosok,hogy menjek az illetékes területhez.
Válasz #532. hozzászólásra
Mert a GardenJet-é a forgalmazási jog azon területen, no meg úgyis ők állitják össze a gépeket (gondolom )
Válasz #531. hozzászólásra
Miért nem az Auditkertől vetted?
Láttam egy másik cégnél csak hátsókerekes 20 lovas YTO-t 1,3 valamennyiért .Szerintem ez a Te géped a legjobb a kategoriájában.(kínaiak között)
Válasz #529. hozzászólásra
az áruk 1.6 mill+áfa egyébként www.gardenjet.hu
Válasz #528. hozzászólásra
150 üzemóra van a gépben, eddig ygakorlatilag hiba és olajfolyások nélkül dolgozott. Ha valami konkrétan érdekel azt meirom, csak kérdezz rá.
Állítólag 15%-al emelkedett az áruk. Én is ilyen gépen gondolkoztam, de így már tárgytalan a dolog.
A 35%-os támogatásból mindjárt csak 20% lett.
Szundi! mennyi üóra van most a gépedben? Új tapasztalatok?
Válasz #524. hozzászólásra
Csőregiszter!
Válasz #524. hozzászólásra
Neked még pihenned kell. :-)))))
Válasz #523. hozzászólásra
Elvagyok.