Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz papa maci #2213. hozzászólására Előző meló helyemen csináltuk kétszer is végig jártuk a kapásokat mert fel is töltőtűk mindkét alkalommal nyomtuk a műkakit is, mai napig csinálják is.De embere válogatja van aki azt mondja hogy azért vette a vegyszerezőt hogy ne keljen kultizni mivel egyre kevesebb traktoros van akire rámerik bízni ezt a melót.Egy fúlós szerszámot kevés gazda vehet magának 100 hektár föld sohasem termeli ki a több misis gép árát a nagyok meg kifogásokkal jönnek nem ér rá a gép stb.
Válasz kovacs22 #2208. hozzászólásáraFelénk a helyi cég 10 év után tért vissza a sorművelésre. Egyből Garford szisztéma. Belátták az előnyét. De maradjunk a hagyományosnál. Ha nincs rajta hátsó irányítás. És arra kell is valaki ki,de ha nincs rá ember. Akkor sokan szűkre állítva húzták. Gyakorlatilag kb 60%-os munkát végezve ezzel. De még így is volt kivágás. Tehát nyűg így az egész ilyen alapon. De valójában van haszna a gyommentesítés mellett. Mivel felénk már egy hete esik szépen, bemos lever mindent. Ilyenkor a lazítás a szerepe a gyökerek levegőhöz juttatása. Száraz időben a repedések elzárása a víz megtartása. A kicsik felénk ezért nem dobták el. Sőt most elkezdtek fabrikálni sortartó irányítást az öreg kultikra, a pontosabb munka végett. Kapás növény az ilyen. A nagy gyártók szépen felvásárolnak kisebb cégeket kik gyártanak ilyen szerszámokat. És valójában így van a palettán kulti azoknál is. Ki most mellőzi, később vissza tér rá. A bőrén tapasztalja. A modern kultik már igen össze tett vasak számos ötletes megoldással. Nyugat Európában még a dupla sávos gabonát is ekézik. Pont az ilyen kamera-letapogató vezérelt szerszámokkal. Mellyek már bővíthetők,sávpermetezéssel, gyomfelismerő opcióval így már a vegyszer kijuttatás is célirányosított. Tehát nem eldobják a kultikat, hanem 21-dik századi kütyük lettek. Carre már szakaszolás vezérléses kocsikiemeléssel is ellátta a gépét. láttam valahol olyan gyártót ki vezérlő adaptert gyárt. így gyakorlatilag egy KSMK is átalakítható egy 3-dik pont ráakasztással. De van már hazai verzió is a robot kormányzott kultira. Igaz még 1.0 verzió lehet.
Válasz kovacs22 #2208. hozzászólásáraSzerintem a kapacitással is összefügg mert erre a melóra egy jó kezű gépészt kell lekötni egy-két hétre, aztán sok helyen inkább leszaladják a permetezővel és annyi. Másrészt ahol jobb földek vannak ott kihagyható, de a kötöttebb földeken amik hamar szétrepedeznek annál valamennyi vizet meg lehet menteni vele. Ahol meg a műtrágyát megosztva teszik ki, ott megintcsak egyértelmű a használata. Van mondjuk olyan tárcsás kijuttató ami csak a mütrágyát teszi ki egy csíkba, de szerintem kár kihagyni a lehetőséget h közben meghúzzuk a sorközt is, elég csak sekélyen 3cm mélyen
Válasz dr.T #2209. hozzászólásáraMi éppen most akarunk megválni régi szeretett 6-os fix vázas KSMK-nktól és azon agyalunk érdemes lenne-e venni valami csukható mütrágya adagolósat?
Amibe meg is bíznék, hogy talán jó lehet 3 milka plusz fa alig alig takarja be. Nem tudom ér-e ennyit a dolog kb 100 hektár kapásnál?
Válasz GREVEN #2207. hozzászólásáraHat ebben enis eggyet ertek,ha nemtudnam odatenni neki a mutragyat sorkozmuvelesnel magosrol leszarnam mert semmit sem csinall!
Válasz GREVEN #2207. hozzászólására Főnököm már vagy nyolc éve nem sorközművelőztet nem látja értelmét.Nálunk inkább a kisebb gazdák csinálják a nagyobbak már egyre jobban kihagyják a műveletsorból.
Válasz Mf-es? #2202. hozzászólásáraEnis csak azt kerdeztem,de vigyaz mert az aljan van egy fogazott (nemtudom hogy hivjak) ami alltal hajtja a gumifogakat ugyhogy nem csak az a gumicsillag hajtja magat,nemtudom tudod e mire gondolok?!
Ilyen Orthman féle sorközművelő kapát szárral hol tudnék beszerezni?csak a kiténél lehet?ott érdeklődtem de még választ nem kaptam.válaszotokat előre is köszönöm.
Válasz Mf-es? #2198. hozzászólásáraArra mar erdemes megproballni,de mindt mondtam az a baja,hogy ha azt akarod,hogy a gyomokat porgesse ki ahhoz meg gyorsasag kellene,de akkor meg a novenyt is bantja,de ha kiakarod proballni rendelj 1 sorra aztan meglatod,a vektornal biztos tudsz mert enis kerdeztem mikor vettem az einböck.
Válasz Mf-es? #2193. hozzászólásáraBocsi,hogy csak most irok de most neztem ide,hat azt nemtudom,de en lattam a munkajat nekem nemtetszett,azert adott a kukoricanak is,ez tenyleg csak olyan kenyszer a biosoknak.
Válasz Mf-es? #2191. hozzászólásáraEzeket bio termesztesben hasznalljak,en mikor voltam megnezni osztrakoknal az einbok sorkozmuvelot akkor a gazdanak ilyen volt es o is bioban hasznallta,szerintem ertelmetlen mert lasabban tudsz vele menni.
Válasz Agromókuss #2188. hozzászólásáraSokat úgy csinálják,hogy a kiszórt mennyiséget megfelezik!
Tehát ha én 200kg teszek hektáronként akkor vetőgéppel 100kg és az ekekapával 100kg!
Csak akkor már más ,hogy először 27% utána meg 34% kell szórni!
De van aki megcsinálta és úgy kérte ,hogy több fogaskerék legyen!
Ha jól tudom valaki csinált 46-16os ami 110kg szórt ki!
Itt valamilyik fórumban spc !
Ezen még mikrogranulátum szóró is van felül 24 -41-46os alul meg 16 os vagy 13mas!
Válasz Agromókuss #2188. hozzászólásáraEgy suber van rajta és úgy állitod be ahogyan kell neked!
A láckerék 24-16os !
Ha jól tudom,mert vetőgépen az van ,de lehet oda kisebbet tesz 13mas!
Nálam,a vetőgépnél csak 1 cm van kinyitva és hektáronként tesz 200kg! ha nyagyobbra akkor többet ,ezt ki kell tapasztalni !
Válasz Agromókuss #2186. hozzászólásáraIrtam üzit remélem megkapod,árat nem tudom,de ő elmondja!
a sót 80-500kg/hektár! traktályba meg hármasba 150kg megy bele kb
Válasz hori62 #2095. hozzászólásárahelló.be tudnád méretezni nekem?milyen zártszelvény meg hogy hányszor hányas?kerék átmérő?gondoltam hogy én is csinálok egyet.köszönöm előre is.
Válasz 4964 #2179. hozzászólásáragondolod, h a kongskilde örülne, ha egy az egyben lekoppintaná valaki ezt a modellt? mi az euban vagyunk itt gyorsan leperelnék a gatyánkat is.
jugóba már nem érnek el oly könnyen az kezük
Válasz 4964 #2179. hozzászólásáragondolod, h a kongskilde örülne, ha egy az egyben lekoppintaná valaki ezt a modellt? mi az euban vagyunk itt gyorsan leperelnék a gatyánkat is.
jugóba már nem érnek el oly könnyen az kezük
Válasz Mf-es #2172. hozzászólásáraLegalább ennek a gyártónak volt annyi esze hogy melyik bevált nyugati sorközművelőt kell alapul venni a koppintáshoz.
A magyar gyártók is jobban tennék ha ezt csinálnák.
Válasz Mf-es #2172. hozzászólásáraAkkor ezek szerint fel kellene cserélni hogy a "keskenyebb" legyen elől a "szélesebb" állás hátul.
Mi sem gyom írtás céljából használjuk de a folyondárt nem akarta elpusztítani a pulsar azzal nem tudott mit csinálni és ha az jól megtömte a kapákat utána mindent össze szedett a száraz le gyomírtott gazokat is!
Válasz mtz1221 #2171. hozzászólásáraVan sorvédő tárcsa rajta csak le van most véve mert úgy voltam vele hogy azzal jobban összegyűjti meg a növény nagysága sem indokolta meg hogy fent kellene hogy legyen!
Rugóskapás sorközművelőnél melyik a jobb kapa elrendezés ha a traktor felől az első kettő kapa van a legszélesebben majd a következő kettő keskenyebben és a hátsó 1 pedig középen zár mint egy "V" elrendezésben előlről hátra felé?
Mert ìgy nagyon össze szedte a gazokat! Főleg ilyen folyosfüvet,mogyoros ledneket ami akadni tud. Vagy sok az 5 kapa vagy az el rendezés rossz ?
Válasz Gergő87 #2167. hozzászólásáraFlexel levágtam a felesleget megfúrtam azt hiszem 6mm fúróval
és kétkomponensű ragasztóval beleragasztottam a 6mm levegő csővet.Nem volt vele még baj.Nekem max 3bár nyomásom van.
Gyorscstlakozós kötéseket csináltam,igy pár perc allatt át lehet
állni nitróról permetezésre ha kell.Müködik jól a permetező fúvóka
része is de nem igazán használtam még.
Válasz 4964 #2166. hozzászólásáranem a vetőgéppel van a gond, hanem a traktorossal, egy pici elmozdulás és azt azonnal kontrollálni kell, a garford kulti ilyen, a kamerák olyan szoftverrel vannak kifejlesztve, hogy látják a sorban a növényeket és igy igyegeznek olyan jeleket adni a hidraulika központba, h mindig pont a soron tudják tartani a kultivátort
Válasz decsi #2161. hozzászólásáraDecsi láttam hogy szereltél a kultivátorodra ilyen csepegésgátlót. Hogy tudtad össze hozni azt a vékony pneumatikus csövet a membránnal? Mert azt írtad hogy levágtad a sallangot csak nem látom a képen a lényeget hogy hogy csatlakozik bele a vékony cső
Válasz JOSEY #2165. hozzászólására2 centi mozgás még egy pár éves vetőgépnél is előfordulhat, szerintem 5-5 centi védősáv nélkül képtelenség sorművelni, főleg gyorsan.
Továbbá mi a helyzet akkor ha nem látja a műholdakat a gps.
Minek gps ha van kamera?
3665 hozzászólás
Válasz papa maci #2213. hozzászólására Előző meló helyemen csináltuk kétszer is végig jártuk a kapásokat mert fel is töltőtűk mindkét alkalommal nyomtuk a műkakit is, mai napig csinálják is.De embere válogatja van aki azt mondja hogy azért vette a vegyszerezőt hogy ne keljen kultizni mivel egyre kevesebb traktoros van akire rámerik bízni ezt a melót.Egy fúlós szerszámot kevés gazda vehet magának 100 hektár föld sohasem termeli ki a több misis gép árát a nagyok meg kifogásokkal jönnek nem ér rá a gép stb.
Válasz dr.T #2212. hozzászólásáraFix váz miatt nem szeretjük. Horror vele közlekedni.
Válasz kovacs22 #2208. hozzászólásáraFelénk a helyi cég 10 év után tért vissza a sorművelésre. Egyből Garford szisztéma. Belátták az előnyét. De maradjunk a hagyományosnál. Ha nincs rajta hátsó irányítás. És arra kell is valaki ki,de ha nincs rá ember. Akkor sokan szűkre állítva húzták. Gyakorlatilag kb 60%-os munkát végezve ezzel. De még így is volt kivágás. Tehát nyűg így az egész ilyen alapon. De valójában van haszna a gyommentesítés mellett. Mivel felénk már egy hete esik szépen, bemos lever mindent. Ilyenkor a lazítás a szerepe a gyökerek levegőhöz juttatása. Száraz időben a repedések elzárása a víz megtartása. A kicsik felénk ezért nem dobták el. Sőt most elkezdtek fabrikálni sortartó irányítást az öreg kultikra, a pontosabb munka végett. Kapás növény az ilyen. A nagy gyártók szépen felvásárolnak kisebb cégeket kik gyártanak ilyen szerszámokat. És valójában így van a palettán kulti azoknál is. Ki most mellőzi, később vissza tér rá. A bőrén tapasztalja. A modern kultik már igen össze tett vasak számos ötletes megoldással. Nyugat Európában még a dupla sávos gabonát is ekézik. Pont az ilyen kamera-letapogató vezérelt szerszámokkal. Mellyek már bővíthetők,sávpermetezéssel, gyomfelismerő opcióval így már a vegyszer kijuttatás is célirányosított. Tehát nem eldobják a kultikat, hanem 21-dik századi kütyük lettek. Carre már szakaszolás vezérléses kocsikiemeléssel is ellátta a gépét. láttam valahol olyan gyártót ki vezérlő adaptert gyárt. így gyakorlatilag egy KSMK is átalakítható egy 3-dik pont ráakasztással. De van már hazai verzió is a robot kormányzott kultira. Igaz még 1.0 verzió lehet.
Válasz GREVEN #2210. hozzászólásáraCsinalld meg nitrosolosra egyszerubb
Válasz kovacs22 #2208. hozzászólásáraSzerintem a kapacitással is összefügg mert erre a melóra egy jó kezű gépészt kell lekötni egy-két hétre, aztán sok helyen inkább leszaladják a permetezővel és annyi. Másrészt ahol jobb földek vannak ott kihagyható, de a kötöttebb földeken amik hamar szétrepedeznek annál valamennyi vizet meg lehet menteni vele. Ahol meg a műtrágyát megosztva teszik ki, ott megintcsak egyértelmű a használata. Van mondjuk olyan tárcsás kijuttató ami csak a mütrágyát teszi ki egy csíkba, de szerintem kár kihagyni a lehetőséget h közben meghúzzuk a sorközt is, elég csak sekélyen 3cm mélyen
Válasz dr.T #2209. hozzászólásáraMi éppen most akarunk megválni régi szeretett 6-os fix vázas KSMK-nktól és azon agyalunk érdemes lenne-e venni valami csukható mütrágya adagolósat?
Amibe meg is bíznék, hogy talán jó lehet 3 milka plusz fa alig alig takarja be. Nem tudom ér-e ennyit a dolog kb 100 hektár kapásnál?
Válasz GREVEN #2207. hozzászólásáraHat ebben enis eggyet ertek,ha nemtudnam odatenni neki a mutragyat sorkozmuvelesnel magosrol leszarnam mert semmit sem csinall!
Válasz GREVEN #2207. hozzászólására Főnököm már vagy nyolc éve nem sorközművelőztet nem látja értelmét.Nálunk inkább a kisebb gazdák csinálják a nagyobbak már egyre jobban kihagyják a műveletsorból.
Valaki gondolkozott már el azon, hogy a nagy neves munkagép gyártók miért nem gyártanak sorközművelő kultivátorokat?
Gondolok itt: Lemken nem, horsch nem, vader nem,Amazone nem stb.
Ők nem látnak a használatában pozitívumot?
Válasz CNHS #2205. hozzászólásáraÉs te milyet vásároltál a kiténél?kapaszárral együtt vetted?
Válasz lakatos gabesz #2204. hozzászólásáraOhrtmant én is a Kitténél vettem,de az nem ez a tipusú volt.
Valaki esetleg tudna tanácsot adni hogy azokat a kapákat hol tudom beszerezni?
Válasz Mf-es? #2202. hozzászólásáraEnis csak azt kerdeztem,de vigyaz mert az aljan van egy fogazott (nemtudom hogy hivjak) ami alltal hajtja a gumifogakat ugyhogy nem csak az a gumicsillag hajtja magat,nemtudom tudod e mire gondolok?!
Válasz dr.T #2199. hozzászólásáraKérdeztem,1 db. 70000+fa.Most utána néznek,hogy csak a gumicsillag mi pénz,mi felcsapágyaznánk.
Válasz lakatos gabesz #2200. hozzászólásáraLang Auto Kaposvár egy próbát megér...E mailbe elküldöd ezeket a képeket nekik
Ilyen Orthman féle sorközművelő kapát szárral hol tudnék beszerezni?csak a kiténél lehet?ott érdeklődtem de még választ nem kaptam.válaszotokat előre is köszönöm.
Válasz Mf-es? #2198. hozzászólásáraArra mar erdemes megproballni,de mindt mondtam az a baja,hogy ha azt akarod,hogy a gyomokat porgesse ki ahhoz meg gyorsasag kellene,de akkor meg a novenyt is bantja,de ha kiakarod proballni rendelj 1 sorra aztan meglatod,a vektornal biztos tudsz mert enis kerdeztem mikor vettem az einböck.
Válasz dr.T #2197. hozzászólására50 ha
Válasz Mf-es? #2195. hozzászólásáraMennyi ha tokod van?
Válasz Mf-es? #2193. hozzászólásáraBocsi,hogy csak most irok de most neztem ide,hat azt nemtudom,de en lattam a munkajat nekem nemtetszett,azert adott a kukoricanak is,ez tenyleg csak olyan kenyszer a biosoknak.
Tisztelt uraim!az orthman féle sorközmüvelő ludtalpkapát hol tudok beszerezni? Csak a kiténél lehet?
Válasz dr.T #2192. hozzászólásáraTokbe,mennyire mukodne?
Válasz Mf-es? #2191. hozzászólásáraEzeket bio termesztesben hasznalljak,en mikor voltam megnezni osztrakoknal az einbok sorkozmuvelot akkor a gazdanak ilyen volt es o is bioban hasznallta,szerintem ertelmetlen mert lasabban tudsz vele menni.
Ez a csillagkerék,mennyire dolgozza meg a sorát?
Válasz Agromókuss #2188. hozzászólásáraSokat úgy csinálják,hogy a kiszórt mennyiséget megfelezik!
Tehát ha én 200kg teszek hektáronként akkor vetőgéppel 100kg és az ekekapával 100kg!
Csak akkor már más ,hogy először 27% utána meg 34% kell szórni!
De van aki megcsinálta és úgy kérte ,hogy több fogaskerék legyen!
Ha jól tudom valaki csinált 46-16os ami 110kg szórt ki!
Itt valamilyik fórumban spc !
Ezen még mikrogranulátum szóró is van felül 24 -41-46os alul meg 16 os vagy 13mas!
Válasz Agromókuss #2188. hozzászólásáraEgy suber van rajta és úgy állitod be ahogyan kell neked!
A láckerék 24-16os !
Ha jól tudom,mert vetőgépen az van ,de lehet oda kisebbet tesz 13mas!
Nálam,a vetőgépnél csak 1 cm van kinyitva és hektáronként tesz 200kg! ha nyagyobbra akkor többet ,ezt ki kell tapasztalni !
Válasz Szem Howkinsz #2187. hozzászólásáraés durván hány kg-onként van az állítás?
Válasz Agromókuss #2186. hozzászólásáraIrtam üzit remélem megkapod,árat nem tudom,de ő elmondja!
a sót 80-500kg/hektár! traktályba meg hármasba 150kg megy bele kb
Válasz Szem Howkinsz #2185. hozzászólásáraHárom tagosra érdekelne sószóró adapter, mennyibe kerülne és mennyire lehet ezt állítani?
Akit érdekel ekekapára és sorközművelőre sószóró!
Rugós és talajkövetős!
Válasz JOSEY #2181. hozzászólásáraMert nálatok nem 20 százalék eltérés kötelező,amiböl a más szin 10-et számol.
Válasz hori62 #2095. hozzászólásárahelló.be tudnád méretezni nekem?milyen zártszelvény meg hogy hányszor hányas?kerék átmérő?gondoltam hogy én is csinálok egyet.köszönöm előre is.
Válasz 4964 #2179. hozzászólásáragondolod, h a kongskilde örülne, ha egy az egyben lekoppintaná valaki ezt a modellt? mi az euban vagyunk itt gyorsan leperelnék a gatyánkat is.
jugóba már nem érnek el oly könnyen az kezük
Válasz 4964 #2179. hozzászólásáragondolod, h a kongskilde örülne, ha egy az egyben lekoppintaná valaki ezt a modellt? mi az euban vagyunk itt gyorsan leperelnék a gatyánkat is.
jugóba már nem érnek el oly könnyen az kezük
Válasz Mf-es #2172. hozzászólásáraLegalább ennek a gyártónak volt annyi esze hogy melyik bevált nyugati sorközművelőt kell alapul venni a koppintáshoz.
A magyar gyártók is jobban tennék ha ezt csinálnák.
Válasz Radocz #2177. hozzászólásáraÉs a húzatással el is ment az 5 mm .
Válasz Mf-es #2174. hozzászólásáraMi a kukoricát az 5 mm eső miatt húzattuk.
Válasz Mf-es #2172. hozzászólásáraAkkor ezek szerint fel kellene cserélni hogy a "keskenyebb" legyen elől a "szélesebb" állás hátul.
Mi sem gyom írtás céljából használjuk de a folyondárt nem akarta elpusztítani a pulsar azzal nem tudott mit csinálni és ha az jól megtömte a kapákat utána mindent össze szedett a száraz le gyomírtott gazokat is!
Válasz mtz1221 #2171. hozzászólásáraVan sorvédő tárcsa rajta csak le van most véve mert úgy voltam vele hogy azzal jobban összegyűjti meg a növény nagysága sem indokolta meg hogy fent kellene hogy legyen!
Válasz Radocz #2173. hozzászólásáraEl kell jutni odáig,hogy a sorművelést,nem gyomirtás végett csináljuk.
Válasz Mf-es #2172. hozzászólásáraSzerinted az öt kis kapa nem húzza össze a folyófüvet?
Ha igen, akkor vegyél le belőle.
A lovas kapa is összehúzta a nagy dudvát. Ezért akkor húzattunk, amikor a gyom még nem volt kikelve.
Sokkal hatékonyabb és kevesebb idő alatt meg van.
Most akarjuk tolizni a szóját, ami gyomirtózva lett.
Várjuk, hogy elálljon az eső és száradjon a gyom. Lehet hogy egy nagy kapával kell, mert az fogja legkevésbé összehúzni a gyomot.
A négy tolit kétféleképpen szerelem és majd kiderül, hogy melyik végez jobb munkát.
Válasz Gergő87 #2170. hozzászólásáraSzerintem így jó.
Válasz Gergő87 #2170. hozzászólásáraHa meg forditva rakod akkor sokkal nagyobb a kilengése hátul,sorvédő tárcsád nincs?
Rugóskapás sorközművelőnél melyik a jobb kapa elrendezés ha a traktor felől az első kettő kapa van a legszélesebben majd a következő kettő keskenyebben és a hátsó 1 pedig középen zár mint egy "V" elrendezésben előlről hátra felé?
Mert ìgy nagyon össze szedte a gazokat! Főleg ilyen folyosfüvet,mogyoros ledneket ami akadni tud. Vagy sok az 5 kapa vagy az el rendezés rossz ?
Válasz Gergő87 #2167. hozzászólásáraFlexel levágtam a felesleget megfúrtam azt hiszem 6mm fúróval
és kétkomponensű ragasztóval beleragasztottam a 6mm levegő csővet.Nem volt vele még baj.Nekem max 3bár nyomásom van.
Gyorscstlakozós kötéseket csináltam,igy pár perc allatt át lehet
állni nitróról permetezésre ha kell.Müködik jól a permetező fúvóka
része is de nem igazán használtam még.
Válasz 4964 #2166. hozzászólásáranem a vetőgéppel van a gond, hanem a traktorossal, egy pici elmozdulás és azt azonnal kontrollálni kell, a garford kulti ilyen, a kamerák olyan szoftverrel vannak kifejlesztve, hogy látják a sorban a növényeket és igy igyegeznek olyan jeleket adni a hidraulika központba, h mindig pont a soron tudják tartani a kultivátort
Válasz decsi #2161. hozzászólásáraDecsi láttam hogy szereltél a kultivátorodra ilyen csepegésgátlót. Hogy tudtad össze hozni azt a vékony pneumatikus csövet a membránnal? Mert azt írtad hogy levágtad a sallangot csak nem látom a képen a lényeget hogy hogy csatlakozik bele a vékony cső
Válasz JOSEY #2165. hozzászólására2 centi mozgás még egy pár éves vetőgépnél is előfordulhat, szerintem 5-5 centi védősáv nélkül képtelenség sorművelni, főleg gyorsan.
Továbbá mi a helyzet akkor ha nem látja a műholdakat a gps.
Minek gps ha van kamera?