Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak652 FtBenzin árak637 FtEUR407.83 FtUSD391.39 FtCHF431.41 FtGBP487.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Üdv mindenkinek kis segítségre lenne szükségem! Idén vásároltam egy John Deere 2058-as kombájnt. olyan kérdésem lenne hogy univerzális kosár van benne és napraforgó aratáshoz kellenek-e a betétek és a dobtakaró lemezek? előre is köszi
Válasz Tomszi #6882. hozzászólásáraPontosítok, nem is görbe van hanem egy háromszög, aminek egyik sarkán a teljesítmény áll, másikon a termény minőség-tisztaság, harmadikon pedig a szemveszteség.
Ebben a háromszögben kell középen elhelyezkedni, akkor jó vagy.
Nyílván a körülmények befolyásoló tényezők, ha tisztítóra dolgozol akkor lehet szemetesebb, jobban meg lehet nyitni a rostákat és akkor nagyobb lesz a haladás is meg a szórás is kevesebb, viszont általában kombájn alól arany tisztára kéne vágni szórás nélkül és kuuva gyorsan mindent a gazdáknak hehe no ez nem annyira megy.
Aztán az újabb rendszerű rotoros és hibrid kombájnoknál nem jó lassan menni! De tényleg. Ha nincsen kitömve a rotor benne akkor jobban fog szórni 4 tonnásban mint 70mázsásban szépen jól lakatva, én ezt többször tapasztaltam. Meg azt is, hogy van egy olyan szórása neki ami mindig megvan, az az 1-1,5%-nyi kategória kb.
Ha lassan ha gyorsan ha erős gabona ha lassú.... Ez abból is összetevődik, hogy minden fordulásnál mikor leürül a rosta majd újra megtelik a szél ugyanaz, teli lefedett helyzetben meg majdnem kiürült helyzetben is. Ilyenkor a végét úgyis kicsapja, főleg apróbb szemeket, jellemzően ilyenkor fordul is a gép sarkon, van centrifugális erő is a gyors kanyarodás miatt, egyoldalra próbál csúszni a termény és pergés a vége. Ez mindig állandó mindentől függetlenül.
Valamikor a 106-os azért nem szórt annyira mert nem bírtad úgy megetetni, hogy szórjon. Rostán nem is annyira szór de ládán elég hamar, viszont a 180lova szívó rába motor még ha bírt is rögtön melegedett ha megvolt kergetve, de a 108-as merci motorja is, a megát már lehetett tolni, volt lendület, most meg a kuuva nagy hozamokhoz nagy magtartályokhoz nagy motorokat raknak, a rosták még mindig elég nagyok, ládáknál plussz szem leválasztó okosságokat találnak ki pl.: negyedik dob, forgó szeparátor, szalmalazító meg ilyenek, szóval e is javult de nem kellően, ez egy mai ládás gép korlátja, ha megvan etetve a 400 lóerő akkor a ládán már szórni fog mert annak megvan fizikailag a leválasztás felső határa.
igaz az új CX nyuszikban már ez is variátoros, nagy terhelésnél szalma tömegnél intenzívebben kezd el rázatni meg dombon lefelé is, ha pedig csökken a terhelés lassít a ládák sebességén, ez nagyon jó megoldás lesz, biztos, hogy ér majd valamit.
Egyszer egy öregnek arattunk két géppel, este volt és még volt vagy 30 hektár, kamion ott állt, holnapra mondta esőt. Mondja az öreg, nyomjuk neki ezt ma le kell vágni, mondtam rendben de ha nagyon toljuk fog peregni azért. Annyit mondott, ha nincs szórás nincs teljesítmény
le is szedtük időben éjjel meg leszakadt az ég, szerintem jól járt, ment a malomba vagy tárolhatta volna be a kis magtárába csigával és utána ki a takarmány búzáját hehe
Nyílván törekedni kell a jó munkára de nagyon sokszor nem a gépészen múlik, pl fogós zöld nyers szalmánál semmi nem választja ki közűle a szemeket nomrálisan, de semmi, és hasonló egyéb dolgok...
Válasz .Feco. #6881. hozzászólásáraÉn arattam úgy a 106-ossal,hogy volt aki azt mondta,ilyet még nem látott,hogy nincs kelés utána.De a szárítóbul hívtak,hogy állítsak a gépen,mert szemetes.Mondtam,ezt a kicsit,nem fogom elszórni.
Válasz UE-28 #6869. hozzászólásáraA mai hi-tech kombájnoknak is rostája meg szelelője van. A képeden csak egy zöld tábla látszik, de hogy abból mennyi a gyom és az árvakelés? Lényegtelen is ám.
Ahogy előttem többen is leírták, veszteség nélküli betakarítás nincs! Ezt el kell fogadni! És különösen az aratásra igaz az hogy ennek a megengedett veszteségnek a nagysága nagyban függ az üzemeltetőtől. Ha értenél a kombájnhoz, akkor ezen nem rugóznál, már ne haragudj. Nagyon elméletieskedésnek tűnhet, de van olyan hogy áteresztőképesség-szemveszteség jelleggörbe, a nemzetközileg elfogadott veszteség 1,5%, ennél adják meg a gép áteresztőképességét. Na most ha te ezt le akarod felezni, vagy harmadolni, akkor azzal akkora teljesítményt elvesztegetsz ami nem éri meg (a vele együtt járó teljesítménycsökkenés, fogyasztásnövekedés, stb), és közbe nyersz fél % veszteséget, ami 50q/ha-nál 25kg-t. Majd keresek egy ilyet hogy nézegethesd, de lehet addigra megelőznek. És csináltak felmérést gyakorló gazdáknál, hogy ők vajon mekkora gépterheléssel és veszteséggel mennek, amiből az derült ki hogy amikor a gazda nagynak véli a veszteséget, még az is a megengedett 1,5 %-on belül van. Mert ezt a 1,5%-ot és a hozzá tartozó áteresztőképességet bonyolult méréssel csinálják meg amikor egy új gépet elkezdenek forgalmazni.
Tehát a rend alja mindig ki fog zöldülni valamennyire, még jól beállított és üzemeltetett kombájnnál is, mert ha nincs törekterítő a gépen akkor rostákról és a szalmarázóról lemenő anyagban maradt szem mind ott köt ki.
Mikor a kerti kukoricát kézzel szedtük (1 ember-1 sor) akkor is maradt el, pedig egyesével csináltad.
Válasz UE-28 #6879. hozzászólásáraAkkor sem értjük hogy min vagy fennakadva, ok, szorulnak el 9000 Ft-ot, de az akkor is 2% marad. Volt olyan nap hogy 10mFt értékű terményt hoztunk le a tábláról kombajnonkent, mi a jelentősége ha abból elcsorgat 100-200 e-t? Mivel másabb mint ha 500.000ff terméséből csorgat el 5-10.000-et?
Van egy szint ami alá nem tud menni, és az 1-2%. Ezt el kell fogadni, kézi betakarításnal ez sokkal több volt amúgy.
idén meg sok pici töpörödött szem is volt az aszály miatt amit a kombájn kifúj,de ugyanúgy kikel ,ezért az idei évben csúnyább a határ,van itt egy cég akinél nem hektárra fizetnek a kombájnosnak,ő nagyon lassan arat(neki az az érdeke hogy minél több aratós napja legyen)ugyanolyan zőld utána is a tarló
Azért ha forintosítva nézzük a tûrési határt, akkor is kònnyen elszórhat 9000 ft- ot hektáronként, ami azért nem kevés, pláne figyelembe véve, hogy ezek a mai gépek mennyit vágnak le egy nap, könnyen összejön 150-200.000 ft.
Ha bérbe elmegy, akkor lehet többször nem is kell fáradni, pedig gondolom sok nagy gép vásárlásakor kalkulálnak abérmunkávalnél bérmunkával is.
Válasz .Feco. #6875. hozzászólásáraÉn 1996-ba voltam egy mostani nagymenő tsz.-be,mint traktoros.Akkor volt kb.12 db 105-ös dominátor,meg vagy 8 106-os,meg akkor jött meg 4 zsír új 204-es mega.3 felé voltak osztva,típusonként mentek.A 204-esek után vonult az egész vezetőség.És nyomták neki.Utánuk zöldelt a határ.A régiek után nem.
Válasz UE-28 #6869. hozzászólásáraÚgy hogy most senki nem nézi!!!!Most az a lényeg,hogy lábon ne legyen!Még augusztusban arattunk,mert tudták az érés időt!!Megnézték a szalmát hogy törik e!!Nem az a dolga a kaszának hogy elrágja a szalmát,törnie kellene!Nem beszélve a vizes,nyirkos szalmáról,ami persze ül mindenen,nem csoda hogy képtelenség kidolgozni közüle a magot!A nagy teljesítmény is hatással van a szórásra!
Válasz bandigh #6871. hozzászólásárami köze a szórásnak a munkaszélességhez? nem menetenknt vagy percenként szórja el az 1%-át hanem hektáronként... de amúgy 2-3% szórás elfogadható, és az tényleg kb. 150-200 kg/ha jön ki ami kb a vetőmagnorma... de pl. sok helyen láttam olyat hogy a kalász alsó emeletein meglazult a szem a sok esőtől és akkor is pergett ha a szél fújta... voltak jegek is, azt is kaphatott, attól hogy egy tábla kizöldül egyöntetűen nem biztos, hogy a kombájn szórta el... amikor csíkokban van a rend alatt az persze már nem kérdéses...
Válasz UE-28 #6869. hozzászólására
Ez van akkor ha területre vannak fizetve, nálunk is vannak ilyenek.
Régebben a tsz-ben volt olyan lehetőség hogy vagonra fizetek.
Válasz UE-28 #6869. hozzászólásáraTény hogy zöldek a mezők, de az elmult pár évben sok helyen 50%-al nőttek a terméshozamok, és ennek a mennyiségnek az 1%-a, amit mondjuk elfogadható veszteségnek tartunk, az nem kevés. Pl egy 40 mázsás repcénél az 40 kiló, az meg a vetőmagnorma 15x-öse. Búzánál is vagy 70 kiló, és ha feltételezzük hogy túlnyomórészt a ládán szór, ami legyen 50 kiló, azt egy ma már elterjedt munkaszélességgel számolva, (kb 6-7 méter), visszavetíted a kombájn láda szépességére, kijön egy kb 4x es koncentráció, azaz a kombájn szélességében 50x4=200kg/ha. Tehát nem csoda hogy zöld a pálya, igaz elég csúnya látvány.
ma és tegnap a felvidéken rottuk a köröket, 3 jd 1 ferga 1 claas és a nyuszi, egy 120 ha os buzatabla 60-q feletti hozam és borzasztó szalma, ment szépen a meló! Holnap a sajátot folytatjuk!
Válasz dr.T #6856. hozzászólásáraIgen hamar lenyomtam. Június 28-án kezdtük el a búza aratását, de 3 órán belül kivert az eső. Egy hétre rá lehetett folytatnom, mert addigra ért viszza hozzám a szolgáltató, de learattuk a búzát. Utánna megint elment aratni másmerre, majd múlt héten hétfő estefelé 5 kor kezdtük el a repcét vágni, másnap ez is meglet. Szerdán letárcsáztam, azóta a mezőgazdasági munkákkal megvagyok. A termések jóval elmaradnak a tavalyihoz képest 50-60%.
Sziasztok!
Kinek milyen volt a búzája? Felénk úgy bele voltak sülve a szemek a kalászba, hogy alig lehetett kidörgölni. Már majdnem olyan volt mint a tritikálé..
Válasz dr.T #6853. hozzászólásáraÜdv!
Már tavaly is ők arattak nálam.
Komoly erős vasak, munka minőség is jó, de a fogyasztás és az elektronika hát az hagy kívánni valót pedig nemsok van benne.
A NH CS540 kombájnom variátor tárcsája 5 perc után tűz forró.A Kúpcsapágy gyűrű háza súrlódik a variátor belső tárcsájával (homlokfelületen,negyed ívben).Miért???
Válasz Sk Laci #6855. hozzászólásáraHat azert van mit aratni,hallistennek eddig a termesekkel megvagyunk elegedve,na meg ugye a mult hetet nem igen lehetett mondani aratos idonek,akkor te jo hamar lenyomtad,na es feletek a termesek hogy alakultak?
Válasz dr.T #6854. hozzászólásáraSzia, te még mindig aratsz? Én már egy hete lassan, hogy megvagyok az idei aratással, és a tarlóhántással is.
A héten már te is le fogsz aratni, jó idő jön.
Jó munkát kivánok
Válasz Claastra. #6849. hozzászólásáraMenetelünk az "újkori" bolsevizmus felé. A NAV mint a kormány pallosa, másnap már a spájzban is kotorászna. Több gazdatárs hangából is hallani hogy kicsit félnek. Itt tartunk ! Mára a (legyünk nagyok ) ronggyá behitelezett kollégákkal körülvéve...elég nehéz falat az ilyen.
Válasz Pilátus #6847. hozzászólásáraKolléga még ezek a "rossz lányok" ülnek a kanapén, áttörést ne várj. Erre volna a NAK,vagy maga az állam bácsi. De jelenleg a saját zsebek tömése fontosabb.
A versenyhivatalban vagy valahol nem tudunk ez ellen tenni valamit?Kinek milyen ötlete van? A gmo szójadara behozatala is szerintem betiltható lehetne ha nekünk a termelése tiltott... ?
Válasz .Feco. #6845. hozzászólásáraA GMO-s szója folyamatosan jön a Koperi kikötőből, egy nagy raktározó zrt. fióktelepeibe, napi 100t tétekekben.
Az olasz nem hülye , viszi innen a gmo menteset, pedig amaz neki jóval olcsóbb lenne, nekünk meg gondolom a fos gmo-árát se fizetik ki itthon.
Válasz JD 4630 #6844. hozzászólásáraez már nem a termelőkön múlik, hanem a kereskedők töketlensége/kabzsisága. El kellene gondolkodni azon, hogy miért van az hogy az olaszok bár otthon termelnek szóját, mégis vesznek hozzá és innen odaszállítva is versenyképes az ottani árral, míg itthon meg mindeki csak a széjt huzigálja meg lefelé beszél az árakkal... Ha nem mindent azon a néhény tételen akarnának meggazdagodni és inkább engednének át a termelőknek is az olasz is kevésbé rugna labdába mellette, meg a termelői kedv is javulna...
Válasz Pilátus #6840. hozzászólásáraAz a baj nincsen ilyen de amúgy ez pont nem is működne mert az ország szükségletének 30%-át bírjuk megtermelni szójából az a helyzet szóval inport tétel ez javarészt amiből gmo-s mindenki mindenhol.
Válasz MrPoke #6835. hozzászólásáraHa lenne egy kicsit is normálisan működő érdekvédelem akkor az lenne a minimum hogy egy 1db olyan termék sem lehetne itthon amelyikben gmo szója van ha már tiltva van nekünk a termelése.
8331 hozzászólás
Válasz gole87 #6886. hozzászólásáraEz örök téma
Cséplés fokozó betét igen dob takaró lemez az nem...
Üdv mindenkinek kis segítségre lenne szükségem! Idén vásároltam egy John Deere 2058-as kombájnt. olyan kérdésem lenne hogy univerzális kosár van benne és napraforgó aratáshoz kellenek-e a betétek és a dobtakaró lemezek? előre is köszi
Válasz Tomszi #6882. hozzászólásáraPontosítok, nem is görbe van hanem egy háromszög, aminek egyik sarkán a teljesítmény áll, másikon a termény minőség-tisztaság, harmadikon pedig a szemveszteség.
Ebben a háromszögben kell középen elhelyezkedni, akkor jó vagy.
Nyílván a körülmények befolyásoló tényezők, ha tisztítóra dolgozol akkor lehet szemetesebb, jobban meg lehet nyitni a rostákat és akkor nagyobb lesz a haladás is meg a szórás is kevesebb, viszont általában kombájn alól arany tisztára kéne vágni szórás nélkül és kuuva gyorsan mindent a gazdáknak hehe no ez nem annyira megy.
Aztán az újabb rendszerű rotoros és hibrid kombájnoknál nem jó lassan menni! De tényleg. Ha nincsen kitömve a rotor benne akkor jobban fog szórni 4 tonnásban mint 70mázsásban szépen jól lakatva, én ezt többször tapasztaltam. Meg azt is, hogy van egy olyan szórása neki ami mindig megvan, az az 1-1,5%-nyi kategória kb.
Ha lassan ha gyorsan ha erős gabona ha lassú.... Ez abból is összetevődik, hogy minden fordulásnál mikor leürül a rosta majd újra megtelik a szél ugyanaz, teli lefedett helyzetben meg majdnem kiürült helyzetben is. Ilyenkor a végét úgyis kicsapja, főleg apróbb szemeket, jellemzően ilyenkor fordul is a gép sarkon, van centrifugális erő is a gyors kanyarodás miatt, egyoldalra próbál csúszni a termény és pergés a vége. Ez mindig állandó mindentől függetlenül.
Valamikor a 106-os azért nem szórt annyira mert nem bírtad úgy megetetni, hogy szórjon. Rostán nem is annyira szór de ládán elég hamar, viszont a 180lova szívó rába motor még ha bírt is rögtön melegedett ha megvolt kergetve, de a 108-as merci motorja is, a megát már lehetett tolni, volt lendület, most meg a kuuva nagy hozamokhoz nagy magtartályokhoz nagy motorokat raknak, a rosták még mindig elég nagyok, ládáknál plussz szem leválasztó okosságokat találnak ki pl.: negyedik dob, forgó szeparátor, szalmalazító meg ilyenek, szóval e is javult de nem kellően, ez egy mai ládás gép korlátja, ha megvan etetve a 400 lóerő akkor a ládán már szórni fog mert annak megvan fizikailag a leválasztás felső határa.
igaz az új CX nyuszikban már ez is variátoros, nagy terhelésnél szalma tömegnél intenzívebben kezd el rázatni meg dombon lefelé is, ha pedig csökken a terhelés lassít a ládák sebességén, ez nagyon jó megoldás lesz, biztos, hogy ér majd valamit.
Egyszer egy öregnek arattunk két géppel, este volt és még volt vagy 30 hektár, kamion ott állt, holnapra mondta esőt. Mondja az öreg, nyomjuk neki ezt ma le kell vágni, mondtam rendben de ha nagyon toljuk fog peregni azért. Annyit mondott, ha nincs szórás nincs teljesítmény
le is szedtük időben éjjel meg leszakadt az ég, szerintem jól járt, ment a malomba vagy tárolhatta volna be a kis magtárába csigával és utána ki a takarmány búzáját hehe
Nyílván törekedni kell a jó munkára de nagyon sokszor nem a gépészen múlik, pl fogós zöld nyers szalmánál semmi nem választja ki közűle a szemeket nomrálisan, de semmi, és hasonló egyéb dolgok...
Válasz .Feco. #6881. hozzászólásáraÉn arattam úgy a 106-ossal,hogy volt aki azt mondta,ilyet még nem látott,hogy nincs kelés utána.De a szárítóbul hívtak,hogy állítsak a gépen,mert szemetes.Mondtam,ezt a kicsit,nem fogom elszórni.
Válasz Tomszi #6882. hozzászólásáraHelyesbítek, minden más betakarításnál is az üzemeltetőtől függ nagyban.
Válasz UE-28 #6869. hozzászólásáraA mai hi-tech kombájnoknak is rostája meg szelelője van. A képeden csak egy zöld tábla látszik, de hogy abból mennyi a gyom és az árvakelés? Lényegtelen is ám.
Ahogy előttem többen is leírták, veszteség nélküli betakarítás nincs! Ezt el kell fogadni! És különösen az aratásra igaz az hogy ennek a megengedett veszteségnek a nagysága nagyban függ az üzemeltetőtől. Ha értenél a kombájnhoz, akkor ezen nem rugóznál, már ne haragudj. Nagyon elméletieskedésnek tűnhet, de van olyan hogy áteresztőképesség-szemveszteség jelleggörbe, a nemzetközileg elfogadott veszteség 1,5%, ennél adják meg a gép áteresztőképességét. Na most ha te ezt le akarod felezni, vagy harmadolni, akkor azzal akkora teljesítményt elvesztegetsz ami nem éri meg (a vele együtt járó teljesítménycsökkenés, fogyasztásnövekedés, stb), és közbe nyersz fél % veszteséget, ami 50q/ha-nál 25kg-t. Majd keresek egy ilyet hogy nézegethesd, de lehet addigra megelőznek. És csináltak felmérést gyakorló gazdáknál, hogy ők vajon mekkora gépterheléssel és veszteséggel mennek, amiből az derült ki hogy amikor a gazda nagynak véli a veszteséget, még az is a megengedett 1,5 %-on belül van. Mert ezt a 1,5%-ot és a hozzá tartozó áteresztőképességet bonyolult méréssel csinálják meg amikor egy új gépet elkezdenek forgalmazni.
Tehát a rend alja mindig ki fog zöldülni valamennyire, még jól beállított és üzemeltetett kombájnnál is, mert ha nincs törekterítő a gépen akkor rostákról és a szalmarázóról lemenő anyagban maradt szem mind ott köt ki.
Mikor a kerti kukoricát kézzel szedtük (1 ember-1 sor) akkor is maradt el, pedig egyesével csináltad.
Válasz UE-28 #6879. hozzászólásáraAkkor sem értjük hogy min vagy fennakadva, ok, szorulnak el 9000 Ft-ot, de az akkor is 2% marad. Volt olyan nap hogy 10mFt értékű terményt hoztunk le a tábláról kombajnonkent, mi a jelentősége ha abból elcsorgat 100-200 e-t? Mivel másabb mint ha 500.000ff terméséből csorgat el 5-10.000-et?
Van egy szint ami alá nem tud menni, és az 1-2%. Ezt el kell fogadni, kézi betakarításnal ez sokkal több volt amúgy.
idén meg sok pici töpörödött szem is volt az aszály miatt amit a kombájn kifúj,de ugyanúgy kikel ,ezért az idei évben csúnyább a határ,van itt egy cég akinél nem hektárra fizetnek a kombájnosnak,ő nagyon lassan arat(neki az az érdeke hogy minél több aratós napja legyen)ugyanolyan zőld utána is a tarló
Azért ha forintosítva nézzük a tûrési határt, akkor is kònnyen elszórhat 9000 ft- ot hektáronként, ami azért nem kevés, pláne figyelembe véve, hogy ezek a mai gépek mennyit vágnak le egy nap, könnyen összejön 150-200.000 ft.
Ha bérbe elmegy, akkor lehet többször nem is kell fáradni, pedig gondolom sok nagy gép vásárlásakor kalkulálnak abérmunkávalnél bérmunkával is.
Válasz Mf-es? #6877. hozzászólásáraEgyértelmű!A teljesítményt úgy fokozni nem lehet,hogy növeljük az asztal nagyságát,meg teszünk 500 lóerőt bele!
Válasz .Feco. #6875. hozzászólásáraÉn 1996-ba voltam egy mostani nagymenő tsz.-be,mint traktoros.Akkor volt kb.12 db 105-ös dominátor,meg vagy 8 106-os,meg akkor jött meg 4 zsír új 204-es mega.3 felé voltak osztva,típusonként mentek.A 204-esek után vonult az egész vezetőség.És nyomták neki.Utánuk zöldelt a határ.A régiek után nem.
Válasz UE-28 #6869. hozzászólásáraÚgy hogy most senki nem nézi!!!!Most az a lényeg,hogy lábon ne legyen!Még augusztusban arattunk,mert tudták az érés időt!!Megnézték a szalmát hogy törik e!!Nem az a dolga a kaszának hogy elrágja a szalmát,törnie kellene!Nem beszélve a vizes,nyirkos szalmáról,ami persze ül mindenen,nem csoda hogy képtelenség kidolgozni közüle a magot!A nagy teljesítmény is hatással van a szórásra!
Válasz bandigh #6871. hozzászólásárami köze a szórásnak a munkaszélességhez? nem menetenknt vagy percenként szórja el az 1%-át hanem hektáronként... de amúgy 2-3% szórás elfogadható, és az tényleg kb. 150-200 kg/ha jön ki ami kb a vetőmagnorma... de pl. sok helyen láttam olyat hogy a kalász alsó emeletein meglazult a szem a sok esőtől és akkor is pergett ha a szél fújta... voltak jegek is, azt is kaphatott, attól hogy egy tábla kizöldül egyöntetűen nem biztos, hogy a kombájn szórta el... amikor csíkokban van a rend alatt az persze már nem kérdéses...
Válasz ermike #6868. hozzászólására Melyik fajtát vágtátok, aminek ennyire sok volt a szalmája?
Válasz Gepi #6872. hozzászólásáraAkkor is nyomná neki ugyancsak
Válasz UE-28 #6869. hozzászólására
Ez van akkor ha területre vannak fizetve, nálunk is vannak ilyenek.
Régebben a tsz-ben volt olyan lehetőség hogy vagonra fizetek.
Válasz UE-28 #6869. hozzászólásáraTény hogy zöldek a mezők, de az elmult pár évben sok helyen 50%-al nőttek a terméshozamok, és ennek a mennyiségnek az 1%-a, amit mondjuk elfogadható veszteségnek tartunk, az nem kevés. Pl egy 40 mázsás repcénél az 40 kiló, az meg a vetőmagnorma 15x-öse. Búzánál is vagy 70 kiló, és ha feltételezzük hogy túlnyomórészt a ládán szór, ami legyen 50 kiló, azt egy ma már elterjedt munkaszélességgel számolva, (kb 6-7 méter), visszavetíted a kombájn láda szépességére, kijön egy kb 4x es koncentráció, azaz a kombájn szélességében 50x4=200kg/ha. Tehát nem csoda hogy zöld a pálya, igaz elég csúnya látvány.
Válasz UE-28 #6869. hozzászólásáraBocsi a kèpért, telefonról küldtem
Üdv!
Hogy lehet úgy " aratni" a mai hi- tech kombájnokkal, hogy a szórás felér egy vetéssel!
Emlékszek gyerekkoromban a TSZ elnök azonnal a szalmát túrta, és nézte, hogy hogyan dolgozik a kombajnos/ kombájn.
Hiába semmi közöm hozzá,de felháborít, mert sokat látni és pazarlás.
ma és tegnap a felvidéken rottuk a köröket, 3 jd 1 ferga 1 claas és a nyuszi, egy 120 ha os buzatabla 60-q feletti hozam és borzasztó szalma, ment szépen a meló! Holnap a sajátot folytatjuk!
Válasz dr.T #6856. hozzászólásáraIgen hamar lenyomtam. Június 28-án kezdtük el a búza aratását, de 3 órán belül kivert az eső. Egy hétre rá lehetett folytatnom, mert addigra ért viszza hozzám a szolgáltató, de learattuk a búzát. Utánna megint elment aratni másmerre, majd múlt héten hétfő estefelé 5 kor kezdtük el a repcét vágni, másnap ez is meglet. Szerdán letárcsáztam, azóta a mezőgazdasági munkákkal megvagyok. A termések jóval elmaradnak a tavalyihoz képest 50-60%.
Válasz ermike #6865. hozzászólásáraNálam,általában otthon maradnak,mert veszekedés van,ki jöjjön.
Válasz .Feco. #6857. hozzászólásáraMindketten jól felvagunk, de még milyen büszkék is vagyunk rájuk!!!!
Moderálási elveink miatt törölve: 2017-07-18 07:56:11
Moderátor által módosítva: 2017-07-18 07:20:32
Sziasztok!
Kinek milyen volt a búzája? Felénk úgy bele voltak sülve a szemek a kalászba, hogy alig lehetett kidörgölni. Már majdnem olyan volt mint a tritikálé..
Válasz dr.T #6853. hozzászólásáraÜdv!
Már tavaly is ők arattak nálam.
Komoly erős vasak, munka minőség is jó, de a fogyasztás és az elektronika hát az hagy kívánni valót pedig nemsok van benne.
de jó hogy ő mindent ilyen pontosan tud...
https://www.agroinform.hu/szantofold/felidonel-tart-az-aratas-a-gabona-minosege-jonak-igerkezik-33476-001
Segítséget szeretnék kérni!
A NH CS540 kombájnom variátor tárcsája 5 perc után tűz forró.A Kúpcsapágy gyűrű háza súrlódik a variátor belső tárcsájával (homlokfelületen,negyed ívben).Miért???
Válasz .Feco. #6857. hozzászólására
Ez igen.Anyukáját meg véletlenül nem kombájn alakú tortával eteted 9 hónapon át ?
Válasz ermike #6852. hozzászólásáraJajj, felvagunk hogy a gyerek arat, ugye?!
Ezt skubizd:
17 hónap rulez!
Válasz Sk Laci #6855. hozzászólásáraHat azert van mit aratni,hallistennek eddig a termesekkel megvagyunk elegedve,na meg ugye a mult hetet nem igen lehetett mondani aratos idonek,akkor te jo hamar lenyomtad,na es feletek a termesek hogy alakultak?
Válasz dr.T #6854. hozzászólásáraSzia, te még mindig aratsz? Én már egy hete lassan, hogy megvagyok az idei aratással, és a tarlóhántással is.
A héten már te is le fogsz aratni, jó idő jön.
Jó munkát kivánok
Válasz dr.T #6853. hozzászólásáraMi is nyomatjuk ezerrel,igaz majdnem minden nap csak delutan lehet kimenni ezekben a hidegekben.
Válasz Lajos76 #6851. hozzászólásáraNa es miket mondanak rola milyenek a ruszki gepek?
ez a fránya eső kárt okozott, rendesen,
Itt is nyomul Iván
Válasz Claastra. #6849. hozzászólásáraMenetelünk az "újkori" bolsevizmus felé. A NAV mint a kormány pallosa, másnap már a spájzban is kotorászna. Több gazdatárs hangából is hallani hogy kicsit félnek. Itt tartunk ! Mára a (legyünk nagyok ) ronggyá behitelezett kollégákkal körülvéve...elég nehéz falat az ilyen.
Válasz Pilátus #6847. hozzászólásáraTeljes útzáras kivonulásokkal
Válasz Pilátus #6847. hozzászólásáraKolléga még ezek a "rossz lányok" ülnek a kanapén, áttörést ne várj. Erre volna a NAK,vagy maga az állam bácsi. De jelenleg a saját zsebek tömése fontosabb.
A versenyhivatalban vagy valahol nem tudunk ez ellen tenni valamit?Kinek milyen ötlete van? A gmo szójadara behozatala is szerintem betiltható lehetne ha nekünk a termelése tiltott... ?
Válasz .Feco. #6845. hozzászólásáraA GMO-s szója folyamatosan jön a Koperi kikötőből, egy nagy raktározó zrt. fióktelepeibe, napi 100t tétekekben.
Az olasz nem hülye , viszi innen a gmo menteset, pedig amaz neki jóval olcsóbb lenne, nekünk meg gondolom a fos gmo-árát se fizetik ki itthon.
Válasz JD 4630 #6844. hozzászólásáraez már nem a termelőkön múlik, hanem a kereskedők töketlensége/kabzsisága. El kellene gondolkodni azon, hogy miért van az hogy az olaszok bár otthon termelnek szóját, mégis vesznek hozzá és innen odaszállítva is versenyképes az ottani árral, míg itthon meg mindeki csak a széjt huzigálja meg lefelé beszél az árakkal... Ha nem mindent azon a néhény tételen akarnának meggazdagodni és inkább engednének át a termelőknek is az olasz is kevésbé rugna labdába mellette, meg a termelői kedv is javulna...
Válasz szanberg #6842. hozzászólásáraEzt a 30%ot honnan veszed?
Egész Baranyából ömlik ki a szója külföldre, azoknak van eszük, nem úgy mint nekünk.
Válasz szanberg #6842. hozzászólásáraEzt a 30%ot honnan veszed?
Egész Baranyából ömlik ki a szója külföldre, azoknak van eszük, nem úgy mint nekünk.
Válasz Pilátus #6840. hozzászólásáraAz a baj nincsen ilyen de amúgy ez pont nem is működne mert az ország szükségletének 30%-át bírjuk megtermelni szójából az a helyzet szóval inport tétel ez javarészt amiből gmo-s mindenki mindenhol.
Válasz dr.T #6839. hozzászólásáraJó munkát hozzá !!
Válasz MrPoke #6835. hozzászólásáraHa lenne egy kicsit is normálisan működő érdekvédelem akkor az lenne a minimum hogy egy 1db olyan termék sem lehetne itthon amelyikben gmo szója van ha már tiltva van nekünk a termelése.
Elkezdodott nalunk is 2 napja az aratas mert kozbe beesett es csuszott a dolog de megindult.
Válasz kukaccsosz #6821. hozzászólásáraMert legkönnyebben összetapad!Bemelgszik!