Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.2 FtUSD400.32 FtCHF438.4 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Igen kemény szavakkal ment a hatalomnak az egykori Vargáné Magyar Péter, nem tudom, mit tudhat, mire lehet számítani tőle, remélem, hogy nem kedveli a magas, sok ablakkal rendelkező épületeket.
Mai nap a történelmi könyvekben hasonlóan be fog kerülni, mint a “G” nap………..mint a lemondások napja…….(Varga volt férje is lemondott…….) esetleg még valaki éjjfélig !?
Válasz medikus #106039. hozzászólásáraMég csavarhatnak egyet a dolgon!
A parlamentnek, 15 napja van rá, hogy ne fogadja el a lemondást, és felkérje a köztársasági elnököt a maradásra.
Novák, még dönthet úgy is, hogy mégis marad, vagy mégis megy.
Jujj, úgy izgulok, hogy mi lesz!
Lehet-e már tudni valamit arról, hogy ki veszi át Varga Judit helyét a Fidesz ep-listájának élén??? Én rá szerettem volna szavazni, de ha a Fidesz nem indít helyette egy legalább ilyen csinos hölgyet, akkor bajban leszek, hogy kire is adjam a voksomat. Talán a hadügyminiszterné, a Szentkirályi Kisasszonyság megérne még egy X-et, másra nem tudok gondolni.
Válasz Joco7211 #106033. hozzászólásáraA köztársasági elnök, és az akkori igazságügyi miniszter, hibát követtek el, de még az is lehet, hogy esetleg valamilyen bűnt.
A társadalom igazságérzetének megfelelően, lemondtak.
Az ellenzék úgy döntött 2023. áprilisában, hogy Budaházy felmentése zavarja, de k endre felmentése nem zavarja, nem botrányos, és nem felháborító. Csak most lett az.
Nem igaz, hogy csak most és csak véletlenül derült ki az ügy.
Ez is olyan, mint Orbán fiának a holléte. Két évig nem érdekelt senkit sem, de azután éppen az ukránpénzes EU csúcs előtt pár nappal, a direkt36, a nyugati titkosszolgálatok egyik fedőcége, cikkeket jelentetett meg az Orbángyerekről. A miniszterelnök tudta, vagy a tudomására hozták, hogy ez nem véletlen, hanem figyelmeztetés, hogy Orbán, a fia életével játszik, ha nem szavazza meg az 50 milliárdot. A nyugat ezt csinálta Horthy fiával is. A forgatókönyv bejáratott, és ismerős.
-----
De most, majd mi lesz? Hogyan fog a Zellenzék, és brüsszel harcolni ezek után a magyar gyermekvédelmi törvény, és az újabb törvények, és szigorítások ellen?
Azt meg, hogy hová bújtatta a fidesz, k endrét kérdezd meg a direkt36-tól.
A magyar társadalom nem bújtatja. De ma már, olyan információk is vannak, hogy nem is megalapozottan itélte el a bíróság.
-----
De ismétlem, a proléma az, hogy ti valójában, nem a pedofília ellen harcoltok.
Válasz hasutas1 #106028. hozzászólásáraTudod te mit jelent az elnöki kegyelem? A bicskei gyermekotthon pedofil igazgatóját fedező K. Endre elnöki kegyelemben részesült, nem töltötte le a bíróság által kiszabott ítéletet. Novák Katalin úgy döntött 2023. áprilisában, hogy felmenti ezt a véglényt.
A Kúria szerint K. Endre, akinek Novák Katalin kegyelmet adott, nem csak bűnös, de a tette erkölcsileg is mélyen elítélendő
Válasz d-032a #106026. hozzászólásáraA pedofilmentegető Novák Katalin lemondott DE a pedofilsegítő K. Endre marad szabadlábon. A Fidesz egy pedofilsegítőt bujtogat.
Válasz Joco7211 #106025. hozzászólásáraTudod, pont leszarom ki az a ká endre. Megkapta a büntetését egy idő után onnan is kiengedték, majd kegyelmet kapott. Nem érdekel a szaros élete a bíróság ítélkezett felette. Ha neked azzal is van bajod akkor tegyél ellene.
Válasz Joco7211 #106021. hozzászólásáraÉs mi van akkor ha rutin szerűen kezelték a folyamatokat és hibáztak ? Ep választás előtt mért akarnád ilyen kellemetlen hejzetbe hozni magad ? Van fent egy 50 perces videó a sértettek üdvédjével,nála is sok a krdőjel. Bár szeretne a politikától távol maradni. ez érződik a beszélgetés alatt, viszont ha azt nézi hogy megszivatták Katalint mert a kegyelmi kérvény mellé hiányosan voltak csatolva iratok. Az akkor is az ő sara ha nem nézett utána rendesen. De mért nézzen utánna..ha van rá apparátusa ? Akkor áldozod be ha tudod-sejted hogy az EP választást nem hozod úgy ahogy szeretnéd. Az ügyet kihasználva viszont úgy faragod a törvényeket..még az ellenzék is aszisztál hozzá. Már ha asszisztál. És nem vágja a kormány fejéhez. Hogy csak a törvény faragás miatt beáldozza két emberét. Az EP választást nem ez az ügy fogja befojásolni. Bal oldal alatt elkezdték a kis településeken az óvodákat-iskolákat összevonni-bezárni. Majd a jelenlegi kormány alatt a helyi pénzintézetek-posta. Közben az önkormányzatoknál az aktatologatók nem fogytak. Végül jött a gazdasági pofon a mezőgazdaságban. Nem véletlen nem mozdul tüntetni a gazdatársadalom. Mert azt nem Záhonynál kellene megtenni. Magyar nem akar háborúzni..csendesen a szavazófülkében dönt további sorsáról. Nem véletlen megy a mozgolódás a válaszások utáni szövetségekhez-pártokhoz. Valószínűleg tippelik. nem lesz fémyes győzelem. Sem az EP-ben-sem itthon.
Válasz Joco7211 #106019. hozzászólásáraAz a baj, linkiboj propagandísta "kizsgyerek", hogy valójában, ti nem a pedofília, és a gyerekbántalmazás ellen harcoltok, hanem csakis a kormány, és a fidesz, és az általuk kinevezettek, például, a köztársasági elnök ellen.
-----------
"... kicsit nézzük csak meg, hogy kik aggódtak a gyermekeinkért? Hát azok,
– akik a 2022-es választások előtt azt ígérték, hogy kormányra kerülésük esetén azonnal eltörlik a gyermekvédelmi törvényt,
– azok, akik szerint semmi gond, ha szakállas nőnek öltözött férfiak mesélnek óvodásoknak és általános iskolásoknak a nemváltás »szépségeiről«,
– azok, akik Brüsszelben szégyenletesnek nevezték a gyermekvédelmi törvényt,
– azok, akik aktívan segítik azt a brüsszeli bürokráciát, amely a nekünk jogosan járó pénzek kifizetését a gyermekvédelmi törvény eltörléséhez köti a mai napig. Tudjátok mennyire érdekli az üresfejű baloldali politikusokat a gyermekek védelme? Pont annyira, mint az ócska ripacsként a Bibliát lóbáló, abból random idézgető főnöküket, Gyurcsány Ferencet Isten – semennyire. Így kezeljétek őket a jövőben, és egy szavukat se higgyétek el!« Igen, körülbelül erről van szó, de egy kicsit menjünk beljebb! Idézzük fel egy pillanatra Kőszeg Ferenc pedofíliával kapcsolatos nézeteit! Azért, mert nevezett igazi liberális ikon, a Helsinki Bizottság egykori alapítója – ő egy személyben testesíti meg mindazt, ami azon az oldalon fontos és megkérdőjelezhetetlen. Kőszeg Ferenc interjút adott Gulyás Mártonnak, s ott elhangzott az ominózus párbeszéd:
»– Van-e olyan erotikával átszőtt érzelmi kapcsolat, ami felnőtt és gyerek között helyeselhető, vagy sem?
– Hát legalábbis tolerálható.«
--- Egy pillanatra, én is elhittem, hogy most van egy közös jó oldal, "veletek"
De nincs. "Túltoljátok Béláim!" Nektek, nem a pedofilekkel van bajotok.
Válasz hasutas1 #106023. hozzászólásáraSzóval te sem tudod ki ez a K. Endre. Mondom, hogy a média hallgat róla. Titkosszolgálati munka, mint a kommunizmusban.
Válasz Praetor #106022. hozzászólásáraHa jól tudom, amikor kegyelmet kapott már otthon volt lábbilincsben.
De most a pezsgőbontás ideje van, jövőhéten meg remélem az összes párt megszavazza a módosítást amit a közös nyújtott be .
Válasz hasutas1 #106020. hozzászólásáraA média hallgat róla ki ez a K. Endre, szerintem a titkosszolgálat befenyítette őket, tisztára mint a kommunizmusban. Ha te tudod ki ez a K. Endre, ki vele.
Az biztos jó kapcsolatai vannak Fideszes szabadkőműves páholyokban, ha elérte hogy idő előtt szabadulhasson, Novák Katalin és Varga Judit meg vigyék el a balhét. Most olvasom, hogy mindketten lemondtak.
A pedofilmentegető Novák Katalin, akit a pedofilpárti Orbán nevezett ki, és akinek a pedofidesz volt igazságügyi minisztere, a pedofilsimogató Varga Judit írta alá a pedofilsegítő bűnözőnek szóló kegyelmi határozatát, 10 hónap után LEMONDOTT.
DE a pedofilsegítő K. Endre marad szabadlábon. A Fidesz egy pedofilsegítőt bujtogat.
Válasz d-032a #106013. hozzászólásáraAkár még hungarikum is lehet ebből, hozzánk jöhet bármilyen népség egymást gyilkolni, az minket nem érdekel, nem szándékozunk pénzt költeni a tárgyalásra és évtizedekig etetni a gyilkost, tettének elkövetése után szabadon mehet amerre lát.
Másrészt, hogy jön ahhoz egy politikus, hogy csak úgy szabadon engedi a bíróság által elítélt bűnözőket? Milyen jogokat szeretnének esetleg ezen felül is birtokolni? Az első éjszaka joga, vagy a pallosjog is illesse meg őket?
Válasz Koczka József #105999. hozzászólásáraHelyes ezzel teljesen egyetértek,és remélem,hogy a jövőben az ellenzéki efebofil tanár bácsit sem fogják menteni körömszakadtáig-kíváncsi lennék rá,most hol bujtatják-,ugyanezt csinálták a Jámbor féle pedofil aktivistával,még szerencse,hogy ő megtalálta a helyes utat és öngyilkos lett.Úgyhogy van teendő mindkét oldalon.
Annak idején a Pálfy István is pedofil ügy miatt repült az első munkanapja után.
Pedig nem mondott hülyeséget, csak annyit mondott, hogy emberként kell velük bánni és nem kell a közvéleményt ellenük hangolni és majd az igazságszolgáltatás megoldja.
A kegyelmi botrány politikai szálai.
Ez az egy ügy az amit az ellenzék is, valóban jogosan minősít botránynak. A Pegazus, és ilyesmi az nem volt az.
De, groteszk módon egy ilyennek kell történnie, ami közelebb, és legalább ebben közös nevezőre hozza, a minden másban annyira megosztott országot.
---------------
2023. áprilisában, 22db kegyelmet osztott ki a köztársasági elnök.
Ahogyan akkor tudomást szerzett a közvélemény arról, hogy Budaházi kegyelmet kapott, ugyanúgy a többi szereplő neve is nyilvános volt. "Érdekes módon", az ellenzéki oldal akkor még nem foglalkozott k.endre, jogosan felháborító ügyével, sem a "takarítónőével", aki bírósági leveleket fotózott, nyilvánvalóan, oda ezzel a céllal beépített ügynökként.
Ez, egy előre eltervezett, és profi módon elhelyezett politikai akna volt, amit megfelelő időben, és megfelelő módon terveztek aktiválni.
Bárkinek is volt a műve, azt még nem tudjuk, hogy az eredeti szándéknak megfelelően, és azt a hatást, és azokat a következményeket elérve zajlanak-e az események, mint amit eredetileg elterveztek.
----
Mindenesetre, egy dolog biztos. Gyerekek ellen bűnt elkövetőknek, és az azokat pártolóknak, és azokat mentegetőknek nem lehet kegyelem.
Válasz TeljesenMindegy #106010. hozzászólásáraMi a faszért kevered össze, a kettőt?!
Az, hogy két ellenséges ország állampolgára itt gyilkolta egymást, az az ő bajuk. Azokat, nem a magyar államnak kell őrizni, etetni, és bajlódni velük, hanem, hazab@szni őket, és ha valakinek az nem teszik, akkor menjen utána, és intézze el vele ott a bosszúállást.
De! A magyar állampolgárok ellen aljas bűnt elkövető, rohadék, aljas féreg pedofil ellen fellépni, a magyar állam, és a magyar állampolgárok kötelessége, és felelőssége.
Minden, normális gondolkodású, és minden normális erkölcsű ember halált és/vagy megnyomorítást követel az ilyen gané gyerekbántalmazókra, az ilyen léleknyomorítókra.
------------------------
Ennek a hitvány k. endre bűnügyének, két féle verziója van.
Az egyik, hogy az igazgató tényleges, elkövetett pedofil gyerekbántalmazásáról nem tudott, hanem "csak" az igazgató elleni feljelentésről, az elindult nyomozásról, és a gyerekek általi vádakról, de mivel nem hitte el ezeket, ezért kényszerítette a gyerekeket a vádak visszavonására.
- A másik verzió, hogy tudott az igazgató tényleges pedofil tetteiről, és ezt bűnpártolta, és ezért követte el a kényszerítést.
Nem tudom, hogy melyik változat volt, de a lényeg ugyan az. Még ha "csak nem hitt is", az áldozatoknak, kegyelmet akkor sem érdemelt.
-----------
Válasz Ohaza63 #106009. hozzászólásáraNE keverd már bele az EU t a magyar törvénykezésbe. A törvényeket minden ország maga alkotja, persze azoknak igazodni kell az európai normákhoz ezért nincs halál büntetés. De arról már nem az eu tehet hogy embercsempészeket, pedofilokat baltásgyilkost engednek szabadon közkegyelemmel aki meg szalámit lopott hogy ne haljon éhen három évet ül.
Válasz Ohaza63 #106009. hozzászólásáraAkkor a fidesz pont neked való, hiszen nem tartják fogva és nem is etetik őket közpénzen. Nálunk az ítélet ellenére mehetnek isten hírével. Azóta a baltás is éli boldogan az életét.
Válasz Jana11 #106003. hozzászólásáraEz az ember bűnösebb, mint az a beteg pedofil állat, mert tudott róla, és akarta simítani a kollégája bűneit.
Ilyennél sincs kegyelem.
Az is szomorú, hogy 5-10 évvel megússzák az ilyenek. Kötél neki, vagy mint az USA ban, minden elkövetett alkalomra 50 év , tíz esetnél 500 év.
Bár szerintem az ilyeneket, meg a gyilkosokat kár, akár egy napig is etetni és őrizni közpénzen.
Kb. 20 éve buggyant fel ez a szar a csatornából és az EU azt akarja, hogy kortyolgatva igyuk meg az egész mocskot és még vágjunk hozzá jó képet is.
Addig, amíg a kormányaink jópofát vágnak a Pridekhez és nem verik szét őket, mint a jobb érzésű országokban, addig az ilyen mocskok feszegetik a pofonosládát meg a tűrőképességünket.
Emlékszem, hogy a falunkban is volt egy ilyen alak az 1970-es években.
Szüleink megtiltották még azt is, hogy köszönjünk neki, nem mondták hogy miért, de tilos volt.
Sajnos abban az időben sok öregasszonynak nem volt, vagy nagyon kicsi volt a nyugdíja és abból élt, hogy állami gondozott gyerekeket nevelt.
Na ezeket a gyerekeket környékezte meg ez a beteg ember.
Azután 3-4 tökös férfi összefogott és gyorsan leszoktatták erről a dologról. Eltörték kezét, lábát, kiverték a fogait. Azután a haláláig soha nem volt ilyen probléma a faluban.
„Sajnálom, hogy rajtam kívülálló okok miatt ez ellehetetlenült, egyúttal kérem, fontolja meg, hogy a kialakult helyzetben képes lehet-e még betölteni a nemzet egységét megtestesíteni hivatott pozíciót”
Novák Katalin és Varga Judit, mindketten ellenjegyezték K. Endre felmentését.
Válasz Jana11 #106003. hozzászólásáraKöszönöm, mint írtam már, pedofil ügyekben a piros zónába lép az elmém. De értsd meg a jogos felháborodás/felháborodásom elemi okát. Aki arra vetemedik, hogy a hozzá segítségért forduló kiszolgáltatott, megerőszakolt gyerekeket(a rábízott gyerekeket), ahelyett, hogy minden erejével védené, elárulja, sőt, meghamisítja a terhelő vallomásokat, az nem érdemel kegyelmet, hisz itt a jóhiszeműsége alapból téves feltételezés. Egy normális erkölcsi alapokkal rendelkező egyénnek nem kérdés, hogy melyik a védendő, a pedofil igazgató, vagy az áldozatok. Tehát bűnös és bűnös mindenki, aki az elkövetők mellett hozott bármely könnyítő, ne adj Isten, felmentő ítéletet. A társadalomnak egyként kell kivetnie ezeket, ha már megölni nem lehet, töltsék életük meghatározó szakaszát elzárva, ha újra a társadalomra szabadulnak, hordjanak skarlátbetűt, hogy mindenki messziről felismerje a bűnöst és a bűnét.
Ezek a gyerekek, mint minden molesztált, megerőszakolt gyerek, már csak terhelt életet képes élni. Nem kis hányaduk lesz öngyilkos, a családjával erőszakos, pedofil, homoszexuális, nemi erőszakoló és pszichopata gyilkos, Hodász atya esetében pap.
Ha jól tudom, ebben a bicskei sztoriban is van öngyilkos szál.
Válasz Gepi #105995. hozzászólásáraAttól azért nem kell tartani, hogy katikának ötvenhez közelítve, életében első alkalommal, szégyenszemre, munkába kelljen állnia.
Válasz Jana11 #106003. hozzászólásáraValóban nem ugyanaz, ez az ember még talán rosszabb is, mint egy pedofil, a pedofil egy beteg, aberrált ember, de nem tehet róla, hogy beteg. Ez a szervilis féreg meg úgy döntött, hogy falaz a beteg, aberrált embernek, segíti abban, hogy ne bukjon le, hogy újra és újra gyermekeket rontson meg. Az én szememben ez még talán súlyosabb, alávalóbb dolog, mert tőle reméltek segítséget, neki lett volna a feladata kimenekíteni az áldozatokat a ragadozó karmai közül.
Válasz Gandhy #106001. hozzászólásáraGandhy, te egy okos ember vagy. Tényleg beteg vagyok. De a lázítás, a híradások nagy része arról
beszél, hogy egy szarházi pedofilnak adott kegyelmet. Nem. Egy szerintem is nagyon bűnös bűnpártolónak, személypártolónak. De a kettő nem ugyanaz, értsd meg.
Válasz Gandhy #106001. hozzászólásáraA pedofil, minimum kötelet érdemel, aki segíti, aki csak félrenéz, aki eltussol, aki hamis tanuzásra bír és aki felmenti, azoknak a véglényeknek nincs helye a társadalomban, sem az élők között.
Válasz Joco7211 #105998. hozzászólásáraRemélem nem vagyok nulla. Csak annyit írtam, hogy nem ugyanaz ha besz.runk a konyhába, vagy tudjuk hogy valaki besz.rik a konyhába, de nem teszünk semmit.
Válasz Jana11 #105996. hozzászólásáraTe érted is amit írsz és olvasol? Igazgató-helyettesként a gyerekeket megvédeni kellett volna, nem hamis tanúzásra és hallgatásra kényszeríteni. A bíróság helyesen börtönbe csukta, erre ezek meg felmentik. Te is egy erkölcsi nulla lehetsz.
121947 hozzászólás
Válasz ..,-:) #106044. hozzászólásáraTisztelt Uram!
Igen kemény szavakkal ment a hatalomnak az egykori Vargáné Magyar Péter, nem tudom, mit tudhat, mire lehet számítani tőle, remélem, hogy nem kedveli a magas, sok ablakkal rendelkező épületeket.
Válasz Gyalogkakukkk #106040. hozzászólásáraGondolj példul dobrevára, rögtön lekonyul az X-ed, ahogy régen mondták, nem a jó nőkhöz kell a jó szerszám.
Válasz ..,-:) #106044. hozzászólásáraLesz helyettük más! Attól nem félek!
Mai nap a történelmi könyvekben hasonlóan be fog kerülni, mint a “G” nap………..mint a lemondások napja…….(Varga volt férje is lemondott…….) esetleg még valaki éjjfélig !?
Válasz d-032a #106042. hozzászólásáraNem nőnek való vidék ez.
Válasz medikus #106039. hozzászólásáraMég csavarhatnak egyet a dolgon!
A parlamentnek, 15 napja van rá, hogy ne fogadja el a lemondást, és felkérje a köztársasági elnököt a maradásra.
Novák, még dönthet úgy is, hogy mégis marad, vagy mégis megy.
Jujj, úgy izgulok, hogy mi lesz!
Válasz hasutas1 #106024. hozzászólásáraFel van adva nekik a lecke,lázasan gondolkodnak a szakik.
Tisztelt Urak!
Lehet-e már tudni valamit arról, hogy ki veszi át Varga Judit helyét a Fidesz ep-listájának élén??? Én rá szerettem volna szavazni, de ha a Fidesz nem indít helyette egy legalább ilyen csinos hölgyet, akkor bajban leszek, hogy kire is adjam a voksomat. Talán a hadügyminiszterné, a Szentkirályi Kisasszonyság megérne még egy X-et, másra nem tudok gondolni.
Válasz ..,-:) #106038. hozzászólásáraMilyen jó lehet,Köztársasági elnök pozícióból nyugdíjba menni!
Válasz medikus #106034. hozzászólásáraVárkonyi felkészül…….
Válasz Joco7211 #106033. hozzászólásáraA köztársasági elnök, és az akkori igazságügyi miniszter, hibát követtek el, de még az is lehet, hogy esetleg valamilyen bűnt.
A társadalom igazságérzetének megfelelően, lemondtak.
Az ellenzék úgy döntött 2023. áprilisában, hogy Budaházy felmentése zavarja, de k endre felmentése nem zavarja, nem botrányos, és nem felháborító. Csak most lett az.
Nem igaz, hogy csak most és csak véletlenül derült ki az ügy.
Ez is olyan, mint Orbán fiának a holléte. Két évig nem érdekelt senkit sem, de azután éppen az ukránpénzes EU csúcs előtt pár nappal, a direkt36, a nyugati titkosszolgálatok egyik fedőcége, cikkeket jelentetett meg az Orbángyerekről. A miniszterelnök tudta, vagy a tudomására hozták, hogy ez nem véletlen, hanem figyelmeztetés, hogy Orbán, a fia életével játszik, ha nem szavazza meg az 50 milliárdot. A nyugat ezt csinálta Horthy fiával is. A forgatókönyv bejáratott, és ismerős.
-----
De most, majd mi lesz? Hogyan fog a Zellenzék, és brüsszel harcolni ezek után a magyar gyermekvédelmi törvény, és az újabb törvények, és szigorítások ellen?
Azt meg, hogy hová bújtatta a fidesz, k endrét kérdezd meg a direkt36-tól.
A magyar társadalom nem bújtatja. De ma már, olyan információk is vannak, hogy nem is megalapozottan itélte el a bíróság.
-----
De ismétlem, a proléma az, hogy ti valójában, nem a pedofília ellen harcoltok.
Válasz medikus #106034. hozzászólásáraDa addig is a jogszabály szerint kövér lászló az ideiglenes elnök.Sz..t a fo..al.
Válasz Praetor #106022. hozzászólásáraA Lengyeleknél dívik!Tanulnak egymástól!
Sírok! 30 napon belül választani kell 2/3-al új elnököt! Gondolom nem is kell hozzá Csótány Feri! De attól még nekem dolgozni kell! Sírok!
Válasz hasutas1 #106028. hozzászólásáraTudod te mit jelent az elnöki kegyelem? A bicskei gyermekotthon pedofil igazgatóját fedező K. Endre elnöki kegyelemben részesült, nem töltötte le a bíróság által kiszabott ítéletet. Novák Katalin úgy döntött 2023. áprilisában, hogy felmenti ezt a véglényt.
A Kúria szerint K. Endre, akinek Novák Katalin kegyelmet adott, nem csak bűnös, de a tette erkölcsileg is mélyen elítélendő
Válasz d-032a #106026. hozzászólásáraÉn mondtam már hogy jelöljék Gréczi Zsoltit,de nem reagálnak rá,pedig ő nem Fideszes!
Válasz Joco7211 #106029. hozzászólásáraVisszacsinálni nem tudod. a baki ott jött hogy ídő előtt szabadulhatott a kegyelem által. De az is pár hónap.
Válasz Joco7211 #106029. hozzászólásáraIgen,itt vagy!
Válasz d-032a #106026. hozzászólásáraA pedofilmentegető Novák Katalin lemondott DE a pedofilsegítő K. Endre marad szabadlábon. A Fidesz egy pedofilsegítőt bujtogat.
Válasz Joco7211 #106025. hozzászólásáraTudod, pont leszarom ki az a ká endre. Megkapta a büntetését egy idő után onnan is kiengedték, majd kegyelmet kapott. Nem érdekel a szaros élete a bíróság ítélkezett felette. Ha neked azzal is van bajod akkor tegyél ellene.
Válasz Joco7211 #106021. hozzászólásáraÉs mi van akkor ha rutin szerűen kezelték a folyamatokat és hibáztak ? Ep választás előtt mért akarnád ilyen kellemetlen hejzetbe hozni magad ? Van fent egy 50 perces videó a sértettek üdvédjével,nála is sok a krdőjel. Bár szeretne a politikától távol maradni. ez érződik a beszélgetés alatt, viszont ha azt nézi hogy megszivatták Katalint mert a kegyelmi kérvény mellé hiányosan voltak csatolva iratok. Az akkor is az ő sara ha nem nézett utána rendesen. De mért nézzen utánna..ha van rá apparátusa ? Akkor áldozod be ha tudod-sejted hogy az EP választást nem hozod úgy ahogy szeretnéd. Az ügyet kihasználva viszont úgy faragod a törvényeket..még az ellenzék is aszisztál hozzá. Már ha asszisztál. És nem vágja a kormány fejéhez. Hogy csak a törvény faragás miatt beáldozza két emberét. Az EP választást nem ez az ügy fogja befojásolni. Bal oldal alatt elkezdték a kis településeken az óvodákat-iskolákat összevonni-bezárni. Majd a jelenlegi kormány alatt a helyi pénzintézetek-posta. Közben az önkormányzatoknál az aktatologatók nem fogytak. Végül jött a gazdasági pofon a mezőgazdaságban. Nem véletlen nem mozdul tüntetni a gazdatársadalom. Mert azt nem Záhonynál kellene megtenni. Magyar nem akar háborúzni..csendesen a szavazófülkében dönt további sorsáról. Nem véletlen megy a mozgolódás a válaszások utáni szövetségekhez-pártokhoz. Valószínűleg tippelik. nem lesz fémyes győzelem. Sem az EP-ben-sem itthon.
Válasz Joco7211 #106019. hozzászólásáraAz a baj, linkiboj propagandísta "kizsgyerek", hogy valójában, ti nem a pedofília, és a gyerekbántalmazás ellen harcoltok, hanem csakis a kormány, és a fidesz, és az általuk kinevezettek, például, a köztársasági elnök ellen.
-----------
"... kicsit nézzük csak meg, hogy kik aggódtak a gyermekeinkért? Hát azok,
– akik a 2022-es választások előtt azt ígérték, hogy kormányra kerülésük esetén azonnal eltörlik a gyermekvédelmi törvényt,
– azok, akik szerint semmi gond, ha szakállas nőnek öltözött férfiak mesélnek óvodásoknak és általános iskolásoknak a nemváltás »szépségeiről«,
– azok, akik Brüsszelben szégyenletesnek nevezték a gyermekvédelmi törvényt,
– azok, akik aktívan segítik azt a brüsszeli bürokráciát, amely a nekünk jogosan járó pénzek kifizetését a gyermekvédelmi törvény eltörléséhez köti a mai napig. Tudjátok mennyire érdekli az üresfejű baloldali politikusokat a gyermekek védelme? Pont annyira, mint az ócska ripacsként a Bibliát lóbáló, abból random idézgető főnöküket, Gyurcsány Ferencet Isten – semennyire. Így kezeljétek őket a jövőben, és egy szavukat se higgyétek el!« Igen, körülbelül erről van szó, de egy kicsit menjünk beljebb! Idézzük fel egy pillanatra Kőszeg Ferenc pedofíliával kapcsolatos nézeteit! Azért, mert nevezett igazi liberális ikon, a Helsinki Bizottság egykori alapítója – ő egy személyben testesíti meg mindazt, ami azon az oldalon fontos és megkérdőjelezhetetlen. Kőszeg Ferenc interjút adott Gulyás Mártonnak, s ott elhangzott az ominózus párbeszéd:
»– Van-e olyan erotikával átszőtt érzelmi kapcsolat, ami felnőtt és gyerek között helyeselhető, vagy sem?
– Hát legalábbis tolerálható.«
--- Egy pillanatra, én is elhittem, hogy most van egy közös jó oldal, "veletek"
De nincs. "Túltoljátok Béláim!" Nektek, nem a pedofilekkel van bajotok.
Válasz hasutas1 #106023. hozzászólásáraSzóval te sem tudod ki ez a K. Endre. Mondom, hogy a média hallgat róla. Titkosszolgálati munka, mint a kommunizmusban.
Válasz Praetor #106022. hozzászólásáraHa jól tudom, amikor kegyelmet kapott már otthon volt lábbilincsben.
.
De most a pezsgőbontás ideje van, jövőhéten meg remélem az összes párt megszavazza a módosítást amit a közös nyújtott be
Válasz Joco7211 #106021. hozzászólásáraHallgat róla? Ne viccelj! Ha nem írnád le azt hogy ká endre akkor azt sem tudnád miről beszélsz
Válasz Joco7211 #106019. hozzászólásáraHa már kegyelmet kapott az a tróger, akkor milyen jogon vágnád sittre? Jogállamban ez dívik?
Válasz hasutas1 #106020. hozzászólásáraA média hallgat róla ki ez a K. Endre, szerintem a titkosszolgálat befenyítette őket, tisztára mint a kommunizmusban. Ha te tudod ki ez a K. Endre, ki vele.
Az biztos jó kapcsolatai vannak Fideszes szabadkőműves páholyokban, ha elérte hogy idő előtt szabadulhasson, Novák Katalin és Varga Judit meg vigyék el a balhét. Most olvasom, hogy mindketten lemondtak.
Válasz Joco7211 #106019. hozzászólásáraHallod ember? Olvass már utána kicsit ki ez a ká endre. Nem hiszem hogy ez neked annyira nehéz lenne
A pedofilmentegető Novák Katalin, akit a pedofilpárti Orbán nevezett ki, és akinek a pedofidesz volt igazságügyi minisztere, a pedofilsimogató Varga Judit írta alá a pedofilsegítő bűnözőnek szóló kegyelmi határozatát, 10 hónap után LEMONDOTT.
DE a pedofilsegítő K. Endre marad szabadlábon. A Fidesz egy pedofilsegítőt bujtogat.
Ki lehet, kinek a kije ez a K. Endre?
Válasz TeljesenMindegy #106017. hozzászólásáraEz jó kérdés. Az idő meg adja a választ.
Válasz d-032a #106013. hozzászólásáraAkár még hungarikum is lehet ebből, hozzánk jöhet bármilyen népség egymást gyilkolni, az minket nem érdekel, nem szándékozunk pénzt költeni a tárgyalásra és évtizedekig etetni a gyilkost, tettének elkövetése után szabadon mehet amerre lát.
Másrészt, hogy jön ahhoz egy politikus, hogy csak úgy szabadon engedi a bíróság által elítélt bűnözőket? Milyen jogokat szeretnének esetleg ezen felül is birtokolni? Az első éjszaka joga, vagy a pallosjog is illesse meg őket?
Válasz Koczka József #105999. hozzászólásáraHelyes ezzel teljesen egyetértek,és remélem,hogy a jövőben az ellenzéki efebofil tanár bácsit sem fogják menteni körömszakadtáig-kíváncsi lennék rá,most hol bujtatják-,ugyanezt csinálták a Jámbor féle pedofil aktivistával,még szerencse,hogy ő megtalálta a helyes utat és öngyilkos lett.Úgyhogy van teendő mindkét oldalon.
Annak idején a Pálfy István is pedofil ügy miatt repült az első munkanapja után.
Pedig nem mondott hülyeséget, csak annyit mondott, hogy emberként kell velük bánni és nem kell a közvéleményt ellenük hangolni és majd az igazságszolgáltatás megoldja.
A kegyelmi botrány politikai szálai.
Ez az egy ügy az amit az ellenzék is, valóban jogosan minősít botránynak. A Pegazus, és ilyesmi az nem volt az.
De, groteszk módon egy ilyennek kell történnie, ami közelebb, és legalább ebben közös nevezőre hozza, a minden másban annyira megosztott országot.
---------------
2023. áprilisában, 22db kegyelmet osztott ki a köztársasági elnök.
Ahogyan akkor tudomást szerzett a közvélemény arról, hogy Budaházi kegyelmet kapott, ugyanúgy a többi szereplő neve is nyilvános volt. "Érdekes módon", az ellenzéki oldal akkor még nem foglalkozott k.endre, jogosan felháborító ügyével, sem a "takarítónőével", aki bírósági leveleket fotózott, nyilvánvalóan, oda ezzel a céllal beépített ügynökként.
Ez, egy előre eltervezett, és profi módon elhelyezett politikai akna volt, amit megfelelő időben, és megfelelő módon terveztek aktiválni.
Bárkinek is volt a műve, azt még nem tudjuk, hogy az eredeti szándéknak megfelelően, és azt a hatást, és azokat a következményeket elérve zajlanak-e az események, mint amit eredetileg elterveztek.
----
Mindenesetre, egy dolog biztos. Gyerekek ellen bűnt elkövetőknek, és az azokat pártolóknak, és azokat mentegetőknek nem lehet kegyelem.
Válasz TeljesenMindegy #106010. hozzászólásáraMi a faszért kevered össze, a kettőt?!
Az, hogy két ellenséges ország állampolgára itt gyilkolta egymást, az az ő bajuk. Azokat, nem a magyar államnak kell őrizni, etetni, és bajlódni velük, hanem, hazab@szni őket, és ha valakinek az nem teszik, akkor menjen utána, és intézze el vele ott a bosszúállást.
De! A magyar állampolgárok ellen aljas bűnt elkövető, rohadék, aljas féreg pedofil ellen fellépni, a magyar állam, és a magyar állampolgárok kötelessége, és felelőssége.
Minden, normális gondolkodású, és minden normális erkölcsű ember halált és/vagy megnyomorítást követel az ilyen gané gyerekbántalmazókra, az ilyen léleknyomorítókra.
------------------------
Ennek a hitvány k. endre bűnügyének, két féle verziója van.
Az egyik, hogy az igazgató tényleges, elkövetett pedofil gyerekbántalmazásáról nem tudott, hanem "csak" az igazgató elleni feljelentésről, az elindult nyomozásról, és a gyerekek általi vádakról, de mivel nem hitte el ezeket, ezért kényszerítette a gyerekeket a vádak visszavonására.
- A másik verzió, hogy tudott az igazgató tényleges pedofil tetteiről, és ezt bűnpártolta, és ezért követte el a kényszerítést.
Nem tudom, hogy melyik változat volt, de a lényeg ugyan az. Még ha "csak nem hitt is", az áldozatoknak, kegyelmet akkor sem érdemelt.
-----------
Válasz Ohaza63 #106009. hozzászólásáraNE keverd már bele az EU t a magyar törvénykezésbe. A törvényeket minden ország maga alkotja, persze azoknak igazodni kell az európai normákhoz ezért nincs halál büntetés. De arról már nem az eu tehet hogy embercsempészeket, pedofilokat baltásgyilkost engednek szabadon közkegyelemmel aki meg szalámit lopott hogy ne haljon éhen három évet ül.
Válasz TeljesenMindegy #106010. hozzászólásáraHa itt volna,akkor meg az volna a bajod,hogy idegen állampolgárt etetünk!Ha neked teljesen mindegy,akkor legyen mindegy!
Válasz Ohaza63 #106009. hozzászólásáraAkkor a fidesz pont neked való, hiszen nem tartják fogva és nem is etetik őket közpénzen. Nálunk az ítélet ellenére mehetnek isten hírével. Azóta a baltás is éli boldogan az életét.
Válasz Jana11 #106003. hozzászólásáraEz az ember bűnösebb, mint az a beteg pedofil állat, mert tudott róla, és akarta simítani a kollégája bűneit.
Ilyennél sincs kegyelem.
Az is szomorú, hogy 5-10 évvel megússzák az ilyenek. Kötél neki, vagy mint az USA ban, minden elkövetett alkalomra 50 év , tíz esetnél 500 év.
Bár szerintem az ilyeneket, meg a gyilkosokat kár, akár egy napig is etetni és őrizni közpénzen.
Kb. 20 éve buggyant fel ez a szar a csatornából és az EU azt akarja, hogy kortyolgatva igyuk meg az egész mocskot és még vágjunk hozzá jó képet is.
Addig, amíg a kormányaink jópofát vágnak a Pridekhez és nem verik szét őket, mint a jobb érzésű országokban, addig az ilyen mocskok feszegetik a pofonosládát meg a tűrőképességünket.
Emlékszem, hogy a falunkban is volt egy ilyen alak az 1970-es években.
Szüleink megtiltották még azt is, hogy köszönjünk neki, nem mondták hogy miért, de tilos volt.
Sajnos abban az időben sok öregasszonynak nem volt, vagy nagyon kicsi volt a nyugdíja és abból élt, hogy állami gondozott gyerekeket nevelt.
Na ezeket a gyerekeket környékezte meg ez a beteg ember.
Azután 3-4 tökös férfi összefogott és gyorsan leszoktatták erről a dologról. Eltörték kezét, lábát, kiverték a fogait. Azután a haláláig soha nem volt ilyen probléma a faluban.
Szörényi Levente is kihátrált Novák Katalin mögül
„Sajnálom, hogy rajtam kívülálló okok miatt ez ellehetetlenült, egyúttal kérem, fontolja meg, hogy a kialakult helyzetben képes lehet-e még betölteni a nemzet egységét megtestesíteni hivatott pozíciót”
Novák Katalin és Varga Judit, mindketten ellenjegyezték K. Endre felmentését.
Válasz Jana11 #106003. hozzászólásáraKöszönöm, mint írtam már, pedofil ügyekben a piros zónába lép az elmém. De értsd meg a jogos felháborodás/felháborodásom elemi okát. Aki arra vetemedik, hogy a hozzá segítségért forduló kiszolgáltatott, megerőszakolt gyerekeket(a rábízott gyerekeket), ahelyett, hogy minden erejével védené, elárulja, sőt, meghamisítja a terhelő vallomásokat, az nem érdemel kegyelmet, hisz itt a jóhiszeműsége alapból téves feltételezés. Egy normális erkölcsi alapokkal rendelkező egyénnek nem kérdés, hogy melyik a védendő, a pedofil igazgató, vagy az áldozatok. Tehát bűnös és bűnös mindenki, aki az elkövetők mellett hozott bármely könnyítő, ne adj Isten, felmentő ítéletet. A társadalomnak egyként kell kivetnie ezeket, ha már megölni nem lehet, töltsék életük meghatározó szakaszát elzárva, ha újra a társadalomra szabadulnak, hordjanak skarlátbetűt, hogy mindenki messziről felismerje a bűnöst és a bűnét.
Ezek a gyerekek, mint minden molesztált, megerőszakolt gyerek, már csak terhelt életet képes élni. Nem kis hányaduk lesz öngyilkos, a családjával erőszakos, pedofil, homoszexuális, nemi erőszakoló és pszichopata gyilkos, Hodász atya esetében pap.
Ha jól tudom, ebben a bicskei sztoriban is van öngyilkos szál.
Válasz Gepi #105995. hozzászólásáraAttól azért nem kell tartani, hogy katikának ötvenhez közelítve, életében első alkalommal, szégyenszemre, munkába kelljen állnia.
Válasz Jana11 #106003. hozzászólásáraRögtön pedofil leszel!
Válasz Jana11 #106003. hozzászólásáraValóban nem ugyanaz, ez az ember még talán rosszabb is, mint egy pedofil, a pedofil egy beteg, aberrált ember, de nem tehet róla, hogy beteg. Ez a szervilis féreg meg úgy döntött, hogy falaz a beteg, aberrált embernek, segíti abban, hogy ne bukjon le, hogy újra és újra gyermekeket rontson meg. Az én szememben ez még talán súlyosabb, alávalóbb dolog, mert tőle reméltek segítséget, neki lett volna a feladata kimenekíteni az áldozatokat a ragadozó karmai közül.
Válasz Gandhy #106001. hozzászólásáraGandhy, te egy okos ember vagy. Tényleg beteg vagyok. De a lázítás, a híradások nagy része arról
beszél, hogy egy szarházi pedofilnak adott kegyelmet. Nem. Egy szerintem is nagyon bűnös bűnpártolónak, személypártolónak. De a kettő nem ugyanaz, értsd meg.
Válasz Gandhy #106001. hozzászólásáraA pedofil, minimum kötelet érdemel, aki segíti, aki csak félrenéz, aki eltussol, aki hamis tanuzásra bír és aki felmenti, azoknak a véglényeknek nincs helye a társadalomban, sem az élők között.
Válasz Jana11 #105996. hozzászólásáraBeteg vagy, ember?
Válasz Joco7211 #105998. hozzászólásáraRemélem nem vagyok nulla. Csak annyit írtam, hogy nem ugyanaz ha besz.runk a konyhába, vagy tudjuk hogy valaki besz.rik a konyhába, de nem teszünk semmit.
Válasz Jana11 #105996. hozzászólásáraAkik tudnak a bűnökről és ismerik a bűnösöket de nem tesznek ellene semmit, azok bűnösebbek mint akik elkövetik.
Válasz Jana11 #105996. hozzászólásáraTe érted is amit írsz és olvasol? Igazgató-helyettesként a gyerekeket megvédeni kellett volna, nem hamis tanúzásra és hallgatásra kényszeríteni. A bíróság helyesen börtönbe csukta, erre ezek meg felmentik. Te is egy erkölcsi nulla lehetsz.
