Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.69 FtUSD392.62 FtCHF430.85 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Sötét Paraszt #5428. hozzászólásáraVan GPS-ed. Az azon mutatott sebesség egyezzen meg a permetező computeren kijelzettel. Ha nem, akkor állítsd a kerékátmérőt a menüben, amíg jó nem lesz.
Ha ez, éa a keretszélesség stimmel, akkor jól fogja mérni a területet. Innentől hiba már csak az átfedésekből, kihagyásokból jöhet.
Válasz Sötét Paraszt #5428. hozzászólásáraTe kell hogy tud a terület nagyságát. A gép csak kalkulál a paraméterek alapján...
Ha jó a terület nagyság, akkor az én kalkulációm alapján 630 imp./ lit kellene. Ha a 3,8 ha - 1000 lit és a 250 lit-ha a dózis (persze ha az alap adatok pontossak.
Ha gond van hivj fel!
Válasz VDénes #5427. hozzászólásáraLehetne nyomás adót is rákötni, és tudna nyomás alapján szabályozni, csak aszondják az átfolyásmérő pontosabb. A kettőt egyszerre nem tudja, az lett volna jó mikor letörtem az egyik hármas fúvókatartót komplett, hogy sipákolt volna, hogy hiába jó az átfolyás, de a nyomás nem megfelelő az adott sebességhez.
Válasz Agromehanika Kft. #5424. hozzászólásáraEzt én is tudni szeretném,hogy jó e a mért terület.
Meg hogy miért hiányzik a menüből a távolság rész ahol a kimért megtett út alapján számolja ki az állandót.
Válasz Sötét Paraszt #5426. hozzászólásáraUh akkor ez jóval komolyabb mint az enyém!
Nem is tudtam, hogy kisebb gépet is adnak ilyen okosan, hogy hidrós nyitású a keret.
Ez okos monitor. Egy nyomás távadót nem lehet még tenni bele? Akkor csak pontosan látod, hogy a rendszer hibázik vagy a kerék átmérő nem stímel. Én is sokat játszottam ezzel a kerék átmérő állítással. Nem mindegy mennyit süllyed a borda a keréken...
Válasz Sötét Paraszt #5421. hozzászólásáraAz első kérdésem az volna, hogy a 3,8 ha a 4 helyet pontos adat-e? Ha igen, akkor az azt jelenti, hogy a kerék sebesség konstans, vagyis jó. A hiba akkor valahol az impulzus/liter-ben kereshető. A FLOW 1 vagy 2 egy regulacios jel, ami a te eseteben elvileg 1 kell hogy legyen.
Kellene nekem az átfolyásmérő impulzus száma és kiszámolom a pontos beáálitáokat. Utánna átnézhetjük lépésről-lépésre a beállitásaidat.
Nyugodtan hivj fel, gyorsabban megoldjuk... Tudod, nem harapok !!!
Válasz Sötét Paraszt #5422. hozzászólásáraMost vetted a permetezőt?
A korrekciót én úgy csinálnám, hogy vízmérő órával megmérem pontosan mennyi vizet tankolok bele majd elkezdem kifújni és amivel másabb mennyiséget fúj ki annak a 2 számnak a hányadosa lesz a korrekció. Igaz nekem biztos egyszerűbb vezérlőm van.
Válasz Agromehanika Kft. #5418. hozzászólásáraMin állítsak?
Keréksugár,jelek száma, fúvóka,átfolyásmérő állandója, permetlé fajsúlya?
Ma lehet megcsinálom az átfolyási állandó korrekcijót.
Egy kérdés lenne , lehetne nyomás alapján is szabályozni ha lenne nyomásmérő, de mivel átfolyásmérő van ezé arra van állítva, jobb alsó sarokba írja a kijelző.
Mit jelent a FLOW után a "-1"???
Válasz vén cigány #5416. hozzászólásáraÍrd már be a keresőbe a szivattyú típusát! Az agrosat.hu az első találat. Hívd fel őket, diktáld be a típist! Talán lesz naluk hozza cucc!
Válasz Agromehanika Kft. #5417. hozzászólásáraA konkrétumokra nem nagyon emlékszem, de többen is panaszkodtak. Azt hiszem, épp a nem túl acélos hátteret kritizálták párszor.
Vissza kellene keresgélni elsősorban a sorvezetős, GPS-es topicokban, bár tudom, ez itt nem kis feladat.
Válasz vén cigány #5412. hozzászólásáraEsetleg egy fotó a szelepről sokat segítene!
Talán valaki ráismer, és megmondja, milyen gépben/szivattyúban van azonos.
Válasz vén cigány #5410. hozzászólásáraValahol nincs gond a szivattyúra ráfolyással?
Szűrő?
Esetleg nyomástartónál valami aláakadva?
Vagy a keverés/szórás átváltónál berohadva?
Lehet csak egy apróság lesz, de valószínűleg szétszedheted minden részét mire kibukik.
Válasz vén cigány #5404. hozzászólásáraÉn egyszer régen egy nem tudom, már milyen permetezővel jól megszivattam magam. Egy valamilyen visszatérő ág golyós csapját nyitva hagytam, és azért nem ment fel eléggé a nyomás. Egy napi szerelés után - amikor rájöttem - "spontán bővítettem a szókincsemet".
Nem lehet nálad is valami ilyen banális hiba?
Válasz vén cigány #5404. hozzászólásáraHa tiszta az olaj, akkor a membrán jó.
Inkább a szelepeket kellene megnézni.
Elég gyenge műanygból vannak, meg a rugók is vékonyacskák. Az is elrozsdásodhatott, és eltörhetett valamelyikben.
Függesztett permetezőnél 600 literes, 12 méteres nem fel a nyomás 2 bár felé, ha minden szakasz nyitva van. Tavaly még jó volt. 15 éves membránok még nem voltak benne cserélve, lehet membrán gond?
Válasz fexco #5401. hozzászólásáraNem bírta a tartálya a savazást
Illetve annak is sajáltam a keretét nitrosolra szánni, így azért adtam el mind a 2 permetezőm és most egy lett. Ezt felokosítottam, meg még lesz hozzá adapter és úgy már jó lesz pár évig. Jó lenne a kukoricába egy komoly átlagot elérni.
Válasz B.J. #5394. hozzászólásáraElektromos szakasz 2,5-2,5-2-2,5-2,5 méter.
Nekem 1 évet bírt a membrán.
Keretet csak a kézi nyitású 12-es forrással tudom hasonlítani annál stabilabb.
Van hidraulikus keret billentésem is.
Meg külön is lehet jobb bal oldalt nyitni nem egyszerre.
A 15-ös jobb lehet mer ott talán már nem drótkötél van a nyitáshoz hanem rudazat de az még nehezebb.
Mtz-re picit nehéz a 12-es hidraulikus kerettel az 1000 literes.
Válasz Bárány #5393. hozzászólásáraAutószerelő haver véleménye szerint a szelvédőmosó agresszívebb, mint a fagyalló. Megmarja a lakkot is . Meg a fagyálló jobban ken, az alkohol szárit.
Válasz VDénes #5391. hozzászólásáraaz nagyon komoly,hogy már kikereste a vetőgéped az árát.a spc nél a régire gondoltam.és nemsértésnek szántam(sőt) ezt a áttalakitás dolgot,csak a mikor néztem a videót dőltem...amúgy mindig nézem a videóid!!nagyon jók!!!
Válasz Sötét Paraszt #5392. hozzászólásáraHogy valamit birkóztál velük. Arra lettem volna kiváncsi.
Igen az eltérés kalibrálási okból adódhat.
Elektromos szakaszolással kérted?
Ha 3 évet bír a membrán elég gagyi szerintem.
Kertitoxra is kérek akkor árat..
Keret mennyire stabil?
Válasz Sötét Paraszt #5392. hozzászólásáraMiért nem kalibrálod be? Valahol mintha írna ilyet a könyv, de nekem még nem volt rá szükségem.
Az első légüst membrán nálam 3 év után adta meg magát, ebben állítólag a téli fagyálló a fő ludas.
Válasz B.J. #5385. hozzászólásáraMit?
Azon kívül hogy a monitor szerint 3,8 hektón fogy ki az 1000 liter mikor 250l/hektóra van állítva semmi bajom vele.
Légüst membrán lukadt ki tavaly.
Ja meg a bekeverőt működtető szelep szar helyen van,
meg a bekeverő is magasan ha nem teszed le a földre.
Válasz fexco #5390. hozzászólásáraDehogy is baj. Örülök, hogy érdekes amit tettem fel.
Nem ismerem az új SPC-ket, a régitől azért jobb persze. De ahogyan össze van rakva meg az illesztések én Irtemet nem vennék az tuti.
Minimum Agrion vagy egy kategóriával feljebb Gaspardo, Monosem.
Az Agrion elég jó, persze azzal is kellett foglalkozni, de már direkt vetésre is alkalmas. Igaz van nehezítve okosítva. 60 kötöttségben is használom. Persze csak kis gazdaságba, optimális időre várva. De jó eredmények vannak vele. Igazából már kikereste az árát bőven.
Sajna bement a por és megette a csapágyakat totál. De végülis nincs mit várni prototípus úgyhogy azért nem is bántok én senkit, megvan már a megoldás, majd nyáron nekiesek és megcsinálom. Úgyis kell még alakítani a magnyomókat is.
Permetezőn ott tud gond lenni, hogy nekem oldalra fröcskölős fúvóka van, így jobban terít, viszont így jut a keretre is. Erre értettem. Voltam nézni a Kertitoxot, de azon úgy be van védve a fúvókasor, hogy ott nekem biztos kapna nitrosolt is. Atom király gép meg tetszett is, de a gyenge szívem nem bírná, hogy az a gép ebbe megy rozsda kupaccá
A fúvókát sem akartam cserélni, mert megszerettem ezt a megoldást. Ez vált be a legjobban.
Válasz VDénes #5384. hozzászólásárapont most kérdeztem a vetőgépesbe az irtem márkáról.ezt amit mondtál a fronttartályos videódba a sortisztitókról,ez nagyon durva.akkor kb ugyanaz a kategória mint az spc???ez az egész?
Válasz VDénes #5384. hozzászólásáraaz enyémnek is ez az első szezonja,semmi ilyet nem tapasztaltam még.pedig az ibcéket felemeljük,és úgy engedjük a tartály tetején.hát mitmondjak:csurran cseppen rendesen a tankoláskor.de lehet ami késik nem múlik......???
Válasz VDénes #5380. hozzászólásáraüdv!most néztem a fronttartályos videód a jutubon!a permetezőst is elkezdtem nézni,de idekellett hogy irjak:nehogy megharagudj:::te mindig mindent áttalikítasz!!!!!nézem a permetezős videód tovább!!!kibaszott jó!!!!
Válasz B.J. #5386. hozzászólásáraÉn a nitrosol és a traktor miatt ugyanúgy vontatott 2000 literes permetezőt választottam 18-as hidrós kerettel.
Szakaszolást, vezérlést magamnak építettem ki. Az 500e körül volt. 800-900e-ért lett volna gyári GPS-es vezérelt is.
Válasz fexco #5383. hozzászólásáraAzért mert amire a nitró rámegy arról lekapja a festéket.
Nekem csak RSM 5 fóvóka van ami rámegy a keretre nitrosol az tuti lenyomja a festéket.
A G-jet is már úgy néz ki mint ami 5 éves lett volna.
Persze az biztos, hogy a tartálya és a váza kb 2x erősebb mint a G-Jet. De na egy 7 milliós gépet leírni 1 év alatt az nekem luxus.
Így maradt a G-Jet. Ezt nem sajnálom pacsmagolni majd ha ledobja a festéket év végére a nitrosol miatt.
Válasz VDénes #5380. hozzászólásáramiért sajnálnád a kertitoxot nitróra?épp ez a poén,hogy az jobban bírja a történetet.nagyon mellette van a prémium kategóriánál:festés,tartály,futómű.ezek nagyon erősek rajt.szóval nemigazán akadály neki a nitrosol.3000literesembe 3300litert tankoltam már.még a tisztavizes tartályba is volt egy 200liter viz.nemvolt gond.
6981 hozzászólás
Válasz Sötét Paraszt #5428. hozzászólásáraVan GPS-ed. Az azon mutatott sebesség egyezzen meg a permetező computeren kijelzettel. Ha nem, akkor állítsd a kerékátmérőt a menüben, amíg jó nem lesz.
Ha ez, éa a keretszélesség stimmel, akkor jól fogja mérni a területet. Innentől hiba már csak az átfedésekből, kihagyásokból jöhet.
Válasz Sötét Paraszt #5428. hozzászólásáraTe kell hogy tud a terület nagyságát. A gép csak kalkulál a paraméterek alapján...
Ha jó a terület nagyság, akkor az én kalkulációm alapján 630 imp./ lit kellene. Ha a 3,8 ha - 1000 lit és a 250 lit-ha a dózis (persze ha az alap adatok pontossak.
Ha gond van hivj fel!
Válasz VDénes #5427. hozzászólásáraLehetne nyomás adót is rákötni, és tudna nyomás alapján szabályozni, csak aszondják az átfolyásmérő pontosabb. A kettőt egyszerre nem tudja, az lett volna jó mikor letörtem az egyik hármas fúvókatartót komplett, hogy sipákolt volna, hogy hiába jó az átfolyás, de a nyomás nem megfelelő az adott sebességhez.
Válasz Agromehanika Kft. #5424. hozzászólásáraEzt én is tudni szeretném,hogy jó e a mért terület.
Meg hogy miért hiányzik a menüből a távolság rész ahol a kimért megtett út alapján számolja ki az állandót.
Válasz Sötét Paraszt #5426. hozzászólásáraUh akkor ez jóval komolyabb mint az enyém!
Nem is tudtam, hogy kisebb gépet is adnak ilyen okosan, hogy hidrós nyitású a keret.
Ez okos monitor. Egy nyomás távadót nem lehet még tenni bele? Akkor csak pontosan látod, hogy a rendszer hibázik vagy a kerék átmérő nem stímel. Én is sokat játszottam ezzel a kerék átmérő állítással. Nem mindegy mennyit süllyed a borda a keréken...
Válasz VDénes #5423. hozzászólására2 éves lett.
Ennek elvileg csak be kell írni azt, hogy ténylegesen mennyi fogyott ki belőle.
Válasz Sötét Paraszt #5422. hozzászólására
Van olyan is, de nem általános!
Válasz Sötét Paraszt #5421. hozzászólásáraAz első kérdésem az volna, hogy a 3,8 ha a 4 helyet pontos adat-e? Ha igen, akkor az azt jelenti, hogy a kerék sebesség konstans, vagyis jó. A hiba akkor valahol az impulzus/liter-ben kereshető. A FLOW 1 vagy 2 egy regulacios jel, ami a te eseteben elvileg 1 kell hogy legyen.
Kellene nekem az átfolyásmérő impulzus száma és kiszámolom a pontos beáálitáokat. Utánna átnézhetjük lépésről-lépésre a beállitásaidat.
Nyugodtan hivj fel, gyorsabban megoldjuk... Tudod, nem harapok !!!
Válasz Sötét Paraszt #5422. hozzászólásáraMost vetted a permetezőt?
A korrekciót én úgy csinálnám, hogy vízmérő órával megmérem pontosan mennyi vizet tankolok bele majd elkezdem kifújni és amivel másabb mennyiséget fúj ki annak a 2 számnak a hányadosa lesz a korrekció. Igaz nekem biztos egyszerűbb vezérlőm van.
Válasz Sötét Paraszt #5421. hozzászólásáraA korrekciót a magyar nyelvű bőrkötésű kezelési utasítás alapján fogom végezni, amit a permetezőhöz kaptam.
Válasz Agromehanika Kft. #5418. hozzászólásáraMin állítsak?
Keréksugár,jelek száma, fúvóka,átfolyásmérő állandója, permetlé fajsúlya?
Ma lehet megcsinálom az átfolyási állandó korrekcijót.
Egy kérdés lenne , lehetne nyomás alapján is szabályozni ha lenne nyomásmérő, de mivel átfolyásmérő van ezé arra van állítva, jobb alsó sarokba írja a kijelző.
Mit jelent a FLOW után a "-1"???
Válasz vén cigány #5416. hozzászólásáraÍrd már be a keresőbe a szivattyú típusát! Az agrosat.hu az első találat. Hívd fel őket, diktáld be a típist! Talán lesz naluk hozza cucc!
Válasz Agromehanika Kft. #5417. hozzászólásáraA konkrétumokra nem nagyon emlékszem, de többen is panaszkodtak. Azt hiszem, épp a nem túl acélos hátteret kritizálták párszor.
Vissza kellene keresgélni elsősorban a sorvezetős, GPS-es topicokban, bár tudom, ez itt nem kis feladat.
Válasz Sötét Paraszt #5392. hozzászólásáraNézd át a beállitásokat! Az AgTronic 14 pontoss rendszer! Ha nem megy a hivj, segitek (fordító nélkül)
Válasz Bárány #5375. hozzászólásáraÜdv, kifejtenéd pontossan hogy milyen gondokról tudsz a Farmnavigátornál idehaza!? Pontossan melyik tipusnál?
Válasz atisgyulai #5414. hozzászólására40 mm a külső átmérője a szelpnek.
Válasz B.J. #5413. hozzászólásáraAg tronik 14 monitorom van, megvettem volna hozzá a g7 farmnavigátort de elment a kedvem.
12 méteres a művelőút.
Válasz vén cigány #5412. hozzászólásáraEsetleg egy fotó a szelepről sokat segítene!
Talán valaki ráismer, és megmondja, milyen gépben/szivattyúban van azonos.
Válasz Sötét Paraszt #5400. hozzászólásáraKöszi!
Elektromos szakaszolásod van?
Akkor a tiéd 12 méteres? miért nem 15-t vettél?
Válasz atisgyulai #5411. hozzászólásáraMeglett a hiba, raktam össze és az egyik szelep rugó törött.
Rugót hol lehet venni?
Válasz vén cigány #5410. hozzászólásáraValahol nincs gond a szivattyúra ráfolyással?
Szűrő?
Esetleg nyomástartónál valami aláakadva?
Vagy a keverés/szórás átváltónál berohadva?
Lehet csak egy apróság lesz, de valószínűleg szétszedheted minden részét mire kibukik.
Szétszedtem kapott új membránokat a szelepek jók. Hibát nem találtam...
Milyen olaj kell a szivattyúba? Hajtó, motor, hidro?
Válasz vén cigány #5404. hozzászólásáraÉn egyszer régen egy nem tudom, már milyen permetezővel jól megszivattam magam. Egy valamilyen visszatérő ág golyós csapját nyitva hagytam, és azért nem ment fel eléggé a nyomás. Egy napi szerelés után - amikor rájöttem - "spontán bővítettem a szókincsemet".
Nem lehet nálad is valami ilyen banális hiba?
Válasz vén cigány #5407. hozzászólásáragugli ..agrosat?
BML 65 /30 L liter szivattyú ez remélem nem lengyel?
Válasz atisgyulai #5405. hozzászólásáraHol lehet bele rugót vagy szelepeket venni? Lesko szivattyú valmi horváth gyártmány.
Válasz vén cigány #5404. hozzászólásáraHa tiszta az olaj, akkor a membrán jó.
Inkább a szelepeket kellene megnézni.
Elég gyenge műanygból vannak, meg a rugók is vékonyacskák. Az is elrozsdásodhatott, és eltörhetett valamelyikben.
Függesztett permetezőnél 600 literes, 12 méteres nem fel a nyomás 2 bár felé, ha minden szakasz nyitva van. Tavaly még jó volt. 15 éves membránok még nem voltak benne cserélve, lehet membrán gond?
Válasz Gumóka #5399. hozzászólásáraA legalapabb bárdi help.
Válasz fexco #5401. hozzászólásáraNem bírta a tartálya a savazást
Illetve annak is sajáltam a keretét nitrosolra szánni, így azért adtam el mind a 2 permetezőm és most egy lett. Ezt felokosítottam, meg még lesz hozzá adapter és úgy már jó lesz pár évig. Jó lenne a kukoricába egy komoly átlagot elérni.
Válasz VDénes #5391. hozzászólásáraláttam a forrásvideod.azt miért cserélted le erre?
Válasz B.J. #5394. hozzászólásáraElektromos szakasz 2,5-2,5-2-2,5-2,5 méter.
Nekem 1 évet bírt a membrán.
Keretet csak a kézi nyitású 12-es forrással tudom hasonlítani annál stabilabb.
Van hidraulikus keret billentésem is.
Meg külön is lehet jobb bal oldalt nyitni nem egyszerre.
A 15-ös jobb lehet mer ott talán már nem drótkötél van a nyitáshoz hanem rudazat de az még nehezebb.
Mtz-re picit nehéz a 12-es hidraulikus kerettel az 1000 literes.
Válasz Nyomasek Bobo #5398. hozzászólásáraMa már nem a szín a lényeg fagyállónál, meg kell nézni, mit írnak rá.
Válasz Gumóka #5397. hozzászólásáraÉn sima zöld fagyállót hasznalok...
Válasz Nyomasek Bobo #5396. hozzászólásáraSzárít, meg a gumialkatrészeket is megeszi.
Nincs egyébként nagy koncentráció a szélvédőmosóban, illetve denaturált szeszt tesznek bele.
Véleményem szerint mire sztenderre vágja a permetezőt, már vettél másikat.
Válasz Bárány #5393. hozzászólásáraAutószerelő haver véleménye szerint a szelvédőmosó agresszívebb, mint a fagyalló. Megmarja a lakkot is . Meg a fagyálló jobban ken, az alkohol szárit.
Válasz VDénes #5391. hozzászólásáraaz nagyon komoly,hogy már kikereste a vetőgéped az árát.a spc nél a régire gondoltam.és nemsértésnek szántam(sőt) ezt a áttalakitás dolgot,csak a mikor néztem a videót dőltem...amúgy mindig nézem a videóid!!nagyon jók!!!
Válasz Sötét Paraszt #5392. hozzászólásáraHogy valamit birkóztál velük. Arra lettem volna kiváncsi.
Igen az eltérés kalibrálási okból adódhat.
Elektromos szakaszolással kérted?
Ha 3 évet bír a membrán elég gagyi szerintem.
Kertitoxra is kérek akkor árat..
Keret mennyire stabil?
Válasz Sötét Paraszt #5392. hozzászólásáraMiért nem kalibrálod be?
Valahol mintha írna ilyet a könyv, de nekem még nem volt rá szükségem.
Az első légüst membrán nálam 3 év után adta meg magát, ebben állítólag a téli fagyálló a fő ludas.
Válasz B.J. #5385. hozzászólásáraMit?
Azon kívül hogy a monitor szerint 3,8 hektón fogy ki az 1000 liter mikor 250l/hektóra van állítva semmi bajom vele.
Légüst membrán lukadt ki tavaly.
Ja meg a bekeverőt működtető szelep szar helyen van,
meg a bekeverő is magasan ha nem teszed le a földre.
Válasz fexco #5390. hozzászólásáraDehogy is baj. Örülök, hogy érdekes amit tettem fel.
úgyhogy azért nem is bántok én senkit, megvan már a megoldás, majd nyáron nekiesek és megcsinálom. Úgyis kell még alakítani a magnyomókat is.
Nem ismerem az új SPC-ket, a régitől azért jobb persze. De ahogyan össze van rakva meg az illesztések én Irtemet nem vennék az tuti.
Minimum Agrion vagy egy kategóriával feljebb Gaspardo, Monosem.
Az Agrion elég jó, persze azzal is kellett foglalkozni, de már direkt vetésre is alkalmas. Igaz van nehezítve okosítva. 60 kötöttségben is használom. Persze csak kis gazdaságba, optimális időre várva. De jó eredmények vannak vele. Igazából már kikereste az árát bőven.
Sajna bement a por és megette a csapágyakat totál. De végülis nincs mit várni prototípus
Permetezőn ott tud gond lenni, hogy nekem oldalra fröcskölős fúvóka van, így jobban terít, viszont így jut a keretre is. Erre értettem. Voltam nézni a Kertitoxot, de azon úgy be van védve a fúvókasor, hogy ott nekem biztos kapna nitrosolt is. Atom király gép meg tetszett is, de a gyenge szívem nem bírná, hogy az a gép ebbe megy rozsda kupaccá
A fúvókát sem akartam cserélni, mert megszerettem ezt a megoldást. Ez vált be a legjobban.
Válasz VDénes #5384. hozzászólásárapont most kérdeztem a vetőgépesbe az irtem márkáról.ezt amit mondtál a fronttartályos videódba a sortisztitókról,ez nagyon durva.akkor kb ugyanaz a kategória mint az spc???ez az egész?
Válasz VDénes #5384. hozzászólásáraaz enyémnek is ez az első szezonja,semmi ilyet nem tapasztaltam még.pedig az ibcéket felemeljük,és úgy engedjük a tartály tetején.hát mitmondjak:csurran cseppen rendesen a tankoláskor.de lehet ami késik nem múlik......???
Válasz VDénes #5380. hozzászólásáraüdv!most néztem a fronttartályos videód a jutubon!a permetezőst is elkezdtem nézni,de idekellett hogy irjak:nehogy megharagudj:::te mindig mindent áttalikítasz!!!!!nézem a permetezős videód tovább!!!kibaszott jó!!!!
Válasz B.J. #5386. hozzászólásáraÉn a nitrosol és a traktor miatt ugyanúgy vontatott 2000 literes permetezőt választottam 18-as hidrós kerettel.
Szakaszolást, vezérlést magamnak építettem ki. Az 500e körül volt. 800-900e-ért lett volna gyári GPS-es vezérelt is.
Válasz VDénes #5384. hozzászólásáraPontosan milyen G.Jet-et vettél?
Válasz Sötét Paraszt #5382. hozzászólásáraMesélj!
Válasz fexco #5383. hozzászólásáraAzért mert amire a nitró rámegy arról lekapja a festéket.
Nekem csak RSM 5 fóvóka van ami rámegy a keretre nitrosol az tuti lenyomja a festéket.
A G-jet is már úgy néz ki mint ami 5 éves lett volna.
Persze az biztos, hogy a tartálya és a váza kb 2x erősebb mint a G-Jet. De na egy 7 milliós gépet leírni 1 év alatt az nekem luxus.
Így maradt a G-Jet. Ezt nem sajnálom pacsmagolni majd ha ledobja a festéket év végére a nitrosol miatt.
Válasz VDénes #5380. hozzászólásáramiért sajnálnád a kertitoxot nitróra?épp ez a poén,hogy az jobban bírja a történetet.nagyon mellette van a prémium kategóriánál:festés,tartály,futómű.ezek nagyon erősek rajt.szóval nemigazán akadály neki a nitrosol.3000literesembe 3300litert tankoltam már.még a tisztavizes tartályba is volt egy 200liter viz.nemvolt gond.
Válasz B.J. #5378. hozzászólásáraCsak ne magyarországon kérjél, inkább keress egy tolmácsot.