Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Hát igen atól mert kiderült hogy a szomszéd pionyér repcéje se adot le 2 tonát de a falu elemkező irányába viszont közel volt a 4,5 tonához. A kolégának arafelé is átlag 3,8 lett. De sajnos ijen a táj ott volt eső 100 mili ahol én termeltem csak 1 mili eső volt. Sajnos 400 ezer bukta és suha többet repcét nem vetek.
Akkor olyan mint a Lupus, ahol szemre gyönyörű volt ott 4t ahol meg kicsi, semmilyennek kinéző 4,6-5t. Ami ledőlt az meg 2t. . Soha többet hosszúszárú, meg szálkás búzát...
multévben arattunk antoniust méteres szlma kaálsz rengeteg termés 4 tonna is alig erre mindenki kiirtotta szerencsére pedig jot mutat de magot ne mad és ráadásul takarmányt is .....
NK PETROL ,soha többet repcét nem vetek , már kelésel se voltam megelégedve de a kités szaktanácsadó azt álította jó az fejtágyázáskor én ki akrtam tárcsázni mert már nekem akor gyanús volt. Virágzáskor rengeteg virág volt rajt amit legalább 6 szor permeteztem és lepotyogtak nem maratt meg a becő sem hiányos lett a szár.
Grat a jó terméshez!!! Hibridet szégyenítő mennyiség lett :)
Milyen lombtrágyát használtál, mikor és mennyit?
Ez lemaradt a termesztéstechnológiai leírásodból :)
Meg is találtam a következő vetni szándékozott búzafajtámat!
A cégnél ahova hordjuk a búzát azt mondta a mérős csajszi, hogy rajtunk kívül alig vittek eddig malmi búzát. A takarmány kupac meg akkora mint egy hegy... Mondjuk szivesen elcserélném az eddigi 2-5 t/ha-t 6-7 t/ha takarmányra.
Csak annyi kiegészítést, 27-28% -os sikér tartalmú lisztet kellene a malmoknak gyártan,i de valójában sajnos jóval gyengébbet csinálnak. És a pékségeknek kell mindenféle adalékkal(sikérpótlóval) feljavítani.
Elhiszem hogy kételkedtek, én se hinném el ha más mondta volna...
(Hajdúsági 30 AK föld, kapott őszi műtrágyát, osztott tavaszit, gyomirtást, 2 gombaölőt, 2 lombtrágyát)
Érdekes ez a sikér,meg nedvességtartalom.A kereskedő,akihez vinném,azt mondta,hogy 13-ig jó,az felett szárítási díjat számít fel.Hiába mondom neki,hogy a magyar szabvány szerint 14% az elfogadott,azt mondta náluk ez van.
valójában nem. Csak az utóbbi években a kereskedők trükköznek...
az igazság az, hogy az euro étkezési búza 25-os sikértől van, a magyar szabvány szerinti malmi búza pedig 28,5%-tól... javító 32-től.
a gyakorlatban a malmok 28 alatt takarmány áron veszik, 28-30 között egy nem létező Malmi II. kategóriát vesznek, 30-34 között Malmi I-et, és 34 fölött javítót (vagy egyáltalán nincs ez a kategória, és 30 fölött veszi Malminak...
A valóság az, hogy egy 32-34-ed sikértatalmú búzából nem is lehet kenyeret sütni, mert beleragad a dagasztógépbe, szóval a gyakorlatban mindent 27-28%-ig kevergetnek vissza takarmánnyal, mert abból lehet hagyományos kenyeret sütni...
És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy aratáskor a gabonában még nincs befejeződve a sikérbeépülés, valójában 1-2 hónap pihenés alatt akár 2-3%-ot is javulhat ez az arány! szóval amit megvesz 23-24-es sikérrel júliusban, ha más paraméterek megfelelőek, akkor decemberre bármilyen kevergetés nélkül is eléri az Euro búza beltartalmi paramétereit, ami már simán alkalmas sütésre....
Lett GK Békésem is az javító minőség 33-as sikérrel 6,7 t/ha. Szintén egy 4 ha -os táblán!
Viszont Ilyen kicsi árkülönbségnél nem nagyon éri meg minőséget termelni, inkább legyen sok!
Amugy meg a kettőt összekeverik és ebből lesz a kenyerünk.
Mit gondoltok mennyit adott hektárján ez a tábla?
Ha nem mi vágjuk és nem én viszem be a száritóba komolyan nem hiszem el!
Tengeriből is kielégítő eredmény lenne....
Jövőre csak Sirtaki!
Na ma leszedték ismerősöm repcéjét, durva meglepetés, pozitív irányba...... Szutyok pár arany koronás domboldalba, ilyen repcét.... Az első darabnál még ott voltam ott négy tonna erősen, a többi kicsit lerontotta de még bőven közelebb van a 4 hez mint a háromhoz.... Elképesztő, itt néha búzából sincs jobb, meg kukoricából se ( igaz abból a vadkár miatt nincs) . Szóval miért érdemes kínlódni a repcével? Mondja ezt könnyen akinek jó adottságú területei vannak.. hát ezért! Ja és pár napja szerződött 101 be Valami dekalb hibrid volt azthiszem...
25115 hozzászólás
Válasz #8326. hozzászólásra
Az Saaten Union fajta ugye?? Nekem Mulan van, nagyon fain néz ki az is
Jafet: 7,3t
Repce levágva RG 29001 Hibrid 4,26 tonna\HA lett
Ebbe van 76 sortávú 35-ös sortávú és dupa gabona soros. A legjobb a 35 ös lett!
Jó lenne 50p felett lenni! Szerintetek,??
Válasz #8322. hozzászólásra
Hát igen atól mert kiderült hogy a szomszéd pionyér repcéje se adot le 2 tonát de a falu elemkező irányába viszont közel volt a 4,5 tonához. A kolégának arafelé is átlag 3,8 lett. De sajnos ijen a táj ott volt eső 100 mili ahol én termeltem csak 1 mili eső volt. Sajnos 400 ezer bukta és suha többet repcét nem vetek.
Válasz #8313. hozzászólásra
ASzálytól van a becőhiány, nem tud megkötni!
Válasz #8315. hozzászólásra
Akkor olyan mint a Lupus, ahol szemre gyönyörű volt ott 4t ahol meg kicsi, semmilyennek kinéző 4,6-5t. Ami ledőlt az meg 2t. . Soha többet hosszúszárú, meg szálkás búzát...
Válasz #8318. hozzászólásra
Majd megírod milyen lett? Idén valószínűleg kipróbálom.
Válasz #8313. hozzászólásra
fénybogár kártételétől is lehet becőhiány de ha 6szor kezelted akkor az se valószínű
Szevasztok valaki szedet már idén Quebon? Nálam van egy kevés igaz hogy még kell neki legalább egy hét hogy megkezdjük de jól néz ki!
Válasz #8316. hozzászólásra
b+ az antoniussal mi is beszopókanyalókáztunk idén,
anti 3.5-4t mellettelevő másfajta 5-7t sajnos ebből volt a kevesebb
Válasz #8315. hozzászólásra
Antonius 35q/ha javító...
Válasz #8314. hozzászólásra
multévben arattunk antoniust méteres szlma kaálsz rengeteg termés 4 tonna is alig erre mindenki kiirtotta szerencsére pedig jot mutat de magot ne mad és ráadásul takarmányt is .....
Antonius, fel órával ezelőtt, kézzel, aratva 16,9 viz,
Válasz #8312. hozzászólásra
NK PETROL ,soha többet repcét nem vetek , már kelésel se voltam megelégedve de a kités szaktanácsadó azt álította jó az fejtágyázáskor én ki akrtam tárcsázni mert már nekem akor gyanús volt. Virágzáskor rengeteg virág volt rajt amit legalább 6 szor permeteztem és lepotyogtak nem maratt meg a becő sem hiányos lett a szár.
Válasz #8307. hozzászólásra
Ez elég érdekes! milyen fajta?
Válasz #8299. hozzászólásra
Grat a jó terméshez!!! Hibridet szégyenítő mennyiség lett :)
Milyen lombtrágyát használtál, mikor és mennyit?
Ez lemaradt a termesztéstechnológiai leírásodból :)
Meg is találtam a következő vetni szándékozott búzafajtámat!
Válasz #8307. hozzászólásra
Ma vágtam Lennoxot, 5-6 t/ha között mozgott, ez már tűrhetőbb valamivel. Viszont a minőség itt is takarmány valószínűleg, még nem mértük...
Ma aratott a szomszéd Géniuszt 5t a termés 24-es sikér na ez nem tul biztató főleg a sikér.
Én a repcémel el...tam valamit mert 1.5 t jött hektáronként de a kombájn alig bírt meni ben azt monták hogy nincs szem bent. Mitől van ez?
A cégnél ahova hordjuk a búzát azt mondta a mérős csajszi, hogy rajtunk kívül alig vittek eddig malmi búzát. A takarmány kupac meg akkora mint egy hegy... Mondjuk szivesen elcserélném az eddigi 2-5 t/ha-t 6-7 t/ha takarmányra.
Mi is levágtuk a repcét, Dk Exquisite, Dk Exstorm hibridek, átlag 4t/ha lett, de egy-egy darab alulról nyaldosta az 5 tonnát is.
Repce kivégezve!
Válasz #8292. hozzászólásra
Csak annyi kiegészítést, 27-28% -os sikér tartalmú lisztet kellene a malmoknak gyártan,i de valójában sajnos jóval gyengébbet csinálnak. És a pékségeknek kell mindenféle adalékkal(sikérpótlóval) feljavítani.
Válasz #8292. hozzászólásra
Tök mindegy! Enyémmel nem tudtak nagyon vacillálni, a 38as sikérrel. Csak azt nem tudták melyik tárolóba borítsák
Válasz #8300. hozzászólásra
2 q 3*15 NPK ősszel
Tavasszal 2 q majd 1,5 q Ammónium-N
Gombaölő 2 nóduszosan majd virágzás legelején.
Válasz #8299. hozzászólásra
műtrágyából miből mennyit?
a gombaölőket kb. mikor?
Válasz #8296. hozzászólásra
Nem számoltam.
Elhiszem hogy kételkedtek, én se hinném el ha más mondta volna...
(Hajdúsági 30 AK föld, kapott őszi műtrágyát, osztott tavaszit, gyomirtást, 2 gombaölőt, 2 lombtrágyát)
Válasz #8296. hozzászólásra
Nem számoltam el! :)
Válasz #8286. hozzászólásra
nem számoltál el valamit?
Válasz #8286. hozzászólásra
Hány emelet volt a kalász? Vagy szem?
Érdekes ez a sikér,meg nedvességtartalom.A kereskedő,akihez vinném,azt mondta,hogy 13-ig jó,az felett szárítási díjat számít fel.Hiába mondom neki,hogy a magyar szabvány szerint 14% az elfogadott,azt mondta náluk ez van.
Válasz #8290. hozzászólásra
Gk csillag 52q taki buza.
Válasz #8291. hozzászólásra
Igen a kereskedőknél úgy van, de amit a kolléga írt előttem az is megállja a helyét
Válasz #8291. hozzászólásra
valójában nem. Csak az utóbbi években a kereskedők trükköznek...
az igazság az, hogy az euro étkezési búza 25-os sikértől van, a magyar szabvány szerinti malmi búza pedig 28,5%-tól... javító 32-től.
a gyakorlatban a malmok 28 alatt takarmány áron veszik, 28-30 között egy nem létező Malmi II. kategóriát vesznek, 30-34 között Malmi I-et, és 34 fölött javítót (vagy egyáltalán nincs ez a kategória, és 30 fölött veszi Malminak...
A valóság az, hogy egy 32-34-ed sikértatalmú búzából nem is lehet kenyeret sütni, mert beleragad a dagasztógépbe, szóval a gyakorlatban mindent 27-28%-ig kevergetnek vissza takarmánnyal, mert abból lehet hagyományos kenyeret sütni...
És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy aratáskor a gabonában még nincs befejeződve a sikérbeépülés, valójában 1-2 hónap pihenés alatt akár 2-3%-ot is javulhat ez az arány! szóval amit megvesz 23-24-es sikérrel júliusban, ha más paraméterek megfelelőek, akkor decemberre bármilyen kevergetés nélkül is eléri az Euro búza beltartalmi paramétereit, ami már simán alkalmas sütésre....
Válasz #8289. hozzászólásra
Bocsi a javító minőség nem 34-től kezdődik?
Itt csak kerek 5t adott a sirtaki de felénk ez most jo termés kategoria lehet.
Válasz #8288. hozzászólásra
Takarmány minőség (sikér 23) de a fene bánja!
Lett GK Békésem is az javító minőség 33-as sikérrel 6,7 t/ha. Szintén egy 4 ha -os táblán!
Viszont Ilyen kicsi árkülönbségnél nem nagyon éri meg minőséget termelni, inkább legyen sok!
Amugy meg a kettőt összekeverik és ebből lesz a kenyerünk.
Válasz #8286. hozzászólásra
Mennyi?Minőséget már meg se kérdezem
Válasz #8286. hozzászólásra
Takarmányba vették? Felénk volt már aki kihozott Sirtakiból Euros búzát is! :D
Szép eredmény!
Én is kíváncsi leszek a miénkre!
Válasz #8285. hozzászólásra
9,4 t/ha !
Kár hogy csak 4 ha volt!
Válasz #8284. hozzászólásra
7.78t/ha????
Válasz #8281. hozzászólásra
Mit gondoltok mennyit adott hektárján ez a tábla?
Ha nem mi vágjuk és nem én viszem be a száritóba komolyan nem hiszem el!
Tengeriből is kielégítő eredmény lenne....
Jövőre csak Sirtaki!
Na ma leszedték ismerősöm repcéjét, durva meglepetés, pozitív irányba...... Szutyok pár arany koronás domboldalba, ilyen repcét.... Az első darabnál még ott voltam ott négy tonna erősen, a többi kicsit lerontotta de még bőven közelebb van a 4 hez mint a háromhoz.... Elképesztő, itt néha búzából sincs jobb, meg kukoricából se ( igaz abból a vadkár miatt nincs) . Szóval miért érdemes kínlódni a repcével? Mondja ezt könnyen akinek jó adottságú területei vannak.. hát ezért! Ja és pár napja szerződött 101 be Valami dekalb hibrid volt azthiszem...
Válasz #8279. hozzászólásra
akkor szombaton vagy vasárnap rápróbálunk,, remélem kombájn is lesz, ami levágja
Válasz #8275. hozzászólásra
Folyamatban!
Válasz #8279. hozzászólásra
Nekem eső előtt 10volt a vize. Eső után másmap mártünk 18 volt- majd azt követő nap délbe vágtuk 13,5 volt a vize.
15-16%-os nedvességtartalmú búza mennyi idő alatt szárad le lábon 12-13%-ig?
Válasz #8275. hozzászólásra
A héten borozdulunk bele, ha az idő engedi... Vasárnapra már tudok sztem átlagokat is! :)