Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A betakarìtàs költsège minden gazdànak màst jelent.
Ha kèzzel szedi valaki az almàt ès gèppel viteti el annak 25ft az önköltsège.
Szedő illetve ràzògèppel 20-22ft bòl ki lehet jönni.Sajàt pòtkocsival gèpekkel.
Az agrana stratègiàja pofon egyszerű.
Tisztàban vannak azzal h a gazdàk döntø többsègènsk szeptekber 15ig meg kell indulniuk.
Sajnos mèg mindig jobb 4-5milliò forintot bukni mint 15-20milliò forintot.
A kèrdès az mennyire fèr bele az agrananak,hogy szept 15ig megbènitjuk.
Válasz fioka #1449. hozzászólásáraTisztában vagyok vele, ahogy azzal is, hogy haszonnak is kellene maradnia rajta. Tegnap még mindenki számára elfogadható ár lett volna a 25Ft, mert egy kicsi haszna is marad, erre ma már a kamara azt nyilatkozza, hogy épphogy fedezi az önköltséget. Tegnap egyik kolléga levezette itt, hogy 25Ft-nál már rentábilis a termelés.
Ha így fognak nyilatkozni, akkor pont az fog kibaxni mindenkivel, akinek az érdekeket kellene képviselni. De mindenki annak az érdekét képviseli, aki több pénzt tesz a zsebébe. A feldolgozónak is könnyebb megvenni pár ember véleményét, mint sok gazda elégedettségét
Válasz Antónia #1445. hozzászólására20.-ig egyik félnek se lessz, kirívó kára, addig mehet a huzavona utána szerintem fel fog gyorsulni a tárgyalás és megállapodás lessz.
Válasz cyclo-400 #1444. hozzászólásáraÚgy legyen! Csak ma Naményba a lé üzem ragaszkodott a 13 forinthoz, az érdek képviselőink meg a 25 forinthoz! Ez így több menetes mérkőzésnek tűnik!
Válasz Dairon #1443. hozzászólásáraValóban ez látszik a minisztériumi nyilatkozatból is, teljesen higgadt
megfontolt, vagyis ők is tudják, hogy hamar megállapodás születik és ebböl ők is jól jöhetnek ki, de szerintem is csupán ennyi van a háttérben , amit leírtál, remélem legalábbis!
Ez az egész 13 forintos ajánlat egy undorító alkustratégia egyik eleme. Tudja, hogy lazán ki tudná fizetni a 25 forintot (még sokkal többet is), de ha 25-t ajánlott volna, akkor benne van a pakliban, hogy a termelők még többet szeretnének. Így meg majd hosszas egyeztetés után meg lesz a maximum 25 forint, mi termelők elhisszük, hogy mekkora ászok vagyunk a feldolgozók meg röhögnek a markukba.
A gond csak az, hogy a 13 forintos léalma áron felbátorodva a nepperek is bagóért akarják majd vinni a minőségi érkezési almát is. Ne legyen igazam de 50 - 70 forintot jósolok, amit ajánlani fognak, mondván, hogy ennyiért itt van a lengyel alma.
Válasz techmac #1441. hozzászólásáraMint a tej ára is. Nagyjából minden telepen olyan 100 Ft/liter körül mozgott az előállítási ár, aztán mennyi ideig 70 Ft/l körül vásárolták fel, volt talán 65 is. Sajnos vagy nem sajnos, de szabad árak vannak.
Kívánom hogy érjetek el valamit az almafronton!
Válasz broll79 #1408. hozzászólásáramikor aláírsz és szerződsz,még nem tudod mennyi lesz az ára
,az mindíg is így volt.minden éven vaktába megy minden.
A szerződésekbe meg a gazdának csak kötelességeik vannak,a felvásárlónak meg semmi,így van megfogalmazva.Ha nem viszünk almát akkor kötbér meg egyéb szankciók.de az árra mindig azt mondják,hogy a világpiac határozza meg.Nekünk is levan szedve egy pótkocsi alma,kb 80 mázsa.13 ft-os kilógram árral = 1 mázsa 1300 ft,80 mázsa 104.000 amiből a felszedés költsége 36000 ft,tehát marad 68000 ft egy pótkocsin.Ebből ha leadok 30 pótkocsival,még az is csak 2040000 ft, és még így is jó 600.000 minuszba vagyok,mert a 4hektár éves kiadása kb 2.6m forint.és akkor még hol a haszon. 25 ftos léalmával számolva 1 pótkocsi 200.000 huf-36000 =164.000 x 30 póttal 4920000 -2.6 milla =2320000 éves bevétel lenne,ha lenne 30 pót alma
Egyébként hiába van sok alma,az még nem is lenne gond hogy apró,de rohadt könnyű,mivel nagyon kevés csapadék volt itt a megyébe,így kevés a nedvességtartalma is és gyanítom,hogy az 1 pót /80 mázsa most inkább csak 70/75 lehet.
Nagyon sok itt az okos,máshol nem bassztattják az embert ha ujjabb trakija van csak magyarországon...na ez a szégyen... az öreget meg ismerem,a legtöbb ember a gazdálkodás mellett dolgozik is,mert csak így lehet.... a felvásárló teljesen hülyének néz minket,tavaj senki nem mondta,hogy adjanak 50-60 ft a léalmáér,már aki tudott leadni és nem fagyott le.
Válasz almás_56192 #1439. hozzászólásáraJa és most tisztán látszik ő mennyire támogatja a gazdákat! Lásd dinnyések,almások stb. Mert mióta kormányon vannak hallgat mint az a bizonyos a fűben!
A jövőnket is meg kell védenünk, nem csak az eredményeinket
A 13 évvel ezelőtti budapesti gazdatüntetésen egy olyan összefogás alapjait raktuk le, amelynek köszönhetően a gazdák saját kezükbe vehették sorsuk alakítását. Azért, hogy eredményeinket megvédjük, és a jövőnk is biztosított legyen, kérjük gazdatársainktól, támogassanak bennünket az április 8-i voksoláson – mondta Jakab István a 2018. március 27-én Karcagon rendezett gazdafórumon.
Válasz nagypistivagyok2 #1435. hozzászólásáraSzerintem a feldolgozó ha 25ftot adna neki is legalább annyí maradna .lásd süritmény világpiaci ára ,ipari alma elöálitási költsége 30ft körül van .Miért csinálom mert szeretem és azért agyerekem ne olyan almalét igyon .made in china
Válasz medikus #1431. hozzászólásáraAz a minisztérium ami nem képviseli azt ami a neve (pl:mezőgazdasági),az illegitimmé válik.Nem számít az se,ha a regnáló minielnökkézivezérli a dolgokat,akkor sem. Egyébként szerintem az unio az pénzügyileg volt fontos.
Válasz broll79 #1427. hozzászólásáraEz KORREKT, emelem kalapom.Te is rávilágítasz arra a problémára,hogy ahogy mondod " hogy nem a kerskedőnek és a feldolgozónak kell kifizetnie a termelő kárát." . Erről beszélek ,ez az érdekképviselet LEGFŐBB DOLGA,HOGY MEGTALÁLJA ERRE A FORRÁSOKAT,ÉS KOORDINÁLJA A TEENDŐKET,és a TERMELŐKET.Hi-hi mvh addíg ávéháztuk míg már nincs,ja de csak átülltek a kincsestárunkba . UI:" bejelenteték, hogy ügyfélbarát lesz az MVH". Super, most elkezdek kurvá.a örülni,mert a 13-as terát megkapom 18-ba. Ja nem.Én megmondom neked őszintén ,hogy ez az egész agráros marketingos dolog szerintem nem fenntartható,csak időhúzás,meg beetetés ,hogy belekezdjenek a fiatalok.De hogy a témánál maradjunk,megkérdeztem a 14,18 éves fiaimat,hogy akarnak-e almát termelni ingyen? Le se merem írni,azt mondták biztos egyel több sört ittam.Üdv.
Válasz sancika8888 #1430. hozzászólásáraElátkozott ország?
Az ország te is vagy, meg én is. Meg a többi ezer, százezer hangya a íróasztalnál, a földeken és a gyártósornál.
A nem kellően tájékozott, nem eléggé körültekintő, esetleg megtévedt politikusok nem tesznek ki egy országot, és nem egyenlő velük.
Válasz sancika8888 #1432. hozzászólásáraAz összefogás,és az érdekképviselet volt az első,amit a "rendszerváltás" után azonnal szétvertek!Nincs szakszervezet,csak egy-két állami vállalatnál!A többi mehet a lecsóba!
És kedves gazdatársak ÖSSZE KELL FOGNI. Azért nem jut előre ez az ország mert soha nincs összefogás. A termelő (agrár) szektor nélkül nincs semmi. Nincs gazdasági növekedés, nincs ipar, nincs szolgáltatás. Fogjunk össze , ez minden gazda érdeke.
Válasz nagypistivagyok2 #1429. hozzászólásáraA Minisztérium!Hallottál onnan valamit hogy megakarják oldani?Persze,államilag kellene,nem létrehozni újabb vízfejeket,akik a tagok pénzén éldegélnek!Mikor az UNIÓBA belerántották az embereket voltak szép ígéretek!"egy évre előre tudni fogjuk a termény árát!Eldönthetjük mit akarunk termelni,és megéri e?"Mi van ebből?Minden szektort érint!Nem a támogatásra vágyik az ember,hanem a terméke árából tisztességesen meg akar élni!A Minisztereket csak a kolbász fesztiválokon látni,jó zsíros arccal!
Válasz broll79 #1427. hozzászólásáraAki a mezőgazdaságban dolgozik mindenki kockázatot vállal. Nem a fagy okoz nekünk gondot, nem a kártevők, hanem azok az emberek akik az észt osztják, úgy hogy soha életében nem dolgozott egy tisztességes napot. A mélyen tisztelt miniszter urakat is akik a milliós fizetésért csak a saját cégeik zsebét tömik ugy kiküldeném kapálni minimálbéren.... Itt nem a milliós traktorról van szó amivel beviszi a gazda az almát. Azt a millós gépet ki kell fizetni a banknak. A bank pedig nem kérdezi meg mennyi a léalma ára. Mondj egy szakmát a politikusokon és az ügyvédeken kívül aki jól keres ebben az elátkozott országban. Sajnos mindig olyanok voltak a vezetőink akik mindig saját malomra dolgoztak. De tudjuk a legényanyából is a szék a hibás...
Válasz almás_56192 #1424. hozzászólásáraTe most miért akarod a GAZDÁKAT megosztani? De igenis össze kell, nem hasonlítani hanem HANGOLNI,a növénytermesztést az állattartással ,és erre való voálá a MINISZTÉRIUM, és az érdekképviseletek.Most vizsgáznak.Különben MINEK VANNAK?
Válasz nagypistivagyok2 #1421. hozzászólásáraHa végig olvastad figyelmesen, márpedig ismeretlenül is ismerlek a hozzászólásaidból annyira, hogy megtetted.
Ha megbántok sokakat akkor is azt mondom, hogy nem a kerskedőnek és a feldolgozónak kell kifizetnie a termelő kárát. Pont. Én se háríthatom a vágóhídra a döglött tehenem. AKi mezőgazdasággal foglalkozik, legyen az szántóföldi, kertészeti vagy állattenyésztési vonal, az mikor elkezdte, tudatában volt annak, hogy kockázatot vállal azzal, hogy az időjárás befolyásol mindent. Mivel dől a támogatás az ágazatba, így megjelentek a spekulánsok, és minden árát úgy kalibrálják, hogy kb nullszaldósra jöjjön ki a paraszt, a támogatás legyen a haszna. Ha valaki nem halad a korral, hanem 30-50 éves ültetvényeken gazdálkodik korszerűtlen technológiával, mert nagyfater is így tolta az ne csodálkozzon a helyzetén. Mindenben előre kell menekülni. Nem megvenni a 3. új terepjárót meg a még meg sem született unokának építkezni a megyeszékhelyen, hogy lássák a parasztok, hanem telepíteni modern fajtát, venni olyan pl ponyvás rázógépet, ami után nem kell a földről szedetni 20 emberrel. A fagy ellen nem mindig lehet védekezni, de sokan meg se próbálják, csak ilyenkor sírnak. Az aszály jobban kivédhető. Az érdekképviselet kb olyan ebben az országban, mint mikor bejelenteték, hogy ügyfélbarát lesz az MVH. Neked nem kell mesélni a barátságukról szerintem.
Ha végre sikerült ennyi gazdát összefogásra bírni, akkor miért nem létesítenek egy olyan feldolgozó üzemet, aminek a gazdák a tulajdonosai. Vagy ha már bele kellene tenni egy kis tőkét, ezeknek az embereknek a 70%-a háttérbe vonulna, és nem a kicsik és szegények lennének azok.
Páran kiállítják itt a bizonyítványt magukról. És nem hiszem, hogy idióták és nem értik a helyzetet, inkább emberileg nullák és jól szórakoznak a dolgokon vagy irigykednek egy idős emberre aki vénségére tudott venni egy 80 lóerős Hattatot.
Volt ma ott olyan aki szántózik és marhákat tart, egy darab almafája sincs de mégis eljött, aláírt, támogat. Így is lehet.
Válasz D-032-a #1423. hozzászólásáraEz sajnos így van!Sok a kereskedő,aki mind pénzt akar keresni,anélkül hogy hozzányúlna a termékhez!Valamikor termeltem burgonyát.Mikor vetettem azt mondták 50 alá nem megy!A boltban nem is ment 80-90 alá,de a kereskedő autójába 25-ért kellett beraknom,anélkül hogy hozzá nyúlt volna!Akkor tettem egy fogadalmat!Akkor egyen mind krumlit,ha én valakinek is termelek!Csak sajátra!
Azért nem kellene összehasonlitani az almatermelést,se az állat tenyésztéssel se a növénytermesztéssel. És nem csak a szerződöttek meg a hitellel terheltek elégedetlenek,ha meg almázni akar valaki megteheti szerződés nélkűl is, csak lássuk be nagyobb szaktudás vagy gyakorlat kell hozzá. Vagy ez a probléma?
Válasz medikus #1420. hozzászólásáraPedig ha az almatermesztők nem akarják vagy nem tudják lebeszélni a szervezőt a forgalomakadályozásról, akkor megint csak az van, hogy egy-két ember sütögeti a saját pecsenyéjét a termelők hátán.
Válasz Lacihunt84 #1416. hozzászólásáraEmbereknek kellett volna gondolkozni,mikor az UNIO-s szavazás volt!Ezt hozta!Szabad piac!Nyitott határ,szabad áru áramlás!Csinálhatsz bár mit,ha úgykívánja a helyzet,belefolytanak a saját termékedbe!
Válasz broll79 #1400. hozzászólásáraPedig megbántottál sokakat.Nem érted a lényeget. A MEGMARADT ÁRUÉRT ADNÁNAK ENNYIT ÉRTED? Nem azért ami lett volna. Mielőtt belém állnál 50 tehenem van és idén nekem is volt veszteségem(elhullás),és ez olyan mintha a maradottakra azt mondja a vevőm ,hogy darabja 30.000 mert tízért rakják, a tehened meg úgyis van!!!! ÉRTED? Almásoknak igazuk van és ha hiszed ha nem mi marhások is járhatunk így!ÉBRESZTŐ!!! Most vizsgázhat az érdekképviselet,aztán majd....?!!!!
Válasz ND #1418. hozzászólásáraA politika szembefordítja ezt a 2 ember típust!Emlékezz a "nagy "tüntetésre!"mit akarnak itt új gépekkel,és támogatást kapnak"Ez volt akkor is!
Én egy 30 hektáros almás gazda vagyok. Úgy gondolom megvan mindenem. Szép ház autó család, aki reggeltől estig (Szószerint) estig dolgozik. Mi nem loptunk, nem csempésztünk, egyszerüen csak dolgoztunk. Ami nekem szép autó volt valamikor az már lassan 17 éves , a szép ház lassan omladozik. Hát igen azok a 90 es évek.... amikor a termelő megkapta munkája jutalmát.... Úgy gondolom évek óta a magyar termelő, legyen az állattenyésztő legyen az kertész vagy bármelyik ágazatban dolgozó nincs megbecsülve. Nem arra vágyunk hogy milliárdosok legyünk, csak tisztességesen éljünk meg. Nem a kiskapukat akarjuk megtalálni hogyan bujtassuk a fekete napszámost. Legyen ára amiért megdolgozunk. Abból akarunk megélni. Tisztességes bért akarunk fizetni az alkalmazottaknak. Ez akkora kérés? Legtöbben a szüleink, nagyszüleink örökségét visszük tovább, amire büszkék vagyunk. Ha elveszítjük hagyományainkat, elfeledkezünk multunkról jövőnk sem lesz. Kitartást Almás kollégák!!!!!
Válasz Megmondó #1417. hozzászólásáraVárosi soha nem lesz a paraszt cimborája. Lenézi, ez tény.
Hétközben én is városi vagyok, hétvégente paraszt. Hülyének is néznek...
Viszont jó kommunikációval, új médiumokon (fb) keresztül egy része megtéríthető sztem, az értelmesebbje, ha vki levezetné miért nem jó a 13ft (nekem sem jön át egészen).
De ha a tüntető traktorok miatt áll a dugóban v nem ér oda nyaralni tovább mélyül az árok.
És valljuk be, minden politikus, döntéshozó, véleményvezér városi...
Válasz ND #1415. hozzászólásáraEbben én is teljesen igazat adok neked! Nem az embereket kell büntetni a forgalomlasítással! Ők azok akik semmiről sem tehetnek! A céget kell megbénítani!!! Senki se be se ki!!!! Aztán gondolkozzanak!
Válasz D-032-a #1399. hozzászólásáraÖsszefogás v annak hiánya dolgában egyetértünk. Kívánom minden almatermelőnek h elérjék a céljaikat és tartós legyen a siker, nehogy később a levét igyák.
Útlezárással nem tudok egyetérteni mert az ártatlanokat büntet és ellenszenvet vált ki a kívülállókból főleg ha felvonulnak a 30-40 milliós új szerelvények. A városi se hülye.
Felvásárló blokádja mint a lengyeleknél OK.
Olyan h senki nem visz be egy szemetsem nem lesz.
Kiadott csemetékkel röghöz kötöttek sokakat. Annak vinnie kell mert szerződés köti, ha nem visz fizetheti a kötbért. Az meg mindenét elvinné sokaknak.
Ki van ez találva.
Válasz Attikaa #1405. hozzászólásáraAzt hittem, szimpatizánsok is írhatnak, (no problem).
Nem csak az almáról van szó, és nem is számítanak az indokok.
Mert amikor a felvásárlók egyoldalúan megszabják bárminek a felvásárlási árát, akkor sem az indokaik (az mindig van bőven) döntenek, hanem az erőfölényük.
Szerintem aki nem termel almát az ne itt okoskodjon. Végre van egy kis összefogás, erre jönni kell az olyanoknak akik csak bomlasztani tudnak. Ha v.ki vesz egy új pótkocsit az meg ne legyen már gond.
Válasz D-032-a #1399. hozzászólásáraRészemről de már irtam!! Alma a faalatt! Ha TAO pénz nemmehet kórháznak! Csakis a focinak? 40ft alatt faalattrohad!!!!
Válasz barkaspisti #1409. hozzászólásáraMaximálisan igazad van, mert csak így tudnánk fellépni egységesen! És persze az almásoknak is ki kellene állni a dinnyések, bogyósgyümölcsösök gabonások stb. mellet!
Szerintem minden gazdának melléjük kellene állni és támogatni őket.Nekik volt bátorságuk és kiállnak az igazukért és szembemennek a múltival vállalva a jogi következményeketis.
De jól szórakozok ezen a videón. Most hisztizik a termelő, hogy szar a szerződés. Amikor aláírta nem volt szar? Vagy amikor 5 éves részletre adták a csemetét az nem volt szar?
Ha valami csak a másik félnek jó, akkor nem írom alá. Gondolom senkinek nem tartottak töltött puskát a fejéhez. Hozzáteszem pár éve én is megkerestem őket, mert szerettem volna telepíteni, de mikor elolvastam a szerződés tervezetet, mondtam hogy ezt nem írom alá, ők meg nem szerződtek velem úgy, hogy nem kérem a csemetét
Mi ribizlizünk. Annak még annyi piaca sincs mint az almának v a bodzának.
3éve hívtam a Rauchot h mit ad. 60 beszállítva. Kb 2t/ha. Számold ki. Csak a jólneveltségem folytán nem érdeklődtem az édesanyja felől.
Kerestem rá más piacot. Meg még nem maradt, sőt. Dupláját el tudnám adni.
Volt bérkombájn is. 1x. 120ezer+ fa/ha.
2évi kombájnolás árán felhajtottam egy használt félsorost. Évi 4napra az is jó, nem kellett 7hara 10ért új v 40ért új önjáró hitelre.
Ismétlem, nincs almám, de igazat adok azoknak akik azt írják itt nektek h modernizálni kellene, úgy lehet jövedelmezőbb. Nem tudom.
Csilli pót meg traki helyett meg inkább vmi lepattant rázógép vagy utcaseprőkocsi ami felszedi a földről. Akkor nem lenne gond a szedés se h nincs kivel meg az milyen sokba van.
Köszönjük minden gazdának a részvételt, több mint 600-an voltunk! Sikeres napot könyvelhetünk el. Kb. 400 tonna almára volt az üzemnek mára szerződése és NEM tudták elindítani az üzemet.
Egyhangúan megszavaztuk a gazdákkal, hogy nem szállítunk nettó 25 ft/kg felvásárlási ár alatt almát.
Eljött Dr. Apáti Ferenc az ÉKASZ és Fruitveb szakmaközi szervezet alelnöke és támogatásáról biztosított minket. Lényeges információkkal támasztotta alá az előttünk is körvonalazódott helyzetet:
- Nincsenek valószínűsíthető sűrítmény tartalékok a raktárokban,
- a sűrítmény árak az átlagos 1,2 euro helyett 1,6 euro körül mozognak
- Európában ugyan az elmúlt tíz év legmagasabb termése várható, de a kínai ültetvényeken egy teljes európai termésnyi almával kevesebbet szüretelnek
Több médium is jelen volt, szervezőink beszéltek a kialakult helyzetről az m1, a tv2, az atv csatornákkal és a Háromhatar Hírei hírportállal is.
A Nagykálló TÉSZ vezetője Bölcskei György és a Tuzsér TÉSZ-től Lakatos Bertalan is támogatott jelenlétével.
Szántó József tornyospálcai tiszteletes a demonstrálók részére napi egy tál meleg ételt biztosít.
A rendőrségtől megkaptuk 08.14-től a félpályás forgalom lassításra az engedélyt. Beosztjuk az embereket, ki mikor jöjjön, traktorral vagy akár személyautóval. A beosztáson kívül, aki időt tud rá szakítni, jöjjön és erősítse az összefogást.
A neheze még csak most jön! Ez az állapot akár több hétig fenn állhat, a másik két nagy piaci szereplő(Döhler és Rauch) még semmilyen árral nem jött ki. Az árakat 21-e ellőttre ígérik. Ha addig nem születik egyesség az Ő üzemeik előtt is megkezdjük a demonstrációt.
Az egyetlen elfogadható minimál ár: nettó 25 ft/kg. Ezért továbbra is arra kérünk mindenkit, NE kezdjen el léalmát szedni. Ha minden gazda tartja magát a megbeszéltekhez, nem fog elmaradni a siker.
Válasz B.Bali #1404. hozzászólásáraMiért nem mentek? Végre lenne egy kis összetartás...most ez a baj. Mindig ami van az sosem jó. Az írjon ide aki valóban termel is almát!
Válasz broll79 #1400. hozzászólásáraEzekre gondolok èn is csak nem akarok itt vitatkozni senkivel sem mehetek volna tünteti a meggy termelők dinyések stb
Válasz Megmondó #1370. hozzászólásáraSzerintem ezek az indokok amit mondasz nem mindeggyik álja meg a helyét! Persze nem kaptak a szántóföldi termelők géptámogatást csak ez olyan nézőpont, hogy megdöglöt a tehenem dögöljön meg a szomszédé is! Nem a kertészektől kéne sajnálni hanem azért harcolni, hogy szántóföldön is adjanak. A permetezős felvetésedre csak a környezetemben tudok 3-4 olyan gazdát aki folyamatosan felveszi a támogatást a "szántójára" és szerintem az mtz nem látszana ki az akácfáktól,gaztól meg a kökénytől! A másik egy igen nagy különbség, hogy a termelés során egy egyforma szakmai szinten folytatott termesztés során, a gyümölcsben többszöröse a művelési és egyéb költség a szántóföldhöz képest ezért valószínű a magasabb támogatás!
3101 hozzászólás
A betakarìtàs költsège minden gazdànak màst jelent.
Ha kèzzel szedi valaki az almàt ès gèppel viteti el annak 25ft az önköltsège.
Szedő illetve ràzògèppel 20-22ft bòl ki lehet jönni.Sajàt pòtkocsival gèpekkel.
Az agrana stratègiàja pofon egyszerű.
Tisztàban vannak azzal h a gazdàk döntø többsègènsk szeptekber 15ig meg kell indulniuk.
Sajnos mèg mindig jobb 4-5milliò forintot bukni mint 15-20milliò forintot.
A kèrdès az mennyire fèr bele az agrananak,hogy szept 15ig megbènitjuk.
Válasz fioka #1449. hozzászólásáraTisztában vagyok vele, ahogy azzal is, hogy haszonnak is kellene maradnia rajta. Tegnap még mindenki számára elfogadható ár lett volna a 25Ft, mert egy kicsi haszna is marad, erre ma már a kamara azt nyilatkozza, hogy épphogy fedezi az önköltséget. Tegnap egyik kolléga levezette itt, hogy 25Ft-nál már rentábilis a termelés.
Ha így fognak nyilatkozni, akkor pont az fog kibaxni mindenkivel, akinek az érdekeket kellene képviselni. De mindenki annak az érdekét képviseli, aki több pénzt tesz a zsebébe. A feldolgozónak is könnyebb megvenni pár ember véleményét, mint sok gazda elégedettségét
Válasz broll79 #1448. hozzászólására13 ft a betakaritás és szállítás. Azon felül vannak még költségek
"A gazdák követelése 25 forint, ami gyakorlatilag az önköltségi ár – mondta Cseh Tibor András, a Magosz szakmai titkára az MTI-nek."
Összevissza nyilatkozik itt mindenki. Mi lesz ennek a vége?
Válasz cyclo-400 #1446. hozzászólásáraÁmen!!!!! Én csak attól félek, hogy az Austria Juice most nyújtja be a számlát!!
Válasz Antónia #1445. hozzászólására20.-ig egyik félnek se lessz, kirívó kára, addig mehet a huzavona utána szerintem fel fog gyorsulni a tárgyalás és megállapodás lessz.
Válasz cyclo-400 #1444. hozzászólásáraÚgy legyen! Csak ma Naményba a lé üzem ragaszkodott a 13 forinthoz, az érdek képviselőink meg a 25 forinthoz! Ez így több menetes mérkőzésnek tűnik!
Válasz Dairon #1443. hozzászólásáraValóban ez látszik a minisztériumi nyilatkozatból is, teljesen higgadt
megfontolt, vagyis ők is tudják, hogy hamar megállapodás születik és ebböl ők is jól jöhetnek ki, de szerintem is csupán ennyi van a háttérben , amit leírtál, remélem legalábbis!
Ez az egész 13 forintos ajánlat egy undorító alkustratégia egyik eleme. Tudja, hogy lazán ki tudná fizetni a 25 forintot (még sokkal többet is), de ha 25-t ajánlott volna, akkor benne van a pakliban, hogy a termelők még többet szeretnének. Így meg majd hosszas egyeztetés után meg lesz a maximum 25 forint, mi termelők elhisszük, hogy mekkora ászok vagyunk a feldolgozók meg röhögnek a markukba.
A gond csak az, hogy a 13 forintos léalma áron felbátorodva a nepperek is bagóért akarják majd vinni a minőségi érkezési almát is. Ne legyen igazam de 50 - 70 forintot jósolok, amit ajánlani fognak, mondván, hogy ennyiért itt van a lengyel alma.
Válasz techmac #1441. hozzászólásáraMint a tej ára is. Nagyjából minden telepen olyan 100 Ft/liter körül mozgott az előállítási ár, aztán mennyi ideig 70 Ft/l körül vásárolták fel, volt talán 65 is. Sajnos vagy nem sajnos, de szabad árak vannak.
Kívánom hogy érjetek el valamit az almafronton!
Válasz broll79 #1408. hozzászólásáramikor aláírsz és szerződsz,még nem tudod mennyi lesz az ára
,az mindíg is így volt.minden éven vaktába megy minden.
A szerződésekbe meg a gazdának csak kötelességeik vannak,a felvásárlónak meg semmi,így van megfogalmazva.Ha nem viszünk almát akkor kötbér meg egyéb szankciók.de az árra mindig azt mondják,hogy a világpiac határozza meg.Nekünk is levan szedve egy pótkocsi alma,kb 80 mázsa.13 ft-os kilógram árral = 1 mázsa 1300 ft,80 mázsa 104.000 amiből a felszedés költsége 36000 ft,tehát marad 68000 ft egy pótkocsin.Ebből ha leadok 30 pótkocsival,még az is csak 2040000 ft, és még így is jó 600.000 minuszba vagyok,mert a 4hektár éves kiadása kb 2.6m forint.és akkor még hol a haszon. 25 ftos léalmával számolva 1 pótkocsi 200.000 huf-36000 =164.000 x 30 póttal 4920000 -2.6 milla =2320000 éves bevétel lenne,ha lenne 30 pót alma
Egyébként hiába van sok alma,az még nem is lenne gond hogy apró,de rohadt könnyű,mivel nagyon kevés csapadék volt itt a megyébe,így kevés a nedvességtartalma is és gyanítom,hogy az 1 pót /80 mázsa most inkább csak 70/75 lehet.
Nagyon sok itt az okos,máshol nem bassztattják az embert ha ujjabb trakija van csak magyarországon...na ez a szégyen... az öreget meg ismerem,a legtöbb ember a gazdálkodás mellett dolgozik is,mert csak így lehet.... a felvásárló teljesen hülyének néz minket,tavaj senki nem mondta,hogy adjanak 50-60 ft a léalmáér,már aki tudott leadni és nem fagyott le.
Válasz almás_56192 #1439. hozzászólásáraJa és most tisztán látszik ő mennyire támogatja a gazdákat! Lásd dinnyések,almások stb. Mert mióta kormányon vannak hallgat mint az a bizonyos a fűben!
A jövőnket is meg kell védenünk, nem csak az eredményeinket
A 13 évvel ezelőtti budapesti gazdatüntetésen egy olyan összefogás alapjait raktuk le, amelynek köszönhetően a gazdák saját kezükbe vehették sorsuk alakítását. Azért, hogy eredményeinket megvédjük, és a jövőnk is biztosított legyen, kérjük gazdatársainktól, támogassanak bennünket az április 8-i voksoláson – mondta Jakab István a 2018. március 27-én Karcagon rendezett gazdafórumon.
Igen tavaly 50 Ft volt a léalma de az után fizettünk iparűzési adót szja-t áfát ........ most nem fogunk .
Válasz nagypistivagyok2 #1435. hozzászólásáraSzerintem a feldolgozó ha 25ftot adna neki is legalább annyí maradna .lásd süritmény világpiaci ára ,ipari alma elöálitási költsége 30ft körül van .Miért csinálom mert szeretem és azért agyerekem ne olyan almalét igyon .made in china
Válasz medikus #1431. hozzászólásáraAz a minisztérium ami nem képviseli azt ami a neve (pl:mezőgazdasági),az illegitimmé válik.Nem számít az se,ha a regnáló minielnök
kézivezérli a dolgokat,akkor sem. Egyébként szerintem az unio az pénzügyileg volt fontos.
Válasz broll79 #1427. hozzászólásáraEz KORREKT, emelem kalapom.Te is rávilágítasz arra a problémára,hogy ahogy mondod " hogy nem a kerskedőnek és a feldolgozónak kell kifizetnie a termelő kárát." . Erről beszélek ,ez az érdekképviselet LEGFŐBB DOLGA,HOGY MEGTALÁLJA ERRE A FORRÁSOKAT,ÉS KOORDINÁLJA A TEENDŐKET,és a TERMELŐKET.Hi-hi mvh addíg ávéháztuk míg már nincs,ja de csak átülltek a kincsestárunkba
. UI:" bejelenteték, hogy ügyfélbarát lesz az MVH". Super, most elkezdek kurvá.a örülni,mert a 13-as terát megkapom 18-ba. Ja nem.Én megmondom neked őszintén ,hogy ez az egész agráros marketingos dolog szerintem nem fenntartható,csak időhúzás,meg beetetés ,hogy belekezdjenek a fiatalok.De hogy a témánál maradjunk,megkérdeztem a 14,18 éves fiaimat,hogy akarnak-e almát termelni ingyen? Le se merem írni,azt mondták biztos egyel több sört ittam.Üdv.
Válasz sancika8888 #1430. hozzászólásáraElátkozott ország?
Az ország te is vagy, meg én is. Meg a többi ezer, százezer hangya a íróasztalnál, a földeken és a gyártósornál.
A nem kellően tájékozott, nem eléggé körültekintő, esetleg megtévedt politikusok nem tesznek ki egy országot, és nem egyenlő velük.
Válasz sancika8888 #1432. hozzászólásáraAz összefogás,és az érdekképviselet volt az első,amit a "rendszerváltás" után azonnal szétvertek!Nincs szakszervezet,csak egy-két állami vállalatnál!A többi mehet a lecsóba!
És kedves gazdatársak ÖSSZE KELL FOGNI. Azért nem jut előre ez az ország mert soha nincs összefogás. A termelő (agrár) szektor nélkül nincs semmi. Nincs gazdasági növekedés, nincs ipar, nincs szolgáltatás. Fogjunk össze , ez minden gazda érdeke.
Válasz nagypistivagyok2 #1429. hozzászólásáraA Minisztérium!Hallottál onnan valamit hogy megakarják oldani?Persze,államilag kellene,nem létrehozni újabb vízfejeket,akik a tagok pénzén éldegélnek!Mikor az UNIÓBA belerántották az embereket voltak szép ígéretek!"egy évre előre tudni fogjuk a termény árát!Eldönthetjük mit akarunk termelni,és megéri e?"Mi van ebből?Minden szektort érint!Nem a támogatásra vágyik az ember,hanem a terméke árából tisztességesen meg akar élni!A Minisztereket csak a kolbász fesztiválokon látni,jó zsíros arccal!
Válasz broll79 #1427. hozzászólásáraAki a mezőgazdaságban dolgozik mindenki kockázatot vállal. Nem a fagy okoz nekünk gondot, nem a kártevők, hanem azok az emberek akik az észt osztják, úgy hogy soha életében nem dolgozott egy tisztességes napot. A mélyen tisztelt miniszter urakat is akik a milliós fizetésért csak a saját cégeik zsebét tömik ugy kiküldeném kapálni minimálbéren.... Itt nem a milliós traktorról van szó amivel beviszi a gazda az almát. Azt a millós gépet ki kell fizetni a banknak. A bank pedig nem kérdezi meg mennyi a léalma ára. Mondj egy szakmát a politikusokon és az ügyvédeken kívül aki jól keres ebben az elátkozott országban. Sajnos mindig olyanok voltak a vezetőink akik mindig saját malomra dolgoztak. De tudjuk a legényanyából is a szék a hibás...
Válasz almás_56192 #1424. hozzászólásáraTe most miért akarod a GAZDÁKAT megosztani? De igenis össze kell, nem hasonlítani hanem HANGOLNI,a növénytermesztést az állattartással ,és erre való voálá a MINISZTÉRIUM, és az érdekképviseletek.Most vizsgáznak.Különben MINEK VANNAK?
Válasz sancika8888 #1419. hozzászólásáraKitartás!
Válasz nagypistivagyok2 #1421. hozzászólásáraHa végig olvastad figyelmesen, márpedig ismeretlenül is ismerlek a hozzászólásaidból annyira, hogy megtetted.
Ha megbántok sokakat akkor is azt mondom, hogy nem a kerskedőnek és a feldolgozónak kell kifizetnie a termelő kárát. Pont. Én se háríthatom a vágóhídra a döglött tehenem. AKi mezőgazdasággal foglalkozik, legyen az szántóföldi, kertészeti vagy állattenyésztési vonal, az mikor elkezdte, tudatában volt annak, hogy kockázatot vállal azzal, hogy az időjárás befolyásol mindent. Mivel dől a támogatás az ágazatba, így megjelentek a spekulánsok, és minden árát úgy kalibrálják, hogy kb nullszaldósra jöjjön ki a paraszt, a támogatás legyen a haszna. Ha valaki nem halad a korral, hanem 30-50 éves ültetvényeken gazdálkodik korszerűtlen technológiával, mert nagyfater is így tolta az ne csodálkozzon a helyzetén. Mindenben előre kell menekülni. Nem megvenni a 3. új terepjárót meg a még meg sem született unokának építkezni a megyeszékhelyen, hogy lássák a parasztok, hanem telepíteni modern fajtát, venni olyan pl ponyvás rázógépet, ami után nem kell a földről szedetni 20 emberrel. A fagy ellen nem mindig lehet védekezni, de sokan meg se próbálják, csak ilyenkor sírnak. Az aszály jobban kivédhető. Az érdekképviselet kb olyan ebben az országban, mint mikor bejelenteték, hogy ügyfélbarát lesz az MVH. Neked nem kell mesélni a barátságukról szerintem.
Ha végre sikerült ennyi gazdát összefogásra bírni, akkor miért nem létesítenek egy olyan feldolgozó üzemet, aminek a gazdák a tulajdonosai. Vagy ha már bele kellene tenni egy kis tőkét, ezeknek az embereknek a 70%-a háttérbe vonulna, és nem a kicsik és szegények lennének azok.
Páran kiállítják itt a bizonyítványt magukról. És nem hiszem, hogy idióták és nem értik a helyzetet, inkább emberileg nullák és jól szórakoznak a dolgokon vagy irigykednek egy idős emberre aki vénségére tudott venni egy 80 lóerős Hattatot.
Volt ma ott olyan aki szántózik és marhákat tart, egy darab almafája sincs de mégis eljött, aláírt, támogat. Így is lehet.
Válasz D-032-a #1423. hozzászólásáraEz sajnos így van!Sok a kereskedő,aki mind pénzt akar keresni,anélkül hogy hozzányúlna a termékhez!Valamikor termeltem burgonyát.Mikor vetettem azt mondták 50 alá nem megy!A boltban nem is ment 80-90 alá,de a kereskedő autójába 25-ért kellett beraknom,anélkül hogy hozzá nyúlt volna!Akkor tettem egy fogadalmat!Akkor egyen mind krumlit,ha én valakinek is termelek!Csak sajátra!
Azért nem kellene összehasonlitani az almatermelést,se az állat tenyésztéssel se a növénytermesztéssel. És nem csak a szerződöttek meg a hitellel terheltek elégedetlenek,ha meg almázni akar valaki megteheti szerződés nélkűl is, csak lássuk be nagyobb szaktudás vagy gyakorlat kell hozzá. Vagy ez a probléma?
Válasz medikus #1420. hozzászólásáraPedig ha az almatermesztők nem akarják vagy nem tudják lebeszélni a szervezőt a forgalomakadályozásról, akkor megint csak az van, hogy egy-két ember sütögeti a saját pecsenyéjét a termelők hátán.
Válasz Lacihunt84 #1416. hozzászólásáraEmbereknek kellett volna gondolkozni,mikor az UNIO-s szavazás volt!Ezt hozta!Szabad piac!Nyitott határ,szabad áru áramlás!Csinálhatsz bár mit,ha úgykívánja a helyzet,belefolytanak a saját termékedbe!
Válasz broll79 #1400. hozzászólásáraPedig megbántottál sokakat.Nem érted a lényeget. A MEGMARADT ÁRUÉRT ADNÁNAK ENNYIT ÉRTED? Nem azért ami lett volna. Mielőtt belém állnál 50 tehenem van és idén nekem is volt veszteségem(elhullás),és ez olyan mintha a maradottakra azt mondja a vevőm ,hogy darabja 30.000 mert tízért rakják, a tehened meg úgyis van!!!! ÉRTED? Almásoknak igazuk van és ha hiszed ha nem mi marhások is járhatunk így!ÉBRESZTŐ!!! Most vizsgázhat az érdekképviselet,aztán majd....?!!!!
Válasz ND #1418. hozzászólásáraA politika szembefordítja ezt a 2 ember típust!Emlékezz a "nagy "tüntetésre!"mit akarnak itt új gépekkel,és támogatást kapnak"Ez volt akkor is!
Én egy 30 hektáros almás gazda vagyok. Úgy gondolom megvan mindenem. Szép ház autó család, aki reggeltől estig (Szószerint) estig dolgozik. Mi nem loptunk, nem csempésztünk, egyszerüen csak dolgoztunk. Ami nekem szép autó volt valamikor az már lassan 17 éves , a szép ház lassan omladozik. Hát igen azok a 90 es évek.... amikor a termelő megkapta munkája jutalmát.... Úgy gondolom évek óta a magyar termelő, legyen az állattenyésztő legyen az kertész vagy bármelyik ágazatban dolgozó nincs megbecsülve. Nem arra vágyunk hogy milliárdosok legyünk, csak tisztességesen éljünk meg. Nem a kiskapukat akarjuk megtalálni hogyan bujtassuk a fekete napszámost. Legyen ára amiért megdolgozunk. Abból akarunk megélni. Tisztességes bért akarunk fizetni az alkalmazottaknak. Ez akkora kérés? Legtöbben a szüleink, nagyszüleink örökségét visszük tovább, amire büszkék vagyunk. Ha elveszítjük hagyományainkat, elfeledkezünk multunkról jövőnk sem lesz. Kitartást Almás kollégák!!!!!
Válasz Megmondó #1417. hozzászólásáraVárosi soha nem lesz a paraszt cimborája. Lenézi, ez tény.
Hétközben én is városi vagyok, hétvégente paraszt. Hülyének is néznek...
Viszont jó kommunikációval, új médiumokon (fb) keresztül egy része megtéríthető sztem, az értelmesebbje, ha vki levezetné miért nem jó a 13ft (nekem sem jön át egészen).
De ha a tüntető traktorok miatt áll a dugóban v nem ér oda nyaralni tovább mélyül az árok.
És valljuk be, minden politikus, döntéshozó, véleményvezér városi...
Válasz ND #1415. hozzászólásáraVárosi elgondolkozhatna! 13 a léalma! Náluk boltokban amiártnemhajolnékle 300! Nekem családiházam mondjuk városiszóval? Parasztfaalván? Gáz vegyes központi leszigetelve! Nyilászárócsere!Kert cirka 0,3 heki! Nemforgalomképes! Neki?
Válasz ND #1415. hozzászólásáraEbben én is teljesen igazat adok neked! Nem az embereket kell büntetni a forgalomlasítással! Ők azok akik semmiről sem tehetnek! A céget kell megbénítani!!! Senki se be se ki!!!! Aztán gondolkozzanak!
Válasz D-032-a #1399. hozzászólásáraÖsszefogás v annak hiánya dolgában egyetértünk. Kívánom minden almatermelőnek h elérjék a céljaikat és tartós legyen a siker, nehogy később a levét igyák.
Útlezárással nem tudok egyetérteni mert az ártatlanokat büntet és ellenszenvet vált ki a kívülállókból főleg ha felvonulnak a 30-40 milliós új szerelvények. A városi se hülye.
Felvásárló blokádja mint a lengyeleknél OK.
Olyan h senki nem visz be egy szemetsem nem lesz.
Kiadott csemetékkel röghöz kötöttek sokakat. Annak vinnie kell mert szerződés köti, ha nem visz fizetheti a kötbért. Az meg mindenét elvinné sokaknak.
Ki van ez találva.
De kitartást és sikereket nekik
Válasz Lacihunt84 #1410. hozzászólásáraCsak mi Magyarok képtelenek vagyunk ere ,van mit tanulni nyugati gazdáktól .
Válasz Attikaa #1405. hozzászólásáraAzt hittem, szimpatizánsok is írhatnak, (no problem).
Nem csak az almáról van szó, és nem is számítanak az indokok.
Mert amikor a felvásárlók egyoldalúan megszabják bárminek a felvásárlási árát, akkor sem az indokaik (az mindig van bőven) döntenek, hanem az erőfölényük.
Szerintem aki nem termel almát az ne itt okoskodjon. Végre van egy kis összefogás, erre jönni kell az olyanoknak akik csak bomlasztani tudnak. Ha v.ki vesz egy új pótkocsit az meg ne legyen már gond.
Válasz D-032-a #1399. hozzászólásáraRészemről de már irtam!! Alma a faalatt! Ha TAO pénz nemmehet kórháznak! Csakis a focinak? 40ft alatt faalattrohad!!!!
Válasz barkaspisti #1409. hozzászólásáraMaximálisan igazad van, mert csak így tudnánk fellépni egységesen! És persze az almásoknak is ki kellene állni a dinnyések, bogyósgyümölcsösök gabonások stb. mellet!
Szerintem minden gazdának melléjük kellene állni és támogatni őket.Nekik volt bátorságuk és kiállnak az igazukért és szembemennek a múltival vállalva a jogi következményeketis.
De jól szórakozok ezen a videón. Most hisztizik a termelő, hogy szar a szerződés. Amikor aláírta nem volt szar? Vagy amikor 5 éves részletre adták a csemetét az nem volt szar?
Ha valami csak a másik félnek jó, akkor nem írom alá. Gondolom senkinek nem tartottak töltött puskát a fejéhez. Hozzáteszem pár éve én is megkerestem őket, mert szerettem volna telepíteni, de mikor elolvastam a szerződés tervezetet, mondtam hogy ezt nem írom alá, ők meg nem szerződtek velem úgy, hogy nem kérem a csemetét
Válasz fioka #1398. hozzászólásáraKöteleztek bárkit is a hitelre, ha úgy is van?
Én olyat veszek csak amire fussa.
Mi ribizlizünk. Annak még annyi piaca sincs mint az almának v a bodzának.
3éve hívtam a Rauchot h mit ad. 60 beszállítva. Kb 2t/ha. Számold ki. Csak a jólneveltségem folytán nem érdeklődtem az édesanyja felől.
Kerestem rá más piacot. Meg még nem maradt, sőt. Dupláját el tudnám adni.
Volt bérkombájn is. 1x. 120ezer+ fa/ha.
2évi kombájnolás árán felhajtottam egy használt félsorost. Évi 4napra az is jó, nem kellett 7hara 10ért új v 40ért új önjáró hitelre.
Ismétlem, nincs almám, de igazat adok azoknak akik azt írják itt nektek h modernizálni kellene, úgy lehet jövedelmezőbb. Nem tudom.
Csilli pót meg traki helyett meg inkább vmi lepattant rázógép vagy utcaseprőkocsi ami felszedi a földről. Akkor nem lenne gond a szedés se h nincs kivel meg az milyen sokba van.
2018-08-13
Köszönjük minden gazdának a részvételt, több mint 600-an voltunk! Sikeres napot könyvelhetünk el. Kb. 400 tonna almára volt az üzemnek mára szerződése és NEM tudták elindítani az üzemet.
Egyhangúan megszavaztuk a gazdákkal, hogy nem szállítunk nettó 25 ft/kg felvásárlási ár alatt almát.
Eljött Dr. Apáti Ferenc az ÉKASZ és Fruitveb szakmaközi szervezet alelnöke és támogatásáról biztosított minket. Lényeges információkkal támasztotta alá az előttünk is körvonalazódott helyzetet:
- Nincsenek valószínűsíthető sűrítmény tartalékok a raktárokban,
- a sűrítmény árak az átlagos 1,2 euro helyett 1,6 euro körül mozognak
- Európában ugyan az elmúlt tíz év legmagasabb termése várható, de a kínai ültetvényeken egy teljes európai termésnyi almával kevesebbet szüretelnek
Több médium is jelen volt, szervezőink beszéltek a kialakult helyzetről az m1, a tv2, az atv csatornákkal és a Háromhatar Hírei hírportállal is.
A Nagykálló TÉSZ vezetője Bölcskei György és a Tuzsér TÉSZ-től Lakatos Bertalan is támogatott jelenlétével.
Szántó József tornyospálcai tiszteletes a demonstrálók részére napi egy tál meleg ételt biztosít.
A rendőrségtől megkaptuk 08.14-től a félpályás forgalom lassításra az engedélyt. Beosztjuk az embereket, ki mikor jöjjön, traktorral vagy akár személyautóval. A beosztáson kívül, aki időt tud rá szakítni, jöjjön és erősítse az összefogást.
A neheze még csak most jön! Ez az állapot akár több hétig fenn állhat, a másik két nagy piaci szereplő(Döhler és Rauch) még semmilyen árral nem jött ki. Az árakat 21-e ellőttre ígérik. Ha addig nem születik egyesség az Ő üzemeik előtt is megkezdjük a demonstrációt.
Az egyetlen elfogadható minimál ár: nettó 25 ft/kg. Ezért továbbra is arra kérünk mindenkit, NE kezdjen el léalmát szedni. Ha minden gazda tartja magát a megbeszéltekhez, nem fog elmaradni a siker.
Köszönettel, a szervezők
Facebook esemény: https://www.facebook.com/events/234281303940511/
Válasz B.Bali #1404. hozzászólásáraMiért nem mentek? Végre lenne egy kis összetartás...most ez a baj. Mindig ami van az sosem jó. Az írjon ide aki valóban termel is almát!
Válasz broll79 #1400. hozzászólásáraEzekre gondolok èn is csak nem akarok itt vitatkozni senkivel sem mehetek volna tünteti a meggy termelők dinyések stb
Válasz Megmondó #1370. hozzászólásáraSzerintem ezek az indokok amit mondasz nem mindeggyik álja meg a helyét! Persze nem kaptak a szántóföldi termelők géptámogatást csak ez olyan nézőpont, hogy megdöglöt a tehenem dögöljön meg a szomszédé is! Nem a kertészektől kéne sajnálni hanem azért harcolni, hogy szántóföldön is adjanak. A permetezős felvetésedre csak a környezetemben tudok 3-4 olyan gazdát aki folyamatosan felveszi a támogatást a "szántójára" és szerintem az mtz nem látszana ki az akácfáktól,gaztól meg a kökénytől! A másik egy igen nagy különbség, hogy a termelés során egy egyforma szakmai szinten folytatott termesztés során, a gyümölcsben többszöröse a művelési és egyéb költség a szántóföldhöz képest ezért valószínű a magasabb támogatás!
Válasz broll79 #1376. hozzászólásáraMellényultál! Mármint jószágilag! csináltuk! ólajtó 2001 ben bezárt! Addig cirka 20 szarvasmarhavolt Áttelelve! Mármint ólban forgóban! Tehenek ellettek! Hizómarha a borjuvolt! Mostani szóval? Tinikoromban? Töltésoldal............. forgatás.. gyüjtés! Végigcsináltam! Tehén ellés? Csináltad? Amikor senkitnemértélel aki azelőtt elletet! Mákkomvolt! Doki mindigmagyarázta mit,hogykellcsinálni! Legelsőnél? Boci fröcstejetitta! Szégyenemre idegességtől rókátfogtam!De keressrá a helyettesitő gazda cimszóra! Ha találszvalamit irdmeg! unióban bevett gyakorlat!