Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR411.52 FtUSD394.94 FtCHF442.09 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
"Csak a negatívumokat szajkózzuk, sírunk állandóan. Vagy hol Írtam ezt hogy én lenézem?"
Ne magyarázkodj,mert már leírtad nem is egyszer!
Érdekes,hogy már nem emlékszel mit is írtál.
Figyelj ezt mind te produkáltad:
"A kis területen kell belegebedni a szőlő munkába??? Te ezt meséld be annak aki nem látott még szőlőt. Vagy ha te 1-2 ha-on belegebedsz akkor valami nagyon nagy baj van.
vagy
"Viszont akkor nem az ágazatot kell hibáztatni hanem az egyes emberek szakmai felkészültségét, és szorgalmát."
vagy
"És aki nem gondolta át az vágta ki ész nélkül 2 milláért .De azért az orrunknál tovább kéne látni."
vagy
"Én a baj okát még mindig az elkényelmesedett társadalomban látom."
Folytassam még?
Ez neked nem bicskanyitogató,lenéző,általánosító és pökhendi stílus?
Nem tudom hogy ezt a Lenézést honnan vetted? Ugyan minek nézném le őket?? Vagy hol Írtam ezt hogy én lenézem?
Ha az 1-2 hektáros gazda is hasznot termel akkor a nagy területen gazdálkodó extraprofitot. Ergó egy idő után képes lesz arra hogy olcsóbban termeljen és leveri az árakat. Ekkor már sajnos nem fogja megérni ezen az áron eladni a kistermelőnek. Ez nem lenézés ez a mai piacgazdaság. Nem én alkottam nem állítom hogy ez jó, de sajnos alkalmazkodunk kell hozzá. És mint te is írod, és ahogyan én is írtam 1-2 ha szőlő tényleg jó egy kis kiegészítésnek a munka mellé vagy más mg ágazat kiegészítéseként. Olvass vissza ugyanezt írtam én is.
Amivel esetleg sértő voltam az max az amivel kezdődött hogy 50q átlagterméssel 0-ra lehet kijönni. Erre írtam hogy ez szakmai problémákat vethet , mert ezt most is állítom hogy túlzás.
Általános probléma nem csak itt az országban hanem mindenhol: Csak a negatívumokat szajkózzuk, sírunk állandóan. Így nem csoda ha gyermekeink menekülnek innen. Pedig az orgoványi kollega is írhatta volna , hogy az általa leírt problémák ellenére is, szorgalommal , odafigyeléssel is fejlődik a gazdasága úgyhogy lehet ezt jól is csinálni.Igy lehet egy két fiatalnak eszébe jutna hogy itt is lehet boldogulni.
Válasz #372. hozzászólásra? Ha ugyanígy értelmes hangnemben vitáztunk volna akkor én sem kezek el személyeskedni. Te irkáltál ilyen marhaságokat hogy támogatás nélkül, meg zöldbáró meg mennyi tb stb. De ezekre is válaszolok szívesen 70 éves szülők kb 40k nyugdíjjal, soha semmilyen étkezési, könyvtámogatást nem vettem igénybe. Negyedévente kb 600k huf társadalom biztosítást fizetek. Minden évben feljelent valami jótevő. Úgyhogy jön a munkaügy és a NAV. Viszont a termeléshez kötött támogatásokat én is kihasználom , ugyanúgy mint te, ha nem tenném elveszteném a versenyképességet.Igy ehhez kapcsolódóan sajnos igenis mindent számlával kell beszereznem és megfizetnem utána az adókat.
Egyébként nálatok is telepítettem már pár hektárt :)
Nem igazán akarok beszállni a vitátokba de magyarázd már el hogy ezt hogy értetted:"Nem hiszem hogy egy ágazatot, a nyugdijas 1-2 hektáros termelőkre kell kihegyezni, kialakítani." Vannak de már nem sokan itt borvidékünkön akik még a fent említett területnél is kissebb területen gazdálkodnak (nekem is 1ha körüli területem van)és főállás mellett kereset kiegészítésként de nagy szeretettel és szorgalommal művelték a szőlőt.Ezekre a termelőkre is ugyanolyan szükség van mint a "nagymenőkre" a sok kist termelő ugyanúgy vegyszert vesz gázolajat stb. ezálltal ÁFá-t fizet be.Sajnálom ,hogy te lenézed ezeket az embereket akik nem lustaság miatt vágták ki meg meg hagyták ott a szőlőt amikor a "nagyok" 30-35Ftos árat dobtak a szőlőért és még azt is részletekben meg fél év múlva fizették ki vagy egyáltalán ki sem fizették mint a volt főnököm.
Barátom!1.- 23 évi mezőgazdaságban keményen eltöltött év után nem biztos,hogy te vagy abban a pozícíóban --hogy megkérdezzelek megvehetek -e valamit.2.--Amit kiírtál linket azt azért itélték valószínű ide mert alkalmasnak találtak rá.3. --De a te képeden is valószínű számlával vásárolt gép van emberekkel együtt.4.--2 APEH-ES ,6 Munkaügyis ,1 NAVOS ,ELLENŐRZÉSEN HA MEGFELELTEM AKKOR VALÓSZÍNŰLEG VALAMI MÉGIS CSAK JÓ. Sok az irigyem ,de nem gondoltam ,hogy az igazságért 1 személlyel szaporodotT. KÍVÁNOM NEKED,HOGY ÉLD ÁT SZEMÉLYESEN EZEKET A DOLGOKAT ÉS LEHET HOGY MÁS SZÍNBEN FOGOD LÁTNI A VILÁGOT .Kívánok eredményes gazdálkodást és jó szőlőtelepítést--jó eredéssel.Ui:Üdv --a nevem tudod már.
Én is csak lestem,köpni nyelni nem tudtam hogy jól látok -e,jól olvasok e....De jól! Sajnos az ilyen mentalitású és felfogású emberek miatt nincs sok téren és helyen megbecsülve az aki netán nem jár tahitire nyaralni a haszonból,mert nincs neki,ami meg van azt a csípő protézis műtétjére költi mert alig tud járni már az évtizedek óta a sorok közti gürcöléstől. "vannak nagy bajok" csak éppen kinek így,kinek amúgy értelmezi az agya meg a helyzete!
Szomorú tény továbbá az hogy van aki általánosít és leredukálja a szakmai felkészültség hiányára és a lustaságra azt ha egy ágazatban deficit van....
Na most akkor az 1-2 ha-s termelőkkel mi legyen? Akasszák fel magukat a te kedvedért ,te zöldbáró? A te szüleid most hány évesek? Mennyi szőlőt művelnek saját erőből---nem állami támogatottan---mennyi járulékot fizetnek a Romániai vendég munkásaitok után---Szüleid esetleg mennyi nyugdíjat vesznek fel havonta--- mennyi az amit te zöldbáró befizetsz ??futja -e a nyugdíjukat-hogy egyenesbe legyen a mérleg nyelve--netán még családi pótlék,gyes tankönyv támogatásért is sorba állsz.piszok egyszerű az ilyen pökhendi leszek-Úrnak letörni az orrát csak közös akarat kérdése --gondolom a RÉZ MEG KÉN TART6ALMÚ VEGYSZEREIDET IS --NETTÓBA PAPÍR NÉLKÜL SZOKTAD MEGVENNI . eGYÉBKÉNT ,HOGY ADNÁD EL PERMETEZÉSI NAPLÓ NÉLKÜL A SZUPER SZŐLŐDET???????????smile nononoVálasz #367. hozzászólásra
Na most akkor az 1-2 ha-s termelőkkel mi legyen? Akasszák fel magukat a te kedvedért ,te zöldbáró? A te szüleid most hány évesek? Mennyi szőlőt művelnek saját erőből---nem állami támogatottan---mennyi járulékot fizetnek a Romániai vendég munkásaitok után---Szüleid esetleg mennyi nyugdíjat vesznek fel havonta--- mennyi az amit te zöldbáró befizetsz ??futja -e a nyugdíjukat-hogy egyenesbe legyen a mérleg nyelve--netán még családi pótlék,gyes tankönyv támogatásért is sorba állsz.piszok egyszerű az ilyen pökhendi leszek-Úrnak letörni az orrát csak közös akarat kérdése --gondolom a RÉZ MEG KÉN TART6ALMÚ VEGYSZEREIDET IS --NETTÓBA PAPÍR NÉLKÜL SZOKTAD MEGVENNI . eGYÉBKÉNT ,HOGY ADNÁD EL PERMETEZÉSI NAPLÓ NÉLKÜL A SZUPER SZŐLŐDET???????????
Van valami abban amit Szőlős kolléga írt sokat számít az is a költségeknél ,hogy mennyiért és mekkora mennyiségben veszed a vegyszert innen azért jelentős különbségek adódhatnak.Az előzőekben példaként említett barátomnak 17ft/m2 -ért csinálja egy menő vállalkozó a növényvédelmet állítólag olyan szerződést kötöttek ,hogy az ipse növényvédelemből (tehát az ő hibájából)adódó kárért kártérítést köteles fizetni de nem láttam még a papírt.Na szóval ha ennyiből kihozza haszonnak is kell lenni rajta amiből a 2 alkalmazottját fizeti.A tavalyi évet amúgy le lehetett tudni kén+mankoceb és kén+réz kombinációval a kén magasabb dózisban valóban gyéríti az atkákat bár a 3kg/ha a minimális dózis aminek van értelme.Te merre praktizálsz?
"Nem hiszem hogy egy ágazatot, a nyugdijas 1-2 hektáros termelőkre kell kihegyezni"
No ezzel el is árultad magad apafej!
Tudod Te hogy Eger környékén,vagy a Mátraalján hány ilyen van,meg az általam említett belegebedés miatt hányan abbahagyták?Ja hogy szerinted az ilyenek agyával egyszer "nagy baj van,meg nincs szaktudás meg nincs akarat"aztán meg minden tiszteleted az övék.. A hozzád hasonló öntelt felfogású köpönyegforgató lekezelő műmájer majmokat szokták szembeköpni tele torokból arrafelé! És még finoman fogalmaztam!
Hát nálunk is ropog szegény cserszegi is ezerjó is, kékfrankos is még az is ahol volt kis termés. Az élő karokban is marha nagy volt a károsodás , úgyhogy lecseréltük a kart mindenhol. Egyedül a Bianca-t nem piszkáltuk.
Oké,de azt mondd már el,hogy te milyen fenológiai stádiumban juttatod ki a ként és a rezet egymás után tízszer
Nameg azt,hogy milyen fajta szőlőt termelsz amitől ekkora arcod van!
Továbbá nem én vagyok arrogáns ,hanem Te vagy pökhendi és lekezelő! "ott nagy baj van,meg szakértelem,meg hozzáállás" meg hasonló...gondolom te tartod magad a fő szőlésznek,meg a szakértelemnek az országban,hogy ilyen szövegkörnyezetben fogalmazol...
Bocsi de a cinikus dumádra meg másképp nem lehet reagálni,csak így!
Arrogáns dumádra többet nem nagyon vagyok kiváncsi. Leálltam vitázni ész érvekkel , nem a hülye dumára vagyok kíváncsi.
Nem hiszem hogy egy ágazatot, a nyugdijas 1-2 hektáros termelőkre kell kihegyezni, kialakítani.
Minden tiszteletem az övék ha még csinálják mert úgy bizonyosan veszteséges. Mint minden más is. Az a kovács is veszteséges aki 3 patkót ver fel egy héten.És az bolt is az ahova 3 vásárló megy be naponta.
Na idefigyelj Nagyarcú szőlőszem!
Lehet te nem gebedsz bele a feketemunkásaiddal,de egy nyugdijas házaspárnak,vagy egy 4műszakban dolgozónak épp elég 1-2hektár ahhoz hogy belegebedjen ,pláne úgy ha haszna édeskevés van belőle !!! Mondd a szemébe ezt minden ilyen embernek hogy nagyon nagy baj van nála,azthiszem több füled lesz mint fogad hamarosan!
Azt elhiszem,hogy kén+réz hatóanyaggal kihozod a vegyszerköltséget 100ezerből,de amelyik fajtáért te 120Ft nál többet kapsz(irsait kivéve),arra nem elég a kén+réz az is hótbiztos!
A kis területen kell belegebedni a szőlő munkába??? Te ezt meséld be annak aki nem látott még szőlőt. Vagy ha te 1-2 ha-on belegebedsz akkor valami nagyon nagy baj van.
Válasz #344. hozzászólásra
Biztosan igazad van , nem tudok számolni mert leirtam egy egyszerű dolgot amivel mindenki tud számolni
a képlet ugyan az ha Quadris maxot szórok akkor is sőt, olcsóbb mert simán kihúzok vele 2 hetet így 1 kiszórás költségét megspórolom.
2. extra minőségű szőlőt nem 120 ért adsz el.(Legalábbis amikor az ominózus 50q termett)
3. Én tuskó aki nem ért hozzá az atkák ellen megelőző nagy dózisú ként használok nem pedig méregdrága atkaölőt.
És abban is biztos vagyok hogy 5 év átlagában kihozom a vegyszerezést 100000ft/év/ha -ra
Baxhatod a szakmai felkészültséget és szorgalmat ha a piac határozza úgy meg az árakat,hogy a termelőnek kisebb területen már szőlőt sem éri meg termelni,csak nagy területen ezt is,mint a szántóföldön.
Ha nem tudsz annyi nyereséget termelni hosszú távon sem,ami visszahozza a befektetett eszközök és inputanyagok árát,és netán annyi jövedelmet is biztosít amiből az azzal foglalkozók meg is tudnak élni,akkor papolhatsz itt a szorgalomról. Ami nem éri meg,abba nem fog belegebedni senki akinek egy kis esze van meg pláne nem.
Marhanagy szakmai hozzáértésed lehet ha kén meg réz aminél tartasz...
10 permetezés "(3x1000ft kén 3x 1000ft réz) 6k +4k amiért kiszórod"
Ezt mire írod? Kvadrátra vagy létrafokonként,mert gondolom nem hektárra? :D Elég érdekesen számolsz. Ha te ezzel egy átlagosan csapadékos évben minőségi szőlőt termelsz ennyiért,én megeszem a kalapom.
A kén-réz kombináció mellé minimum be kell tenni két atkaölős kezelést és két felszívódó szeres kezelést is....és a drágább szer és hatóanyag nem feltétlen a ritkább permetezés fordulót adja .... ez az egyik..
Válasz #339. hozzászólásra
én nem látom a poént benne, sztem sokkal jobban jársz ha kiszórod a permetezések során a levélre. Sokkal több hasznosul belőle.
A földben így is elég kimosódik minek azt még fokozni.
Nincs benne az AKG-ben, mindent bérbe csináltat nincs gépe csak egy zúzó-bogyózó ,egy 17Hl-es prés meg a pincefelszerelések.Soralj géppel kapálva,az első csonkázás bedugdosás kézzel a többi már géppel.Metszés is bérbe megy pedig lenne rá idejük.Talajmunkát csonkázást én csinálom a permetezést egy másik ipse.Normális években lejön neki is a 150q/ha de tavaly őket még az a kis csapadék is elkerülte ami volt.
1000 mázsa trágyát nem kell minden évbe nyomni, max 3-4 évente. 10 permetezés (3x1000ft kén 3x 1000ft réz) 6k +4k amiért kiszórod. (ha drágább szert használsz ritkábban szórod.) x10 az 100k Huf 10000 huf sorközművelés 15000 huf sorművelés x4 = 100k huf
Metszés 15ft/tő x4000= 60k huf
Zöldmunka 20k huf
szüret 50k huf
maradt még 70k huf od műtrágyára ami 5 q de annyit úgysem szórsz ki max 3q.
Trágyát meg akkor szórj amikor 150q terem mert a + 100 mázsa bőven fedezi a szerves trágyát.
Valamint van itt némi tartalék is , mivel ha 50q termet valószínű aszályos éved volt (kárenyhítés) valamint száraz aszályos évben bizonyosan nem permetezel 10 alkalommal.
Én a baj okát még mindig az elkényelmesedett társadalomban látom.
Ez a kivágósdi meg olyan volt mint a devizahitel . Rábeszélték az embereket egy kis hirtelen jött jóra egy kis pénz egy összegben. És aki nem gondolta át az vágta ki ész nélkül 2 milláért .Olyant ami képes éves szinten 1 millió forintot hozni.Persze mint a mezőgazdaságban mindig is voltak, vannak keményebb évek amikor tényleg a létért küzdünk. De azért az orrunknál tovább kéne látni.
Nem akarok okoskodni de örök igazság arra nincs hogy a szőlő hogy éri meg vagy hogy nem éri meg. Van egy ismerősőm aki 2ha-on gazdálkodik egy kis T25-ös géppel(ahogy én is), 24 órás őrködés mellett(2-3 szabadnapja van utána) és vígan elvan, mert egy kisebb vendéglőbe(Budára) meg egy kocsmába is hordja, jó áron...és itt a kulcsszó...hogy mennyiért adod. Hiába gazdálkodik valaki 15 vagy akár 150 ha-on ha kevesebbet kap mint amennyiért előállította. Lehet hogy Ő vagy akár én is többet termelik ki 5 ha-ból mint más 8ból. Az a lényeg hogy mennyiért adod, és mennyiért "állítottad" elő, csúnya szóval élve. Van aki 3 szor tárcsázza van aki 7 szer kultizza a szőlőt mifelénk ami szintén nem mindegy. Van aki kapáltat van aki gyomirt...ez sem mindegy árban...és még lehetne sorolni. Korai érésű fajtánál lehet hogy egy permetet megspóról. Ez sem mindegy.
Mindenki maga tudja hogy mit akar kihozni a szőlőből, milyen életszínvonalhoz kell a bevétel, mennyit akar befektetni akár pénzben akár munkában. Mindig is lesz aki 10ha-ból is vígan megél, és lesz aki 20ból se soha.
Az a baj hogy nem marad ott még annyi sem.Nem véletlen vágják ki sokan! A 400 ezerből be kell permetezni , ki hogy, 8-10 szer, tárcsázni,sort művelni,meg a trágya, ha minden évbe nyomod,magába 300!!Akkor még lehet csak egy oldal kapott!
1-2 hektár szőlő az kb olyan mint ha olyan munkahelyen dolgoznál ahol napi 1.5 órát kell dolgozni. Jól hangzik csak a megélhetéshez marha kevés. Tegyük hozzá hogy egy 4 tagú család,főállásban 1-2 idénymunkással nagyon szépen elbír 10-15 ha szőlővel.
Ha mellékesként csinálod akkor pedig a 850ezerből kivonod a 400000 forint ráfordítást akkor maradt 2x 450000=900.000 Ft od amit 7 hónap alatt kerestél meg ami 130.000 Ft /hó fizetéskiegészítést jelent.Ez nem rossz.
Csak elszoktunk tőle hogy a 40 fokos nap süsse a fejünket....
Ha ennyi ráfordítással dolgozik a barátod akkor szerintem valamit nagyon rosszul csinál.
Nálunk 50q átlaggal itt a homokon már jövedelmezőséget biztosít. Pedig 5 aranykoronán gazdálkodunk nem 50-en.
Szóval minden évben tömni kell a szerves, meg a műtrágyákat.
2027 hozzászólás
Válasz #376. hozzászólásra
"Csak a negatívumokat szajkózzuk, sírunk állandóan. Vagy hol Írtam ezt hogy én lenézem?"
Ne magyarázkodj,mert már leírtad nem is egyszer!
Érdekes,hogy már nem emlékszel mit is írtál.
Figyelj ezt mind te produkáltad:
"A kis területen kell belegebedni a szőlő munkába??? Te ezt meséld be annak aki nem látott még szőlőt. Vagy ha te 1-2 ha-on belegebedsz akkor valami nagyon nagy baj van.
vagy
"Viszont akkor nem az ágazatot kell hibáztatni hanem az egyes emberek szakmai felkészültségét, és szorgalmát."
vagy
"És aki nem gondolta át az vágta ki ész nélkül 2 milláért .De azért az orrunknál tovább kéne látni."
vagy
"Én a baj okát még mindig az elkényelmesedett társadalomban látom."
Folytassam még?
Ez neked nem bicskanyitogató,lenéző,általánosító és pökhendi stílus?
Válasz #374. hozzászólásra:
Bandi!
Nem tudom hogy ezt a Lenézést honnan vetted? Ugyan minek nézném le őket?? Vagy hol Írtam ezt hogy én lenézem?
Ha az 1-2 hektáros gazda is hasznot termel akkor a nagy területen gazdálkodó extraprofitot. Ergó egy idő után képes lesz arra hogy olcsóbban termeljen és leveri az árakat. Ekkor már sajnos nem fogja megérni ezen az áron eladni a kistermelőnek. Ez nem lenézés ez a mai piacgazdaság. Nem én alkottam nem állítom hogy ez jó, de sajnos alkalmazkodunk kell hozzá. És mint te is írod, és ahogyan én is írtam 1-2 ha szőlő tényleg jó egy kis kiegészítésnek a munka mellé vagy más mg ágazat kiegészítéseként. Olvass vissza ugyanezt írtam én is.
Amivel esetleg sértő voltam az max az amivel kezdődött hogy 50q átlagterméssel 0-ra lehet kijönni. Erre írtam hogy ez szakmai problémákat vethet , mert ezt most is állítom hogy túlzás.
Általános probléma nem csak itt az országban hanem mindenhol: Csak a negatívumokat szajkózzuk, sírunk állandóan. Így nem csoda ha gyermekeink menekülnek innen. Pedig az orgoványi kollega is írhatta volna , hogy az általa leírt problémák ellenére is, szorgalommal , odafigyeléssel is fejlődik a gazdasága úgyhogy lehet ezt jól is csinálni.Igy lehet egy két fiatalnak eszébe jutna hogy itt is lehet boldogulni.
Válasz #372. hozzászólásra? Ha ugyanígy értelmes hangnemben vitáztunk volna akkor én sem kezek el személyeskedni. Te irkáltál ilyen marhaságokat hogy támogatás nélkül, meg zöldbáró meg mennyi tb stb. De ezekre is válaszolok szívesen 70 éves szülők kb 40k nyugdíjjal, soha semmilyen étkezési, könyvtámogatást nem vettem igénybe. Negyedévente kb 600k huf társadalom biztosítást fizetek. Minden évben feljelent valami jótevő. Úgyhogy jön a munkaügy és a NAV. Viszont a termeléshez kötött támogatásokat én is kihasználom , ugyanúgy mint te, ha nem tenném elveszteném a versenyképességet.Igy ehhez kapcsolódóan sajnos igenis mindent számlával kell beszereznem és megfizetnem utána az adókat.
Egyébként nálatok is telepítettem már pár hektárt :)
Szőlős Kolléga!
Nem igazán akarok beszállni a vitátokba de magyarázd már el hogy ezt hogy értetted:"Nem hiszem hogy egy ágazatot, a nyugdijas 1-2 hektáros termelőkre kell kihegyezni, kialakítani." Vannak de már nem sokan itt borvidékünkön akik még a fent említett területnél is kissebb területen gazdálkodnak (nekem is 1ha körüli területem van)és főállás mellett kereset kiegészítésként de nagy szeretettel és szorgalommal művelték a szőlőt.Ezekre a termelőkre is ugyanolyan szükség van mint a "nagymenőkre" a sok kist termelő ugyanúgy vegyszert vesz gázolajat stb. ezálltal ÁFá-t fizet be.Sajnálom ,hogy te lenézed ezeket az embereket akik nem lustaság miatt vágták ki meg meg hagyták ott a szőlőt amikor a "nagyok" 30-35Ftos árat dobtak a szőlőért és még azt is részletekben meg fél év múlva fizették ki vagy egyáltalán ki sem fizették mint a volt főnököm.
Válasz #372. hozzászólásra
Alakul ez a topik!
Válasz #370. hozzászólásra
Barátom!1.- 23 évi mezőgazdaságban keményen eltöltött év után nem biztos,hogy te vagy abban a pozícíóban --hogy megkérdezzelek megvehetek -e valamit.2.--Amit kiírtál linket azt azért itélték valószínű ide mert alkalmasnak találtak rá.3. --De a te képeden is valószínű számlával vásárolt gép van emberekkel együtt.4.--2 APEH-ES ,6 Munkaügyis ,1 NAVOS ,ELLENŐRZÉSEN HA MEGFELELTEM AKKOR VALÓSZÍNŰLEG VALAMI MÉGIS CSAK JÓ. Sok az irigyem ,de nem gondoltam ,hogy az igazságért 1 személlyel szaporodotT. KÍVÁNOM NEKED,HOGY ÉLD ÁT SZEMÉLYESEN EZEKET A DOLGOKAT ÉS LEHET HOGY MÁS SZÍNBEN FOGOD LÁTNI A VILÁGOT .Kívánok eredményes gazdálkodást és jó szőlőtelepítést--jó eredéssel.Ui:Üdv --a nevem tudod már.
Válasz #370. hozzászólásra
Mindössze ilyen érveid vannak? Gratulálok!
aha támogatás nélkül.....
XXXXX XXXXXXX 6077 Orgovány
Ürögi Lajos utca 5 Szőlőültetvények szerkezet-átalakításának és átállításának támogatása EMGA EU 3 304 433
soroljam még....
meg a veszteségből vásárolt john deere
Válasz #366. hozzászólásra
Én is csak lestem,köpni nyelni nem tudtam hogy jól látok -e,jól olvasok e....De jól! Sajnos az ilyen mentalitású és felfogású emberek miatt nincs sok téren és helyen megbecsülve az aki netán nem jár tahitire nyaralni a haszonból,mert nincs neki,ami meg van azt a csípő protézis műtétjére költi mert alig tud járni már az évtizedek óta a sorok közti gürcöléstől. "vannak nagy bajok" csak éppen kinek így,kinek amúgy értelmezi az agya meg a helyzete!
Szomorú tény továbbá az hogy van aki általánosít és leredukálja a szakmai felkészültség hiányára és a lustaságra azt ha egy ágazatban deficit van....
Na most akkor az 1-2 ha-s termelőkkel mi legyen? Akasszák fel magukat a te kedvedért ,te zöldbáró? A te szüleid most hány évesek? Mennyi szőlőt művelnek saját erőből---nem állami támogatottan---mennyi járulékot fizetnek a Romániai vendég munkásaitok után---Szüleid esetleg mennyi nyugdíjat vesznek fel havonta--- mennyi az amit te zöldbáró befizetsz ??futja -e a nyugdíjukat-hogy egyenesbe legyen a mérleg nyelve--netán még családi pótlék,gyes tankönyv támogatásért is sorba állsz.piszok egyszerű az ilyen pökhendi leszek-Úrnak letörni az orrát csak közös akarat kérdése --gondolom a RÉZ MEG KÉN TART6ALMÚ VEGYSZEREIDET IS --NETTÓBA PAPÍR NÉLKÜL SZOKTAD MEGVENNI . eGYÉBKÉNT ,HOGY ADNÁD EL PERMETEZÉSI NAPLÓ NÉLKÜL A SZUPER SZŐLŐDET???????????smile nononoVálasz #367. hozzászólásra
Válasz #366. hozzászólásra
Igazad van!!
Válasz #356. hozzászólásra
Na most akkor az 1-2 ha-s termelőkkel mi legyen? Akasszák fel magukat a te kedvedért ,te zöldbáró? A te szüleid most hány évesek? Mennyi szőlőt művelnek saját erőből---nem állami támogatottan---mennyi járulékot fizetnek a Romániai vendég munkásaitok után---Szüleid esetleg mennyi nyugdíjat vesznek fel havonta--- mennyi az amit te zöldbáró befizetsz ??futja -e a nyugdíjukat-hogy egyenesbe legyen a mérleg nyelve--netán még családi pótlék,gyes tankönyv támogatásért is sorba állsz.piszok egyszerű az ilyen pökhendi leszek-Úrnak letörni az orrát csak közös akarat kérdése --gondolom a RÉZ MEG KÉN TART6ALMÚ VEGYSZEREIDET IS --NETTÓBA PAPÍR NÉLKÜL SZOKTAD MEGVENNI . eGYÉBKÉNT ,HOGY ADNÁD EL PERMETEZÉSI NAPLÓ NÉLKÜL A SZUPER SZŐLŐDET???????????
Válasz #347. hozzászólásra
Van valami abban amit Szőlős kolléga írt sokat számít az is a költségeknél ,hogy mennyiért és mekkora mennyiségben veszed a vegyszert innen azért jelentős különbségek adódhatnak.Az előzőekben példaként említett barátomnak 17ft/m2 -ért csinálja egy menő vállalkozó a növényvédelmet állítólag olyan szerződést kötöttek ,hogy az ipse növényvédelemből (tehát az ő hibájából)adódó kárért kártérítést köteles fizetni de nem láttam még a papírt.Na szóval ha ennyiből kihozza haszonnak is kell lenni rajta amiből a 2 alkalmazottját fizeti.A tavalyi évet amúgy le lehetett tudni kén+mankoceb és kén+réz kombinációval a kén magasabb dózisban valóban gyéríti az atkákat bár a 3kg/ha a minimális dózis aminek van értelme.Te merre praktizálsz?
Válasz #362. hozzászólásra
Hát itt a bianka karokat is vissza vágtuk és újra engedtük.
Válasz #356. hozzászólásra
"Nem hiszem hogy egy ágazatot, a nyugdijas 1-2 hektáros termelőkre kell kihegyezni"
No ezzel el is árultad magad apafej!
Tudod Te hogy Eger környékén,vagy a Mátraalján hány ilyen van,meg az általam említett belegebedés miatt hányan abbahagyták?Ja hogy szerinted az ilyenek agyával egyszer "nagy baj van,meg nincs szaktudás meg nincs akarat"aztán meg minden tiszteleted az övék.. A hozzád hasonló öntelt felfogású köpönyegforgató lekezelő műmájer majmokat szokták szembeköpni tele torokból arrafelé! És még finoman fogalmaztam!
Válasz #361. hozzászólásra:
Hát nálunk is ropog szegény cserszegi is ezerjó is, kékfrankos is még az is ahol volt kis termés. Az élő karokban is marha nagy volt a károsodás , úgyhogy lecseréltük a kart mindenhol. Egyedül a Bianca-t nem piszkáltuk.
Válasz #359. hozzászólásra
Nem éppen... 1-1 ha cserszegi meg zala ropog a tűzőn..
Válasz #356. hozzászólásra
Oké,de azt mondd már el,hogy te milyen fenológiai stádiumban juttatod ki a ként és a rezet egymás után tízszer
Nameg azt,hogy milyen fajta szőlőt termelsz amitől ekkora arcod van!
Továbbá nem én vagyok arrogáns ,hanem Te vagy pökhendi és lekezelő! "ott nagy baj van,meg szakértelem,meg hozzáállás" meg hasonló...gondolom te tartod magad a fő szőlésznek,meg a szakértelemnek az országban,hogy ilyen szövegkörnyezetben fogalmazol...
Bocsi de a cinikus dumádra meg másképp nem lehet reagálni,csak így!
Válasz #358. hozzászólásra:
Máris jobban jártál mint egy 50q irsaival :)))
Válasz #357. hozzászólásra
Hát nem.
Nekem 180-at adott...
Bolond szerencse... Na de addig örüljünk míg ennyi... Pedig már halálra volt/van ítélve
Válasz #355. hozzászólásra:
De gondolom a sárfehér nem 50q -át hozott :)
De ha most annyit is, ott nem ritka a 200 sem :)
Válasz #348. hozzászólásra:
Arrogáns dumádra többet nem nagyon vagyok kiváncsi. Leálltam vitázni ész érvekkel , nem a hülye dumára vagyok kíváncsi.
Nem hiszem hogy egy ágazatot, a nyugdijas 1-2 hektáros termelőkre kell kihegyezni, kialakítani.
Minden tiszteletem az övék ha még csinálják mert úgy bizonyosan veszteséges. Mint minden más is. Az a kovács is veszteséges aki 3 patkót ver fel egy héten.És az bolt is az ahova 3 vásárló megy be naponta.
Válasz #354. hozzászólásra
Márakinek nem fagyott el
Az én sárfehérem 115-ért
Válasz #350. hozzászólásra
Cserszegit , irsait elvitték 150 környékén.
Válasz #352. hozzászólásra
Épp azért kapkodom...
Válasz #351. hozzászólásra
Ne nagyon kapkod mert még betegeb leszel
Ámulok és bámulok.. Ide-oda kapkodom a fejem...
Válasz #345. hozzászólásra
Most olvasom!! Mennyiért ment az extra minőségű szőlő? Mert szomszédok vagyunk,de itt 100-120 volt.De még lehet 120 sem!
Válasz #346. hozzászólásra
Ja és gondolom azok akikről én beszélek még nem láttak életükben szőlőt...50éve halucinálnak csak ezek szerint...
Válasz #346. hozzászólásra
Na idefigyelj Nagyarcú szőlőszem!
Lehet te nem gebedsz bele a feketemunkásaiddal,de egy nyugdijas házaspárnak,vagy egy 4műszakban dolgozónak épp elég 1-2hektár ahhoz hogy belegebedjen ,pláne úgy ha haszna édeskevés van belőle !!! Mondd a szemébe ezt minden ilyen embernek hogy nagyon nagy baj van nála,azthiszem több füled lesz mint fogad hamarosan!
Válasz #345. hozzászólásra
Azt elhiszem,hogy kén+réz hatóanyaggal kihozod a vegyszerköltséget 100ezerből,de amelyik fajtáért te 120Ft nál többet kapsz(irsait kivéve),arra nem elég a kén+réz az is hótbiztos!
Válasz #344. hozzászólásra :
A kis területen kell belegebedni a szőlő munkába??? Te ezt meséld be annak aki nem látott még szőlőt. Vagy ha te 1-2 ha-on belegebedsz akkor valami nagyon nagy baj van.
Válasz #344. hozzászólásra
Biztosan igazad van , nem tudok számolni mert leirtam egy egyszerű dolgot amivel mindenki tud számolni
a képlet ugyan az ha Quadris maxot szórok akkor is sőt, olcsóbb mert simán kihúzok vele 2 hetet így 1 kiszórás költségét megspórolom.
2. extra minőségű szőlőt nem 120 ért adsz el.(Legalábbis amikor az ominózus 50q termett)
3. Én tuskó aki nem ért hozzá az atkák ellen megelőző nagy dózisú ként használok nem pedig méregdrága atkaölőt.
És abban is biztos vagyok hogy 5 év átlagában kihozom a vegyszerezést 100000ft/év/ha -ra
Válasz #336. hozzászólásra
Baxhatod a szakmai felkészültséget és szorgalmat ha a piac határozza úgy meg az árakat,hogy a termelőnek kisebb területen már szőlőt sem éri meg termelni,csak nagy területen ezt is,mint a szántóföldön.
Ha nem tudsz annyi nyereséget termelni hosszú távon sem,ami visszahozza a befektetett eszközök és inputanyagok árát,és netán annyi jövedelmet is biztosít amiből az azzal foglalkozók meg is tudnak élni,akkor papolhatsz itt a szorgalomról. Ami nem éri meg,abba nem fog belegebedni senki akinek egy kis esze van meg pláne nem.
Marhanagy szakmai hozzáértésed lehet ha kén meg réz aminél tartasz...
Válasz #335. hozzászólásra
10 permetezés "(3x1000ft kén 3x 1000ft réz) 6k +4k amiért kiszórod"
Ezt mire írod? Kvadrátra vagy létrafokonként,mert gondolom nem hektárra? :D Elég érdekesen számolsz. Ha te ezzel egy átlagosan csapadékos évben minőségi szőlőt termelsz ennyiért,én megeszem a kalapom.
A kén-réz kombináció mellé minimum be kell tenni két atkaölős kezelést és két felszívódó szeres kezelést is....és a drágább szer és hatóanyag nem feltétlen a ritkább permetezés fordulót adja .... ez az egyik..
Válasz #339. hozzászólásra
én nem látom a poént benne, sztem sokkal jobban jársz ha kiszórod a permetezések során a levélre. Sokkal több hasznosul belőle.
A földben így is elég kimosódik minek azt még fokozni.
Válasz #340. hozzászólásra
A foszfor és kálium miatt szeretném nem kéne baszkódni a lejutatással,meg a N is gyorsabban lejut.Amúgy borozni szoktunk
Válasz #339. hozzászólásra
Szerintem felesleges túlkomplikálni injektálóval a trágyázást.
Ősszel műtrágya kiszór, beszánt, nyomás sörözni ennyi.
hrsz328-ban felvázolt kijuttatásról vélemény valakinek?
Válasz #334. hozzászólásra
Inkább az a lényeg,hogy mennyiért veszik meg, de tökéletesen egyetértek.
Válasz #330. hozzászólásra
Nincs benne az AKG-ben, mindent bérbe csináltat nincs gépe csak egy zúzó-bogyózó ,egy 17Hl-es prés meg a pincefelszerelések.Soralj géppel kapálva,az első csonkázás bedugdosás kézzel a többi már géppel.Metszés is bérbe megy pedig lenne rá idejük.Talajmunkát csonkázást én csinálom a permetezést egy másik ipse.Normális években lejön neki is a 150q/ha de tavaly őket még az a kis csapadék is elkerülte ami volt.
Válasz #334. hozzászólásra:
Tökéletesen egyetértek. Viszont akkor nem az ágazatot kell hibáztatni hanem az egyes emberek szakmai felkészültségét, és szorgalmát.
1000 mázsa trágyát nem kell minden évbe nyomni, max 3-4 évente. 10 permetezés (3x1000ft kén 3x 1000ft réz) 6k +4k amiért kiszórod. (ha drágább szert használsz ritkábban szórod.) x10 az 100k Huf 10000 huf sorközművelés 15000 huf sorművelés x4 = 100k huf
Metszés 15ft/tő x4000= 60k huf
Zöldmunka 20k huf
szüret 50k huf
maradt még 70k huf od műtrágyára ami 5 q de annyit úgysem szórsz ki max 3q.
Trágyát meg akkor szórj amikor 150q terem mert a + 100 mázsa bőven fedezi a szerves trágyát.
Valamint van itt némi tartalék is , mivel ha 50q termet valószínű aszályos éved volt (kárenyhítés) valamint száraz aszályos évben bizonyosan nem permetezel 10 alkalommal.
Én a baj okát még mindig az elkényelmesedett társadalomban látom.
Ez a kivágósdi meg olyan volt mint a devizahitel . Rábeszélték az embereket egy kis hirtelen jött jóra egy kis pénz egy összegben. És aki nem gondolta át az vágta ki ész nélkül 2 milláért .Olyant ami képes éves szinten 1 millió forintot hozni.Persze mint a mezőgazdaságban mindig is voltak, vannak keményebb évek amikor tényleg a létért küzdünk. De azért az orrunknál tovább kéne látni.
Sziasztok!
Nem akarok okoskodni de örök igazság arra nincs hogy a szőlő hogy éri meg vagy hogy nem éri meg. Van egy ismerősőm aki 2ha-on gazdálkodik egy kis T25-ös géppel(ahogy én is), 24 órás őrködés mellett(2-3 szabadnapja van utána) és vígan elvan, mert egy kisebb vendéglőbe(Budára) meg egy kocsmába is hordja, jó áron...és itt a kulcsszó...hogy mennyiért adod. Hiába gazdálkodik valaki 15 vagy akár 150 ha-on ha kevesebbet kap mint amennyiért előállította. Lehet hogy Ő vagy akár én is többet termelik ki 5 ha-ból mint más 8ból. Az a lényeg hogy mennyiért adod, és mennyiért "állítottad" elő, csúnya szóval élve. Van aki 3 szor tárcsázza van aki 7 szer kultizza a szőlőt mifelénk ami szintén nem mindegy. Van aki kapáltat van aki gyomirt...ez sem mindegy árban...és még lehetne sorolni. Korai érésű fajtánál lehet hogy egy permetet megspóról. Ez sem mindegy.
Mindenki maga tudja hogy mit akar kihozni a szőlőből, milyen életszínvonalhoz kell a bevétel, mennyit akar befektetni akár pénzben akár munkában. Mindig is lesz aki 10ha-ból is vígan megél, és lesz aki 20ból se soha.
Válasz #332. hozzászólásra
Az a baj hogy nem marad ott még annyi sem.Nem véletlen vágják ki sokan! A 400 ezerből be kell permetezni , ki hogy, 8-10 szer, tárcsázni,sort művelni,meg a trágya, ha minden évbe nyomod,magába 300!!Akkor még lehet csak egy oldal kapott!
Válasz #331. hozzászólásra:
1-2 hektár szőlő az kb olyan mint ha olyan munkahelyen dolgoznál ahol napi 1.5 órát kell dolgozni. Jól hangzik csak a megélhetéshez marha kevés. Tegyük hozzá hogy egy 4 tagú család,főállásban 1-2 idénymunkással nagyon szépen elbír 10-15 ha szőlővel.
Ha mellékesként csinálod akkor pedig a 850ezerből kivonod a 400000 forint ráfordítást akkor maradt 2x 450000=900.000 Ft od amit 7 hónap alatt kerestél meg ami 130.000 Ft /hó fizetéskiegészítést jelent.Ez nem rossz.
Csak elszoktunk tőle hogy a 40 fokos nap süsse a fejünket....
Válasz #330. hozzászólásra
Csak 1-2 hektárból nincs akkora jövedelem, hogy nyomjad alá minden évben a szervestrágyát!
Válasz #324. hozzászólásra: 5000x120=600000Huf
60000Huf Saps
145000Huf Akg
850000Huf Összesen.
Ha ennyi ráfordítással dolgozik a barátod akkor szerintem valamit nagyon rosszul csinál.
Nálunk 50q átlaggal itt a homokon már jövedelmezőséget biztosít. Pedig 5 aranykoronán gazdálkodunk nem 50-en.
Szóval minden évben tömni kell a szerves, meg a műtrágyákat.
Válasz #327. hozzászólásra
Ha jönne vinném..
Csinált már valaki olyat ,hogy a műtrágyát vízben oldva injektálta 15-20cm mélyen a talajba?Tervezem egy ilyesmi gyakorlati megvalósítását.