Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD393.86 FtCHF437.06 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Tőlünk nem messze tegnap kezdte meg egy cég az alaptrágya kiszórását (Pétisó), majd egyből megy a kompaktor.
Hétfőn állnak neki a kukoricavetésnek.
Melegedést ír...csapadékot nem...
Nem tudom van-e értelme várni..
Válasz Pohan82 #1801. hozzászólásáraaz nt nek Kissebb a mélységhatároló kerék és a sornyitó tárcsa is
plusz van egy csoroszja a tárcsák között ami kötöttebb talajon ha nagyon nedves hátrány lehet
viszont a vetőtárcsa alacsonyabban van ezért valamivel pontosabb a tőtáv
a hd kocsi az meg szinte ugyan az mint pl a maximán monoszemen stb
Válasz atisgyulai #1806. hozzászólásáranekem eddig aránylag szép tiszta
bal oldala szántott(2éve lazítva), jobb oldala pedig lazítva 50cm en, majd kiderül melyikbe lesz jobb a kukorica.
Válasz dokeee #1805. hozzászólásáraÉn először zárom, utána vetés.
Volt már olyan év, amikor annyira vigyázni kellett arra a kis nedvességre, hogy fater kergetett a hengerrel, miközben kombinátoroztam.
Válasz Gatti #1804. hozzászólásáraNekem az egyik táblát (ősszel, ez lett először szántva) muszály volt meghúzni, mert a borona nem tudta szépen elmunkálni, és már nagyon jött benne a galaj.
Meg a szikekre nem tudtam akkor rámenni. Most annyira kiszáradt, hogy éppen felbírja a trakit.
Később nem tudnám megtörni.
Válasz atisgyulai #1802. hozzászólásáraén még nem kombiztam el, majd talán jövő héten. Egy táblát csináltam meg, aminek az egyik felébe telepítünk lucernát.
Válasz Gatti #1798. hozzászólásáraTavaly én is elvetettem ilyenkor.
De sokkal melegebb volt a talaj és a levegő is.
Meg sokkal szárazabb is.
Ma kombinátoroztam, nagyon nyers még.
Szerintem vetés mélységben ragadnának a tárcsák.
Legalább 1 hét jó!! idő még kell neki.
Válasz Gatti #1796. hozzászólásáraJövő héten már totál porba vetettük volna. Van benne némi rizikó, de így jobbnak láttam, kibírja azt az 5 nap hajnali hideget.
Válasz Sk Laci #1795. hozzászólásáraa talaj most nagyon lehűl a héten, utána viszont már jobb időt jósolnak. Én a jövő hétnél hamarabb biztos nem vetnék.
Válasz Dinnyés Laci #1792. hozzászólásáraMár több mint egy hete veti nálunk az egyik tsz a kukoricát. Nem tudom mennyire szerencsés ötlet.
Másik kft meg a hétfőn kezdte a napraforgót.Én jövőhétre tervezem, amikor elér hozzám a vetőgép.
Sziasztok! Ki milyen vetőgépet ajánl/használ tárcsás a? Kverneland Optima vagy kuhn maxima ezek közül milyenek a tapasztalatok esetleg Vélemények ? Köszi
Válasz Agromanó #1790. hozzászólásáraItt van aki Június elején vetett,esőt is kapott,most fújja ,mégsem lesz belőle szemes kukorica.Csalamádénak,esetleg kései silónak nyugodtan,mondjuk MV 170-et.
Válasz Bigyófelügyelő #1783. hozzászólásáraaZ ENYÉMET IS JÓL ELVERTE, MEG SZINTE TÖVESTÓL FORDITOTTA TÖRTE LE, MOST HIÁNYOS PEDIG JÓL INDÚLT, HOGY MIKOR FOGJA KIHEVERNI A JÓ ÉG TUDJA. mEG SÁRGA fÁZIK?
Válasz medikus #1777. hozzászólásáraNekem is volt 186 mázsás táblám már de ott amit én láttam rendes komoly műveléseket azok mind olyanok voltak mint az őserdő.
Aztán érdeklődtem, persze 500fao felett játszanak, nálunk eleve ezek csak fajtasorban mutatónak, ami még novemberben is zöld. Még tavaly ősszel sem bírt beéredni az ilyen pedig ritka cudar egy forró idő volt. Szóval az ott ezzel a megoldással potenciális kukoricatermő vidék az a helyzet, mi a 280-300-as FAO-val lehetünk jók mert ezek is megtudják tolni a tizenegykét tonnát lazán egy kis jobb időben megfelelő szakmaiság mellett, illetve belecsípünk a 400-450-be is csínyján de ez utóbbi ritkán jön be normálisan, sokszor a többlet víze miatt még önköltséges szárítás esetében sem vagy sokkal jobban előre az a helyzet, azért mindig vetek 30-40-50 hektárt mert ha bejön akkor meg jól esik hehe
pl 2016-ban 50 hektár 420-as Pioneer kukorica átlaga 152q volt, tavaly 100 hektárról jött be ennyi és nagyon jók voltunk a környéken tomboló aszályban ezzel az eredménnyel!
Válasz szanberg #1776. hozzászólásáraAz biztos, hogy nem volt egyszerű mulatság igy megalkotni, még ha sík terület , akkor is. Itt ha lejt,valami megfogja a vizet, utánna ott járhatatlan ahogy felpuhul, ahol lefut ott visz mindent, stb. egyszerű primitív megoldás, de utánna gondolom nem letöppedt föld marad, mint a felülről locsolós megoldásnál. Még arra lennék kiváncsi, hogy ok, hogy szinten tartja a vizet a talajban, de miért nem iszaposodik el a csatorna oldalfala, a viztől? Egy idő után le kéne zárni az átszivárgást. Vagy csak rövid ideig, nem hónapokig vizeznek, aztán árkot pucol. Kva nagy szerencséjük van, hogy még csak nem is homokon járnak.
Válasz .Richard. #1775. hozzászólásáraTavaly jártunk ott aratás előtt baráti családokkal nyaralni egy gyorsat Lignano-Bibione környékén, ott az összes föld ilyen de végülis mindenhol azokon a részeken. Őszi árpa után tolják a szóját kukoricát, sőt búza után is volta ilyenek. Nem öntözőrendszerek vannak, hanem ez az árkos-árasztásos módszer. Egyszer kellett megcsinálni, akkor kuuvanagy meló volt de aztán meg csak játszanak a zsilipekkel és van víz. E nélkül az a forró déli tájék terméketlenség lenne, aztán olyan kukoricákat meg ritkán látni mint abban a termelési rendszerben
Válasz szanberg #1770. hozzászólásáraValószinű, hogy ilyesmi lehet. Nehéz kivenni a a vidiből, de a fasor alatti csatorna bele van kötve a föld melletti csatornába, másik helyen meg ott a vége. Viszont tök sík területnek látszik, minden irányba vagy 40 kilómétert. Ezek talán a háttérben lévő település vizét is becsatornázzák a szántóra. Egy helyen látni,hogy a csatorna szabályos függőleges falú, néhol még víz is van benne. Olyan, mint a belvíz lecsapolása, közben meg szinten tartja a szántó magasságával. Nagyon egyenes placc lehet ott.
Válasz szanberg #1771. hozzászólásáraÍzléssel kár vitatkozni, mint ahogy én undorítónak tartom az uborkát nem is eszem meg, nem tudna senki meggyőzni arról hogy én márpedig szeretem, csak nem tudom....
Nekem pl a magnum nem jön be mióta kipróbáltam, pedig régen tetszett, másnak meg a fendt... mint ahogy neked nem jött be a 8r, hat nem jött. Attól meg én úgy gondolom hogy az egyik legjobb gép... (a másik a fendt)
De butaságokat akkkr se írjunk. Egy 4 hengeres gépnek mindig rövid lesz a tengelytávja, de ha helytelen súlyozással hatra borul akkor az nem “nem bírta felemelni”, mert akkor nem bírja felemelni ha jól a n súlyozva csak nem emeli fel, és itt nem erről volt szó, amiről meg nem a traktor tehet. Okkal adnak 970 vagy 1200 kg-os orsulyokat vele alapból...
Válasz t.peti #1772. hozzászólásáraMiért ne lenne közepén az ülés? Ezt honnan veszed? Konkrétan 500-asunk nincs, de 700 van kettő, 900 volt, 400 volt, 300-assal dolgoztam már, mivel mindegyikben közepén volt, így nem igazán tudom elképzelni hogy ha az összes többiben közepén van akkor ebben ne ott legyen...
Válasz .Feco. #1769. hozzászólásáraMackós és csámpás.
Nem középen van az ülés...
Nevetseges ennyi pénzért h nem tudják gépközépre rakni az ülést, kormányt.
Lada niva feeling...
Válasz .Feco. #1769. hozzászólásáraMackós de rövid kuuvára. Nem a hidraulika képességével volt a baj, hanem az égig emelte az orrát. Persze nem tonnás orrsúly volt ráakasztva, de mindegy is.
Van ott még Fendt náluk több is amúgy, hát nem repesnek a gépészek, múltkor mondta egyikük, hogy örül, hogy nagyból 340 Magnumot vettek és azt ő kapta meg.
Válasz .Richard. #1768. hozzászólásáraOlaszba még talán Mussolini idejében legyalultak mindent gréderrel síkba és ilyen sűrűn becsatornázták a földeket, az Alpokból lefolyó vizek ide vannak vezetve és egész szezonban feltöltik talajszintig ezeket így van mit inni a gyökereknek.
Abba a meleg déli klímába ez egy nagyon jó megoldás!
Válasz szanberg #1766. hozzászólásáraAz 516-os fendt kifejezetten mackos gép, rövid tengelytávval de nagyon jó sulyeloszlassal és nagyon erős hidraulikaval, helyes súlyozással csúnyán beegetne sok 6 hengeres gépet. Amit mondasz szimplán nagyzolás vagy hozza nem értés vagy szándékosság... ereje van, hidraulikaja van, szóval ha ennek ellenére hanyatt esett az azért volt mert a kezelő nem megfelelő súlyozással próbálkozott ami viszont nem minősíti a gépet...
Válasz .Feco. #1765. hozzászólásáraVolt egy Tulip multidisc nevezetű demó lazítós tárcsás szerszám nálunk pár éve(2) 516-os Fendivel arrébb akarták rakni ismerősnél és hanyat esett vele az M135-ös Kubotával meg már csak azért is kipróbáltam és felemelte, 4 kerékkel a földön arrébbálltam vele.
3464 hozzászólás
"Fussatok! Bolondok... "
Tőlünk nem messze tegnap kezdte meg egy cég az alaptrágya kiszórását (Pétisó), majd egyből megy a kompaktor.
Hétfőn állnak neki a kukoricavetésnek.
Melegedést ír...csapadékot nem...
Nem tudom van-e értelme várni..
Válasz Blaise79 #1811. hozzászólásáraA szomszédban már 2 napja vetik a kukoricát. Talajhőmérséklet nálunk reggel 7-8 óra között 6-7 fok.
Szerintetek jövő hét vége felé el lehet kezdeni a kukorica vetését?Vagy még hideg a föld esetleg mérte valaki a talaj hömérsékletét?
Válasz Gatti #1808. hozzászólásáraA szántott jó "omlósz"!
Válasz Pohan82 #1801. hozzászólásáraaz nt nek Kissebb a mélységhatároló kerék és a sornyitó tárcsa is
plusz van egy csoroszja a tárcsák között ami kötöttebb talajon ha nagyon nedves hátrány lehet
viszont a vetőtárcsa alacsonyabban van ezért valamivel pontosabb a tőtáv
a hd kocsi az meg szinte ugyan az mint pl a maximán monoszemen stb
Válasz atisgyulai #1806. hozzászólásáranekem eddig aránylag szép tiszta
bal oldala szántott(2éve lazítva), jobb oldala pedig lazítva 50cm en, majd kiderül melyikbe lesz jobb a kukorica.
Válasz dokeee #1805. hozzászólásáraÉn először zárom, utána vetés.
Volt már olyan év, amikor annyira vigyázni kellett arra a kis nedvességre, hogy fater kergetett a hengerrel, miközben kombinátoroztam.
Válasz Gatti #1804. hozzászólásáraNekem az egyik táblát (ősszel, ez lett először szántva) muszály volt meghúzni, mert a borona nem tudta szépen elmunkálni, és már nagyon jött benne a galaj.
Meg a szikekre nem tudtam akkor rámenni. Most annyira kiszáradt, hogy éppen felbírja a trakit.
Később nem tudnám megtörni.
Válasz atisgyulai #1803. hozzászólásáraMost még nem száraz, megnyitás után rögtön vetve, lezárva. Majd meglátjuk.
Válasz atisgyulai #1802. hozzászólásáraén még nem kombiztam el, majd talán jövő héten. Egy táblát csináltam meg, aminek az egyik felébe telepítünk lucernát.
Válasz dokeee #1797. hozzászólásáraMilyen talaj, és milyen műveleteket kapott hogy annyira száraz?
Válasz Gatti #1798. hozzászólásáraTavaly én is elvetettem ilyenkor.
De sokkal melegebb volt a talaj és a levegő is.
Meg sokkal szárazabb is.
Ma kombinátoroztam, nagyon nyers még.
Szerintem vetés mélységben ragadnának a tárcsák.
Legalább 1 hét jó!! idő még kell neki.
Az miben más mint az Optima nt6 ?
Válasz Pohan82 #1793. hozzászólásáraNekem optima hd van van benne v 3000 ha. jó gép szerintem
Mi húsvét utàn állunk neki vetni.
Válasz dokeee #1797. hozzászólásáraha ráfordul az idő előnybe is lehet, tavaly ilyenkor már mi is elvetettük, idén azért még nem mertük :D
Válasz Gatti #1796. hozzászólásáraJövő héten már totál porba vetettük volna. Van benne némi rizikó, de így jobbnak láttam, kibírja azt az 5 nap hajnali hideget.
Válasz Sk Laci #1795. hozzászólásáraa talaj most nagyon lehűl a héten, utána viszont már jobb időt jósolnak. Én a jövő hétnél hamarabb biztos nem vetnék.
Válasz Dinnyés Laci #1792. hozzászólásáraMár több mint egy hete veti nálunk az egyik tsz a kukoricát. Nem tudom mennyire szerencsés ötlet.
Másik kft meg a hétfőn kezdte a napraforgót.Én jövőhétre tervezem, amikor elér hozzám a vetőgép.
Válasz Dinnyés Laci #1792. hozzászólásáraNapraforgó elvetve szombaton.
Sziasztok! Ki milyen vetőgépet ajánl/használ tárcsás a? Kverneland Optima vagy kuhn maxima ezek közül milyenek a tapasztalatok esetleg Vélemények ? Köszi
tervezi már valaki?
Válasz Agromanó #1790. hozzászólásáraItt van aki Június elején vetett,esőt is kapott,most fújja ,mégsem lesz belőle szemes kukorica.Csalamádénak,esetleg kései silónak nyugodtan,mondjuk MV 170-et.
Üdv!
Őszi árpa után, kb 1-másfél hét múlva már túl késő lenne 90 napos kukoricát vetni?
Ha nem, milyen fajtát lenne érdemes?
Válasz Bigyófelügyelő #1783. hozzászólásáraaZ ENYÉMET IS JÓL ELVERTE, MEG SZINTE TÖVESTÓL FORDITOTTA TÖRTE LE, MOST HIÁNYOS PEDIG JÓL INDÚLT, HOGY MIKOR FOGJA KIHEVERNI A JÓ ÉG TUDJA. mEG SÁRGA fÁZIK?
Válasz t.peti #1787. hozzászólásáraLegalább a fendbe volt egy ertékes cuccos a topcon
Válasz .Feco. #1773. hozzászólásáraHát valamit elbasztak az 500-as szeriával anno, 2015os evjárat mind olyan volt.
Ismerősnek úgy bukott ki hogy a gépközépre tett nyomjelzőnél az egyik oldalnál 95 centi volt a csatlakozósor szemenkénti vetésnél...
De hát az Axiál jól járt mert következő évre vettek rá egy topcon kormányzást
Válasz medikus #1777. hozzászólásáraNekem is volt 186 mázsás táblám már de ott amit én láttam rendes komoly műveléseket azok mind olyanok voltak mint az őserdő.
Aztán érdeklődtem, persze 500fao felett játszanak, nálunk eleve ezek csak fajtasorban mutatónak, ami még novemberben is zöld. Még tavaly ősszel sem bírt beéredni az ilyen pedig ritka cudar egy forró idő volt. Szóval az ott ezzel a megoldással potenciális kukoricatermő vidék az a helyzet, mi a 280-300-as FAO-val lehetünk jók mert ezek is megtudják tolni a tizenegykét tonnát lazán egy kis jobb időben megfelelő szakmaiság mellett, illetve belecsípünk a 400-450-be is csínyján de ez utóbbi ritkán jön be normálisan, sokszor a többlet víze miatt még önköltséges szárítás esetében sem vagy sokkal jobban előre az a helyzet, azért mindig vetek 30-40-50 hektárt mert ha bejön akkor meg jól esik hehe
pl 2016-ban 50 hektár 420-as Pioneer kukorica átlaga 152q volt, tavaly 100 hektárról jött be ennyi és nagyon jók voltunk a környéken tomboló aszályban ezzel az eredménnyel!
Válasz lala #1782. hozzászólásáraFelénk még barkó rágottak is...
pedig ilyen szép kukoricám már nagyom régen volt
Válasz lala #1781. hozzászólásáraSemmi....megverte a szél.....meg a homok...
Látnád az enyémet....ép rész alig van rajta
Mi lehet a betegsége?
Válasz szanberg #1776. hozzászólásáraAz biztos, hogy nem volt egyszerű mulatság igy megalkotni, még ha sík terület , akkor is. Itt ha lejt,valami megfogja a vizet, utánna ott járhatatlan ahogy felpuhul, ahol lefut ott visz mindent, stb. egyszerű primitív megoldás, de utánna gondolom nem letöppedt föld marad, mint a felülről locsolós megoldásnál. Még arra lennék kiváncsi, hogy ok, hogy szinten tartja a vizet a talajban, de miért nem iszaposodik el a csatorna oldalfala, a viztől? Egy idő után le kéne zárni az átszivárgást. Vagy csak rövid ideig, nem hónapokig vizeznek, aztán árkot pucol. Kva nagy szerencséjük van, hogy még csak nem is homokon járnak.
Válasz medikus #1777. hozzászólásáravagy a Kardos Farmra :)
Válasz szanberg #1776. hozzászólásáraLátsz olyan kukoricát,még különbet is!Menj ki Hollandiába!
Válasz .Richard. #1775. hozzászólásáraTavaly jártunk ott aratás előtt baráti családokkal nyaralni egy gyorsat Lignano-Bibione környékén, ott az összes föld ilyen de végülis mindenhol azokon a részeken. Őszi árpa után tolják a szóját kukoricát, sőt búza után is volta ilyenek. Nem öntözőrendszerek vannak, hanem ez az árkos-árasztásos módszer. Egyszer kellett megcsinálni, akkor kuuvanagy meló volt de aztán meg csak játszanak a zsilipekkel és van víz. E nélkül az a forró déli tájék terméketlenség lenne, aztán olyan kukoricákat meg ritkán látni mint abban a termelési rendszerben
Válasz szanberg #1770. hozzászólásáraValószinű, hogy ilyesmi lehet. Nehéz kivenni a a vidiből, de a fasor alatti csatorna bele van kötve a föld melletti csatornába, másik helyen meg ott a vége. Viszont tök sík területnek látszik, minden irányba vagy 40 kilómétert. Ezek talán a háttérben lévő település vizét is becsatornázzák a szántóra. Egy helyen látni,hogy a csatorna szabályos függőleges falú, néhol még víz is van benne. Olyan, mint a belvíz lecsapolása, közben meg szinten tartja a szántó magasságával. Nagyon egyenes placc lehet ott.
Válasz szanberg #1771. hozzászólásáraÍzléssel kár vitatkozni, mint ahogy én undorítónak tartom az uborkát nem is eszem meg, nem tudna senki meggyőzni arról hogy én márpedig szeretem, csak nem tudom....
Nekem pl a magnum nem jön be mióta kipróbáltam, pedig régen tetszett, másnak meg a fendt... mint ahogy neked nem jött be a 8r, hat nem jött. Attól meg én úgy gondolom hogy az egyik legjobb gép... (a másik a fendt)
De butaságokat akkkr se írjunk. Egy 4 hengeres gépnek mindig rövid lesz a tengelytávja, de ha helytelen súlyozással hatra borul akkor az nem “nem bírta felemelni”, mert akkor nem bírja felemelni ha jól a n súlyozva csak nem emeli fel, és itt nem erről volt szó, amiről meg nem a traktor tehet. Okkal adnak 970 vagy 1200 kg-os orsulyokat vele alapból...
Válasz t.peti #1772. hozzászólásáraMiért ne lenne közepén az ülés? Ezt honnan veszed? Konkrétan 500-asunk nincs, de 700 van kettő, 900 volt, 400 volt, 300-assal dolgoztam már, mivel mindegyikben közepén volt, így nem igazán tudom elképzelni hogy ha az összes többiben közepén van akkor ebben ne ott legyen...
Válasz .Feco. #1769. hozzászólásáraMackós és csámpás.
Nem középen van az ülés...
Nevetseges ennyi pénzért h nem tudják gépközépre rakni az ülést, kormányt.
Lada niva feeling...
Válasz .Feco. #1769. hozzászólásáraMackós de rövid kuuvára. Nem a hidraulika képességével volt a baj, hanem az égig emelte az orrát. Persze nem tonnás orrsúly volt ráakasztva, de mindegy is.
Van ott még Fendt náluk több is amúgy, hát nem repesnek a gépészek, múltkor mondta egyikük, hogy örül, hogy nagyból 340 Magnumot vettek és azt ő kapta meg.
Válasz .Richard. #1768. hozzászólásáraOlaszba még talán Mussolini idejében legyalultak mindent gréderrel síkba és ilyen sűrűn becsatornázták a földeket, az Alpokból lefolyó vizek ide vannak vezetve és egész szezonban feltöltik talajszintig ezeket így van mit inni a gyökereknek.
Abba a meleg déli klímába ez egy nagyon jó megoldás!
Válasz szanberg #1766. hozzászólásáraAz 516-os fendt kifejezetten mackos gép, rövid tengelytávval de nagyon jó sulyeloszlassal és nagyon erős hidraulikaval, helyes súlyozással csúnyán beegetne sok 6 hengeres gépet. Amit mondasz szimplán nagyzolás vagy hozza nem értés vagy szándékosság... ereje van, hidraulikaja van, szóval ha ennek ellenére hanyatt esett az azért volt mert a kezelő nem megfelelő súlyozással próbálkozott ami viszont nem minősíti a gépet...
Válasz szanberg #1764. hozzászólásáraAzok az àrkok öntözèsre szolgàlnak'vagy belviz van,nèha?
Válasz szanberg #1764. hozzászólására Ha 15-25 liter/ha folyékony starterrel kalkulálsz, akkor nem is olyan kicsi az a front tartály
Válasz .Feco. #1765. hozzászólásáraVolt egy Tulip multidisc nevezetű demó lazítós tárcsás szerszám nálunk pár éve(2) 516-os Fendivel arrébb akarták rakni ismerősnél és hanyat esett vele az M135-ös Kubotával meg már csak azért is kipróbáltam és felemelte, 4 kerékkel a földön arrébbálltam vele.
Válasz szanberg #1764. hozzászólásáraAz a “kis fendt” 160 lóerős és kb 50 milkacsoki... meg szép hogy viszi...