Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR416.32 FtUSD400.8 FtCHF443.07 FtGBP501.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Csak én azt nem értem most a paraszt sem szól semmit.. máskor a szociknál ha késtek 2 hetet indultak pestre... Persze ott volt aki a háttérből fellázítsa őket....
Válasz mtarka #16496. hozzászólásáraSzia.
Hát köszönöm válaszod,azèrt remèlem minèl hamarabb kiszűrik őket ès a csalók közül senki sem kap egy ft-ot sem.
Szerinted ekkora túligénylés mellett mikorra várható eredmény?? Mikor és kik tudnak ekkora kérelemtömeget - normális módon - feldolgozni?
Egész biztos lehetsz abban, hogy csaknem minden pályázat "formailag" kitűnő, magas pontszámú. Ki képes kizárni a "csalókat" és mi alapján?
Nyugodtan hátradőlhetsz, ebből a pályázatból egyhamar nem lesz eredmény...
Válasz f.istvan_49795 #16492. hozzászólásáraSzia nekem is ma jött hiánypótlás elvileg mindenkinek küldenek formai hiba miatt,csak hétfőn nyitjuk meg a levelet öt nap lesz a pótlásra.
Válasz lord.west #16486. hozzászólásáraNeked még sok bajod lesz az ígennemtisztellt hatóságokkal,mert olyan lehetsz mint én!
De soha soha ne add fel kérlek! Nekem (2013-as ügy),most azt játszák hogy a jogi képviselőjük nem jelenik meg a tárgyaláson,elnapolják 1-2 hónap azután,meg ha nyerek akkor a bíróság új eljárásra utalja az exMVH-t. és megint telhet az IDŐ.
Valaki adott be VP Állattartó (Szarvasmarha) telepek korszerűsítése pályázatot? Tőlem már kétszer is kértek hiánypótlást. Vajon ha nem lenne nyerő a pályázat, akkor is kérnék ezeket a hiánypótlásokat?
VP6-6.2.1-16 Nem mezőgazdasági tevékenységek elindításának támogatása - Mezőgazdasági tevékenységek diverzifikációja, mikrovállalkozás indítása
Pályázatnál valaki kapott már valamit? Elbírálás vagy bármi?
Válasz imrefazekas8 #16484. hozzászólásáraÉn a múlt héten kérdeztem,ugyan azt.A válasz is határozottan ez volt... :) De vigaszt is kaptam hogy 2017 június 30.-ig biztos kiderül... :D csak épp tavaly ilyenkor is ezt mondták ugyan erre a 2015-ös támogatásra.És még a határozatok is június 30 után július 4.-én történt meg.(+ 2 hét posta .Mert ugye régen 2-3 napon belül minden megérkezett,a posta új logisztikai központnak hála már évek óta rendre 7-10 nap míg levánszorog a levél Budáról Dél-Keletre.(220km))
Tudom nem a lánc végén levő ügyintézők a hibásak az exMVH-nál.Azonban ahogyan betartják a határidőket az én számomra, én úgy szeretném a döntéshozók fizetését utaltatni...
2017.-ben még könyörögni a 2015.-ös támogatásért...Mi volna ha a fizetése is így volna pár emberkének!!!Mert nekünk ez az!Ha már a drága Zunió rákényszerít minket az önköltség körüli vagy alatti felvásárlási árakkal a támogatások igénybevételére.Akkor ez nekünk a fizetésünk...
Válasz imrefazekas8 #16484. hozzászólásáraA földművelésügyi minisztérium jogorvoslati osztályán tudsz érdeklődni.Az ügyintézési határidő elvileg 60 nap, amit meghosszabbíthatnak újabb 60 nappal, de arról írásban értesíteniük kell.
Először kérdezd meg az MVH-t hogy mikor került föl az FM hez.
Olyan problémám akadt, hogy a 2015. évi tehéntámogatást még nem kaptam meg.(A kedves ügyintéző valamit elnézett, aztán azt javasolta fellebezzem meg mert minden rendben van, csak elnézett valamit) A fellebezés megtörtént határidőn belül, de azóta nem halad az ügy sehová sem. Eddig azt mondták Pest intézi a fellebbezéses ügyeket, aztán azt hogy a megyei kirendeltség, most hogy az államkincstár átvette újra Pesten intézik talán. Sehol sem kapok felvilágosítást szerintetek hová forduljak, hogy történjen is valami előrelépés?
Válasz .Feco. #16476. hozzászólásáraEz így van pontosan! Itt nem lehet megadni mint egy kft-be hogy kinek mennyi részaránya van egy cégben a bevitt apport arányában vagy elvégzett meló arányában itt ha valaki bevisz 100 hekit és 200 milla gépparkot a másik semmit csak családtag akkor is osztva kettővel minden!!
Válasz .Feco. #16476. hozzászólásáraSzia! én abba a cipőben járok testvéremmel családi gazdaságot alapítottunk 2016 februárba bevittük az összes területünket külön külön,földhasználat maradt mindenkinek a nevén,egyesek szerint ez nem jól van de mostmár megnéztem 2010 től ez engedélyezett,de területalapút testvérem igényelt az ő területeire szerinted ez jól van így mert falugazdász azt mondta igen anno,könyvelőm azt mondja ez így nincs rendjén!
Válasz .Feco. #16476. hozzászólásáraEz így van
Ne keverjük a sima területalapú támogatást a családi gazdálkodó igénylésével.
Bár az utóbbi területalapúnál is elég, ha a közeli hozzátartozó a tulajdonos, akkor elfogadták, mint jogos földhasználó.
Válasz Anicska #16475. hozzászólásáraez butaság. Amit ki kell tölteni a családi gazdaság bejelentésekor űrlapot azon fel kell tüntetni hogy ki melyik földet viszi be, onnantól az igénylő, gazdálkodó, a termés eladója mind a családi gazdaság vezetője lesz, és mindenki egyenlő arányban osztozik a bevételeken és a költségeken is. Aki 0 hektárt vitt be és aaki az összeset bevitte is ugyan annyi részarányt kap.
Válasz Sz_Pisti #16473. hozzászólásáraA gazdaság vezetője igényelheti a támogatást, a bevitt földek maradhatnak a tagok nevén.
Ezt majd feldolgozzák, és megküldik listát a Kincstárnak.
Lenne egy kérdésem: össze szeretném kicsit vonni a gazdálkodást családi gazdaságba, az a kérdés, hogy minden területen a gazdaság vezetője kell legyen a bejelentett földhasználó vagy elég, ha a gazdaság tagjai a használók?
Válasz Kackac #16461. hozzászólásáraPontosan így van,teljesen egyetértek.Ez itt a probléma meg az,hogy egyébként az is jól esne a sok pénzt még nem kapottnak,hogy legalább valaki elismerné,hogy még bizony nagyon sokan alig kaptak valamit,ahelyett hogy mindig csak a vállukat veregetik...
Válasz Kackac #16465. hozzászólásáraVálasztás 2018, lenyúlás, gyorsan mindent ki kell írni, elbíráslás felügyelete, MVH beszipkázása, Fazekas- Lázár harc
Átlátható mozdulatok ezek, nem írnám tovább.
Nincs megvédve a magyar áru, nincs értéke, áramlik a külföldi mocsok.
Válasz Kackac #16459. hozzászólására2004-ben már ilyekor túl voltunk a tüntetésen mert a komcsik nem fizették ki az összes támogatást, akkor most mi van?
Válasz Kackac #16459. hozzászólására2004-ben már ilyekor túl voltunk atüntetésen mert akomcsik nem fizették ki az összes támogatást, akkor most mi van?
Válasz Hunter Ati #16436. hozzászólásáraHát igen, itthon a támogatással vagy nullán vagy éppen pluszban, külföldön pedig ebből a pénzből fejlesztenek vagy tudnak olcsóbban előállítani terméket. Van különbség a kettő között.
Inkább ne volna támogatás, de lenne ára a terménynek...
Válasz Milking #16426. hozzászólásáraNekem volt még az első kifizetés előtt egy adategyeztetés megcsináltam egyből. Azóta nagy a csend egy fityinget se kaptam. De legalább küldenének valamit hogy mi a hiba vagy miért nem utaltak. De ez így elég dühítő semmiről nem lehet tudni semmit. Ez egyre csak rosszabb lesz.
33550 hozzászólás
Csak én azt nem értem most a paraszt sem szól semmit.. máskor a szociknál ha késtek 2 hetet indultak pestre... Persze ott volt aki a háttérből fellázítsa őket....
Válasz borda77 (Joe) #16498. hozzászólásáraSzintén semmi, se elöleg se zöldítés.
Válasz borda77 (Joe) #16498. hozzászólásáraSzintén semmi, se elöleg se zöldítés.
Senkinek semmi???? Ennyit arról amit nekem mondtak jan vége febr. eleje... Micsoda egy ócska banda amikor ez nem kegy hanem JÁR!!!
Válasz mtarka #16496. hozzászólásáraSzia.
Hát köszönöm válaszod,azèrt remèlem minèl hamarabb kiszűrik őket ès a csalók közül senki sem kap egy ft-ot sem.
Válasz csabex10000 #16487. hozzászólásáraSzia!
A "13,9 milliárd forintos keretre már 100 milliárd forint igény érkezett be".
http://www.vg.hu/gazdasag/szervezett-csalasi-kiserlet-tortenhetett-478351
Szerinted ekkora túligénylés mellett mikorra várható eredmény?? Mikor és kik tudnak ekkora kérelemtömeget - normális módon - feldolgozni?
Egész biztos lehetsz abban, hogy csaknem minden pályázat "formailag" kitűnő, magas pontszámú. Ki képes kizárni a "csalókat" és mi alapján?
Nyugodtan hátradőlhetsz, ebből a pályázatból egyhamar nem lesz eredmény...
Ugyanilyen lesz a fiatal gazda pályázat is.
Válasz f.istvan_49795 #16492. hozzászólásáraSzia nekem is ma jött hiánypótlás elvileg mindenkinek küldenek formai hiba miatt,csak hétfőn nyitjuk meg a levelet öt nap lesz a pótlásra.
Válasz lord.west #16486. hozzászólására
Neked még sok bajod lesz az ígennemtisztellt hatóságokkal,mert olyan lehetsz mint én!
De soha soha ne add fel kérlek! Nekem (2013-as ügy),most azt játszák hogy a jogi képviselőjük nem jelenik meg a tárgyaláson,elnapolják 1-2 hónap azután,meg ha nyerek akkor a bíróság új eljárásra utalja az exMVH-t. és megint telhet az IDŐ.
Válasz imrefazekas8 #16484. hozzászólásáraAmíg nincs jogerős határozatod addig sehova,utána 1 éven belül bíróság.(nekem 2013-ast húzzák a mai napig)
Sziasztok!
Valaki adott be VP Állattartó (Szarvasmarha) telepek korszerűsítése pályázatot? Tőlem már kétszer is kértek hiánypótlást. Vajon ha nem lenne nyerő a pályázat, akkor is kérnék ezeket a hiánypótlásokat?
A biztosítási díjtámogatásnál státuszváltás volt a mai dátummal. Igaz így is "feldolgozás alatt" van....
Örülök neki.
Köszönöm a válaszokat.
Válasz csabex10000 #16487. hozzászólásáraBeadás útán egy évre várjál eredményt.
Válasz csabex10000 #16487. hozzászólásáraTavasszal hiánypótlás nyár vége felé talán eredmény.
VP6-6.2.1-16 Nem mezőgazdasági tevékenységek elindításának támogatása - Mezőgazdasági tevékenységek diverzifikációja, mikrovállalkozás indítása
Pályázatnál valaki kapott már valamit? Elbírálás vagy bármi?
Válasz imrefazekas8 #16484. hozzászólásáraÉn a múlt héten kérdeztem,ugyan azt.A válasz is határozottan ez volt... :) De vigaszt is kaptam hogy 2017 június 30.-ig biztos kiderül... :D csak épp tavaly ilyenkor is ezt mondták ugyan erre a 2015-ös támogatásra.És még a határozatok is június 30 után július 4.-én történt meg.(+ 2 hét posta .Mert ugye régen 2-3 napon belül minden megérkezett,a posta új logisztikai központnak hála már évek óta rendre 7-10 nap míg levánszorog a levél Budáról Dél-Keletre.(220km))
Tudom nem a lánc végén levő ügyintézők a hibásak az exMVH-nál.Azonban ahogyan betartják a határidőket az én számomra, én úgy szeretném a döntéshozók fizetését utaltatni...
2017.-ben még könyörögni a 2015.-ös támogatásért...Mi volna ha a fizetése is így volna pár emberkének!!!Mert nekünk ez az!Ha már a drága Zunió rákényszerít minket az önköltség körüli vagy alatti felvásárlási árakkal a támogatások igénybevételére.Akkor ez nekünk a fizetésünk...
Válasz imrefazekas8 #16484. hozzászólásáraA földművelésügyi minisztérium jogorvoslati osztályán tudsz érdeklődni.Az ügyintézési határidő elvileg 60 nap, amit meghosszabbíthatnak újabb 60 nappal, de arról írásban értesíteniük kell.
Először kérdezd meg az MVH-t hogy mikor került föl az FM hez.
Kedves Fórumozók.
Olyan problémám akadt, hogy a 2015. évi tehéntámogatást még nem kaptam meg.(A kedves ügyintéző valamit elnézett, aztán azt javasolta fellebezzem meg mert minden rendben van, csak elnézett valamit) A fellebezés megtörtént határidőn belül, de azóta nem halad az ügy sehová sem. Eddig azt mondták Pest intézi a fellebbezéses ügyeket, aztán azt hogy a megyei kirendeltség, most hogy az államkincstár átvette újra Pesten intézik talán. Sehol sem kapok felvilágosítást szerintetek hová forduljak, hogy történjen is valami előrelépés?
Anyakoca támogatás csip-csip Sz Sz B
Ma reggel megkaptuk a kecske támogatást. SZ-SZ-B megye
Válasz .Feco. #16476. hozzászólásáraÁm legyen....
Válasz .Feco. #16476. hozzászólásáraEz így van pontosan! Itt nem lehet megadni mint egy kft-be hogy kinek mennyi részaránya van egy cégben a bevitt apport arányában vagy elvégzett meló arányában itt ha valaki bevisz 100 hekit és 200 milla gépparkot a másik semmit csak családtag akkor is osztva kettővel minden!!
Válasz .Feco. #16476. hozzászólásáraSzia! én abba a cipőben járok testvéremmel családi gazdaságot alapítottunk 2016 februárba bevittük az összes területünket külön külön,földhasználat maradt mindenkinek a nevén,egyesek szerint ez nem jól van de mostmár megnéztem 2010 től ez engedélyezett,de területalapút testvérem igényelt az ő területeire szerinted ez jól van így mert falugazdász azt mondta igen anno,könyvelőm azt mondja ez így nincs rendjén!
Sziasztok! Tud-e valaki valamit a támogatásrol mikor kezdik fizetni? Kapott-e már valaki valamijen jogcimen?
Válasz .Feco. #16476. hozzászólásáraEz így van
Ne keverjük a sima területalapú támogatást a családi gazdálkodó igénylésével.
Bár az utóbbi területalapúnál is elég, ha a közeli hozzátartozó a tulajdonos, akkor elfogadták, mint jogos földhasználó.
Válasz Anicska #16475. hozzászólásáraez butaság. Amit ki kell tölteni a családi gazdaság bejelentésekor űrlapot azon fel kell tüntetni hogy ki melyik földet viszi be, onnantól az igénylő, gazdálkodó, a termés eladója mind a családi gazdaság vezetője lesz, és mindenki egyenlő arányban osztozik a bevételeken és a költségeken is. Aki 0 hektárt vitt be és aaki az összeset bevitte is ugyan annyi részarányt kap.
Válasz Sz_Pisti #16473. hozzászólásáraA földhasználati lapoknak az igénylő nevén kell lenni ,ez a legfontosabb.
Válasz Sz_Pisti #16473. hozzászólásáraA gazdaság vezetője igényelheti a támogatást, a bevitt földek maradhatnak a tagok nevén.
Ezt majd feldolgozzák, és megküldik listát a Kincstárnak.
Szia!
Lenne egy kérdésem: össze szeretném kicsit vonni a gazdálkodást családi gazdaságba, az a kérdés, hogy minden területen a gazdaság vezetője kell legyen a bejelentett földhasználó vagy elég, ha a gazdaság tagjai a használók?
Válasz Kackac #16466. hozzászólásáraEnnyi ez!
Válasz Szekeres Tibor #16469 hozz
csak egyre kevesebb akivel.
Válasz Kackac #16461. hozzászólásáraPontosan így van,teljesen egyetértek.Ez itt a probléma meg az,hogy egyébként az is jól esne a sok pénzt még nem kapottnak,hogy legalább valaki elismerné,hogy még bizony nagyon sokan alig kaptak valamit,ahelyett hogy mindig csak a vállukat veregetik...
Válasz nagypistivagyok2 #16468. hozzászólásáraÖsszekell tartani,és az elmélet gyakorlattá válik!
Válasz Szekeres Tibor #16467. hozzászólásáraElméletileg...
Válasz Kackac #16465. hozzászólásáraElméletileg demokráciában élünk!
Válasz Kackac #16465. hozzászólásáraVálasztás 2018, lenyúlás, gyorsan mindent ki kell írni, elbíráslás felügyelete, MVH beszipkázása, Fazekas- Lázár harc
Átlátható mozdulatok ezek, nem írnám tovább.
Nincs megvédve a magyar áru, nincs értéke, áramlik a külföldi mocsok.
Válasz Szekeres Tibor #16464. hozzászólásáraMeg tudnám mondani, hogy mi folyik...csak nem tudom, hogy megtehetem-e?
Válasz Kackac #16459. hozzászólására2004-ben már ilyekor túl voltunk a tüntetésen mert a komcsik nem fizették ki az összes támogatást, akkor most mi van?
Válasz fulemule21 #16457. hozzászólásáraNem birkás fiatal gazda
Válasz Kackac #16459. hozzászólására2004-ben már ilyekor túl voltunk atüntetésen mert akomcsik nem fizették ki az összes támogatást, akkor most mi van?
Válasz Hunter Ati #16436. hozzászólásáraHát igen, itthon a támogatással vagy nullán vagy éppen pluszban, külföldön pedig ebből a pénzből fejlesztenek vagy tudnak olcsóbban előállítani terméket. Van különbség a kettő között.
Inkább ne volna támogatás, de lenne ára a terménynek...
Válasz fulemule21 #16457. hozzászólásáranem vagyok méhész csak az is van
Válasz bodi.robert512 #16458. hozzászólásáraSajnos ők azon lovagolnak, hogy június 30-ig kell fizetniük, oszt' jónapot.
Válasz Milking #16426. hozzászólásáraNekem volt még az első kifizetés előtt egy adategyeztetés megcsináltam egyből. Azóta nagy a csend egy fityinget se kaptam. De legalább küldenének valamit hogy mi a hiba vagy miért nem utaltak. De ez így elég dühítő semmiről nem lehet tudni semmit. Ez egyre csak rosszabb lesz.
Válasz balazs1155 #16450. hozzászólásáraNem akarok indiszkrét lenni, de méhész fiatal gazda vagy?
Válasz balazs1155 #16450. hozzászólásáraNa,ezt most nem értem.
Válasz balazs1155 #16450. hozzászólásáraNa,ezt most nem értem.
Lézer szerint Európa sereghajtói vagyunk az uniós támogatások kifizetésében...
Más országban is baj van?
Válasz laci92627 #16451. hozzászólásáraNem kell bejelenteni.