Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407 FtUSD389.56 FtCHF429.55 FtGBP485.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Tavaszig lehet bevisgáltatom..és az alapján trágyázok..
Márk: parázok a gyomoktól nagyon!( gondoltam már most ősszel tolok rá egy kis Logrant, de még a területalapú sem jött meg, és most nincs kedvem 0 ra kipakolni magam alól:(
Ha már 25q/ha lesz rajta akkor megérte feltörni a talajt, gondolom többre nem is igen számíthatok..(
Válasz #6783. hozzászólásra
Vegyél földmintát és add be kivizsgáltatni. Segít abban hogy tudjad milyen tápanyagokat kell pótolnod. Nyugodtan szórjál 27 százalékos mésztartalmú mütrágyát, ezzel nem árthatsz. Igaz többe jön ki mint a 34 , vagy a 46 karbamid hatóanyagra átszámolva.
ez egy Natura 2000 blokk széle, ez a terület már ugyan nem natura, rétnek nézett ki és valami iszogatós ember öröklete meg, aki nem foglalkozott az italozáson kívűl mással, és bérbe került hozzám..
Egyébként megeshet hogy néhol fog rajta víz álni mert van egy furcsa lejtése, és közel van egy kis patak. de azt nem gondolnám hogy ártéri terület mert 3db kút van furva 8Ha-n.
Műtárgyázni azért nem mertem, mert szürkés szinű lehetséges lúgos vagy szürke eredi talaj?!? ezt még valahogy ki kell derítenem a lúgos akkor nem biztos hogy jó ötlet az ammonium nitrát...
Meg őszintén szólva gyarorlatból nem vagyok egy penge 2-3 éve csinálom...de próbálok arraq odafigyelni amit olvasok vagy hallok....
Válasz #6781. hozzászólásra
Ne vidd túlzásba az aggódást, úgy se tudsz vele már mostan mit kezdeni. Szakszerüen jártál el. Tvasszal mütrágyát és a kellő vegyszert és várhatod a nagy termést.
Még egy kérdés: miért nem volt dolgozva 11 éve? Talán ártéri terület?
Igen kapott 6L/ha Figaro SL380 at, 6 hétre tárcsa, azután szántás, és megint tárcsa...(kombinátor szétszakatt volna a gyökérmaradványoktól)
Azért ilyen rosz a felület...talán köv szántás után már jobb lesz,...(remélem)
volt ahol cserje szintű gyomok voltak...
Kiváncsi vagoyk tavasszal mik fognak még kinőni...
Válasz #6775. hozzászólásra
240 kg/ha nagyon is elég. A barna foltokban durva volt a föld, azért nem kelt ki ott a búza, vagy sikerült kihagyni? Szép vetés, nyugalom. Még egy kérdés: a terület ha 11 éve nem volt dolgozva leégetted az évelő gazokat valamilyen glyphosát tartalmú szerrel?
240kg/ha, de láttam maradtak ki hézagok a talaj szerkezete miatt...
még héten oda akarok szorni..... tápanyagott egyenlőre nem kapott..
Van benne győkér maradványtól kezdve minden...(
Ne tudd meg milyen idegbeteg voltam vagyok..., úgy voltam vele nem veszek fémzároltat mert ez a tetület 11 éve nem volt művelve, de gondolom látszik is a talaj minőségén:((
okt 20-i vetés, fogott vagyes mag:( toborzo meg nem tudom mi...
kombájnos aratáskor félreértett és egy kocsiba engedett 2 táblát ezért vegyes:( de kb egyformán kelt..
Nem a dezormon csinálja, az egy sima hormon, ami nem talajon keresztül hat, én inkább valami pentizán hatást gondolnák rá, rosszabb esetben a korai vetés miatt még lehetne vírusra fogni, kora tavasszal nem kell tőle sajnálni a nitrogént és majd helyrepofozódik!
Triazin hatoanyagu gyomirtót,dezormon, atrazin,tropazin ha hasznŕltŕl a tengeriben az bŕntja a kalŕszost. Én mindig Laudist hasznŕlok,nem a legolcsóbb,de nagyon szelektív gyakorlatilag borsň rčpa mŕk buza,minden kčnyes dolog vethetö utŕna.Valami vegyszermaradvŕny gondod van.
ezért írtam, hogy a nem pulsarozott területek is sárgássak, ergó sanszos hogy az érlelő a ludas...
ami nem napra után van vetve azokkal nincs gond (még )
De a szerkatalógusban nem írja az az utóvetemény korlátozásra a búzát csak a repcét meg a cukorrépát hogy az nem lehet 12 hónapig vetni utána. Nekünk a naprák után mindenhol búza van és mind pulsarozva volt és sehol nem láttam ilyen sárgulást még a forgóban sem!
Sziasztok! Én most vetettem először gabonát. Szeptember 28-án vetettem el (kézzel). Elötte kukorica volt benne, műtrágyát nem adtam neki alap trágyaként. Szépen el is kezdte a növekedést, és elkezdett besárgulni, ahogyan a képeken is látjátok. Ma ráesett a hó, legalább nem látom. Szerintetek kiheveri? És mi baja lehet?
Sziasztok! Ma körbenéztem a búzákat és a napra utániak elég csúnyán lesárgultak. Lehet, hogy a deszikkáló szermaradvány köszön vissza? Kezdjek pánikolni vagy majd kinövi tavaszra ha kapja a műganét? Körbenéztem másokét is és aki állományszárított azoknak mind hasonlóan néz ki a búzájuk.
Már megbocsáss, de ez sokmindennek mondható, csak referenciának nem. Amúgy az is érdekes, hogy amelyik növényt gabonavetőgéppel szoktuk vetni, azt mindenáron 50-70cm-re akarják mostanában, amelyiket meg eddig 75-re vetettük, ott meg ikersor meg minden felmerül mostanában, a jobb térkihasználásra hivatkozva. Akkor most ez hogy is van?
Felénk egy gazda dupla gabonára vetette oktüber elején.
25cm.
Annyira megerősödött, hogy ha ránézel elsőre nem mondod meg, hogy nem sima gabona....
Kicsit sűrű is lett a tőszám így, pedig vmi 1,6kg körül vetette.
Mi eddig mindig sima gabonára vetjük, annyival amit a gyártó ajánl, eddig nem volt vele gond. 1,5-4 tonnáig volt minden...
Művelőút! Ha nem is tudja a gép automatikusan, akkor is meg tudod csinálni ha kívülről elzárhatóak a sorok. 1-2 napot el lehet bíbelődni így is, vagy legalább ezt a növényt elvettetni bérbe olyan géppel, ami tudja.
Régebben olvastam, hogy egy helyen állítottak be 45cm-es vetési kísérletet nagyon sok fajtával (talán répcevölgye kft.), és volt amelyik állva maradt, volt amelyik meg brutálisan lefeküdt. Azt írták, hogy nem mindegyik alkalmas a nagy sortávra. Erre is érdemes odafigyelni. Attól még hogy valaki nekiugrik a 45 meg a 75cm-nek, nem 100% hogy jobb is lesz.
Miért ragaszkodsz a 75 cm-hez?Szivem szerint én is úgy vetettem volna precizebb lenne a vetési mélység de még semilyen tapasztalatom nincs repcével kapcsolatban.
25177 hozzászólás
Válasz #6787. hozzászólásra
Lejjebb írta hogy használt totális vegyszert, a taracknak annyi.
Válasz #6786. hozzászólásra
Tarackos volt a terület?
Válasz #6785. hozzászólásra
Tavaszig lehet bevisgáltatom..és az alapján trágyázok..
Márk: parázok a gyomoktól nagyon!( gondoltam már most ősszel tolok rá egy kis Logrant, de még a területalapú sem jött meg, és most nincs kedvem 0 ra kipakolni magam alól:(
Ha már 25q/ha lesz rajta akkor megérte feltörni a talajt, gondolom többre nem is igen számíthatok..(
Válasz #6783. hozzászólásra
Vegyél földmintát és add be kivizsgáltatni. Segít abban hogy tudjad milyen tápanyagokat kell pótolnod. Nyugodtan szórjál 27 százalékos mésztartalmú mütrágyát, ezzel nem árthatsz. Igaz többe jön ki mint a 34 , vagy a 46 karbamid hatóanyagra átszámolva.
Válasz #6783. hozzászólásra
Egyszikű gyomokra ránézni!
Válasz #6782. hozzászólásra
ez egy Natura 2000 blokk széle, ez a terület már ugyan nem natura, rétnek nézett ki és valami iszogatós ember öröklete meg, aki nem foglalkozott az italozáson kívűl mással, és bérbe került hozzám..
Egyébként megeshet hogy néhol fog rajta víz álni mert van egy furcsa lejtése, és közel van egy kis patak. de azt nem gondolnám hogy ártéri terület mert 3db kút van furva 8Ha-n.
Műtárgyázni azért nem mertem, mert szürkés szinű lehetséges lúgos vagy szürke eredi talaj?!? ezt még valahogy ki kell derítenem a lúgos akkor nem biztos hogy jó ötlet az ammonium nitrát...
Meg őszintén szólva gyarorlatból nem vagyok egy penge 2-3 éve csinálom...de próbálok arraq odafigyelni amit olvasok vagy hallok....
Válasz #6781. hozzászólásra
Ne vidd túlzásba az aggódást, úgy se tudsz vele már mostan mit kezdeni. Szakszerüen jártál el. Tvasszal mütrágyát és a kellő vegyszert és várhatod a nagy termést.
Még egy kérdés: miért nem volt dolgozva 11 éve? Talán ártéri terület?
Válasz #6780. hozzászólásra
Igen kapott 6L/ha Figaro SL380 at, 6 hétre tárcsa, azután szántás, és megint tárcsa...(kombinátor szétszakatt volna a gyökérmaradványoktól)
Azért ilyen rosz a felület...talán köv szántás után már jobb lesz,...(remélem)
volt ahol cserje szintű gyomok voltak...
Kiváncsi vagoyk tavasszal mik fognak még kinőni...
Válasz #6775. hozzászólásra
240 kg/ha nagyon is elég. A barna foltokban durva volt a föld, azért nem kelt ki ott a búza, vagy sikerült kihagyni? Szép vetés, nyugalom. Még egy kérdés: a terület ha 11 éve nem volt dolgozva leégetted az évelő gazokat valamilyen glyphosát tartalmú szerrel?
Válasz #6778. hozzászólásra
műtrágyaszóróval vetetted?
Válasz #6777. hozzászólásra
Semmi baj..azthittem poénnak szántad..
Válasz #6775. hozzászólásra
az előző kérdésedet felületesen olvastam el
Válasz #6774. hozzászólásra
itt talán jobban látszik, meg a terület elején a gyökérmaradványok is!
Iszonyat volt ám ide vetni..nem is kívánhatnám ezt senkinek:)
Válasz #6774. hozzászólásra
240kg/ha, de láttam maradtak ki hézagok a talaj szerkezete miatt...
még héten oda akarok szorni..... tápanyagott egyenlőre nem kapott..
Van benne győkér maradványtól kezdve minden...(
Sanyi 79 Persze hogy búza,..! :D
Válasz #6772. hozzászólásra
Nyugalom, elég sürünek néz ki, talán egy kicsit sürü is, de távoli képből nehéz megitélni. Vetőmagmenyiség kg/ha?
Válasz #6772. hozzászólásra
szerintem búza ha azt vetettél,csak elég csíkos
Válasz #6771. hozzászólásra
Ne tudd meg milyen idegbeteg voltam vagyok..., úgy voltam vele nem veszek fémzároltat mert ez a tetület 11 éve nem volt művelve, de gondolom látszik is a talaj minőségén:((
Szerintetek elég sűrű, fog ez hozni valamit?
Válasz #6770. hozzászólásra
ha lesz benne eltérés majd azt kell modani, h az egyik fajta bőtermő míg a másiknak jobb a sikértartalma
okt 20-i vetés, fogott vagyes mag:( toborzo meg nem tudom mi...
kombájnos aratáskor félreértett és egy kocsiba engedett 2 táblát ezért vegyes:( de kb egyformán kelt..
Ez szerintem is tápanyag, tápanyag feltáródási probléma.
Válasz #6765. hozzászólásra
Hé te koma, az atrazin az be van tiltva, tudtommal nem is lehet kapni már!!
Válasz #6766. hozzászólásra
Nem a dezormon csinálja, az egy sima hormon, ami nem talajon keresztül hat, én inkább valami pentizán hatást gondolnák rá, rosszabb esetben a korai vetés miatt még lehetne vírusra fogni, kora tavasszal nem kell tőle sajnálni a nitrogént és majd helyrepofozódik!
Válasz #6765. hozzászólásra
dezormont használtam a megadott mennyiségben. ezt azért kiheveri? ott ahol egy csíkban zöldebb ott burgonya volt, vegyszerezés nélkül.
Válasz #6758. hozzászólásra
Triazin hatoanyagu gyomirtót,dezormon, atrazin,tropazin ha hasznŕltŕl a tengeriben az bŕntja a kalŕszost. Én mindig Laudist hasznŕlok,nem a legolcsóbb,de nagyon szelektív gyakorlatilag borsň rčpa mŕk buza,minden kčnyes dolog vethetö utŕna.Valami vegyszermaradvŕny gondod van.
Válasz #6763. hozzászólásra
Meg nem volt átfedés.Itt is szokott látszani,mikor a traktoros kinyomja a kuplungot,utána zárja a permetezőt.És nincs érlelőzés,csak pulsar.
Válasz #6761. hozzászólásra
Szakszerű? ezt hogy érted? 1,2 liter\ ha fölé nem mentünk ennyi
Válasz #6759. hozzászólásra
)
ezért írtam, hogy a nem pulsarozott területek is sárgássak, ergó sanszos hogy az érlelő a ludas...
ami nem napra után van vetve azokkal nincs gond (még
Válasz #6759. hozzászólásra
Mert szakszerű volt a permetezés.
Válasz #6758. hozzászólásra
A 3. képen szerintem lisztharmatos levelet lehet látni, elég jellegzetes tünet.
De a szerkatalógusban nem írja az az utóvetemény korlátozásra a búzát csak a repcét meg a cukorrépát hogy az nem lehet 12 hónapig vetni utána. Nekünk a naprák után mindenhol búza van és mind pulsarozva volt és sehol nem láttam ilyen sárgulást még a forgóban sem!
Sziasztok! Én most vetettem először gabonát. Szeptember 28-án vetettem el (kézzel). Elötte kukorica volt benne, műtrágyát nem adtam neki alap trágyaként. Szépen el is kezdte a növekedést, és elkezdett besárgulni, ahogyan a képeken is látjátok.
Ma ráesett a hó, legalább nem látom. Szerintetek kiheveri? És mi baja lehet?
Válasz #6756. hozzászólásra
igen, átfedéseknél látszik a legjobban
Válasz #6755. hozzászólásra
A pulsar-tól inkább vörösödik. A forgókon ahol esetleg átfedés van egyértelműen látszik a permetező nyoma.
Közben ránéztem nem pulsaros táblára is, az is sárgás. Mondjuk végeredmény szempontjábol tökmind1, szopás mindenképp.
Válasz #6751. hozzászólásra
Megmarad, de terméskiesés lesz.
Válasz #6752. hozzászólásra
az idő megadja a választ.
Azért két miatyánkot meg 3 hiszek egyet megér.
kiviszi vagy kinövi?
Válasz #6750. hozzászólásra
a pulsar miatt sárgul
Válasz #6749. hozzászólásra
gyomirtva Pulsarral, deszikkálva Air-Onenal
Válasz #6748. hozzászólásra
mivel volt gyomírtva a napra?
Sziasztok! Ma körbenéztem a búzákat és a napra utániak elég csúnyán lesárgultak. Lehet, hogy a deszikkáló szermaradvány köszön vissza? Kezdjek pánikolni vagy majd kinövi tavaszra ha kapja a műganét? Körbenéztem másokét is és aki állományszárított azoknak mind hasonlóan néz ki a búzájuk.
Válasz #6744. hozzászólásra
A linkedből kiindulva megtaláltam amire a 2-vel ezelőtti hozzászólásban gondoltam: ITT
Válasz #6744. hozzászólásra
Már megbocsáss, de ez sokmindennek mondható, csak referenciának nem. Amúgy az is érdekes, hogy amelyik növényt gabonavetőgéppel szoktuk vetni, azt mindenáron 50-70cm-re akarják mostanában, amelyiket meg eddig 75-re vetettük, ott meg ikersor meg minden felmerül mostanában, a jobb térkihasználásra hivatkozva. Akkor most ez hogy is van?
Felénk egy gazda dupla gabonára vetette oktüber elején.
25cm.
Annyira megerősödött, hogy ha ránézel elsőre nem mondod meg, hogy nem sima gabona....
Kicsit sűrű is lett a tőszám így, pedig vmi 1,6kg körül vetette.
Mi eddig mindig sima gabonára vetjük, annyival amit a gyártó ajánl, eddig nem volt vele gond. 1,5-4 tonnáig volt minden...
Válasz #6742. hozzászólásra
Erre csinálják 45-re.http://www.tomelilla.hu/archives/2010/11/entry_1051.html
Válasz #6741. hozzászólásra
Művelőút! Ha nem is tudja a gép automatikusan, akkor is meg tudod csinálni ha kívülről elzárhatóak a sorok. 1-2 napot el lehet bíbelődni így is, vagy legalább ezt a növényt elvettetni bérbe olyan géppel, ami tudja.
Régebben olvastam, hogy egy helyen állítottak be 45cm-es vetési kísérletet nagyon sok fajtával (talán répcevölgye kft.), és volt amelyik állva maradt, volt amelyik meg brutálisan lefeküdt. Azt írták, hogy nem mindegyik alkalmas a nagy sortávra. Erre is érdemes odafigyelni. Attól még hogy valaki nekiugrik a 45 meg a 75cm-nek, nem 100% hogy jobb is lesz.
Válasz #6734. hozzászólásra
Miért ragaszkodsz a 75 cm-hez?Szivem szerint én is úgy vetettem volna precizebb lenne a vetési mélység de még semilyen tapasztalatom nincs repcével kapcsolatban.
Válasz #6734. hozzászólásra
Milyen beállítással csináltátok az SPC-vel?
Válasz #6734. hozzászólásra
Repcét csak 75cm-re vetettél?