Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Sz_Pisti #1660. hozzászólásáraNálunk ha van eső jókor (nem is kell túl sok) akkor 200kg szét szórva is tud teremni 10t és nem kell félni hogy nem kel ki mert sor mellé raktad a karbamidot!
Válasz apuci #1659. hozzászólásáraVan ilyen legenda, de felénk is nagyon sokan alkalmazzák, nagy cégek is, pl. egy 8000 hektáros cég kukorica technológiája elképzelhetetlen sor mellé adott karbamid nélkül, bevált, erre esküszik az agronómus, nem volt még belőle sosem probléma, a terméseik meg nagyon jók, és a haszon is jó. Nem véletlenül szeretik a karbamidot nagyon sokan, folyamatosan eteti a növényt, legolcsóbb nitrogénhatóanyag kilóra vetítve, és a nagyobb hatóanyagtartalom miatt jó a logisztikája, kevesebb tankolás, egyszerűbb szállítás, stb.
Válasz apuci #1659. hozzászólásáraValóban van csírázásgátló hatása, ha kiteszel belőle 4-500 kg-ot.
Nem nálam, másnál láttam már működni, és jócskán 10 tonna felett termelnek
Válasz szanberg #1654. hozzászólásáraa Vaderstad 2200 literes fronttartályával lehet 20 hektáronként tankolni, ha csak egy mását akarsz rakni...
és akkor függesztett is, meg 20 hektár is...
tulajdonképpen akkor is lehet 20 hektáronkánt tankolni ha többet adsz ki, csak akkor a föld egy része nem kap...
Válasz .Feco. #1650. hozzászólásáraTudom, csak épen az lenne a jó a vontatott Maestroval, hogy mondjuk letolok 1q/ha karbamidot a sormellé kukoricának és akkor 20hektáronként kellene csak tankolni ebből, akkor nemkéne vetés előtt belemennem injektálni, ezzel kényelmesen kiváltható lenne. A legjobb viszont az volna ha 2000 liter nitrosolos tartálya lenne neki hehe
Válasz bandigh #1639. hozzászólásáraHomokon nem ugrálnak a vetőkocsik, pedig majdnem a legkisebbre van állítva a nyomás. Kötött talajon viszont igaz, amit írsz.
A munkaszélesség növelésének sajnos a sok kicsi, alaktalan tábla gátat szab. Az 1-2 hektáros területeken szerintem több idő menne el (egy 12 soros géppel), mint amit visszahozna a nagyobbakon. Éppen ezért gondoltuk úgy, hogy egy olyan vetőgép a megfelelő választás, amivel a kis területeket is könnyen kiforogjuk, a nagyobbakon viszont lehet gyorsítani. Persze ez csak egy nézőpont, nem megcáfolni akarlak.
Válasz Feri #1645. hozzászólásáraÉn is agyalok, de nekem meg jobb lenne a függesztett csukós 8soros, hogy esetlegesen domboldalt sávozva is jól tartható legyen a nyomvonal, pedig a maestro igen teccik ám
Válasz szanberg #1643. hozzászólásáraSzia! Technikailag kényelmileg a maestro nagyon jó.
2000kg mütrágya. 2x400kg mikro-tartáy,80l-s magtartályok,hidraulikus kocsiterhelés,jól eltalált sávtisztitók,és egyetlen vetőgép ami képes a nagy mütrágya csoroszlyával a mag alá vetni a műtrágyát.
De! nem pontos a maglehelyezése.Naprát vetett nálam 11km-l ,a tőtávolságban nagyok az eltérések.
Váltanom kell v etőgépet ,valószinű szivottlevegős
lesz.Normális vetés-kelés elvárásához lemondok a 10km/h feletti sebbeségről.
Válasz Feri #1637. hozzászólásáraA granulátumszórással nincs gond, kivéve hogy a harmadik adagolócellát kaptam hozzá, mert állandóan kiszitált mellette az anyag, álló helyben járó ventillátornál magától a rezgéstől...amúgy jó helyre rakta, csak a csövön kellett alakítanom ami a végén van. Telerakódott sokszor földdel annak ellenére hogy mindig menet közben rakom le és nem lett megtolatva. 15 km/h-val nem lehet vetni.
Sem ezzel, sem másik szemenkéntivel. Az adagolóval semmi gond, de a vetőkocsik ennél a tempónál olyan nyomot hagynak amire nem jó visszanézni, egy nagy elmosódott árok...ezt én dimbes dombos területen nem csinálhatom meg, mert ha jön egy nagyobb eső a soron folyik le.
Másik tapasztalat ha nem agyonkombizott kiskertbe vetek, hanem picit nyersebb a magágyalap akkor a zárókeréknek 12 fölött nincs "ideje" normálisan benyomni az oldalát, a pro kerék belenyomja a magárokba a magot, ki is kel, de rögtön a levegőben találja magát, és nem tetszik neki. apropo pro kerék: tartalék gumi mindig van nálam, mert elég sűrűn fogy. a mikrogranulátumcső felfogatásán alakítanom kellett, mert becsípődütt mögé a prokerék.
A sornyitók 1500 hektárt bírtak, idén cseréltem őket, de már csak átalakító készletet lehetett venni, rájöttek a gyárban is hogy nem jó valami.
Valószínüleg nincs jobb vetőgép a piacon, a maestro nekem komolytalan, az exact emerge meg túlbonyolított... az e-drive optima meg nem a problémára nyújt megoldást az elektromos hajtással. Szóval ez a Gilstring aki az adagolót megálmodta nem semmi koponya lehetett. A hardver részére aludhattak volna még párat.
2013-as a gép, lehet hogy azóta már változtattak sokmindenen.
Válasz TeljesenMindegy #1638. hozzászólásáraNem értem én ezt....ha nem verte le az eső beton keménységűre a talajt ki fog kelni....vagy a másik, H vetéskor szárazba került, beázott most és kikel....gondolj már bele az árvakelésű napraforgóba! Letárcsázva, leszántva, kétszer kombinátor....és a tavalyi forgó után a mostani kukoricában ami elhullott mind kijött....egyébként meg kapard meg több helyen , keresd meg a magot , nézd meg mi van vele
Válasz Feri #1634. hozzászólásáraA jd vetőgépen is a V kerék előtt van kiszórva a force. Nincs vele baj. A huzat már ott nem viszi ki, a cyclo rendszerű “lekkorszerűbb” gépeknél sem.
A 15+ km/h szerintem bullshit. Nem a vetőgéppel van a baj. Kiveti. Szerintem viszonylag egyenletes is lehet a tőtáv. Ha olyan a pálya mint az asztal. Szóval tavasszal minimum 2 sor talajmunka. Vagy még ősszel elmunkálni, és utána kisimítani tavasszal.
Aki alapművelést egy sorral meghúz tavasszal, hogy spóroljon a vízzel, annak ugrálós lesz a felszín. Nem nagyon, a gépből nem is érzed, csak a vetőkocsikon látod, hogy fel/le ugrál egy mondjuk +/-8 centit kábé. Mármint 10km/h fölött.
Na ezt 15 nél már vergődésként látni. Arról nem is beszélek, hogy a sortisztítók a másik sorba átrepítik a szármaradványt, 10 centis bakhátakat készítve.
Mindenki magának dönti el, de én azt mondom aki haladni akar, az munkaszélességet növel, nem tempót.
Szóval 6 helyett 8 vagy 12 sor, normális tempóval, mint 6 sorral járni 15 fölött, hogy széthulljon a vas, meg kiakadjon a derekad, aztán menjé az ügyeletre.
Mert ugye nem mindenki fog asztalsima fődet csinálni neked, bérvetésnél.
Válasz bandigh #1630. hozzászólásáraÉn április 9-10.-én vetettem. A kukorica sorol, a napraforgó pedig csak néhány helyen bujkál. Könnyen lehet, hogy kombinátor lesz a vége.
Válasz später77 #1636. hozzászólásáraSzerkezetileg ismerem a Tempót,kérdésem lényege az,hogy a pro-kerék után már omlik be száraz talaj,főleg nagy sebbeségnél a magárokba,és ezután következik a microgranulátun,ami már valószinű száraz közegbe kerül.Nem a starterral van gond,hanem a fertőtlenitökkel,föleg a jövöre való tekintettel amikor megállt a v-mag csávázás.Nem kellő képpen gázosodnak,elmarad a tf.hatás,a többit nem sorolnám.Mindazért mert a sebbeség alá rendeltek mindent.Valószinleg jelen pillanatban a T most a legjobb,de gőzerővel fejleszt a Horcsh.Hanoverben bemutatják az uj szemenkéntit.
Válasz Feri #1634. hozzászólásáraTempon a vetőmagcsoroszlya mögött egy puha nyomókerék található, ami szépen belefekszik a magárokba. Ez fogja meg és tartja a helyükön a magvakat, és a levegő útját is gyakorlatilag elzárja, így a mikrogranulátum-szóró nem közvetlen légáramba juttatja az anyagot. Talajfertőtlenítővel nincsen tapasztalatom, a legtöbb starter műtrágyát viszont próbáltuk, pontosan a magárokba megy, a takarókerék csak ezután következik (tehát nem az dolgozza be). Egyébként ha meg van emelve a vetőgép, és úgy járatjuk meg a mikrogranulátum-szórót, akkor sem fújja szét az a 3-5 bár közötti levegő a starter műtrágyát, hanem kis kupacban gyűlik a adagoló alatt.
A sebesség kis túlzással annyi, amennyit nem szégyellsz. Általában 12-15 között vetünk, ha sietni kell, akkor inkább 15-16. Kis táblákban, ahol forgolódni kell, vagy nagyobb mennyiségű műtrágyát akarunk kijuttatni, ott 12-13. A vetési pontosság gyakorlatilag nem változik ebben a tartományban. Ennél gyorsabban csak akkor, ha meg kell mutatni a szomszéd JD vetőgépnek, hogy ki a király a határban. (Utóbbit nehogy komolyan vedd.)
Kollégák!
Vetések végefelé járván,lenne egy szakmai kérdésem
Nyomott levegős vetőgépek esetén,ilyen a Tempó,Becker,Kverneland sx hogy viselkedik a microgranulátummal szórt force,centaur,vagy esetleges microstarter.Azért kérdezem,mert ezek a gépek a fejlesztések ellenére nem tudják közvetlenül a maghoz közel,a magárokba szórni a granulátumot a szállitó levegő kifujja onnan.Letőbb esetben a V-kerék dolgozza be.Az a kérdésem,hogy sikeresen,vagy sikertelenül.Hatás van,vagy elmarad.
Ne legyetek elfogultak a 15-20millás gépekkel szemben mondjátok el a kritikát,Arra is kiváncsi lennék,hogy tartjátok-e a beigért 14-15km/h sebbeséget!Előre köszönön az őszinteséget!
Kollégák!
Vetések végefelé járván,lenne egy szakmai kérdésem
Nyomott levegős vetőgépek esetén,ilyen a Tempó,Becker,Kverneland sx hogy viselkedik a microgranulátummal szórt force,centaur,vagy esetleges microstarter.Azért kérdezem,mert ezek a gépek a fejlesztések ellenére nem tudják közvetlenül a maghoz közel,a magárokba szórni a granulátumot a szállitó levegő kifujja onnan.Letőbb esetben a V-kerék dolgozza be.Az a kérdésem,hogy sikeresen,vagy sikertelenül.Hatás van,vagy elmarad.
Ne legyetek elfogultak a 15-20millás gépekkel szemben mondjátok el a kritikát,Arra is kiváncsi lennék,hogy tartjátok-e a beigért 14-15km/h sebbeséget!Előre köszönön az őszinteséget!
Válasz Sanyee #1623. hozzászólásáraKibirja egy hét múlva helyrejön.Nekem is fagyott már le,mikor mentem ki megnézni messzebbről nem is látszott a kukorica,olyan barna lett mint a föld.kiheverte de késett egy-két hetez.
Nálunk a 15-16. án vetett kukoricák 10-12 napra soroltak rendesen....de a korábbi naprák...na az mindenkinek mint a mesében....hol itt, hol ott....főleg a kötöttebb részeken....homokon persze hibátlan...ott 10-15 nap alatt kiömlött...valamelyik amelyik szárazba került éppen h csírázik...
Itt az ápr. elsejei kukorica most van rendesen, erősen kisorolva, a forgó szintén. Az 1 hónap. Sok.
A kukoricák jobbak, a forgókat nagyon megfogta a korai mélyrevetés, az erős éjszakai lehülésekkel.
Itt ezt látni. Jó nyilván, aki a multhéten vetette, ott nincs semmi, a kérdés az, hogy 1 hónap múlva lesz-e különbség a kettő közt
Válasz Sk Laci #1628. hozzászólásáraNem dárumhoz kötöm lehet ez 17 vagy 23.Ez csak egy támpont.Pl ha 20.utan hetes esőt mind és vizes világ van.De az idő előrehaladtával azért jelentősen csökken az elfagyás matematikai valószínűsége.Szerintem.
Válasz szantofold22 #1625. hozzászólásáraDátum szerint nem lehet igazodni, bármilyen idő jöhet. Én kaptam május 18-án - 5 C majd május 20-án -8 C és bizony lefeküdt a kukorica ami 3 leveles állapotban volt. Újrahajtot és tisztán volt 10 t/ha olyan helyen ahol álmodni se mertem volna ilyen termésről. Lemosott partoldal. Sohase tudjuk mikor jó a korai vatés, vagy bejön, vagy nem. Aban az évben a környéken gyümölcs nem maradt még kóstolónak se.
Válasz Sanyee #1626. hozzászólásáraForgo,kukoricam is most keleget.A majus 12.ei Szervác napig azért nem lehet huzni.Huvos van faznak a kukoricak,vontatott a keles ez is időnyeres de csak néhany nap legfeljebb.
Válasz Sanyee #1623. hozzászólásáraUjraveted!-3at kapott nálunk egyszer és lebarnult a levelét leengedte,a szára lehajlott a földre,estére fekete volt.Fagy utan délutánra minden megmutatkozik.Szubtrópusi növény,nem az északi sarkra való.Mivel azt az évet jókora deficittel zártuk,Igy április 20.a előtt én nem vetek.Teljesen fölösleges ha nincs talajhőmérséklet.Akár 2hétig is a földbe poshad.Mig a 20.a utan vagy akkor vetett most van szögcsirába vagy jön napokon belül kifele.Az is megsinylene egy ilyet.Nem kell festeni a bajt a falra....Ezért ámultam hogy március végén április elején vetették.Oriási kockázat.Az eső meg csak rájött most a végén csendesen.De volt akinek leverte és hengerelhetett,vagy vethetett ujra mert a hideg földbe hiaba volt víz ha nem volt hőmérséklet.
Egyébként az idkép honlapjan a diagrammokkra rakattintva (heti jelzésnél)Előugrik az aznapi maximum és minimum érték.Pont tegnap néztem Valahol május 10-12 körül Borsodnádasd település-2,5 fok
Válasz Bobo77 #1616. hozzászólásáraItt is van egy új szomszéd által művelt föld, ami mindenkinél korábban, valamikor március utolsó napjaiban el lett vetve. Nem néztem, mi ment bele, de napraforgóra tippelek.
Na az az egy föld még teljesen kopasz, egy szál kelés nincs benne. Gaz sem. (Még akár valami gyomirtó baj is lehet?) Miközben körben már minden kint van. A naprák a vetés utáni hideg miatt itt is elég sokára keltek, nekem pl. 18 nap körül, de egységesek, szépen fejlődnek, és az utolsó kukorica vetések is kijöttek, azok kb. 8 napra.
Ja, meg persze a gyomok is jönnek ezerrel.
Leverte az eso ugy hogy visszafele vgy elkanyarodik a ma
Ez meg kukoricanal van hogy atjon kotott foldnel mert hegyes
De a napra na az mas dio
Regen megkellet.volna boronalni vagy crosskill gehengerrel az meg lett volna egy megoldas
Pl itthon raktam el naprat csiroztatni 1-2kikkelt meglocsoltam pedig homok bent jo meleg fold megkemenyedett ala neztem baszott nagy csira oldalra el vab fekudve
Planteknel se lett volna gond ha kapott.volna meg esot cagy idobe meg lett volna jarva
Válasz Bobo77 #1614. hozzászólásáraSzerintem nem, volt amelyik spc vel volt vetve de volt ami monosem, és volt mascar, hidd el hogy az eső úgy le verte a földet olyan mint a beton!! És meg is fagyott!! Ez a baj
3464 hozzászólás
Válasz apuci #1663. hozzászólásáraEgyébként én is kiszórom a karbamidot, sor mellé meg komplex szokott menni.
Válasz Sz_Pisti #1660. hozzászólásáraNálunk ha van eső jókor (nem is kell túl sok) akkor 200kg szét szórva is tud teremni 10t és nem kell félni hogy nem kel ki mert sor mellé raktad a karbamidot!
Válasz apuci #1659. hozzászólásáraVan ilyen legenda, de felénk is nagyon sokan alkalmazzák, nagy cégek is, pl. egy 8000 hektáros cég kukorica technológiája elképzelhetetlen sor mellé adott karbamid nélkül, bevált, erre esküszik az agronómus, nem volt még belőle sosem probléma, a terméseik meg nagyon jók, és a haszon is jó. Nem véletlenül szeretik a karbamidot nagyon sokan, folyamatosan eteti a növényt, legolcsóbb nitrogénhatóanyag kilóra vetítve, és a nagyobb hatóanyagtartalom miatt jó a logisztikája, kevesebb tankolás, egyszerűbb szállítás, stb.
Válasz szanberg #1654. hozzászólásáraDrága barátom!
Ne akarjál összerakni,egy 25 millás vetőgépet preciziós egységekkel + nitrosollal mindnek vége lenne........ szilárd is megeszi......
Válasz apuci #1659. hozzászólásáraValóban van csírázásgátló hatása, ha kiteszel belőle 4-500 kg-ot.
Nem nálam, másnál láttam már működni, és jócskán 10 tonna felett termelnek
Válasz kori01 #1656. hozzászólásáraCsírázás gátló hatása van! De ha gondolod rakjad!
Válasz szanberg #1654. hozzászólásáraa Vaderstad 2200 literes fronttartályával lehet 20 hektáronként tankolni, ha csak egy mását akarsz rakni...
és akkor függesztett is, meg 20 hektár is...
tulajdonképpen akkor is lehet 20 hektáronkánt tankolni ha többet adsz ki, csak akkor a föld egy része nem kap...
Válasz szanberg #1654. hozzászólásáraJól láttam, hogy te is a noran féle injektálót használod?
Válasz apuci #1655. hozzászólására1mázsa pont jó rá.
Válasz szanberg #1654. hozzászólásáraJa de a karbit nem ajánlják sor mellé mester!
Válasz .Feco. #1650. hozzászólásáraTudom, csak épen az lenne a jó a vontatott Maestroval, hogy mondjuk letolok 1q/ha karbamidot a sormellé kukoricának és akkor 20hektáronként kellene csak tankolni ebből, akkor nemkéne vetés előtt belemennem injektálni, ezzel kényelmesen kiváltható lenne. A legjobb viszont az volna ha 2000 liter nitrosolos tartálya lenne neki hehe
Válasz Dekalb #1652. hozzászólásáraHát ha kérsz olyat gondolj rá sokat oszt vonzzad be magadnak...
egy kis talajmenti jövőhétre?...
Válasz bandigh #1639. hozzászólásáraHomokon nem ugrálnak a vetőkocsik, pedig majdnem a legkisebbre van állítva a nyomás. Kötött talajon viszont igaz, amit írsz.
A munkaszélesség növelésének sajnos a sok kicsi, alaktalan tábla gátat szab. Az 1-2 hektáros területeken szerintem több idő menne el (egy 12 soros géppel), mint amit visszahozna a nagyobbakon. Éppen ezért gondoltuk úgy, hogy egy olyan vetőgép a megfelelő választás, amivel a kis területeket is könnyen kiforogjuk, a nagyobbakon viszont lehet gyorsítani. Persze ez csak egy nézőpont, nem megcáfolni akarlak.
Válasz szanberg #1648. hozzászólásáraVan 3-pont függesztett 8 soros maestro is..
Válasz szanberg #1648. hozzászólásáraHa most kéne venni, ebből választanék Link
Válasz Feri #1645. hozzászólásáraÉn is agyalok, de nekem meg jobb lenne a függesztett csukós 8soros, hogy esetlegesen domboldalt sávozva is jól tartható legyen a nyomvonal, pedig a maestro igen teccik ám
Válasz Feri #1645. hozzászólásáraAkkor elektromos kverni Optima?
Válasz tajbor89 #1641. hozzászólásáraKöszönöm a hozzászólásod,megerősitettél elgondolásomban!
Válasz szanberg #1643. hozzászólásáraSzia! Technikailag kényelmileg a maestro nagyon jó.
2000kg mütrágya. 2x400kg mikro-tartáy,80l-s magtartályok,hidraulikus kocsiterhelés,jól eltalált sávtisztitók,és egyetlen vetőgép ami képes a nagy mütrágya csoroszlyával a mag alá vetni a műtrágyát.
De! nem pontos a maglehelyezése.Naprát vetett nálam 11km-l ,a tőtávolságban nagyok az eltérések.
Váltanom kell v etőgépet ,valószinű szivottlevegős
lesz.Normális vetés-kelés elvárásához lemondok a 10km/h feletti sebbeségről.
Napraforgó korai vetések hogy villantanak?
Újravetés befigyelhet valakinek?
Milyen dátumig tudtátok ezt eltolni a múltban ami be is jött aztán?
Válasz tajbor89 #1641. hozzászólásáraA maestro szerintem nagyon komoly szerkezet!
Válasz tajbor89 #1641. hozzászólásáraLegalább tudom, hogy élsz!
Válasz Feri #1637. hozzászólásáraA granulátumszórással nincs gond, kivéve hogy a harmadik adagolócellát kaptam hozzá, mert állandóan kiszitált mellette az anyag, álló helyben járó ventillátornál magától a rezgéstől...amúgy jó helyre rakta, csak a csövön kellett alakítanom ami a végén van. Telerakódott sokszor földdel annak ellenére hogy mindig menet közben rakom le és nem lett megtolatva. 15 km/h-val nem lehet vetni.
Sem ezzel, sem másik szemenkéntivel. Az adagolóval semmi gond, de a vetőkocsik ennél a tempónál olyan nyomot hagynak amire nem jó visszanézni, egy nagy elmosódott árok...ezt én dimbes dombos területen nem csinálhatom meg, mert ha jön egy nagyobb eső a soron folyik le.
Másik tapasztalat ha nem agyonkombizott kiskertbe vetek, hanem picit nyersebb a magágyalap akkor a zárókeréknek 12 fölött nincs "ideje" normálisan benyomni az oldalát, a pro kerék belenyomja a magárokba a magot, ki is kel, de rögtön a levegőben találja magát, és nem tetszik neki. apropo pro kerék: tartalék gumi mindig van nálam, mert elég sűrűn fogy. a mikrogranulátumcső felfogatásán alakítanom kellett, mert becsípődütt mögé a prokerék.
A sornyitók 1500 hektárt bírtak, idén cseréltem őket, de már csak átalakító készletet lehetett venni, rájöttek a gyárban is hogy nem jó valami.
Valószínüleg nincs jobb vetőgép a piacon, a maestro nekem komolytalan, az exact emerge meg túlbonyolított... az e-drive optima meg nem a problémára nyújt megoldást az elektromos hajtással. Szóval ez a Gilstring aki az adagolót megálmodta nem semmi koponya lehetett. A hardver részére aludhattak volna még párat.
2013-as a gép, lehet hogy azóta már változtattak sokmindenen.
Válasz TeljesenMindegy #1638. hozzászólásáraNem értem én ezt....ha nem verte le az eső beton keménységűre a talajt ki fog kelni....vagy a másik, H vetéskor szárazba került, beázott most és kikel....gondolj már bele az árvakelésű napraforgóba! Letárcsázva, leszántva, kétszer kombinátor....és a tavalyi forgó után a mostani kukoricában ami elhullott mind kijött....egyébként meg kapard meg több helyen , keresd meg a magot , nézd meg mi van vele
Válasz Feri #1634. hozzászólásáraA jd vetőgépen is a V kerék előtt van kiszórva a force. Nincs vele baj. A huzat már ott nem viszi ki, a cyclo rendszerű “lekkorszerűbb” gépeknél sem.
A 15+ km/h szerintem bullshit. Nem a vetőgéppel van a baj. Kiveti. Szerintem viszonylag egyenletes is lehet a tőtáv. Ha olyan a pálya mint az asztal. Szóval tavasszal minimum 2 sor talajmunka. Vagy még ősszel elmunkálni, és utána kisimítani tavasszal.
Aki alapművelést egy sorral meghúz tavasszal, hogy spóroljon a vízzel, annak ugrálós lesz a felszín. Nem nagyon, a gépből nem is érzed, csak a vetőkocsikon látod, hogy fel/le ugrál egy mondjuk +/-8 centit kábé. Mármint 10km/h fölött.
Na ezt 15 nél már vergődésként látni. Arról nem is beszélek, hogy a sortisztítók a másik sorba átrepítik a szármaradványt, 10 centis bakhátakat készítve.
Mindenki magának dönti el, de én azt mondom aki haladni akar, az munkaszélességet növel, nem tempót.
Szóval 6 helyett 8 vagy 12 sor, normális tempóval, mint 6 sorral járni 15 fölött, hogy széthulljon a vas, meg kiakadjon a derekad, aztán menjé az ügyeletre.
Mert ugye nem mindenki fog asztalsima fődet csinálni neked, bérvetésnél.
Válasz bandigh #1630. hozzászólásáraÉn április 9-10.-én vetettem. A kukorica sorol, a napraforgó pedig csak néhány helyen bujkál. Könnyen lehet, hogy kombinátor lesz a vége.
Válasz später77 #1636. hozzászólásáraSzerkezetileg ismerem a Tempót,kérdésem lényege az,hogy a pro-kerék után már omlik be száraz talaj,főleg nagy sebbeségnél a magárokba,és ezután következik a microgranulátun,ami már valószinű száraz közegbe kerül.Nem a starterral van gond,hanem a fertőtlenitökkel,föleg a jövöre való tekintettel amikor megállt a v-mag csávázás.Nem kellő képpen gázosodnak,elmarad a tf.hatás,a többit nem sorolnám.Mindazért mert a sebbeség alá rendeltek mindent.Valószinleg jelen pillanatban a T most a legjobb,de gőzerővel fejleszt a Horcsh.Hanoverben bemutatják az uj szemenkéntit.
Válasz Feri #1634. hozzászólásáraTempon a vetőmagcsoroszlya mögött egy puha nyomókerék található, ami szépen belefekszik a magárokba. Ez fogja meg és tartja a helyükön a magvakat, és a levegő útját is gyakorlatilag elzárja, így a mikrogranulátum-szóró nem közvetlen légáramba juttatja az anyagot. Talajfertőtlenítővel nincsen tapasztalatom, a legtöbb starter műtrágyát viszont próbáltuk, pontosan a magárokba megy, a takarókerék csak ezután következik (tehát nem az dolgozza be). Egyébként ha meg van emelve a vetőgép, és úgy járatjuk meg a mikrogranulátum-szórót, akkor sem fújja szét az a 3-5 bár közötti levegő a starter műtrágyát, hanem kis kupacban gyűlik a adagoló alatt.
(Utóbbit nehogy komolyan vedd.)
A sebesség kis túlzással annyi, amennyit nem szégyellsz. Általában 12-15 között vetünk, ha sietni kell, akkor inkább 15-16. Kis táblákban, ahol forgolódni kell, vagy nagyobb mennyiségű műtrágyát akarunk kijuttatni, ott 12-13. A vetési pontosság gyakorlatilag nem változik ebben a tartományban. Ennél gyorsabban csak akkor, ha meg kell mutatni a szomszéd JD vetőgépnek, hogy ki a király a határban.
Válasz Feri #1634. hozzászólásáraÉn cyclonál így oldottam meg. Szépen viszi a magához. Igaz kevés megy fölé is, de az majd az esővel...
Kollégák!
Vetések végefelé járván,lenne egy szakmai kérdésem
Nyomott levegős vetőgépek esetén,ilyen a Tempó,Becker,Kverneland sx hogy viselkedik a microgranulátummal szórt force,centaur,vagy esetleges microstarter.Azért kérdezem,mert ezek a gépek a fejlesztések ellenére nem tudják közvetlenül a maghoz közel,a magárokba szórni a granulátumot a szállitó levegő kifujja onnan.Letőbb esetben a V-kerék dolgozza be.Az a kérdésem,hogy sikeresen,vagy sikertelenül.Hatás van,vagy elmarad.
Ne legyetek elfogultak a 15-20millás gépekkel szemben mondjátok el a kritikát,Arra is kiváncsi lennék,hogy tartjátok-e a beigért 14-15km/h sebbeséget!Előre köszönön az őszinteséget!
Kollégák!
Vetések végefelé járván,lenne egy szakmai kérdésem
Nyomott levegős vetőgépek esetén,ilyen a Tempó,Becker,Kverneland sx hogy viselkedik a microgranulátummal szórt force,centaur,vagy esetleges microstarter.Azért kérdezem,mert ezek a gépek a fejlesztések ellenére nem tudják közvetlenül a maghoz közel,a magárokba szórni a granulátumot a szállitó levegő kifujja onnan.Letőbb esetben a V-kerék dolgozza be.Az a kérdésem,hogy sikeresen,vagy sikertelenül.Hatás van,vagy elmarad.
Ne legyetek elfogultak a 15-20millás gépekkel szemben mondjátok el a kritikát,Arra is kiváncsi lennék,hogy tartjátok-e a beigért 14-15km/h sebbeséget!Előre köszönön az őszinteséget!
Válasz Sanyee #1623. hozzászólásáraKibirja egy hét múlva helyrejön.Nekem is fagyott már le,mikor mentem ki megnézni messzebbről nem is látszott a kukorica,olyan barna lett mint a föld.kiheverte de késett egy-két hetez.
Nálunk a 15-16. án vetett kukoricák 10-12 napra soroltak rendesen....de a korábbi naprák...na az mindenkinek mint a mesében....hol itt, hol ott....főleg a kötöttebb részeken....homokon persze hibátlan...ott 10-15 nap alatt kiömlött...valamelyik amelyik szárazba került éppen h csírázik...
Itt az ápr. elsejei kukorica most van rendesen, erősen kisorolva, a forgó szintén. Az 1 hónap. Sok.
A kukoricák jobbak, a forgókat nagyon megfogta a korai mélyrevetés, az erős éjszakai lehülésekkel.
Itt ezt látni. Jó nyilván, aki a multhéten vetette, ott nincs semmi, a kérdés az, hogy 1 hónap múlva lesz-e különbség a kettő közt
Válasz Sk Laci #1628. hozzászólásáraNem dárumhoz kötöm lehet ez 17 vagy 23.Ez csak egy támpont.Pl ha 20.utan hetes esőt mind és vizes világ van.De az idő előrehaladtával azért jelentősen csökken az elfagyás matematikai valószínűsége.Szerintem.
Válasz szantofold22 #1625. hozzászólásáraDátum szerint nem lehet igazodni, bármilyen idő jöhet. Én kaptam május 18-án - 5 C majd május 20-án -8 C és bizony lefeküdt a kukorica ami 3 leveles állapotban volt. Újrahajtot és tisztán volt 10 t/ha olyan helyen ahol álmodni se mertem volna ilyen termésről. Lemosott partoldal. Sohase tudjuk mikor jó a korai vatés, vagy bejön, vagy nem. Aban az évben a környéken gyümölcs nem maradt még kóstolónak se.
Válasz Sanyee #1626. hozzászólásáraForgo,kukoricam is most keleget.A majus 12.ei Szervác napig azért nem lehet huzni.Huvos van faznak a kukoricak,vontatott a keles ez is időnyeres de csak néhany nap legfeljebb.
Válasz szantofold22 #1625. hozzászólásáraÁprilis 20.-A után vetünk mindig mi is.
De elég érdekes időt mondanak.
Válasz Sanyee #1623. hozzászólásáraUjraveted!-3at kapott nálunk egyszer és lebarnult a levelét leengedte,a szára lehajlott a földre,estére fekete volt.Fagy utan délutánra minden megmutatkozik.Szubtrópusi növény,nem az északi sarkra való.Mivel azt az évet jókora deficittel zártuk,Igy április 20.a előtt én nem vetek.Teljesen fölösleges ha nincs talajhőmérséklet.Akár 2hétig is a földbe poshad.Mig a 20.a utan vagy akkor vetett most van szögcsirába vagy jön napokon belül kifele.Az is megsinylene egy ilyet.Nem kell festeni a bajt a falra....Ezért ámultam hogy március végén április elején vetették.Oriási kockázat.Az eső meg csak rájött most a végén csendesen.De volt akinek leverte és hengerelhetett,vagy vethetett ujra mert a hideg földbe hiaba volt víz ha nem volt hőmérséklet.
Egyébként az idkép honlapjan a diagrammokkra rakattintva (heti jelzésnél)Előugrik az aznapi maximum és minimum érték.Pont tegnap néztem Valahol május 10-12 körül Borsodnádasd település-2,5 fok
Válasz Sanyee #1623. hozzászólására3 leveles koráig túléli és kihajt, pár éve tapasztaltuk, de nem lett 10 tonnás...
Üdv urak!
Mi történne a kukoricával, ha a már kikelt táblák kapnának egy -2 fokot?
Túléli?
Válasz Bárány #1621. hozzászólásáraAkkor lesz mit kapálni!
Válasz Bobo77 #1616. hozzászólásáraItt is van egy új szomszéd által művelt föld, ami mindenkinél korábban, valamikor március utolsó napjaiban el lett vetve. Nem néztem, mi ment bele, de napraforgóra tippelek.
Na az az egy föld még teljesen kopasz, egy szál kelés nincs benne. Gaz sem. (Még akár valami gyomirtó baj is lehet?) Miközben körben már minden kint van. A naprák a vetés utáni hideg miatt itt is elég sokára keltek, nekem pl. 18 nap körül, de egységesek, szépen fejlődnek, és az utolsó kukorica vetések is kijöttek, azok kb. 8 napra.
Ja, meg persze a gyomok is jönnek ezerrel.
Válasz apuci #1619. hozzászólásáraSorrY telorol vagyok azt neha melle megy
Válasz krokodil007 #1617. hozzászólásáraJó lenne ha meg próbálnál helyesen meg pontosan írni,mert ezt rettentő így olvasni!
(nem egy két hibáról van szó)
Válasz Bobo77 #1616. hozzászólásáraTalajfuggo meg.itt agyagos valyog talaj is van ott.lehetett problema
Leverte az eso ugy hogy visszafele vgy elkanyarodik a ma
Ez meg kukoricanal van hogy atjon kotott foldnel mert hegyes
De a napra na az mas dio
Regen megkellet.volna boronalni vagy crosskill gehengerrel az meg lett volna egy megoldas
Pl itthon raktam el naprat csiroztatni 1-2kikkelt meglocsoltam pedig homok bent jo meleg fold megkemenyedett ala neztem baszott nagy csira oldalra el vab fekudve
Planteknel se lett volna gond ha kapott.volna meg esot cagy idobe meg lett volna jarva
Válasz plantek.kriszta #1615. hozzászólásáraNálunk is ugyan ez volt és kint van.
Válasz Bobo77 #1614. hozzászólásáraSzerintem nem, volt amelyik spc vel volt vetve de volt ami monosem, és volt mascar, hidd el hogy az eső úgy le verte a földet olyan mint a beton!! És meg is fagyott!! Ez a baj