Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.53 FtUSD389.41 FtCHF429.55 FtGBP484.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #6716. hozzászólásra
Kizárt. Harmadik képen jobban kivehető minden egyes búzanövény tövében ott van egy miniatür pocok túrásnak kinéző furkálmány ahol a gonosztevők ügyködnek.
Válasz #6696. hozzászólásra
most hogy esett az eső kijöttek afelszínre mint agiliszták .eső előtt ez nem látszott .először én drótféregre gondoltam . Az nem lehet kártevő? megnéztem a mag van elrágva a növény gyökere él.
Válasz #6703. hozzászólásra
Kukorica volt, de a végébe ahonnan ki indultak egy füves müvelő út van, a másikoldalán az útnak volt búza. A fűtől indultak el lehet hogy azért mert a barázda behúzáskor egy fej szélességet beszántottam mert már nagyon rálógott afű a szántóra.
Válasz #6701. hozzászólásra
azért kérdeztem,mert nekem meg van egy táblám,amibe a héten cserélik a villanyoszlopokat.én is valami ilyesmi kéziszorásra gondoltam,még lehet adok neki 1 gereblyés behuzót...rosszabb nem lesz...még annyit kérdeznék mi volt az elővetemény ebbe a táblába?
Válasz #6698. hozzászólásra
Arra gondoltam hogy mivel haladnak férgek csak ott lehetnek abban a vonalban ahol a kipusztított és még épp gabona találkozása van ezért jó lehet e az hacsak ezt a kb méteres sávot szórom le hátival.
Vontatott gépemet már hozzáfogtam téliesíteni.
Elég lehet e csak ez a módszer is?
Mai szemlén nem akartam el hinni .Egy hete ez a sáv még csak egy méteres volt.Most meg helyenként már 6-8 méterre halad a tábla belseje felé tábla teljes szélességében.Gondolom ezek valami férgek lehetnek .
kinek van tapasztalata mivel lehet ezeket megállítani? meddig haladhatnak még?
igen 75 cm a sortáv
ragt bonanza
minden talajművelet után hengerezve kivéve vetés után
vetéssel egy menetben sorra lubofos repce műtrágy 3q/ha
gyomirtózással és regulátorozással egy menetben lombtrágyázva
valóban erős az állomány de nincs szárbaindulva ezért nem vészes
45 cm votl a legjobb utána pedig a SIMA gabona jött és végül a dupla...
75 cm-ről nem szólt a fáma, pedig az axiál is anno beszámolt róla hoyg teszteltek pár helyen monóval, de nem iagazán hallottam róluk semmit sem... pedig jól néz így ki a képen...
Válasz #6682. hozzászólásra
Igen, egyszer maradt meg 3x15 NPK búzától, és hogy ne áljon össze tavaszig kiszórtam a kikelt repcére. Az a rész ahol szórtam tél elöt is valamivel zöldebb volt, a nitrogéh hasznosult, a foszfor és a kálium töbsége ott maradt a következő növénynek.
Válasz #6679. hozzászólásra
Én szilárd mütrágyát használok egyrészt az esetleges perzselés elkerülése miatt. De teoretikusan mehet rá. Nincsen repcében nitrosollal való tapasztalatom.
Válasz #6674. hozzászólásra
Nyugodtan aludhatsz. Tavasszal adsz neki N, felmelegszik és kiveszik ez a liláspiros szín. A termés nyugodtan lehet akár 5 tonna is ha víz és táplálék akkor lessz rendelkezésére, mikor szüksége van rá.
25261 hozzászólás
Válasz #6719. hozzászólásra
3-4nap
Ez miért fontos?
Válasz #6718. hozzászólásra
Ha megeszik a zőldjét akkor szerintem is.
20 éve termelek búzát de még nem találkoztam velük ilyenkor.
Válasz #6717. hozzászólásra
Milyen időközönként láttad a területet?
Válasz #6717. hozzászólásra
Aszem én egy egyszerű felszívódó rovarölővel tettem el őket láb alól.
Válasz #6716. hozzászólásra
Kizárt. Harmadik képen jobban kivehető minden egyes búzanövény tövében ott van egy miniatür pocok túrásnak kinéző furkálmány ahol a gonosztevők ügyködnek.
Válasz #6715. hozzászólásra
Nem lehet egyszerűen taposási kár + víznyomás??
Válasz #6714. hozzászólásra
Út mellett van és az úton lévő víztócsát kikerülik a járművek rájárnak a hiányos területre szerintem régebbi szgk nyomak
Válasz #6694. hozzászólásra
A középső képen úgy tűnik mintha vízfolyás lett volna.????
Válasz #6712. hozzászólásra
Oké nem ismerem, de majd csak bele jövök.
Válasz #6710. hozzászólásra
Válasz #6708. hozzászólásra
Nem a mikrokapszulázás a lényeg, hanem a gázosodás, én mindenképp klórpirifoszt javallanék, pirynex, nurelleDm Dursban, stb!
Válasz #6709. hozzászólásra
Akkor ezt nem permetezni kell hanem szórni porozni?
Válasz #6708. hozzászólásra
Mikrokapszulázott legyen !
Válasz #6706. hozzászólásra
Na ez a tünet valóban .
Köszönöm a válaszokat azt lenne még jó tudni hogy a pyrinexen kívül van e más szer is ami szintén jó lehet rá?
Válasz #6687. hozzászólásra
Csodálatos állomány!!Elismerésem !nincs szárba indulva szerintem sem .Kíváncsi lennék a gyökérnyak átmérőjére
Legalább 4 tonnás termést kívánok neked:)
Válasz #6705. hozzászólásra
Szerintem is gabonafutrinka lárva csinálta.Nekem volt már egy párszor
alulról támad és lehúzza a búzát a föld alá és úgy fogyasztja el.
Válasz #6696. hozzászólásra
most hogy esett az eső kijöttek afelszínre mint agiliszták .eső előtt ez nem látszott .először én drótféregre gondoltam . Az nem lehet kártevő? megnéztem a mag van elrágva a növény gyökere él.
Válasz #6703. hozzászólásra
Kukorica volt, de a végébe ahonnan ki indultak egy füves müvelő út van, a másikoldalán az útnak volt búza. A fűtől indultak el lehet hogy azért mert a barázda behúzáskor egy fej szélességet beszántottam mert már nagyon rálógott afű a szántóra.
Válasz #6701. hozzászólásra
azért kérdeztem,mert nekem meg van egy táblám,amibe a héten cserélik a villanyoszlopokat.én is valami ilyesmi kéziszorásra gondoltam,még lehet adok neki 1 gereblyés behuzót...rosszabb nem lesz...még annyit kérdeznék mi volt az elővetemény ebbe a táblába?
Válasz #6698. hozzászólásra
Arra gondoltam hogy mivel haladnak férgek csak ott lehetnek abban a vonalban ahol a kipusztított és még épp gabona találkozása van ezért jó lehet e az hacsak ezt a kb méteres sávot szórom le hátival.
Vontatott gépemet már hozzáfogtam téliesíteni.
Elég lehet e csak ez a módszer is?
Válasz #6700. hozzászólásra
Most szortam a tetejére magot hirtelen felindulásból úgy mint a mütrágyát szabad kézből.
Válasz #6694. hozzászólásra
és ezzel,ahol csak a föd maratt,mit csinálsz?
Válasz #6695. hozzászólásra
Nekem egyáltalán nem tetszik, valóban mintaszerű a példa. Mi a teendő?
Válasz #6694. hozzászólásra
Pyrinexet neki amíg nincs túl hideg.
Válasz #6694. hozzászólásra
Nagyon szép, tankönyvbe való károsítás.
Csócsároló. (gabona futrinka lárva)
Mai szemlén nem akartam el hinni .Egy hete ez a sáv még csak egy méteres volt.Most meg helyenként már 6-8 méterre halad a tábla belseje felé tábla teljes szélességében.Gondolom ezek valami férgek lehetnek .
kinek van tapasztalata mivel lehet ezeket megállítani? meddig haladhatnak még?
targa super , ikarus, riza, csöpp mix boros kenes cucc
Válasz #6691. hozzászólásra
Milyen gyomirtó?regulátor?lombtrágya?
Persze ha nem titok.
Köszi!!!
igen 75 cm a sortáv
ragt bonanza
minden talajművelet után hengerezve kivéve vetés után
vetéssel egy menetben sorra lubofos repce műtrágy 3q/ha
gyomirtózással és regulátorozással egy menetben lombtrágyázva
valóban erős az állomány de nincs szárbaindulva ezért nem vészes
Ez 75-re van vetve ha jól látom...
Olvastam múltkor egy érdekes kísérletet...
45cm, sima és dupkla gabona sorra vetve..
45 cm votl a legjobb utána pedig a SIMA gabona jött és végül a dupla...
75 cm-ről nem szólt a fáma, pedig az axiál is anno beszámolt róla hoyg teszteltek pár helyen monóval, de nem iagazán hallottam róluk semmit sem... pedig jól néz így ki a képen...
Válasz #6687. hozzászólásra
NEM akarok ünneprontó lenni, de ez szerintem túlfejlett már télre...
Ez kb áprilisi állapotnak felel meg
Ez brutális repce?
Mennyi a sortáv?
Milyen fajta?
Teljes technológia?
ilyen...
ilyen...
Válasz #6684. hozzászólásra
Fájl kiválsztása, megnyitás, feltöltés, beilleszt
ilyen...
Válasz #6682. hozzászólásra
Igen, egyszer maradt meg 3x15 NPK búzától, és hogy ne áljon össze tavaszig kiszórtam a kikelt repcére. Az a rész ahol szórtam tél elöt is valamivel zöldebb volt, a nitrogéh hasznosult, a foszfor és a kálium töbsége ott maradt a következő növénynek.
Válasz #6680. hozzászólásra
És komplexet vagy kevertet szórtál már rá természetesen kikelt állományra?
Válasz #6678. hozzászólásra
Hát lehet...................vagy nem................
Vetés okt. 7.-én. 175 kg/ha, Celes Top-os csáva, szántás nélküli techn., 1,5-1,5 q MAP/Káli
Válasz #6679. hozzászólásra
Én szilárd mütrágyát használok egyrészt az esetleges perzselés elkerülése miatt. De teoretikusan mehet rá. Nincsen repcében nitrosollal való tapasztalatom.
Válasz #6676. hozzászólásra
Nitrosol tisztán mehet erre a nagy levélfelületre?Telibe fogja kapni
nem lesz perzselés?
Válasz #6669. hozzászólásra
nem kellett volnaszeptemberbe vetni....
Válasz #6669. hozzászólásra
nem kellett volnaszeptemberbe vetni....
Válasz #6674. hozzászólásra
Nyugodtan aludhatsz. Tavasszal adsz neki N, felmelegszik és kiveszik ez a liláspiros szín. A termés nyugodtan lehet akár 5 tonna is ha víz és táplálék akkor lessz rendelkezésére, mikor szüksége van rá.
Válasz #6674. hozzászólásra
A repce olyan éhes egy növény,hogy nem is tudod túletetni,akármennyi tápanyagot felzabál.
Válasz #6673. hozzászólásra
Uhh akkor ez a nővény éhes!Pedig kapott 2q 3x15-öt.
Válasz #6667. hozzászólásra
http://vetomag.elitmag.hu/download/tht.pdf
Válasz #6671. hozzászólásra
Logran-oztam.................
Válasz #6669. hozzászólásra
Juh nyáj!
Válasz #6668. hozzászólásra
Már a regulátorozáskor is ilyen volt.Nem aggódok tőlem lehet kék is csak adjon vagy 3-4 tonnát.