Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak628 FtEUR402.25 FtUSD383 FtCHF426.62 FtGBP485.2 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Üdv mindenkinek.
4 év keresgélés után,a nyáron rátaláltam,ma pedig sikerült birtokba vennem ezt a kis ékszerdobozt.
Most éppen aklimatizálódik,szokja a Szigetközi levegőt.
Válasz #11810. hozzászólásra
Nem. A helyzet az, hogy amennyi területről van papírod annyit lehet igényelni, a valóságban a szomszédét csak művelheted, de nem kérhetsz rá támogatást ( saps, kat, natura, Akg, gázolaj visszaigénylés). Papírozzátok le, de ha 5 éven belül vette, akkor NAV szerint nem ő műveli, tehát a vásárláskor megúszott illetéket ( gondolom így vette) 2-szeresen meg fogja fizettetni.
Szóval el kell gondolkodni. Most egy olyan ember bukott ki, aki most először 41 ha-ra kérte a kat20-at ( falugazdász ajánlotta), és nem volt róla papírja. Így az a vége, hogy kat-ra és saps-ra is 0 ha az elfogadott területe!!!!, de mivel saps-ban. 97,6ha a kérelme, így abból 41 ha jogosulatlan, azaz több mint 30%-os a jogosulatlan igénylése, így valószínűleg az idei támogatása 0 ft lesz. Az hogy jövőre áthúzódó lenne e a büntetése, azt nem tudom. Ha nem igényelt volna kat-ra, akkor a 120eft ugrott volna, de saps-ra megkapja a 6-6,5mft-ot ( nem derült volna ki, ha nincs túligénylés a blokkban, vagy táblaszinten).
Szóval 6-6,5mft idén bukta számára
Ennyire komoly a földhasználat lejelentése.
Üdv
Válasz #11806. hozzászólásra
Igen mert a FÖMI föntről a lombkoronától nem látja, hogy mi van alatta, azaz felületet lát, míg a Niva-val közlekedő ellenőr pontosabban mér lentről.
A FÖMI színek ( növényfajta) és hőkibocsájtások alapján méricskél ( nem mindig faxa).
Válasz #11805. hozzászólásra
Azérrrr mondom, hogy megnézem
Sokszor a FÖMI megállapítja a terület fényképezésekor ( műholdas) van a szélén nád vagy fa és kipöttyözik, azaz nem támogathatóvá teszik, amit Te a valóságban tavasszal vissza művelsz. Vagy a szomszéd elszánt egy kicsit minden évben... Nem tom...
Üdv
A haver is járt úgy, hogy belógott a fasor a szántó fölé amikor az emberke mérte távérzékelősen a 3 heki csak 2,6 lett!!! Ment a meccselés neki mire betudta bizinyítani hogy az a föld valóban 3 heki!!!
Na baxki, itt a világ vége!!! De ha fetyó nem áll le ezzel a koplalással még a "végiiinnnn" a gyula báttyával egy szobába teszik aztán nyomják beléééé a tápoldatos vizet!!
Válasz #11782. hozzászólásra
Dehogy van rendben az országban, szinte minden évben ugyanazokkal van baj Hajdúban is. Egyszerűen sok ember nem veszi figyelembe, hogy a területén ( hrsz-én ) lévő fasort nem kellene leigényelni. Nem szabad tul.lap vagy földhasználati lap szerint beadni a területet, hanem a valósan megműveltet. De csak azért is !
szervezem már az ellenállási mozgalmat. de úgy tünik nem kell nagyon ellenállni. nem is találok már olyat, aki a fideszre akar szavazni. Sanyi komát kivéve, de hát mindenhol van falubolondja
Majd mi ezt megdumáljuk vele bornál a havas téli napokon!! Remélem akkor én is ráérek cseppet másra is nem csak melóra!!!! Én már várom a havas téli estéket!!!
igen ezek érdekes dolgok voltak. főleg ha a búza tavaszi volt vetve. volt olyan év, hogy nem is vetettél valahová, máshova meg duplán (tavasszal szotyi, ősszel kalászos)
Szolgáltatott a cég olyanoknak, akiket ellenőriztek a vámosok, az elsőnél beleszaladtunk a késbe, mert el volt vetve búzával és közölték, hogy mivel a terület előző évben el volt vetve, a talajmunkára és a vetésre kiírt 26 liter gázolajra vonatkozó visszatérítés szerintük nem jogos, mert náluk az év jan.1-től dec 31-ig tart! Hiába mondtuk neki, hogy a mg-ban a gazdasági év tárgyévre vonatkoztatva már előző ősszel elkezdődik, jött a bünti!
Na mikor legközelebb megjelentek, és feltették a beugratós kérdést, hogy mikor szántottunk, csípőből nyomtam nekik, hogy mi csak januárban szántunk! Nem érezte benne az iróniát, elfogadta!
sok helyen ősszel felszántanak és valahol március végéig rá se mennek a földre. a vámos meg kötekszik, hogy jan-februárban miért nem volt gázolajfelhasználás
ezek a túligénylések a sok év alatt már elég jól rendeződtek. nálunk 1 volt a faluban. ennyi év után lehet már látni a problémás emberkéket és azoknál kellene komolyabban ellenőrizni
30434 hozzászólás
Válasz #11823. hozzászólásra
Olyan hasonlót láttam már valahol... de nem betonoszlop volt, hanem faoszlop volt.
ez szerintem mindenütt így van
Válasz #11828. hozzászólásra
Hozzátartozik, hogy az oszlop van jó helyen, ahogy apuci is mondja... ezeket nem rakják csak úgy akárhová. Itt a mezsgye vándorolt.
Válasz #11823. hozzászólásra
This is Magyarorszááááááááááág
Válasz #11829. hozzászólásra
bocs az oszlop van jó helyen és az utat szántották el
Válasz #11823. hozzászólásra
nem lehet hogy az út jó helyen van csak el szántották
Válasz #11823. hozzászólásra
hát gyönyörű
az ilyet egy nagygéppel kirántanám nekik, azt gondolkodjanak, hogy hova rakják
Válasz #11819. hozzászólásra
ement 4 év----------
milyen pajtábul kotortad elő?
Válasz #11823. hozzászólásra
bumm a fejbe
halott vagy paraszt --- hehe
Válasz #11823. hozzászólásra
már másutt is láttam, meg felezik a szorgalmi utat?
Ezzel az új villamosítással az út közepére rakják,
Válasz #11819. hozzászólásra
Használd egészséggel!
A címet adjátok ti a képnek...
Válasz #11819. hozzászólásra
Használd egészséggel!
Válasz #11820. hozzászólásra
Köszi.
1 álom teljesült.
Válasz #11819. hozzászólásra
Grat hozzá, jópofa jószág 
Erre emlékszek hogy kerestél egyet
Üdv mindenkinek.
4 év keresgélés után,a nyáron rátaláltam,ma pedig sikerült birtokba vennem ezt a kis ékszerdobozt.
Most éppen aklimatizálódik,szokja a Szigetközi levegőt.
Válasz #11817. hozzászólásra
4.5 Ha kuki...
Válasz #11814. hozzászólásra
Na itt nem ragad.
A mai bűnös, holnap lehet menni vásárolni. Öreg lánc, nem bírta az új kihívásokat a zúzóval.
Válasz #11813. hozzászólásra
Nem volt lágy? Mintha ragadna a hengerre a főd
Ma volt a próba az új alkotással.
Válasz #11811. hozzászólásra
rendben köszi, azt a részt nem szokta bevetni odébb meg krumplit szokott beletenni...
Válasz #11810. hozzászólásra
Nem. A helyzet az, hogy amennyi területről van papírod annyit lehet igényelni, a valóságban a szomszédét csak művelheted, de nem kérhetsz rá támogatást ( saps, kat, natura, Akg, gázolaj visszaigénylés). Papírozzátok le, de ha 5 éven belül vette, akkor NAV szerint nem ő műveli, tehát a vásárláskor megúszott illetéket ( gondolom így vette) 2-szeresen meg fogja fizettetni.
Szóval el kell gondolkodni. Most egy olyan ember bukott ki, aki most először 41 ha-ra kérte a kat20-at ( falugazdász ajánlotta), és nem volt róla papírja. Így az a vége, hogy kat-ra és saps-ra is 0 ha az elfogadott területe!!!!, de mivel saps-ban. 97,6ha a kérelme, így abból 41 ha jogosulatlan, azaz több mint 30%-os a jogosulatlan igénylése, így valószínűleg az idei támogatása 0 ft lesz. Az hogy jövőre áthúzódó lenne e a büntetése, azt nem tudom. Ha nem igényelt volna kat-ra, akkor a 120eft ugrott volna, de saps-ra megkapja a 6-6,5mft-ot ( nem derült volna ki, ha nincs túligénylés a blokkban, vagy táblaszinten).
Szóval 6-6,5mft idén bukta számára
Ennyire komoly a földhasználat lejelentése.
Üdv
Válasz #11809. hozzászólásra
és ha pl a szomszéd nem műveli a földet de én meg csipegetem az övét akkor többet lehet igényelni??
Válasz #11806. hozzászólásra
Igen mert a FÖMI föntről a lombkoronától nem látja, hogy mi van alatta, azaz felületet lát, míg a Niva-val közlekedő ellenőr pontosabban mér lentről.
A FÖMI színek ( növényfajta) és hőkibocsájtások alapján méricskél ( nem mindig faxa).
Válasz #11805. hozzászólásra
Azérrrr mondom, hogy megnézem
Sokszor a FÖMI megállapítja a terület fényképezésekor ( műholdas) van a szélén nád vagy fa és kipöttyözik, azaz nem támogathatóvá teszik, amit Te a valóságban tavasszal vissza művelsz. Vagy a szomszéd elszánt egy kicsit minden évben... Nem tom...
Üdv
Válasz #11804. hozzászólásra
"fetyó" csak had koplaljon, hátha úgy jár mint a ....lova.
Moderálta: (3932) 2013-11-13 13:59:16
Válasz #11805. hozzászólásra
A haver is járt úgy, hogy belógott a fasor a szántó fölé amikor az emberke mérte távérzékelősen a 3 heki csak 2,6 lett!!! Ment a meccselés neki mire betudta bizinyítani hogy az a föld valóban 3 heki!!!
Válasz #11802. hozzászólásra
A valósan művelt terület,egyezik a hrsz területével.De az mvh szerint nem.
Válasz #11801. hozzászólásra
Na baxki, itt a világ vége!!! De ha fetyó nem áll le ezzel a koplalással még a "végiiinnnn" a gyula báttyával egy szobába teszik aztán nyomják beléééé a tápoldatos vizet!!
Válasz #11784. hozzászólásra
Írj a mailemre települést hrsz-t, hétközben kimérem Neked. De kb szerda környékig tele vagyok melóval.
Üdv
Válasz #11782. hozzászólásra
Dehogy van rendben az országban, szinte minden évben ugyanazokkal van baj Hajdúban is. Egyszerűen sok ember nem veszi figyelembe, hogy a területén ( hrsz-én ) lévő fasort nem kellene leigényelni. Nem szabad tul.lap vagy földhasználati lap szerint beadni a területet, hanem a valósan megműveltet. De csak azért is !
Válasz #11799. hozzászólásra
szervezem már az ellenállási mozgalmat. de úgy tünik nem kell nagyon ellenállni. nem is találok már olyat, aki a fideszre akar szavazni. Sanyi komát kivéve, de hát mindenhol van falubolondja
Válasz #11799. hozzászólásra
Majd mi ezt megdumáljuk vele bornál a havas téli napokon!! Remélem akkor én is ráérek cseppet másra is nem csak melóra!!!! Én már várom a havas téli estéket!!!
Válasz #11798. hozzászólásra
Már írta, hogy szabadság harcba megy...........nem hiszem, hogy sokáig lesz komi !!!
Válasz #11797. hozzászólásra
Hali komi, látom nem bírsz aludni!! Pörög a koponya nálad is, mit is kellene jövőre csinálni??????
Válasz #11796. hozzászólásra
búza utánt akartam írni
Válasz #11793. hozzászólásra
igen ezek érdekes dolgok voltak. főleg ha a búza tavaszi volt vetve. volt olyan év, hogy nem is vetettél valahová, máshova meg duplán (tavasszal szotyi, ősszel kalászos)
Válasz #11793. hozzászólásra
Itt meg egyik aratós kuncsaftomnál keresték a kombájnt mert ....és mivel nincs neki nem igényelheti a 26 literre
szanberg még keresel nagy 11m-es simitot?
Válasz #11790. hozzászólásra
Szolgáltatott a cég olyanoknak, akiket ellenőriztek a vámosok, az elsőnél beleszaladtunk a késbe, mert el volt vetve búzával és közölték, hogy mivel a terület előző évben el volt vetve, a talajmunkára és a vetésre kiírt 26 liter gázolajra vonatkozó visszatérítés szerintük nem jogos, mert náluk az év jan.1-től dec 31-ig tart! Hiába mondtuk neki, hogy a mg-ban a gazdasági év tárgyévre vonatkoztatva már előző ősszel elkezdődik, jött a bünti!
Na mikor legközelebb megjelentek, és feltették a beugratós kérdést, hogy mikor szántottunk, csípőből nyomtam nekik, hogy mi csak januárban szántunk! Nem érezte benne az iróniát, elfogadta!
Válasz #11791. hozzászólásra
Jééézusom....
Válasz #11790. hozzászólásra
sok helyen ősszel felszántanak és valahol március végéig rá se mennek a földre. a vámos meg kötekszik, hogy jan-februárban miért nem volt gázolajfelhasználás
Válasz #11787. hozzászólásra
Ezt kifejtenéd?
Válasz #11787. hozzászólásra
az apeh is csak jan1--és dec 31-ben gondolkodik
Válasz #11782. hozzászólásra
ezek a túligénylések a sok év alatt már elég jól rendeződtek. nálunk 1 volt a faluban. ennyi év után lehet már látni a problémás emberkéket és azoknál kellene komolyabban ellenőrizni
Válasz #11784. hozzászólásra
Én kezdek beleedződni az ilyenekbe, pl ha az mvh-s kérdezi, akkor októberben szántottunk, ha a vámos, akkor szigorúan januárban!
Válasz #11784. hozzászólásra
ez a gázolaj is elég bürokratikus. hány embernek kell végignyálazni a papirokat. inkább adnának vissza kevesebbet és ne szopatnának annyit
Válasz #11783. hozzászólásra
annyival azért nem rosszabb