Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.2 FtUSD400.32 FtCHF438.4 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
12 éve ugyanazokat a területeket művelem!!Gyakorlatilag semmi módositás nem volt benne és most ez a pár század hektár!!Összesen nincs egy tized hektár!!
Nem igaz, hogy Szept. 15.-i MEPAR módosítások miatt kell küszködni az adategyeztetéssel. Beadtuk Április-Májusban, honnan kellene tudnunk akkor hogy Szeptemberben mennyire fog változni a blokk? Egyáltalán miért kell módosítani, Beadtuk egy akkor állapot szerint, kész, majd a következő éviben módosítjuk.
Válasz endypapa #14893. hozzászólásáraTegnap este egy gazdaesti előadás levezetője voltam és kiváncsiságból megkérdeztem, hogy hányan kaptak előleget 38 főből 4
Válasz zoltán70 #14892. hozzászólásáraÉs ezt mint az enyémet is nem tudták nyáron az úgynevezett adategyeztetésnél az előzetesenél kiküldeni? NEVETSÉGES mocskos banda! Én ezt már régen mondom! De ma már egyik földtulajdonos akitől bérlek azt mondta hallom kapjátok már most a pénzt és nem hitte el micsoda ócskaságok vannak!
A szakmailag topon lévő falugazdászok előtt le a kalappal, nekünk is ilyen van, talán lassan már a szerencsések közé tartozunk:) Mindent én intézek, de nagyon jó, hogy megbízom benne és ha valami nem egyértelmű, akkor számíthatok rá:)))
MVH: nem védem, de attól félek, jövőre visszasírjuk még őket. (AKG-t már nem ők csinálták, a decemberi beadás után, jan. 1. kötelezettségvállalás mellett, május 5-én kaptuk meg a határozatot! Persze elutasítottak, de ez nem ide tartozik.) Sajnos a júniusban kitalált átszervezés, megszűnés egy politikai döntés volt és nem szakmai. Mi már az AKGnál szembesültünk azzal, hogy az MVH-t most meghagyták "céltáblának", de valós döntések már nem náluk, csak rajtuk keresztül születnek. Nekik van akkreditációjuk, ami azért fontos szempont EU-s pénzek esetében.
A blokkok átvariálását is idén márciusban csinálták, mi már akkor jeleztük, hogy gáz lesz sok decemberi méréssel/poligommal, de akkor a min.elnökség még válaszra sem méltatott. A levelemre 3 hét után jött egy egymondatos válasz, hogy az illetékes osztály köszöni a levelet.
Válasz VakLóaBakon #14870. hozzászólásáraOsztom véleményedet !!Minden elismerésem a falugazdászoknak ....ezen felül kaphatnának jobb fizetést is ...remélem nem adják fel!!
Válasz Dudi1 #14888. hozzászólásáraAz MVH telefonos ügyfélszolgálatát szerintem senki ne vegye készpénznek.
Ők az égvilágon semmivel nem tudnak soha többet mondani, mint amit te is látsz az ügyféltájékoztatási rendszerben.
Igazából fogalmam sincs hogy miért vannak.
Válasz tothgazda #14887. hozzászólásáraÜdv! Igen én is kaptam, fel is hívtam őket, hogy mit szeretnének egyeztetni...erre a válasz az volt, hogy semmit, minden rendben van...mindenkinek küldtek! By MVH...
Válasz berenyil2 #14851. hozzászólásáraNagyon megfogott a problémád és én is érdeklődtem itt-ott és azt mondják, hogy a nyáron az MVH küldött mindenkinek???adategyeztetésre felszólítást akinek az adataival valami probléma volt.
Azt állítják, hogy még a KKv-ra is.
Mindenképpen felebezz és ennek is próbálj meg utánajárni.Sok sikert.
Válasz VakLóaBakon #14870. hozzászólásáraTegyük helyére a dolgokat! Amit nem intézel el magadnak az nincs elintézve! Én még soha nem voltam falugazdásznál,mindent magam csinálok! A Kamara ,pláne a Magosz semmit sem fog tenni,érted,mert csak a látszat kedvéért vannak! A véleményére,ha egyáltalán van, senki sem kiváncsi a döntéshozók közül!
Biztos helyről tudom,hogy amikor a támogatásokból kizárták az 1200ha felettieket politikai döntés született,sem a Kamra,sem a szakma véleménye nem számitott,mint ahogy földeladások kapcsán sem!
Válasz oprita #14882. hozzászólásáraOtt a pont!...csak akkor az valahogy "ügyfél barátabb lenne" szerintem...valami ilyesmire gondoltam én is heti egy vagy két hétben egy napot...mert valljuk be, hogy az én korosztályom /40 es/ az ügyei nagyrészt elektronikusan intézi, de ha elakad akkor nagyon kifizetődő a személyes kapcsolat!
Válasz VakLóaBakon #14870. hozzászólásáraLegrövidebben:területeim és a gazdász 7 éve változatlan.Új műholdas felvétel a gáz,amit a rendszer beadáskor nem reklamált.
Válasz Dudi1 #14881. hozzászólásáraItt a baj,20 éve HETI FÉL NAPOT töltött a gazdász a hivatalunkban,50 falura a járásban ugyanannyian voltak mint most,és kézírással intézték a dolgokat.Most meg a habot törlik a homlokukról,meg a bokájuk is ökölben,mert budapest xarul műxik.Hajdan magamnak írtam adásvételit,most meg állami 3-ha alatti földem bejegyzését megtagadta a földhivatal,mert borsodi földet borsodi ügyvéd ellenjegyzett ugyan,de foo-városi ügyvédi iroda összzemixelte a papírjaimat egy hevesi sorstársaméval...élni nehéz,de egészsésesen se faxa...
Válasz VakLóaBakon #14870. hozzászólásáraÜdv! Én személy szerint 24 kilométert autózom a legközelebbi falugazdászhoz és vissza is ugyan ennyit /Budapest/...próbálkoztam több fórumon elérni, hogy legalább két helyen, Pesten és Budán is legyen ügyfélszolgálat....de hiába... a többi dologról ne is beszéljünk, mint képzések /informatika, marketing, "zöld könyves" tanfolyam/ és nem az érdeklődés hiányában, hanem az érdektelenség hiányában! Minden tiszteletem a falugazdászoké,mert ha nem is mindig, de nagyjából átlátják a káoszt, és igyekeznek segíteni! Az MVH-nál sokszor a szakértelmet sem, nemhogy a segítőkészséget tapasztalom! Bár, tavaly már az ellenőrzéskor felismerték, hogy lucerna volt még a megszántott búzavetés előtt a földben!...me is jegyeztem, hogy végre egy szakmai ellenőr, nem volt rest megkapirgálni a földet és felismerni a lucerna szár, és növény maradványait!
Válasz VakLóaBakon #14870. hozzászólásáraEkézi a jóbarát gazdászt a tífusz.Új műhold,új év, új cumi.Terület,Mtz nyomvonal,minden minden ugyanaz.Csak a cumi a régi,jólképzett pregás kollégám.
Válasz Sötét Paraszt #14872. hozzászólásáraIgen. Én számukra ez a lehető legkönnyebb lépés csakhogy ebben az esetben az AKG-nál leszek bajban terület ügyben mivel a poligonok fixek amiben nem tudok mozogni. Érdekes azért van 10hektár földem amiből 4hektár gyümölcsös . A gyümölcsöst elutasították 0,2 pont volt a híjja a szántó bejutott az Akg-ba. Most ezzel a szántó is megy a levesbe baktériumtrágyástul földvizsgálatostul szaktanácsadóstul... Nem tudom elhinni,hogy erre képesek. Csak tudnám miért kell kiméretni, ha a földmérőnek sem hisznek
Válasz Zleo85 #14866. hozzászólásáraPersze, a kétszer 0,03 hektómmal visszaléptem ami átnyúlik másik blokkba, ráadásul nem támogatható területre esik hehe. Szeptember 19-én csináltak két új blokkot az egy nagy helyett, új nem támogatható terület részekkel hehe.
Na, tegyük már helyére a dolgokat! A „Nekem csak túlfedés, nem támogatottra is rajzolt a drágám gazdászcsajszi. Igaz , ő is szemüveges,de AKKOR NEM HOZOTT PIROS hibát a rencer...” stílusú hozzászólásokra gondolok. A falugazdászt miért kell ekézni? TE mondtad, hogy hova rajzoljon, aláírtad, hogy minden a TE akaratod szerint lett intézve. Lehet saját ügyfélkaput nyitni és saját néven beadni és rajzolni is.
Tudom, hogy az senkit sem érdekel, hogy milyen terhelés alatt dolgoznak a támogatás beadása alatt a falugazdászok, ellenben meg lehet próbálni. Hidd, el mindannyiunk tisztában van azzal, hogy milliós pénzek múlnak azon, hogy pontosan dolgozunk, vagy sem. A hiba valahol máshol van, mesélhetnék, de nem fogok. A „6 ha-ra 300 négyzetméter nem támogathatóra rajzolás”, hidd el nálunk is kibaxta a biztosítékot!
A mostani adategyeztető levelet illetik komolyan venni, mert szankcióval járhat a rossz/időntúli válasz.
Van megoldás is! Mi lenne, ha segítenétek egy csöppet a falugazdit, nem fikáznátok. Mondjuk páran helyileg összeállva jeleznétek a polgármesternek, hogy nem megfelelő a falugazdi elhelyezése. Legyen legalább megfelelő fűtés, stabil internet, rendes ügyfélváró helyiség stb. Ezeket jelezhetitek a Nemzeti Agrárgazdasági Kamarának is, mivel a tagjai vagytok, - ha szeretnétek, ha nem - , hogy ezekben az esetekben támogassa meg a falugazdászt. Tovább megyek, az egész támogatási rendszert meg lehet reformálni egy alulról jövő kezdeményezéssel. Ne csak itt a fórumon ötleteljetek, álljatok össze, civil kezdeményezéssé, beszéljetek össze a szomszédokkal. Valahol a MAGOSZ is így jött létre. Nosza, Hajrá!
Végezetül: Lehet szidni a falugazdászt, de nézzetek magatokba: mindent megtettetek, hogy a támogatás feltételeinek megfeleljetek? Amennyiben a válasz: nem, akkor kéreti visszább venni! Vagy elgondolni azt, hogy holnaptól nincs falugazdász a faluban.
Válasz berenyil2 #14851. hozzászólásáraVan még remény ne add fel,méltányossági alapon lehet fellebbezni nyugodtan.Volt hasonló esetem az mvh-val,de az nem területalapú támogatás volt,viszont kb 2 milliót kaptam csupán méltányosságból,mivel kerek-perec hibát vétettem én is vagyis a falugazdászom.Fellebbezés elsőre elutasításra került másodjára megadták hihetetlen érzés volt már teljesen lemondtam róla,de mégis kb 1 év csúszással de megérkezett a pénz.Mégegyszer mondom az én fellebbezésemnek sem volt helye konkrét hibát vétettünk mégis méltányosságból megadták!
valaki magyarázza el már nekem mvh giro kód szerint hogy tudom megnézni mi után kaptam támogatást.. az mvh oldalán valami 13 számsort ír,mikor sms-t kapom akkor abból nem derül ki,csak ha ők küldik a papírt?
Válasz Btib #14862. hozzászólásáraAdategyeztetésre kaptam utasítást és abban egy idegen blokk volt kikerestem meparban illetve az mvh-s feületen is látszik a másik blokk 0,041ha... fogták és levágták a csucskát a földemnek hogy könnyebben tudjam művelni a szélén meg nőljön a 2méteres parlagfű mivel szerintük az már nem az enyém blokk szerint...
Válasz Zleo85 #14848. hozzászólásáraPukkagggyanak meg,nekem is két blokkba vágtak egy területet,mert hímivarsejt vadászok utat csináltak rajta,és a felvételen jobban mutatott a szomszéd blokkban az egyik rész.Mondottam is a gazdásznak,nem változásvezetünk,mert jövőre kapjuk a támot.Erre nesze,mással kaptam be.
Válasz Zleo85 #14848. hozzászólásáraÉn se tudom maradéktalanul korrigálni a rajzot.De ha csak 1nm-rel is kevesebb,biztos nem idén lesz píz.Akinek meg fizetnem kell,le fognak amortizálni a jó híremből.
Ma MVH ellenőrzés, tegnap meg a jó hír hogy adategyeztetésre vagyok kötelezve... Szerencse hogy nincs szükség a pénzre... végülis csak műtrágyát kéne fizetni meg kenyeret tenni az asztalra...
Mindent elkövetnek hogy ne kelljen előleget fizetni...
Válasz oprita #14852. hozzászólásáraNálam az a vérlázító,hogy a huszonéve változatlan,saját tulajdonomat kritizálják,ellenőrzik feszt,és amikor új felvétel van,a túlnőtt fűzfák árnyékával korrigálni kelll.A föld szélén született gazdászok elmentek,most meg a windows értelmű monitorbajnokok adminisztratíve kiszállítanak a traktorból,azaz közelebb hoznak az idegi alapú önfelszámoláshoz.Itt az a baj,hogy a Nagy Hal,akinek eladhatnám az egészet,az is döglődik.
Érdekes ez az egész nem volt idejük megnézni ezeket a dolgokat mig nincs fizetés. Most hogy elkezdődött jönnek a hibák sorozatba. Ugy látom lesz fejtörés ebbe az évbe
Válasz oprita #14839. hozzászólásáraKöszi! :) Nyilván nem vágok eret magamon, csődbe sem megyünk de nem tudom elmondani mekkora csalódás ez. Tavaly elvesztettük édesapánkat és belecsöppentünk hirtelen (még szerencse, hogy sógorom már a gazdaságban dolgozott) a gazdálkodásba. Azt most nem szeretném részletezni, hogy a tavalyi év micsoda ámokfutással telt, mire minden aspektus a helyére került - adózás, MVH, NAV, Nébih... Beleőszültem. Évek óta én csináltam apunak is a területalapú elektronikus részét, rendszermérnökként nem volt nagy gond. Idén is úgy gondoltam minden rendben megy. Gazdálkodás is ment a maga módján, volt növény amiből számunkra rekordot arattunk. De ez most sorry de pofánba...ott. Egy sima adminisztrációs hiba miatt, aminek köze nincs a mezőgazdasághoz, a SAPS eredeti lényegéhez, céljához, elutasítanak.
Ha az ember a támogatásokkal számolva tervezte be a gazdálkodását, hiteleit, beszerzéseit, törlesztőit, akkor egy ilyen padlóra tehet. Na és persze agrár hitelt sem tudsz felvenni, mert azt MVH-s határozatra adnak, mint1 megelőlegezve a támogatást...
Drága tanulópénz mindenesetre.
Válasz oprita #14840. hozzászólásáraBiztos,hogy seggtörlést,műholdasfelvételnemennyenmár kárba, még a beadási határidő után is abszolvált a cég,vagy valami fontosnak felvett 22-s iq.
Sziasztok ! Ma én is elfogtam egy levelet... egy adategyeztetésre felszólítót !!! Mondhatnám sokkolót, hiszen tudniillik, hogy mi hárman vagyunk testvérek és sajnos édesapánk halála óta minden földvagyonon "jótestvéri" módon közösen osztozkodunk.. és mint a mesében már vagy jó pár éve sem egymással sem a szomszédokkal nem volt különösebb bajunk, erre jött ebben az évben egy "csapás" aki szomszédnak álcázva bérelt melletünk egy földterületet és Ő annak módja szerint ránk rajzolt...ez még a tavasz végén történt/ mondom egy olyan csökönyös egyénről van szó akinek az ősei a csizmájukon vitték be a földet a tsz-be/Nos akkor mi a három testvér felkerestük a falugazdászunkat és tisztáztuk a dolgokat...de ez a/ nemtudomszavakkalilletni/ szerintünk nem csinált semmit...és tessék ma jött a levél az adategyeztetésre, és most mindhárman nézünk ki a fejünkből, hogy ugyan mi tévők legyünk... Gondolom ha 8 napon belül másodjára is tisztázzuk magunkat mi még azért kaphatunk előleget? Vagy rosszul tudom Legyetek szívesek mit tegyünk? Mondjátok meg, hisz ez az egyén sajnos elég csökönyös. A MEPAR-os blokk is minket igazol !Mi ilyenkor a teendő?
33596 hozzászólás
Válasz subikiss #14896. hozzászólásáraÉrted,VakLó?
12 éve ugyanazokat a területeket művelem!!Gyakorlatilag semmi módositás nem volt benne és most ez a pár század hektár!!Összesen nincs egy tized hektár!!
Nem igaz, hogy Szept. 15.-i MEPAR módosítások miatt kell küszködni az adategyeztetéssel. Beadtuk Április-Májusban, honnan kellene tudnunk akkor hogy Szeptemberben mennyire fog változni a blokk? Egyáltalán miért kell módosítani, Beadtuk egy akkor állapot szerint, kész, majd a következő éviben módosítjuk.
Eszméletlen ez a gondolatmenet.
Válasz endypapa #14893. hozzászólásáraTegnap este egy gazdaesti előadás levezetője voltam és kiváncsiságból megkérdeztem, hogy hányan kaptak előleget 38 főből 4
Válasz zoltán70 #14892. hozzászólásáraÉs ezt mint az enyémet is nem tudták nyáron az úgynevezett adategyeztetésnél az előzetesenél kiküldeni? NEVETSÉGES mocskos banda! Én ezt már régen mondom! De ma már egyik földtulajdonos akitől bérlek azt mondta hallom kapjátok már most a pénzt és nem hitte el micsoda ócskaságok vannak!
Válasz zoltán70 #14892. hozzászólásáraGusztustalan módon húzzák a kifizetést.
Mai nap két területet érintően kaptam levelet!!Az első 5,5ha 0.036 a rárajzolás a másik 14,22ha és 0.05 a probléma!!Értitek?
A szakmailag topon lévő falugazdászok előtt le a kalappal, nekünk is ilyen van, talán lassan már a szerencsések közé tartozunk:) Mindent én intézek, de nagyon jó, hogy megbízom benne és ha valami nem egyértelmű, akkor számíthatok rá:)))
MVH: nem védem, de attól félek, jövőre visszasírjuk még őket. (AKG-t már nem ők csinálták, a decemberi beadás után, jan. 1. kötelezettségvállalás mellett, május 5-én kaptuk meg a határozatot! Persze elutasítottak, de ez nem ide tartozik.) Sajnos a júniusban kitalált átszervezés, megszűnés egy politikai döntés volt és nem szakmai. Mi már az AKGnál szembesültünk azzal, hogy az MVH-t most meghagyták "céltáblának", de valós döntések már nem náluk, csak rajtuk keresztül születnek. Nekik van akkreditációjuk, ami azért fontos szempont EU-s pénzek esetében.
A blokkok átvariálását is idén márciusban csinálták, mi már akkor jeleztük, hogy gáz lesz sok decemberi méréssel/poligommal, de akkor a min.elnökség még válaszra sem méltatott. A levelemre 3 hét után jött egy egymondatos válasz, hogy az illetékes osztály köszöni a levelet.
Válasz VakLóaBakon #14870. hozzászólásáraOsztom véleményedet !!Minden elismerésem a falugazdászoknak ....ezen felül kaphatnának jobb fizetést is ...remélem nem adják fel!!
Válasz Dudi1 #14888. hozzászólásáraAz MVH telefonos ügyfélszolgálatát szerintem senki ne vegye készpénznek.
Ők az égvilágon semmivel nem tudnak soha többet mondani, mint amit te is látsz az ügyféltájékoztatási rendszerben.
Igazából fogalmam sincs hogy miért vannak.
Válasz tothgazda #14887. hozzászólásáraÜdv! Igen én is kaptam, fel is hívtam őket, hogy mit szeretnének egyeztetni...erre a válasz az volt, hogy semmit, minden rendben van...mindenkinek küldtek! By MVH...
Válasz berenyil2 #14851. hozzászólásáraNagyon megfogott a problémád és én is érdeklődtem itt-ott és azt mondják, hogy a nyáron az MVH küldött mindenkinek???adategyeztetésre felszólítást akinek az adataival valami probléma volt.
Azt állítják, hogy még a KKv-ra is.
Mindenképpen felebezz és ennek is próbálj meg utánajárni.Sok sikert.
Válasz VakLóaBakon #14870. hozzászólásáraTegyük helyére a dolgokat! Amit nem intézel el magadnak az nincs elintézve! Én még soha nem voltam falugazdásznál,mindent magam csinálok! A Kamara ,pláne a Magosz semmit sem fog tenni,érted,mert csak a látszat kedvéért vannak! A véleményére,ha egyáltalán van, senki sem kiváncsi a döntéshozók közül!
Biztos helyről tudom,hogy amikor a támogatásokból kizárták az 1200ha felettieket politikai döntés született,sem a Kamra,sem a szakma véleménye nem számitott,mint ahogy földeladások kapcsán sem!
Válasz oprita #14882. hozzászólásáraOtt a pont!...csak akkor az valahogy "ügyfél barátabb lenne" szerintem...valami ilyesmire gondoltam én is heti egy vagy két hétben egy napot...mert valljuk be, hogy az én korosztályom /40 es/ az ügyei nagyrészt elektronikusan intézi, de ha elakad akkor nagyon kifizetődő a személyes kapcsolat!
Válasz VakLóaBakon #14870. hozzászólásáraLegrövidebben:területeim és a gazdász 7 éve változatlan.Új műholdas felvétel a gáz,amit a rendszer beadáskor nem reklamált.
Válasz Dudi1 #14881. hozzászólásáraEdelény nekem 18,7 km.
Válasz Dudi1 #14881. hozzászólásáraItt a baj,20 éve HETI FÉL NAPOT töltött a gazdász a hivatalunkban,50 falura a járásban ugyanannyian voltak mint most,és kézírással intézték a dolgokat.Most meg a habot törlik a homlokukról,meg a bokájuk is ökölben,mert budapest xarul műxik.Hajdan magamnak írtam adásvételit,most meg állami 3-ha alatti földem bejegyzését megtagadta a földhivatal,mert borsodi földet borsodi ügyvéd ellenjegyzett ugyan,de foo-városi ügyvédi iroda összzemixelte a papírjaimat egy hevesi sorstársaméval...élni nehéz,de egészsésesen se faxa...
Válasz VakLóaBakon #14870. hozzászólásáraÜdv! Én személy szerint 24 kilométert autózom a legközelebbi falugazdászhoz és vissza is ugyan ennyit /Budapest/...próbálkoztam több fórumon elérni, hogy legalább két helyen, Pesten és Budán is legyen ügyfélszolgálat....de hiába... a többi dologról ne is beszéljünk, mint képzések /informatika, marketing, "zöld könyves" tanfolyam/ és nem az érdeklődés hiányában, hanem az érdektelenség hiányában! Minden tiszteletem a falugazdászoké,mert ha nem is mindig, de nagyjából átlátják a káoszt, és igyekeznek segíteni! Az MVH-nál sokszor a szakértelmet sem, nemhogy a segítőkészséget tapasztalom! Bár, tavaly már az ellenőrzéskor felismerték, hogy lucerna volt még a megszántott búzavetés előtt a földben!...me is jegyeztem, hogy végre egy szakmai ellenőr, nem volt rest megkapirgálni a földet és felismerni a lucerna szár, és növény maradványait!
Válasz VakLóaBakon #14870. hozzászólásárajah,a faluban nincs falugazdász 10 éve.Ügyfélfogadás sincs,Edelényben oldanak meg mindent,mint egeret a sósav.
Válasz VakLóaBakon #14870. hozzászólásáraEkézi a jóbarát gazdászt a tífusz.Új műhold,új év, új cumi.Terület,Mtz nyomvonal,minden minden ugyanaz.Csak a cumi a régi,jólképzett pregás kollégám.
Válasz kori01 #14873. hozzászólásáranem,csak átalakul. Visszatérítendő támogatást szajkózott a média. Bővebbet nem böffentettek. Pedig,illene....
Válasz berenyil2 #14871. hozzászólásáraIgen persze,bár 4 éve volt,de azért emlékszem rá.
Válasz Sötét Paraszt #14872. hozzászólásáraIgen. Én számukra ez a lehető legkönnyebb lépés csakhogy ebben az esetben az AKG-nál leszek bajban terület ügyben mivel a poligonok fixek amiben nem tudok mozogni. Érdekes azért van 10hektár földem amiből 4hektár gyümölcsös . A gyümölcsöst elutasították 0,2 pont volt a híjja a szántó bejutott az Akg-ba. Most ezzel a szántó is megy a levesbe baktériumtrágyástul földvizsgálatostul szaktanácsadóstul... Nem tudom elhinni,hogy erre képesek. Csak tudnám miért kell kiméretni, ha a földmérőnek sem hisznek
Lehetséges a SAPS-ra 30000Ft körüli összeg? Zöldítés külön jön?, így lesz 46000 körül?
azt hallottam 2020-ra megszűnik a támogatás
Válasz Zleo85 #14866. hozzászólásáraPersze, a kétszer 0,03 hektómmal visszaléptem ami átnyúlik másik blokkba, ráadásul nem támogatható területre esik hehe. Szeptember 19-én csináltak két új blokkot az egy nagy helyett, új nem támogatható terület részekkel hehe.
Válasz laci92627 #14868. hozzászólásáraSzia!
Köszi ez jól esett :) Esetleg majd konkrétumokról kérdezhetlek? Akár magánba.
Na, tegyük már helyére a dolgokat! A „Nekem csak túlfedés, nem támogatottra is rajzolt a drágám gazdászcsajszi. Igaz , ő is szemüveges,de AKKOR NEM HOZOTT PIROS hibát a rencer...” stílusú hozzászólásokra gondolok. A falugazdászt miért kell ekézni? TE mondtad, hogy hova rajzoljon, aláírtad, hogy minden a TE akaratod szerint lett intézve. Lehet saját ügyfélkaput nyitni és saját néven beadni és rajzolni is.
Tudom, hogy az senkit sem érdekel, hogy milyen terhelés alatt dolgoznak a támogatás beadása alatt a falugazdászok, ellenben meg lehet próbálni. Hidd, el mindannyiunk tisztában van azzal, hogy milliós pénzek múlnak azon, hogy pontosan dolgozunk, vagy sem. A hiba valahol máshol van, mesélhetnék, de nem fogok. A „6 ha-ra 300 négyzetméter nem támogathatóra rajzolás”, hidd el nálunk is kibaxta a biztosítékot!
A mostani adategyeztető levelet illetik komolyan venni, mert szankcióval járhat a rossz/időntúli válasz.
Van megoldás is! Mi lenne, ha segítenétek egy csöppet a falugazdit, nem fikáznátok. Mondjuk páran helyileg összeállva jeleznétek a polgármesternek, hogy nem megfelelő a falugazdi elhelyezése. Legyen legalább megfelelő fűtés, stabil internet, rendes ügyfélváró helyiség stb. Ezeket jelezhetitek a Nemzeti Agrárgazdasági Kamarának is, mivel a tagjai vagytok, - ha szeretnétek, ha nem - , hogy ezekben az esetekben támogassa meg a falugazdászt. Tovább megyek, az egész támogatási rendszert meg lehet reformálni egy alulról jövő kezdeményezéssel. Ne csak itt a fórumon ötleteljetek, álljatok össze, civil kezdeményezéssé, beszéljetek össze a szomszédokkal. Valahol a MAGOSZ is így jött létre. Nosza, Hajrá!
Végezetül: Lehet szidni a falugazdászt, de nézzetek magatokba: mindent megtettetek, hogy a támogatás feltételeinek megfeleljetek? Amennyiben a válasz: nem, akkor kéreti visszább venni! Vagy elgondolni azt, hogy holnaptól nincs falugazdász a faluban.
Nekem is küldtek adategyeztetést pár nm ráfedés vagy mi. Röhely
Válasz berenyil2 #14851. hozzászólásáraVan még remény ne add fel,méltányossági alapon lehet fellebbezni nyugodtan.Volt hasonló esetem az mvh-val,de az nem területalapú támogatás volt,viszont kb 2 milliót kaptam csupán méltányosságból,mivel kerek-perec hibát vétettem én is vagyis a falugazdászom.Fellebbezés elsőre elutasításra került másodjára megadták hihetetlen érzés volt már teljesen lemondtam róla,de mégis kb 1 év csúszással de megérkezett a pénz.Mégegyszer mondom az én fellebbezésemnek sem volt helye konkrét hibát vétettünk mégis méltányosságból megadták!
Válasz kicsi bihari #14864. hozzászólásáraíme
MVH Giro kódok
Válasz Sötét Paraszt #14865. hozzászólásáraEsetleg te jutottál már velük valamire?
Válasz Zleo85 #14863. hozzászólásáraÜdv a klubban hehe.
valaki magyarázza el már nekem mvh giro kód szerint hogy tudom megnézni mi után kaptam támogatást.. az mvh oldalán valami 13 számsort ír,mikor sms-t kapom akkor abból nem derül ki,csak ha ők küldik a papírt?
Válasz Btib #14862. hozzászólásáraAdategyeztetésre kaptam utasítást és abban egy idegen blokk volt kikerestem meparban illetve az mvh-s feületen is látszik a másik blokk 0,041ha... fogták és levágták a csucskát a földemnek hogy könnyebben tudjam művelni a szélén meg nőljön a 2méteres parlagfű mivel szerintük az már nem az enyém blokk szerint...
Válasz Zleo85 #14848. hozzászólásáraHol nézed meg, hogy hol
lógsz bele a tilosba?
Válasz Zleo85 #14848. hozzászólásáraPukkagggyanak meg,nekem is két blokkba vágtak egy területet,mert hímivarsejt vadászok utat csináltak rajta,és a felvételen jobban mutatott a szomszéd blokkban az egyik rész.Mondottam is a gazdásznak,nem változásvezetünk,mert jövőre kapjuk a támot.Erre nesze,mással kaptam be.
nekem ma jött egy kis összeg.
pedig én mindig a végén szoktam kapni,csoda történt 
Válasz Zleo85 #14848. hozzászólásáraÉn se tudom maradéktalanul korrigálni a rajzot.De ha csak 1nm-rel is kevesebb,biztos nem idén lesz píz.Akinek meg fizetnem kell,le fognak amortizálni a jó híremből.
Válasz oprita #14855. hozzászólásáraEzt nagyon jó leírtad ez van sajnos mindenhol :(
Elég elszomorító
Válasz BélaNB #14824. hozzászólásáraEste váltott át feldolgozás alattira a kistermelői státusza, szóval valamit biztos csinálnak vele.
Ma MVH ellenőrzés, tegnap meg a jó hír hogy adategyeztetésre vagyok kötelezve... Szerencse hogy nincs szükség a pénzre... végülis csak műtrágyát kéne fizetni meg kenyeret tenni az asztalra...
Mindent elkövetnek hogy ne kelljen előleget fizetni...
Válasz oprita #14852. hozzászólásáraNálam az a vérlázító,hogy a huszonéve változatlan,saját tulajdonomat kritizálják,ellenőrzik feszt,és amikor új felvétel van,a túlnőtt fűzfák árnyékával korrigálni kelll.A föld szélén született gazdászok elmentek,most meg a windows értelmű monitorbajnokok adminisztratíve kiszállítanak a traktorból,azaz közelebb hoznak az idegi alapú önfelszámoláshoz.Itt az a baj,hogy a Nagy Hal,akinek eladhatnám az egészet,az is döglődik.
Válasz berenyil2 #14851. hozzászólásáraHa jól figyeltem:160Ha.Ez már gyilkossági ügy,jogászt igényel.Szakjogászt.
Érdekes ez az egész nem volt idejük megnézni ezeket a dolgokat mig nincs fizetés. Most hogy elkezdődött jönnek a hibák sorozatba. Ugy látom lesz fejtörés ebbe az évbe
Válasz bojoba #14849. hozzászólásáraNyert ügyetek van,ha minden bejegyzési,bejelentési kötelezettségeteknek időben eleget tettetek.
Válasz oprita #14839. hozzászólásáraKöszi! :) Nyilván nem vágok eret magamon, csődbe sem megyünk de nem tudom elmondani mekkora csalódás ez. Tavaly elvesztettük édesapánkat és belecsöppentünk hirtelen (még szerencse, hogy sógorom már a gazdaságban dolgozott) a gazdálkodásba. Azt most nem szeretném részletezni, hogy a tavalyi év micsoda ámokfutással telt, mire minden aspektus a helyére került - adózás, MVH, NAV, Nébih... Beleőszültem. Évek óta én csináltam apunak is a területalapú elektronikus részét, rendszermérnökként nem volt nagy gond. Idén is úgy gondoltam minden rendben megy. Gazdálkodás is ment a maga módján, volt növény amiből számunkra rekordot arattunk. De ez most sorry de pofánba...ott. Egy sima adminisztrációs hiba miatt, aminek köze nincs a mezőgazdasághoz, a SAPS eredeti lényegéhez, céljához, elutasítanak.
Ha az ember a támogatásokkal számolva tervezte be a gazdálkodását, hiteleit, beszerzéseit, törlesztőit, akkor egy ilyen padlóra tehet. Na és persze agrár hitelt sem tudsz felvenni, mert azt MVH-s határozatra adnak, mint1 megelőlegezve a támogatást...
Drága tanulópénz mindenesetre.
Válasz oprita #14840. hozzászólásáraBiztos,hogy seggtörlést,műholdasfelvételnemennyenmár kárba, még a beadási határidő után is abszolvált a cég,vagy valami fontosnak felvett 22-s iq.
Sziasztok ! Ma én is elfogtam egy levelet... egy adategyeztetésre felszólítót !!! Mondhatnám sokkolót, hiszen tudniillik, hogy mi hárman vagyunk testvérek és sajnos édesapánk halála óta minden földvagyonon "jótestvéri" módon közösen osztozkodunk.. és mint a mesében már vagy jó pár éve sem egymással sem a szomszédokkal nem volt különösebb bajunk, erre jött ebben az évben egy "csapás" aki szomszédnak álcázva bérelt melletünk egy földterületet és Ő annak módja szerint ránk rajzolt...ez még a tavasz végén történt/ mondom egy olyan csökönyös egyénről van szó akinek az ősei a csizmájukon vitték be a földet a tsz-be/Nos akkor mi a három testvér felkerestük a falugazdászunkat és tisztáztuk a dolgokat...de ez a/ nemtudomszavakkalilletni/ szerintünk nem csinált semmit...és tessék ma jött a levél az adategyeztetésre, és most mindhárman nézünk ki a fejünkből, hogy ugyan mi tévők legyünk... Gondolom ha 8 napon belül másodjára is tisztázzuk magunkat mi még azért kaphatunk előleget? Vagy rosszul tudom Legyetek szívesek mit tegyünk? Mondjátok meg, hisz ez az egyén sajnos elég csökönyös. A MEPAR-os blokk is minket igazol !Mi ilyenkor a teendő?