Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz subikiss #5729. hozzászólásáraPedig ezzel még ugyan ennyit zökkenő mentesen simán elgurigázhatnál,napi 400db úgy,hogy csak azért szállsz ki,hogy hálót tegyél be másikat.
Válasz fexco #5730. hozzászólásáraA mchale w660-asomban 45000db bála van,még az idén nyomok bele egy tizest,viszont beszéltem a gyárral,hogy lecseréljem-e a szíjakat ,mert itt mellettem egy nagygazdaságban van 3db dzsoni ponyvás gurigázó és 40000db-nál cserélték a szíjakat,Szólnok azt üzente,hogy már van tudomásuk 75000db-os w 660-as ról.
Válasz subikiss #5726. hozzászólásáraSzia! Tudtommal mindkettő alapjaiban ugyan az.Itt felénk nem szeretik a krone bálázókst,akinek volt és tehette egyből megszabadult tőle.Azért amire készülj a 30.000bála=feljavítás ami nem olcsó.De ha krone-ban gondolkotsz akkor ezt az utat kövesd!
Válasz MFM #5722. hozzászólásáraKöszönöm kimeritő valasz volt, ezekre lettem volna kivancsi. Még csak nézegetem csak nem tudtam eldönteni hogy emiatt feltétlen kell-e nekem szecskazos vagy nem.
Válasz subikiss #5719. hozzászólásáraNem tudom milyen gurítót szereztél be, de a célodat végülis el fogod érni a szecskázással, szép egyenletesen fogják enni a birkák mivel nem lesz rajta levél amit kiválogathatnának.
Szoktunk néha szalmát szecskázni, meg struccnak szénát is, de nagyon utálatos dolog, fogja a traktort, nem tudsz haladni csak vánszorogni lehet, könnyen eltömi az egész bálázót, sokat törekel rzért nagy a veszteség, és nem tudja olyan keményre kötni a bálázó mint a sima szénát, sok hálót kell rátekerni a bálára és úgy is csak nagyon óvatosan rakodni mert szétborul, és rögtön be kell vinni a bálát a pajtába, mert úgy beszívja az esőt mint egy szivacs. Ja és 3 munkanap után eldobhatod a teljes késgarnitúrát.
Lucernánál éppen még el is tudom képzelni, hogy ha az ember elkapja azt a napi kb egy óráig tartó időszakot hajnalban, amikor még szinte vizes a luci de már nem penészedik na akkor le lehet darálni veszteség nélkül, csak vigyázz mert a szecskázott könyebben rohad, és ugyan úgy ki fogják válogatni a birkák a levelet először csak mellette rengeteget fpgnak pazarni mert kifolyik a dzecskázott anyag a köretetőből.
Válasz subikiss #5719. hozzászólásáraMi próbáltuk régebben, igaz nem birkának hanem marhának.
Könnyebben bontják ki a bálát, de a szeletelő késeket eszi rendesen és valamivel törekesebb lett mert elég sok levelet lerúgott.
Azért kérdezem, mert a birkákat köretetőből etetjük, és mikor berakjuk akkor leszedegetik a levelét, és ott marad egy csomó szár, amivel nincs baj mert megeszik, csak azt gondolom, ha szecskázva lenne, akkor egyenletesebben fogyna az anyag az etetőből.
Sziaszok! Kinek mi a véleménye, ha welger rp15,claas rollant 62 és a krone 160B között kéne választani! Vagy más javaslat kis gazdálkodónak, igazából valamiért a hengeres fix kamrás hálós-madzagosok tetszenek, de a keret csak 1000000ft!
Válasz UE-28 #5712. hozzászólásáraNézd azt is, hogy nagyobb cégnél ha pl meghibásodik egy nagy értékű alkatrész, java részt nem szőröznek vele, kicserélik (mert jó esetben van miből és a gépnek mennie kell). A karbantartásokat is elvégzik, javarészt 5-6 évesen cserélik a gépeket.
Míg egy kisebb maszek hamarabb kendácsol mert nyilván nem akar mondjuk 450e-et kiadni pl egy hidraulika vezérlőre stb... Nem is adja el a pár éves gépet mert kis darabszámban kiszolgálja az idők végezetéig.
Persze megtalálni mindkettő ellentettjét is. Alkalmazottból is van lelkiismeretes, tulajból is trehány. Az új gépeken legnagyobb hiba a karbantartás elhanyagolása, kopók cserélésének elmulasztása. Már mindent elektronika figyel, ha gond van megáll a technika.
Kereskedővel sincs baj, feltéve ha a gép állapotához mérten megfelelő árat fizet érte az ember. Persze a frissen festett "felújított" gépet nem nekem fogja eladni. Gazda már egyre kevesebb hirdet, mert macera, gond, sok a bolond. Egyszerűbb beszámíttatni vagy beadni kereskedőnek.
Válasz Petya13 #5707. hozzászólásáraNyilván ez minden használt gépnél lutri. Meg kell nézni minél többet, akkor van összehasonlítási alap és tudsz választani.
Konkét típust mondasz akkor itt biztosan lesz olyan akinek van vagy volt ilyen gépe és mondja a gyenge pontokat.
Nézegetem a lengyel használt piacot, szerintem olcsóbb, mint nálunk.
Én azt vallom, hogy a nagy nevü gépeket jellemzôen nagy cégek, bérvállalkozók veszik, ahol sok esetben alkalmazott gurít vele.
Ha nézek egy kisebb márkát, amit háztájis is meg tud venni pl Sipma, ott jellrmzôen inkább tulaj hajtja szerintem és hamarabb ki lehet fogni kevés bálaszámú gépet.
Ez az én gondolatmenetem, és persze kereskedôtôl nem vásárolok semmit.
Eddig minden gépem jó vételnek bizonyult, hála Istennek.
Válasz Petya13 #5707. hozzászólásáraBálázónál szerintem ez pont nem így van. Szezonban nagyon kevesen cserélnek körbálàzót, a hibák pedig akkor jönnek ki. A legtöbben úgy vannak vele, hogy ha úgy állnak anyagilag két szezon közt megpróbálják eladni a gépet és venni egy nagyobbat, gyorsabbat, jobbat. De ez nem azt jelenti, hogy az előző bálázójuk használhatatlan. Az a beszámított
Válasz Petya13 #5703. hozzászólásáraNekem van egy Sipmám eladó de nem azért adom el mert rossz meg nem vagyok vele megelégedve nagyon egyszerű és szerintem jó bálázó kevés a hibalehetőség alkatrész ami kellet eddig hamar be tudtam szerezni
Válasz ..MZ/X.. #5706. hozzászólásáraKöszi! A válaszok alapján látom, hogy nem minden arany ami fénylik! Csak a használtaknál a tapasztalatok alapján mindig az a gond, hogy hiba miatt szabadulnak tőlük a gazdák. És ha az ember belefut, akkor cseszheti
Válasz Petya13 #5703. hozzászólásáraJátékszer, van a környezetemben de nem túl boldogok vele. Volt év mikor szezon közepén állt 3 hetet alkatrészre várva mert valami tengely megcsavarodott. Hírdették egy éven keresztül mert ki akartak belőle szállni, de a kutyának nem kell. Keress inkább az árában egy jó állapotú használtat a nagy márkák közül.
Válasz Petya13 #5703. hozzászólásáraa szállítás miatt kellett átállnunk a 120x120-ra,lengyelre de nem SIPMA-ra,nem csalódtunk pedig a bálaszám dupla mint a nálad elvárt.ha telik rá csak újat!!!!!anyagfüggők a megoldásaik,neked valót végy.
Válasz Petya13 #5703. hozzászólásáraévi 500 bálához miért akarsz új bálázót? agyáltalán saját bálázót? Ha nem akarsz másra várni bérelj egyet amíg kell. vagy vegyél egy jó állapotú használtat. Egy Claas Rollant 250-es vagy egy Welger RP 202-203 örök élet meg egy nap, és mindig gép lesz! Ezek a lengyel, szlovén, román, szerb, török kacatok arra jók, hogy legyen minek elromlania amikor menni kellene vele....
Sziasztok! Új Körbálázót keresek évi 500-600 bálához.
SIPMA-t néztem ki valakinek esetleg tudna róla pár őszinte szót szólni? Esetleg hasonló árkategóriában valami mást ajánlani ami jó?
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/szalastakarmany-betakaritas-gepei/uj-sipma-ps-1221-farma-plus-balazo-halos-kotozessel-elado/h_6748832
Válasz monolit #5696. hozzászólásáraKöszönöm a mellékelt képet, ezeket próbáltam már, nem segített. Esetleg neked is ilyen bálázód van? kaphatnák egy elérhetőséget?
Sziasztok! Megszeretném kérdezni, hogy lenne-e véleménye, tapasztalata valakinek aNew Holland 865 kőrbálázórol? Mennyire megbízható, és főleg, hogy van-e hozzá alkatrész???
Köszönöm!
Válasz erdesz24 #5694. hozzászólásáraigen 3200 a rotoros nekem rotor nélküli volt azt könnyen vitte de nehézkes volt a bálakezdés ha nem volt egyenletes a rend. Mascar corsa-t vinné de én nem vennék, tuareget meg már nem biztos h szeretné de nincs vele tapasztalatom illetve az ára is több mint 2,5m.
Válasz erdesz24 #5691. hozzászólásáraNem fogja bírni szerintem.
krone round packot bírná de 2.5-ért nagyon a kínálat alja esetleg még egy pöttinger rollprofit lehetne venni de ha lehet csak a rotoros változatot vagy még hevederes jd-t 550-580-590 pl ezt nézném meg elsőnek link.
Egyébként mennyit, mit és milyen méretben szeretnél bálázni? (mtz után általában rúdláncos vagy rúdlánc-hengeres vagy régebbi hevederes gépek passzolnak)
Válasz Németh Péter_36557 #5688. hozzászólására
Próbáltad-e másik irányba is állítani, mert a heveder felfelé mászik az emelkedőn. Amikor ilyen bajom volt azzal a hátsó hengerrel be lehetett állítani a heveder helyét.
Csapágyakat átnéztem mielőtt belettek rakva az új hevederek, 3-4 csapágy cserelve lett ami melegedett a tobbi jó volt, jövő héten kerül sorra a javításban csak gondoltam meg kérdezem hátha tapasztalt valaki ilyet, a hátsó ajtóban van egy állítható henger, ha azt állítom akkor se lesz jobb a helyzet
Válasz monolit #5685. hozzászólásáraKöszönöm a választ, utángyártott hevederek kerültek bele és olyan a kapocs, hogy a szegecsek helyett csavarok mennek átt a gumihevederen ezek feszítik rá a kapcsot a hevederekre, elvileg újra felhasználható ha szétcsavarozzuk levágunk a hevederből és újra vissza lehet csavarozni ha szükséges. Viszont egy olyan gondom is lenne a bálázóval, hogy húznak jobbra a hevederek. neki feszülnek a vezetőknek ez mitől lehet? hevederekkel lehet a baj vagy valami el van vetemedve a bálázóba?
A rendfelszedő kerék tartóinak anyaga gyenge, könnyen elhajlanak. Érdemes rugóacélból legyártatni.
A V alakú "kés" amely elvágja a hálót, könnyen eltömődik, mivel függőleges kialakítású. Lucerna bálázáskor amikor a háló nem fed normálisan, (kihuzigáltak a szálak) akkor érdemes kitakarítani.
A hálófeszítés nyomatékát gumipogácsa viszi át a hálóra, ez a pogácsa nyomásra össze zömül és emiatt tengely irányba lógás lesz, ami miatt a háló nem megy középen. Érdemes kihézagolni.
Sokáig nem használtam a bálázót, de jó gépnek tartom. Bármely időszakban tudtam vele bálázni, nem kényes a bálázandó anyagra. Eső után közvetlenül báláztam vele (sürgős volt) kukoricaszárat, amíg a görgők nem lettek sárosak (a háló megcsúszott a koszos görgőkön emiatt nem tudott kötni) tette a dolgát.
Aligátor kapcsozással szokták adni a gépet.
Milyen az a csavaros kapocs amit említettél? Képet tudnál róla feltenni?
Válasz zoli6886 #5683. hozzászólásáraCsak itt a környéken lévö állatosoknak báláztam vele,kb 10e lehet benne.Mindig tetö alatt volt,csapágyak és egyébb alkatrészek voltak cserélve.A vége 1,5 mert van másik helyette...
_jpg_fill_540x300_0.webp "Élmezőnyben Magyarország!")
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
7633 hozzászólás
Válasz subikiss #5729. hozzászólásáraPedig ezzel még ugyan ennyit zökkenő mentesen simán elgurigázhatnál,napi 400db úgy,hogy csak azért szállsz ki,hogy hálót tegyél be másikat.
Válasz Diesel Tibor #5731. hozzászólásáraJa persze, eredeti szíjakkal.
Válasz fexco #5730. hozzászólásáraA mchale w660-asomban 45000db bála van,még az idén nyomok bele egy tizest,viszont beszéltem a gyárral,hogy lecseréljem-e a szíjakat ,mert itt mellettem egy nagygazdaságban van 3db dzsoni ponyvás gurigázó és 40000db-nál cserélték a szíjakat,Szólnok azt üzente,hogy már van tudomásuk 75000db-os w 660-as ról.
Válasz petsudo #5727. hozzászólásáraakkor nemjól tudod...30ezer az ezeknek semmi....
Válasz Diesel Tibor #5728. hozzászólásáraLáttam, de sajnos jócskán a keretemen kívül esik.
Válasz subikiss #5726. hozzászólására
Ezt ,,,,és 25000 bála.
Válasz subikiss #5726. hozzászólásáraSzia! Tudtommal mindkettő alapjaiban ugyan az.Itt felénk nem szeretik a krone bálázókst,akinek volt és tehette egyből megszabadult tőle.Azért amire készülj a 30.000bála=feljavítás ami nem olcsó.De ha krone-ban gondolkotsz akkor ezt az utat kövesd!
Melyiket bálázót érdemesebb megvenni? Variopack vagy comprima V, mindkettő 2009.-es kb. 30.000 bála.
Hello
Van valakinek jd 852 bálázóhoz heveder kapcsozó eladó ? Vagy hol lehetne venni ?
Válasz MFM #5722. hozzászólásáraKöszönöm kimeritő valasz volt, ezekre lettem volna kivancsi. Még csak nézegetem csak nem tudtam eldönteni hogy emiatt feltétlen kell-e nekem szecskazos vagy nem.
Válasz ..MZ/X.. #5720. hozzászólására
Köszönöm!
Válasz subikiss #5719. hozzászólásáraNem tudom milyen gurítót szereztél be, de a célodat végülis el fogod érni a szecskázással, szép egyenletesen fogják enni a birkák mivel nem lesz rajta levél amit kiválogathatnának.
Szoktunk néha szalmát szecskázni, meg struccnak szénát is, de nagyon utálatos dolog, fogja a traktort, nem tudsz haladni csak vánszorogni lehet, könnyen eltömi az egész bálázót, sokat törekel rzért nagy a veszteség, és nem tudja olyan keményre kötni a bálázó mint a sima szénát, sok hálót kell rátekerni a bálára és úgy is csak nagyon óvatosan rakodni mert szétborul, és rögtön be kell vinni a bálát a pajtába, mert úgy beszívja az esőt mint egy szivacs. Ja és 3 munkanap után eldobhatod a teljes késgarnitúrát.
Lucernánál éppen még el is tudom képzelni, hogy ha az ember elkapja azt a napi kb egy óráig tartó időszakot hajnalban, amikor még szinte vizes a luci de már nem penészedik na akkor le lehet darálni veszteség nélkül, csak vigyázz mert a szecskázott könyebben rohad, és ugyan úgy ki fogják válogatni a birkák a levelet először csak mellette rengeteget fpgnak pazarni mert kifolyik a dzecskázott anyag a köretetőből.
Válasz subikiss #5719. hozzászólásáraMi próbáltuk régebben, igaz nem birkának hanem marhának.
Könnyebben bontják ki a bálát, de a szeletelő késeket eszi rendesen és valamivel törekesebb lett mert elég sok levelet lerúgott.
Válasz UE-28 #5718. hozzászólásáraMivel eladásra csinálod mindenképpen hálós és 120x120 kell neked.
Szélesebb felszedő mindenhol előny, ha teheted széleset vegyél.
Nem zöld lucernát lehet-e, érdemes-e szecskázni?
Azért kérdezem, mert a birkákat köretetőből etetjük, és mikor berakjuk akkor leszedegetik a levelét, és ott marad egy csomó szár, amivel nincs baj mert megeszik, csak azt gondolom, ha szecskázva lenne, akkor egyenletesebben fogyna az anyag az etetőből.
Üdv!
Claas Rollant 46-ról mik a vélemények?
Évi 38-40 ha saját munka kis kockával vegyesen, illetve nagyon minimális bérmunka.
Ha eladásra megy a takarmány akkor csak hálóval érdemes nézni? Mik lehetnek a típushibák, mennyire kényes a monitor rész?
Ha szalmát nem gurítanék vele, akkor elég lehet e a kis rendfelszedős változat?
MTZ-82 hajtaná.
Köszönöm
Sziaszok! Kinek mi a véleménye, ha welger rp15,claas rollant 62 és a krone 160B között kéne választani! Vagy más javaslat kis gazdálkodónak, igazából valamiért a hengeres fix kamrás hálós-madzagosok tetszenek, de a keret csak 1000000ft!
Válasz UE-28 #5712. hozzászólásáraNézd azt is, hogy nagyobb cégnél ha pl meghibásodik egy nagy értékű alkatrész, java részt nem szőröznek vele, kicserélik (mert jó esetben van miből és a gépnek mennie kell). A karbantartásokat is elvégzik, javarészt 5-6 évesen cserélik a gépeket.
Míg egy kisebb maszek hamarabb kendácsol mert nyilván nem akar mondjuk 450e-et kiadni pl egy hidraulika vezérlőre stb... Nem is adja el a pár éves gépet mert kis darabszámban kiszolgálja az idők végezetéig.
Persze megtalálni mindkettő ellentettjét is. Alkalmazottból is van lelkiismeretes, tulajból is trehány. Az új gépeken legnagyobb hiba a karbantartás elhanyagolása, kopók cserélésének elmulasztása. Már mindent elektronika figyel, ha gond van megáll a technika.
Kereskedővel sincs baj, feltéve ha a gép állapotához mérten megfelelő árat fizet érte az ember. Persze a frissen festett "felújított" gépet nem nekem fogja eladni. Gazda már egyre kevesebb hirdet, mert macera, gond, sok a bolond. Egyszerűbb beszámíttatni vagy beadni kereskedőnek.
Válasz Petya13 #5707. hozzászólásáraNyilván ez minden használt gépnél lutri. Meg kell nézni minél többet, akkor van összehasonlítási alap és tudsz választani.
Konkét típust mondasz akkor itt biztosan lesz olyan akinek van vagy volt ilyen gépe és mondja a gyenge pontokat.
Válasz balazoooo #5713. hozzászólásáraKöszi
Válasz UE-28 #5711. hozzászólásárakattints a nevére
Évrôl évre nálunk is téma a körbálázó beszerzése.
Nézegetem a lengyel használt piacot, szerintem olcsóbb, mint nálunk.
Én azt vallom, hogy a nagy nevü gépeket jellemzôen nagy cégek, bérvállalkozók veszik, ahol sok esetben alkalmazott gurít vele.
Ha nézek egy kisebb márkát, amit háztájis is meg tud venni pl Sipma, ott jellrmzôen inkább tulaj hajtja szerintem és hamarabb ki lehet fogni kevés bálaszámú gépet.
Ez az én gondolatmenetem, és persze kereskedôtôl nem vásárolok semmit.
Eddig minden gépem jó vételnek bizonyult, hála Istennek.
Válasz -4 #5709. hozzászólásáraSzia!
Milyen tipus, mekkorát és mivel köt, mennyi az ára, és melyik megye?
Privátba is jó, ha írsz.
Köszi
Válasz Petya13 #5707. hozzászólásáraBálázónál szerintem ez pont nem így van. Szezonban nagyon kevesen cserélnek körbálàzót, a hibák pedig akkor jönnek ki. A legtöbben úgy vannak vele, hogy ha úgy állnak anyagilag két szezon közt megpróbálják eladni a gépet és venni egy nagyobbat, gyorsabbat, jobbat. De ez nem azt jelenti, hogy az előző bálázójuk használhatatlan. Az a beszámított
Válasz Petya13 #5703. hozzászólásáraNekem van egy Sipmám eladó de nem azért adom el mert rossz meg nem vagyok vele megelégedve nagyon egyszerű és szerintem jó bálázó kevés a hibalehetőség alkatrész ami kellet eddig hamar be tudtam szerezni
Válasz Petya13 #5707. hozzászólásáraVannak jó állapotú beszámítottak az ÁTK miatt körül kell nézni,igaz attól még bele lehet nyúlni!
Válasz ..MZ/X.. #5706. hozzászólásáraKöszi! A válaszok alapján látom, hogy nem minden arany ami fénylik! Csak a használtaknál a tapasztalatok alapján mindig az a gond, hogy hiba miatt szabadulnak tőlük a gazdák. És ha az ember belefut, akkor cseszheti
Válasz Petya13 #5703. hozzászólásáraJátékszer, van a környezetemben de nem túl boldogok vele. Volt év mikor szezon közepén állt 3 hetet alkatrészre várva mert valami tengely megcsavarodott. Hírdették egy éven keresztül mert ki akartak belőle szállni, de a kutyának nem kell. Keress inkább az árában egy jó állapotú használtat a nagy márkák közül.
Válasz Petya13 #5703. hozzászólásáraa szállítás miatt kellett átállnunk a 120x120-ra,lengyelre de nem SIPMA-ra,nem csalódtunk pedig a bálaszám dupla mint a nálad elvárt.ha telik rá csak újat!!!!!anyagfüggők a megoldásaik,neked valót végy.
Válasz Petya13 #5703. hozzászólásáraévi 500 bálához miért akarsz új bálázót? agyáltalán saját bálázót? Ha nem akarsz másra várni bérelj egyet amíg kell. vagy vegyél egy jó állapotú használtat. Egy Claas Rollant 250-es vagy egy Welger RP 202-203 örök élet meg egy nap, és mindig gép lesz! Ezek a lengyel, szlovén, román, szerb, török kacatok arra jók, hogy legyen minek elromlania amikor menni kellene vele....
Sziasztok! Új Körbálázót keresek évi 500-600 bálához.
SIPMA-t néztem ki valakinek esetleg tudna róla pár őszinte szót szólni? Esetleg hasonló árkategóriában valami mást ajánlani ami jó?
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/szalastakarmany-betakaritas-gepei/uj-sipma-ps-1221-farma-plus-balazo-halos-kotozessel-elado/h_6748832
Előre is köszönöm!
Válasz UE-28 #5700. hozzászólásáraMail ment.
Válasz Németh Péter_36557 #5699. hozzászólásáraCsak volt, de nem jött be a bérmunka vele mint terveztem, emiatt eladtam. A nevemre kattintva tudsz üzenetet küldeni.
Válasz oprita #5662. hozzászólásáraÜdv!
Írtam Neked mailt.
Válasz monolit #5696. hozzászólásáraKöszönöm a mellékelt képet, ezeket próbáltam már, nem segített. Esetleg neked is ilyen bálázód van? kaphatnák egy elérhetőséget?
Sziasztok! Megszeretném kérdezni, hogy lenne-e véleménye, tapasztalata valakinek aNew Holland 865 kőrbálázórol? Mennyire megbízható, és főleg, hogy van-e hozzá alkatrész???
Köszönöm!
Még mindig eladó egy alig használt KR 155 hálós bálázó.10e bála,mindig fedett helyen tárolt,belül még a festék nincs lekopva...
Válasz Németh Péter_36557 #5686. hozzászólásáraElvileg ez a kapcsozás csak javítás esetére van, nem tudom az anyák fellazulnak-e a későbbiekben.
A hevederek beállításához mellékelem a képet.
Válasz erdesz24 #5694. hozzászólásáraigen 3200 a rotoros nekem rotor nélküli volt azt könnyen vitte de nehézkes volt a bálakezdés ha nem volt egyenletes a rend. Mascar corsa-t vinné de én nem vennék, tuareget meg már nem biztos h szeretné de nincs vele tapasztalatom illetve az ára is több mint 2,5m.
Válasz balazoooo #5693. hozzászólásáraHát igazából széna szalma lucerna. kb évi 1000bála. A bála méret az szinte mindegy.
Pöttinger rolprofi 3200?
Mascar bálázók?
Válasz erdesz24 #5691. hozzászólásáraNem fogja bírni szerintem.
krone round packot bírná de 2.5-ért nagyon a kínálat alja esetleg még egy pöttinger rollprofit lehetne venni de ha lehet csak a rotoros változatot vagy még hevederes jd-t 550-580-590 pl ezt nézném meg elsőnek link.
Egyébként mennyit, mit és milyen méretben szeretnél bálázni? (mtz után általában rúdláncos vagy rúdlánc-hengeres vagy régebbi hevederes gépek passzolnak)
Válasz erdesz24 #5690. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/szalastakarmany-betakaritas-gepei/sipma-z-2761-balazo/h_6842793?ref=33300ad3{:thumbupcool
:}
MTZ-hez a Class Rollant 66 nem javasolták.
Vélemény?
Válasz ..MZ/X.. #5681. hozzászólásáraA keret a bálázóra 2-2,5 millió
Ebben az árkategóriában gondolkodom.
Válasz Németh Péter_36557 #5688. hozzászólására
Próbáltad-e másik irányba is állítani, mert a heveder felfelé mászik az emelkedőn. Amikor ilyen bajom volt azzal a hátsó hengerrel be lehetett állítani a heveder helyét.
Csapágyakat átnéztem mielőtt belettek rakva az új hevederek, 3-4 csapágy cserelve lett ami melegedett a tobbi jó volt, jövő héten kerül sorra a javításban csak gondoltam meg kérdezem hátha tapasztalt valaki ilyet, a hátsó ajtóban van egy állítható henger, ha azt állítom akkor se lesz jobb a helyzet
Válasz Németh Péter_36557 #5686. hozzászólásáraValamelyik henger csapágyas
Válasz monolit #5685. hozzászólásáraKöszönöm a választ, utángyártott hevederek kerültek bele és olyan a kapocs, hogy a szegecsek helyett csavarok mennek átt a gumihevederen ezek feszítik rá a kapcsot a hevederekre, elvileg újra felhasználható ha szétcsavarozzuk levágunk a hevederből és újra vissza lehet csavarozni ha szükséges. Viszont egy olyan gondom is lenne a bálázóval, hogy húznak jobbra a hevederek. neki feszülnek a vezetőknek ez mitől lehet? hevederekkel lehet a baj vagy valami el van vetemedve a bálázóba?
Válasz Németh Péter_36557 #5676. hozzászólásáraAz eredeti rendfelszedő rugók túledzettek, könnyen törnek.
A rendfelszedő kerék tartóinak anyaga gyenge, könnyen elhajlanak. Érdemes rugóacélból legyártatni.
A V alakú "kés" amely elvágja a hálót, könnyen eltömődik, mivel függőleges kialakítású. Lucerna bálázáskor amikor a háló nem fed normálisan, (kihuzigáltak a szálak) akkor érdemes kitakarítani.
A hálófeszítés nyomatékát gumipogácsa viszi át a hálóra, ez a pogácsa nyomásra össze zömül és emiatt tengely irányba lógás lesz, ami miatt a háló nem megy középen. Érdemes kihézagolni.
Sokáig nem használtam a bálázót, de jó gépnek tartom. Bármely időszakban tudtam vele bálázni, nem kényes a bálázandó anyagra. Eső után közvetlenül báláztam vele (sürgős volt) kukoricaszárat, amíg a görgők nem lettek sárosak (a háló megcsúszott a koszos görgőkön emiatt nem tudott kötni) tette a dolgát.
Aligátor kapcsozással szokták adni a gépet.
Milyen az a csavaros kapocs amit említettél? Képet tudnál róla feltenni?
Válasz zoli6886 #5683. hozzászólásáraCsak itt a környéken lévö állatosoknak báláztam vele,kb 10e lehet benne.Mindig tetö alatt volt,csapágyak és egyébb alkatrészek voltak cserélve.A vége 1,5 mert van másik helyette...