Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak619 FtEUR408.83 FtUSD390.02 FtCHF438.79 FtGBP496.52 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Rabó001 #4798. hozzászólásáraTudod ha gyakorlatban használ az ember ikerkerékkel rtk-val automata kormányzást akkor fekszik a röhögéstől a 10 cm-es dumán ugyanis még a "robotkormány" sem képes ennyire pontosan menedzselni a problémát.
V tárcsával eleve esélytelen; X-tárcsával is 6,2re állítva nem lesz kihagyás a 6,3-as tárcsánál
Válasz termelo #4795. hozzászólásáraMiert kéne a tükröt nezni egesz nap, nem tükörből vezeted a traktort. Még a 9,8 tárcsát is elvezettuk, éjjel is, nappal is. 10 centinel nagyobb atfedessel az igaz, de a 6 méteresnél nincs 60cm. Nyilvan az éjjelnem kellemes, főleg mikor így ősszel már köd van, meg alig üt el az előző menettol.
Kb. 520-as gumi-ig barázdaszélesítő általában 50-80ezer ft/db bármelyik ekére felszerelhető(utolsó nádra)
Gumi: 520-650-ig olyan kormánylemez ami legalább 5 cm-vel szélesebb barázdát hagy mint kerék szélessége.Az új generációs kormánylemezek rendkívül hosszúak kb 1 méter de nem kell megijedni mert kialakításukból kifolyólag nagyon gyenge nyomással érintkeznek a talajjal így strapabíróak alacsony fogyasztás és alacsony vonóerőigény mellett.
A fenti esetben a nyomvonal térközt próbára 5 cm vel kisebbre kell állítani mint a tényleges fogásszélesség majd finomhangolni. pl. "középre enni"
Az oldalirányú eltolás váltva-forgós ekénél 0 kell legyen, de határvonalra történő szántásnál figyelembe kell venni (a barázda felé) hogy mennyi az eke fogászélességének a fele+az első fej az ellenkező irányba meg a traktor fogásszélesség! fele lesz a meghatározó
700-as gumiosztálytól felfelé (pl. ikerkerékkel történő szántás) már tarlón-járó ekére lesz szükség de korlátozott a függesztett ilyen ekéknél, hogy mennyire lóghat a traktor mellé az első fej ezért a vontatott ajánlott...
A függesztett ekéknél a gyakorlatban nem láttam még a traktor szélességétől keskenyebb ekével szerelt gépet de az az ideális amikor pont ! a munkagép szélesség közepe az erőgép közepével egybe esik. Ha a traktortól szélesebb a függesztet gép addig érdemes növelni a fejek számát ameddig ezt a szimetriát fenn tudjuk tartani.
Válasz termelo #4791. hozzászólásáraAz előző gépe jd 6110-es volt sz elméletileg 59kW, van fent videó, igaz nem a legjobb minőségben a vázuk általában 800mm magas, de régebbenről mintha emlékeznék 920-as 5, 7 késes vazra. Rendelhető volt nalunk.
Hatzenbichler több fajta késsel szereli a gépeit így 30-60 cm-ig tud dolgozni de szemmel látszik h ez nem 60 cm-kés (mint ahogy azt állítják) pont a szárny/szárny nélküli képen a legszembetűnőbb a különbség.
Szerintem rögös szar a lazítás a videón ami több hibára is utal (nem csak gépészeti)
Fxság a menetsebesség, nyilvánvaló h 200 ló szalad a 3 késes IH-val 10 el de ez a 100 ló csak 5-tel megy ez teljesen arányos semmi különleges nincs benne.
További faxságok:
Eleve a John Deere szerint semmilyen géppel nem végezhető tartós munka 6.6 km/h alatt mert károsodik a váltó
A fordulatmérő kiakad új dolgozik...
Nincs hátsókerék súly ami végett agyon van terhelve az első híd
Vagy az antiszlip vagy a gépkezelő emelgeti a lazítót mert nem bírja rendesen húzni
Válasz mtz1221 #4788. hozzászólásáraElmondok egy titkot. A lazitókések gerinclemezénél a legfontosabb a kis ellenállás, mert a gerinclemez tartja lent a bontóorrot a talaj megfelelő mélységêben. Az orr szárnyakkal vagy csak és farszárny segitségével emeli meg a talaj szerkezetet
Válasz Agroporta #4787. hozzászólásáraMár csak azt kéne megtudnom, hogy akkor érdemes lenne egy betétet belehegeszteni az ívelt késbe ??? Esetleg még meg is élezni ???
Válasz mtz1221 #4780. hozzászólására a Hatzenbichler a talajművelőgépek királynője. Nem vicc, orosz, ukran területre olyan gépeket fejlesztettek, h nyugat eu-ban nem hasznalnak olyan méretűeket. A hatalmas területek miatt. Várom, h visszairjon Feri, h milyen minőségű talajaik vannak. Nos én a lazitók fejlesztèsènél ezt a szempontot mindenekelőttinek tartom, a HB nagyon odatette magát, mert 3 késsel 50-60 cm mélyen dolgozva azért eléggé komoly dolog 100 lóval. Ha csak a gerinclemezt és bontó orrot vesszük figyelembe egy középmély lazitónál, ha rossz a kialakitasa, iszonyú nehéz húzni, igaz emberfej nagysagú rögöket szakit fel, de ez kevés. A lényeg a lazitasban, h kis magasságban apró ikrasra törni a keresztmetszetet, ami igy minél több oxigént és vizet tud felvenni. Tehát, h egy lazitó nem emel vulkani kratert maga mellett, mögött, kiasva a szakaszból lathatjuk a működőképességét, h emel, vagy csak maga előtt zúz, de a rögök nem képesek felvenni az oxigént és vizet ily mennyiségben.
Válasz Gumóka #4784. hozzászólásáraSzükség van a helyre!
Azzal javítják a tábla átlagot.
Nameg az úttal, lassan nemlehet elférni a gépekkel.
Az úton lerakott ekének hagyománya van.
Száradjon le a a keze az ilyen f@sznak!
Válasz Gumóka #4778. hozzászólásáraErre is van megoldás!
Kicsit régi, elavult , nem digitális.
Megvan a pont.
Gödörfúró, bele a betongerenda, vasúti talp beton, méter magasan fehérre festve. Nem digitális de ottvan ahova rakják és ritkán megy odébb!
Feltaláltuk a csőben a jukat!!!
Válasz rtamas1976 #4774. hozzászólásáraNem rád értettem, olvasd végig.
Nekem szerinted mi komolyabb eszközöm van?
Semmi. Nem csak ezen múlik.
De valamerre haladni kell, nem lovaskocsival jár már egyikünk se.
Nekem is úgy jön fejlesztés, mit bír a pénztárca, mire lenne szükség, mi az ami hasznos lehet.
Aztán jön a nyakamon ez a gombóc, mit gondol ki.
A többi meg az égieken múlik
Mondjuk jó az az rtk, ha vannak koordináták, mert a szomszéd most jött rá, hogy 2 tizedet használt az enyémből...
Válasz MrPoke #4767. hozzászólásáraAz IH csak csíkot húz a földbe? Hát akkor nemtudom mitől vannak utána a fél asztalnyi földdarabok. Most is megy egy a határban, ide hallom, R-250, 7 késsel.
Válasz Gumóka #4766. hozzászólásáraÚgy látod nemfejlesztek?
De igen csak nem a digitalizáció felé hanem a munkaeszközöket veszem cserélem.
Egyenlőre költséghatékonyabb gépeket nemtudok elképzelni a gazgasági méretéhez kèpest!
Remélem a télen találok egy jó szemenkénti vetőgépet.
Most arra gyúrok.
Ugye tavaj megvettem a 82est
Kicsit újjítgattuk, gumiztuk nyalogattuk.
Nemtudtam kihagyni.
Lazítót, hengert utána, rcw szórót vettem. A szemenkénti belefér még a költségvetésbe.
Lehet még egy új török is.
De nemdobom el az agyam az rtk tól és az isobustól!
Amíg spcvel kukoricám átlaga 11t addig nincs gond!
Hidd el fillérekből fentartható a gépparkom.
Lehet gebasz benne. De az belefér.
Azért nemkell nyugati gép mert agyvérzést kapnák egy nagyszervíz számlától.
És a meghibásodások javítási kölségétől. Ráadásul azt nembiztos ,hogy én megtudnám csinálni.
Addig még a kukorica átlagom11t a búza8,5t a napraforgó3.5-4.5t/ha
A legrosszabb repcém 3.8t volt. A tök meg hab a tortán.
Addig nyugi van.
És gond nélkül finanszírozom a sajátot sőtt az éven bővítettük 17 hektárral.
De lehet még bővítek.
Így ,hogy a gyerek segít így játék és kacagás.
És emellett bejelentett jó munkahelyem van.
Válasz Agroporta #4770. hozzászólásáraItt a kép, pinkszínű lenne vágatva, csinálna e valami érdemi munkát, hogy ne emelje a földet mint az íves ??? Az aljára meg majd csinálnák olyan kést, mint a tiéden.
Válasz MrPoke #4768. hozzászólásáraJogos, de versenypiac van. Én is annyit fejlesztek, ami nekem szükséges és jónak látom.
Például 10 éves cipőben járok, semmi baja, minek cserélném? Nem divatversenyzek senkivel.
Persze, mindennek, ennek is van egy határa.
Csak mellette fejlődik a technika is, jönnek újdonságok, hatékonyabb, gazdaságosabb gépek, eszközök.
Akik hajtanak a többért, beruháznak.
Meg vannak olyanok, mint Te, akik megelégednek azzal, ami van és azt terelgetik ügyesen.
Kinek mi az igénye.
Vagy akár nézhetem a fuvarozókat is. Útdíj. Kell a fiatal eszköz, mert másként elviszi a hasznot az öreg.
Vagy itt az okostelefon. Számítógép van a zsebedbe, én meg gyerekként egy asztalnyi gépen ütöttem a doson a parancssort a super mariora
Nem tudsz leragadni, mert elveszel. Van amit a kényszerűség hoz magával .
Válasz Gumóka #4766. hozzászólásáraEzt hiteti el veled a fogyasztó társadalom. Pedig ez az út egy zsákutca mivel mindenki nem tud a végtelenségig fejlődni.
Én pl tudatosan építem lefelé a termelést a gazdaságomban, és a terület fejlesztés sem cél.
Minek termeljek, és dolgozzak többet ha így is bőven marad mindenre is pénz?
Válasz Agroporta #4750. hozzászólásáraEz pont az átverés lényege :D Ez a lazító nem végez munkát. Ezért könnyű húzni.
Húz 1 1 csíkot a földbe és jólvan. Kb ugyanaz mint az IH lazító.
Ha esetleg valami nagy szárnyakkal fel lenne szerelve már érne valamit.
Válasz rtamas1976 #4762. hozzászólásáraKell fejleszteni. Hogy versenyképes maradj. Itt a legtöbb nagygazda is meglenne 20-30 éves gépekkel is egy megfelelő karbantartás mellett, de mivel szolgáltatnak is, kell a technika.
A pénzügyi részét nem ismerem annyira, hol, mit lehet okosan elkönyvelni, de mivel egymással, a piaccal is versenyeznek, valamerre menniük kell.
Hatékony meg ott tud lenni, hogy van teljesítménye, van melósa is, akit megfizet és jó gépbe ületi, másrészt itt már mindenki rtk-val megy, nem mindegy.
Több 100ha-n, de akár a kisgazdának szolgáltatásba se mindegy, ha például évente 20E forintot spórol hektáronként, mert vetőmag, növényvédőszer, műtrágya üzemanyag is gazdaságosan van felhasználva.
Nem megyek messzire, 300E volt a turbo erre az öreg csühösre, fogyasztáson már látom, hogy ezen a kevés területen is megtérül majd.
Válasz termelo #4761. hozzászólásáraA mostani technikával?
100-120gondolom én!
Ezt az 50et játszva.
Volt idő mikor 60at csináltam 1db 45mtzvel.
Munkahely mellet.
De írtam ha sok a terület akkor kell a technika.
Rámszakadna egy csomó föld énis vennék.
De hidd el van élet rtk és isobus nélkül is.
A haver 280at csinál ezek nélkül egy barátja segít neki néha.
Válasz termelo #4757. hozzászólásáraCsak azzért férceltél egy rahedi pénzt az egészbe ,hogy legyen ilyen is?
Mikorra térül meg a +beruházás?
Eddig is volt 10t kukoricád/ha
És most sem több?
Van ilyen géped.
Kellhozzá vetőgépek, permetező műtrágyaszóró stb.
A terület számottevően megnőtt? Akkor ok.
Arra akarok kilyukadni, hogy lehet termelmi rtk, isobus és más új technológia nélkül is nemcsak azokkal.
Veszel egy trakit, 2vetőgépet, permetezőt, műtrágyaszórót.
Ezt mikorra termeli ki egy
50-100-150hektáros gazdaság?
Tehát volt és lessz gazdálkodás az isobus és az rtk előtt és utánn is.
Válasz Gandhy #4752. hozzászólásáramint irtam ezek a földek dunaújvárostól nyugatra eső területek, Feriéket kellene megkérdezni a viedó alatt, hogy milyen kötöttségű a talaj, én középkötöttre tippelek A Hatzenbichler lazító egy különleges felépitésű eszköz, eléggé könnyű húzása van. Korábban egy JD 6110-essel dolgozott ezzel a lazitóval.
4949 hozzászólás
Válasz Rabó001 #4798. hozzászólásáraTudod ha gyakorlatban használ az ember ikerkerékkel rtk-val automata kormányzást akkor fekszik a röhögéstől a 10 cm-es dumán ugyanis még a "robotkormány" sem képes ennyire pontosan menedzselni a problémát.
V tárcsával eleve esélytelen; X-tárcsával is 6,2re állítva nem lesz kihagyás a 6,3-as tárcsánál
Válasz termelo #4795. hozzászólásáraMiert kéne a tükröt nezni egesz nap, nem tükörből vezeted a traktort. Még a 9,8 tárcsát is elvezettuk, éjjel is, nappal is. 10 centinel nagyobb atfedessel az igaz, de a 6 méteresnél nincs 60cm. Nyilvan az éjjelnem kellemes, főleg mikor így ősszel már köd van, meg alig üt el az előző menettol.
Válasz _NB_ #4731. hozzászólásáraAz GPS-es szántás elméleti probléma megoldására egyszerű gyakorlati megoldások születtek.
Kb. 520-as gumi-ig barázdaszélesítő általában 50-80ezer ft/db bármelyik ekére felszerelhető(utolsó nádra)
Gumi: 520-650-ig olyan kormánylemez ami legalább 5 cm-vel szélesebb barázdát hagy mint kerék szélessége.Az új generációs kormánylemezek rendkívül hosszúak kb 1 méter de nem kell megijedni mert kialakításukból kifolyólag nagyon gyenge nyomással érintkeznek a talajjal így strapabíróak alacsony fogyasztás és alacsony vonóerőigény mellett.
A fenti esetben a nyomvonal térközt próbára 5 cm vel kisebbre kell állítani mint a tényleges fogásszélesség majd finomhangolni. pl. "középre enni"
Az oldalirányú eltolás váltva-forgós ekénél 0 kell legyen, de határvonalra történő szántásnál figyelembe kell venni (a barázda felé) hogy mennyi az eke fogászélességének a fele+az első fej az ellenkező irányba meg a traktor fogásszélesség! fele lesz a meghatározó
700-as gumiosztálytól felfelé (pl. ikerkerékkel történő szántás) már tarlón-járó ekére lesz szükség de korlátozott a függesztett ilyen ekéknél, hogy mennyire lóghat a traktor mellé az első fej ezért a vontatott ajánlott...
A függesztett ekéknél a gyakorlatban nem láttam még a traktor szélességétől keskenyebb ekével szerelt gépet de az az ideális amikor pont ! a munkagép szélesség közepe az erőgép közepével egybe esik. Ha a traktortól szélesebb a függesztet gép addig érdemes növelni a fejek számát ameddig ezt a szimetriát fenn tudjuk tartani.
Válasz termelo #4791. hozzászólásáraAz előző gépe jd 6110-es volt sz elméletileg 59kW, van fent videó, igaz nem a legjobb minőségben a vázuk általában 800mm magas, de régebbenről mintha emlékeznék 920-as 5, 7 késes vazra. Rendelhető volt nalunk.
Válasz kajszi_71823 #4794. hozzászólására6 méteres tárcsával sötétbe? Rábával még nappal se.
Milyen traktorista egész nap nézed a tükröt?
Ember a portól sokszor még a tárcsa se látszik, te tudsz dolgozni átlóba 6 méteres géppel 10 cm-re?
Válasz termelo #4792. hozzászólásáraMár megbocsáss, de milyen traktorista az, aki ilyen átfedéssel?
10 centivel bele kell férni. 
Válasz termelo #4792. hozzászólására100 ezer/hó-t akartam írni, bocsi
Válasz rtamas1976 #4764. hozzászólásáraAzóta érted már?
Az egész fejlesztés a humán erőforrás költség/ha (sajátom is) kordában tartásáról szól.
Ha továbbra is ilyen szépen fejlődsz az alábbi válaszutakhoz érsz, kb. sorrendben
1- ott kell hagyni a munkahelyet (ez szívás mert kb. 100e/ha járulékot eddig megfizették helyetted most meg magad után fizeted)
2-vagy veszel nagyobb gépet(évi több milliós plusz költség) vagy megállsz a fejlődésben
3-fel kell venned 1 alkalmazottat
Az elektronikai segédeszközök nem oldják meg ezeket a gondokat csak javítanak rajta.
Pl. 6 méteres tárcsával nem tudsz úgy kézzel menni h ne legyen 60 cm átfedés.
Ez rögtön 10%-al kisebb területteljesítmény 10%-al nagyobb fogyasztás. bérköltség és gépkopás.
Válasz MrPoke #4781. hozzászólásáraMiért hagyod magad?
Hatzenbichler több fajta késsel szereli a gépeit így 30-60 cm-ig tud dolgozni de szemmel látszik h ez nem 60 cm-kés (mint ahogy azt állítják) pont a szárny/szárny nélküli képen a legszembetűnőbb a különbség.
Szerintem rögös szar a lazítás a videón ami több hibára is utal (nem csak gépészeti)
Fxság a menetsebesség, nyilvánvaló h 200 ló szalad a 3 késes IH-val 10 el de ez a 100 ló csak 5-tel megy ez teljesen arányos semmi különleges nincs benne.
További faxságok:
Eleve a John Deere szerint semmilyen géppel nem végezhető tartós munka 6.6 km/h alatt mert károsodik a váltó
A fordulatmérő kiakad új dolgozik...
Nincs hátsókerék súly ami végett agyon van terhelve az első híd
Vagy az antiszlip vagy a gépkezelő emelgeti a lazítót mert nem bírja rendesen húzni
Válasz mtz1221 #4779. hozzászólására
Válasz mtz1221 #4788. hozzászólásáraElmondok egy titkot. A lazitókések gerinclemezénél a legfontosabb a kis ellenállás, mert a gerinclemez tartja lent a bontóorrot a talaj megfelelő mélységêben. Az orr szárnyakkal vagy csak és farszárny segitségével emeli meg a talaj szerkezetet
Válasz Agroporta #4787. hozzászólásáraMár csak azt kéne megtudnom, hogy akkor érdemes lenne egy betétet belehegeszteni az ívelt késbe ??? Esetleg még meg is élezni ???
Válasz mtz1221 #4780. hozzászólására a Hatzenbichler a talajművelőgépek királynője. Nem vicc, orosz, ukran területre olyan gépeket fejlesztettek, h nyugat eu-ban nem hasznalnak olyan méretűeket. A hatalmas területek miatt. Várom, h visszairjon Feri, h milyen minőségű talajaik vannak. Nos én a lazitók fejlesztèsènél ezt a szempontot mindenekelőttinek tartom, a HB nagyon odatette magát, mert 3 késsel 50-60 cm mélyen dolgozva azért eléggé komoly dolog 100 lóval. Ha csak a gerinclemezt és bontó orrot vesszük figyelembe egy középmély lazitónál, ha rossz a kialakitasa, iszonyú nehéz húzni, igaz emberfej nagysagú rögöket szakit fel, de ez kevés. A lényeg a lazitasban, h kis magasságban apró ikrasra törni a keresztmetszetet, ami igy minél több oxigént és vizet tud felvenni. Tehát, h egy lazitó nem emel vulkani kratert maga mellett, mögött, kiasva a szakaszból lathatjuk a működőképességét, h emel, vagy csak maga előtt zúz, de a rögök nem képesek felvenni az oxigént és vizet ily mennyiségben.
Válasz Gumóka #4784. hozzászólásáraSzükség van a helyre!
Azzal javítják a tábla átlagot.
Nameg az úttal, lassan nemlehet elférni a gépekkel.
Az úton lerakott ekének hagyománya van.
Száradjon le a a keze az ilyen f@sznak!
Válasz rtamas1976 #4774. hozzászólásáraVagy egy tárcsás nodett is, több mint elég 50-60 hektár vetésre. arról nem is beszélve hogy nem félméterről dobják a magot, olyan pontosan vet 12km/hval, mint a magas olcsóbbak 6km/h-val.
Válasz rtamas1976 #4783. hozzászólásáraNálunk még a villanyoszlopot is ki tudják szántani!
Válasz Gumóka #4778. hozzászólásáraErre is van megoldás!
Kicsit régi, elavult , nem digitális.
Megvan a pont.
Gödörfúró, bele a betongerenda, vasúti talp beton, méter magasan fehérre festve. Nem digitális de ottvan ahova rakják és ritkán megy odébb!
Feltaláltuk a csőben a jukat!!!
Válasz MrPoke #4781. hozzászólásáraAtrepeszti az. És nem azon van a hangsúly, hogy a Rába hány kést visz, az még tegnapról maradt. :)
Válasz Rabó001 #4777. hozzászólásáraPont azért.
Mert nem roppantja meg a talajt csak a nagy darabokat ide oda lögdösi....
Egy jó lazító átrepeszti a rögöket csak ugye az előtt az 5 késsel is lehet meghasalna a RÁBA
Válasz Agroporta #4776. hozzászólásáraÉs azok jobb munkát csinálnak mint az Ih, a más szög miatt ???
Válasz Gandhy #4773. hozzászólásáraElég szégyen ez ha ilyen öregen még nem találkoztál olyannal. Mármint akit neked kellett először meglazítani.
Válasz rtamas1976 #4774. hozzászólásáraNem rád értettem, olvasd végig.
Nekem szerinted mi komolyabb eszközöm van?
Semmi. Nem csak ezen múlik.
De valamerre haladni kell, nem lovaskocsival jár már egyikünk se.
Nekem is úgy jön fejlesztés, mit bír a pénztárca, mire lenne szükség, mi az ami hasznos lehet.
Aztán jön a nyakamon ez a gombóc, mit gondol ki.
A többi meg az égieken múlik
Mondjuk jó az az rtk, ha vannak koordináták, mert a szomszéd most jött rá, hogy 2 tizedet használt az enyémből...
Válasz MrPoke #4767. hozzászólásáraAz IH csak csíkot húz a földbe? Hát akkor nemtudom mitől vannak utána a fél asztalnyi földdarabok. Most is megy egy a határban, ide hallom, R-250, 7 késsel.
Válasz mtz1221 #4772. hozzászólásáraEz a gerinclemez szöge a testen kb olyan mint a gmw , vagy kverneland lazitókon
Válasz Gumóka #4766. hozzászólásáraJa és ez egy erős közepes év volt semmi extra.
Válasz Gumóka #4766. hozzászólásáraÚgy látod nemfejlesztek?
De igen csak nem a digitalizáció felé hanem a munkaeszközöket veszem cserélem.
Egyenlőre költséghatékonyabb gépeket nemtudok elképzelni a gazgasági méretéhez kèpest!
Remélem a télen találok egy jó szemenkénti vetőgépet.
Most arra gyúrok.
Ugye tavaj megvettem a 82est
Kicsit újjítgattuk, gumiztuk nyalogattuk.
Nemtudtam kihagyni.
Lazítót, hengert utána, rcw szórót vettem. A szemenkénti belefér még a költségvetésbe.
Lehet még egy új török is.
De nemdobom el az agyam az rtk tól és az isobustól!
Amíg spcvel kukoricám átlaga 11t addig nincs gond!
Hidd el fillérekből fentartható a gépparkom.
Lehet gebasz benne. De az belefér.
Azért nemkell nyugati gép mert agyvérzést kapnák egy nagyszervíz számlától.
És a meghibásodások javítási kölségétől. Ráadásul azt nembiztos ,hogy én megtudnám csinálni.
Addig még a kukorica átlagom11t a búza8,5t a napraforgó3.5-4.5t/ha
A legrosszabb repcém 3.8t volt. A tök meg hab a tortán.
Addig nyugi van.
És gond nélkül finanszírozom a sajátot sőtt az éven bővítettük 17 hektárral.
De lehet még bővítek.
Így ,hogy a gyerek segít így játék és kacagás.
És emellett bejelentett jó munkahelyem van.
Válasz mtz1221 #4772. hozzászólásáraÉn még pink színűvel nem lazítottam, de elgondolkodom rajt.
Válasz Agroporta #4770. hozzászólásáraItt a kép, pinkszínű lenne vágatva, csinálna e valami érdemi munkát, hogy ne emelje a földet mint az íves ??? Az aljára meg majd csinálnák olyan kést, mint a tiéden.
Válasz MrPoke #4767. hozzászólására
a kései szárnyakkal, 
szárnyak nélkül
Válasz MrPoke #4767. hozzászólásáraih lazitóból 100 pacival nem tudsz elhúzni 3 kést
Válasz MrPoke #4768. hozzászólásáraJogos, de versenypiac van. Én is annyit fejlesztek, ami nekem szükséges és jónak látom.
Például 10 éves cipőben járok, semmi baja, minek cserélném? Nem divatversenyzek senkivel.
Persze, mindennek, ennek is van egy határa.
Csak mellette fejlődik a technika is, jönnek újdonságok, hatékonyabb, gazdaságosabb gépek, eszközök.
Akik hajtanak a többért, beruháznak.
Meg vannak olyanok, mint Te, akik megelégednek azzal, ami van és azt terelgetik ügyesen.
Kinek mi az igénye.
Vagy akár nézhetem a fuvarozókat is. Útdíj. Kell a fiatal eszköz, mert másként elviszi a hasznot az öreg.
Vagy itt az okostelefon. Számítógép van a zsebedbe, én meg gyerekként egy asztalnyi gépen ütöttem a doson a parancssort a super mariora
Nem tudsz leragadni, mert elveszel. Van amit a kényszerűség hoz magával .
Válasz Gumóka #4766. hozzászólásáraEzt hiteti el veled a fogyasztó társadalom. Pedig ez az út egy zsákutca mivel mindenki nem tud a végtelenségig fejlődni.
Én pl tudatosan építem lefelé a termelést a gazdaságomban, és a terület fejlesztés sem cél.
Minek termeljek, és dolgozzak többet ha így is bőven marad mindenre is pénz?
Válasz Agroporta #4750. hozzászólásáraEz pont az átverés lényege :D Ez a lazító nem végez munkát. Ezért könnyű húzni.
Húz 1 1 csíkot a földbe és jólvan. Kb ugyanaz mint az IH lazító.
Ha esetleg valami nagy szárnyakkal fel lenne szerelve már érne valamit.
Válasz rtamas1976 #4762. hozzászólásáraKell fejleszteni. Hogy versenyképes maradj. Itt a legtöbb nagygazda is meglenne 20-30 éves gépekkel is egy megfelelő karbantartás mellett, de mivel szolgáltatnak is, kell a technika.
A pénzügyi részét nem ismerem annyira, hol, mit lehet okosan elkönyvelni, de mivel egymással, a piaccal is versenyeznek, valamerre menniük kell.
Hatékony meg ott tud lenni, hogy van teljesítménye, van melósa is, akit megfizet és jó gépbe ületi, másrészt itt már mindenki rtk-val megy, nem mindegy.
Több 100ha-n, de akár a kisgazdának szolgáltatásba se mindegy, ha például évente 20E forintot spórol hektáronként, mert vetőmag, növényvédőszer, műtrágya üzemanyag is gazdaságosan van felhasználva.
Nem megyek messzire, 300E volt a turbo erre az öreg csühösre, fogyasztáson már látom, hogy ezen a kevés területen is megtérül majd.
Válasz rtamas1976 #4764. hozzászólásáraBérköltség
Válasz termelo #4763. hozzászólásáraEzt most én nemértem!
Mi ez a folyamatosan emelkedő 100e ft hektárköltség?
Válasz rtamas1976 #4762. hozzászólásáraNa most el kell osztani egy normál elvárható jövedelmet vele.
Gumóka által elmondottak alapján ez kb. 10 m/ év
Akkor neked van egy folyamatosan emelkedő 100 e Ft-os hektárköltséged. Ez vállalhatatlan, nincs jövője.
Válasz termelo #4761. hozzászólásáraA mostani technikával?
100-120gondolom én!
Ezt az 50et játszva.
Volt idő mikor 60at csináltam 1db 45mtzvel.
Munkahely mellet.
De írtam ha sok a terület akkor kell a technika.
Rámszakadna egy csomó föld énis vennék.
De hidd el van élet rtk és isobus nélkül is.
A haver 280at csinál ezek nélkül egy barátja segít neki néha.
Válasz rtamas1976 #4758. hozzászólásáraTe hány hektárt tudnál maximum teljesen kényelmesen művelni?
Válasz Radocz #4759. hozzászólásáraNekem a lazítózott volt az éven megint jobb.
1.5t val megverte a szántottat.
És a gyengébb helyen volt lazítva.
Válasz termelo #4757. hozzászólásáraA lazítás miatt többet kellene teremni!
Válasz termelo #4757. hozzászólásáraCsak azzért férceltél egy rahedi pénzt az egészbe ,hogy legyen ilyen is?
Mikorra térül meg a +beruházás?
Eddig is volt 10t kukoricád/ha
És most sem több?
Van ilyen géped.
Kellhozzá vetőgépek, permetező műtrágyaszóró stb.
A terület számottevően megnőtt? Akkor ok.
Arra akarok kilyukadni, hogy lehet termelmi rtk, isobus és más új technológia nélkül is nemcsak azokkal.
Veszel egy trakit, 2vetőgépet, permetezőt, műtrágyaszórót.
Ezt mikorra termeli ki egy
50-100-150hektáros gazdaság?
Tehát volt és lessz gazdálkodás az isobus és az rtk előtt és utánn is.
Válasz rtamas1976 #4756. hozzászólásáraElképzelésem sincs miért kellene többet teremnie…?
Válasz termelo #4755. hozzászólásáraHány százalékkal terem a földed többet ezzel a technikával mint amikor csak sorvezetőd és nyomjelződ volt?
Válasz rtamas1976 #4754. hozzászólásáraNem értem a kérdést, mitől?
Válasz termelo #4747. hozzászólásáraEz nem kekeckedés.
Mennyivel teren a földed többet?
%osan.
Válasz Gandhy #4752. hozzászólásáramint irtam ezek a földek dunaújvárostól nyugatra eső területek, Feriéket kellene megkérdezni a viedó alatt, hogy milyen kötöttségű a talaj, én középkötöttre tippelek A Hatzenbichler lazító egy különleges felépitésű eszköz, eléggé könnyű húzása van. Korábban egy JD 6110-essel dolgozott ezzel a lazitóval.
Válasz Agroporta #4750. hozzászólására100 lovas JD nálam meg sem moccantaná ezt a 3 pengét. Késenként elvárt minimum az 50 ló.
5 évvel korábban 50-60cm munkamélységben
hatzenbichler delta 3 lazitó egy 74kW-os Johnnyval , a terület dunaújvárostól nyugatra fekszik