Hirdetés
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Földeladás új
- Landini traktorok új
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- AKG támogatás új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Kukorica vetőmagok új
Cikkajánló
Hirdetés
320 hozzászólás
Válasz #169. hozzászólásra
ÉN 100-ért adom felrakva,és még néha néha így sem akar elmenni az udvarról.
Válasz #168. hozzászólásra
azt eladásra irta nem a kihordásra
Válasz #167. hozzászólásra
Akkor mázsára számold mert úgy dupláját keresed.
Ezt számoltam, hogy inkább a 6000 ezer felé kell menni mint az 5000 Ft-on maradni.
Csak volt olyan aki megkérdezte, hogy 5000 Ft-ból mit engedek
1200-1300q hodályból felszaggatva+ kihordva 100-120 méterre 12 óra alatt az jó teljesítmény?
A témához is szólnék, hogy felénk 180-220 Ft/q az ár.
Válasz #165. hozzászólásra
nekem az 5-6 ezres orabérre huzzák a szájukat......mondjuk annak a gépnek nagyobb a teljesitménye akkor de a 6e ft os orabér megállitja de Tibi bátyjánknak is komolyabb gépe van minirakodo és ha jol emlékszem 7e ft ba megy bérbe a teleszkopossal meg 11e trágyázni
fogyasztást számoljál neki szorozd meg 3 al......
Mint neked a Bobcat olyan gépről van szó csak 3 vagy 3,5 tonnás.
Trágyarakásban mennyiért dolgoznak felétek?
Válasz #163. hozzászólásra
kompakt rakodora mit értessz?
homlokrakodo meg árokáso traktoralapu gép? ha igen azok 7-8e ft per ora körül mozog attol függ mit és mennyit.... meg persze a fogyasztásodtol is függ
Köszönöm, valami faxát kell találni, mert a mostani az törik becsületesen.
Másik kérdés felétek mennyibe megy 1 óra?
Válasz #161. hozzászólásra
Szentesi traktorbolt .........legyártják van is nekik mindig raktáron jo anyag és bármilyen felfogatással megcsinálják............vagy keresel neten hogy közeletekben ki van közel
Azt szeretném kérdezni, hogy kompakt rakodóra hol lehet venni jó trágyavillát ??
Válasz #154. hozzászólásra
Mit nem mondasz .
Válasz #158. hozzászólásra
mit monjak,vagy 4-5 gépre volt irva bolognában,a claas 950 axionon is volt ilyesmi
Válasz #156. hozzászólásra
http://www.agroinform.com/aktualis/Gephirek-Deutz-Fahr-erogep-lett-a-2013-as-Ev-Traktora/20121108-20205/
Itt a traktor.
Válasz #156. hozzászólásra
Ne hasonlítsd már a Valtrát a JD hez. A Valtra az már majdnem Fendt a John deere az meg csak John deere
Válasz #155. hozzászólásra
miért szerezne,elsüllyedt már JD-is,és főleg ha a szóró végébe ér a kaki ,emeli a traki seggét
Válasz #152. hozzászólásra
Claastránál szereztél egy rossz pontot.
Állítólag a Hortobágyon ingyen van a trágya,csak amiatt hogy Nemzeti Park,nagyon tele van a trágya mindenféle nemszeretem magvakkal és ami eddig sohasem volt dudvám az is megjelenik
Válasz #148. hozzászólásra
végül 420 tonna lett,táblán belül 5000ft/szóró-110-120Q/szóró...
Így is lehet....
Válasz #150. hozzászólásra
Merthogy mennyi is az annyi?
Ország melyik részében?
Válasz #146. hozzászólásra
4500 Ft-os szalma áron gyanús az a 100-150Ft.
Válasz #148. hozzászólásra
táblán belül 7000
Nekem igértek 220 /q áron 350 tonnát a föld végére leboritva,felétek mennyiért szórják a csomóból..
Válasz #146. hozzászólásra
Azt hittem drágább...Neten árulnak 250 Ft-ért is.
Köszi
Válasz #145. hozzászólásra
100-160ft/q
Szórás árat nem tudok.
Mennyibe kerül manapság az istállótrágyának mázsája?
És a kiszórás?
Köszi
Ide rakom, mert nitrát érzékeny témát nem találtam ! --------Tisztelt Szakértők! Nitrátérzékeny területen a kijuttatható N 170 kg/ha. Ez szerves eredetű N. Ezen felül még lehet kijuttatni műtrágyával N-t? A nitrátrendelet 3. sz. mellékletében pl. őszi búza közepes N ellátottságú I. mezőségi talaj esetében akár 170 kg/ha mennyiséget is? A kettő együtt már 340 kg/ha. Ez lehetséges, vagy rosszul értelmezem? Nitrátérzékeny területen könnyen oldódó N trágya, hígtrágya betakarítás után akkor juttatható ki, ha 15 napon belül vetés lesz. Ez az istállótrágyára nem vonatkozik?
2010.10.04 13:14
Az 59/2009. FVM rendelet szerint a szerves eredetű N hatóanyag 170 kg/ha értéket érhet el. Ezen túl a talaj tápanyagellátottsága és a tervezett terméshez igazított, növény fajlagos tápanyagigényének megfelelő további műtrágya hatóanyag is kijuttatható.
Tehát a rendelet 6. §-ban foglaltak szerint a növény igényének megfelelően a szervestrágyával kijuttatott hasznosuló tápanyag feletti rész műtrágya hatóanyaggal kiegészíthető, figyelemmel a rendelet 1-4. számú mellékletében foglaltakra.
Fentiek alapján vagy 170 kg/ha műtrágya hatóanyagot juttat ki (ez esetben nincs szervestrágyázásra mód), vagy kijuttat 170 kg/ha szerveseredetű nitrogént, s az említett rendelet 2. számú melléklete szerinti hasznosulási érték figyelembe vételével (pl. 50 %), további 85 kg/ha N hatóanyag tehető ki az említett példában szereplő növény tápanyagellátásához műtrágyából.
Felhívom azonban a figyelmét, hogy a saját területen tervezhető termésekhez inkább a rendelet 4. számú mellékletében szereplő fajlagos tápanyagigényeket alkalmazza, hiszen a 3. számú melléklet csak maximális értéket rögzít, de nem rendel hozzá termésátlagot, tehát az csak egy minden esetre kiterjedő limitet, korlátot jelent, de nem az aktuálisan kijuttatni érdemes hatóanyagmennyiségeket.
Az istállótrágya nem sorolandó a könnyen oldódó N trágyák közé.
Válasz #140. hozzászólásra
Mind a három.
Válasz #139. hozzászólásra
Kifejlett jószágnál szerintem valahol 8-10t/db lehet évenként a trágya. Ezt még tartástechnológiától függően az alom mennyisége meg tudja dobni.
Válasz #139. hozzászólásra
borjú tehén hízóbika?
Mennyi trágyát várhatunk 10 szarvasmarhától egy évben?
Válasz #134. hozzászólásra
Csak érettet ha csinálod, szálasat semmiképpen ne mert csak gyomosít.
Szóró ügyben pedig keress a hirdetésekben vagy a Googleban.
Válasz #123. hozzászólásra
a videót nézve amatőrök,és lusták,mi 1 ifára többet rakunk mint ők kettőre,1 borítással tele a szóró,igaz rajta a hátfal ,és ki kell szálni a billentésnél lenyitni az oldalajtót,mert oldalra borítunk
Válasz #129. hozzászólásra
belekontárkodok,a Tg nagy teljesítméyű gép,de ki kell szolgállni ,mi 5 teherautóval hordjuk bele (3ifa,2merci),napi 600-800 tonnát,de a tg csak az érett trágyát szereti,a szalmás napitrágyátol szakadnak a láncok,alkatrész van hozzá bármi gyorsan,(jóba vagyok a gyártóval)
Válasz #128. hozzászólásra
Ezt 600é vettük és 150et kellett rákölteni, hogy menjen is hehe. Közös egyik gazdatárssal, így csak a felébe került hehe. Egész évbe csak az udvaron áll, lehet bérmunkázni kéne vele (vagy nem)hehe.
Szevasztok!!
Azt szeretném kérdezni,hogy a legelőt szeretnénk trágyázni de friss trágyával szoval nem érettel. ér az ugy valamit vagy inkább érettel? Nem tud valaki 3-4 t trágyaszorót eladót??
Válasz #131. hozzászólásra
nyílván elszórtuk, de több kellene!!! A kicsit meszebb lévő fődekre nemszoktunk szórni mert nincsen sok aztán a telephely körülieket forgatjuk hogy 5évente leglaább jusson rájuk mindig. Ha több lenne akkor lehetne bővteni a kört igaz 500-al sem lenne kielégítő csak valamennyivel többet adna.
(más téma, de kétnapot üzemelt a brikettáló, lazán tudja az óránkénti 100kg-ot inkább többet. Egy ember elvan vele könnyen. Jövő szezonra készül hozzá egy puffertartály amibe lehet jó sokat darálni hogy nekelljen olyan sűrűn kapcsolgatni a darálót, plusz a ciklon tetejére a porkivezetést megkellessz csinálni és akkor tök jó a munka vele. Akkor a legjobb a brikett amikor önmagától 20-30centis darabokra törik le, bevan repedezve de kihűlve jó kemény külseje szépen barnult síma fényes)
Válasz #128. hozzászólásra
Basszus mindenki csődbe megy.:(
Válasz #128. hozzászólásra
Különben mi a csudát csináltatok eddig a trágyával? Régebben van birka nem?
Válasz #128. hozzászólásra
Csődbe mentek ja, alkatrész akartam venni jó multkorában, de már egy csavart sem adtak.
Nem is figyeltem eddig mennyiért vannak ilyen TG szórók használtan eladók, úgy néz ki nem is drágább mint a T-088.
Ha így van, most az jutott eszembe lehet megérné lecserélni a mi 088-asunkat TG-re, nem buknék rajta, és sokkal hamarabb elfelejtenénk a trágyaszórást.
Így legalább egy hétig szórjuk, de ha lenne egy TG akkor mondjuk vagyunk itt hatan emberek, mindenki ezt csinálná ennyien már akkor is győznénk ha messzire kell hordani, szóval lényeg az, hogy egy kettőre elfelejtenénk a trágyaszórást nem kötne le gépet embert amikor amúgy is sok a munka.
Elgondolkodtató.
Agrikon már vagy kétéve bezárt azt hallottam...
Egyébként szeretnék hangsúlyt fektetni erre a trágyázásra csakhát vannak a korlátok.
Hagyattam meg bárányt aztán ha minden jól menne vagy 500 anyajuhot meglehetne oldani ide az már kicsit több mint a 320-350 ezzel is nőne cseppet a trágya plusz legalább a zöldsor meg a talajmunkát nem végző emberekre jutna elegendő munka.
Viszont egy T088-as ami jobb meg elvileg felújított az másfél miller nem egyszerű árak vannak.
Válasz #124. hozzászólásra
Itt gyártják.
KATT RÁ
Válasz #124. hozzászólásra
Ez egy halott ötlet.
A hetvenes években csinálták , csak majdnem több lett a kupacban robbantás után mint előtte, aztán jött a tolólapos és széttolta.
A környék meg tiszta háborús övezet volt.
Válasz #124. hozzászólásra
Akkor már jobb ha jól feldühíted azt a trágyát és mérgében felrobban, sokkal kevesebb vele a baj!
Félre a tréfát, ha állatot tartasz, és ha csak öt-hét évenként tudod is szervessel megszórni a földet, közben meg kap kisebb adag műkakit, akkor is többlet termésed, és bevételed lesz, valószínűleg kisebb ráfordítással. A szervesnek a kimosódás veszélye is kisebb, én gondolom. A többlet az az állatból is jelentkezik. A ráfordítást is figyelembe véve (állatgondozó, takarmány, állatorvos, stb) a mérleg még mindig pozitív marad, ráadásul a föld szerkezete teljesen megváltozik. A mi földjeinken pl.szórhatsz akármennyi műxart szerves nélkül gyorsan kifárad.
Ha a kukiszárat feleteted és a végterméket szórod ki, nem pedig a tarlón AN-al bontatod el, az eredményed sokkal jobb lesz.
jaaaaaa az oldalraszórós!!!!
így már tudom, de nem ismertem nincsen felénk seholsem ilyen.
Szerintem a legegyszerűbb akkoris a robbantás volna
traktor kamion minden hordaná ki a fődre énmeg lennék a robbantómesssster hehe
Válasz #121. hozzászólásra
Válasz #121. hozzászólásra
Mert az így néz ki.
TG-10
Válasz #120. hozzászólásra
ezt hogy? nemértem