Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Nitrosol új
- Egyedi munkaeszközök házilag új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Trágyaszórás új
- Zetor 50 Super új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Zöldítés, öko-célterület: 2015-ös SAPS (?) alaptámogatások új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
Cikkajánló
Hirdetés
439 hozzászólás
Válasz máris szomszéd #285. hozzászólásáraamistar is jó lehet hisz kevés kell belőle..a csemegét 2 szer fujtuk akarattal sem találsz benne élőlényt..szenzációs a hatékonyság
Válasz máris szomszéd #285. hozzászólásárategyél tanost,scudot..de a nagyobb tartályosok már 50 literesek és akkor nem 5 hektárra mmész hanem csak 2 re
Válasz máris szomszéd #285. hozzászólásáraSzerintem rövid időn belül a növényvédőszer gyártók fognak erre valamennyire reagálni, de a tömény koktélok kihívást fognak jelenteni egy ideig. Bizonyos szerek meg eleve nem fognak működni így, az ULV, meg az alkalmazott cseppméret miatt.
Válasz máris szomszéd #285. hozzászólásáraAzt mondják itt, hogy óránként 10 hektárt lefúj. Hacsak nincs többszáz hektár krumplid, ha egyenként fújod ki a hatóanyagokat, akkor is megvagy egy nap
Válasz Mötözö #283. hozzászólásáraA krumplit hány liter/ha vízzel?
Csak mert miképpen lehet kijuttatni drónnal mondjuk hektáronként 1 kg nordox,1l scudó,2kg brexil,2.5l axidort? Ezt legalább 40-50l vízben kellene kijuttatni. És akkor még nem is beszélek a keserűsóról,lombtrágyákról. Mikor ezt megkérdeztem a drón árustól a kiállításon akkor azt mondta hogy szántóföldi permetezővel.
Válasz kis Zombi #275. hozzászólásáraátalakul a növényvédőszergyártás is..előbb utobb mindenből csak grammok és ml kell majd..nincs taposás,nem kell e,mber,éjszaka is mehet,nem kell látnia ha előtte felvette a területet,nem hagysz ki müvelőutat,és nem kerűl 100 millioft-ba,nincs üzemanyagköltség stb...
Válasz Vinkó #281. hozzászólásáraabszolut igazad van..mifelénk a csemegét,krumplit már ezekkel fujatjuk..a nagytartályos már egy felszálással 5ha megcsinál az már ellenfele lesz a legjobb hidasnak is
Válasz boery #266. hozzászólásáraAzért arra majd kíváncsi leszek hogy egy kuccában milyen gyomírtást lehet majd vele végezni???? Azért ott van granulátomos vegyszer is amit fel kell előtte oldani vízben, meg mást is kell hozzá még önteni szuszpenziót tapadót és én még szoktam hozzá adni nitrót is hogy jobb legyen a vegyszer hatása!
Válasz bandigh #280. hozzászólására Idén majdnem vettem egy egy szezont futott gépet. Az élet közbeszólt így csúszik,de baromi jó cucc. Az irány a jövőt illetően nálam eldőlt, előbb utóbb lesz a portán. Ez olyan mint a havernál a 3D-s fémnyomtatás téma . Arra is rá lehet feszülni de nagyon.
Válasz kis Zombi #278. hozzászólásáraSzerintem pár év és lesznek akkorák mint egy kisebb helikopter. Aztán, kitudja, lehet kapnak rendes motort, és akkor már majd vihetnek valódi mennyiséget. Nem sok idő lesz ez, sok a lehetőség nagyon. Azért mégiscsak jobb, a föld végén állva elintézni, mint ott rázatni magad egész nap a méreg gőzében. Ez meg szakaszol, nem hagy ki nem fed át, ha kifogy visszajön, csak tankolni kell. Lehet a lemken is ezt vette észre, mert felhagy a permetezőgépek gyártásával..
Válasz Ares 826 #276. hozzászólásáraAzért kell fejleszteni, hogy ne keljen alkalmazott/fizetett ellenség.
Válasz ..,-:) #272. hozzászólásáraBérmunkába fújták, szerkeverő voltam. Azt mondta a fickó van már 1,5 szer akkora teljesítményű gép is. Típust nem tudok mondani.
Válasz kis Zombi #275. hozzászólásáraÍgy igaz, taposást/művelő utat meg kell hagyni. Leginkább a nitrogén és lombtrágyák miatt.
Válasz ..,-:) #274. hozzászólásáraAhhoz kell a rengeteg terület meg rengeteg léééééééé! Csak azt se feledd hogy az élő energia meg a legkevesebb mára! Alkalmazottban nagyon kevés a normális valamihez is értő ember meg aki akarna is dolgozni! Biztosan van annyi lé hogy dolgozzanak rendesen csak azt meg is kell ám keresni, NINCS INGYEN LEVES SEHOL SEM!
Válasz Ares 826 #268. hozzászólásáraMűtràgyaszórásnak mi értelme 10 kg/ha dózissal ? Ezek 10-15 l/ha lémennyiséggel, 1-2 l/ha szer működnek, csak teljes szélcsendben (ezt azért nem nagyon reklámozzák). ( Pl. Laudist nem tudja kifújni ) Gombaölős, rovarirtós kezelésére, desszikálásra Hidas helyett.
Az állomány lefedettsége viszont kiváló. 5 méter magas gyümölcsfákat átfújta, a kirakott sàrga papíroknak megváltozott a színe, cseppet nem láttunk rajta,pedig a legvacakabb helyekre rajtuk.
Desszikálásra valószínűleg jobb mint a Hidas gép.
Jó technika, de csak drónnal nem megoldható szerintem a növényvédelem.
Válasz Ares 826 #273. hozzászólásáraDap/Map, esetleg töményen komplex. A többi hintőpor.
Adatszolgáltatás(bürokrácia)……teljesen mindegy, hogy egyel több már, vagy nem. Az tény, hogy egy összeg alatt nem éri meg bevállalni. De egy géppark frissítéséhez bele kell, hogy férjen.
Válasz ..,-:) #272. hozzászólásáraCsak azt is írd már le hogy milyen adatszolgáltatással és követelményekkel jár egy pályázat??????? Az ismerősi körben pont azok miatt adtak vissza elnyert pályázatot többen is! Ennyire azért nem egyszerű egy pályázatot végig vinni öt évig! Milyen műtrágyára gondoltál mert az 5 miska az nem csak 27% nitrogén szerintem!
Válasz kis Zombi #271. hozzászólásáraMilyen márkájú/gyártású volt a gép ?
Sajnos azt kell mondani, hogy a 10Miska ma már nem egy nagy történet……megkeresni igen de elkölteni nem. Pályázatban(ha nyer) kb fele vissza jön…..5Miska akkor….1 kamion műtrágya.
Válasz boery #266. hozzászólásáraIsmerősnél permeteztek drónnal gyümölcsöst, ott inkább csak 5 ha/óra volt a teljesítmény. Volt dugulás is, pedig csak 1 szer ment bele. Ha minden jól ment 6 perc alatt volt még egy ha. Én inkább 7 ha/órát mondanék, 3 fős személyzettel. Egy "pilóta", 2 szerkeverő . 10 milkacsoki a berendezés (aggregátor, akkumulátorok is benne)
Válasz boery #266. hozzászólásáraIgen, pont ezen agyalok, amíg nyitva van a lehetőség…..egy vontatott légzsákos Hardi 65-70M, egy önjáró horsch, hardi 150-170M…..
Egy T30 5M meg a köcölékek legyen még 2x ennyi. Ezek nettók. Azon sem csodálkoznék, hogy a drón még kevesebb lenne bruttóban, mint amit nettóban gondolok. Nagyobb esélyt látok arra, hogy inkább magának vesz az ember, mint hogy ezzel szolgáltatást nyújtson.
Válasz boery #266. hozzászólásáraSzidom szidom, de én is fogok majd venni ha megfizethető lesz az egyszerű emberek számára,és lesz rá jogi háttér! De csak azért hogy ne nekem keljen dolgozni menni vele hanem majd a fiaim dolgozzanak vele!
Válasz boery #266. hozzászólásáraNa majd meglátjuk pár év múlva! Jelenleg nincs tudomásom szerint jogi háttere a drónos permetezésnek, vagy tévedek????? Biztos jó meg tuti is lehet csak arról egy büdös szó sem esik hogy a vegyszerek rátapadnak a gépre és azt mennyire is lehet onnét letakarítani! Azok egy kis vízzel való öblítés hatására nem jönnek le, ez tapasztalat! Vagy épp a motorok csapágyazása mennyire is fogja bírni a vegyszerek hatását??? Vagy ha szórnak majd vele műtrágyát ás a keverteknek vagy a nitrogén pora mennyire eszi majd meg az alkatrészeket??? Sok sok év kell ehhez még szerintem hogy sokat eladjanak belőle, de sok sikert mindenkinek! Ja csak annyit hogy nekem is vagy jelenleg a gazdaságomban DRÓN amit használunk állomány felmérésre és azokról videók készítésére, de ezzel is van gond sajnos néha, és nem a legolcsóbbat vettük!
Válasz Vinkó #255. hozzászólásáraMint írtam tudok olyan gazdát aki már csak drónnal permetez - 600Ha-on gazdálkodik.
Válasz Ares 826 #253. hozzászólásáraNapi 300-400 Ha aaaz igen ....
A gyakorlat persze mást mutat JD4730 átlagos táblaméret 200 l/Ha lémennyiséggel átlagosan napi 200 Ha .
A napi az mondjuk kb 12 órát jelent HA az időjárás kegyes és 30 méteres keret 20 km/h sebességgel.
Lehet ettől többet , de akkor olyan tábla méret kell ( 200 Ha-os táblák és kevés vonulás ) vagy lemenni 50-80 liter/Ha permetlé mennyiségre mint az USA-ban
A drón ( DJI T16 ) óránként tud 10 Ha-t - saját tapasztalat .
A T30-as állítólag 16-ot tud óránként.
Lehet őket kötelékben is használni és 2 gépnek az ára még mindig kevesebb mint egy márkás vonatott gép.
Pár év és senki sem akar önjáró permetezőt venni.
Válasz tudatlan20 #261. hozzászólásáraÉv végére meg lesz talán a törvény..a többi már megy magától.
Válasz _NB_ #263. hozzászólására"kisebb göngyölegek forgalmazása"
mármint töményebb, kevesebb vízzel kijuttatható szer kisebb göngyölegben való forgalmazása.
Válasz bandigh #258. hozzászólására
Na igen azért kellenek a szergyártók is a buliba.
Tippre befognak szállni, mert sokkal jobban megéri nekik a kisebb göngyölegek forgalmazása vagy külön drónos szerek árusítása.
Itt a pdf amúgy
AGRAS T30
https://dl.djicdn.com/downloads/t30/20210727/T30_User_Manual_v1.4_EN.pdf
Elvileg kb 7-8 liter/perces tud fúvóka függő.
Ha jól értem akkor a növényzet felett 3 méterre repülve akár 9 méter szélességben tud permetezni maximum.
Válasz _NB_ #257. hozzászólásáraJa csak most itt erre vadásznak a hivatalok fejvesztés terhe mellett…..Köszi nekem nem hiányzik
Válasz Vinkó #251. hozzászólásáraJó az irány nem vitás! Csak nem találtam egy céget sem aki hivatalosan megcsinált volna 70/ha t baranya tolna határán hivatalosan!!!!!!!!
Válasz _NB_ #254. hozzászólásáraNekem egy kicsivel van komolyabb, de nem nagy az eltérés!
Válasz bandigh #258. hozzászólásáraEgy egyszerű gombaölő napraforgóban is jól oldható..pl.
Válasz _NB_ #257. hozzászólásáraJó, de azt hiszem 10L/ha amit nyomnak.
Ha úgy nézed, van amiből 5 liter sűrű trutymó csak a szer, ott azért kell dolgozni rajta, h 5 liter vízzel frankón kifújható legyen
Válasz tudatlan20 #248. hozzászólásáraSzékely góbésan kell csinálni, kiszórod drónnal a szert, majd lajtos kocsival kiengeded a 200 vagy akárhány liter/ha vizet a sorok közé :)
Most is vannak szerek melyeket légi úton is kilehet juttatni,
pl Gazelle 20 SG
https://kwizda.hu/gazelle-20-sg~p13046
A permetezést 200-400 l/ha vízmennyiséggel célszerű elvégezni.
A kijuttatást légi úton, 80 liter/ha permetlémennyiség felhasználásával javasolt elvégezni.
Szerintem a víz mennyiségnél, a szer hektár dózisa fontosabb, persze a jó felszívódáshoz kell valamennyi víz is,de látod milyen arányban csökken pl a 400 literhez képest 1/5-e a 80 liter.
A szergyártok szerintem hamar ráfognak állni az alacsony lémenyiséggel kijuttatható szerekre.. . vagy nem
Válasz Ares 826 #252. hozzászólásáraMelyik részére gondolsz?
Válasz Ares 826 #253. hozzászólására50 hektárnál megéri,szerintem. Alapból nem a 400 hektárosok játékszere az egy gép. Ott több megy flottába,egy csak a táblát térképezi fel. Pár év múlva nyilván nálam is lesz a portán,amit láttam,nagyon meggyőző volt.
Válasz Ares 826 #249. hozzászólásáraA kishalnál is kishalabb vagyok, max egy ilyenre
Válasz Vinkó #251. hozzászólásáraCsak a hidas leszór napi 300-400 hekit, és ez????
Válasz bandigh #250. hozzászólásáraVégig olvastad a feltételeket??? Ha igen lehet másként nyilatkoznál!
Válasz tudatlan20 #248. hozzászólásáraPedig jó az irány. Egy hidas árának a töredéke. De még egy prémium kategóriás vontatottól is olcsóbb.
Válasz Ares 826 #249. hozzászólásáraHa több idő lenne beadni, nem csak pár hónap, többen elgondolkodnának, de ugye idén kell kiosztani, hagy pörögjön a káeshá :)
Válasz _NB_ #246. hozzászólásáraCsak pályázzál!
Válasz boery #247. hozzászólásáraCsak ilyen lémennyiségekre egy vegyszernek sincs engedélye…. A hivatalok meg most erre vadásznak és vannak az egyenlők és az egyenlőbbek….Melyik nagy cég kapja meg először hivatalosan az engedélyeket?
Válasz Matyi50 #244. hozzászólásáraAkkora szélerősségnél ami már egy drónnak gondot okozna egyébként sem kellene permetezni semmivel ( sem szántóföldi sem más ).
Az a baj, hogy az önjáró - hidas - permetezők többsége erősen töri az állományt. Saját tapasztalat ( JD 4730 ).
A gyári magasítás árából lehet venni egy drónt .....
Tudok olyan gazdaságot ( kb 600 Ha ) ahol már csak drónnal permeteznek.
A DJI T30 már 16Ha/óra teljesítményre képes.
A kevesebb lé mennyiség működik , de fel vet néhány megoldandó problémát - de szerintem ezek is hamarosan megoldásra kerülnek.
Nálunk csak olyan meghökkentő a 200-300 liter/Ha után a 10 l/Ha, az USA-ban már rég 40-50 literekkel dolgoznak a szántóföldi gépekkel is mert jóval haladósabb és a vegyszer is működik.
Válasz _NB_ #245. hozzászólására
Mezőgazdaság digitális átállásához kapcsolódó precíziós fejlesztések támogatása
Tud erről a módszerről valaki többet mondani?
Légi növényvédelemnek minősül? Módosult végül a 44/2005 FVM-GKM-KvVM rendelet?
Milyen engedélyek szükségesek,hol van ez a mezőgazdasági része szabályozva?
Drónra is kötelező a permeteőgép vizsga? :D
Árban nettó 2milliótól kezdődik egy drón,az akkupack kb ugyanennyi. A drónpilóta képzés és az egyéb eszközök árát összeszámolva egy gazdaságnak nem biztos hogy jobban megéri,mint egy hidas gép.Legkisebb szélben is már sokkal kevesebbet bír egy akksival,vagy le kell szállnia,akkor egy hidas még vígan dolgozik. Jogosultsága egyenlőre a kis lémennyiséggel kijuttatható desszikálásnál van,de a 10ezer /hektáros díjak eléggé magasnak tűnnek.
Válasz .Richard. #242. hozzászólására
Válasz F-A-R-M-E-R \ #241. hozzászólásáraA rendőrök nagyon hirdetik. Lehet olyant láttál?
Milyen hatótávolságot bírnak ezek,??? konkrétan az imènt átrobogott 1 a falu felett, km ket láttam mèg amíg homályba nem veszett...
sziasztok!
valaki tud győr sopron vagy vas megyében drónos napraforgó permetezést , akik 5 hektárra is kijönnek?
esetleg árat valaki tud mondani?