Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Műtrágya árak új
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- AKG támogatás új
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Grubber új
- Eke minden mennyiségben új
Cikkajánló
Támogatott tartalom
296 hozzászólás
Válasz medikus #144. hozzászólására15 ak földben 50q .De 5 hektáron! Az is durva volt 23 as vizzel október végén 440 es vagy 15 éve... Mikor levettük másnap esett a hó.
Válasz medikus #144. hozzászólásáraAzt megérte learatni?
Válasz apuci #143. hozzászólásáraNálam 2.4 hektáron volt 8q DKC4590!!!!(Nem most)Alacsony réti talajon.
Válasz Földönfuto #127. hozzászólásáraÉn az ország másik szögletében vagyok,de itt is előfordult már 15q körül és én még jól jártam mert volt akinek 3q volt.
A ezek a falunak az a része ahol fekete föld van június 10 körül járunk és a falu másik végét (lazább földek) szarrá veri a jég és nagy mennyiségű eső is esik itt szinte semmi egészen novemberig decemberig.
Sziasztok. Kezdőként kellene nekem nagy segitseg. Nem reg vettem meg az elso sajat traktorom. Volt már régebben igaz az csak családban. Viszont mezogazdasagban dolgozom. Tehat annyira nem idegen a tema..
A kérdésem az volna. Hogy otthon mit jobb eltárolni? Kukorica vagy búza? Nem igazán tudom eldönteni. Lenne igy hirtelen olyan 2hektár föld 3db ban.. munka mellett kiegeszitesnek csinalnam... Illetve mellette szezonális munkákat... Pl kertek oszi es tavaszi megmunkálása... A munkagepeket szepen lassan szerzem be. Most eke projekt van. Tárcsa az van a cegnel amit kolcson tudok kerni... Kombinátor is akad éppen. Tehát azok majd jovore lennenek beszerezve. A 2 hektár művelésén kívűl milyen irányban érdemes elindulni mint "fő ágazat"??
Válasz Nyomasek Bobo #139. hozzászólásáraCsodálatos... Akkor van bajod elég
Válasz Tomi81 #138. hozzászólásáraAmúgy az olyan vetőgép kint, amit esetleg Noé se baszna ki a bárkából, drága.
Válasz Tomi81 #138. hozzászólásáraElőször a vadakat kéne innen el exportálni...
A Hanság szélén vagyunk.
Nem vetek kukoricát...
A legutóbbi hála isten hasznot hozó szotyiból is 1 szarvastehén lecsipkedett 3 hektárból a nyulakkal együtt kb 4000m2...
Azt mondta a vadőr, örüljek hogy nem a 300 méterrel odébb székelő 6 szarvas volt itt, mert akkor 3 éjszaka lett volna a tábla...
300 méterrel odébb a 2500/ak berletemen (3ha) tavaly tavasszal repce tövig rágva... az utolsó gombászáskor volt benne(100mx300m), 4 szarvas, 8 őz, 6 fácán, 6 nyúl...
Válasz Nyomasek Bobo #129. hozzászólásáraA sógoroktól miért nem hozol valami kis fain kukivetőgépet magadnak?
Válasz Nyomasek Bobo #134. hozzászólására5 heki kukorica(ami megnőtt magasságilag úgy 4m-re) összesen az aratás futotta annak a területnek.
Azért lett learatva, mert így meglett a zúzás egy menetben.
Bérleti díja a területnek akkor 80ezer/ha volt.
Mehet a matek.
Válasz Batka #131. hozzászólásáraMert sokan úgy számolnak, hogy saját géppel csak a gazolajfogyasztas a költség, ami persze hibás. Alapból ott kezdődik, hogy a gépen senkinek sem csak úgy ott terem az udvaron.
A szolgáltatási tarifákat a piac beárazza, aztán valaki vagy csinálja, vagy nem, illetve csak módjával.
Válasz Nyomasek Bobo #134. hozzászólásáraEzt még olvasni se jó.
Válasz Földönfuto #132. hozzászólásáraAz egyéni rekordom 5 hektaron -600000 haszon.(támogatast is beleveve )
Válasz Földönfuto #132. hozzászólására25 hektárnál ez se kevés...
Azon az éven a 2 hektár tavasszal szántott, tavaszi arpaval vetetten csoda hogy lett 38q hektáronkent.
Válasz Nyomasek Bobo #129. hozzászólásáraAkkor itt minden összejött.Még szerencse,hogy nem egy nagyobb tábla volt.
Válasz Rabó001 #126. hozzászólásáraIgazad van, neki ezen nem kell gondolkodni, de mindig megteszik és itt is elhangzott a következtetés, hogy aki magának csinálja, ott ez mennyi lehet... Na nekem ezzel van inkább gondom.
Lehet nekünk kellene a szolgáltatási tarifákat átgondolni, mert nem tudom meddig lehet lépést tartani a gépárakkal...
Válasz Nyomasek Bobo #129. hozzászólásáraJa...szedni is szar volt, mert olyan magas lett, a térdemnel voltak a nyelek...(a sok eső miatt)
Válasz Földönfuto #127. hozzászólásáraVolt egy 1.8 hektaros darab.
Szóltam szombaton a bérvetőnek. Aszongya: Hétfő reggel jönnek a szomszéd faluba 11 hektárt elkaparni, előtte ideugrik(az embere) 7re.
Nyargaltam a tárcsával vasarnap éjszaka...Olyan placc volt, nem volt szántva, épp a fagyok előtt fosott be a Zetor...aztan hagytam úgy tavasszal, itt a tavaszi szántásra nem jön eső.
Szóval lesek a föld végén hétfőn...9 óra , semmi, hívom az ipsét: Ja...nem tudott magot venni a 11 hektáros koma...majd jönni fognak a héten...
Jöttek is: Pénteken délben...
Persze vetés után jó sokáig semmi eső. A vetőember persze a csoroszlyanyomással is spórolt...
A lapos vége kikelt, ami, a dombja egy esőre úgy ahogy. Végül a pár szál laposon kelőt kitárcsáztam, maradt vis major ugar. A dombját meg szépen leették a vadak. Próbaltuk kézzel leszedni, de ahhoz sok volt 2 embernek. Egy ismerős vágta le. Mondom havernak, ha huzza be a kocsit(délutanos voltam épp), és csak 10q körül van rajta, ne vigye szarítóra...
Persze... Szepen átrocsózott vele...oszt meg szárítast is fizettem. (kérdezte a szárítós, hogy ezt a sokat minek vitte: Hát aszonták át kell hozni...)
Mondjuk hazudtam, mert 0.9 hektaron lett 14q
Válasz Földönfuto #127. hozzászólásáraPl. Egy év alatt 150mili eső 60részletben.
Válasz Nyomasek Bobo #124. hozzászólásáraAzt a 14q-át,hogy sikerült összehozni?Nekem egyszer volt 5t környékén,hát egy örökkévalóságnak tűnt mire a kombájn ürített.Milyen lehet akkor a 14q?
Válasz Batka #118. hozzászólásáraElgondolkodhat, de nincs sok értelme, az ő szempontjából.
Ha valaki bérmunkával dolgoztat, azt nem nagyon érdekli, hogy a gépet mennyibe kerül fenntartani, mennyibe kerül a javítás. Őt az elvégzett munka érdekli, arra szerződik, azt fizeti ki. Én ebben nem látok semmi elítélendőt, ki így csinálja, ki úgy.
Persze nyilván majd 10 éve átlaga, többféle növénnyel valószínűleg mást fog mutatni neki is.
A gazdálkodók többségének nagyok az ún. állandó költségei (nem közvetlenül a termeléssel összefüggő költsége), ezért teljesen más a számolás. Ezek jó részét akkor is fizetem, ha cigánygyerek potyog az égből. A kollégának tulajdonképpen teljesen irreleváns, hogy 50 vagy 100 vagy 200 ezer marad nála (max. a pénzelköltés szempontjából nem- kisebb nyereség kisebb Adria). És igen, az ilyen beírások miatt gondolják sokan, hogyan milyen jó a parasztnak + az egekben az input, alkatrész és gépárak. Egyetértek, majd 10 év átlagában kell számolni, de a amit fent leírtam még akkor figyelembe kell venni.
Válasz szeszko #116. hozzászólásáraHát...lehet en valamit rosszul csinalok, de k7koricaból 90q volt idaig a legtöbb(jókor volt az az 1 eső a nyáron), egyébként 65-85q körül jártam. Igaz akkor a műtrágya felhasználasom megállt 3 mázsánál.
No meg 1x volt 102q, de akkor csak 1ha volt.
Meg 1x 14q/ha, ez volt az utolsó kukoricám...
Válasz Szabi. #119. hozzászólásáraNem bántani akarom, mindannyian a saját kerítésünkig látunk, csak néha érdemes lenne átnézni a kerítés felett. Az előző hozzászólás annyiból még korrekt is volt, hogy a kolléga az eredményhez hozzáadta a támogatást, amikor én kifizetek 50 ezer eredményt egy növényre, már megy a zúgolódás, hogy hogyan képzelem, és még az a jobbik eset, ha azt mondja hogy balfasz vagyok és nem tudok termelni, a másik eset meg az, hogy azonnal azon agyal, hogy én átvágtam. De, hogy az idén miért termett 1 tonnával kevesebb repce, az már nem is érdekli. A támogatáshoz semmi közöm, az csak úgy van... Mindezt azért mert tavaly a kiemelkedő kukoricatermés után tisztességesen elszámolva felvehetett 150-200 ezer forintot hektáronként...És elhiszi, hogy ez minden évben így lesz!!!
Szóval a hócipőm tele van ezzel a tisztán megvan 200 mantrával....
Válasz gcastle #110. hozzászólásáraNem csak te.Főleg ilyenkor amikor rothad kint a szója meg a kuki a minden napi esők miatt.
Válasz Szabi. #119. hozzászólásáraDe ezért nem ők a hibásak amiért ezt hiszik. Már 50 éve ez megy a TV-be, hogy parasztnak könnyű, mert minden az övé. Kimegy a kertbe és szed ingyen gyümölcsöt, zöldséget. Van neki jószág, önellátó, nem kell neki semmi. A parasztnak könnyű semmit nem csinál és ráadásul még támogatást is kap.
Aztán ha valaki kipróbálja milyen jó is ez akkor jön a hideg zuhany.
Válasz Batka #118. hozzászólásáraDehogy gondolkodik....“MINDENT ELINTÉZNEK NEKI” Dolgoznak “neki” “helyette“ Jön a TÁMOGATÁS és ott a HASZON meg persze a tapasztalat EGY évben! Na de majd 10 év átlagára is kiváncsi lennék!
Válasz Batka #118. hozzászólásáraTöbbek közt ezért nem értem.......
Itt úgy jön le a matek igen sok embernél, hogy megtúrja a földjét saját géppel 10-20 liter gázolajból hekinkent összesen, megveszi legolcsóbban az inputot és mindent a legdrágábban add el és ezen kívül semmi más terhe nincs.
Én nagyon szarul csinálom.......
Válasz szeszko #116. hozzászólásáraAzért azon gondolkodj el, hogy Neked hova kell tenned azt a 190 ezret és a kollégának hova kell tennie, ahhoz, hogy neked (és neki) jövőre is ilyen eredményed legyen....ha ki kell hívni a szervizt, akkor az alsó hangon 30-40 ezer, ha még valami színes dobozt is kell bontani, akkor már el is ugrott egy hektár jövedelme..
Marha egyszerűen hangzik ez a tisztán megvan 200 szöveg, de azért tenni is kell...
Válasz szeszko #116. hozzászólásáraGondolom nem vontak se szemetet se rostát se szárítást semmit, jó hely jövőre én is oda viszem akkor
Válasz Szabi. #114. hozzászólásáraIdén jön a következő, már 2 növénnyel.
Csak arra akartam rávilágítani, hogy aki magának csinálja, az simán eléri a 200 ezret 80-90 mázsás kukoricával.
Válasz vargagabika #113. hozzászólásáraKezdetnek elég...
Válasz szeszko #109. hozzászólásáraOké de ez még egy év, egy növény.
Válasz gcastle #110. hozzászólásáraB kategória elég?
Válasz Rabó001 #106. hozzászólásáraSajnos, nincs ennyim. Csak elmélet volt,filozófáltam. Valaki írta hogy 35 évnél több a megtérülés és csak elgondolkodtam, hogy az ország legdrágább földjeinél azért lehet hogy van olcsóbb is...
Válasz bandigh #108. hozzászólásáraÉn nem erről írtam.
Amúgy igen, sokminden nézőpont kérdése. Nálunk meg szikfolt sincs. Ahogy nézegetem a zöldítést, lehet az jár jobban vele, aki nem zöldtrágyát vet másodvetésként kényszerből, hogy meg tudjon felelni, hanem lehagyja a kötelező minimumot parlagra, a többin meg megy rendesen. Itt OFF téma, de a parlagon hagyott földet is gondozni kell, erre is van előírás gondolom, legalább mielőtt felmagzanak a gyomok akkor leverni.
Gyere hozzám ha van jogsid, aztán bele fogsz látni a traktorból szó szerint mindenbe! Aztán eldöntöd, hogy kell ez neked vagy felejtős! Néha szeretnék alkalmazott lenni! Nyugodtan aludnék, nem kellene a következő nap dolgain agyalnom! Megálmodná a következő nap teendőit helyettem valaki más, megmondaná reggel induláskor, hogy merre hol-mennyi-hova... Gyere! Sz-Sz-B Megye-Szamos-mente!
Válasz Szabi. #86. hozzászólására2019-es év, ekkor álltunk neki gazdálkodni.
Mi mindent bérbe csináltatunk, tárcsázásról, simítózásról, sorközművelésről nem volt számla, minden más műveletről igen. Mert aki csinálja, mondta, hogy vagy gépe van valakinek, vagy számla a bérmunkáról, mert megmarhatnak, ha hiányzik.
Input is számlás.
22 AK-ás, kicsit homokos föld tudott 91,5 mázsa kukoricát. De aki ott gazdálkodik, mondta, hogy volt már neki 130 is.
80 mázsa 4500-ért lett szerződve, 11,5 piaci áron ment 4300-ért.
Kukorica aratás után 3 nappal már számlán volt a pénz.
Ilyen feltételek mellett lett 190 ezer tiszta haszon, természetesen a támogatással együtt.
Biztos lesz rosszabb, de talán jobb év is.
S aki a bérmunkát csinálja, MINDENT elintéz. Nagyon korrekt. Nekünk az IKR küldi a számlákat, befizetjük, aratás után meg küldik a pénzt.
Kifizettünk bérmunkára több, mint 100 ezret hektáronként, aki magának csinálja, nyilván több marad.
Megjegyzem, helyi maszek tehenészet 130-140 ezret ad egy hektárért.
Egy gazda sem hagyta abba, s adta oda a tehenészetnek, faluban 50 hektárt bérel csak a tehenészet.
Ezek korábban is bérlemények voltak.
Válasz Rabó001 #106. hozzászólásáraKi honnan közelíti meg. Van aki a párszázezres szikftokat meszire elkerüli, mert minek az. Van aki meg direkt vett pár hektárt, mert az van parlagon, zöldítés pipa, a többin meg tud termelni
Válasz vargagabika #105. hozzászólásáraÉn a lakást nem erre írtam.
Az a baj, hogy 32 hektár földet nem lehet venni 1m/ha áron.
A másik probléma, hogy nem lehet csak a támogatásra utazni, mert elvileg csökkenni fog.
S legalább kétszer le kell tárcsáztatni, 8000/ha.
Tehát máris 6 százalék alatt a megtérülés.
Válasz vargagabika #105. hozzászólásáraÉs tudsz venni egy millióért hektarjat? Tegnap még 7 milliósrol volt szó.
A támogatást már ki tudod szorozni azt látom.
Vettél 32 hektárt? Tegnap még csak érdeklődtél, hogy lehetne elindulni, mi hogy van egyáltalán, meg hogy mit érdemes. Ma meg már azt írod, ha ebből lakást vettél volna. Vagy csak a nyelvtan babralt ki veled?
1.000.000 ft/ha áron vagy annál olcsóbban megszerzett földdel viszont a 75.000 ft-os támogatás mellett nem rossz a megtérülés, 7,5% / év.
32 ha esetén ez földterület 2,4 m Ft-ot hoz adómentesen, minimális "karbantartás" mellett! Ha ebből lakást vettem volna, amit havi 200 ezerért kiadok, nem járok jobban, albérlő lelakja, eláztatja, adózni kell, ha valami elromlott, javítani, stb.
Válasz envagyok2 #73. hozzászólásáraTalán lehúzhatsz az összegből, mert kerekítés is van a világon
Viszont aki ennyiért vesz, az nem ott vesz ahol 7-8t tud a tengeri hanem ahol a duplájàt. Ehez tegyél hozzá egy önköltségen történő szárítást, majd exportra vagy a feldolgozóba történő közvetlen értékesítést, fuvar nélkül, esetlegesen több hónappal későbbi elszállításnál még tárolási díjat.
Nyilván aki ilyen feltételekkel támad annak hamarabb megtérül, mintha megveszek egy hektárt, bérbe megműveltetem, bérbe megszáríttatom, aztán nyomott áron eladom, év végén meg megkérdezem hogy a különbözetet kinek kell majd befizetni.
Viszont 7-8 tonnát tudó területet ennyiért megvenni öngyilkosság
Válasz Szabi. #86. hozzászólásáraÉn a 200 ezret a támogatással együtt gondoltam, és egy nagyon optimista lehetőséget arra hogy 7 milliós föld a legjobb esetben is 35 év múlva térül meg. Addig meg ahogyan változnak az idők többször is bejöhet olyan rendszer hogy fogják aztán elveszik te meg mehetsz a börtönbe mert kulák vagy, bár ezt a jövőben másképp fogják majd hívni.
Válasz Szabi. #96. hozzászólására
Válasz Szabi. #94. hozzászólásáraStabilan, évről évre, minden hektáron? Sehogy!
Válasz Sk Laci #99. hozzászólásáraszeretném azokat a sertéseket az én erdőmben látni
Válasz Diesel Tibor #98. hozzászólására2 éve sikerült egy picit feléje mennem átlagban, de se előte, se utána nem sikerült. 10,9 ha átlaga, tavaly már csak 9+ átlagom volt a helyenkénti nagy vadkárnak köszönhetően.
Idén láttam olyan kukoricaparcellát, ahová a kombájn már nem fog menni. Disznók letarolták az egészet. Mellette arattuk a napraforgót 1 hete, 30 m-re nyugodtan jártak mellettünk a disznók, nem zavartatták magukat, hogy 4 traktor, 1 teherkocsi, 2 kombájn és a tulaj az autójával egyfolytában ott mozogtunk.
Válasz Sk Laci #97. hozzászólásáraNekem eddig midig sikerült (2hekin)talán ez idén elérem a10tonnát 1 hekin reménykedek erősen.
Válasz Diesel Tibor #88. hozzászólására14-et én is megcéloztam, de hogy el e érem.....