Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak614 FtBenzin árak612 FtEUR393.08 FtUSD357.4 FtCHF413.22 FtGBP458.72 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Kukorica föld tetején hány napig marad csíraképes ??? Meg szórtam ma 2 táblát nem mondott esőt, erre leszakadt qz ég betárcsázása előtt és még holnapra is mondja.
Válasz SzikiSzokeveny #23943. hozzászólásáraMikor bejött a sy premeo.
Elsőévben vettem pótlásnak és tartaléknak.
2ha ellett vetve a másik mellé.
Olyan száravolt mint a nádszál, összedőlt, annyi volt a szerencse hogy bevolt töltve a kukorica. Szerencsére olimac dragoval vágtuk.
Toltuk a földön mintha búzát vágtukvolna!
6 helyet 5sor fogással.
Aliglett 5t rajta. Mellette 12t
De nemcsak nekem másnak is volt ilyen.
Válasz rtamas1976 #23942. hozzászólásáraA legrosszabb mikor a nézéstől is leesik a cső. Arattam már olyat, hogy alsó hangon volt 20% ilyen lehullásos veszteség. Mindenki odajárt csöves kukoricát gyűjteni de még a második tárcsázás után is sárga volt a tarló.
Válasz SzikiSzokeveny #23938. hozzászólásáraAnno stira kuorica 82000szem/ha
Nyúlfasznyi csövek, csutka mint a kisújjam.
És 10t.
Se szárítani nemkellett, a kombájn asztalban ömlött a szem róla. Sehol egy törtszem.
Volt olyan pioneer már darát ürítttúnk és még mindégvolt a csutkán!
Na ez a genetika szépsége!
Válasz rtamas1976 #23937. hozzászólásáraKb 10 éve vettetem vmi syngis maradék magot, nem volt valami túl jó év 6-7 tonna körül vágtunk. Ez volt 130-140 cm magas, két kicsi csővel. Picivel 10t felett lett, a mai napig nem tudom hogy volt rajta annyi.
Válasz uff #23936. hozzászólásáraA lófogú és a vékonycsutkályú nemugyanaz.
Szerintem.
A szem -csutka arány nemmindegy.
Ilyenfajta még nemvolt.
Voltmár olyanis ami akkoracső meg minden, aztán csak a nagy csutka meg a pofáraesés!
Válasz TeljesenMindegy #23933. hozzászólásáraElég, ha kapott esőt, fagyot. Itt a januári szántásokat szétverni alig bírták tavasszal, hogy valami magágy legyen belőle. Se fagy, se csapadék nem volt, csak a beszáradt hantok.
Válasz medikus #23914. hozzászólására2nek indult.
Most ha átlagolnám kb1.2cső van száranként.
Visszanézem de aratás előtt volt egy 60as
Júni elejétől volt előtte semmi.
Júni elejétől kb100mm
Szerintem nemsok.
Majd kombájn megmondja.
Nemtörtem ketté de voltmár ilyen.
Nemisolyan szép nagy asztán aligvolt csutkálya. És 13t.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23921. hozzászólásáraCsak a saját területekről tudok beszélni, de azok 80%-ban nem termelünk kukoricát (javítom, vízigényes kultúrát) lassan 30 éve. A maradékban meg ésszel, szorgalommal, odafigyeléssel, ha tehetném minden évben azt termelnék, nagyjából úgy, ahogy leírtad. A kevés nitrogénnal megfosztod magad a lehetséges potenciáltól, a nagyon sokat (akár 200 kg feletti hatóanyag) meg sosem próbáltam. Az elmúlt 5 évben pedig csak egy táblámat vontam ki a kukorica termelésből, mert aszályban kb. csak 5-6 tonnát tudna benne teremni.
Válasz TeljesenMindegy #23920. hozzászólásáraNE mond már hogy a forgatásnélküliben ki sült. Hát nem az az isten? Hát már lassan máshogy nem is szabad művelni. Abba a szar szántottban meg még bírja?
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23917. hozzászólásáraBíztam hogy visszajönnek az esők. Mindent így csinálok ahogy írtad, csak ezt a kurva műtrágyát nem tudtam eddig elhagyni. Na de most 5 évig(elmegy a segítségem egyetemre) minimális nitrogént fog csak a repce és a kalászosok kapni. Eddig vártunk, fel vannak a földek töltve.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23917. hozzászólásáraNekem ott szép a kukorica, ahol tavaly is az volt. A mellé csapott új szerzemény, soksok éven át forgatás nélküliben művelt, öt éve kukoricát nem látott földbe vetett, meg kisült a picsába, nudli méretű csövekkel.
Válasz mtz1221 #23915. hozzászólásáraIgen, tavaly előtti eset, 85000 maggal nulla tonna, 55000 maggal 4,7t termés a nem hiába máris bejött. A "táblatérképek" is jól látszanak, régi út, régészek, villanyoszlop állítók, töltés föld bánya, lesimítózott dombtető stb. annyi, nyekk.Kirajzolódik az elmúlt száz? év.
Válasz mtz1221 #23915. hozzászólásáraHol voltál az elmúlt 3 évben??? Vagy ott nem volt komoly aszály?? Itt is azoknak jó, akik alkalmazkodtak a szélsőséges körülményekhez. Kukorica szinte csak kalászos után megy már, kukorica után kukorica tilos!!! Víztakarékos, vízmegőrző művelés, nagyon korán, amint lehet el kell művelni az alapművelést, korai vetés, minél hamarabb menjen a gyökér lefelé, mag legmélyebbre rakva, hogy biztosan nedvesbe kerüljön, minél műtrágya minimális mennyiség a magágyba bedolgozva.
Válasz medikus #23914. hozzászólásáraRossz a kérdés. Azt kellett volna mennyi műtrágyával. Itt zero műtrágyával mindenkinek jó lesz. Megtanuljuk így 5 év után mi is. Szomszéd házban találtam 11 lyukú kukorica tárcsákat a 70-80as évekből, amivel egész 60 centis tőszám is elérhető. Mist hondolkodtam el rajta, azt sem hiába vették anno. Ezt tegnap szedtem a nagy csőből 2 is van a forgókban, ahol kitapostam és nem kapott műtrágyát.
Tegnap hosszú utat mentem keresztül az országban. Mindenütt néztem a kukit, mint érintett.
Szóval a csőméret képzés, szemképzésnek mindenütt vége van, ennyire lehet számítani, amit lát a gazda. Ezt a súlyt csökkentheti még 15-20 %-kal az aszály, mert aszott szemeket varázsolhat.
Válasz mtz1221 #23908. hozzászólásáraAz enyém már a vaddisznó bitorolja,ami maradt belőle! Ahol nincs cső,az nem érdekes! A vadászok felállítottak a végén egy lest,de nem nagyon bízok bennük!
Válasz blsjela #23905. hozzászólásáraIlyen nekem is van csak sajnos kevés. A földnek 1 harmada kanálisra jár rá, ott gyönyörű. Két harmada kb 5 méterrel magasabban van, ott meg ko.
Válasz blsjela #23906. hozzászólásáraHajszálra ugyanez van nekem is,kötött résszel indul a tábla,ott észre se vette a két hét 36-38 fokot,és ahogy megy át homokba a kukorica is átmegy nullába.Fajta MV Madivo,szinte a legolcsóbb,talajművelésről annyit,hogy áprilisi szántás,itt kizárólag a talaj minősége döntött.
Válasz t.romsics #23903. hozzászólásáraEnyéim is beporoztak mind, 3 hete még szép 25 centis csövek voltak. Most meg elszárítja a csöveket. De lehet az ANban is valami, mert az urrea most nyomná legjobban, az annak meg lassan elmegy az ereje szerintem.
Válasz mtz1221 #23902. hozzászólásáraA terület nem az a sütős fajta (mély, vízállásra hajlamos). Szinte egész júliusban forróság van felénk is, minden sül kifele, már azért ezen is látszik, hogy bánja, hogy elvetettem.
Elővetemény kukorica volt, műtrágya az volt bőven, 1-1 q Dap, Kálisó télen, összesen 4 q AN(34%).
Szinte semmi sem a terveim szerint alakult, főleg talajelőkészítés során, az időjárás miatt. Októberben még porolt minden, november első két hetében meg állandóan esett, így mire észbe kaptam, február közepe lett. Február végén, alapműtrágya szórás, tárcsa, rögös felszín, mert csak a teteje porolt, az alja teljes nyirok. Április elején, vetés előtt műtrágyaszórás, kombi, vetés, henger. Elég jól kelt viszonylag, de lassan fejlődött, június elejétől, az első esőktől megindult. Szerencsére a nagy kánikula előtt, még június végén, porzott, csövet hozott (ezt felénk mindenképpen el kell érni, mert ha júliusban virágzik, termékenyül a kukorica, az biztos teljes kapufa). Most itt tartunk, aratni kell, csak a kérdés, hogy mennyit.
Válasz mtz1221 #23894. hozzászólásáraén csak ott ősszel ha csinálom akkor rakom lejjebb a grubert 15-20cm re. Tavasszal mar csak 10,cm kb max a dulőket ha csinálom ott hagyom mélyebbre. Gabona után mindig zőlditek mindent olajretek meg mustár . Takarni nem szeretem nem kifagyóval mert enyhe télesetén veszi ki a nedvességet és ha tavasszal nincs csakadék akkor vége
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23888. hozzászólásáraVan aki megcsinálta. Nem én voltam, úgy hogy a többi passz. Nem összehasonlítás volt a cél, hanem hogy mindent lehet jól és rosszul is csinálni. ( A jó lazító, rossz eke példa kevésbé lett volna a közvélekedéstől eltérő ellentétpár.)
Válasz Csavarkulcs #23895. hozzászólásáraItt pár nem tájékozott ismerősnek, akik mélyen is szárnyakkal használják a 2 soros grubert, náluk működik. Szerintem oka van ennek nálunk.
24095 hozzászólás
Kukorica föld tetején hány napig marad csíraképes ??? Meg szórtam ma 2 táblát nem mondott esőt, erre leszakadt qz ég betárcsázása előtt és még holnapra is mondja.
Válasz SzikiSzokeveny #23943. hozzászólásáraMikor bejött a sy premeo.
Elsőévben vettem pótlásnak és tartaléknak.
2ha ellett vetve a másik mellé.
Olyan száravolt mint a nádszál, összedőlt, annyi volt a szerencse hogy bevolt töltve a kukorica. Szerencsére olimac dragoval vágtuk.
Toltuk a földön mintha búzát vágtukvolna!
6 helyet 5sor fogással.
Aliglett 5t rajta. Mellette 12t
De nemcsak nekem másnak is volt ilyen.
Válasz rtamas1976 #23942. hozzászólásáraA legrosszabb mikor a nézéstől is leesik a cső. Arattam már olyat, hogy alsó hangon volt 20% ilyen lehullásos veszteség. Mindenki odajárt csöves kukoricát gyűjteni de még a második tárcsázás után is sárga volt a tarló.
Válasz SzikiSzokeveny #23941. hozzászólásáraHát igen, a kényszerérett!
De ez csak egyszerűen szar fajta volt!
Válasz rtamas1976 #23940. hozzászólásáraErrefelé ez sűrű probléma. Úgy belesül, hogy beletöri a kombájn a szemet a csőbe.
Válasz SzikiSzokeveny #23938. hozzászólásáraAnno stira kuorica 82000szem/ha
Nyúlfasznyi csövek, csutka mint a kisújjam.
És 10t.
Se szárítani nemkellett, a kombájn asztalban ömlött a szem róla. Sehol egy törtszem.
Volt olyan pioneer már darát ürítttúnk és még mindégvolt a csutkán!
Na ez a genetika szépsége!
Válasz mtz1221 #23916. hozzászólásáraezek idei kukoricák? nebaszsatok meg, ez augusaztus végi állapot.
Válasz rtamas1976 #23937. hozzászólásáraKb 10 éve vettetem vmi syngis maradék magot, nem volt valami túl jó év 6-7 tonna körül vágtunk. Ez volt 130-140 cm magas, két kicsi csővel. Picivel 10t felett lett, a mai napig nem tudom hogy volt rajta annyi.
Válasz uff #23936. hozzászólásáraA lófogú és a vékonycsutkályú nemugyanaz.
Szerintem.
A szem -csutka arány nemmindegy.
Ilyenfajta még nemvolt.
Voltmár olyanis ami akkoracső meg minden, aztán csak a nagy csutka meg a pofáraesés!
Válasz rtamas1976 #23934. hozzászólásáraamit kettétörtem eddig egy sem volt lófogú, mifelénk, csak olyan fele szemek lesznek...
Válasz TeljesenMindegy #23933. hozzászólásáraElég, ha kapott esőt, fagyot. Itt a januári szántásokat szétverni alig bírták tavasszal, hogy valami magágy legyen belőle. Se fagy, se csapadék nem volt, csak a beszáradt hantok.
Válasz medikus #23914. hozzászólására2nek indult.
Most ha átlagolnám kb1.2cső van száranként.
Visszanézem de aratás előtt volt egy 60as
Júni elejétől volt előtte semmi.
Júni elejétől kb100mm
Szerintem nemsok.
Majd kombájn megmondja.
Nemtörtem ketté de voltmár ilyen.
Nemisolyan szép nagy asztán aligvolt csutkálya. És 13t.
Válasz SzikiSzokeveny #23931. hozzászólásáraA többi kukoricás rész három héttel lett csak korábban szántva.
Válasz mtz1221 #23915. hozzászólásáraEközben afrikában.
Válasz TeljesenMindegy #23930. hozzászólásáraAkkor még nem tudom min csodálkozol.
Válasz Koczka József #23928. hozzászólásáraA forgatásnélküli sem szűz már, januárban a fagyokon jól megszántottam.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23921. hozzászólásáraCsak a saját területekről tudok beszélni, de azok 80%-ban nem termelünk kukoricát (javítom, vízigényes kultúrát) lassan 30 éve. A maradékban meg ésszel, szorgalommal, odafigyeléssel, ha tehetném minden évben azt termelnék, nagyjából úgy, ahogy leírtad. A kevés nitrogénnal megfosztod magad a lehetséges potenciáltól, a nagyon sokat (akár 200 kg feletti hatóanyag) meg sosem próbáltam. Az elmúlt 5 évben pedig csak egy táblámat vontam ki a kukorica termelésből, mert aszályban kb. csak 5-6 tonnát tudna benne teremni.
Válasz TeljesenMindegy #23920. hozzászólásáraNE mond már hogy a forgatásnélküliben ki sült. Hát nem az az isten? Hát már lassan máshogy nem is szabad művelni. Abba a szar szántottban meg még bírja?
Válasz Gandhy #23923. hozzászólásáraÖregszesz, vagy lecserélted a zasszonyt ???
Válasz Gandhy #23923. hozzászólásáraOktóberben 3 év lesz.
Megvagyok nélküle
Válasz mtz1221 #23915. hozzászólásáraIgen,a műtrágya! A forgóban nem kapott annyit,mint a sorban,ott zöld,a többi meg megégett!
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23917. hozzászólásáraBíztam hogy visszajönnek az esők. Mindent így csinálok ahogy írtad, csak ezt a kurva műtrágyát nem tudtam eddig elhagyni. Na de most 5 évig(elmegy a segítségem egyetemre) minimális nitrogént fog csak a repce és a kalászosok kapni. Eddig vártunk, fel vannak a földek töltve.
Válasz mtz1221 #23916. hozzászólására2 hónapja nem tartok magamnál cigarettás dobozt
Válasz TeljesenMindegy #23920. hozzászólásáraÚj földbe kukoricát vetni is bátorság.
Válasz t.romsics #23918. hozzászólásáraMi a 30 éves szabàly?? Itt még 5 évvel ezelőtt is működött a “hagyományos” művelés.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23917. hozzászólásáraNekem ott szép a kukorica, ahol tavaly is az volt. A mellé csapott új szerzemény, soksok éven át forgatás nélküliben művelt, öt éve kukoricát nem látott földbe vetett, meg kisült a picsába, nudli méretű csövekkel.
Válasz mtz1221 #23915. hozzászólásáraIgen, tavaly előtti eset, 85000 maggal nulla tonna, 55000 maggal 4,7t termés a nem hiába máris bejött. A "táblatérképek" is jól látszanak, régi út, régészek, villanyoszlop állítók, töltés föld bánya, lesimítózott dombtető stb. annyi, nyekk.Kirajzolódik az elmúlt száz? év.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23917. hozzászólásáraLassan 30 éves szabály ez.
Válasz mtz1221 #23915. hozzászólásáraHol voltál az elmúlt 3 évben??? Vagy ott nem volt komoly aszály?? Itt is azoknak jó, akik alkalmazkodtak a szélsőséges körülményekhez. Kukorica szinte csak kalászos után megy már, kukorica után kukorica tilos!!! Víztakarékos, vízmegőrző művelés, nagyon korán, amint lehet el kell művelni az alapművelést, korai vetés, minél hamarabb menjen a gyökér lefelé, mag legmélyebbre rakva, hogy biztosan nedvesbe kerüljön, minél műtrágya minimális mennyiség a magágyba bedolgozva.
Válasz mtz1221 #23915. hozzászólására
Válasz medikus #23914. hozzászólásáraRossz a kérdés.
Azt kellett volna mennyi műtrágyával. Itt zero műtrágyával mindenkinek jó lesz. Megtanuljuk így 5 év után mi is.
Szomszéd házban találtam 11 lyukú kukorica tárcsákat a 70-80as évekből, amivel egész 60 centis tőszám is elérhető. Mist hondolkodtam el rajta, azt sem hiába vették anno. Ezt tegnap szedtem a nagy csőből 2 is van a forgókban, ahol kitapostam és nem kapott műtrágyát.
Válasz rtamas1976 #23913. hozzászólásáraMennyi vízzel! Nem olyan brutális csövek!
Sy scorpius jóltartaja magát!
Tegnap hosszú utat mentem keresztül az országban. Mindenütt néztem a kukit, mint érintett.
Szóval a csőméret képzés, szemképzésnek mindenütt vége van, ennyire lehet számítani, amit lát a gazda. Ezt a súlyt csökkentheti még 15-20 %-kal az aszály, mert aszott szemeket varázsolhat.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23910. hozzászólásáraÍgy sikerült.
Válasz Igazi Földönfutó #23907. hozzászólásáraMi a faszért kell áprilisban szántani????
Válasz mtz1221 #23908. hozzászólásáraAz enyém már a vaddisznó bitorolja,ami maradt belőle! Ahol nincs cső,az nem érdekes! A vadászok felállítottak a végén egy lest,de nem nagyon bízok bennük!
Válasz blsjela #23905. hozzászólásáraIlyen nekem is van csak sajnos kevés. A földnek 1 harmada kanálisra jár rá, ott gyönyörű. Két harmada kb 5 méterrel magasabban van, ott meg ko.
Válasz blsjela #23906. hozzászólásáraHajszálra ugyanez van nekem is,kötött résszel indul a tábla,ott észre se vette a két hét 36-38 fokot,és ahogy megy át homokba a kukorica is átmegy nullába.Fajta MV Madivo,szinte a legolcsóbb,talajművelésről annyit,hogy áprilisi szántás,itt kizárólag a talaj minősége döntött.
Itt a másik véglet másik fele
Egy tábla két véglet .
Válasz t.romsics #23903. hozzászólásáraEnyéim is beporoztak mind, 3 hete még szép 25 centis csövek voltak. Most meg elszárítja a csöveket. De lehet az ANban is valami, mert az urrea most nyomná legjobban, az annak meg lassan elmegy az ereje szerintem.
Válasz mtz1221 #23902. hozzászólásáraA terület nem az a sütős fajta (mély, vízállásra hajlamos). Szinte egész júliusban forróság van felénk is, minden sül kifele, már azért ezen is látszik, hogy bánja, hogy elvetettem.
Elővetemény kukorica volt, műtrágya az volt bőven, 1-1 q Dap, Kálisó télen, összesen 4 q AN(34%).
Szinte semmi sem a terveim szerint alakult, főleg talajelőkészítés során, az időjárás miatt. Októberben még porolt minden, november első két hetében meg állandóan esett, így mire észbe kaptam, február közepe lett. Február végén, alapműtrágya szórás, tárcsa, rögös felszín, mert csak a teteje porolt, az alja teljes nyirok. Április elején, vetés előtt műtrágyaszórás, kombi, vetés, henger. Elég jól kelt viszonylag, de lassan fejlődött, június elejétől, az első esőktől megindult. Szerencsére a nagy kánikula előtt, még június végén, porzott, csövet hozott (ezt felénk mindenképpen el kell érni, mert ha júliusban virágzik, termékenyül a kukorica, az biztos teljes kapufa). Most itt tartunk, aratni kell, csak a kérdés, hogy mennyit.
Válasz t.romsics #23899. hozzászólásáraHogy nem sült fel, nem voltak 40+ fokok hetekig ??? Elővetemény műtrágya mi volt ???
Válasz mtz1221 #23894. hozzászólásáraén csak ott ősszel ha csinálom akkor rakom lejjebb a grubert 15-20cm re. Tavasszal mar csak 10,cm kb max a dulőket ha csinálom ott hagyom mélyebbre. Gabona után mindig zőlditek mindent olajretek meg mustár . Takarni nem szeretem nem kifagyóval mert enyhe télesetén veszi ki a nedvességet és ha tavasszal nincs csakadék akkor vége
Utolsó utáni pillanatban jött az eső, a partosabb részek meg a tábla szegélyek alsó 3-4 levelei már felsültek. Sushi fajta.
Volt már jobb is! Pio 9415, április 5. vetve, eső kb. 100 mm eddig, kizárólag csak júniusban esett (a zöme június 1.,2.,3.; 3 nap 3 zivatar).
Válasz Zoli1437 #23897. hozzászólásáraKözben rájöttem, hogy még racionális is lehet a dolog.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23888. hozzászólásáraVan aki megcsinálta. Nem én voltam, úgy hogy a többi passz. Nem összehasonlítás volt a cél, hanem hogy mindent lehet jól és rosszul is csinálni. ( A jó lazító, rossz eke példa kevésbé lett volna a közvélekedéstől eltérő ellentétpár.)
Válasz Csavarkulcs #23895. hozzászólásáraItt pár nem tájékozott ismerősnek, akik mélyen is szárnyakkal használják a 2 soros grubert, náluk működik. Szerintem oka van ennek nálunk.