Hirdetés
Fórum
Vadászat, vadgazdálkodás, vadászati jog – minden...
Létrehozta: jólaci , 2008-07-21 12:15:26
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Földeladás új
- Landini traktorok új
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- AKG támogatás új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Kukorica vetőmagok új
Cikkajánló
Ezért érdemes újra megismerkednünk az ősi gabonafajtákkal
Az ősi gabonafajták ellenállóbbak, kevesebb vegyszert igényelnek, és nagyon...
Hirdetés
1130 hozzászólás
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-04-17 10:17:58
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-04-17 10:17:55
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-04-17 10:17:51
Válasz Erdőjaro #970. hozzászólásáraMert a cigány is védett állat.
7.7. A Felhasználó kifejezetten elfogadja, hogy a fórumtémákhoz való hozzászólás során tartózkodni köteles az alábbi tartalmú hozzászólásoktól:
a. amelynek hangneme durva, agresszív, fenyegető vagy félelemkeltő, obszcén, jó ízlést, közízlést, közérdeket sértő, rasszista jellegű, kirekesztő jellegű, gyűlöletkeltő;
b. amely tartalma szerint kizárólag más Felhasználó(k) lejáratására, megsértésére, becsületének csorbítására irányul (pl. személyeskedő hozzászólások), a társadalom általánosan elfogadott erkölcsi normáit, a természeti, történelmi, tudományos, kulturális értékek megbecsülését, bármely világnézeti, vallási meggyőződést sért;
j. amely mások személyhez fűződő jogát sérti;
m. amelyek tartalma egyébként jogszabályba ütközik, bűncselekményre vagy egyéb jogsértésre történő felhívást vagy arra való jelentkezést tartalmaz;
Válasz Erdőjaro #970. hozzászólásáraIgazad van. Általában az ilyen jellegű megosztásokat a lipsi "szabadságvédő" elvakult fanok szokták elindítani. Aztán mivel náluk ugyebár az unokázós csalók és társaik csak megélhetési bűnözők, meg "a társadalom nevelte ki ezeket az embereket" ideológiával élnek, így azt nem osztogatják meg oly lelkesen. Hanem magát is és a rendszert is bűnösnek érezve inkább felmenti az ilyen jellegű tetteseket (persze lehet az adott csaló a károsult egész életének munkáját veszi el, vagy esetleg az életét).
Mint ahogyan a francia lefejezős gyilkossal is tették. Kinyomozták, hogy sajnos nehéz gyermekkora volt, meg ugyebár a tanár sértette a jogait is, így végülis jól tette, hogy a sértő tanáron a saját törvényei szerint állt bosszút.
Erre a vadászra is írták már többen, hogy biztosan fideszes volt, de ugye erre nincs semmi bizonyíték, de uszítani jól lehet. Szerintem pedig tök mindegy, hogy ki volt, ha a törvény ellen sértett és még tetőzi is akkor büntessék csak meg szépen. A politikai kapcsolatai akik kimosdatni szeretnék, azokat is elő venni bűnpártolás váddal. De ugye erre nincs igény egyik nagy politikai oldalon sem, mert mindenkinek van félnivalója.
Válasz ..,-:) #954. hozzászólására A képen szereplő vadász, magyar emberek, magyar gyermekek százainak mentette meg az életét. Az élete kockáztatása árán kilőtt egy emberre is igen veszélyes ragadozót. Dokumentáltak olyan eseten, mikor a farkas hasából nagymamát és piroskát vágott ki egy másik hős vadász.
Válasz Erdőjaro #970. hozzászólásáraA fő szavazóbázist meg kell védeni!!!
Válasz hasutas1 #964. hozzászólásáranem, az ő legfőbb bűne bűnszervezetben elkövetett terrorcselekmény. az, hogy nem sérült meg senki, az nem rajta, nem az ő akaratán múlott.
Válasz Erdőjaro #970. hozzászólására
Azt amugy észrevettétek már,hogy jó ideje a társadalom egy állatot többe néz,mint egy embert,az állatnak több joga lesz lassan,mint egy embernek az élethez. Egy borsodi unokázós gyilkolászás nem kapna ekkora felháborodást és vendettát,mint ez a farkasos ügy. Ez ma magyarország.
Ettől függetlenül mélyen elitélendő ez a cselekmény,de ez az uszítás meg "nyírjuk ki.." nyíltan megy...az elkövető fotója is megjelent a neten már családostul,azért ez már túlmegy egy bizonyos határon szerintem,hogy nyíltan ennyire vérbosszút esküdnek emberek. Ezt egy unokázós gyilkossal miért nem csinálják?Talán mert már a tek kopogtatna az ablakukon?
Válasz MTZ1221.3 #965. hozzászólására“ Ne legyünk már következmény nélküli banánköztársaság”
Késő bánat, ebgondolat! Hol voltál az elmúlt 6-8 évben, nejlonszatyorban??? Minek volt itt utoljára következménye??? Boldog, Simonka börtönben ül-e már? Kis millió esetet lehet felsorolni, ahol elmaradt a minimálisan elvárható következmény.
Válasz Ebcsont #957. hozzászólásáraGratulálok.
Egyébként tele vele az internet, Ő csak idemásolta.
Válasz Ebcsont #957. hozzászólásáraBiztos……..egy mások álltál kapott kép miatt, ami már bejárta az összes létező közösségi oldalakat nem csak magyorszagon hanem szerte a világban cikkeznek róla…….akkor itt, rajtad kívül, mindenkinek reccsen a bokája……mondjuk, valóban így működik az itthoni ügyészség, igazságosztás, nem hiába irtóznak, hogy az EU itt ilyeneket ellenőrizhesse……
Látom megy az agymenés ezerrel. Mi van azokkal a gazdákkal akik etetik ezeket a”nemzeti kincseket”? Róluk egy huncut szó nem esik. Mem ártana egyeseknek a szemellenzőt felhajtani és a dolgok mögé nézni.
Válasz Ebcsont #963. hozzászólásáraA gondatlan emberölés részleteit nem ismerem, így abban nem tudok nyilatkozni. Itt viszont az illető eldicsekedett mit csinált. Most pedig tagad, ezért mondtam, hogy 2x-es büntetés. Ne legyünk már következmény nélküli banánköztársaság. Komolyan olyan érzésem van ilyen dolgok után. Az egyszerű kisemberekre ha vonatkozik a törvény és a jogszabály akkor vonatkozzon bármely politikai oldal, bármely szereplőjére. Főleg, ha beismerte előtte.
"A VADÁSZ AZZAL BUKOTT LE, HOGY A TETTÉVEL ELDICSEKEDETT TÁRSAINAK." Másolt mondat a cikkből.
De itt azért abban egyetérthetünk, hogy véletlenül nem lehet lelőni valamit célzott lövéssel. Felmerül a kérdés, hogy ha nem tudja megkülönböztetni a farkast a kutyától akkor miket lövöldözött le még élete során? Gondolom azt hitte, hogy rádiót hallgat egy husky kutya ezért ledurrantja... Nincs magyarázat erre egyébként, mert kutyákat sem hinném, hogy csak úgy lehet "ledúrrogtatni".
Jogos lenne a letöltendő: "A FARKAS HAZÁNKBAN VÉDETT ÁLLAT. ENGEDÉLY NÉLKÜLI ELEJTÉSE, KÁROSÍTÁSA, ZAVARÁSA BŰNCSELEKMÉNY, AMELY HÁROM ÉVIG TERJEDŐ SZABADSÁGVESZTÉSSEL BÜNTETENDŐ." És itt még azzal súlyosbíthatnák, hogy a csávó még rejtegeti is a tetemet, illetve tagadja azt amit már beismert...
Kicsit olyan ez az egész fingreszelés, mint ami a Völlner-Schadl ügy lefolytatásánál megy. Ott aztán elég sokminden kiderült már és még mindig szabadlábon mindenki, csak a maszatolás megy. Érdekes Budaházy Györgyöt azonnal sikerült elítélni.
Jó lenne végre, ha már lenne következménye a nemzeti értékek megkárosítóinak.
Ki tudja hány ilyen bizonyíthatóan nemzeti vagyon károsító van még. Itt lenne az ideje a rendrakásnak és a börtönök feltöltésének politikus bűnözőkkel.
Válasz Ebcsont #960. hozzászólásáraTe nem tudtad? Ember az embernek farkasa. Képesek lennének az itteni döntnökök golyó általi halálra ítélni ezt a szerencsétlen majmot. No meg befolyásos ember
ott van Völner, megkapja büntetését. És mi van Budaházyval? Lassan 20 éve szop@tják, nem ölt embert, de még egy kutyát sem bántott. A legfőbb bűne az volt, hogy az akkori hatalommal szemben marhára kritikus volt....
Válasz MTZ1221.3 #962. hozzászólására"A vadásznál házkutatást tartottak, és több, természetkárosításra utaló bizonyítékot is találtak."
Kérdés, hogy a talált bizonyítékok összefüggésbe hozhatóak-e a konkrét esettel? A kevéske kiszivárgott tény alapján a kulcs mozzanat inkább az lesz, hogy sikerül-e a gps jeleit összefüggésbe hozni bárkivel is kétséget kizáróan. Kinek a kocsijában utazott a jeladó? Ki vezette a kocsit? Ezt az illetőt minden bizonnyal a tárgyi bizonyítékok "laza" kezelése miatt megfingathatják.
Ezt a 2x-es büntit adjunk neki dolgot gondold még át! Nem emberölés történt. Néhány hónapja Nyíregyházán gondatlan emberölésért se volt képes a bíró letöltendőt adni. Akkor szerinted jogos lenne egy védett állat megöléséért letöltendőt kiszabni?
Válasz Ebcsont #960. hozzászólásáraHelló
Azért itt nem teljesen ártatlan, ha ennek a cikknek hinni lehet.
A kulcsmondat pedig: "A vadásznál házkutatást tartottak, és több, természetkárosításra utaló bizonyítékot is találtak." Ezek alapján már alapból ki sem kellett volna engedni. Érdekes módon, ha befolyásos emberről van szó akkor azonnal az ártatlanság vélelme védernyőt veti köré a jog, de egy egyszerű embert már 20évre rabosítottak volna egy ilyen cselekedetért. Azért nem kicsit kemény dolgok vannak a cikkben leírva, hogy a testet elrejtette (beledobta a folyóba). Azért ha fideszes, ha ballibes mindenképp 2x-es büntetést kellene neki adni. Mert gusztustalan cselekedet volt... Ki tudja hány ilyen van még...
Válasz ..,-:) #954. hozzászólásáraHa nem lesz meg a tetem majd azt mondják, hogy ő már elpusztulva találta(úgyis felmentik).
Válasz DDT #958. hozzászólásáraMondjuk mert a bejegyzése legalább egy büntetőjogi kategóriához remek példa.. Lehet röhögni tele szájjal, de az ártatlanság vélelme még mindig létező dolog ebben az országban. A farkas teteme, még mindig nincs meg. Ergo még mindig nem történt bűncselekmény. A bíróságon emiatt bűncselekmény hiányában még mindig elmeszelnék az ügyet. Ha a farkas teteme előkerülne, akkor is még kétséget kizáróan bizonyítani kéne, hogy xy követte el a cselekményt.
Ehhez képest pont-pont-vesszőcske barátunk bűnelkövetéssel vádolta meg nagy nyilvánosság előtt xy-t..
Válasz Ebcsont #957. hozzászólásáraEgy dologban bízhatunk, hogy az állatvédő futballszurkolók meglátogatják ezt a patkányt!
Válasz Ebcsont #957. hozzászólásáraMiért?
Válasz ..,-:) #954. hozzászólásáraRemélem megütöd ezért a bokádat!
Válasz Ebcsont #931. hozzászólására
Válasz ..,-:) #954. hozzászólásáraMeg vagyok lepve, ja nem!
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-04-17 10:17:23
Válasz koronavirtus #944. hozzászólásáraNem az arca nagy, hanem a zsemle kicsi!
Ajánlanám néhány kollégának a Sedacur Forte-t. "Nappal nyugtat, este altat, és nem okoz függőséget" Amúgy, jól vagytok?
Válasz koronavirtus #950. hozzászólására{:lol:
}
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-04-17 10:34:38
Válasz #bandi #942. hozzászólására
Válasz envagyok2 #947. hozzászólásáraCsak a lábamat töröltem meg.........
Válasz koronavirtus #946. hozzászólásárajah most látom, te vagy az a sok pontos, tölgyfatuskó?
akkor van mit törlesztened, hahaha
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-04-17 10:37:01
Válasz koronavirtus #944. hozzászólásáraanyád picsája
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-04-17 09:45:42
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-04-17 09:45:15
Válasz koronavirtus #940. hozzászólásáraSeggfejezés nélkül is megvolt a fórum, néhány napig. Megint visszajöttél, köszönjük.
Válasz envagyok2 #939. hozzászólásáraÍdes fijam, ne tagadd én bele látok a vesédbe is! Valami nyomja a lölköd, mert naon zavarosan beszílsz! Mégis mire akartad példának hozni azt a tőlem származó idézetet?
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-04-17 09:44:42
Válasz Ebcsont #938. hozzászólásáraédesapám nekem nincs bajom, én jól érzem magam így is a bőrömben, elvagyok így is, hogy kb. szemét értéken tartok nyilván elég sok embert. érezze magát szarul az, aki közéjük tartozik, meg aki mosdatja ezeket.
Válasz envagyok2 #937. hozzászólásáraMi a baj Mókuska?
Válasz Ebcsont #936. hozzászólásárajah, vannak akik először a támogatást lesnék meg. utána meg hogy el lehet-e lopni
csak majdnem ugyan azt jelentik. az egyik szerint meg kell bocsátanom a böszméknek. a másik szerint arcbaisbszhatom őket.
Válasz envagyok2 #935. hozzászólásáraNagyon szépen leírtad a területalapú támogatásokért remegő "kisgazdákat". Azt tudtad, hogy a morál és az erkölcs ugyanazt jelenti?
Válasz Ebcsont #923. hozzászólásáraazok a böszmék, akik farkasra.
most te húztad a rövidebbet, neked kell higítani a kommunikációt?
az a helyzet, hogy a vadásztársadalaom nagyja, de különösen a vadász vállalkozók, akik a vadászatból élnek, soha nem csinálak semmit, soha nem teremtettek semmi értéket, csak a más gabonáján meghízott állattal kupeckedtek, mint a cigányok, a társadalom legalja. nulla morál, nulla erkölcs, lesni, vigyázni a lepattanót.
képmutató szemetek.
Válasz koronavirtus #933. hozzászólásáraoIo
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-04-17 10:39:23
Válasz Ebcsont #931. hozzászólásáraNem táplállak tovább, részemről lezárva.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-04-17 09:42:41