Hirdetés
Fórum
Szarvasmarhatartás - tej termelése / információ...
Létrehozta: Andi , 2008-10-29 14:56:02
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
2146 hozzászólás
Válasz #195. hozzászólásra
mellé járok horgászni (Háromfára) párszor siettem és lenyomtam Kecskeméttől egyhuzamban hát szétültem a seggem!
Válasz #191. hozzászólásra
Van neki a világostól a teljes sötétig, mient kiszántottam rábeszélem magam egy túrára,nagyon messze van hozzám.
Válasz #193. hozzászólásra
de ráérnek egyesek
Címkék:állatvédelem,állatjólét,törvényalkotás,állattartás,Vidékfejlesztési Minisztérium
Stresszes állatokon segít a kormány
[origo]|2010. 11. 19., 9:58|Utolsó módosítás: 2010.
Állatjóléti felelőst kell felvenniük az állattartóknak egy új miniszteri rendelet szerint, hogy az uniós elvárásoknak megfelelően gondoskodjanak a csirkék, marhák és egyéb haszonállatok életkörülményeiről. Állatjóléti felelős az lehet, akinek bizonyítványa van arról, hogy felismeri, ha egy állat stresszes vagy rosszul érzi magát, és tudja azt is, mivel lehet az állatok kedvére tenni.
Állatjóléti felelősöket kell kinevezni a jövőben a haszonállatokat tartó telepeken - erről a Vidékfejlesztési Minisztérium két korábbi rendeletének a pénteki Magyar Közlönyben megjelent módosítása rendelkezik. Az új rendelet szerint az Európai Uniós állatartási szabályok követése miatt van szükség az új feladatkörre az állattelepeken.
Az állatjóléti felelős fog ezentúl gondoskodni a telepeken arról, hogy betartsák az állatvédelmi szabályokat, például azt a most bevezetendő rendelkezést, miszerint az állattartóknak minden olyan beavatkozást el kell végezni az állatokon, amelyek elmulasztásával károsodhat az állat egészsége. Az állatjóléti felelős tanácsokkal és utasításokkal láthatja el az állatgondozókat, és évente továbbképzést is tart majd nekik.
Állatjóléti felelős is csak az lehet, aki részt vesz egy állatvédelmi képzésen, és bizonyítványt szerez róla. A bizonyítványt iskolában nem lehet majd megszerezni, a képzést és a vizsgáztatást a Mezogazdasági Szakigazgatási Hivatal területi szervei fogják végezni, és a bizonyítványt ötévente meg kell majd újítani.
A rendelet azt is előírja, hogy az állatjóléti felelősöknek meg kell tanítani az állatok jólétének jellemzőit és etikai vonatkozásait, az állatok élettani, higiéniai, etetési és itatási szükségleteit. Ahhoz, hogy valaki bizonyítványt kapjon, tisztában kell lennie a stressz fogalmával, azzal, hogy mi okozhat stresszt az állattartásban, és hogy milyen hatása van ennek az állatokra. Ismernie kell az állatok viselkedését, és fel kell ismernie, ha nem érzik jól magukat, és meg kell tanulniuk az állatok sürgősségi ellátását is.
Minden olyan telepen kötelező lesz állatjóléti felelőst kinevezni, ahol legalább ötszáz csirkét, harminc lovat, ötven szarvasmarhát, száz sertést, száz futómadarat, kétszáz juhot, kétszáz kecskét, kétszázötven anyanyulat, kétszázötven prémesállatot, háromszázötven tojótyúkot, ezer foglyot vagy tőkés récét, ezer hízónyulat vagy ötezer fácánt tartanak zárt térben.
A rendelet tizenöt napon belül hatályba lép. Az állatjóléti felelősök képzésére január 1-ig ad határidőt a minisztérium, illetve onnantól kezdve fél évük lesz a beiskolázásra, de az állatjóléti felelősöket csak 2013. január 1-től lesz kötelező alkalmazni.
Válasz #190. hozzászólásra
Te fejsz is hogy frízek az üszőid?
Válasz #189. hozzászólásra
no az elég tűrhető
van nekik sötétebb amilyet szeretnél?
Válasz #188. hozzászólásra
szerintem elsőre is megfelel mert ha már frízbe rakom az könnyen ellik, a magyartarka üsző az nagyon nehezen ellik de mivel már nem tiszta vér tehát 50 -50% ezért szerintem nem nagy rizikó
sajnos átéltem már kényszer vágást mert nem fért ki a borjú a medence csonton és az orvos nem vállalt császárt és az egy gyönyörű magyartarka üsző volt magyar bikával a feje se fért ki a medence csonton mert a magyartól is van akkora borju mint a kékbelgától ugyhogy ha az első rakásom be jön kékkel akkor marad is az
elsőre nekem mindig mondják hogy limusin kell de eddig nem volt még egyszer se
Válasz #184. hozzászólásra
Meg kérdeztem 650000+ÁFA.
Válasz #186. hozzászólásra
A kék belga elsőre nem ajánlott,elsőre kis születési súlyt elérő tipust használj,még így is lesz nehéz ellés majd meglátod ,a belga tiszta vérben csak császárral jön létre.
Válasz #177. hozzászólásra
ma érkezett mvh tól levél hízóbika támogatás benyujtásának határideje nov30 2007 2008 as a bázis év amennyi akkor volt annyi lesz !!! eddig ennyit tudok már én is
Válasz #181. hozzászólásra
mért jártam jobban így?? egy próbát meg ért volna ha bejön utána lesz 5 üsző egyszerre!
Válasz #184. hozzászólásra
Hát kb ez az ár,ha agyilag rendben leszek ,holnap felhívom,érdekelne egy sötétebb színű ha van nekik,már csak azért,hogy ne lógjon ki nagyon a limuzinok közül.
Válasz #183. hozzászólásra
bammeg mekkora faxságot írtam.
én kérdeztem tőlük belefér-e 600-ba egy bika mire azt mondta az ürge csak ha vmi csodát tesz a kormány mert 2500 euroért adják.
Válasz #182. hozzászólásra
Elfelejtettem,de eza 1500eu ez kevés ,ha jól számoltam ez 420000ft,ha ennyi akkor 2-öt veszek.
Válasz #181. hozzászólásra
megkérdezted a blonde bikát?
Válasz #179. hozzászólásra
Jobban jártál így .
Válasz #179. hozzászólásra
most én is hozok a tehenek alá magyar*charolais üszőt amit valszeg meg is tartok miután leválasztom.
Válasz #178. hozzászólásra
az szép!!! én is most üszőket állítottam be szerintem mindegyiket meghagyom és tolom nekik elsőre a kékkbelgát apának már lenne egy rakásom de erre elég hülye az inszeminátor és mire itt volt az idő nem tudott szerezni pedig egy héttel előtte szoltam neki azt mondta oké a dolog erre meg beugrattam mellette álló magyartarka bikával
ma bocókat kergettem szinte egész nap.
olyan árak vannak, hogy ajjaj. 70 alatt napos bikát el kell felejteni.
Válasz #173. hozzászólásra
Sziasztok! Ma hallottam a falugazdásztól,hogy lehet pótigénylést beadni hízóbika támogatásra (a kvótán felül) .Ki mit tud erről?
Válasz #175. hozzászólásra
vásárhelyi kiállításon azt mondták 1500 euro
Válasz #174. hozzászólásra
Jól néznek ki ,hétfön felhívom őket hogyé adnak egy törzs bikát.
http://blondedaquitaine.blogspot.com
szép jószágok akit érdekel nézze meg
Sziasztok! egy kerdesem lenne. Szerintetek varhato, hogy uj bazisevet kijelolnek valamikor a vagomarha tamogatas ujraelosztasara?
Tapasztaltabbak segítségét szeretném kérni:
tarlógombát szedtek össze a jószágok a doki szerint a duzzanatokat Betadine-vel kezeljem ill. vitamin és ásványi anyag bombát adjak nekik. ha nem használ akkor oltsunk.
megmondom őszintén és leoltanám már most.
valaki járt már így és esetleg tudna oltóanyag nevet mondani?
köszi
UDV,MENNYI A TAMOGATAS A SZARVASMARHAKRA,FAJTAK SZERINT ERDEKELLNE,VAGY EZ NEM FONTOS?ELORE IS KOSZ
UDV,MENNYI A TAMOGATAS A SZARVASMARHAKRA,FAJTAK SZERINT ERDEKELLNE,VAGY EZ NEM FONTOS?ELORE IS KOSZ
Válasz #160. hozzászólásra
Nem sok ilyen dolog van...
Esküszöm ha nyerek a lottón és egyszer egy minta MG-ba invesztálnék , a FECO lenne a főnök...
Nem tom hogy bírnám rábeszélni , de az asszonyon kívül bármit rábíznék...
Válasz #147. hozzászólásra
"""ha 3-4 alkoholistát kell gyalogoltatni mögötte """"
Látom az arcukat , mint ezen a vidin a hátsó:
Van itt a faluban pár ilyenünk...
Válasz #164. hozzászólásra
le.
Sok jó hozzá szólást olvastam ,de ez a kék belga felejtős szerintem.Ha anya tehenet akar valaki olcsón tartani,akkor legyen nagy mennyiségű gyep terület,és ez magával hozza,hogy akkor pásztor kell.Anya tehenet ne akarjál te kikisérletezni azt a kárt nyelje le valaki más.Anya tehénnek, már hús jellegben gondolkodva a legjobbak a már jól bevált magyar tarka ,limuzin,sarolin és ezekre limuzin bika.Könnyen ellik minden tehén tő
Válasz #165. hozzászólásra
itt is volt már olyan, hogy fésülgetni kellett a kötél helyét mielőtt terelték volna a kamionba
Válasz #161. hozzászólásra
akkor meg még jó hogy nem felétek vagyunk
itt akit felvásárlót ismerek vagy 5 őt egyiknél sem kizáró ok és ugyanúgy osztrákba meg olaszba viszik szóval ezt csak azért mondják hogy olcsóbban tudják venni amugy meg csak mondják hogy bele tudjanak kötni !!
nekem multkor volt karámos bika meg volt kötött is ugyanugy vette ugyanoda
Válasz #163. hozzászólásra
korábban beszéltünk, de most részben új helyzet van. Már úgyis érik, hogy arra menjek, és akkor lesz idő hosszabban beszélgetni.
A napi 1,5-2 kg tényleg baromi sok, de ha valami genetikailag képtelen rá, akkor a valós értéke még sokkal rosszabb. Másrészt az egy szép kihívás...
tényleg az olcsóság a lényeg, de nem számszakilag, hanem arányosan. Számolgattam egy csomót. Vagy lesz egy csomó alkoholista csordásom, aki futkároz velük krbe-körbe a határban, vagy megcsinálok mindent úgy, ahogy nyugaton láttam: épület, automatika, és gyakorlatilag csak kamerás megfigyelés. 0 élőmunka a hízlalásnál. Füvet eszik persze, de inkább szenázs és szilázs, mintsem széna. És olcsó tömegtakarmányok: kukoricaszilázs, cukorcirok szilázs, Gabonaszilázs, lucerna. Abrakból is inkább árpa és triti. Ezek mindegyike költségben nem éri el a kapott támogatást, és baromi nagy mennyiségű tápanyagot ad! Ha az olcsó, nagy mennyiségű takarmány mellé odateszek egy brutális tömeggyarapodást és rendkívűl kevés élőmunkafelhasználást, nem tudom, hogy lehetne még ettől olcsóbb...
A teheneket viszont megkerülhetetlenül legeltetni kell. De azt is inkább felkerített legelőn. Inkább fizessek az őrzésért, mint a terelgetésért...
Válasz #142. hozzászólásra
Erről velem már dumáltál....nem ???
Amúgy nem az a lényeg, hogy 1,6-2,0 kg gyarapodjon naponta hanem minél kevesebb költségből. Azért 2 kilós napi tömeggyarapodáshoz qurvára sok mindenek kell klappolni és itt nem csak a kaját értem.......
Jó az a napi 1-1,5 kg is.
Igaz az sem mindegy, hogy 200 kg hízik napi 1,5 kg vagy egy 550 kg. Mert minél nagyobb annál több a napi súlygyarapodás.
Válasz #156. hozzászólásra
Nem érződik ki de tele vagyok ötletekkel..............
Válasz #152. hozzászólásra
Exportnál kizáró ok ha meglátják, hogy kötött tartás.........erre felénk..............
Válasz #151. hozzászólásra
Atya világ !!!!!!!!!!!?????????????
Van amit nem tudsz ????????????
Válasz #149. hozzászólásra
Nekünk charolin-ok vannak azt sem vesszük észre mikor ellenek csak azt, hogy van egy kis bocka.............
Válasz #142. hozzászólásra
Már most felejtsd el a belgát.............marhában !!!
Válasz #156. hozzászólásra
tejelő állományokba hordják és ha a tejen nem érződik akkor -gondolom- a húson sem kéne.
Válasz #155. hozzászólásra
mondjuk akkor ez helyfüggő. Ha egyszer véletlenül mégis megépülne a kabai gyár, akkor lenne rá chance...
ez már nekem is eszembe jutott egyébként. Azt az alkoholos ízű valamit amúgy is szeretnék a marhák. Viszont 100%, hogy megérződne a húson, így kérdés, hogy menyire lesz elfogadott, szerintem...
Válasz #151. hozzászólásra
etanol gyártása közben keletkező mellékterméke a kukoricának. 20%-os fehérje tartalma van
Válasz #153. hozzászólásra
én télleg nem sokat értek hozzá
nem véletlen hogy nem elterjedt fajta nálunk!! lehet hogy még a szabadtartást se élné meg mert annyira érzékeny de lehet hogy ha mi magyarok kereszteznénk magyartarkával lehet kijönne belőle egy szívósabb valami amit megint lehetne tovább tenyészteni szerintem a fene tudja
Válasz #152. hozzászólásra
nem tudom, hogy egy kékbelga mennyire lehet stresszes meg fogékonyabb a betegségekre.
disznóba pl. tapasztalat, hogy a belga lapály (fehér pietrén) kibaxottul érzékeny
Válasz #147. hozzászólásra
én amugy nem szemes kukoricára gondoltam mert azt persze az állat meg se tudja emészteni darálás nélkül nálunk búza árpa kukorica az abrak és persze darálva !!
nálunk tavaly hagyták abba a silóetetést véglegesen mindenki mi már vagy 5 éve! több vele a baj mint bármi mással és tényleg nem jobb mint az abrak
és hiába apai vonalon a kékbelga akkor is necces az ellés főleg ha charolin anya mert azok is alapból nehezek nem hogy kékbelgával
de érdekes elgondolás és várjuk a fejleményeket mert van benne valami!!
még én se láttam itt magyarországon élőbe olyan sok kékbelgát de szerintem egyre több van multkor a Nagykőrősi vásárba is volt egy 200kg os körül szép volt nagyon
a tartásnál pedig annyit vettem észre hogy csak akkor kötik le a bikákat amikor már elérte azt a súlyt hogyha többet mozogna lassabban hízna tehát olyan félidősen amikor 350 -400kg körül van addig egybe mindegyik karámba vagy legelőn aztán lekötni mert utána tényleg lemozogja a kaját
Válasz #148. hozzászólásra
mi az a CGF?
Válasz #149. hozzászólásra
Charolais-ra, vagy mt-re limuzin bikával mennék. Főleg a Charolais üszökre.
Válasz #142. hozzászólásra
Charolais-nak is nagyon balhés az elletése.
Válasz #147. hozzászólásra
nedves CGF etetésén gondolkodtál?
mert ha lesz jószág mennyiség és a silótakarmányhoz hozzá tudod keverni akkor érdemes utánamenni.
Nekem a kék belga a húsformák, és a brutális tömeggyarapodás miatt szimpatikus. A császározással kapcsolatos kérdések csak tiszta állományban jelennek meg, és anyai vonalak esetén, mivel én csak apai vonalon akarom, így ez nem jelentős kockázat.
Pontosan a fentiekből adódóan az üszőborjakat is hízlalni akarom, részben mert a KB vonal sem nekem nem jó, és mást sem akarok vele átverni, részben pedig a tervezhető darabszám miatt.
Az üszők (később tehenek) értéke azért nem fontos, mert az elsősorban akkor realizálódik, ha megveszed vagy eladod őket. Amikor leellett úgyis újravemhesítem, és tartom tovább, hogy a piaci értéke alacsonyabb nem igazán érint mélyen. A teheneket azonban csak legelőn lehet tartani, csak télire kell nekik istálló (rideg tartásra nem lenne szívem, és ahhoz amúgy is szalma kellene, meg almostrágya lenne, és egyik sem kívánatos). De még a legelőn tartás is inkább úgy kellene, hogy bekerítve, és magukra hagyva, ha 3-4 alkoholistát kell gyalogoltatni mögötte, már könnyen minuszba fordul a nyereség.
A kukoricaszilázs technológiafüggő, hogy mennyibe kerül. Jó módszerrel a legolcsóbb takarmány. Szemes kukoricát nem akarok velük etetni, abrak alatt árpára, tak. búzára, tritikáléra, szójára és borsóra gondolok, valamint a szárítóból kikerülő törtszemre. (mondjuk a nagyon magas tümeggyarapodás amúgy is csak kukoricaszilázs+lucerna+szója kombinációval megy, amúgy esélytelen.
a bérhizlalás szerintem nem pálya, mert ott ténylegesen a HF és MT bikákat kellene hízlalni, az meg inkább enni tud, mint hízni.
Mind hazai, mind külföldi állattartóktól is az egyik legnyomatékosabb tanács az volt, hogy csak minőségi genetikával kezdjek hozzá, és ne 50 helyről szedegessek össze ismeretlen eredetű állatokat. Legyenek az alapok biztosak, és egyformák.