Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR414.08 FtUSD399.68 FtCHF436.3 FtGBP490.92 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Figyelj nem kell becsmélelni mert olyat csinálsz ami jó a vevönek!
Például
80x80 vagy 100x100
és a tengely is lehet 35ös vagy öntvényes és sorolgatnám és nem 220-240eft hanem 300-vagy 350,mert minden kereskedö ugy adja,de azt ne felejd el hogy a függesztett nem olyan mint a vontatott mert azt egész nap kell emelni és 10hektárnál már elfárad,mint a vontatottnál egész nap le engedem és fordulok a földben annál jó ha van 120x120 zártszelvény,de mindenki azt vesz amire pénze van!
Ez ránézésre TZ4Khoz való, de amilyen gyenge kinézete van a váznak, még szerintem ahhoz sem. Inkább ló vontatáshoz ajánlott. Nekem van egy 180 cmes kis tárcsám annak megnézheted a vázát. 180cm munka szél, 2x 11 db 46os lap, semmi pótsúly meg hókuszpókusz, az 50es orrát megemeli ha nincs rajta orrsúly. Ha haza hozzák akkor majd teszek neked képet róla.
Sziasztok!
Bocs hogy beleszólok de ami képen látszódik tárcsát nem nagyon ajánlom senkinek mert 2 Ha tarló tárcsázás után nem sok baja lett csak: 10 db lap kuka, tengely elhajolva, csapágyak szétesve, váz elhajolva és csak egy 82-es Mtz-vel húzta súlyozás nélkül. És ezt vette 250000 forintért alkudozás nélkül a kereskedésben újonnan hogy milyen bika gép. Ennek örömére tegnap kivitte a szemétbe. Remélem nem sértettem meg senkit!
Tudom mire gondolsz de amit betettél az pont nem olyan.Amúgy nem alakítom át jó fix kitámasztóval nem fogok vele szarakodni 1ha szőlőre meg egy kis bérmunkára így is jó.
Tudom mire gondolsz de amit betettél az pont nem olyan.Amúgy nem alakítom át jó fix kitámasztóval nem fogok vele szarakodni 1ha szőlőre meg egy kis bérmunkára így is jó.
Tudom mire gondolsz de amit betettél az pont nem olyan.Amúgy nem alakítom át jó fix kitámasztóval nem fogok vele szarakodni 1ha szőlőre meg egy kis bérmunkára így is jó.
Válasz #3082. hozzászólásra
tárcsa meg a kombinátor a krisztálé van utána csak eke van ehhez külön igaz abból 6 fejes 10-735-ös ih ( vario) , Tárcsából 6,2-est szoktak húzni az ilyen 210 lovas nyuszik de én majd ha sikerül 5,2-es Ih-ra pályázok majd . Kombiból is 6,6-7,2 kellene a 4,4-es helyett vagy ami nagyon bejön az egy 6 méteres germinátor lenne
Nah igen, eltart azért egy ideig mindenkinek, mire összeáll a géppark. Nem mintha utána megnyugvás lenne, de nem egy év alatt jön össze egy gépsor. Csak szépen lassan.
Kicsi a tárcsa. Ide kellene az 5.2-es, a 6.2 is elmenne mögötte, de a TSZ-ben egy-két napig húzgálta a 7.2-est is. Igaz azzal már elég lassan ment. 5.2 lenne az igazi, azzal még elég nagy lendület lenne és le is lenne terhelve, egyszer majd cserélve lesz.
Küldöd itt a fotókat a Vadkertiekről a francért nem vetted azt ,késő bánat pucukám meg így ,meg úgy drága ,meg nekem csak ennyi pénzem voltAkkor megvárom szépen lassan ,míg mindenből a jót veszem mit gondolsz én mindent egyszerre vettem meg.Vagy tíz év míg minden ki forogta magát te majom gyerek már nem tudok mit mondani!
volt olyan ócskavasból vettek meg egy kombit 70000-ért de 5 éve húzzák gond nélkül 1 óra és 10000 forintba került a javítása akkor hogy használható legyen .
Én 350-ért 4,4-es kombimatot vettem ami vagy 30 éves lóg füle farka semmit nem csináltam még rajta és kb 400 Ha-t belenyomtam majd most kll kicsit őszre renoválni rajta pár kopó alkatrészt cserélni 35000 ből meg lesz .
krisztállal 11-12 km/h val húztam nh val meg 14-15-el
hát már két éve megvan!
de nem került 1 millába hanem kombi 350eft
tárcsa csak 400eft!
Nekem 9 holdra elég nem tudom milyen lett volna jó ami 82eshez jó és ki tudta volna fizetni a 9 holdra való!
Amugy megvettem volna ha nem ment volna aVadkerti kombit ha nem ment volna fel 420ról 455eft!
itt egy kép!
Válasz #3073. hozzászólásra
nem balámáljuk csak vettél olyan szarokat drága pénzért amiket majd 2-3 év múlva te is bánni fogsz mert hiába használod keveset vagy nem dolgozik rendesen vagy potyog szét
Ilyen jó erőben van a gép vagy a tárcsa kicsi a teljesítményhez??? Nekem a 8300as nem nagyon bírta a tárcsát 13ba. Bár az 6.2 IH nehéz tárcsa volt. Max olyan helyen vitte, ahol nem tudott mélyre kapni csak szaladgált kb 5cmen. Bár a 4.2es JD mulcsfinisert tudta tárcsázott talajon 14.be húzni.
Ha megnézed két fajta 8100 van a listában. Az egyikhez 7.6-os motor van írva a másikhoz 8.1-es, mert két félével gyártották. decsinek például 7.6-os van benne. Nem a turbó miatt nem tudják pontosan leírni. Amúgy ezeken elég komoly súlyok vannak általában. Hátsókerekekben is van egy-egy 200 killós. elöl is 15 db 50 kilós. a 710-es kerék az már elég komoly cucc csak nehezebb vele szépen szántani.
Válasz #3065. hozzászólásra
innen néztem a trakit!
Énis láttam olyan trakit 7530 ha jól emlékszem 170-200lovas és elöl
60cm széles kerék 28 felni hátul meg 71cm 38 felni
50kg sul y vagy 18db!http://www.konedata.net/Traktorit/jd8100.htm
Nem mindig tudják leirni a valóst mert turbó miatt!
Majdnem. 8100 cm3-es motor és hátul 620-as gumik vannak nem 520-ok. A pontos nyomatékról nem tudok mit mondani, de felénk a 4 fejes eke épp elég neki, annál nagyobbnak nincs értelme. Az, hogy vízen hogy megy, azt nem mertük még kipróbálni, mert nincs gépünk, ami süllyedés esetén kicibálná a malajból. Szerintem súlyánál fogva nem megy jobban a vízen.
De van itthon egy olyan 82-esünk, mint a tied, csak pirosban.
Ez igy 185-200lovas traki ami elvisz 5 ekét és elmegy a vizen is jobban mint a 82 MTZ!
Adat JONI=
185-200lovas
6hengeres turbós
9285kg
elöl gumi 42,9cmx76.2cm
hátul-52.8cmx106,68cm
nyomaték=829nm!
7636ccm
MTZ-82es
4750ccm
82le
286nm
3800-4000kg
28.5cmx50,8cm
39cmx96,5cm
ez nincs olyan széria mint az ujj 820,4 amin már esösebb a hajtás nagyobb gumik és szar széria néha széthullikmés sokan vesznek használt trakit!
Válasz #3054. hozzászólásra
Olyan a jelenség az elmesélésed szerint, hogy kemény talajon az első sor tárcsa a domináns, puhább talajban meg a hátsó.
Ha használsz plusz nehezéket, akkor annak az előre vagy hátra tologatásával lehetne játszani,
ha nem használsz nehezéket akkor a felfüggesztésen eressz, vagy emelj attól függően, hogy melyik tárcsasor kellene, hogy jobban dolgozzon..
Én is egy ilyet használok csak más a színe.Az enyémen az első tag előrébb van húzva (ameddig csak engedett) a hátsó ami nekem szintén csipkés pedig nagyobb szögben van állítva mivel az már egy megmozgatott földel dolgozik.Előtte volt egy 8 lapos gyári Rabe&Werk-em azon is úgy áltak a tagok és frankon dolgozott.Többit a harmadpontal tudsz variálni.De ha túl könnyű a gép elötte akkor cibálja bárhogy állítod (szerintem)
Hali!
Merre állítsak még a tárcsán hogy ne csavarja a gépet? Mert ha jobban belemegy a földbe akkor balra viszi a gép orrát ez lehet 3.-dik orsó hiba is? De ha kemény a föld kevésbé megy bele akkor meg jobbra fele viszi a gép orrát! Mit állítsak még rajta?
Ez egy 4.2-es fix vázas. Egy 8100-as john deere-ral húzzuk, de ennek kicsit kevés ez a méret, nem tudjuk leterhelni. Egy 160-170 lovas gép simán elvinné még a kötöttebb részeken is, homokoson meg, mint a rongyot.
Nekünk tetszik. Nem sokat dolgozik egy évben, olyan 200 ha-t maximum, de eddig tetszik amit csinál. Kicsit talán könnyebb, mint egy IH, de eddig belemegy a földbe így is. Csapágyak még eredetik, ha jól emlékszek ez a 4-ik szezonja, de mostanában időzavarban vagyok
Válasz #3044. hozzászólásra
Nem lehet, hogy oldalazó tárcsáról beszélsz? Olyat gyümölcsösökben használnak, hogy a géppel a lombkorona alatt is el lehessen húzni.
_jpg_fill_540x300_0.webp "10 százalékkal drágul a kenyér és az étolaj")
_jpg_fill_540x300_0.webp "AKG és ÖKO pályázatok: a gazdák 20%-ának segített a kamara")
5046 hozzászólás
Válasz #3093. hozzászólásra
Figyelj nem kell becsmélelni mert olyat csinálsz ami jó a vevönek!
Például
80x80 vagy 100x100
és a tengely is lehet 35ös vagy öntvényes és sorolgatnám és nem 220-240eft hanem 300-vagy 350,mert minden kereskedö ugy adja,de azt ne felejd el hogy a függesztett nem olyan mint a vontatott mert azt egész nap kell emelni és 10hektárnál már elfárad,mint a vontatottnál egész nap le engedem és fordulok a földben annál jó ha van 120x120 zártszelvény,de mindenki azt vesz amire pénze van!
Válasz #3089. hozzászólásra
Ez ránézésre TZ4Khoz való, de amilyen gyenge kinézete van a váznak, még szerintem ahhoz sem. Inkább ló vontatáshoz ajánlott. Nekem van egy 180 cmes kis tárcsám annak megnézheted a vázát. 180cm munka szél, 2x 11 db 46os lap, semmi pótsúly meg hókuszpókusz, az 50es orrát megemeli ha nincs rajta orrsúly. Ha haza hozzák akkor majd teszek neked képet róla.
Válasz #3093. hozzászólásra
sufnitunnigtárcsa
Válasz #3089. hozzászólásra
Milyen lapok vannak ezen?
Válasz #3089. hozzászólásra
Sziasztok!
Bocs hogy beleszólok de ami képen látszódik tárcsát nem nagyon ajánlom senkinek mert 2 Ha tarló tárcsázás után nem sok baja lett csak: 10 db lap kuka, tengely elhajolva, csapágyak szétesve, váz elhajolva és csak egy 82-es Mtz-vel húzta súlyozás nélkül. És ezt vette 250000 forintért alkudozás nélkül a kereskedésben újonnan hogy milyen bika gép. Ennek örömére tegnap kivitte a szemétbe. Remélem nem sértettem meg senkit!
Válasz #3089. hozzászólásra
Tudom mire gondolsz de amit betettél az pont nem olyan.Amúgy nem alakítom át jó fix kitámasztóval nem fogok vele szarakodni 1ha szőlőre meg egy kis bérmunkára így is jó.
Válasz #3089. hozzászólásra
Tudom mire gondolsz de amit betettél az pont nem olyan.Amúgy nem alakítom át jó fix kitámasztóval nem fogok vele szarakodni 1ha szőlőre meg egy kis bérmunkára így is jó.
Válasz #3089. hozzászólásra
Tudom mire gondolsz de amit betettél az pont nem olyan.Amúgy nem alakítom át jó fix kitámasztóval nem fogok vele szarakodni 1ha szőlőre meg egy kis bérmunkára így is jó.
Válasz #3087. hozzászólásra
Itt egy kép a tárcsáról!
Remélem látszik a z uszó helyzet
80x80x4 vastag 9 lapos
100x100x5 11lapos egy barátom csinálja!
árat nem tudom!
Válasz #3087. hozzászólásra
Tegyél rá egy uszót a kitámasztóra
ahol a fix van ugy jobb a tárcsa énis teszek a ekére hogy jól kövesse a talajt
Válasz #3054. hozzászólásra
Szia!
Ha ez segítség itt van pár kép az enyémről ez maszek gyártmány ezzel a beállítással jól dolgozik, én csak szőlő sorköz gyommentesítésére használom.
Tisztelt Kollegák! IH 6,2 nehéztárcsát keresnék felújításra szorúlót olcsón. A neten nem találok csak 2 misi fölött. Nem tudna valaki segíteni?
Válasz #3082. hozzászólásra
tárcsa meg a kombinátor a krisztálé van utána csak eke van ehhez külön igaz abból 6 fejes 10-735-ös ih ( vario) , Tárcsából 6,2-est szoktak húzni az ilyen 210 lovas nyuszik de én majd ha sikerül 5,2-es Ih-ra pályázok majd . Kombiból is 6,6-7,2 kellene a 4,4-es helyett vagy ami nagyon bejön az egy 6 méteres germinátor lenne
Válasz #3080. hozzászólásra
Nah igen, eltart azért egy ideig mindenkinek, mire összeáll a géppark. Nem mintha utána megnyugvás lenne, de nem egy év alatt jön össze egy gépsor. Csak szépen lassan.
Válasz #3076. hozzászólásra
Szerintem nem azon a 35ezer forinton csődöltél volna be. Mi is keressük az olcsóbb megoldásokat, de azért azt gépnek lehessen nevezni.
Válasz #3074. hozzászólásra
Az sincs agyon terhelve akkor. Én olyan 6.5-7 literből megúsztam most a tárcsát.
Válasz #3069. hozzászólásra
Kicsi a tárcsa. Ide kellene az 5.2-es, a 6.2 is elmenne mögötte, de a TSZ-ben egy-két napig húzgálta a 7.2-est is. Igaz azzal már elég lassan ment. 5.2 lenne az igazi, azzal még elég nagy lendület lenne és le is lenne terhelve, egyszer majd cserélve lesz.
Válasz #3076. hozzászólásra
Akkor megvárom szépen lassan ,míg mindenből a jót veszem mit gondolsz én mindent egyszerre vettem meg.Vagy tíz év míg minden ki forogta magát te majom gyerek már nem tudok mit mondani!
Küldöd itt a fotókat a Vadkertiekről a francért nem vetted azt ,késő bánat pucukám meg így ,meg úgy drága ,meg nekem csak ennyi pénzem volt
Válasz #3076. hozzászólásra
Már még a csapból is ez folyik ,húzzá már el a francba a hülyeségeiddel a letákba 
Már ezerszer leírtad mit mennyi
Válasz #3076. hozzászólásra
inkább egy öreg masszív gép kicsi pénzért mint annyiért egy új hitvány vacak .
volt olyan ócskavasból vettek meg egy kombit 70000-ért de 5 éve húzzák gond nélkül 1 óra és 10000 forintba került a javítása akkor hogy használható legyen .
Én 350-ért 4,4-es kombimatot vettem ami vagy 30 éves lóg füle farka semmit nem csináltam még rajta és kb 400 Ha-t belenyomtam majd most kll kicsit őszre renoválni rajta pár kopó alkatrészt cserélni 35000 ből meg lesz .
krisztállal 11-12 km/h val húztam nh val meg 14-15-el
Válasz #3075. hozzászólásra
hát már két éve megvan!
de nem került 1 millába hanem kombi 350eft
tárcsa csak 400eft!
Nekem 9 holdra elég nem tudom milyen lett volna jó ami 82eshez jó és ki tudta volna fizetni a 9 holdra való!
Amugy megvettem volna ha nem ment volna aVadkerti kombit ha nem ment volna fel 420ról 455eft!
itt egy kép!
Válasz #3073. hozzászólásra
nem balámáljuk csak vettél olyan szarokat drága pénzért amiket majd 2-3 év múlva te is bánni fogsz mert hiába használod keveset vagy nem dolgozik rendesen vagy potyog szét
Tegnap előtt éjszaka tárcsáztam 14 óra amibe volt vomulás kajálás meg kb 1 óra alvás 33 Ha 8 literes átlaggal Nh8870+ 4 méteres tárcsa
Válasz #3072. hozzászólásra
Nekem se csak blamáják a munkagépemet amit a 82es után vettem at ekét kombit vagy a tárcsát!
De uj csak az eke nem!
Válasz #3071. hozzászólásra
66os lapokkal volt szerelve, ha jól emlékszem 40 q fölött van a súlya, bár nekem nem az a hobbim, hogy minden munkagéppel a hídmérlegre álljak.
Válasz #3069. hozzászólásra
És egy ilyen 6.2 ih tárcsám milyen lapok vannak,61 es vagy 71?
és gondolom már 40 tengely és vagy 30-40q!
Válasz #3066. hozzászólásra
Hát akkor nem sok külömbség van egy D-240 motor és egy D-242 között!
Ha a 82esben csak 70-75 lovas
az 572es meg csak 62lovas!
Válasz #3057. hozzászólásra
Ilyen jó erőben van a gép vagy a tárcsa kicsi a teljesítményhez??? Nekem a 8300as nem nagyon bírta a tárcsát 13ba. Bár az 6.2 IH nehéz tárcsa volt. Max olyan helyen vitte, ahol nem tudott mélyre kapni csak szaladgált kb 5cmen. Bár a 4.2es JD mulcsfinisert tudta tárcsázott talajon 14.be húzni.
Válasz #3067. hozzászólásra
Ha megnézed két fajta 8100 van a listában. Az egyikhez 7.6-os motor van írva a másikhoz 8.1-es, mert két félével gyártották. decsinek például 7.6-os van benne. Nem a turbó miatt nem tudják pontosan leírni. Amúgy ezeken elég komoly súlyok vannak általában. Hátsókerekekben is van egy-egy 200 killós. elöl is 15 db 50 kilós. a 710-es kerék az már elég komoly cucc csak nehezebb vele szépen szántani.
Válasz #3065. hozzászólásra
innen néztem a trakit!
Énis láttam olyan trakit 7530 ha jól emlékszem 170-200lovas és elöl
60cm széles kerék 28 felni hátul meg 71cm 38 felni
50kg sul y vagy 18db!http://www.konedata.net/Traktorit/jd8100.htm
Nem mindig tudják leirni a valóst mert turbó miatt!
Válasz #3063. hozzászólásra
Amúgy a 82-es szerintem olyan 70 meg egy kicsi lóerő inkább, mint 82.
Válasz #3063. hozzászólásra
Majdnem. 8100 cm3-es motor és hátul 620-as gumik vannak nem 520-ok. A pontos nyomatékról nem tudok mit mondani, de felénk a 4 fejes eke épp elég neki, annál nagyobbnak nincs értelme. Az, hogy vízen hogy megy, azt nem mertük még kipróbálni, mert nincs gépünk, ami süllyedés esetén kicibálná a malajból. Szerintem súlyánál fogva nem megy jobban a vízen.
De van itthon egy olyan 82-esünk, mint a tied, csak pirosban.
Válasz #3063. hozzászólásra
Bocsi de az MTZ-82 csak egy tipus szám nem 82 le
Válasz #3060. hozzászólásra
Ez igy 185-200lovas traki ami elvisz 5 ekét és elmegy a vizen is jobban mint a 82 MTZ!
Adat JONI=
185-200lovas
6hengeres turbós
9285kg
elöl gumi 42,9cmx76.2cm
hátul-52.8cmx106,68cm
nyomaték=829nm!
7636ccm
MTZ-82es
4750ccm
82le
286nm
3800-4000kg
28.5cmx50,8cm
39cmx96,5cm
ez nincs olyan széria mint az ujj 820,4 amin már esösebb a hajtás nagyobb gumik és szar széria néha széthullikmés sokan vesznek használt trakit!
Válasz #3060. hozzászólásra
Mondjuk ez éppen elég nedves talaj, meg jó mélyen járt a farkas.
Válasz #3055. hozzászólásra
Képet tudnál feltenni a tiedről hogy megnézzem? Mtz 550E géppel húzom!
Válasz #3058. hozzászólásra
Erről van szó.
Válasz #3054. hozzászólásra
Ebben nem vagyok teljesen profi, de nekem úgy rémlik, hogy a hátsósor mindig nagyobb szöget szokott kapni kicsit, mint az első.
Válasz #3057. hozzászólásra
Ez milyen traki,és hány lovas,és mit csinálsz tárcsázol?
Válasz #3053. hozzászólásra
Ezen látszik a legjobban... nah most mondd meg és még nem is engedtem teljesen kipörögni. Még jó hogy tavaly olyan simára sikerült a talaj.
(fordulatszám, fokozat, km/h csak ha valaki nem érti teljesen.)
Válasz #3054. hozzászólásra
Olyan a jelenség az elmesélésed szerint, hogy kemény talajon az első sor tárcsa a domináns, puhább talajban meg a hátsó.
Ha használsz plusz nehezéket, akkor annak az előre vagy hátra tologatásával lehetne játszani,
ha nem használsz nehezéket akkor a felfüggesztésen eressz, vagy emelj attól függően, hogy melyik tárcsasor kellene, hogy jobban dolgozzon..
Egyéb vélemény?
Válasz #3054. hozzászólásra
Én is egy ilyet használok csak más a színe.Az enyémen az első tag előrébb van húzva (ameddig csak engedett) a hátsó ami nekem szintén csipkés pedig nagyobb szögben van állítva mivel az már egy megmozgatott földel dolgozik.Előtte volt egy 8 lapos gyári Rabe&Werk-em azon is úgy áltak a tagok és frankon dolgozott.Többit a harmadpontal tudsz variálni.De ha túl könnyű a gép elötte akkor cibálja bárhogy állítod (szerintem)
Hali!
Merre állítsak még a tárcsán hogy ne csavarja a gépet? Mert ha jobban belemegy a földbe akkor balra viszi a gép orrát ez lehet 3.-dik orsó hiba is? De ha kemény a föld kevésbé megy bele akkor meg jobbra fele viszi a gép orrát! Mit állítsak még rajta?
Válasz #3052. hozzászólásra
Annak a kis játék tárcsának még jó,hogy nem bőg a zöld ökör!
Válasz #3051. hozzászólásra
Ez egy 4.2-es fix vázas. Egy 8100-as john deere-ral húzzuk, de ennek kicsit kevés ez a méret, nem tudjuk leterhelni. Egy 160-170 lovas gép simán elvinné még a kötöttebb részeken is, homokoson meg, mint a rongyot.
Válasz #3050. hozzászólásra
Köszi a válaszodat. Tied milyen szélességű és mivel húzod?
Válasz #3048. hozzászólásra
Helló!
Nekünk tetszik. Nem sokat dolgozik egy évben, olyan 200 ha-t maximum, de eddig tetszik amit csinál. Kicsit talán könnyebb, mint egy IH, de eddig belemegy a földbe így is. Csapágyak még eredetik, ha jól emlékszek ez a 4-ik szezonja, de mostanában időzavarban vagyok
Válasz #3044. hozzászólásra
Nem lehet, hogy oldalazó tárcsáról beszélsz? Olyat gyümölcsösökben használnak, hogy a géppel a lombkorona alatt is el lehessen húzni.