Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.2 FtUSD400.32 FtCHF438.4 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Orbán: Nem tudunk változtatni a földbérleti rendszeren
Itt pedig egy másik Orbán-idézet, elhangzott 2009.03.06.-án:
"Ugyanis a legnagyobb probléma a mindenkori szocialista kormányok és a vidéki Magyarország között az az, hogy a vidéki ember az a maga ura ember típusa. Nem szereti, ha beleszólnak a dolgába, nem szereti, ha beleszólnak az életébe, nem szereti, hogy megmondják neki, hogy hogyan csinálja, azt ő tudja, majd ő azzal el lesz, maga ura fajta. A szocialista kormányzásnak mindig az a lényege, hogy az embereket valahogy függő helyzetbe kell hozni. A maga ura embereket sajnos azt kell mondanom a szocialista kormányzás nem segíti. Abban bízik, aki függ tőle. Akinek segélyt ad, aki csak akkor boldogul, ha ő erre engedélyt ad, az állami bürokrácia útvesztőin keresztül megszűrheti, hogy ki mire jut, mit akar tenni. Ezen változtatnunk kell, ezért van nekik egy vidékképük, az a függésben tartott vidékkép. De a magyar vidék soha sem volt függésben tartható, és remélem nem is lesz. Mert Magyarország akkor lesz csak sikeres, hogyha az egyénekben meglévő, a családokban meglévő energiákat sikerül felszabadítani, és ez leginkább leggyorsabban éppen a vidéki Magyarországon sikerülhet, hiszen ott vannak meg ennek leginkább a természetes biológiai gyökerei."
Teljesen egyetértek! Csak azt nem értem, ki is az a "szocialista kormányzás"...
hazaértem a komment nem tőlem van de egyetértek vele
én pl 2/3 itthoni többséggel termőföldevő versenyt tartanék a bírósegéd a kuvasz lenne
ha megeszi akkor 10 kg a limit utána megkérdeznem nyilvánosak lesznek e a szerződések
ha nem eszi ,akkor nem szereti a földet na akkor jön a döntőbíró
majd a nap végén bekenném mézzel és meztelen a mangalica anyák közé dobnám
na ennyit róluk
Hogy is van ez? Segítsetek értelmezni!
"haszonbérelhető terület nagysága: belföldi magán- és jogi személy, illetőleg jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet – a Magyar Állam, az önkormányzat, gazdasági társaság és szövetkezet kivételével – legfeljebb 300 hektár nagyságú vagy 6000 AK értékű termőföldet vehet haszonbérbe. Gazdasági társaság és szövetkezet legfeljebb 2500 hektár nagyságú vagy 50 000 AK értékű termőföldet haszonbérelhet. E korlátozás szempontjából figyelmen kívül kell hagyni azt a termőföldet, amelyet a szövetkezet a tagjától, illetve a gazdasági társaság a tagjától vagy névre szóló részvénye tulajdonosától, illetve a földalapkezelő szervtől haszonbérel. Külföldi magán- és jogi személy legfeljebb 300 hektár területnagyságú vagy 6000 AK értékű termőföldet vehet haszonbérbe.
(Tft. 22. §, 23.§)"
Már megint átvertek minket. Az a legfőbb baj, hogy nincs megfelelő érdekképviselete a mezőgazdaságnak. Addig kellünk amig az x-et odateszük a szavazólapra, utána mehetünk a ...-ba. Lehet erről vitatkozni, de nincs sok értelme. Ez igy volt szinte minden választásnál. Tenni és cselekedni kellenne, de ehez összefogás kell. Itt is érvényes a mondás: várakozó vonat nincs csak káromkodó utas.
Komoly "parasztember" nem ment volna be az ATV stúdiójába nyilatkozni. (kivéve, ha más csatorna nem hívja).
Még mielőtt valaki megsértődne, szoktam nézni ezt is. Kell a tisztánlátáshoz.
Index
http://index.hu/belfold/2012/05/10/arpadsavos-raszta-gazda_egysegfront_angyan_mellett/
link1
A törvényről csak annyit - erkölcs nélkül bunkósjog...
A 2012. május 11.-i mezőcsáti gazdafórum témája a Bükki Nemzeti Park Borsodi Mezőség TK földjeinek újraosztása volt. Így írt erről a MAGOSZ a honlapján még ez év ápr. 20-án, az új pályázat eredményhirdetése után is: "... a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság példás gyorsasággal elkészítette a haszonbérleti pályázati kiírást. Egyeztettek a térség önkormányzataival, szakmai szervezeteivel és gazdálkodóival...A Bükki Nemzeti Park Igazgatóság a terület meghirdetésekor a kormány birtokpolitikai koncepciójának megfelelően előnyben részesíti a kis- és közepes vállalkozásokat, az induló gazdákat, az állattartókat." Elég világos megfogalmazás, igaz?
2011. szept. 16.-án a VM vezetői értekezleten hagyta jóvá a pályázati kiírást. Ott voltak és együtt ujjongtak dr. Ángyán Józseffel: dr. Budai Gyula, dr. Sebestyén Róbert, dr. Rácz András stb. 2011. okt. 3.-án, a pályázat beadási határideje után 10 órával pedig visszavonták azt.
Ha a VM vezetői értekezletén két héttel korábban semmi kifogás nem merült fel, akkor:
- miért kellett visszavonni a pályázatot?
- kinek volt olyan politikai befolyása, hogy ezt el tudta érni?
- a visszavont pályázat feltételeihez képest ki járt jobban az új, kiherélt NFA-s pályázattal?
Az előzmények ismeretében két következtetés kínálkozik:
- vagy a helyi kiskirályok lobbiereje győzött
- - vagy magasabb szinten vissza kívánták tuszkolni a palackba az Ángyán által kiengedett szubszidiaritás szellemét.
A végeredmény önmagáért beszél...
óhhhhbammeg, hogy benne van a szerződésbe?
tudod mit, majd kikerül. 20 évük van rá, hogy elintézzék.
ennyi.
mit mondott ez a nő?
azt, hogy azért megy a hiszti most a földekért, mert mindenki tudja, hogy vagy most, vagy soha. most eddig jutottak. aztán ahogy most megmagyarázzák, hogy minden rendben van, ugyan úgy meg lesz magyarázva 1,5 év múlva, hogy el kell adni az államnak, kell a lóvé, hát kinek másnak, mint annak, aki használja.
ennyi, barátom, aztán volt, nincs. husss.
ezt mondta ez a nő.
azt nagyjából sejtem, hogy melyikteknek van több fogalma az ország történéseiről.
"benne van a szerződésben"... hábammeg, tudod mi volt még benne ebbe az országba a szerződésbe? de még a tv-be is????
ehhhh
Ez a droidcsaj legalább megpróbál valamit csinálni. A többi kiolvasztott agyú meg csak nyomja a gombot vikinek. Ezenfelül meg ki a francot érdekli, hogy maszopos, vagy szdsz-es, vagy micsoda. Látjuk, hogy a zsidesszel se megyünk sehova...
A magyar parasztság meg nyugodtan kimehet tanulni a franciáktól, hogy hogyan kell normálisan fellázadni. Ha a csigazabálóknál ilyen lenne mint itt, már régen felgyújtották volna az egész semmiházi bandát.
Mi nem kerek? Nagyjából semmi! A földbérleti szerződés egyik sarkalatos pontja rögzíti, hogy sem elővásárlási, sem előbérleti jog nem jár az elnyert birtoktestre. Tehát - ha lejár a bérleti idő - az új pályáztatás során semmiféle előnyt nem élveznek a mostani nyertesek.
Ezt - ha neked nem is - de egy országgyűlési képviselőnek illene tudnia...
Persze, sokkal könnyebb valós alapot nélkülöző fals információkat nyilatkozva hergelni a tisztelt publikumot...
...de mi mást várhatna az ember, az SZDSZ 2.0 képviselőjétől?
Abban az országban ahol visszamenőleges hatállyal hoznak törvényeket, illetve semmisítik meg azokat a pályázatokat, amin nem a nekik tetsző emberek nyertek, hogy aztán az új kiíráson a fideszbarátok nyerjenek, én nem mernék megesküdni rá, hogy nem kapnak elővásárlási jogot az embereik.
Továbbá érdemes megnézni a parlamenti képviselőik vagyonbevallásait, pl Selmeczi Gabrielláét. Neki mondjuk mire kell a föld, mert hogy nem arra, hogy hétvégenként tehenészkedjen, az biztos.
mert szerinted mi a gond avval, mait mondott?
mi nem kerek azon, hogy a mostani bérlők "majd elővásárlási jogot kapnak"????
ebből hogy következik, hogy fingja nincs a dolgokhoz?
Ennek is jobb lett volna, ha a kötőtűnél marad, mint a másik lmp-s maca.
Aki ilyet nyilatkozik:
"Olyan feltételezésekkel is találkoztam, hogy majd elővásárlási jogot kapnak a földekre, melyeket most az államtól hosszú távra bérelnek, és akkor a moratórium lejárta után akár el is adhatják külföldieknek."
annak halvány lila gőze sincs az NFA-s földbérletről. Legalább annyit megtehetne, hogy elolvas egy ilyen szerződést, vagy legalábbis informálódik, mielőtt beleugat a vakvilágba.
Hevesben sem jobb, március 6-án eredmény volt, persze puncsos vitte a pár száz hekit, azóta is a tavalyi napra kóré és méteres gaz fedi a 36 AK -s területeket.
Akit érdekel érdemes lemennie Csincsére, a kérdéses NFA-s földek parlagon vannak most is körben a falu határában, a kutya sem tette rá a lábát sem ősszel, sem tavasszal.
Brékinnyúz! Ma az NFA-nál azt mondták érdeklődésemre, hogy a kiírt pályázatokat egyenlőre nem bírálják el, a kiírt területekre ismételten hasznosítási szerződést kötnek azokkal akikkel ezidáig is.
Előzmények az NFA január elején írt ki pályázatot Csincse község és több borsodi település földjeire. Konkrétan csincsére április 3 volt a beadási határidő. Amikor megvettem a csomagot illetve amikor átutaltam a 10% biztosítékot, azt mondták az NFA-s alkalmazottak, hogy a sarkalatos május 15. dátumig biztos lehetek benne, hogy eredmény fog születni! Ma tekintettel a közelgő határidőre, személyesen mentem be a miskolci irodába, ahol egyszerűen azt közölték, hogy a pályázatok értékelését felfüggesztették, nyár végére illetve őszre igérnek eredményt! Kérdésemre, miszerint a 60 napos ajánlati kötöttség ekkorra már régen lejár csak a képembe vigyorogtak. Mekkora arcátlan hazudozó banda ez mind, Budaival, Orbánnal, Simicskával együtt. Komolyan mondom azon gondolkozom, hogy a nyári aratási időbszakban Miskolcon a Mindszent téren fogom demonstratívan lekombájnozni ezeket a tetveket.
Ha én lennék a helyedben, simán aláírnám a szerződést, aztán kifizetném a bérleti díj részarányát a földtörvényben meghatározott időpontig. Persze 8 nappal a betakaritás előtt írnék egy levelet, hogy elemi kár ért, és csökentett bérleti díjjat fognak kapni tőlem. Aztán kapják be...
Szevasztok!!
Újabb sarc-lehúzás!!!
Ideiglenes földhasználat az NFA-s földekre október 15-ig. Szerződéskötéskor az ügyvéd úr közli, hogy ja bocs még 6000 Ft szerződéskötési díjat kell fizetni. Tavaly nem kellett. Számlát most nem tud adni majd postázza.
Államigazgatási szerv-szerződéskötési díj?????? Nem értem. Aranykoronánként 1350 Ft a díj,kérdeztem hogy töredékévre miért kell teljes évi bért fizetni? Válasz nem kell aláírni a szerződést !!
Nem értékesítik, hanem haszonbérletbe adják.
Ez ami nálatok történt még a "kisebbik" rossz, te legalább visszakapod a befizetett pénzt. Sokan azt is fújhatják.
Legnagyobb gond, hogy úgy csináltak meg mindent, hogy jogilag nem kifogásolható az eljárás. Erkölcsileg erőteljesen kétséges, de az őket már nem érdekli.
Tegnap a parlamentben Fazekas megmondta, meg kell tanulni számolni, ugyanis a Mészáros család még 1200 ha alatt van. A szomszéd pedig nem olyan szomszéd! Közel ezeket a szavakat használva jelentette mindezt ki! Ja és persze Ők többet adtak mint az elmúl 8 évben.....
megjött a levél az nfa-tól!
NEM nyertem de a határidő előtti nap a helyi önkormányzatnak adáták kezelésbe! de az indoklás kicsit felháborít, minek írják ki és fizettetnek ki több mint 60 e Ft ot ha nem is akarják pályázat útján értékesíteni!
3003 hozzászólás
Válasz #1052. hozzászólásra
24 éves műkörömépítő kislány 70ha kukoricát vet:
http://atv.hu/videotar/20120514_szabad_szemmel_2012_05_13_2_resz
Orbán: Nem tudunk változtatni a földbérleti rendszeren
Itt pedig egy másik Orbán-idézet, elhangzott 2009.03.06.-án:
"Ugyanis a legnagyobb probléma a mindenkori szocialista kormányok és a vidéki Magyarország között az az, hogy a vidéki ember az a maga ura ember típusa. Nem szereti, ha beleszólnak a dolgába, nem szereti, ha beleszólnak az életébe, nem szereti, hogy megmondják neki, hogy hogyan csinálja, azt ő tudja, majd ő azzal el lesz, maga ura fajta. A szocialista kormányzásnak mindig az a lényege, hogy az embereket valahogy függő helyzetbe kell hozni. A maga ura embereket sajnos azt kell mondanom a szocialista kormányzás nem segíti. Abban bízik, aki függ tőle. Akinek segélyt ad, aki csak akkor boldogul, ha ő erre engedélyt ad, az állami bürokrácia útvesztőin keresztül megszűrheti, hogy ki mire jut, mit akar tenni. Ezen változtatnunk kell, ezért van nekik egy vidékképük, az a függésben tartott vidékkép. De a magyar vidék soha sem volt függésben tartható, és remélem nem is lesz. Mert Magyarország akkor lesz csak sikeres, hogyha az egyénekben meglévő, a családokban meglévő energiákat sikerül felszabadítani, és ez leginkább leggyorsabban éppen a vidéki Magyarországon sikerülhet, hiszen ott vannak meg ennek leginkább a természetes biológiai gyökerei."
Teljesen egyetértek! Csak azt nem értem, ki is az a "szocialista kormányzás"...
Az egyik ismerősöm megnyert 250 hektárt de csak 1 évre
Válasz #1046. hozzászólásra
nem akar és mer !!
nagy különbség
Válasz #1044. hozzászólásra
hazaértem a komment nem tőlem van de egyetértek vele
én pl 2/3 itthoni többséggel termőföldevő versenyt tartanék a bírósegéd a kuvasz lenne
ha megeszi akkor 10 kg a limit utána megkérdeznem nyilvánosak lesznek e a szerződések
ha nem eszi ,akkor nem szereti a földet na akkor jön a döntőbíró
majd a nap végén bekenném mézzel és meztelen a mangalica anyák közé dobnám
na ennyit róluk
Válasz #1046. hozzászólásra
gyurcsány egy amatőr,piti, kezdő hazudozás ügyben ezekhez képest,de azért menjünk szimpátia tüntetni
Orbán: Nem tudunk változtatni a földbérleti rendszeren
Hogy is van ez? Segítsetek értelmezni!
"haszonbérelhető terület nagysága: belföldi magán- és jogi személy, illetőleg jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet – a Magyar Állam, az önkormányzat, gazdasági társaság és szövetkezet kivételével – legfeljebb 300 hektár nagyságú vagy 6000 AK értékű termőföldet vehet haszonbérbe. Gazdasági társaság és szövetkezet legfeljebb 2500 hektár nagyságú vagy 50 000 AK értékű termőföldet haszonbérelhet. E korlátozás szempontjából figyelmen kívül kell hagyni azt a termőföldet, amelyet a szövetkezet a tagjától, illetve a gazdasági társaság a tagjától vagy névre szóló részvénye tulajdonosától, illetve a földalapkezelő szervtől haszonbérel. Külföldi magán- és jogi személy legfeljebb 300 hektár területnagyságú vagy 6000 AK értékű termőföldet vehet haszonbérbe.
(Tft. 22. §, 23.§)"
Válasz #1042. hozzászólásra
Hova kell és minek?
Postacím van-e?
bármi lesz ,
legalább egy nyakkendős narancszabálót kérek saját felhasználásra
Válasz #1041. hozzászólásra
Az én javaslatom: "atomot nekik, atomot a bestiáknak!"
Válasz #1039. hozzászólásra
"Tenni és cselekedni kellenne, de ehez összefogás kell"
Javaslatok?
Válasz #1039. hozzászólásra
Van valami, ami erre is használható lenne.
MAGOSZ Jakab István
MOSZ Nagy Tamás
Magyar Agrárkamara Kun Mihály Szukics József
Hangya Szeremley Béla
Agrya Dr. Mikula Lajos
Szakszervezetről nem tudok, de attól még lehet.
Talán még a parlament Mezőgazdasági Bizottsága?
Már megint átvertek minket. Az a legfőbb baj, hogy nincs megfelelő érdekképviselete a mezőgazdaságnak. Addig kellünk amig az x-et odateszük a szavazólapra, utána mehetünk a ...-ba. Lehet erről vitatkozni, de nincs sok értelme. Ez igy volt szinte minden választásnál. Tenni és cselekedni kellenne, de ehez összefogás kell. Itt is érvényes a mondás: várakozó vonat nincs csak káromkodó utas.
Válasz #1035. hozzászólásra
Köszi!
Ki az a Horváth Úr?
Róla még nem hallottam?
Komoly "parasztember" nem ment volna be az ATV stúdiójába nyilatkozni. (kivéve, ha más csatorna nem hívja).
Még mielőtt valaki megsértődne, szoktam nézni ezt is. Kell a tisztánlátáshoz.
Index
http://index.hu/belfold/2012/05/10/arpadsavos-raszta-gazda_egysegfront_angyan_mellett/
link1
Lepsény. riport
http://index.hu/video/2012/04/01/lepseny/
link2
HVG
http://hvg.hu/itthon/20120510_angyan_tuntetes
link3
Népszabadság.
http://nol.hu/belfold/angyan__melyfurast_vegeztem__dobbenetes_az_eredmeny
link4
Olvasva a cikkeket, felmerült bennem a kérdés.
Hányan is lehettek a Kossuth téren? 50 vagy 200 fő?
Nem voltam Ángyán hívő, de úgy gondolom, hogy az I-gazság oldalán van a professzor Úr.
Akarunk, tudunk-e segíteni neki?
Ha igen, ki-ki a maga módján tegye ezt meg.
Egy karé mangalica zsírral kent kenyeret BIO zöldhagymával, minden beszélőre tudok bejuttatni hozzá.
Ha igazán akart volna segíteni bennünket, akkor bent kellett volna maradni a pályán és nem kívülről bekiabálni. De most ez van és innen kell nyerni.
Akarunk nyerni?
http://index.hu/belfold/2012/05/10/arpadsavos-raszta-gazda_egysegfront_angyan_mellett/
http://index.hu/video/2012/04/01/lepseny/
http://hvg.hu/itthon/20120510_angyan_tuntetes
http://nol.hu/belfold/angyan__melyfurast_vegeztem__dobbenetes_az_eredmeny
Moderálási elveink miatt törölve.
John Bauer (45874)
2012-06-08 10:09:22
A törvényről csak annyit - erkölcs nélkül bunkósjog...
A 2012. május 11.-i mezőcsáti gazdafórum témája a Bükki Nemzeti Park Borsodi Mezőség TK földjeinek újraosztása volt. Így írt erről a MAGOSZ a honlapján még ez év ápr. 20-án, az új pályázat eredményhirdetése után is: "... a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság példás gyorsasággal elkészítette a haszonbérleti pályázati kiírást. Egyeztettek a térség önkormányzataival, szakmai szervezeteivel és gazdálkodóival...A Bükki Nemzeti Park Igazgatóság a terület meghirdetésekor a kormány birtokpolitikai koncepciójának megfelelően előnyben részesíti a kis- és közepes vállalkozásokat, az induló gazdákat, az állattartókat." Elég világos megfogalmazás, igaz?
2011. szept. 16.-án a VM vezetői értekezleten hagyta jóvá a pályázati kiírást. Ott voltak és együtt ujjongtak dr. Ángyán Józseffel: dr. Budai Gyula, dr. Sebestyén Róbert, dr. Rácz András stb. 2011. okt. 3.-án, a pályázat beadási határideje után 10 órával pedig visszavonták azt.
Ha a VM vezetői értekezletén két héttel korábban semmi kifogás nem merült fel, akkor:
- miért kellett visszavonni a pályázatot?
- kinek volt olyan politikai befolyása, hogy ezt el tudta érni?
- a visszavont pályázat feltételeihez képest ki járt jobban az új, kiherélt NFA-s pályázattal?
Az előzmények ismeretében két következtetés kínálkozik:
- vagy a helyi kiskirályok lobbiereje győzött
- - vagy magasabb szinten vissza kívánták tuszkolni a palackba az Ángyán által kiengedett szubszidiaritás szellemét.
A végeredmény önmagáért beszél...
Most az ATV-n, Ángyán Borsodi találkozórol .
Válasz #1031. hozzászólásra
ebbe az országba fülkeforradalmak vannak. kaszával, kapával, hol van az már, az ódivatú. majd a fülkébe, tollal.
Válasz #1030. hozzászólásra
egyébként igen...
Válasz #1029. hozzászólásra
óhhhhbammeg, hogy benne van a szerződésbe?
tudod mit, majd kikerül. 20 évük van rá, hogy elintézzék.
ennyi.
mit mondott ez a nő?
azt, hogy azért megy a hiszti most a földekért, mert mindenki tudja, hogy vagy most, vagy soha. most eddig jutottak. aztán ahogy most megmagyarázzák, hogy minden rendben van, ugyan úgy meg lesz magyarázva 1,5 év múlva, hogy el kell adni az államnak, kell a lóvé, hát kinek másnak, mint annak, aki használja.
ennyi, barátom, aztán volt, nincs. husss.
ezt mondta ez a nő.
azt nagyjából sejtem, hogy melyikteknek van több fogalma az ország történéseiről.
"benne van a szerződésben"... hábammeg, tudod mi volt még benne ebbe az országba a szerződésbe? de még a tv-be is????
ehhhh
Válasz #1029. hozzászólásra
Ez a droidcsaj legalább megpróbál valamit csinálni. A többi kiolvasztott agyú meg csak nyomja a gombot vikinek. Ezenfelül meg ki a francot érdekli, hogy maszopos, vagy szdsz-es, vagy micsoda. Látjuk, hogy a zsidesszel se megyünk sehova...
A magyar parasztság meg nyugodtan kimehet tanulni a franciáktól, hogy hogyan kell normálisan fellázadni. Ha a csigazabálóknál ilyen lenne mint itt, már régen felgyújtották volna az egész semmiházi bandát.
Válasz #1029. hozzászólásra
valahogy mindíg próbáljátok elterelni a lényegről a szót,nem az a lényeg mit mondott az a picsa
Válasz #1027. hozzászólásra
Mi nem kerek? Nagyjából semmi! A földbérleti szerződés egyik sarkalatos pontja rögzíti, hogy sem elővásárlási, sem előbérleti jog nem jár az elnyert birtoktestre. Tehát - ha lejár a bérleti idő - az új pályáztatás során semmiféle előnyt nem élveznek a mostani nyertesek.
Ezt - ha neked nem is - de egy országgyűlési képviselőnek illene tudnia...
Persze, sokkal könnyebb valós alapot nélkülöző fals információkat nyilatkozva hergelni a tisztelt publikumot...
...de mi mást várhatna az ember, az SZDSZ 2.0 képviselőjétől?
Abban az országban ahol visszamenőleges hatállyal hoznak törvényeket, illetve semmisítik meg azokat a pályázatokat, amin nem a nekik tetsző emberek nyertek, hogy aztán az új kiíráson a fideszbarátok nyerjenek, én nem mernék megesküdni rá, hogy nem kapnak elővásárlási jogot az embereik.
Továbbá érdemes megnézni a parlamenti képviselőik vagyonbevallásait, pl Selmeczi Gabrielláét. Neki mondjuk mire kell a föld, mert hogy nem arra, hogy hétvégenként tehenészkedjen, az biztos.
Válasz #1026. hozzászólásra
mert szerinted mi a gond avval, mait mondott?
mi nem kerek azon, hogy a mostani bérlők "majd elővásárlási jogot kapnak"????
ebből hogy következik, hogy fingja nincs a dolgokhoz?
Válasz #1025. hozzászólásra
Ennek is jobb lett volna, ha a kötőtűnél marad, mint a másik lmp-s maca.
Aki ilyet nyilatkozik:
"Olyan feltételezésekkel is találkoztam, hogy majd elővásárlási jogot kapnak a földekre, melyeket most az államtól hosszú távra bérelnek, és akkor a moratórium lejárta után akár el is adhatják külföldieknek."
annak halvány lila gőze sincs az NFA-s földbérletről. Legalább annyit megtehetne, hogy elolvas egy ilyen szerződést, vagy legalábbis informálódik, mielőtt beleugat a vakvilágba.
Szabó Rebeka interjú- a földosztás már pofátlan méreteket öltött
http://petofiutca.blog.hu/2012/05/11/szaborebeka?_05_11
Hevesben sem jobb, március 6-án eredmény volt, persze puncsos vitte a pár száz hekit, azóta is a tavalyi napra kóré és méteres gaz fedi a 36 AK -s területeket.
Akit érdekel érdemes lemennie Csincsére, a kérdéses NFA-s földek parlagon vannak most is körben a falu határában, a kutya sem tette rá a lábát sem ősszel, sem tavasszal.
Brékinnyúz! Ma az NFA-nál azt mondták érdeklődésemre, hogy a kiírt pályázatokat egyenlőre nem bírálják el, a kiírt területekre ismételten hasznosítási szerződést kötnek azokkal akikkel ezidáig is.
Előzmények az NFA január elején írt ki pályázatot Csincse község és több borsodi település földjeire. Konkrétan csincsére április 3 volt a beadási határidő. Amikor megvettem a csomagot illetve amikor átutaltam a 10% biztosítékot, azt mondták az NFA-s alkalmazottak, hogy a sarkalatos május 15. dátumig biztos lehetek benne, hogy eredmény fog születni! Ma tekintettel a közelgő határidőre, személyesen mentem be a miskolci irodába, ahol egyszerűen azt közölték, hogy a pályázatok értékelését felfüggesztették, nyár végére illetve őszre igérnek eredményt! Kérdésemre, miszerint a 60 napos ajánlati kötöttség ekkorra már régen lejár csak a képembe vigyorogtak. Mekkora arcátlan hazudozó banda ez mind, Budaival, Orbánnal, Simicskával együtt. Komolyan mondom azon gondolkozom, hogy a nyári aratási időbszakban Miskolcon a Mindszent téren fogom demonstratívan lekombájnozni ezeket a tetveket.
Válasz #1017. hozzászólásra
Én nem, de ezügyben n+1 alkalommal telefontáltam már nekik...
Válasz #1018. hozzászólásra
Szerintem a nap=naptári nap. A munkanapot ki szoktuk írni. Persze lehet mások máshogy gondoznak, de hivatalokban van nap (naptári nap) és munkanap...
Válasz #1015. hozzászólásra
Nem kell fizetni!Lehet vannak pénzéhes ügyvédek,de ne fizess!
Hello!
Valaki elmondja hogy minden napot számítanak a kiírás napjától? Vagyis a hétvége is beleszámít a 90-105 napba??
Számlát kapott már valaki egyáltalán?
Válasz #1015. hozzászólásra
Ha én lennék a helyedben, simán aláírnám a szerződést, aztán kifizetném a bérleti díj részarányát a földtörvényben meghatározott időpontig. Persze 8 nappal a betakaritás előtt írnék egy levelet, hogy elemi kár ért, és csökentett bérleti díjjat fognak kapni tőlem. Aztán kapják be...
Szevasztok!!
Újabb sarc-lehúzás!!!
Ideiglenes földhasználat az NFA-s földekre október 15-ig. Szerződéskötéskor az ügyvéd úr közli, hogy ja bocs még 6000 Ft szerződéskötési díjat kell fizetni. Tavaly nem kellett. Számlát most nem tud adni majd postázza.
Államigazgatási szerv-szerződéskötési díj?????? Nem értem. Aranykoronánként 1350 Ft a díj,kérdeztem hogy töredékévre miért kell teljes évi bért fizetni? Válasz nem kell aláírni a szerződést !!
Válasz #1011. hozzászólásra
Te legalább kaptál valamit! Nekem már a 100-dik nap is eltelt és még semmit sem szóltak!
Válasz #1011. hozzászólásra
Nem értékesítik, hanem haszonbérletbe adják.
Ez ami nálatok történt még a "kisebbik" rossz, te legalább visszakapod a befizetett pénzt. Sokan azt is fújhatják.
Legnagyobb gond, hogy úgy csináltak meg mindent, hogy jogilag nem kifogásolható az eljárás. Erkölcsileg erőteljesen kétséges, de az őket már nem érdekli.
Tegnap a parlamentben Fazekas megmondta, meg kell tanulni számolni, ugyanis a Mészáros család még 1200 ha alatt van. A szomszéd pedig nem olyan szomszéd! Közel ezeket a szavakat használva jelentette mindezt ki! Ja és persze Ők többet adtak mint az elmúl 8 évben.....
Válasz #1011. hozzászólásra
Én úgy tudtam, hogy azért csúszott a kiírás, mert előbb megnézték, hogy az "állam" igényt tart-e valamely területekre.
Kérdezz rá, és kérdd vissza a pénzed.
Szerintem a Mezőcsáti és minden fórumon mondd el hogy "így jártam"
Előbb utóbb majd csak elszégyelli magát valaki.
megjött a levél az nfa-tól!
NEM nyertem de a határidő előtti nap a helyi önkormányzatnak adáták kezelésbe! de az indoklás kicsit felháborít, minek írják ki és fizettetnek ki több mint 60 e Ft ot ha nem is akarják pályázat útján értékesíteni!
Erről ennyit!
Itt az újabb földbotrány!
A történtekről, melyik sajtó fog korrekt tájékoztatást adni?
Szerintetek?
A Németh Imre idején én felvettem a történteket kis kamerával.
Ha most is lesznek "fiatalok", akik rögzítik az eseményeket, ebből a topikból lehetne indítani az érdekesebb hozzászólásokat.
Mert a tények, azok makacs dolgok.
Hozzánk közelebb lesz-e hasonló?
"Mondd, Te melyiket választanád?"
Valamelyikre megpróbálom felkérni a .........di ismerősöm, hogy ismertesse a tényeket.
Én is tudnám, de nem velem, hanem vele történt.
Talán sokan veszik maguknak a bátorságot és elmodják, hogy .......
Meghívó
Tisztelettel meghívjuk Önt a Borsodi Mezőség Tájvédelmi Körzet termőföld haszonbérlet pályázatai ügyében tartandó
gazdafórumra.
A fórum vendége:
dr. Ángyán József
FIDESZ-KDNP
országgyűlési képviselő
Mezőgazdasági Bizottság
A fórum helyszíne:
Mezőcsát, Kiss József Művelődési Ház
A fórum időpontja:
2012. május 10. csütörtök 17 óra
Kérjük, hogy a meghívást közölni szíveskedjenek azokkal a gazdatársaikkal is, akiket nem érünk el az internetes és postai meghívókkal.
Sárvári Attila szervező 30/2 487 587
Válasz #1003. hozzászólásra
És mennyi ember van itt a fórumon is, aki őket hiszi a megváltónak!
Válasz #1005. hozzászólásra
Persze, nyert! 1-2 hekit, mutogatták őket a tv-ben is!
A többi nyertes is helyben lakó, kis és közepes gazda....
Maszek nyert-e ???????
Válasz #1002. hozzászólásra
Sajnos nem tudok ott lenni de minden tiszteletem a profeszor úré!