Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ott a pont Pilátusnál!
Azt a mag felárat műtrágyára kell költeni! Genetikájában a legócsóbb neves gyártó hibridjeinek is bennevan a 10tonna lazán. 15-20ezerből kijön plusz egy mázsa komplex alá meg megint egy ammóniumnitrát, ésmég egy kis lombtrágyát is belelehet surrantani.
Nembeszélve arról, hogy az utóveteménynek is marad így szerintem, töltődik a talaj!
pr37k85 valakinek volt ilyen fajta kukoricája? nekem 110 mázsát adott , azért kérdezem , tavaszal kapkodva vettem ezt a fajtát és nem ismertem , más fajtát akartam venni de már csak ez volt. meg voltam tőle ijedve, amikor fejlődött mindig nézegettem , hogy mi lesz ebből a kukoricából. nagyon keskeny levele volt, már 9-10 órakor delelt a kukorica . de az aratáskor kellemesen csalódtam benne. amúgy tavaszzal csak egyszer tárcsázott, hengerezett földbe lett vetve, 1 mázsa ammónium műtrágyát kapott, meg húzatáskor is 1 mázsát kapott. a többi helyen pr3701-es volt, az csak 103 mázsát adott, ugyanezzel az eljárással, amit fent említettem
hello!
ősszel feltört helyre P9578 - 93q/ha nettó
2,2q yara + 1,5q nitro , csapadékot ez a tábla véletlen kapott júliusban... de azután 0
4590 jól vizsgázott Kardoskúton - kaját alig kapott csak nitrot, csapadékot sem sokat , így lett 95q/ha nettó (mi sem értjük) szomszéd p9494-e szintén elég jól néz ki...
ezek voltak a jó táblák... a többiről nem nyilatkozom (sokat) 25-75q között van minden.
egy 22ha-os tábláról jött le 101q netto 4590 - kb. ez a környék rekordja is. - sajnos nem a miénk volt
mi végeztünk idénre!
"Lehet"(bármi is),de inkább költök 19000-et plusz műtrágyára a 4mázsa mellé mint 45000-et(!) vetőmagra ,mível a termelők nagyrésze östermelő és bizony bruttoban számol...Ilyenkor kiegynlítődik minden különbség és csökkented a kockázatod ,mível mostanában ezen van a hangsúly...
A gyenge termohelyeken a sresszturo képesség, mig jó adottságok mellett a termespotencial korlátozza jobban az olcsó fajtákat, mint a csucshibrideket...
Az idén a legxarabb fajták 16e körül jöttek ki ha-ra, mig a legjobbak 35 körül! A különbség kb. 5q termés ara! A termés viszont akar +5-10 tonna is lehet!
A vetőmagktg az egész ktg-vetés 15-30-%-a, ha ennek megsporolod a felet, akkor is az összes ktg. 7-15%-át takaritod meg, mig a bevételed 30-60%-át kockaztatod!
Szerintem ez nem éri meg....
Azért vessed azt!
Nembeszélve arról, hogy itt a 380asok már nehezen adják le normál évben a vízüket meg gyakran zöldszáron megcsípi a fagy is aztán meg baxhatjuk a húszas %-ot...
(egyébkétn közben esik egypár órája csendesen áztatóan VÉGRE)
A legolcsóbb hibrid genetikájában is bennevan a bőven 10tonna feletti teljesítmény!
Évek óta a ma kereskedelmi forgalomban futó hibrideket teszteljük, kísérletek vannak, fajtasorok, pat-os szisztéma, kitáblázott és táblázatlan...
Amiket most vetünk páréve ottvolt a sorban és mind jót mutatott utólag visszanéze.
Ez a tízes ár megfelelő alternatíva mindenhova,erre én is befizetnék...Van erre egy mezőgazdász aki dirrekt a lególcsobbat veszi mindig, mert az "M" zárolt anyag mindegyikének tudnia kell az 5 tonnát és neki annyi elég ...Különben ha occitán kevest termet annak ezer oka lehet főleg idén,de az tudja ennek a dupláját is ,nem hiszem ,hogy annyira degradálodot volna a fajta azóta...Inkább az érdekelne viszont,hogy sttya 4590-se miért termet ilyen keveset...Ja a Kansast kihagytam az előbb az tényleg jó anyag...
Válasz #4362. hozzászólásra
Kattincs rá a nevemre és a 09 28. -ai hozzászólásombam megtalálod, tegnap meg a Thermo-t vágtuk azt is leírtam.Ha nem találod szivesen leírom mégegyszer
majd lesz az is a dekalbos gyerek kiszámolja táblázat stb stb..
ami érdekesség,hogy a 74 és 70 e-el vetett 5007-es kilóra annnyit adott pedig jól lehetett látni a kombájnból ,hogy az egyik ritkább mint a másik
már másodszor írod le ezt a 11 ezer/zsákot, ez hány éves készlet?
11 ezer/zsák? vagy mekkora zsák az?
nem kötekedem, biztos így van, nem tudnék betársulni melléd?
egyébként ez, amit mondok, ez is tök homogén tábla, kötött, berki talaj, egyébként jó föld, legalábbis errefelé annak számít, búzával, repcével semmi baj, csak a kukorica nem köt rendesen ott. de a habitussal, a zölddel nincs gond, tehát nem a hideg fogja meg, nem is vízállás, legalábbis a felszínen nincs víz, nincs belvíz soha, egyszerűen nem tudni. érdekes mindenesetre...
Amit ma vágtam egyik végén 40q/ha másiknál meg 100q-ás a kukorica...
és itt a talaj sem heterogén. Igaz itt tuti a gyengébb végét nyomta a víz kezdeti fejlődésnél, de egyébként is gyengébb ott.
Én azt figyeltem meg, hogy a kukorica a középkötött talajokat szereti, illetve azokat ami megomlik mégha kötöttebb is, nem azt a troszkás élettelen gyenge humuszú vackot.
No ezért vesszük mi mindig az olcsóbb akciós Pioneer anyagokat, 11ezer/zsák meg ilyesmi árakon, mert a sok rosszabb fődben a drága puccos anyag sem tud jobban teremni, hiába adsz neki tápanyagot ha nemtud hasznosúlni nem válik felvehetővé, ha nem párti a talaj a "10tonnás klubbnak"
Ezek mondjuk a szélsőségesebb időjárásoknál is ugyanúgy teremnek, a nyirok tartja a vizet zárazabb időben is, csak tudjon megindúlni egyszer aztán hozza amit kell neki. A folyóparti jobb táblákon pedig ez is 10tonna felett terem simán kicsit is megfelelő helyzetben.
Tehát hosszú évek alatt kijött az, hogy itt a dombokon változó viszonyok mellett különböző talajokon kis beletett pénzből csökkentett kockázat mellett rentábilis és jól megtérülő biztos pont a gazdaság életében és kb ez a húzóág az esztendők 95%-ban.
A dekalbok változóbban adják, lehet néha tud jobbat de szerintem azok ott jók ahol étetik mint a bolond, optimális minden, és még a talajmávelést is éjjel csinálták, merthát a giliszták...
Válasz #4361. hozzászólásra
Hát az az igazság, hogy idén nem sikerültek túl jól a kukijaink, úgyhogy nem tudok érdemes eredménnyel szolgálni
De majd megírom.
Neked milyen lett???
Akkor összegezném 3511,4590 ,P9494 amivel szabad foglalkozni???Az Nk lucius stabil 8 tonnát tud idén is bárhol ez a "szint alá nem szabad sülyedni"...Tudom a luxushajós fickó(most már van neki is az Adrián a Szentkirályi ásványvízes srácnak(fiatal gyerek még) meg már szigete is van...) az az MF de az általa használt fajta csak az igen jó földeken nyerő rengeteg ráfordítással...
a szarakodás része ismerős, azér gondolom, magamból kiindulva simán belefér, hogy elcsúszok a végire...
olyat láttam, képzeld el, ilyet még soha, nagy tábla kuki, 50 ha, min., mellette töltésen megy az út, és belelátok, nah és olyan, hogy 6 sor totálra le van döntve vadak által, de totálra, és éppen egy fogásnyi, és mellette meg minden áll. de nem fajtasor, hogy azt mondod, hogy azt a fajtát jobban szeretik, hanem egy sima tábla, a közepibe van ez a 6 sor. el nem tudom képzelni mér, soha nem láttam még ilyet. már ezt nézegetem pár hete, mikor megyek melóba, nem értem mér éppen az a 6 sor, ami nyomta a vaddisznó agyát...
lehet hogy valami vízér, vagy akármi, nah és itt csatlakozok, lehet nálad is valami van a földbe.
itt nekünk is van egy nagy táblába egy folt, senki nem tudja miért, de évtizedek óta megfigyelték, hogy abba a jó 5 ha-ba egyszerűen alig termékenyül a kukorica. 90 ha-os a tábla, ennek a közepén van ez a folt, vizsgálgattuk már a talajt, de semmi különöset nem mutatnak ki a többihez képest, faszse tudja...
összekevertétek a magot vetéskor, nem lehet?
vagy elcsúszott a kitáblázás, vagy sorrendet rosszul írtátok fel, vagy ilyesmi nem lehet?
ez nagy különbség
Ez nagyon érdekes. Én hasonló állapotú földbe vettettem a tavasszal. Szárazságtűrő, gyengébb talajokra ajánlott Kiskun hibridet. 30 mázsa lett a vége. Eső felénk se volt sok. De látva az itteni átlagokat, nagyon el vagyok szomorodva.
24596 hozzászólás
Válasz #4395. hozzászólásra
Itt a kukorica asztalos kép[kep1
A gáznak négy fokozata volt, 3/4-en.
Válasz #4391. hozzászólásra
Régebben augusztusban, vagy 30-ast ezzel
Válasz #4391. hozzászólásra
38,de kicsit pépes lett ,halkajának ment amúgy
Válasz #4391. hozzászólásra
30
Hány sor szem van a csöveiteken?
Milyen max nedveset vágtatok az xy éves pályafutástok alatt?
Válasz #4389. hozzászólásra
Lemaradt.
Válasz #4387. hozzászólásra
Tudja hogy, tanultál % számítást.
Válasz #4387. hozzászólásra
20% al kevesebb mint tavaly
Válasz #4380. hozzászólásra
Ott a pont Pilátusnál!
Azt a mag felárat műtrágyára kell költeni! Genetikájában a legócsóbb neves gyártó hibridjeinek is bennevan a 10tonna lazán. 15-20ezerből kijön plusz egy mázsa komplex alá meg megint egy ammóniumnitrát, ésmég egy kis lombtrágyát is belelehet surrantani.
Nembeszélve arról, hogy az utóveteménynek is marad így szerintem, töltődik a talaj!
Grűn!
de mennyi az annyi?
hány mázsa/hektár???
Válasz #4368. hozzászólásra
a fajtasorban 8 kékzsákos hibrid szerepelt, az első és az utolsó között 13q külömbség volt a tőbbi az 3-5q val maradt el az els
őtöl
az első helyezett nem okozott pozitiv csalódást solkkal többet vártam tőle, kiváncsi vok a szakácsnál jobban fog e teljesiteni
Válasz #4383. hozzászólásra
mi csak a hírekből ismerjük a 15 tonnás kukát
pr37k85 valakinek volt ilyen fajta kukoricája? nekem 110 mázsát adott , azért kérdezem , tavaszal kapkodva vettem ezt a fajtát és nem ismertem , más fajtát akartam venni de már csak ez volt. meg voltam tőle ijedve, amikor fejlődött mindig nézegettem , hogy mi lesz ebből a kukoricából. nagyon keskeny levele volt, már 9-10 órakor delelt a kukorica . de az aratáskor kellemesen csalódtam benne. amúgy tavaszzal csak egyszer tárcsázott, hengerezett földbe lett vetve, 1 mázsa ammónium műtrágyát kapott, meg húzatáskor is 1 mázsát kapott. a többi helyen pr3701-es volt, az csak 103 mázsát adott, ugyanezzel az eljárással, amit fent említettem
nalunk gesztely kornyeken jok voltak a kukik 449o es 459o es 13o 14o g kozot volt. pionner no1 15o g tisztan.
hello!
ősszel feltört helyre P9578 - 93q/ha nettó
2,2q yara + 1,5q nitro , csapadékot ez a tábla véletlen kapott júliusban... de azután 0
4590 jól vizsgázott Kardoskúton - kaját alig kapott csak nitrot, csapadékot sem sokat , így lett 95q/ha nettó (mi sem értjük) szomszéd p9494-e szintén elég jól néz ki...
ezek voltak a jó táblák... a többiről nem nyilatkozom (sokat) 25-75q között van minden.
egy 22ha-os tábláról jött le 101q netto 4590 - kb. ez a környék rekordja is. - sajnos nem a miénk volt
mi végeztünk idénre!
Válasz #4351. hozzászólásra
kapott 2 mázsa yara 8-24-24 et meg 2 q MAS-t, meg kétszer lett gyomírtva egyszer laudis, második meg monsoon, de arany tiszta is lett a föld
Válasz #4379. hozzászólásra
"Lehet"(bármi is),de inkább költök 19000-et plusz műtrágyára a 4mázsa mellé mint 45000-et(!) vetőmagra ,mível a termelők nagyrésze östermelő és bizony bruttoban számol...Ilyenkor kiegynlítődik minden különbség és csökkented a kockázatod ,mível mostanában ezen van a hangsúly...
Válasz #4375. hozzászólásra
A gyenge termohelyeken a sresszturo képesség, mig jó adottságok mellett a termespotencial korlátozza jobban az olcsó fajtákat, mint a csucshibrideket...
Az idén a legxarabb fajták 16e körül jöttek ki ha-ra, mig a legjobbak 35 körül! A különbség kb. 5q termés ara! A termés viszont akar +5-10 tonna is lehet!
A vetőmagktg az egész ktg-vetés 15-30-%-a, ha ennek megsporolod a felet, akkor is az összes ktg. 7-15%-át takaritod meg, mig a bevételed 30-60%-át kockaztatod!
Szerintem ez nem éri meg....
Válasz #4376. hozzászólásra
Ermikének én szereztem a Stirát meg a K85-öt 20Eft körüli áron.
Emez meg ennyi, azelőtti éven is ilyen árkategóriából vásároltunk.
Válasz #4375. hozzászólásra
Azért vessed azt!
Nembeszélve arról, hogy itt a 380asok már nehezen adják le normál évben a vízüket meg gyakran zöldszáron megcsípi a fagy is aztán meg baxhatjuk a húszas %-ot...
(egyébkétn közben esik egypár órája csendesen áztatóan VÉGRE)
július vége óta nemvolt semmi
Válasz #4374. hozzászólásra
oké, persze, dehát 11 ezer?? 31 ezer, 11 ezerért mondjuk 10 éve a martonvásári magok mentek, de lehet akkor már az is 13 ezer volt...
Válasz #4373. hozzászólásra
nálunk egy jó hibridnek a termése legalább duplája egy szar hibridhez képest. akár jó, akár rossz évet nézünk
Válasz #4367. hozzászólásra
Minden évben van ilyen.
Pioneer csak 80ezer szemes zsákot árul és itt a lényeg, nem 50ezres köcsögség mint egyébütt.
Tavasszal észnél kell lenni nomeg rendelni nagyobban, (legalább vagy 200zsákot)
Válasz #4371. hozzászólásra
A legolcsóbb hibrid genetikájában is bennevan a bőven 10tonna feletti teljesítmény!
Évek óta a ma kereskedelmi forgalomban futó hibrideket teszteljük, kísérletek vannak, fajtasorok, pat-os szisztéma, kitáblázott és táblázatlan...
Amiket most vetünk páréve ottvolt a sorban és mind jót mutatott utólag visszanéze.
Baxa meg, nem ötöt 8tonnát akartam írni...
Válasz #4364. hozzászólásra
Ez a tízes ár megfelelő alternatíva mindenhova,erre én is befizetnék...Van erre egy mezőgazdász aki dirrekt a lególcsobbat veszi mindig, mert az "M" zárolt anyag mindegyikének tudnia kell az 5 tonnát és neki annyi elég ...Különben ha occitán kevest termet annak ezer oka lehet főleg idén,de az tudja ennek a dupláját is ,nem hiszem ,hogy annyira degradálodot volna a fajta azóta...Inkább az érdekelne viszont,hogy sttya 4590-se miért termet ilyen keveset...Ja a Kansast kihagytam az előbb az tényleg jó anyag...
Válasz #4369. hozzászólásra
Oksa megvan
Válasz #4362. hozzászólásra
Kattincs rá a nevemre és a 09 28. -ai hozzászólásombam megtalálod, tegnap meg a Thermo-t vágtuk azt is leírtam.Ha nem találod szivesen leírom mégegyszer
Válasz #4365. hozzászólásra
majd lesz az is a dekalbos gyerek kiszámolja táblázat stb stb..
ami érdekesség,hogy a 74 és 70 e-el vetett 5007-es kilóra annnyit adott pedig jól lehetett látni a kombájnból ,hogy az egyik ritkább mint a másik
Válasz #4364. hozzászólásra
már másodszor írod le ezt a 11 ezer/zsákot, ez hány éves készlet?
11 ezer/zsák? vagy mekkora zsák az?
nem kötekedem, biztos így van, nem tudnék betársulni melléd?
egyébként ez, amit mondok, ez is tök homogén tábla, kötött, berki talaj, egyébként jó föld, legalábbis errefelé annak számít, búzával, repcével semmi baj, csak a kukorica nem köt rendesen ott. de a habitussal, a zölddel nincs gond, tehát nem a hideg fogja meg, nem is vízállás, legalábbis a felszínen nincs víz, nincs belvíz soha, egyszerűen nem tudni. érdekes mindenesetre...
Válasz #4363. hozzászólásra
Jaja várjuk
Válasz #4363. hozzászólásra
Akkor majd valahova küldhetnéd is az eredményeket.......
Válasz #4357. hozzászólásra
Amit ma vágtam egyik végén 40q/ha másiknál meg 100q-ás a kukorica...
és itt a talaj sem heterogén. Igaz itt tuti a gyengébb végét nyomta a víz kezdeti fejlődésnél, de egyébként is gyengébb ott.
Én azt figyeltem meg, hogy a kukorica a középkötött talajokat szereti, illetve azokat ami megomlik mégha kötöttebb is, nem azt a troszkás élettelen gyenge humuszú vackot.
No ezért vesszük mi mindig az olcsóbb akciós Pioneer anyagokat, 11ezer/zsák meg ilyesmi árakon, mert a sok rosszabb fődben a drága puccos anyag sem tud jobban teremni, hiába adsz neki tápanyagot ha nemtud hasznosúlni nem válik felvehetővé, ha nem párti a talaj a "10tonnás klubbnak"
Ezek mondjuk a szélsőségesebb időjárásoknál is ugyanúgy teremnek, a nyirok tartja a vizet zárazabb időben is, csak tudjon megindúlni egyszer aztán hozza amit kell neki. A folyóparti jobb táblákon pedig ez is 10tonna felett terem simán kicsit is megfelelő helyzetben.
Tehát hosszú évek alatt kijött az, hogy itt a dombokon változó viszonyok mellett különböző talajokon kis beletett pénzből csökkentett kockázat mellett rentábilis és jól megtérülő biztos pont a gazdaság életében és kb ez a húzóág az esztendők 95%-ban.
A dekalbok változóbban adják, lehet néha tud jobbat de szerintem azok ott jók ahol étetik mint a bolond, optimális minden, és még a talajmávelést is éjjel csinálták, merthát a giliszták...
Válasz #4358. hozzászólásra
levágtuk ma a fajtasort....minden hibrid hozta a megszokott formáját........
1.5 t külömbség volt a legjobb és a legxarabb között
Válasz #4361. hozzászólásra
Hát az az igazság, hogy idén nem sikerültek túl jól a kukijaink, úgyhogy nem tudok érdemes eredménnyel szolgálni
De majd megírom.
Neked milyen lett???
Válasz #4360. hozzászólásra
Akkor ha le lesz vágva írd meg légyszi , főleg a SYMBA-ra vagyok kiváncsi nekem is volt .
Nekünk a KANSAS tavaly stabilan tudta a 10t/ha-t.
Idén SYMBA meg p9578 van, de még nem vágtuk egyiket se.
Válasz #4358. hozzászólásra
a p9494 tavaly leszerepelt
Válasz #4321. hozzászólásra
Akkor összegezném 3511,4590 ,P9494 amivel szabad foglalkozni???Az Nk lucius stabil 8 tonnát tud idén is bárhol ez a "szint alá nem szabad sülyedni"...Tudom a luxushajós fickó(most már van neki is az Adrián a Szentkirályi ásványvízes srácnak(fiatal gyerek még) meg már szigete is van...) az az MF de az általa használt fajta csak az igen jó földeken nyerő rengeteg ráfordítással...
Válasz #4355. hozzászólásra
a szarakodás része ismerős, azér gondolom, magamból kiindulva simán belefér, hogy elcsúszok a végire...
olyat láttam, képzeld el, ilyet még soha, nagy tábla kuki, 50 ha, min., mellette töltésen megy az út, és belelátok, nah és olyan, hogy 6 sor totálra le van döntve vadak által, de totálra, és éppen egy fogásnyi, és mellette meg minden áll. de nem fajtasor, hogy azt mondod, hogy azt a fajtát jobban szeretik, hanem egy sima tábla, a közepibe van ez a 6 sor. el nem tudom képzelni mér, soha nem láttam még ilyet. már ezt nézegetem pár hete, mikor megyek melóba, nem értem mér éppen az a 6 sor, ami nyomta a vaddisznó agyát...
lehet hogy valami vízér, vagy akármi, nah és itt csatlakozok, lehet nálad is valami van a földbe.
itt nekünk is van egy nagy táblába egy folt, senki nem tudja miért, de évtizedek óta megfigyelték, hogy abba a jó 5 ha-ba egyszerűen alig termékenyül a kukorica. 90 ha-os a tábla, ennek a közepén van ez a folt, vizsgálgattuk már a talajt, de semmi különöset nem mutatnak ki a többihez képest, faszse tudja...
Válasz #4348. hozzászólásra
Nekem megvolt a 13t/ha 12ha-os táblán a 4995-el, nem mutatott kevesebbet vártam de kellemesen csalódtam
Válasz #4354. hozzászólásra
Nem lehet, mert ezekkel csak én szarakodok 1 napig
Válasz #4352. hozzászólásra
összekevertétek a magot vetéskor, nem lehet?
vagy elcsúszott a kitáblázás, vagy sorrendet rosszul írtátok fel, vagy ilyesmi nem lehet?
ez nagy különbség
Válasz #4351. hozzászólásra
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ, inkább nem írok semmit............
Válasz #4350. hozzászólásra
Fajta sorban éppen felét adta, mint M.F.-nél tavaly és a legjobb majd 6 T vert rá..........................érdekes......
Válasz #4343. hozzászólásra
Ez nagyon érdekes. Én hasonló állapotú földbe vettettem a tavasszal. Szárazságtűrő, gyengébb talajokra ajánlott Kiskun hibridet. 30 mázsa lett a vége. Eső felénk se volt sok. De látva az itteni átlagokat, nagyon el vagyok szomorodva.
Válasz #4348. hozzászólásra
nem olyan xar az
Válasz #4342. hozzászólásra
2 éves magnak nem kellene bajának lenni, de vetés előtt megcsíráztathatod
mondjuk ha erős fagy éri az árt neki
Erős kétségeim vannak a tavalyi csúcshibridről........
(dkc4995)
Válasz #4346. hozzászólásra
jelentem a por elverve,eddig!