Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.69 FtUSD389.71 FtCHF430.48 FtGBP484.73 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #1805. hozzászólásra
Gege nézegettem a netem a csőröket, amit Te is árulsz meg, más utángyártottakon, nem látok olyan lemezt ami az enyémen kopott, csak a nyelv van és nincs fölötte lemez. Most ez annyira régi hogy már nem így gyártják de jó bele a másik is, vagy ebbe más fajta kell?
Válasz #1811. hozzászólásra
Na ma a nagy esőt várva közelebbről szemügyre vettem a dolgokat és alaposan kipucoltam. Valóban a csőr lemezén van berágódás, lehet cserés is lesz de újjal végigsímítva nagyon kis hupli, és sima is. Úgy még egyenlőre nem jártam hogy rajta maradt volna a csomó a csőrön, vagyis rászorult volna, nagyon könnyen lecsusszan,csak a hurkokat nehéz kitépni a nyelv alól. A görgőt megnéztem és az nem lötyög szépen forog, csak a nyelvnek van némi holtjátéká minden irányban, dolgozott már biztos sokat. Ja és a két csőr totál egyforma kopásügyileg is és csak az egyik szórakozott.
Viszont az összedobónál egyértelműen látszott a különbség a kettő között, valószínű egy kisújjam vastagságú repceszárt odanyomott vele lehet nem is egyszer és szépen hátra volt hajolva a vége vagy 5-6 mm-t. Amikor zárva kelett volna lennie, simán tudtam lötyögtetni előre hátra nem is keveset. Mikor kiszereltem, és hajligatni keztem vettem észre milyen puha anyag. Most szépen rá illeszkedik a fecske farokra, zárt állapotban meg se moccan madzaggal, a másikon is kelett egy kicsit korrigálni. Késeket is megéleztem meg az egyik tűn is állítani kellett.
Még akartam kérdezni hogy a kötőtárcsa féknek mennyire kell hogy szoros legyen? Mert ez gyakorlatilag olyan laza volt hogy semmit se fogott.
Szerintem ettől még nem csinál félgörcsöt...ahogy mondta megköti és azután csúszik szét ráköti a görcsöt a másik szálra és mire kiér vagy alig halad hátrébb a bála szétcsúszik ha jól értettem. Nálam volt ez így és az összedobó volt a bűnös.Működés közben a kötés pillanatában az egyik szál zsineg mögé pattant az összedobónak és belekötötte jó esetben kicsúszott közűle ekkor lett fél görcsös szétcsúszott bála rosszabb esetben pedig közé kötötte és amikor már nem maradt más elszakadt a zsineg amikor az összedobó visszatért nyugalmi állapotába. Nekem ez a véleményem.
Mondjuk a csőr görgőlyét is érdemes megnézni mennyire van elkopva
Egyébként a bálafeszítő rugókat sem túl szerencsés túl feszesre húzni mert nem brikettáló gép az amiatt is ronthat ha túl keményre van állítva és nem tud csúszni kifelé a csatornából főleg ha picit vonultabb az anyag...a ládán lévő rugós zsinegfeszítőtt jó spiccesre szoktam állítani főleg szalmánál hogy azon a kis fecskefarkú vason ne pattogjon előre hátra a zsineg működés közben.
Üdv!
Nekem is szükségem lenne az MF 15-8 as kisbálázó doksijára, ha valaki megtenné, hogy részemre is továbbítaná, nagyon megköszönném. Mostanában eleget szenvedek vele.
Előre is köszi.
Ja és már az a csőr sem az igazi amin nincs króm. Észre lehet venni ha kukoricát bálázol este jön a harmat és a csomó marad a csőrön. Lesz egy pár őszhajszálad mire ismerni fogod minden porcikáját!
Azt a csőrt vagy csőr nyelvet cseréld le így sosem tud normális csomókat csinálni , én is jártam így hogy berágódott. Egy bálázó legérzékenyebb pontja a csőr. Gratula sasszemnek!
elég jó kopottnak néz ki a kötőcsőrön a lemez. A bevágás végett nem tud szépen lecsúszni a zsineg.... S ott rászorul még a nyelvre, ahelyett hogy szépen lecsúszna, s áthúzná nála a másik két szálat.. ( ez csak saját vélemény)
Üdv!MF Duben 10-8 bálázóhoz keresek bála számlálót.Sajna törött volt mikor vettem és most elég jól jönne.Ha tudnátok segíteni szerezni eggyet vagy valami másik bálázóét amit rá lehetne rakni azt nagyon megköszönném
Válasz #1799. hozzászólásra
A zsineg összedobók feladata hogy a két zsineget egy helyben tartsa amíg a csőr elkapja őket, ha jól gondolom. Na most ha az egyiket nem jól tartaja vagy átugrik mögé akkor a csőr nem kapja el ergó nem lesz azon csomó. Ez így logikus is volna de ebben az esetben nem tudja rákötni az egyiket a másikra, mert nálam ezt csinálja. Tehát a csőrről úgy jön le hogy minden oké, csak később szétugrik mert nem összekötve van a két szál hanem egyikre rákötve a másik. De minden nap zsírzom az összedobókat, kottyanás mentes mind kettő, egyedül a felfekvésüket nem mértem de szemre jónak tűnik.
Itt vannak a képek ezek tavaly szezonzáró mosáskor készültek azóta kicsivel több mint háromezret csinált meg. A héten megnézem közelebről és csinálok frisseket.
Válasz #1798. hozzászólásra
A zsinegszorítókkal tavaly sokat játszottam, mire rájöttem hogy feszesen szereti, bár a végén túlzásba is estem mert annyira megfeszítettem hogy a tűt ráhúzta a szorító lemezre. A bála visszarugásra viszont még nem gondoltam, de ez elég valószínű mivel, szénában meg szalmában nem rontott csak minimálisat, csak most repcében, ezt fűtésre csinálom, és nagyon keményre állítottam, így a szokásosnál is nagyobb a visszarugása. A szalmát pl nem tudom ilyen keményre akárhova húzom a rugókat, azt átolja a lemezek között a kos, sokkal többet tud rajta tolni, és a fogak is könyebben belefognak hogy ne rúgyjon vissza. A repcébe idén még a villát se tudtam sokszor bele tolni.
Üdv!
A félgörcsökért meg a görcs alatti rojtosságért a zsinegösszedobó a hibás.Javasolnám h nézd meg a lötyögéseit lógásait és hogy bezár e rendesen a helyére. Kézzel felhajtva tökéletes de géppel már nem. Az összedobó 2 csavarját jól meg kell húzni ami a talpba csavarodik bele mert különben kihajlik működés közben és máris kész a rontott bála.
Engem is szivatott az sokat hegesztgetésssel és némi hajlítással amit még elvisel de csak óvatosan.
A vége csere lett azóta megy.Egyébként szalmánál a feszítőtt jól meg kell húzni ahogy a kolega is írta mert pattog a zsineg és nem fogja meg a csőr..
Nem ártana felrakni képeket a gépről hátha látunk rajta valamit..
Válasz #1797. hozzászólásra
Heló! Én évente 10000 körül csinálok bálát sokat szenvedtem én is a fél csomókkal, ha a csomó már a csőrön nagyon laza előfordulhat hogy szétcsúszik mivel a bála nagyot rúg vissza ha a kos már nem tartja. Megoldás nálam a madzag előfeszítő ami a ládán van , addig húzom még a csomó a csőrön elég feszes nem lesz, de ha túl feszes a csomó a csőrön nem fog lejönni róla. Hát nem egyszerű ezekkel a masinákkal. Mégvalami a szalmafogó tarajakat én felheggesztettem a gyári 1.5 szeresére és így a bála nem tud visszarúgni és így még kevesebbet ront 1000-ből 2-3 darab.
Válasz #1795. hozzászólásra
Igen erre emlékeztem hogy írtad, ez a claasnál is ugyanígy van ha nem teszi a helyére a zsineget, viszont nekem pont fordítva van, a feladott oldalon van a csomó, a tartott meg egyenes. Ma megcsináltam 600 bálát, és reggel húztam még a szorító tárcsákon, szerintem már sokat is, mert láttam hogy egy két esetben kicsit kirojtolta a görcs előtt a madzagot. Ja és így is rontott százból ketőtt hármat, de azért javult valamicskét. A lényeg hogy nem összeköti a két zsineget hanem ráköti a feladott zsineget a megtartottra, és így nyilván szétcsúszik, van hogy már a présben van hogy a torony tetején.
A problémára már azt hiszem rájöttem. Egy claas csomó így néz ki, ilyennek kell lennie.
Két hurok és két eltérő hosszúságú szár. Na most az a bibi hogy ha még nincs nagyon meghúzva a csomó akkor ha az egyik szárat meghúzom annak a hurka kiugrik a csomóbl, és máris kész a madzagra kötött csomó, ami szétugrik. Vagyis ha meg van húzva akkor is meg lehet ezt csinálni csak nagyobb erővel.
Tehát hébe hóba, vagy nem tudja elvágni, azaz a késem nem az igazi, és így a szorító húzza ki a csomót, vagy nem tudom.....az biztos hogy miután húztam a szorító tárcsákon, a csomó nélküli szál úgy néz ki mint amit egy jólfejlett kiskutya megcsócsált, és azóta kevesebbet is rontott.
Még a búza előtt valamelyik nap szétszedem és rakok fel képet.
Sziasztok! Nemrégiben írtam,hogy volt problémám. Sok bálám kiflisre sikerült. Sok helyről kaptam tanácsot és végül a megoldás úgy tűnik hogy a bálázón hátul a leszorító hevederen kellett állítani ( amit két rugó szorít le ).
Ha hátulról nézzük a bálázót akkor a bála bal felébe kevesebb anyagot tett a gép,de amikor húztunk a jobb oldali rugón akkor átszorította az anyagot bal oldalra, ezáltal egyenesen jöttek ki a bálák. Már szalmából tökéletesnek mondható minden darabja, szénán még azért finomítani kell. Úgy néz ki hogy nem kell vezérlést állítani. ( Bamford )
Nem ismerem a claast de a kölanál ilyen tünetnél az volt a gond, hogy a tű nem járt eléggé túl a kötőfejen és így nem tudott meghúzódni a görcs mert még azelőtt szétcsúszott. A madzagfogó felőli végén volt csomó a tű felőli vége sima volt.
Válasz #1789. hozzászólásra
claas 400 as zsineg tavaly bevált, meg idén is elhasználtam belőle pár gurigát, és csak az egyik fej játszadozik a másik tökéletesen köt.
Sziasztok! Volna egy kis problémám a markantal, százból három négy bálánál az egyik kötőfejnél nem köt rendesen, hébe hóba. A tünet a következő, a tartott oldal szabadon van a feladott oldalon szép tökéletes csomó. Na mondom tuti a szorító tárcsa lesz, húztam rajta kicsit, ugyan az, majt sokat, de semmi. Majd húztam kicsit a csőrön is. Mostmár százból max egyet enged szét, de jött egy újabb tünet, pár bála ha kiér a csatornából szétugrik, vagy inkább csak ha megemelem. Mivel összeköti így a szorító nem valószínű, télen szedtem szét teljesen jó volt. Vagy a csőr nem tud néha ráharapni mind két zsinegre, de szerintem akkor nem is köti össze őket. Olyan mintha az egyik szál túl rövid maradna és így kicsúszik a csomóból. Természetesen kézzel hajtva minden tökéletes, a tű jól áll (bár ezt még holnap lemérem pontosan, de zsineget jó helyre teszi). Valakinek esetleg ötlete?
Válasz #1. hozzászólásra
Kiderült,hogy a fogaskerekek és a vezérlőtárcsák is kellenek.
Ezek mennyibe kerülnek?
Mennyibe kerül egy komplett kötőfej?Lehet,hogy egy szerűbb egyben cserélni,mint külön-külön.
Megmértem amúgy.A kötőcsőr tengelyhossza 100 mm,átmérő 14 mm,a lyuk stimmel a fotóval.A zsinegfogó tengelyhossz 112,5 mm ,átmérő 14 mm,lyukméret ott is stimmel.
Köszönettel:Péter
Olyan valaki is jó nekem,aki már látott ilyet,s el tudja dönteni,hogy javítás vagy csere.Mivel nekem soha nem volt még bálázóm,hát nincs viszonyítási alapom.Nem hiszem,hogy nagy baja lenne,mert báláztunk vele kipróbáláskor.2 évig állt lezsírozva,nyilván nem tett jót neki.Itt meg valaki a nagy buzgóság hevében belepiszkált,mert hát nálunk az emberek az utcában igyekeznek önként segíteni.Ez most nem jól sült el.
Természetesen nem ingyen kérem a szakértelmet.Telefonom,ha valakit érdekel:06202396688
Nagyon köszönöm a segítséget .
A vájatok megvannak az tuti mert láttam őket de hétvégén fogok bálázó közelben lenni akkor szétkapom és megvizsgálom.
Welger bálázó a típusát nem tudom csak azt hogy jó régi .
De ahogy a neten kutakodtam ugy látom a mai napig nagyon hasonlítanak az alkatrészei az új bálázókéra. főleg az AP sorozatéra.
A pirossal jelölt helyen nézd meg hogy kopott e?!
Ahol meg feketével van megjelölve, ott teljesen össze kell hogy feküdjön a két elem, ha meg van kopva, nem fekszenek össze, kicsúszik belőle a madzag.. Milyen típusú welgerről van szó?
Tudna nekem segíteni hogy a fekete nyíllal jelölt lánc hány tagból áll??? A bálázó egy massey fergusson mf 15-8!!! Az én gépemen nem volt mikor megvettem!!! Nagyon sürgős lenne mert már csak ennek a láncnak a felrakása hiányzik a bálázófelújításból!!! Na meg persze most már szalmát kellene bálázni!!! Köszönöm!!!
Van azon valami jel hogy mennyire kopott? Látszik az valahogy?
Vagy csak találgatni lehet?
Meg fogom próbálni spanolni mert úgy tűnik az a baja hogy hamarabb engedi a madzagot. Mert a csomó sikerül csak a csőr áthúzza a hurkot teljesen mintha rövid lenne a madzag. Gondolkodtam azon hogy olyan pengét csinálnék rá hogy 1 centivel hosszabb madzagot vágjon úgy már nem csúszna szét szerintem. De ez csak végső megoldás lessz.
Mostmár legalább megvan egy irány amerre elindulunk a javításban.
Először rá álítom hogy jobban fogja a madzagot esetleg a két oldal madzagfogóját felcserélem. Így már tudunk továbblépni.
Welgernél, ha a bála tetején lévő madzagnál nincs csomó, vagyis kihúzza, akkor a madzagfogód van szétkopva.. S akkor már hiába szorítod, ha ledolgozta a magáét, csere..
welger körőszerkezet
Itt egy videó ezen 0,35 nél látható hogy kellene kötnie a gépnek .
A kérdésem a következő : mi a tünete ha tulhuzom a kötőcsőr szorítórugóját ?
Ha jól sejtem akkor a hurkot nem engedi el és szétszakítja a hurkot.
Ha a madzagfogót túlhúzom akkor mi a tünet szaggatja a madzagot vagy roncsolja és magára szedi?
Ha kézzel forgatom akkor jól köt úgy mint a videón de menet közben sokat ront. a csomó a gép felőli oldalon marad meg a hátrafelé menő madzag az kicsúszik a csomóból simán
Ha a tartott végen a csomó, akkor a csőr nem fog hozzá. Ilyenkor általában a tün kell állítani, hogy megfelelően tegye a madzagot a csőrhöz.
Ha a feledotton a csomó, akkor a madzagtartón kell állítani, mert kötés közben, idő elött kicsúszik belőle a madzag. Ilyenkor szorítani kell rajta.
Lehet extrémebb is a probléma, de ezek az első dolgok, amihez ilyen estben nyulni kell.
Én is egy welger géppel szopok .
Nekem is rosszul köti az egyik madzagot.
A csomót megköti de kibomlik a baj ha kézzel leforgatom nem jelentkezik .
Kibomlás után az egyik végen csomó marad .
A holnapi napon kiveszem a kötőcsőrt és felpolírozom mert elég rozsdás. Már megpróbáltam sokmindent de nem sikerült elfogadhatóra beállítani.
A vágópengét megéleztem de nem lett jobb.
Holnap még a bálakeménységgel fogok játszani egy kicsit mert más ötletem nincs.
Sziasztok!
Vettem egy Welger AP 12-est.Beállítási gondjaim vannak.Jelenleg kihagy gyakran az egyik oldalon,a másik oldalon meg gyűlik a sok kis madzagdarabka a madzagfogón,majd elszakítja a zsinórt.Nógrádban vagyok,ha valaki el tudna jönni megnézni a gépet,nagyon boldog lennék!
Tisztelettel:Péter
Sziasztok ma kinlódtam egy kiskocka bálázóval
A hiba a következő : a jobb oldali kötőszerkezet nem köt jól .
Illetve néha jó de mondjuk 10 ből 3 a jó .
Lassan kézzel tekerve jól köt a csőr beveszi a két szálat és széppen meg is köti de ha géppel hajtom akkor ugy látom hogy a kötőcsőr kihzza a hurkot és a kötés szétcsúszik .
Szerintem hosszabb madzagnak kellene maradni a madzagtartóba mert a másik oldal 5 mm -el hosszabb madzagot hagy és az nem is ront max 100-ból 2-3 db.
Amire gondolok az eggyik kötőtű mintha rövidebb lenne egy picivel És az pont a rossz oldalon rövidebb és így rövidebben adja fel a madzagot is .
Szerintem .
Még a két tűt átcseréljük mert az nem nagy meló és ha nem javul akkor tanácstalanok vagyunk
Valószínű hogy a kötőcsőr alatt van a szánkó vagy talp ki hogy nevezi és azon van a zsineg összedobó kézzel hajtva tökéletes de szénában már nem szuperál 1-3bála jó aztán ront. Működés közben mögé pattan az egyik szál zsineg és amiatt szakad el mert beleköti a csőr és a bála megy hátrafelé igy elszakad rojtosra szaggatja a zsineget a görcstől 2-3cm re ahogy mondod
Először is hajtsd fel kötésre a gépet kézzel és nézd meg mekkora lötyögései vannak a zsinegösszedobónak húzd meg a 2 rögzítő csavart nincs e fel lazulva nézd meg a perselyeket mennyire kopottak benne esetleg 1 kalapácsal odasózhatsz neki kicsit hogy jobban bezárjon a talpra hajlik mer olyan anyagból van de azért ésszel el ne törjön de készülj fel a cserére. Én is szívtam vele sokat 1ideig segítenek ezek a dolgok meg csipetgetések
De próbáld ki úgy is hogy egyik felét hagyod lazábbra és úgy is hogy a másikat tök egyforma bálákat fog csinálni ha a két rugó össz ereje kb ugyanannyi mindkétszer.
Massey Ferguson 10-8-as géphez nincs valakinek gépkönyve?Ma azt vettem észre,hogy a bedobóvillák felső állásba egy bizonyos pontban elég nagyot kottyannak,olyan mintha ki lenne kopva kopva valami.Ez normális dolog vagy tényleg kikopott.Ma állogattam a belső bedobókat,mert nekem is kiflizett.Nálam akkor csinálta a legjobban (200-ból 0 kiflis) ha a dugó oldali bedobóknál a 2 villa másképp áll.A belső beljebb dob mint a külső.Szerintetek ez maradhat így?200-at megcsinált,semmi nem ér el semmit,csak néztem videókat,meg másoknál bálázót,de mindenkinél egyvonalba van a 2 villa
3809 hozzászólás
Válasz #1805. hozzászólásra
Gege nézegettem a netem a csőröket, amit Te is árulsz meg, más utángyártottakon, nem látok olyan lemezt ami az enyémen kopott, csak a nyelv van és nincs fölötte lemez. Most ez annyira régi hogy már nem így gyártják de jó bele a másik is, vagy ebbe más fajta kell?
Válasz #1811. hozzászólásra
Na ma a nagy esőt várva közelebbről szemügyre vettem a dolgokat és alaposan kipucoltam. Valóban a csőr lemezén van berágódás, lehet cserés is lesz de újjal végigsímítva nagyon kis hupli, és sima is. Úgy még egyenlőre nem jártam hogy rajta maradt volna a csomó a csőrön, vagyis rászorult volna, nagyon könnyen lecsusszan,csak a hurkokat nehéz kitépni a nyelv alól. A görgőt megnéztem és az nem lötyög szépen forog, csak a nyelvnek van némi holtjátéká minden irányban, dolgozott már biztos sokat. Ja és a két csőr totál egyforma kopásügyileg is és csak az egyik szórakozott.
Viszont az összedobónál egyértelműen látszott a különbség a kettő között, valószínű egy kisújjam vastagságú repceszárt odanyomott vele lehet nem is egyszer és szépen hátra volt hajolva a vége vagy 5-6 mm-t. Amikor zárva kelett volna lennie, simán tudtam lötyögtetni előre hátra nem is keveset. Mikor kiszereltem, és hajligatni keztem vettem észre milyen puha anyag. Most szépen rá illeszkedik a fecske farokra, zárt állapotban meg se moccan madzaggal, a másikon is kelett egy kicsit korrigálni. Késeket is megéleztem meg az egyik tűn is állítani kellett.
Még akartam kérdezni hogy a kötőtárcsa féknek mennyire kell hogy szoros legyen? Mert ez gyakorlatilag olyan laza volt hogy semmit se fogott.
Válasz #1807. hozzászólásra
amiatt is ronthat ha túl keményre van állítva és nem tud csúszni kifelé a csatornából főleg ha picit vonultabb az anyag...a ládán lévő rugós zsinegfeszítőtt jó spiccesre szoktam állítani főleg szalmánál hogy azon a kis fecskefarkú vason ne pattogjon előre hátra a zsineg működés közben.
Szerintem ettől még nem csinál félgörcsöt...ahogy mondta megköti és azután csúszik szét ráköti a görcsöt a másik szálra és mire kiér vagy alig halad hátrébb a bála szétcsúszik ha jól értettem. Nálam volt ez így és az összedobó volt a bűnös.Működés közben a kötés pillanatában az egyik szál zsineg mögé pattant az összedobónak és belekötötte jó esetben kicsúszott közűle ekkor lett fél görcsös szétcsúszott bála rosszabb esetben pedig közé kötötte és amikor már nem maradt más elszakadt a zsineg amikor az összedobó visszatért nyugalmi állapotába. Nekem ez a véleményem.
Mondjuk a csőr görgőlyét is érdemes megnézni mennyire van elkopva
Egyébként a bálafeszítő rugókat sem túl szerencsés túl feszesre húzni mert nem brikettáló gép az
Válasz #1755. hozzászólásra
Üdv!
Nekem is szükségem lenne az MF 15-8 as kisbálázó doksijára, ha valaki megtenné, hogy részemre is továbbítaná, nagyon megköszönném. Mostanában eleget szenvedek vele.
Előre is köszi.
Válasz #1808. hozzászólásra
Ja és már az a csőr sem az igazi amin nincs króm. Észre lehet venni ha kukoricát bálázol este jön a harmat és a csomó marad a csőrön. Lesz egy pár őszhajszálad mire ismerni fogod minden porcikáját!
Válasz #1807. hozzászólásra
![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
Azt a csőrt vagy csőr nyelvet cseréld le így sosem tud normális csomókat csinálni , én is jártam így hogy berágódott. Egy bálázó legérzékenyebb pontja a csőr. Gratula sasszemnek!
Válasz #1804. hozzászólásra
Köszönöm!Itt mondjuk nem találom,de írtam nekik.Ahogy néztem,nem nagy kunszt rá rakni más típus számlálóját se
elég jó kopottnak néz ki a kötőcsőrön a lemez. A bevágás végett nem tud szépen lecsúszni a zsineg.... S ott rászorul még a nyelvre, ahelyett hogy szépen lecsúszna, s áthúzná nála a másik két szálat.. ( ez csak saját vélemény)
Válasz #1803. hozzászólásra
Nyírker KFT. itt is hirdeti.
Üdv!MF Duben 10-8 bálázóhoz keresek bála számlálót.Sajna törött volt mikor vettem és most elég jól jönne.Ha tudnátok segíteni szerezni eggyet vagy valami másik bálázóét amit rá lehetne rakni azt nagyon megköszönném
Válasz #1799. hozzászólásra
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20130710130209_6.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20130710130230_7.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20130710130247_8.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20130710130304_9.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20130710130323_10.jpg)
Válasz #1799. hozzászólásra![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20130710125230_img_0500.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20130710130031_2.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20130710130058_3.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20130710130115_5.jpg)
A zsineg összedobók feladata hogy a két zsineget egy helyben tartsa amíg a csőr elkapja őket, ha jól gondolom. Na most ha az egyiket nem jól tartaja vagy átugrik mögé akkor a csőr nem kapja el ergó nem lesz azon csomó. Ez így logikus is volna de ebben az esetben nem tudja rákötni az egyiket a másikra, mert nálam ezt csinálja. Tehát a csőrről úgy jön le hogy minden oké, csak később szétugrik mert nem összekötve van a két szál hanem egyikre rákötve a másik. De minden nap zsírzom az összedobókat, kottyanás mentes mind kettő, egyedül a felfekvésüket nem mértem de szemre jónak tűnik.
Itt vannak a képek ezek tavaly szezonzáró mosáskor készültek azóta kicsivel több mint háromezret csinált meg. A héten megnézem közelebről és csinálok frisseket.
Válasz #1798. hozzászólásra
A zsinegszorítókkal tavaly sokat játszottam, mire rájöttem hogy feszesen szereti, bár a végén túlzásba is estem mert annyira megfeszítettem hogy a tűt ráhúzta a szorító lemezre. A bála visszarugásra viszont még nem gondoltam, de ez elég valószínű mivel, szénában meg szalmában nem rontott csak minimálisat, csak most repcében, ezt fűtésre csinálom, és nagyon keményre állítottam, így a szokásosnál is nagyobb a visszarugása. A szalmát pl nem tudom ilyen keményre akárhova húzom a rugókat, azt átolja a lemezek között a kos, sokkal többet tud rajta tolni, és a fogak is könyebben belefognak hogy ne rúgyjon vissza. A repcébe idén még a villát se tudtam sokszor bele tolni.
Válasz #1797. hozzászólásra
Üdv!
A félgörcsökért meg a görcs alatti rojtosságért a zsinegösszedobó a hibás.Javasolnám h nézd meg a lötyögéseit lógásait és hogy bezár e rendesen a helyére. Kézzel felhajtva tökéletes de géppel már nem. Az összedobó 2 csavarját jól meg kell húzni ami a talpba csavarodik bele mert különben kihajlik működés közben és máris kész a rontott bála.
Engem is szivatott az sokat hegesztgetésssel és némi hajlítással amit még elvisel de csak óvatosan.
A vége csere lett azóta megy.Egyébként szalmánál a feszítőtt jól meg kell húzni ahogy a kolega is írta mert pattog a zsineg és nem fogja meg a csőr..
Nem ártana felrakni képeket a gépről hátha látunk rajta valamit..
Válasz #1797. hozzászólásra
Heló! Én évente 10000 körül csinálok bálát sokat szenvedtem én is a fél csomókkal, ha a csomó már a csőrön nagyon laza előfordulhat hogy szétcsúszik mivel a bála nagyot rúg vissza ha a kos már nem tartja. Megoldás nálam a madzag előfeszítő ami a ládán van , addig húzom még a csomó a csőrön elég feszes nem lesz, de ha túl feszes a csomó a csőrön nem fog lejönni róla. Hát nem egyszerű ezekkel a masinákkal. Mégvalami a szalmafogó tarajakat én felheggesztettem a gyári 1.5 szeresére és így a bála nem tud visszarúgni és így még kevesebbet ront 1000-ből 2-3 darab.
Válasz #1795. hozzászólásra
Igen erre emlékeztem hogy írtad, ez a claasnál is ugyanígy van ha nem teszi a helyére a zsineget, viszont nekem pont fordítva van, a feladott oldalon van a csomó, a tartott meg egyenes. Ma megcsináltam 600 bálát, és reggel húztam még a szorító tárcsákon, szerintem már sokat is, mert láttam hogy egy két esetben kicsit kirojtolta a görcs előtt a madzagot. Ja és így is rontott százból ketőtt hármat, de azért javult valamicskét. A lényeg hogy nem összeköti a két zsineget hanem ráköti a feladott zsineget a megtartottra, és így nyilván szétcsúszik, van hogy már a présben van hogy a torony tetején.
A problémára már azt hiszem rájöttem. Egy claas csomó így néz ki, ilyennek kell lennie.
Két hurok és két eltérő hosszúságú szár. Na most az a bibi hogy ha még nincs nagyon meghúzva a csomó akkor ha az egyik szárat meghúzom annak a hurka kiugrik a csomóbl, és máris kész a madzagra kötött csomó, ami szétugrik. Vagyis ha meg van húzva akkor is meg lehet ezt csinálni csak nagyobb erővel.
Tehát hébe hóba, vagy nem tudja elvágni, azaz a késem nem az igazi, és így a szorító húzza ki a csomót, vagy nem tudom.....az biztos hogy miután húztam a szorító tárcsákon, a csomó nélküli szál úgy néz ki mint amit egy jólfejlett kiskutya megcsócsált, és azóta kevesebbet is rontott.
Még a búza előtt valamelyik nap szétszedem és rakok fel képet.
Sziasztok! Nemrégiben írtam,hogy volt problémám. Sok bálám kiflisre sikerült. Sok helyről kaptam tanácsot és végül a megoldás úgy tűnik hogy a bálázón hátul a leszorító hevederen kellett állítani ( amit két rugó szorít le ).![smile thumbupcool](/oldforum/images/smiles/thumbupcool.gif)
Ha hátulról nézzük a bálázót akkor a bála bal felébe kevesebb anyagot tett a gép,de amikor húztunk a jobb oldali rugón akkor átszorította az anyagot bal oldalra, ezáltal egyenesen jöttek ki a bálák. Már szalmából tökéletesnek mondható minden darabja, szénán még azért finomítani kell. Úgy néz ki hogy nem kell vezérlést állítani. ( Bamford )
Válasz #1788. hozzászólásra
Nem ismerem a claast de a kölanál ilyen tünetnél az volt a gond, hogy a tű nem járt eléggé túl a kötőfejen és így nem tudott meghúzódni a görcs mert még azelőtt szétcsúszott. A madzagfogó felőli végén volt csomó a tű felőli vége sima volt.
Válasz #1793. hozzászólásra
a hátrafelé vándorló bála a claas az ilyen
Válasz #1791. hozzászólásra
ezen nincs olyan, a bála húzza le és meg.
Válasz #1789. hozzászólásra
claas 400 as zsineg tavaly bevált, meg idén is elhasználtam belőle pár gurigát, és csak az egyik fej játszadozik a másik tökéletesen köt.
Sziasztok! Volna egy kis problémám a markantal, százból három négy bálánál az egyik kötőfejnél nem köt rendesen, hébe hóba. A tünet a következő, a tartott oldal szabadon van a feladott oldalon szép tökéletes csomó. Na mondom tuti a szorító tárcsa lesz, húztam rajta kicsit, ugyan az, majt sokat, de semmi. Majd húztam kicsit a csőrön is. Mostmár százból max egyet enged szét, de jött egy újabb tünet, pár bála ha kiér a csatornából szétugrik, vagy inkább csak ha megemelem. Mivel összeköti így a szorító nem valószínű, télen szedtem szét teljesen jó volt. Vagy a csőr nem tud néha ráharapni mind két zsinegre, de szerintem akkor nem is köti össze őket. Olyan mintha az egyik szál túl rövid maradna és így kicsúszik a csomóból. Természetesen kézzel hajtva minden tökéletes, a tű jól áll (bár ezt még holnap lemérem pontosan, de zsineget jó helyre teszi). Valakinek esetleg ötlete?
Válasz #1784. hozzászólásra
A zsinegfogó lyukmérete mégsem stimmel a képpel,mert nálam 60 mm.A többi rendben
Válasz #1. hozzászólásra
Kiderült,hogy a fogaskerekek és a vezérlőtárcsák is kellenek.
Ezek mennyibe kerülnek?
Mennyibe kerül egy komplett kötőfej?Lehet,hogy egy szerűbb egyben cserélni,mint külön-külön.
Megmértem amúgy.A kötőcsőr tengelyhossza 100 mm,átmérő 14 mm,a lyuk stimmel a fotóval.A zsinegfogó tengelyhossz 112,5 mm ,átmérő 14 mm,lyukméret ott is stimmel.
Köszönettel:Péter
Válasz #1. hozzászólásra
Ezer köszönet!
Holnap jelentkezem!
Welger madzagfogó, s kötőcsőr méretei (nagyjából )
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20130704201129_p7040685.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20130704201151_p7040686.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20130704201213_p7040687.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20130704201236_p7040688.jpg)
Válasz #1782. hozzászólásra
A' bíz massze van.
Válasz #1781. hozzászólásra
Becskén lakom.Az Nógrád megye,Balassagyarmat alatt délre,20 km-re.
Válasz #1780. hozzászólásra
Hól laksz?
Olyan valaki is jó nekem,aki már látott ilyet,s el tudja dönteni,hogy javítás vagy csere.Mivel nekem soha nem volt még bálázóm,hát nincs viszonyítási alapom.Nem hiszem,hogy nagy baja lenne,mert báláztunk vele kipróbáláskor.2 évig állt lezsírozva,nyilván nem tett jót neki.Itt meg valaki a nagy buzgóság hevében belepiszkált,mert hát nálunk az emberek az utcában igyekeznek önként segíteni.Ez most nem jól sült el.
Természetesen nem ingyen kérem a szakértelmet.Telefonom,ha valakit érdekel:06202396688
Sziasztok!A welger bálázó amiről dobo+ érdeklődik Welger AP50-es.
Ismertek olyan szerelőt,aki ért a Welger AP 12-höz?
Válasz #1776. hozzászólásra
Nagyon köszönöm a segítséget .
A vájatok megvannak az tuti mert láttam őket de hétvégén fogok bálázó közelben lenni akkor szétkapom és megvizsgálom.
Welger bálázó a típusát nem tudom csak azt hogy jó régi .
De ahogy a neten kutakodtam ugy látom a mai napig nagyon hasonlítanak az alkatrészei az új bálázókéra. főleg az AP sorozatéra.
Válasz #1774. hozzászólásra
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20130703205127_p7030680.jpg)
A pirossal jelölt helyen nézd meg hogy kopott e?!
Ahol meg feketével van megjelölve, ott teljesen össze kell hogy feküdjön a két elem, ha meg van kopva, nem fekszenek össze, kicsúszik belőle a madzag.. Milyen típusú welgerről van szó?
Tudna nekem segíteni hogy a fekete nyíllal jelölt lánc hány tagból áll??? A bálázó egy massey fergusson mf 15-8!!! Az én gépemen nem volt mikor megvettem!!! Nagyon sürgős lenne mert már csak ennek a láncnak a felrakása hiányzik a bálázófelújításból!!! Na meg persze most már szalmát kellene bálázni!!! Köszönöm!!!![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20130703201341_00.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20130703201354_600.jpg)
Válasz #1773. hozzászólásra
Van azon valami jel hogy mennyire kopott? Látszik az valahogy?
Vagy csak találgatni lehet?
Meg fogom próbálni spanolni mert úgy tűnik az a baja hogy hamarabb engedi a madzagot. Mert a csomó sikerül csak a csőr áthúzza a hurkot teljesen mintha rövid lenne a madzag. Gondolkodtam azon hogy olyan pengét csinálnék rá hogy 1 centivel hosszabb madzagot vágjon úgy már nem csúszna szét szerintem. De ez csak végső megoldás lessz.
Mostmár legalább megvan egy irány amerre elindulunk a javításban.
Először rá álítom hogy jobban fogja a madzagot esetleg a két oldal madzagfogóját felcserélem. Így már tudunk továbblépni.
Válasz #1772. hozzászólásra
Welgernél, ha a bála tetején lévő madzagnál nincs csomó, vagyis kihúzza, akkor a madzagfogód van szétkopva.. S akkor már hiába szorítod, ha ledolgozta a magáét, csere..
welger körőszerkezet
Itt egy videó ezen 0,35 nél látható hogy kellene kötnie a gépnek .
A kérdésem a következő : mi a tünete ha tulhuzom a kötőcsőr szorítórugóját ?
Ha jól sejtem akkor a hurkot nem engedi el és szétszakítja a hurkot.
Ha a madzagfogót túlhúzom akkor mi a tünet szaggatja a madzagot vagy roncsolja és magára szedi?
Ha kézzel forgatom akkor jól köt úgy mint a videón de menet közben sokat ront. a csomó a gép felőli oldalon marad meg a hátrafelé menő madzag az kicsúszik a csomóból simán
Válasz #1770. hozzászólásra
Ha a tartott végen a csomó, akkor a csőr nem fog hozzá. Ilyenkor általában a tün kell állítani, hogy megfelelően tegye a madzagot a csőrhöz.
Ha a feledotton a csomó, akkor a madzagtartón kell állítani, mert kötés közben, idő elött kicsúszik belőle a madzag. Ilyenkor szorítani kell rajta.
Lehet extrémebb is a probléma, de ezek az első dolgok, amihez ilyen estben nyulni kell.
Válasz #1769. hozzászólásra
Nem tudom de ma megfigyelem.
Válasz #1768. hozzászólásra
A tartott végen van a csomó, vagy a feledott végen?
Válasz #1767. hozzászólásra
Én is egy welger géppel szopok .
Nekem is rosszul köti az egyik madzagot.
A csomót megköti de kibomlik a baj ha kézzel leforgatom nem jelentkezik .
Kibomlás után az egyik végen csomó marad .
A holnapi napon kiveszem a kötőcsőrt és felpolírozom mert elég rozsdás. Már megpróbáltam sokmindent de nem sikerült elfogadhatóra beállítani.
A vágópengét megéleztem de nem lett jobb.
Holnap még a bálakeménységgel fogok játszani egy kicsit mert más ötletem nincs.
Sziasztok!![smile thumbupcool](/oldforum/images/smiles/thumbupcool.gif)
Vettem egy Welger AP 12-est.Beállítási gondjaim vannak.Jelenleg kihagy gyakran az egyik oldalon,a másik oldalon meg gyűlik a sok kis madzagdarabka a madzagfogón,majd elszakítja a zsinórt.Nógrádban vagyok,ha valaki el tudna jönni megnézni a gépet,nagyon boldog lennék!
Tisztelettel:Péter
Sziasztok ma kinlódtam egy kiskocka bálázóval![smile cursing](/oldforum/images/smiles/cursing.gif)
A hiba a következő : a jobb oldali kötőszerkezet nem köt jól .
Illetve néha jó de mondjuk 10 ből 3 a jó .
Lassan kézzel tekerve jól köt a csőr beveszi a két szálat és széppen meg is köti de ha géppel hajtom akkor ugy látom hogy a kötőcsőr kihzza a hurkot és a kötés szétcsúszik .
Szerintem hosszabb madzagnak kellene maradni a madzagtartóba mert a másik oldal 5 mm -el hosszabb madzagot hagy és az nem is ront max 100-ból 2-3 db.
Amire gondolok az eggyik kötőtű mintha rövidebb lenne egy picivel És az pont a rossz oldalon rövidebb és így rövidebben adja fel a madzagot is .
Szerintem .
Még a két tűt átcseréljük mert az nem nagy meló és ha nem javul akkor tanácstalanok vagyunk
Válasz #1760. hozzászólásra
Szia!!
Ment a levél!!!
A kötözőszerkezetet meghajtó lánc mérete érdekelne!!!!
Köszi!!
Válasz #1758. hozzászólásra
![smile whistling](/oldforum/images/smiles/whistling.gif)
![smile rolleyes](/oldforum/images/smiles/rolleyes.gif)
Valószínű hogy a kötőcsőr alatt van a szánkó vagy talp ki hogy nevezi és azon van a zsineg összedobó kézzel hajtva tökéletes de szénában már nem szuperál 1-3bála jó aztán ront. Működés közben mögé pattan az egyik szál zsineg és amiatt szakad el mert beleköti a csőr és a bála megy hátrafelé igy elszakad rojtosra szaggatja a zsineget a görcstől 2-3cm re ahogy mondod
Először is hajtsd fel kötésre a gépet kézzel és nézd meg mekkora lötyögései vannak a zsinegösszedobónak húzd meg a 2 rögzítő csavart nincs e fel lazulva nézd meg a perselyeket mennyire kopottak benne esetleg 1 kalapácsal odasózhatsz neki kicsit hogy jobban bezárjon a talpra hajlik mer olyan anyagból van de azért ésszel el ne törjön de készülj fel a cserére. Én is szívtam vele sokat 1ideig segítenek ezek a dolgok meg csipetgetések
Válasz #1759. hozzászólásra
De próbáld ki úgy is hogy egyik felét hagyod lazábbra és úgy is hogy a másikat tök egyforma bálákat fog csinálni ha a két rugó össz ereje kb ugyanannyi mindkétszer.
Válasz #1759. hozzászólásra
Tök mindegy melyik felét húzod így is úgy is a bála közepét nyomja.
Már megbocsáss de az a rugós leszorítás dolog egy hülyeség.
Massey Ferguson 10-8-as géphez nincs valakinek gépkönyve?Ma azt vettem észre,hogy a bedobóvillák felső állásba egy bizonyos pontban elég nagyot kottyannak,olyan mintha ki lenne kopva kopva valami.Ez normális dolog vagy tényleg kikopott.Ma állogattam a belső bedobókat,mert nekem is kiflizett.Nálam akkor csinálta a legjobban (200-ból 0 kiflis) ha a dugó oldali bedobóknál a 2 villa másképp áll.A belső beljebb dob mint a külső.Szerintetek ez maradhat így?200-at megcsinált,semmi nem ér el semmit,csak néztem videókat,meg másoknál bálázót,de mindenkinél egyvonalba van a 2 villa