Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Hogel #12580. hozzászólásáraNincs olyan szó, hogy törzsgyökeres.
Tősgyökeres van.
Az etimológiai szótár szerint a tős a tő főnév származéka, a tő és gyökér szavak együtt a növény egészét jelentik. (És persze alapvetően nem növényre vonatkoztatva használjuk a kifejezést, hanem kb. az "ízig-vérig" értelemben.)
Ez már kabaré!!.... sajnos unos-untalan ezt szajkózzuk....."Halló Vas-Edény? Érdeklődnék, hogy az az NDK turmixgép megérkezett-e már??...... és vajon mikor fog már megérkezni?
Bocsi, nem ide tartozik, de egy kis segîtség kellene. 1 Ha-ra mennyi árpa vetőmagot kell számolni, és az kb mennyibe kerül most? Köszi aki tud segiteni!
A zöldités fizetés gombját mikor nyomják már meg? Nagy a csend... Mvh-éknál!
Vihar előtti csend!
Se csipogás, se pénz, se tej se turó?
Se pénz, se posztó?
Se puszi, se pacsi?
Az mvh-tól mára igért hivatalos meghívó még mindig nem érkezett meg a Hajnaltáj szerkesztőségéhez.
Nem hivatalos forrásból: 14.-én Vácszentlászlón lesz a fazekas, cerván sajtótájékoztató.
Akik el tudnak menni esetleg körülnézhetnének.....
Válasz rongyos #12569. hozzászólásáraAnnyira nem csóró már ez a kormány mint jó pár éve.....
Ha akarna tudna adni.
Én azt látom, hogy azért,hogy a tavalyi államháztartási hiány minél kedvezőbb legyen sok átutalást áthoztak erre az évre, és így javul a mutató.
Ha ez így van akkor idén hasonló lesz a kabát majd év végén.
Válasz ural #12565. hozzászólásáraÉs mi van akkor ha a legszerencsétlenebb forgatókönyv valósul meg...pl. közös agrárpolitikából származó támogatás nem lesz...DE!!! Nemzeti a tagállamoknál igen...nevezetesen ha mi nem kapunk semmit, mert ugye csóró a kormányunk...de egy angolt a királynő telepumpol és erős nyomást gyakorolnak a kormánya, hogy változtasson a földtörvényen s tudjon külföldi is itt földet művelni és venni....
A gazdagod akik, meg passzióból vesznek drágán földet...azokat meg lehet, hogy csak annyiban érdekli, hogy ne legyen éppen ellenük vagyonosodási vizsgálat, vagy a vadászatban látnak valamit.....de ne legyen igazam....:/
Válasz borda77 (Joe) #12567. hozzászólására"6000 Ft/q alatt nem lesz gabona :)"
........
.......
.....Jó ne legyen!!!!
de nem attól hogy nem lesz támogatás.
Olvass már vissza!!
Válasz esze-lény #12566. hozzászólásáraSajnos ez saját vízió, hanem a szakemberek és az ország vezetőinek és EU vezetőinek nyilatkozatai + küszöbön az USA szab. ker megállapodás is ami szintén ezt vízionálja elő.
Én örülnék a legjobban ha ebből semmi nem valósulna meg! Persze ez még sok sok év, és ki tudja lehet eljön az EU kánaánja meg a világé is aztán nem is érdekel bennünket a területalapu mert 6000 Ft/q alatt nem lesz gabona :)
Válasz borda77 (Joe) #12556. hozzászólásáraÉs honnan tudod hogy nem lesz vagy minimális földalapu? Ezt a dezinformáciokat most azok terjesztik leglobban akik vásárolják a földeket hogy a kicsiket elbizonytalanitják evvel.Szerinted vennék ilyen hévvel azok a földet akik közel űlnek a tűzhöz.Nekik az volna a jó ha a kicsi eladná neki az összes földjét.Tsz kiválások idején is terjesztették hogy elbukja a nyugdijjat stb, utánna meg akik terjesztették szétosztották a javát maguk közt a vagyonnak.
- Nem lesz ám pályázati pénz özön (én 2020-ig 1 ft-ot sem fogok kapni mert CSAK növénytermesztő vagyok az meg senki)
- Nem lesz ilyen formában és ennyi közvetlen támogatás (közben meg most a 50-80 ezret fizetjük területalapura)
- Vegyek földet ( ahol kicsi a határ és gazdagok az emberek nem adják el a földet 2 milláért sem GYMS megye...
Válasz rongyos #12559. hozzászólásáraHa valóban nem lenne ennyi kapzsi paraszt (téged idézve) akkor már most sem lenne néhány helyen elviselhetetlen a bérleti díj.
.
.
DE úgy néz ki csak van akarat a földművelésre, pedig a legtöbbnek nem tartanak kést a torkához hogy gazdálkodjon, kockáztasson, veszteségesen állatot tartson stb... mégis van.
Összességében nézve csak megéri!
Válasz boncso #12553. hozzászólásárabolond aki földet bérel, ha nem az hajtja, hogy majd valamikor megvegye. A tulaj meg bolond lenne eladni az aranytojást tojó tyúkocskát.
Válasz boncso #12553. hozzászólásáravan ám ebben is igazság...már gondolkodtam rajta én is hogy bérbe adom a területeimet..amíg egymást ölik érte a kapzsi parasztok...én meg elköltözök Dalmáciába...egy lakást bérelni ott is ennyi mint nálunk egy nagyvárosban....az élet sem sokkal drágább...aztán hajrá...lehet a fuzáriummal meg az esészámmal mag a DON toxinnal..meg az olajsavval szarakodni....
Én is úgy gondoltam, hogy ha a kölkeim nem akarják művelni a földet, és öregségünkre segíteni, akkor bérbeadom, és a bérleti díjból kívánjuk morzsolgatni hátralévő napjainkat.
szerintem ez normális dolog. A bérleti díj nagysága meg piacfüggő. ez mindkét részről bent van a pakliban.
Amikor nem lesz vagy csak minimális földalapu lesz, egy két tőkés akkor is hogy elvegyen mindent megadja pár évig a magas bérleti díjat te és mi pedig szépen beszopjuk... mert hát a saját hasznunkból ez az összeg nem fog menni, így nem lesz fejlesztés semmi sem!
Válasz boncso #12553. hozzászólásáraNagyon egyoldalúan látod a ezt a kérdést!
A tulajnak is jár valami, hisz befektetése a föld!!!!
Hogy hol mennyi azt a helyi piac dönti el!!!
Ugyanannyi a területalapú nógrádban is meg békésben is de gondolom a bérleti díj nem egyforma, ahogyan a föld ára sem!!!
Egyébként esett szó ehhez hasonló témáról a földbérleti díj topicban is.
Ha valaki lakást vásárol akkor az albérlő neki se fizessen.
Válasz Ares 826 #12539. hozzászólásáraAzt is érdemes beletenni ebbe a dologba, hogy sok térségben 70-100e Ft a bérleti díj. Tulajdonképpen a támogatást transzferáljuk át a földtulajoknak. Ők nem akarnak "aktív gazdák" lenni, nem akarnak gürizni, nem akarnak gépet-állatot venni, fenntartani, a bürokráciának megfelelni, kockázatvállalásuk 0. Az én olvasatomban összegszerűen a támogatásokat már a tulajoknak fizetik, csak nem direktben, hanem a gazdákon keresztül.
Válasz rongyos #12546. hozzászólásáraPedig búza kell a kenyérhez, emlékszel a 2014-es évre mikor a rengeteg eső elmosta a búzákat, az aratás elején aki hamar le tudta vágni azt a keveset ami jó volt a malomiparnak azt megfizették karácsony környékén. A malomipar meg vonyított hogy nincs elég búza amiből lehetne valamilyen kenyeret készíteni azt nem adják olcsó pénzért a termelők, mert a többi tiszta fuzárium volt. Persze ha sok a jó vagy jobb minőségű búza akkor válogatnak ha meg csapadékos az és nem jó a minőség vonyítanak a malmosok.
Válasz rongyos #12546. hozzászólásáraNa pont ezen szatelit iparágakban( műtrágya, mezőgépipar,növ.védőszer, vetőmagüzlet, meg ezek beszállítói ) foglalkoztatott sok millió munkahely megőrzése miatt, és ezen iparágak megvédése érdekében nem húznak ki ekkora összeget a gazdálkodók zsebéből azzal megfontolással , hogy majd a szabadpiaci árak úgyis kompenzálják őket.
Válasz esze-lény #12544. hozzászólásáraigazad van kolléga..nem érdemes már szajkózni a 1o évvel ezelőtt szöveget amit jakab adott az emberek szájába..amúgy semmi probléma nincs ha nem termelünk..majd a GMO meg a vegyipar megoldja....jaaa...és nem hogy a búza ára nincs a kenyérben...de lassan már a búza sem...hanem egy kis térfogatnöelő...stabilizátor..emulgáló..izfokozó.oszt jonapot..manapság akkora az 1 kilós kenyér mint a 8o as években a két kilós ...nem látjátok?? a támogatást meg a szatelit üzletágak nyúlják le...
Január 06.-án este facebook-on chaten belinkeltem az mvh elnök urának az itteni frissen írt kommenteket, melyben külön felhívtam a figyelmét a 12484-es hozzászólásra, melyben őt említették és láss csodát 7-én délelött kimoderálták.
Ha lesz türelmem belinkelem mi volt a véleménye a kommentelökröl.
Ja és aki szerint nem jó a támogatás és torzít illetve nem kéne már most sem kapni, azt arra kérem legyen következetes és ne vegye fel most se, legalább több jut a többieknek.
Miután kiröhögtem magam azután leírom a támogatás megszűnését vizionáló írásokra azt, ami hirtelen eszembe jut.
Sztem egymást erősíti egyre több gazda abban, hogy -jujjj meg fog szűnni a területalapú támogatás 2020 után- és ennek következtében ez a várakozás egyre erősödik....
Nos ketté kell választani a területalapút ami normatívaként-feltételek teljesülése- jár és a jelenleg VP-nek nevezett pályázati összeget- gép,állattartó telep korsz. , AKG, fitatal gazda stb.-, ami nem normatív hanem pályázni kell rá vagy nyersz vagy nem.Ha meg is szűnni valami talán ez utóbbi.
Az eu tagállamok a GDP-jük talán 1 esetleg 1,5 %-át dobják be a közös kasszába,(amit később fejlesztésekre, vagy a pl a KAP-ra szétosztanak) ami azért nem olyan jelentős összeg ami miatt romba dőlne az unió gazdasága.
Többen írták azt is hogy nem is kellene támogatás mert torzít!
Igaz, de a világgazdaság is torzított lásd a WTO GATT fordulók.
Ja és helyére kerülnének az élelmiszerárak, ezt is többen írták már le itt a fórumon.
Miért is?
Azért mert akkor nem a felvásárlók diktálnák az árakat hanem a szervezett gazdaszövetkezetek , vagy a sok kis és nagygazda?
Mi köze van a felvásárlási árnak ahhoz hogy a városi ember milyen áron tudja megvenni a tejet kenyeret, zöldséget gyümölcsöt.....( ne felejtsük ki a kereskedőket)
Ja, és fizetőképes kereslet is kell a magas élelmiszerárakhoz.
Ugyan már.. .
A területalapú összege 70 ezer forint!
Ezzel tartják féken a az élelmiszerárakat!
Na neee!!!!
Akkor nem lenne egyik évről a másikra 20-30%- os mozgás +- mert az senkinek sem jó, kiszámíthatatlanságot jelent.
Átlagterméssel számolva felénk
a támogatás összege 1000-1500 Ft-tal növeli meg a búza kukorica eladási árát mázsánként ami első ránézésre jó, de ezt néha raktározással is el lehet érni, vagy csak azzal hogy egy nagyobb tételnél az alkupozíció kedvezőbb a termelőnek!!!
Napraforgónál 20-25 ezer forint tonnánként ami pl az ide szezonban elérhető volt.
Én kötöttem le 90 ezerért is végül a lekötésen felüli 115 ezerért ment el.
A sertéshús ára is helyére került, meg a cukoré is.
A kenyér árában mekkora része van a búza árának?
Többször nyilatkozták a pékek utána lehet nézni.
Akik most közel vannak a tűzhöz veszik az állami földeket száz milliókért, ezek az emberek mennyit buknának ha 2020 után nem lenne vagy minimális támogatás lenne, nagyon sokat mivel a föld is a felét érné. Ők már tudják hogy 2020 után is hasonló szinten vagy magasabban lesz a támogatás mint most. (Legalább is mindent megtesznek majd érte) Kivéve ha valami nagy baj lesz, de az meg előre megjósolhatatlan és ne legyen. A kicsiket meg tönkre teszik az egyre bonyolultabb feltételekkel.
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Ha támad az aflatoxin – mit tehetünk ellene?")
33530 hozzászólás
nekem ma át is utalták a ződítést
Válasz Pinga #12588. hozzászólásáraNekem is valamivel többet ír, de messze nem a teljes összeg!
Válasz Hogel #12580. hozzászólásáraNincs olyan szó, hogy törzsgyökeres.
Tősgyökeres van.
Az etimológiai szótár szerint a tős a tő főnév származéka, a tő és gyökér szavak együtt a növény egészét jelentik. (És persze alapvetően nem növényre vonatkoztatva használjuk a kifejezést, hanem kb. az "ízig-vérig" értelemben.)
Nézzétek meg az összeget, nekem a területalapúnál megjelent a teljes összeg.
Válasz Gergo55 #12585. hozzászólásáraHát úgy látom nem nagy a tolongás
Válasz Gergo55 #12585. hozzászólásáraGombot is nyomnak?Anélkül semmit nem ér.
Már csak kettőt kell aludni a vácszentlászlói Fazekas &Gyuricza sajtótájékoztatóhoz támogatás kifizetés témában!
Add tovább!
Ez már kabaré!!.... sajnos unos-untalan ezt szajkózzuk....."Halló Vas-Edény? Érdeklődnék, hogy az az NDK turmixgép megérkezett-e már??...... és vajon mikor fog már megérkezni?
Válasz Hogel #12582 hozzászóloására
Köszi a gyors vàlaszt! :-)
Válasz megfigyelő #12581. hozzászólására1ha kb 2q ami kb 25000 ft.
Bocsi, nem ide tartozik, de egy kis segîtség kellene. 1 Ha-ra mennyi árpa vetőmagot kell számolni, és az kb mennyibe kerül most? Köszi aki tud segiteni!
amúgy létezik olyan szó hogy törzsgyökeres, vagy én tudom rosszul hogy az tősgyökeres?
Válasz törzsgyökeres #12578. hozzászólásáraezután biztos megnyomják
A zöldités fizetés gombját mikor nyomják már meg? Nagy a csend... Mvh-éknál!
Vihar előtti csend!
Se csipogás, se pénz, se tej se turó?
Se pénz, se posztó?
Se puszi, se pacsi?
Válasz Gergo55 #12575. hozzászólásáraHelyesbítek: Fazekas & Gyuricza satjótájékoztató
Válasz Gergo55 #12575. hozzászólásáraAzok,már hazudtak eleget.Gyuricza mit hazudna??
Az mvh-tól mára igért hivatalos meghívó még mindig nem érkezett meg a Hajnaltáj szerkesztőségéhez.
Nem hivatalos forrásból: 14.-én Vácszentlászlón lesz a fazekas, cerván sajtótájékoztató.
Akik el tudnak menni esetleg körülnézhetnének.....
majd 20 a utan ki fizetik a nyugdijakat es ha marad penz loknek egy keveset ahogy szoktak evrol evre
Tudja esetleg valaki ,mikor szándékoznak végre fizetni? Ügyfélszolgálaton nem mondanak semmi értékelhetőt....
Válasz rongyos #12569. hozzászólásáraAnnyira nem csóró már ez a kormány mint jó pár éve.....
Ha akarna tudna adni.
Én azt látom, hogy azért,hogy a tavalyi államháztartási hiány minél kedvezőbb legyen sok átutalást áthoztak erre az évre, és így javul a mutató.
Ha ez így van akkor idén hasonló lesz a kabát majd év végén.
senki nem kapott pénzt ma sem?
Oké, oké, csak azt megtudja-e valaki mondani végre hogy én mint kistermelő még nem kaptam semmi pénzt.....mikor le
sz legközelebb utalás...?????
Válasz ural #12565. hozzászólásáraÉs mi van akkor ha a legszerencsétlenebb forgatókönyv valósul meg...pl. közös agrárpolitikából származó támogatás nem lesz...DE!!! Nemzeti a tagállamoknál igen...nevezetesen ha mi nem kapunk semmit, mert ugye csóró a kormányunk...de egy angolt a királynő telepumpol és erős nyomást gyakorolnak a kormánya, hogy változtasson a földtörvényen s tudjon külföldi is itt földet művelni és venni....
A gazdagod akik, meg passzióból vesznek drágán földet...azokat meg lehet, hogy csak annyiban érdekli, hogy ne legyen éppen ellenük vagyonosodási vizsgálat, vagy a vadászatban látnak valamit.....de ne legyen igazam....:/
Válasz borda77 (Joe) #12567. hozzászólására"6000 Ft/q alatt nem lesz gabona :)"
........
.......
.....Jó ne legyen!!!!
de nem attól hogy nem lesz támogatás.
Olvass már vissza!!
Válasz esze-lény #12566. hozzászólásáraSajnos ez saját vízió, hanem a szakemberek és az ország vezetőinek és EU vezetőinek nyilatkozatai + küszöbön az USA szab. ker megállapodás is ami szintén ezt vízionálja elő.
Én örülnék a legjobban ha ebből semmi nem valósulna meg! Persze ez még sok sok év, és ki tudja lehet eljön az EU kánaánja meg a világé is aztán nem is érdekel bennünket a területalapu mert 6000 Ft/q alatt nem lesz gabona :)
Válasz borda77 (Joe) #12563. hozzászólásáraFigyelj előre nem érdemes betojni!!
Majd akkor lesz időszerű ha tényleg a te víziód jön be.
Válasz borda77 (Joe) #12556. hozzászólásáraÉs honnan tudod hogy nem lesz vagy minimális földalapu? Ezt a dezinformáciokat most azok terjesztik leglobban akik vásárolják a földeket hogy a kicsiket elbizonytalanitják evvel.Szerinted vennék ilyen hévvel azok a földet akik közel űlnek a tűzhöz.Nekik az volna a jó ha a kicsi eladná neki az összes földjét.Tsz kiválások idején is terjesztették hogy elbukja a nyugdijjat stb, utánna meg akik terjesztették szétosztották a javát maguk közt a vagyonnak.
Válasz esze-lény #12560. hozzászólásáraMiért nem ezt írják minden héten valahol?
- Nem lesz ám pályázati pénz özön (én 2020-ig 1 ft-ot sem fogok kapni mert CSAK növénytermesztő vagyok az meg senki)
- Nem lesz ilyen formában és ennyi közvetlen támogatás (közben meg most a 50-80 ezret fizetjük területalapura)
- Vegyek földet ( ahol kicsi a határ és gazdagok az emberek nem adják el a földet 2 milláért sem GYMS megye...
Ennyi realista vagyok nem iilyesztgető
Válasz rongyos #12559. hozzászólásáraHa valóban nem lenne ennyi kapzsi paraszt (téged idézve) akkor már most sem lenne néhány helyen elviselhetetlen a bérleti díj.
.
.
DE úgy néz ki csak van akarat a földművelésre, pedig a legtöbbnek nem tartanak kést a torkához hogy gazdálkodjon, kockáztasson, veszteségesen állatot tartson stb... mégis van.
Összességében nézve csak megéri!
Válasz boncso #12553. hozzászólásárabolond aki földet bérel, ha nem az hajtja, hogy majd valamikor megvegye. A tulaj meg bolond lenne eladni az aranytojást tojó tyúkocskát.
Válasz borda77 (Joe) #12556. hozzászólásáraIme ijesztgető!!!
Válasz boncso #12553. hozzászólásáravan ám ebben is igazság...már gondolkodtam rajta én is hogy bérbe adom a területeimet..amíg egymást ölik érte a kapzsi parasztok...én meg elköltözök Dalmáciába...egy lakást bérelni ott is ennyi mint nálunk egy nagyvárosban....az élet sem sokkal drágább...aztán hajrá...lehet a fuzáriummal meg az esészámmal mag a DON toxinnal..meg az olajsavval szarakodni....
Válasz Ares 826 #12548. hozzászólásáraJahh...1o évente 1x válogatnak....9 ban meg fikáznak mindent...
Válasz boncso #12553. hozzászólásáraNincs igazad. Ez egy befektetés is. Ilyen alapon nem lehet bérbeadnim semmit? Autót, kocsmát, lakást, stb.
Én is úgy gondoltam, hogy ha a kölkeim nem akarják művelni a földet, és öregségünkre segíteni, akkor bérbeadom, és a bérleti díjból kívánjuk morzsolgatni hátralévő napjainkat.
szerintem ez normális dolog. A bérleti díj nagysága meg piacfüggő. ez mindkét részről bent van a pakliban.
Válasz boncso #12553. hozzászólásáraTudod mikor lesz a hopp?
Amikor nem lesz vagy csak minimális földalapu lesz, egy két tőkés akkor is hogy elvegyen mindent megadja pár évig a magas bérleti díjat te és mi pedig szépen beszopjuk... mert hát a saját hasznunkból ez az összeg nem fog menni, így nem lesz fejlesztés semmi sem!
Válasz boncso #12553. hozzászólásáraNagyon egyoldalúan látod a ezt a kérdést!
A tulajnak is jár valami, hisz befektetése a föld!!!!
Hogy hol mennyi azt a helyi piac dönti el!!!
Ugyanannyi a területalapú nógrádban is meg békésben is de gondolom a bérleti díj nem egyforma, ahogyan a föld ára sem!!!
Egyébként esett szó ehhez hasonló témáról a földbérleti díj topicban is.
Ha valaki lakást vásárol akkor az albérlő neki se fizessen.
Válasz Ares 826 #12539. hozzászólásáraAzt is érdemes beletenni ebbe a dologba, hogy sok térségben 70-100e Ft a bérleti díj. Tulajdonképpen a támogatást transzferáljuk át a földtulajoknak. Ők nem akarnak "aktív gazdák" lenni, nem akarnak gürizni, nem akarnak gépet-állatot venni, fenntartani, a bürokráciának megfelelni, kockázatvállalásuk 0. Az én olvasatomban összegszerűen a támogatásokat már a tulajoknak fizetik, csak nem direktben, hanem a gazdákon keresztül.
Válasz esze-lény #12544. hozzászólásáraEz most kicsit elkapkodott bejegyzésnek tűnik:)))
Válasz esze-lény #12547. hozzászólásáraAkkor nyugodt vagyok...mert regota extenziv a harcmodor...
Válasz esze-lény #12549. hozzászólásáraNem nehéz kitalálni.
Válasz Ares 826 #12548. hozzászólásáraNa vajon ki ette meg azt a sok fuzáriumos búzát?
Válasz rongyos #12546. hozzászólásáraPedig búza kell a kenyérhez, emlékszel a 2014-es évre mikor a rengeteg eső elmosta a búzákat, az aratás elején aki hamar le tudta vágni azt a keveset ami jó volt a malomiparnak azt megfizették karácsony környékén. A malomipar meg vonyított hogy nincs elég búza amiből lehetne valamilyen kenyeret készíteni azt nem adják olcsó pénzért a termelők, mert a többi tiszta fuzárium volt. Persze ha sok a jó vagy jobb minőségű búza akkor válogatnak ha meg csapadékos az és nem jó a minőség vonyítanak a malmosok.
Válasz rongyos #12546. hozzászólásáraNa pont ezen szatelit iparágakban( műtrágya, mezőgépipar,növ.védőszer, vetőmagüzlet, meg ezek beszállítói ) foglalkoztatott sok millió munkahely megőrzése miatt, és ezen iparágak megvédése érdekében nem húznak ki ekkora összeget a gazdálkodók zsebéből azzal megfontolással , hogy majd a szabadpiaci árak úgyis kompenzálják őket.
Válasz esze-lény #12544. hozzászólásáraigazad van kolléga..nem érdemes már szajkózni a 1o évvel ezelőtt szöveget amit jakab adott az emberek szájába..amúgy semmi probléma nincs ha nem termelünk..majd a GMO meg a vegyipar megoldja....jaaa...és nem hogy a búza ára nincs a kenyérben...de lassan már a búza sem...hanem egy kis térfogatnöelő...stabilizátor..emulgáló..izfokozó.oszt jonapot..manapság akkora az 1 kilós kenyér mint a 8o as években a két kilós ...nem látjátok?? a támogatást meg a szatelit üzletágak nyúlják le...
Január 06.-án este facebook-on chaten belinkeltem az mvh elnök urának az itteni frissen írt kommenteket, melyben külön felhívtam a figyelmét a 12484-es hozzászólásra, melyben őt említették és láss csodát 7-én délelött kimoderálták.
Ha lesz türelmem belinkelem mi volt a véleménye a kommentelökröl.
Ja és aki szerint nem jó a támogatás és torzít illetve nem kéne már most sem kapni, azt arra kérem legyen következetes és ne vegye fel most se, legalább több jut a többieknek.
Miután kiröhögtem magam azután leírom a támogatás megszűnését vizionáló írásokra azt, ami hirtelen eszembe jut.
Sztem egymást erősíti egyre több gazda abban, hogy -jujjj meg fog szűnni a területalapú támogatás 2020 után- és ennek következtében ez a várakozás egyre erősödik....
Nos ketté kell választani a területalapút ami normatívaként-feltételek teljesülése- jár és a jelenleg VP-nek nevezett pályázati összeget- gép,állattartó telep korsz. , AKG, fitatal gazda stb.-, ami nem normatív hanem pályázni kell rá vagy nyersz vagy nem.Ha meg is szűnni valami talán ez utóbbi.
Az eu tagállamok a GDP-jük talán 1 esetleg 1,5 %-át dobják be a közös kasszába,(amit később fejlesztésekre, vagy a pl a KAP-ra szétosztanak) ami azért nem olyan jelentős összeg ami miatt romba dőlne az unió gazdasága.
Többen írták azt is hogy nem is kellene támogatás mert torzít!
Igaz, de a világgazdaság is torzított lásd a WTO GATT fordulók.
Ja és helyére kerülnének az élelmiszerárak, ezt is többen írták már le itt a fórumon.
Miért is?
Azért mert akkor nem a felvásárlók diktálnák az árakat hanem a szervezett gazdaszövetkezetek , vagy a sok kis és nagygazda?
Mi köze van a felvásárlási árnak ahhoz hogy a városi ember milyen áron tudja megvenni a tejet kenyeret, zöldséget gyümölcsöt.....( ne felejtsük ki a kereskedőket)
Ja, és fizetőképes kereslet is kell a magas élelmiszerárakhoz.
Ugyan már.. .
A területalapú összege 70 ezer forint!
Ezzel tartják féken a az élelmiszerárakat!
Na neee!!!!
Akkor nem lenne egyik évről a másikra 20-30%- os mozgás +- mert az senkinek sem jó, kiszámíthatatlanságot jelent.
Átlagterméssel számolva felénk
a támogatás összege 1000-1500 Ft-tal növeli meg a búza kukorica eladási árát mázsánként ami első ránézésre jó, de ezt néha raktározással is el lehet érni, vagy csak azzal hogy egy nagyobb tételnél az alkupozíció kedvezőbb a termelőnek!!!
Napraforgónál 20-25 ezer forint tonnánként ami pl az ide szezonban elérhető volt.
Én kötöttem le 90 ezerért is végül a lekötésen felüli 115 ezerért ment el.
A sertéshús ára is helyére került, meg a cukoré is.
A kenyér árában mekkora része van a búza árának?
Többször nyilatkozták a pékek utána lehet nézni.
Akik most közel vannak a tűzhöz veszik az állami földeket száz milliókért, ezek az emberek mennyit buknának ha 2020 után nem lenne vagy minimális támogatás lenne, nagyon sokat mivel a föld is a felét érné. Ők már tudják hogy 2020 után is hasonló szinten vagy magasabban lesz a támogatás mint most. (Legalább is mindent megtesznek majd érte) Kivéve ha valami nagy baj lesz, de az meg előre megjósolhatatlan és ne legyen. A kicsiket meg tönkre teszik az egyre bonyolultabb feltételekkel.