Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR403.06 FtUSD389.11 FtCHF426.08 FtGBP483.79 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz igazmondó juhász #103750. hozzászólásáraTippeljük meg, hogy a fityisz szekta vajon azt is lenyeli, hogy Budapest után konténerváros1 és konténerváros2 lesz a legnépesebb hazai település filippínó lakókkal?
Válasz ZT&KTD #103760. hozzászólásáraSzóval, nem úgy látod, hogy az Eu, azzal, hogy ennyire belekeverte magát az usa-orosz-ukrán konfliktusba, és még jobban is bele fog menni, azzal nem az EU-ra káros, és hátrányos folyamatok indultak el.
Ha egy ZRT-nél bajok vannak, akkor mellékes, hogy éppen az 1-2%-os tulaj mondja-e meg a tutit.
Persze, ha éppen a 98%-osok, csinálják a lejtőt, és az az ő érdekük, akkor nem csak presztizskérdés már, hogy miért a kicsi ugrál.
Ha megoldás lenne a cél, akkor nincs jelentősége.
Válasz ZT&KTD #103762. hozzászólásáraTaláltam egy jó képet a 2010-es Ukrán parlamenti választásokat tükrözi és nagyon elválik, hogy Dnyepertől nyugatra a Timosenkóra szavaznak (piros). Míg a gazdagabb régiókban levők az oroszbarát Janukovicsot támogatják.
Válasz d-032a #103761. hozzászólásáraUkrajnában 2014-ig többnyire orosz barát kormányok voltak. A Dnyepertől nyugatra levőket szegénységben tartották, úgy mint a Szovjetúnió idején, ezen hogy lehetett volna változtani, ha orosz nem engedte el őket?
Válasz hashtag #103757. hozzászólásáraÚgy tudom, hogy Oroszországban is, és Fehéroroszo.-ban is sokkal jobban éltek az emberek, mint Ukrajnában a 2014-es "nyugathoz tartozás" után, ott a '22-es háborúig.
Ha minden igaz, akkor éppen fordítva kellett volna történnie, és 2014-2022 között, Ukrajnában kellett volna magasabbnak lennie az életszínvonalnak.
Valószínűleg, a jobb élet lett volna a lényeg az ukránoknak is, de nem azt kapták a háború előtt sem.
Ezért van a NATO!
Persze az orosz jobban szeretné, ha ismét vissza állna a Osztrák-Magyar Monarchia, ami ugye semleges lenne katonailag és itt orosz csapatok állomásoznának, hogy megvédjék. (orosz tv-ben mondták a Putyin ideológusa)
Magyarország erős NATO-ban és erős EU-ban érdekelt, persze érthető , hogy a Viktor a hatalmas NER vagyonnal háta mögött már a Rockefellernek képzeli magát és beleszól a nagyok dolgába. Pedig gazdaságilag Magyarország, csak egy porszem az EU-ban.
Ez olyan, mint amikor egy mezőgazdasági Zrt-ben az 1-2%-os részvénnyel rendelkező tulajdonos kiokítja a 98%-os többséget! Elgondolkodtató....
Válasz ZT&KTD #103755. hozzászólásáraMilyen szektorok adják azt a GDP-t?
Békeidőben sokat számít, de most mennyi rakéta, tűzérségi lőszer, tank, vadászgép, és rakéta-elhárítórendszer jön le az Európai Unió gyártósorairól?
És van-e az EU-ban, elegendő energia és nyersanyag, ezek legyártásához, ha egy háborúban szükség lenne a folyamatos utánpótlásra?
Megtudná-e venni az Eu ezeket a dolgokat a sok pénzéből, ha egy esetleges háborúban az eddigi ellátási útvonalak megszűnnek?
Semmit nem ér a pénz és az ékszer, ha nincs aki és ami megvédje, szükség eetén.
Válasz d-032a #103753. hozzászólásáraMiféle belorusz választásba való beavatkozásról beszélsz: Fehéroroszország a legvegytisztább példája az orosz bábállamnak, annyira, hogy onnan támadták meg az oroszok Kijevet. Ebbe mi lehet a beavatkozás? Jelezni a lakosságnak, hogy más is van a világon? Na bumm. Amúgy úgysem szavaztak volna másra. Az ellenzéki jelöltek elmenekültek az országból, mert a friss szuverenitásvédelmi törvényükhöz hasonlóan külföldi ügynöknek minősítették őket, és börtön lett volna belőle. A maradék másfelé leadott szavazatokat meg simán elcsalták a számolásnál. Így lett ilyen tökéletes a választás eredménye. De igazad van, még véleményt sem mondhatunk róla, ődóguk. Mármint putyiné és lukasenkáé, mert a lakosságnak nem sok köze van hozzá.
Válasz igazmondó juhász #103750. hozzászólásáraA gáz az, hogy a választók többsége még így sem kér belőletek.
Az meg, gondolom, nem jut el a ballibsi propagandából, hogy valójában, erről a kivonulásról, kb hat nyugat-európai tagországgal egyeztek meg.
Foglalkozz iss sokat a szektával, mivel neked úgysincs semmilyen saját politikai, vagy egyébb közösséged, összetartozásod. Hacsak, valamelyik 1-2%-os viccpártot nem vesszük valaminek.
Válasz d-032a #103753. hozzászólásáraAzért az Europai Uniót ne becsüljük le a világ GDP-jének kb. 18%-át adják nem sokkal maradnak el az USA és Kína mögött.
Válasz Rabó001 #103743. hozzászólásáraA Der Spiegel..már tompítva ír a szavazásról. Azt nem érdemes komolyan venni mert az amolyan szimpátia szavazás volt. Alapszerződés az alapszerződés az egyhangúság az egyhangúság.. Nem véletlen reagál a Német kancellár...ilyen többet ne legyen,mert elindulnak a szerződés szegés irányába. Bár ezt így nem tette hozzá. De az ki árti érti...aki nem akarja érteni annak tökmindegy. Nem az EP-be ültetett alkalmazottak fognak dönteni az EU-t komolyan érintő dolgokról. Franciáknál...ha nem változott meg egy népszavazásban is meg kell erősíteni az ország szándékát egy másik ország csatlakozásáról.. Ha a vétót kikerülik-eltörlik...az szintén szerződés szegés. Erre is megy a játék. Ha a saját alapszerződését sérti az EU..akkor az adott tagállamokat is szinte feljogosítja. Ne tartsák be a kötelező követelményeket. Vagyis az EU vagy a szétesés felé ballag..vagy visszatér az alapjaihoz mint gazdasági únió. Tiszteletben tartva a tagállamok szuverenitását. Bár itt a zöme kommentelőnek az Orbánozás jut a valóság a EU gazdasági-szerkezeti jövője. Felesleges itt jobra-palra kenni a lókakit. A politika az ilyen játék.
Válasz hashtag #103747. hozzászólásáraAlapvető tévedéseink vannak.
Ha az EU egysége és biztonsága lett volna a lényeg, és a fontos, akkor az EU határait, a védelmét és a biztonságát kellett volna intézni, már évtizedekkel ezelőtt is.
Csakhogy, az EU nem a saját piacait és gazdasági érdekeit védte, és nem a tag-országok haderejét erősítette, hanem inkább belepofázott a világ összes dolgába, de, hogy messzire ne menjünk, beleavatkozozz a belorusz választásokba, és az ukrán-orosz konfliktusba, már a háború előtt is.
Nyilvánvalóvá vált, hogy egy valódi konfliktus esetén, az EU-nak nem osztottak lapot, mert nem olyan erős játékos. Ebből következik, hogy egyáltalán nem a maga erejéből, hanem az usa helyett, és annak a nevében "szólította fel" Kinát, és egyebeket akikhez semmi köze.
Ahhoz, hogy az EU érdekeiről, és védelméről lehessen beszélni, ahhoz először tisztázni kellene, hogy hol van az EU, és hol vannak a határai.
Mert aki sokat markol, az keveset fog.
Válasz igazmondó juhász #103750. hozzászólására A lényeg, hogy lesz mit a karácsonyfa alá tenni a NER-nek. Sikeres volt a Brüsszeli kiruccanás és még az oroszok is megdicsérték.
Közben a nemzeti konzultációval, azt sugallják a népnek, hogy ők döntenek, hihetetlen, hogy ennyire birkának nézik a választókat.
Válasz Rabó001 #103743. hozzászólásáraÍgy van, teljesen szabályos a dolog, sőt, ezzel a gyáva megfutamodással még sokkal gázabb is a történet, mint egy tartózkodással lett volna. Igazából semmi nem történt, jön a pénz, lesz reptér, a haveroknak is jut bőven, újfent bejött a zsarolás, kb. erre is lehetett számítani, csak a konzultáló, megvezetett szektások lettek sokadszor is kőkeményen arcon köpve, de őket ez nem zavarja, akkor mi a probléma? Ők ezt is sikerként élik meg, hogy ezredjére lettek becsapva, átverve, megvezetve, pont, mint a választások után, mikor a sok ígéretnek szinte kivétel nélkül az ellenkezője történt.
Válasz d-032a #103746. hozzászólásáraJah, közben megjött a válasz, ami csak konteókon alapszik, bizonyítékok, tények meg sehol, csak a szokásos, köszönöm a választ!!!
Válasz d-032a #103745. hozzászólására" Az európai uniót erősítse, .."
Ezzel a megállapítással is az a baj, hogy nincs önálló, szuverén Európai Unió.
Persze, gondolni lehet azt, hinni lehet azt, de nincs túl sok bizonyíték arra, hogy az eu önálló lenne.
Ezt fejtsd ki, légy oly kedves! Miért nem önálló az EU? Ki miatt nem önálló, USA, németek, franciák?
Válasz d-032a #103745. hozzászólásáraTe meg csak jogászkodsz a szavakkal, próbàld inkább a nagy képet nézni. Ha átlátod a térképet, az oké, ha nem azt is efogadom. Hidd el, hogy az eu vagy hovatovább a nato számára ez nagy dolog. Még akkor is ha pl nem lenne nato tag. Érted? Nekünk, kicsiknek, mint az eu ez egy nagy dolog. De ez az egész hajcihő semmi amúgy vilàgszinten. Egy kínàhoz képest sehol nem vagyunk. Szóval igenis lényeges ha tudnak valahol bővülni, vagy bástyákat emelni a végeken. Ne hidd azt, hogy örökké minden ilyen sima lesz, mint az elmúlt néhány évtizedben. Akár filmes idézetet is lehetne idetenni. “There is a war coming Ned. I don't know when, I don't know who we'll be fighting, but it's coming”
Sajnos a nagy szàmok törvénye alapjàn, előbb utóbb mindig megszólalnak a fegyverek, európaban is. Most így az eu és a nato égisze alatt, a kontinens belsejében erre kevés az esély. Talán ezért is lenne fontos nem szétrugdosni a viszonylagos egységet, csak hogy tiszta legyen, az életbenmaradásunk miatt.
Senki ne ringassa magát abban, hogy Ukrajna, akár egy-két éven belül nem lehet EU-tag.
Ha az usa céljainak az felel meg akkor bármilyen szabály megváltoztatásával, vagy felrugásával, befogják erőltetni az Eu-ba.
Még olyan áron is, hogy a jelenlegi EU-formáció telsen fejre áll, vagy a mostani csak névlegesen, vagy úgysem marad meg.
Mivel az EU, valójában csak az usa egyik kihelyezett tagállama, így ebben az eu-nak nem sok valódi döntési joga van.
A formáció mindegy.
Az usa tervei szerint, a következő két évben egy új erődrendszert építenek ki Ukrajnában, és ezt az európai országoknak is fizetni kell.
Az teljesen mindegy, az usának, hogy ezt EU-ként, vagy más formában teszi a kontinens.
Válasz hashtag #103741. hozzászólásáraMinimum három olyan állításra alapozod a véleményedet, amelyek csak a dolgok felszínét, a felső réteget veszik figyelembe, de a részleteket, a mélyebb összefüggéseket kihagyják a számításból.
"... 27-ből 26-an egyetértenek ..." Ez csak a látszat. Attól, hogy megszavazta, attól még, több tagország is tisztában van vele, hogy Ukrajna teljesen alkalmatlan az EU tagságra, és ha mégis beveszik, akkor az unió nagyon megszívja vele. Nem csak gazdaságilag.
"Mit szoktak mondani ukrajnáról?" Itt is az a helyzet, hogy csak az íróasztalon, csak a térképen nézi-e valaki.
A valóságban, Ukrajna már a háború előtt sem volt, sőt 2014 előtt sem volt egy egységes Ukrajna. Egy egységként számolni vele, lehet ugyan, de minek ha nincs is olyan?
" Az európai uniót erősítse, .."
Ezzel a megállapítással is az a baj, hogy nincs önálló, szuverén Európai Unió.
Persze, gondolni lehet azt, hinni lehet azt, de nincs túl sok bizonyíték arra, hogy az eu önálló lenne.
Válasz Csavarkulcs #103739. hozzászólásáraÍrjál akkor légyszíves az eu-nak, hogy szabályellenesen működnek:) Nem, nem volt szabálytalan a szavazás így hogy o.v. kiment, amúgy ez technikailag tartózkodásnak számít.
Az igaz hogy a csatlakozás hosszú folyamat, 10-15 évig is eltarthat, olyanra is volt példa hogy megszakadtak a tárgyalások ennyi év alatt, az adott ország is mást gondolt közben.
Válasz Csavarkulcs #103739. hozzászólásáraMeglàtjuk. Jelenleg ott tartunk, hogy az osztályban 27-ből 26-an egyetértenek, kivéve Eric Cartman. Ő mindenbe beleköt, ezért néha inkább kiküldik.
Most simán megtörténhet az, hogy Ericnek van igaza, és mindenki más hülye. De azért tartsuk fenn az elvi lehetőségét az ellenkezőjének is.
Előrebocsátom, hogy mezőgazdászként nem vágyok rá, hogy ukrajna eu tag legyen. Gondolom egyértelmű hogy miért.
De gondoljuk tovább. Mit szoktak mondani ukrajnáról? Óriási terület, fűben fában gazdag, termőföldekkel jól ellátott, van gáza olaja, tengeri kikötői, hatalmas atomerőművei. Most akkor ez az ország, hol foglaljon helyet? Az európai uniót erősítse, vagy orosz kézen legyen? Hosszútávon az eunak vajon melyik verzió inkább az érdeke? Jöhetnek itt még vészterhesebb idők is, és a múltban olyankor mindenki magának akarta ezt a régiót. Harcoltak már érte nemegyszer. Ilyen, hogy önszántából csatlakozzon valahova, nemigazán volt, mint lehetőség, mint látjuk az orosznak nem is tetszik, a krímet gyorsan elcsatolta, meg a keleti régiót is elvette fegyverrel. Abban bízik, hogy ahol eddig beásta magát, az legalább az övé lesz. Kitudja, lehet hogy így is lesz. De a meccs még nem futott le, lehet még benne egykét tempóváltás.
Válasz ..,-:) #103701. hozzászólásáraA döntéshozatalnál...nem volt meg az egyhangúság. Mivel minden tagálamnak szavazata kell. Mivel Magyarország kivonult. Innentől kezdve minden csatlakozási tárgyalás-lépés,gyakorlatilag megszegi az EU alapszerződését. Ezzel tisztában volt a májashurka is..A legvégén minden tagállam parlamentjének meg kell szavazni a belépést. Mire odáig eljutunk..a szavazók közül jó páran már nem fognak politizálni, májashurkának vágják már a centit.Ukrajna egy jó darabig nem lesz tag.
Válasz hasutas1 #103733. hozzászólásáraMost ennek örülni kéne? Vagy mit jelent a like jel? Itt háború nélkül is “szükségállapot light” van, már lassan két éve, el se tudom képzelni mi lenne, ha háború is lenne. Így se bírják idegekkel az emberek, pedig a háború kb olyan messze van ide, mint belgium.
Aki beleunt a gazdálkodásba, vagy csak utálja a tisztességes munkát, az csapjon föl kormányellenes dk-s trolnak, mint a naplopó, semmirekellő, tsz elnök fia.
Élethosszig tartó, valószínűleg jól fizető elfoglaltság. Észt, inteligenciát, tudást nem igényel, csak degenerált, lepusztult minden más egyébre alkalmatlan agysejteket. Abból is kb. annyit, mint amennyi egy marék hangyának van.....
Válasz igazmondó juhász #103730. hozzászólásáraSzerintem én soha nem csináltam titkot belőle, hogy radikálisok szavazója voltam, egész addig a pontig, ameddig Vona összebútorozott Fletóval.
Most kezdek látni fantáziát a MH-ban.
DKra meg soha nem szavaznék.
Válasz Gandhy #103727. hozzászólásáraA tevékenységük alapján joggal gondolja az ember, hogy Fidesz csicskák, és csak a piszkos munkát végezteti el velük a főispán, meg olyan dolgokat dobnak be, ami kellemetlen lenne a Fidesznek, ezek mind ilyenek, mint az exjobbikos Volner és Bencsik is lefeküdt a Fidesznek.
Válasz Gandhy #103727. hozzászólásáraMH-t jobban utaljak a dksok mint a fideszt, mert egyedüli reális konkurenciájuk.
A juhászunk meg dk trombita, neki hiába mondasz bármit is.
Válasz igazmondó juhász #103724. hozzászólásáraA MH kábé annyira fideszes, mint amennyire dékás. Részemről egy kísérletet megérne kormányon. Támogatom a buzítlanító, pedofil elhárító programjukat is. Milyen jó lenne egy buzimentes ország Európában.
Válasz igazmondó juhász #103711. hozzászólásáraSzámomra ma 2 főellensége van az országnak, a regnáló áljobb és az álbal, legyen az hazai, vagy nemzetközi. A többi problémánk, csak vihar a biliben.
Válasz ..,-:) #103703. hozzászólásáraNa ha van irritáló senkiházi szarcsimbók, akkor ez a meleg kissrác az… Kíváncsi lennék, ha munkából kellene megélnie, akkor mihez kezdene ez a tehetségtelen nímand.
Válasz d-032a #103682. hozzászólásáraNem is akar Vučić Európába menni. Ez mind propaganda. az európai pénzt meg befektetőket akarja ide csalni, a nagy csatlakozási törekvésével. Mindig több van a háttérben, mind amit látunk. Azt sem tartom kizártnak, hogy pont Ő miatt történt az egész, hogy elnapolják Szerbia csatlakozását.
124768 hozzászólás
Válasz ZT&KTD #103762. hozzászólásáraDe pont azt írtam, hogy 2014-től, a nyugati fordulattól kellett volna jobb világnak lenni, nem az előtt.
Válasz ZT&KTD #103764. hozzászólásáraA legutóbbi választáson sokkal többen szavaztak nyugatra. Persze ez senkit nem érdekel itt
Válasz igazmondó juhász #103750. hozzászólásáraTippeljük meg, hogy a fityisz szekta vajon azt is lenyeli, hogy Budapest után konténerváros1 és konténerváros2 lesz a legnépesebb hazai település filippínó lakókkal?
Válasz ZT&KTD #103760. hozzászólásáraSzóval, nem úgy látod, hogy az Eu, azzal, hogy ennyire belekeverte magát az usa-orosz-ukrán konfliktusba, és még jobban is bele fog menni, azzal nem az EU-ra káros, és hátrányos folyamatok indultak el.
Ha egy ZRT-nél bajok vannak, akkor mellékes, hogy éppen az 1-2%-os tulaj mondja-e meg a tutit.
Persze, ha éppen a 98%-osok, csinálják a lejtőt, és az az ő érdekük, akkor nem csak presztizskérdés már, hogy miért a kicsi ugrál.
Ha megoldás lenne a cél, akkor nincs jelentősége.
Válasz ZT&KTD #103762. hozzászólásáraTaláltam egy jó képet a 2010-es Ukrán parlamenti választásokat tükrözi és nagyon elválik, hogy Dnyepertől nyugatra a Timosenkóra szavaznak (piros). Míg a gazdagabb régiókban levők az oroszbarát Janukovicsot támogatják.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%88%D1%96_%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%86%D1%8F_%D1%83_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D1%82%D1%83%D1%80%D1%96_2010.png
Pasztmekk. Nindzsááá!
Válasz d-032a #103761. hozzászólásáraUkrajnában 2014-ig többnyire orosz barát kormányok voltak. A Dnyepertől nyugatra levőket szegénységben tartották, úgy mint a Szovjetúnió idején, ezen hogy lehetett volna változtani, ha orosz nem engedte el őket?
Válasz hashtag #103757. hozzászólásáraÚgy tudom, hogy Oroszországban is, és Fehéroroszo.-ban is sokkal jobban éltek az emberek, mint Ukrajnában a 2014-es "nyugathoz tartozás" után, ott a '22-es háborúig.
Ha minden igaz, akkor éppen fordítva kellett volna történnie, és 2014-2022 között, Ukrajnában kellett volna magasabbnak lennie az életszínvonalnak.
Valószínűleg, a jobb élet lett volna a lényeg az ukránoknak is, de nem azt kapták a háború előtt sem.
Válasz d-032a #103759. hozzászólására"Semmit nem ér a pénz és az ékszer, ha nincs aki és ami megvédje, szükség esetén."
Elgondolkodtató....
Ezért van a NATO!
Persze az orosz jobban szeretné, ha ismét vissza állna a Osztrák-Magyar Monarchia, ami ugye semleges lenne katonailag és itt orosz csapatok állomásoznának, hogy megvédjék. (orosz tv-ben mondták a Putyin ideológusa)
Magyarország erős NATO-ban és erős EU-ban érdekelt, persze érthető , hogy a Viktor a hatalmas NER vagyonnal háta mögött már a Rockefellernek képzeli magát és beleszól a nagyok dolgába. Pedig gazdaságilag Magyarország, csak egy porszem az EU-ban.
Ez olyan, mint amikor egy mezőgazdasági Zrt-ben az 1-2%-os részvénnyel rendelkező tulajdonos kiokítja a 98%-os többséget!
Válasz ZT&KTD #103755. hozzászólásáraMilyen szektorok adják azt a GDP-t?
Békeidőben sokat számít, de most mennyi rakéta, tűzérségi lőszer, tank, vadászgép, és rakéta-elhárítórendszer jön le az Európai Unió gyártósorairól?
És van-e az EU-ban, elegendő energia és nyersanyag, ezek legyártásához, ha egy háborúban szükség lenne a folyamatos utánpótlásra?
Megtudná-e venni az Eu ezeket a dolgokat a sok pénzéből, ha egy esetleges háborúban az eddigi ellátási útvonalak megszűnnek?
Semmit nem ér a pénz és az ékszer, ha nincs aki és ami megvédje, szükség eetén.
Válasz igazmondó juhász #103729. hozzászólásáraEZ A BENCSIK ??? Elég fura az ízlésed, ha neked nem esett volna jó.
Válasz d-032a #103753. hozzászólásáraMiféle belorusz választásba való beavatkozásról beszélsz: Fehéroroszország a legvegytisztább példája az orosz bábállamnak, annyira, hogy onnan támadták meg az oroszok Kijevet. Ebbe mi lehet a beavatkozás? Jelezni a lakosságnak, hogy más is van a világon? Na bumm. Amúgy úgysem szavaztak volna másra. Az ellenzéki jelöltek elmenekültek az országból, mert a friss szuverenitásvédelmi törvényükhöz hasonlóan külföldi ügynöknek minősítették őket, és börtön lett volna belőle. A maradék másfelé leadott szavazatokat meg simán elcsalták a számolásnál. Így lett ilyen tökéletes a választás eredménye. De igazad van, még véleményt sem mondhatunk róla, ődóguk. Mármint putyiné és lukasenkáé, mert a lakosságnak nem sok köze van hozzá.
Válasz igazmondó juhász #103750. hozzászólásáraA gáz az, hogy a választók többsége még így sem kér belőletek.
Az meg, gondolom, nem jut el a ballibsi propagandából, hogy valójában, erről a kivonulásról, kb hat nyugat-európai tagországgal egyeztek meg.
Foglalkozz iss sokat a szektával, mivel neked úgysincs semmilyen saját politikai, vagy egyébb közösséged, összetartozásod. Hacsak, valamelyik 1-2%-os viccpártot nem vesszük valaminek.
Válasz d-032a #103753. hozzászólásáraAzért az Europai Uniót ne becsüljük le a világ GDP-jének kb. 18%-át adják nem sokkal maradnak el az USA és Kína mögött.
Válasz Rabó001 #103743. hozzászólásáraA Der Spiegel..már tompítva ír a szavazásról. Azt nem érdemes komolyan venni mert az amolyan szimpátia szavazás volt. Alapszerződés az alapszerződés az egyhangúság az egyhangúság.. Nem véletlen reagál a Német kancellár...ilyen többet ne legyen,mert elindulnak a szerződés szegés irányába. Bár ezt így nem tette hozzá. De az ki árti érti...aki nem akarja érteni annak tökmindegy. Nem az EP-be ültetett alkalmazottak fognak dönteni az EU-t komolyan érintő dolgokról. Franciáknál...ha nem változott meg egy népszavazásban is meg kell erősíteni az ország szándékát egy másik ország csatlakozásáról.. Ha a vétót kikerülik-eltörlik...az szintén szerződés szegés. Erre is megy a játék. Ha a saját alapszerződését sérti az EU..akkor az adott tagállamokat is szinte feljogosítja. Ne tartsák be a kötelező követelményeket. Vagyis az EU vagy a szétesés felé ballag..vagy visszatér az alapjaihoz mint gazdasági únió. Tiszteletben tartva a tagállamok szuverenitását. Bár itt a zöme kommentelőnek az Orbánozás jut a valóság a EU gazdasági-szerkezeti jövője. Felesleges itt jobra-palra kenni a lókakit. A politika az ilyen játék.
Válasz hashtag #103747. hozzászólásáraAlapvető tévedéseink vannak.
Ha az EU egysége és biztonsága lett volna a lényeg, és a fontos, akkor az EU határait, a védelmét és a biztonságát kellett volna intézni, már évtizedekkel ezelőtt is.
Csakhogy, az EU nem a saját piacait és gazdasági érdekeit védte, és nem a tag-országok haderejét erősítette, hanem inkább belepofázott a világ összes dolgába, de, hogy messzire ne menjünk, beleavatkozozz a belorusz választásokba, és az ukrán-orosz konfliktusba, már a háború előtt is.
Nyilvánvalóvá vált, hogy egy valódi konfliktus esetén, az EU-nak nem osztottak lapot, mert nem olyan erős játékos. Ebből következik, hogy egyáltalán nem a maga erejéből, hanem az usa helyett, és annak a nevében "szólította fel" Kinát, és egyebeket akikhez semmi köze.
Ahhoz, hogy az EU érdekeiről, és védelméről lehessen beszélni, ahhoz először tisztázni kellene, hogy hol van az EU, és hol vannak a határai.
Mert aki sokat markol, az keveset fog.
Válasz igazmondó juhász #103750. hozzászólására
A lényeg, hogy lesz mit a karácsonyfa alá tenni a NER-nek. Sikeres volt a Brüsszeli kiruccanás és még az oroszok is megdicsérték.
Közben a nemzeti konzultációval, azt sugallják a népnek, hogy ők döntenek, hihetetlen, hogy ennyire birkának nézik a választókat.
Válasz hashtag #103747. hozzászólására
Ne erőlködj, úgysem érti vagy értik. Ehhez kell bizonyos szint!
Válasz Rabó001 #103743. hozzászólásáraÍgy van, teljesen szabályos a dolog, sőt, ezzel a gyáva megfutamodással még sokkal gázabb is a történet, mint egy tartózkodással lett volna. Igazából semmi nem történt, jön a pénz, lesz reptér, a haveroknak is jut bőven, újfent bejött a zsarolás, kb. erre is lehetett számítani, csak a konzultáló, megvezetett szektások lettek sokadszor is kőkeményen arcon köpve, de őket ez nem zavarja, akkor mi a probléma? Ők ezt is sikerként élik meg, hogy ezredjére lettek becsapva, átverve, megvezetve, pont, mint a választások után, mikor a sok ígéretnek szinte kivétel nélkül az ellenkezője történt.
Válasz d-032a #103746. hozzászólásáraJah, közben megjött a válasz, ami csak konteókon alapszik, bizonyítékok, tények meg sehol, csak a szokásos, köszönöm a választ!!!
Válasz d-032a #103745. hozzászólására" Az európai uniót erősítse, .."
Ezzel a megállapítással is az a baj, hogy nincs önálló, szuverén Európai Unió.
Persze, gondolni lehet azt, hinni lehet azt, de nincs túl sok bizonyíték arra, hogy az eu önálló lenne.
Ezt fejtsd ki, légy oly kedves! Miért nem önálló az EU? Ki miatt nem önálló, USA, németek, franciák?
Válasz d-032a #103745. hozzászólásáraTe meg csak jogászkodsz a szavakkal, próbàld inkább a nagy képet nézni. Ha átlátod a térképet, az oké, ha nem azt is efogadom. Hidd el, hogy az eu vagy hovatovább a nato számára ez nagy dolog. Még akkor is ha pl nem lenne nato tag. Érted? Nekünk, kicsiknek, mint az eu ez egy nagy dolog. De ez az egész hajcihő semmi amúgy vilàgszinten. Egy kínàhoz képest sehol nem vagyunk. Szóval igenis lényeges ha tudnak valahol bővülni, vagy bástyákat emelni a végeken. Ne hidd azt, hogy örökké minden ilyen sima lesz, mint az elmúlt néhány évtizedben. Akár filmes idézetet is lehetne idetenni. “There is a war coming Ned. I don't know when, I don't know who we'll be fighting, but it's coming”
Sajnos a nagy szàmok törvénye alapjàn, előbb utóbb mindig megszólalnak a fegyverek, európaban is. Most így az eu és a nato égisze alatt, a kontinens belsejében erre kevés az esély. Talán ezért is lenne fontos nem szétrugdosni a viszonylagos egységet, csak hogy tiszta legyen, az életbenmaradásunk miatt.
Senki ne ringassa magát abban, hogy Ukrajna, akár egy-két éven belül nem lehet EU-tag.
Ha az usa céljainak az felel meg akkor bármilyen szabály megváltoztatásával, vagy felrugásával, befogják erőltetni az Eu-ba.
Még olyan áron is, hogy a jelenlegi EU-formáció telsen fejre áll, vagy a mostani csak névlegesen, vagy úgysem marad meg.
Mivel az EU, valójában csak az usa egyik kihelyezett tagállama, így ebben az eu-nak nem sok valódi döntési joga van.
A formáció mindegy.
Az usa tervei szerint, a következő két évben egy új erődrendszert építenek ki Ukrajnában, és ezt az európai országoknak is fizetni kell.
Az teljesen mindegy, az usának, hogy ezt EU-ként, vagy más formában teszi a kontinens.
Válasz hashtag #103741. hozzászólásáraMinimum három olyan állításra alapozod a véleményedet, amelyek csak a dolgok felszínét, a felső réteget veszik figyelembe, de a részleteket, a mélyebb összefüggéseket kihagyják a számításból.
"... 27-ből 26-an egyetértenek ..." Ez csak a látszat. Attól, hogy megszavazta, attól még, több tagország is tisztában van vele, hogy Ukrajna teljesen alkalmatlan az EU tagságra, és ha mégis beveszik, akkor az unió nagyon megszívja vele. Nem csak gazdaságilag.
"Mit szoktak mondani ukrajnáról?" Itt is az a helyzet, hogy csak az íróasztalon, csak a térképen nézi-e valaki.
A valóságban, Ukrajna már a háború előtt sem volt, sőt 2014 előtt sem volt egy egységes Ukrajna. Egy egységként számolni vele, lehet ugyan, de minek ha nincs is olyan?
" Az európai uniót erősítse, .."
Ezzel a megállapítással is az a baj, hogy nincs önálló, szuverén Európai Unió.
Persze, gondolni lehet azt, hinni lehet azt, de nincs túl sok bizonyíték arra, hogy az eu önálló lenne.
Válasz hashtag #103741. hozzászólásáraAmit az Orosz el vesz,az csak nagyobb lesz!Több az ember anyag,és a fegyver is!
Válasz Csavarkulcs #103739. hozzászólásáraÍrjál akkor légyszíves az eu-nak, hogy szabályellenesen működnek:) Nem, nem volt szabálytalan a szavazás így hogy o.v. kiment, amúgy ez technikailag tartózkodásnak számít.
Az igaz hogy a csatlakozás hosszú folyamat, 10-15 évig is eltarthat, olyanra is volt példa hogy megszakadtak a tárgyalások ennyi év alatt, az adott ország is mást gondolt közben.
Válasz hashtag #103741. hozzászólásáraEz egy logikus és józan érvelés.
Válasz Csavarkulcs #103739. hozzászólásáraMeglàtjuk. Jelenleg ott tartunk, hogy az osztályban 27-ből 26-an egyetértenek, kivéve Eric Cartman. Ő mindenbe beleköt, ezért néha inkább kiküldik.
Most simán megtörténhet az, hogy Ericnek van igaza, és mindenki más hülye. De azért tartsuk fenn az elvi lehetőségét az ellenkezőjének is.
Előrebocsátom, hogy mezőgazdászként nem vágyok rá, hogy ukrajna eu tag legyen. Gondolom egyértelmű hogy miért.
De gondoljuk tovább. Mit szoktak mondani ukrajnáról? Óriási terület, fűben fában gazdag, termőföldekkel jól ellátott, van gáza olaja, tengeri kikötői, hatalmas atomerőművei. Most akkor ez az ország, hol foglaljon helyet? Az európai uniót erősítse, vagy orosz kézen legyen? Hosszútávon az eunak vajon melyik verzió inkább az érdeke? Jöhetnek itt még vészterhesebb idők is, és a múltban olyankor mindenki magának akarta ezt a régiót. Harcoltak már érte nemegyszer. Ilyen, hogy önszántából csatlakozzon valahova, nemigazán volt, mint lehetőség, mint látjuk az orosznak nem is tetszik, a krímet gyorsan elcsatolta, meg a keleti régiót is elvette fegyverrel. Abban bízik, hogy ahol eddig beásta magát, az legalább az övé lesz. Kitudja, lehet hogy így is lesz. De a meccs még nem futott le, lehet még benne egykét tempóváltás.
A ninja:
Válasz ..,-:) #103701. hozzászólásáraA döntéshozatalnál...nem volt meg az egyhangúság. Mivel minden tagálamnak szavazata kell. Mivel Magyarország kivonult. Innentől kezdve minden csatlakozási tárgyalás-lépés,gyakorlatilag megszegi az EU alapszerződését. Ezzel tisztában volt a májashurka is..A legvégén minden tagállam parlamentjének meg kell szavazni a belépést. Mire odáig eljutunk..a szavazók közül jó páran már nem fognak politizálni, májashurkának vágják már a centit.Ukrajna egy jó darabig nem lesz tag.
Válasz TeljesenMindegy #103735. hozzászólásáraÁh, azok inkább egymás 9 mm-esével lőnek.
Válasz hasutas1 #103733. hozzászólásáraMost ennek örülni kéne? Vagy mit jelent a like jel? Itt háború nélkül is “szükségállapot light” van, már lassan két éve, el se tudom képzelni mi lenne, ha háború is lenne. Így se bírják idegekkel az emberek, pedig a háború kb olyan messze van ide, mint belgium.
Aki beleunt a gazdálkodásba, vagy csak utálja a tisztességes munkát, az csapjon föl kormányellenes dk-s trolnak, mint a naplopó, semmirekellő, tsz elnök fia.
Élethosszig tartó, valószínűleg jól fizető elfoglaltság. Észt, inteligenciát, tudást nem igényel, csak degenerált, lepusztult minden más egyébre alkalmatlan agysejteket. Abból is kb. annyit, mint amennyi egy marék hangyának van.....
Moderátor által módosítva: 2023-12-18 08:34:02
Válasz igazmondó juhász #103734. hozzászólásáraIma közben pedig ők is élesítenek néhány kézigránátot, amit maguk közé hajítanak.
Válasz hasutas1 #103733. hozzászólásáraRemélem, a parlamenti imacsoport összeül ma este, és imádkozik a sérültekért!!
Slava ukrainyi europiér ukrán testvérek egymás között megoldják
Válasz igazmondó juhász #103730. hozzászólásáraSzerintem én soha nem csináltam titkot belőle, hogy radikálisok szavazója voltam, egész addig a pontig, ameddig Vona összebútorozott Fletóval.
Most kezdek látni fantáziát a MH-ban.
DKra meg soha nem szavaznék.
Válasz igazmondó juhász #103729. hozzászólásáraTevékenységük alapján szerintem, csak akkor ha 1 buborékból nézed és csak egy részét.
Válasz JD 4630 #103728. hozzászólásáraEzt csak ti, dk-sok tudhatjátok…
Válasz Gandhy #103727. hozzászólásáraA tevékenységük alapján joggal gondolja az ember, hogy Fidesz csicskák, és csak a piszkos munkát végezteti el velük a főispán, meg olyan dolgokat dobnak be, ami kellemetlen lenne a Fidesznek, ezek mind ilyenek, mint az exjobbikos Volner és Bencsik is lefeküdt a Fidesznek.
Válasz Gandhy #103727. hozzászólásáraMH-t jobban utaljak a dksok mint a fideszt, mert egyedüli reális konkurenciájuk.
A juhászunk meg dk trombita, neki hiába mondasz bármit is.
Válasz igazmondó juhász #103724. hozzászólásáraA MH kábé annyira fideszes, mint amennyire dékás. Részemről egy kísérletet megérne kormányon. Támogatom a buzítlanító, pedofil elhárító programjukat is. Milyen jó lenne egy buzimentes ország Európában.
Válasz igazmondó erdész #103725. hozzászólásáraSzebben beszélj már azzal, aki eltart, az én adómból élsz szerencsétlen…
Válasz igazmondó juhász #103724. hozzászólásáraAkkor veled kellene kezdeni, te semmirekellő, naplopó, here......
Válasz Gandhy #103723. hozzászólásáraNa meg a Fidesz náci tagozata, a mi tanyánk! Az összes ingyenélőt el kellene kergetni!!
Válasz igazmondó juhász #103711. hozzászólásáraSzámomra ma 2 főellensége van az országnak, a regnáló áljobb és az álbal, legyen az hazai, vagy nemzetközi. A többi problémánk, csak vihar a biliben.
Válasz d-032a #103716. hozzászólásáraNa ki volt az a szakember, az erdész??
Egyébként összekeversz minket azokkal, akiket Kubatov és Toroczkai vittek az utcára 2006-ban.
Válasz ..,-:) #103703. hozzászólásáraNa ha van irritáló senkiházi szarcsimbók, akkor ez a meleg kissrác az… Kíváncsi lennék, ha munkából kellene megélnie, akkor mihez kezdene ez a tehetségtelen nímand.
Valami lesz a hátérben, az hótziher.http:// https://mandiner.hu/kulfold/2023/12/remulten-allapitom-meg-hogy-lassan-mar-orban-rajongo-leszek-miszlikbe-robbant-a-kulfoldi-lapok-kommentszekcioja-a-mai-orban-show-utan
Válasz d-032a #103682. hozzászólásáraNem is akar Vučić Európába menni. Ez mind propaganda. az európai pénzt meg befektetőket akarja ide csalni, a nagy csatlakozási törekvésével. Mindig több van a háttérben, mind amit látunk. Azt sem tartom kizártnak, hogy pont Ő miatt történt az egész, hogy elnapolják Szerbia csatlakozását.