Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Bogballe Ex típusú műtrágya szórója van-e valamelyikőtöknek? Sikerült vásárolnom egyet, amit most javítgatok (hajtásházban cserélgetek ezt azt) és próbálom a beállítást kiismerni. Van hozzá egy S indikátor is, ami megkönnyítené a beállítást, a gond csak az, hogy az enyém skála beosztása 0-6-ig van, holott az S indicátor táblázata és az interneten levő táblázat szerint 0-9 kellene.
Azt már megfejtettem, hogy ez a DZ skálája és kar és a zárórendszer között a rudazat is azé.A kérdés az hogy milyen méretű a skála, és azon egy osztás hány mm. Tehát, hogy elég-e egy alu lemez csere ( megfelelő beosztással)vagy a munkahenger tartót is cserélni kellene ahhoz, hogy ne saccra kelljen beállítani.Az alkatrész katalógusok szerint mind a munkahenger, mind pedig az a a kar amit mozgat ugyanaz, viszont az a tartó konzol amiben vannak eltérő számú de lehet, hogy csak a skála miatt ugyanis azzal együtt szerepel.Ha nem muszály nem cserélném amit nem kell főleg, hogy ezen minden alkatrész aranyozva van, legalábbis olyan árú.Tehát várom annak a segítségét akinek ilyen van és nem riad meg attól, hogy kb 3-4 méretet lemérjen.
Válasz Claaastra #1273. hozzászólásáraÉn azért vettem a ZAU-t mert ismertem a beállításokat,nem bántam meg.
A rugókat kellett cserélnem meg a munkahengereket fel újítani mert folytak azóta megy
Válasz apuci #1272. hozzászólásáraitt meg törököt vettek ketten 430-ért kéttárcsást ,szétesett nem lehet beállítani,faza spr meg megy évek óta gond nélkül többeknél
Válasz Claaastra #1271. hozzászólásáraNem adtad drágán,de amiről én beszélek az az újabb változatú kb 5-6-7éve vehették 1000 literes egyik gazda 50-60ha ra a másik kettő meg 80-120ha ra és mindnek kelett már a hajtóművét többször is faragni de szó szerint mert nem lehetett hozzá kapni tengelyeket
Válasz Földönfuto #1267. hozzászólására400 ért vettem pár éve egy öreg de jól működő Amazone ZAU t,
nem csalódtam igaz ismertem mert ilyennel dolgoztam a munkahelyemen.
Érdeklődve olvasom az itteni hozzászólásokat, mivel gondolkodom új szóró vásárlásán /20ha-ra/de a kb. 400e ft-os,pl. lengyel gépek használhatóak-e tulajdonképpen?/a hoozzászólások mintha nem ezt sugallnák/
Válasz efge #1265. hozzászólásáraGPS működése c. témában folytassuk!
Annyira nem vagyok nagy informatikus. CANbuson komunikál asszem, kód az a feloldó kód? Vetés és permetezés fel van oldva...
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1264. hozzászólásáraÍgy mulat egy magyar úr! Az agleader kommunikáció biztos működik a zurf felé? A trimble-nél nyitni kell egy kóddal (VRA). Milyen portot használ az agleader monitor?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1262. hozzászólásáraSoros porton kommunikál a zurf a trimble pedig egy DB12 deutsch csatlakozón. A lábkiosztás készülékenként változik. 3 szál. Ilyesmiért nem szeretek pénzt kiadni. Egy barátom két hónapig veszekedett a forgalmazóval, egy kábelért. 35000-ért megkapta nagynehezen.(teejet) Én 200 Ft-ból csináltam meg.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1255. hozzászólásáraSajnos a 18 méteres géppel nehéz a fordulóknál kiküszöbölni ezt a hibát. RTK-val és nagyon precíz beállítással éppen megoldható. Nyomkövetős vonórúddal könnyen lemodellezhető a GPS számára. Erre kellenének a beüzemelő szakemberek, nem pedig fődarab összeszerelők. A külső szélen táblahatárt kell létrehozni, akkor nem fúj túl a táblaszélen. Ezzel megoldható a sarkok kifújása is, mert nem fúj át a szomszédba, ha a keretet át tolod. Amikor körbemész kikapcsolod a táblahatárt, hogy ne kapcsolgassa ki a külső szakaszt ha kicsit túl lendül a szakasz. A beruházás sosem térül meg ha kikapcsolva használod.
Válasz efge #1254. hozzászólásáraPermetezővel kitolok a sarokba (kivéve lombtrágya) ! A permetezőn (Amazone ug3000) működik a szakaszoló de azt se használom mindíg... az vele a gond(műtr.szórónál is ez lenne), h körbekerülöm a táblát-a gps körbe festi a 18 métert-utána amikor a hosszát csinálom és fordulok szépen elzárja a szakaszokat kivéve a belső íven lévő szakaszt! Az van h megy végig szinte egyhelyben, ha túl fordulok a vége művelőnyomon akkor pedig a külső szakaszt járatja! Centi pontosan oda kellene fordulni ahol a szegésnél csináltam de az pedig lehetetlen! Jó megoldás az lenne rajta v. kiépíteni utólag 1-1 fúvókát külön kapcsolású szakasznak és szegésnél szélesebbet festene!
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1252. hozzászólásáraSzép kis brigád mind a kettő. Azért mutogatnak egymásra, mert ha előkerülne a kábel akkor be is kellene üzemelni. Arról meg fogalmuk sincsen. A szegánának biztos nincs. A sebességarányos szórón a monitort beállították fix sebességre. Mondták az ügyfélnek menjen 8,5km/h-val akkor abból a mütrágyából 200 kilót fog szórni. Sebességszenzort nem hoztak, meg kábelt sem a gps-hez. A szerződésben benne volt, hogy milyen gps-el szeretné üzemeltetni. Mondtam nekik, hogy csinálok addig egy kábelt amíg nem pótolják, legalább én ne égjek be hamár a bogballe-t ajánlottam. Azóta se keresték az ügyfelet. Persze mert működik és az ügyfél nem reklamál. Szerezz be egy kábelt és akkor jó esetben tényleg csak Tölts és GO! Nem a művelőútban kell teremjen a növény. A sarkokat a permetezővel is illik kitolatni. Vagy ott gyomos marad?
Válasz bandigh #1247. hozzászólásáraA hardinál is van lehetőség, a minimum sebesség megadására, ami alá ha csökken a sebesség akkor nem csökkenti a nyomást. Gyakorlatilag a beállított sebesség alatt manuál felette automatikus a mennyiségszabályzás, GPS vezérlés esetén biztos, de ha jól emlékszem a HC 5500 Hardi vezérlő alapból is tudja.
Válasz efge #1248. hozzászólásáraHát a főút melletti sarkokon tolatgatni szoktam a prioritást élvező etalon tábláknál :D de bevallom az egyéb helyeken el se zárom csak becsűröm aztán had szóljon tovább... mégpedig azért mert előtte L1-es volt aminél ez a megoldás teljesen jól működött! A műtr.szóró azért más mint a permetező, mert ha ki is tolatok a sarokba annak az íves szóráskép miatt megy az árokba,fasorba, dülőre ahol csak a gaz nő tőle, vagy a szomszédéra aki örül neki... ha pedig később indítom vagy nem tolatok ki annyira akkor a z ív miatt a sarok megint kimarad és még tapostam is a tolatgatással+idő is... ezért csak kanyar... A gps rész pedig csak egy kábel lenne de az agleadereseket kérdeztem azok a bogballosokra mondták h tőlük szerezzem be, azok meg ezekre mutogattak... aztán mondom ráérek én nyomogatni! :D
Válasz efge #1248. hozzászólásáraJajj ha arra gondol amikor a sarkon elfordul 90 fokkal jobbra akkor nyilván a belső oldal a többszörösét szórja.. Erre nincs automatika h ezt lekezelje.. Vagy nem mész ki a égére és elhagysz egy szóró szélességet, és onnantól keresztbem mész, vagy ha mindenáron egy lendületből akarsz jobbra fordulni akkor amellett hogy érzésre lassítassz a kuplungcsúsztatással, a forduló megkezdésekor kikapcsolod a jobb oldalt, és csak egyenesbe allás után kapcsolod vissza..
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1241. hozzászólásáraA traktor radarról adod a sebességjelet. Valószínű, hogy a sarkonfordulást és ezt szó szerint értem a traktor radarja sem tudja nagy sebesséváltozásnál pontosan értelmezni. Ag leader monitorral, miért nem vezérled közvetlenül a bogballe monitort. Akkor van lehetőség a nyitási, zárási idők késleltetésére. Automatikus nyitás-zárás, stb. A sarkokon inkább a szóráskép változik, meg ha elzárás nélkül fordulsz be, akkor az ívbelső oldalon áll a szóráskép sőt hátra is lendül, mint amikor a permetezővel fordul be a traktor. Egy körcikkben tripla szórás lesz. Elkerülni csak a sarkok szögletesítésével lehet. Olyankor meg jó az automata nyitás zárás, ha még szakaszolás is van, akkor meg tényleg csak a megfelelő mennyiség jut a sarkokra is. Az idén sikerült 9 tonnás búzát is lábon állva tartani egy teljesen hegyesszögű háromszög táblán. A forgókban sem lett túl dozírozva.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1241. hozzászólásáraEz a reakcióidő olyasmi lehet mint a permetezőknél, ha a végén lelassítasz, vagy a mi a legrosszabb, ha elindulásnál bekapcsolod álló helyben.. Szóval mindig akkor kapcsold ki amikor még egyenletes tempóval haladsz, kikapcsolva gondolom nem számít a lassítás, nem állít a dózison. A hardi permetezőnél is látszik h ha automatán van és a föld sarkáról elindulsz úgy h elinduláskor bekapcsolod akkor nyilván leszabályoz gyorsan, mert nem haladsz aztàn meg fel mert màr 12 vel mèsz azon a 10 mèteren meg elônt a gaz... Ezèrt elindulàskor èrdes àtvenni manuàlra, mondjuk 3barra, ès ha felvetted a tempót akkor áttenni automatára. Gonfolom műtrágyaszóró ál is lehet ilyet tenni, kanyarban nyilván kikapcsolod.. Ha akkor kapcsolod ki amikor még egytempóval mész és fordulás után egy tempóval kapcsolod vissza, semmit nem fog állítani a dózison, a végét meg úgyis külön menetben szórod le.
Válasz csferri #1243. hozzászólásáraMi egy fazat csereltünk le egy bogballe L1-re hát ég és föld a kettő. Bár mondjuk a calibrator icont eltudnám rá még képzelni. De ami késik nem múlik
Válasz csferri #1240. hozzászólásáraIsmerem, volt itt egy két kollégának,de azért el lehet vele boldogulni.
A cégnek Amazon Zau volt 11 évig "kinlódtam" vele,meg ismertem a beállításait ennyi idő alatt.
Sosem akart rendesen stimmelni a szórás mennyiség de hát ez volt.
Most ez év elején jött a kverni eddig tökéletes!
Ja még annyit szezononként 5-600 ha szóktam szórni.
Válasz efge #1223. hozzászólásáraA traktorról kapja a jelet arról a 8-10lábú tekerős csatlakozóról. Én úgy szoktam táblasarkon fordulni, h nyomok egy minusz fokozatot és ha még mindíg gyors akkor 1-2-3 másodpercig csúsztatom a kuplungot de a gázon rajta tartom a lábam h a fordulat ne sokat essen esetleg 450 ig. Első évben látszott a búzákon virágzáskoris meg aratáskor is h a sarkokon megdőlt, főleg a belső íven, a gyorsítós részen pedig ritka lett! Hogyan lehet kalibrálni ezt a reakcióidőt?
Válasz apuci #1238. hozzászólásáraNem azért tettem ám be mert milyen fasza, ha úgy lenne nem kellene másik szóró. Nagyon nehéz beállítani mivel széles a kifolyónyílása, pici változásra durván reagál,a beállítórudazat is kezdetleges,pontatlan,ráadásul nem is egyforma széleset szór mindkét oldalra, 1-2m difi mindig van műtrágyafajtától függően. Ettől eltekintve be lehet állítani egész jó szórásképet, legalább is szemre jó ,. meg a búza sem szokott csíkos lenni, de most van lehetőség cserére és elegem van belőle. Érzésem szerint ha ezzel egy 200kg/ha adagot szórok az több tábla átlagában valójában 180-220 között vándorol.
Akinek aktuális, annak talán jól jöhet:
Anno mikor vettem a szórót, először Rauch-ot akartam, mert előtte is az volt, és nagyon szerettem, meg amúgy is tetszett, és a Rauch-hoz képest a Kuhn (ami egy és ugyanaz) kb. 20%-kal volt olcsóbb. Érdemes rákérdezni!
Válasz csferri #1237. hozzászólásáraFasza,nem tudok régi képet feltölteni mert a másik gépen van,de nagyon újat sem mert azt meg nem engedi a telefonomról valamiért
Válasz apuci #1233. hozzászólásáraAz őszön , a Faza-val (kb 1000l-es tart.)vagy 70ha-t szórtam 1nap, tárcsázott napra tarlóra meg szántásra , mindenféle segédeszköz nélkül elég jól tartottam a távot, párszor visszaellenőriztem,. Azért a tavaszi gabonaszórást ki szoktam lépetni a kolléggával
Válasz csferri #1230. hozzászólásáraNo ez nem baz...ás csak egy kis segédlet!
Akkoriban még nem volt gps és magamnak kellett jelölni (ölezés majd zászlózás utána össze szedés) másként nem haladt meg kellett gyorsítani,így ha nagyobb darabokat szórtunk meg nem kellett össze vissza a szélrózsa minden irányába menni 40-50ha meg volt egy nap
Meg én 1500 körüli fordulaton szoktam pörgetni a motort. Most ez új nekem hogy a bogi igényli a max fordulatot, a 18-as szórásszélesség lenne a legjobb, viszont az L1-nek ez a plafon ezek szerint ráadásul padló gázon, így most vacillálok hogy L2 legyen -e ahhoz van 24-es lapátozás, amivel lehetne kissebb szélességre szórni
Válasz csferri #1228. hozzászólásáraÉn a cégnél amikor el kezdtem dolgozni egy 82-el gyors 8-al( az úgy 17 km/ó lehet)szórtam ha lehetett rajta menni, utána kaptam egy 952.3 szinkronost azzal gyors 3-ik az 16km/ó körül van.
Most egy 892.2-vel szórom 14km/ó-val,ezzel többel nem megy mert az már 18-19 lenne.
Sok kis darabunk is van de nincs vele gond.
Válasz Dinnyés Laci #1222. hozzászólásáraHiába kell menni , sebesség arányos kijuttatás nélkül nem lehet rövid kis földeken annyival, én 10km körül szoktam, ezzel nincs is gondom.
3476 hozzászólás
Válasz Buti Lajos #1275. hozzászólásáraMost hoztam egy 2200-ast a hónap elején a germántól...
Üdvözletem Kollégák!
Bogballe Ex típusú műtrágya szórója van-e valamelyikőtöknek? Sikerült vásárolnom egyet, amit most javítgatok (hajtásházban cserélgetek ezt azt) és próbálom a beállítást kiismerni. Van hozzá egy S indikátor is, ami megkönnyítené a beállítást, a gond csak az, hogy az enyém skála beosztása 0-6-ig van, holott az S indicátor táblázata és az interneten levő táblázat szerint 0-9 kellene.
Azt már megfejtettem, hogy ez a DZ skálája és kar és a zárórendszer között a rudazat is azé.A kérdés az hogy milyen méretű a skála, és azon egy osztás hány mm. Tehát, hogy elég-e egy alu lemez csere ( megfelelő beosztással)vagy a munkahenger tartót is cserélni kellene ahhoz, hogy ne saccra kelljen beállítani.Az alkatrész katalógusok szerint mind a munkahenger, mind pedig az a a kar amit mozgat ugyanaz, viszont az a tartó konzol amiben vannak eltérő számú de lehet, hogy csak a skála miatt ugyanis azzal együtt szerepel.Ha nem muszály nem cserélném amit nem kell főleg, hogy ezen minden alkatrész aranyozva van, legalábbis olyan árú.Tehát várom annak a segítségét akinek ilyen van és nem riad meg attól, hogy kb 3-4 méretet lemérjen.
Előre is köszönöm.
Válasz Claaastra #1273. hozzászólásáraÉn azért vettem a ZAU-t mert ismertem a beállításokat,nem bántam meg.
A rugókat kellett cserélnem meg a munkahengereket fel újítani mert folytak azóta megy
Válasz apuci #1272. hozzászólásáraitt meg törököt vettek ketten 430-ért kéttárcsást ,szétesett nem lehet beállítani,faza spr meg megy évek óta gond nélkül többeknél
Válasz Claaastra #1271. hozzászólásáraNem adtad drágán,de amiről én beszélek az az újabb változatú kb 5-6-7éve vehették 1000 literes egyik gazda 50-60ha ra a másik kettő meg 80-120ha ra és mindnek kelett már a hajtóművét többször is faragni de szó szerint mert nem lehetett hozzá kapni tengelyeket
Válasz apuci #1270. hozzászólásárade 20 hektárra örökös ,én ujba gondolkodtam ,500-é vitték el a sulkyt multhéten
Válasz Claaastra #1268. hozzászólásáraA fazakkal csak az a baj hogy nem bírja a hajtóművük,van illetve volt vagy 3-4 a faluban kezdik lecserélni őket
Válasz Földönfuto #1267. hozzászólására400 ért vettem pár éve egy öreg de jól működő Amazone ZAU t,
nem csalódtam igaz ismertem mert ilyennel dolgoztam a munkahelyemen.
Válasz Földönfuto #1267. hozzászólásáraA fazák igen ,de a törökök nem
Érdeklődve olvasom az itteni hozzászólásokat, mivel gondolkodom új szóró vásárlásán /20ha-ra/de a kb. 400e ft-os,pl. lengyel gépek használhatóak-e tulajdonképpen?/a hoozzászólások mintha nem ezt sugallnák/
Válasz efge #1265. hozzászólásáraGPS működése c. témában folytassuk!
Annyira nem vagyok nagy informatikus. CANbuson komunikál asszem, kód az a feloldó kód? Vetés és permetezés fel van oldva...
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1264. hozzászólásáraÍgy mulat egy magyar úr!
Az agleader kommunikáció biztos működik a zurf felé? A trimble-nél nyitni kell egy kóddal (VRA). Milyen portot használ az agleader monitor?
Válasz efge #1263. hozzászólásáraNekem is tudnál csinálni? Úriember lévén 10szeres árat(2000ft) is hajlandó vagyok fizetni érte!
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1262. hozzászólásáraSoros porton kommunikál a zurf a trimble pedig egy DB12 deutsch csatlakozón. A lábkiosztás készülékenként változik. 3 szál. Ilyesmiért nem szeretek pénzt kiadni. Egy barátom két hónapig veszekedett a forgalmazóval, egy kábelért. 35000-ért megkapta nagynehezen.(teejet) Én 200 Ft-ból csináltam meg.
Válasz efge #1261. hozzászólásáraBublikus? (Csatlakozók honnan vannak? Hány eres kábel kell? Melyik lábat kötöd melyikkel? Fotó?) Köszi. (Lehet h gps-es témában kellene folytatni mert megölnek a kolegák itt...)
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1258. hozzászólásáraIgen van. Én készítettem. Trimble-Zurf.
Na ugye hogy mennyivel jobb, ha látjuk, hogy ki hogy nyomja az ipart
Válasz Szeni #1221. hozzászólásáraarchivumból...
Válasz efge #1257. hozzászólásáraNeked van gps-zurf kábel?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1255. hozzászólásáraSajnos a 18 méteres géppel nehéz a fordulóknál kiküszöbölni ezt a hibát. RTK-val és nagyon precíz beállítással éppen megoldható. Nyomkövetős vonórúddal könnyen lemodellezhető a GPS számára. Erre kellenének a beüzemelő szakemberek, nem pedig fődarab összeszerelők. A külső szélen táblahatárt kell létrehozni, akkor nem fúj túl a táblaszélen. Ezzel megoldható a sarkok kifújása is, mert nem fúj át a szomszédba, ha a keretet át tolod. Amikor körbemész kikapcsolod a táblahatárt, hogy ne kapcsolgassa ki a külső szakaszt ha kicsit túl lendül a szakasz. A beruházás sosem térül meg ha kikapcsolva használod.
Válasz csferri #1232. hozzászólásáraÉn akkor L2-t venném. Az már komolyabb technika
Válasz efge #1254. hozzászólásáraPermetezővel kitolok a sarokba (kivéve lombtrágya)
! A permetezőn (Amazone ug3000) működik a szakaszoló de azt se használom mindíg... az vele a gond(műtr.szórónál is ez lenne), h körbekerülöm a táblát-a gps körbe festi a 18 métert-utána amikor a hosszát csinálom és fordulok szépen elzárja a szakaszokat kivéve a belső íven lévő szakaszt! Az van h megy végig szinte egyhelyben, ha túl fordulok a vége művelőnyomon akkor pedig a külső szakaszt járatja! Centi pontosan oda kellene fordulni ahol a szegésnél csináltam de az pedig lehetetlen! Jó megoldás az lenne rajta v. kiépíteni utólag 1-1 fúvókát külön kapcsolású szakasznak és szegésnél szélesebbet festene!
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1252. hozzászólásáraSzép kis brigád mind a kettő. Azért mutogatnak egymásra, mert ha előkerülne a kábel akkor be is kellene üzemelni. Arról meg fogalmuk sincsen. A szegánának biztos nincs. A sebességarányos szórón a monitort beállították fix sebességre. Mondták az ügyfélnek menjen 8,5km/h-val akkor abból a mütrágyából 200 kilót fog szórni. Sebességszenzort nem hoztak, meg kábelt sem a gps-hez. A szerződésben benne volt, hogy milyen gps-el szeretné üzemeltetni. Mondtam nekik, hogy csinálok addig egy kábelt amíg nem pótolják, legalább én ne égjek be hamár a bogballe-t ajánlottam. Azóta se keresték az ügyfelet. Persze mert működik és az ügyfél nem reklamál. Szerezz be egy kábelt és akkor jó esetben tényleg csak Tölts és GO!
Nem a művelőútban kell teremjen a növény. A sarkokat a permetezővel is illik kitolatni. Vagy ott gyomos marad?
Válasz bandigh #1247. hozzászólásáraA hardinál is van lehetőség, a minimum sebesség megadására, ami alá ha csökken a sebesség akkor nem csökkenti a nyomást. Gyakorlatilag a beállított sebesség alatt manuál felette automatikus a mennyiségszabályzás, GPS vezérlés esetén biztos, de ha jól emlékszem a HC 5500 Hardi vezérlő alapból is tudja.
Válasz efge #1248. hozzászólásáraHát a főút melletti sarkokon tolatgatni szoktam a prioritást élvező etalon tábláknál :D de bevallom az egyéb helyeken el se zárom csak becsűröm aztán had szóljon tovább... mégpedig azért mert előtte L1-es volt aminél ez a megoldás teljesen jól működött! A műtr.szóró azért más mint a permetező, mert ha ki is tolatok a sarokba annak az íves szóráskép miatt megy az árokba,fasorba, dülőre ahol csak a gaz nő tőle, vagy a szomszédéra aki örül neki... ha pedig később indítom vagy nem tolatok ki annyira akkor a z ív miatt a sarok megint kimarad és még tapostam is a tolatgatással+idő is... ezért csak kanyar... A gps rész pedig csak egy kábel lenne de az agleadereseket kérdeztem azok a bogballosokra mondták h tőlük szerezzem be, azok meg ezekre mutogattak... aztán mondom ráérek én nyomogatni! :D
Válasz csferri #1228. hozzászólásáraPersze ez egyértelmű
Nekem mérleges Rauh axis van
Válasz bandigh #1249. hozzászólásáraRendesen kell dülőzni és akkor nincs gond.
Válasz efge #1248. hozzászólásáraJajj ha arra gondol amikor a sarkon elfordul 90 fokkal jobbra akkor nyilván a belső oldal a többszörösét szórja.. Erre nincs automatika h ezt lekezelje.. Vagy nem mész ki a égére és elhagysz egy szóró szélességet, és onnantól keresztbem mész, vagy ha mindenáron egy lendületből akarsz jobbra fordulni akkor amellett hogy érzésre lassítassz a kuplungcsúsztatással, a forduló megkezdésekor kikapcsolod a jobb oldalt, és csak egyenesbe allás után kapcsolod vissza..
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1241. hozzászólásáraA traktor radarról adod a sebességjelet. Valószínű, hogy a sarkonfordulást és ezt szó szerint értem a traktor radarja sem tudja nagy sebesséváltozásnál pontosan értelmezni. Ag leader monitorral, miért nem vezérled közvetlenül a bogballe monitort. Akkor van lehetőség a nyitási, zárási idők késleltetésére. Automatikus nyitás-zárás, stb. A sarkokon inkább a szóráskép változik, meg ha elzárás nélkül fordulsz be, akkor az ívbelső oldalon áll a szóráskép sőt hátra is lendül, mint amikor a permetezővel fordul be a traktor. Egy körcikkben tripla szórás lesz. Elkerülni csak a sarkok szögletesítésével lehet. Olyankor meg jó az automata nyitás zárás, ha még szakaszolás is van, akkor meg tényleg csak a megfelelő mennyiség jut a sarkokra is. Az idén sikerült 9 tonnás búzát is lábon állva tartani egy teljesen hegyesszögű háromszög táblán. A forgókban sem lett túl dozírozva.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1241. hozzászólásáraEz a reakcióidő olyasmi lehet mint a permetezőknél, ha a végén lelassítasz, vagy a mi a legrosszabb, ha elindulásnál bekapcsolod álló helyben.. Szóval mindig akkor kapcsold ki amikor még egyenletes tempóval haladsz, kikapcsolva gondolom nem számít a lassítás, nem állít a dózison. A hardi permetezőnél is látszik h ha automatán van és a föld sarkáról elindulsz úgy h elinduláskor bekapcsolod akkor nyilván leszabályoz gyorsan, mert nem haladsz aztàn meg fel mert màr 12 vel mèsz azon a 10 mèteren meg elônt a gaz... Ezèrt elindulàskor èrdes àtvenni manuàlra, mondjuk 3barra, ès ha felvetted a tempót akkor áttenni automatára. Gonfolom műtrágyaszóró ál is lehet ilyet tenni, kanyarban nyilván kikapcsolod.. Ha akkor kapcsolod ki amikor még egytempóval mész és fordulás után egy tempóval kapcsolod vissza, semmit nem fog állítani a dózison, a végét meg úgyis külön menetben szórod le.
Válasz csferri #1243. hozzászólásáraMi egy fazat csereltünk le egy bogballe L1-re hát ég és föld a kettő. Bár mondjuk a calibrator icont eltudnám rá még képzelni. De ami késik nem múlik
Válasz csferri #1240. hozzászólásáraIsmerem, volt itt egy két kollégának,de azért el lehet vele boldogulni.
A cégnek Amazon Zau volt 11 évig "kinlódtam" vele,meg ismertem a beállításait ennyi idő alatt.
Sosem akart rendesen stimmelni a szórás mennyiség de hát ez volt.
Most ez év elején jött a kverni eddig tökéletes!
Ja még annyit szezononként 5-600 ha szóktam szórni.
Válasz Gergő, #1242. hozzászólásáraNem ez az SPR 600-as.
Válasz csferri #1237. hozzászólásáraEz a két tárcsáz faza? Faza deluxe?
Válasz efge #1223. hozzászólásáraA traktorról kapja a jelet arról a 8-10lábú tekerős csatlakozóról. Én úgy szoktam táblasarkon fordulni, h nyomok egy minusz fokozatot és ha még mindíg gyors akkor 1-2-3 másodpercig csúsztatom a kuplungot de a gázon rajta tartom a lábam h a fordulat ne sokat essen esetleg 450 ig. Első évben látszott a búzákon virágzáskoris meg aratáskor is h a sarkokon megdőlt, főleg a belső íven, a gyorsítós részen pedig ritka lett! Hogyan lehet kalibrálni ezt a reakcióidőt?
Válasz apuci #1238. hozzászólásáraNem azért tettem ám be mert milyen fasza, ha úgy lenne nem kellene másik szóró
. Nagyon nehéz beállítani mivel széles a kifolyónyílása, pici változásra durván reagál,a beállítórudazat is kezdetleges,pontatlan,ráadásul nem is egyforma széleset szór mindkét oldalra, 1-2m difi mindig van műtrágyafajtától függően. Ettől eltekintve be lehet állítani egész jó szórásképet, legalább is szemre jó ,. meg a búza sem szokott csíkos lenni, de most van lehetőség cserére és elegem van belőle. Érzésem szerint ha ezzel egy 200kg/ha adagot szórok az több tábla átlagában valójában 180-220 között vándorol.
Akinek aktuális, annak talán jól jöhet:
Anno mikor vettem a szórót, először Rauch-ot akartam, mert előtte is az volt, és nagyon szerettem, meg amúgy is tetszett, és a Rauch-hoz képest a Kuhn (ami egy és ugyanaz) kb. 20%-kal volt olcsóbb. Érdemes rákérdezni!
Válasz csferri #1237. hozzászólásáraFasza,nem tudok régi képet feltölteni mert a másik gépen van,de nagyon újat sem mert azt meg nem engedi a telefonomról valamiért
Válasz apuci #1235. hozzászólásáraEz már több mint 6 éves kép
Válasz Claaastra #1227. hozzászólásáraAz jó ár.
Válasz csferri #1234. hozzászólásáraJa és még annyi azért hozzá tartozik hogy akkor még csak 50kg zsákban volt a műtrágya
Válasz apuci #1233. hozzászólásáraAz őszön , a Faza-val (kb 1000l-es tart.)vagy 70ha-t szórtam 1nap
, tárcsázott napra tarlóra meg szántásra , mindenféle segédeszköz nélkül elég jól tartottam a távot, párszor visszaellenőriztem,. Azért a tavaszi gabonaszórást ki szoktam lépetni a kolléggával
Válasz csferri #1230. hozzászólásáraNo ez nem baz...ás csak egy kis segédlet!
Akkoriban még nem volt gps és magamnak kellett jelölni (ölezés majd zászlózás utána össze szedés) másként nem haladt meg kellett gyorsítani,így ha nagyobb darabokat szórtunk meg nem kellett össze vissza a szélrózsa minden irányába menni 40-50ha meg volt egy nap
Válasz VDénes #1210. hozzászólásáraVDénes , elnéztem nincs annyi árkülömbség köztük ,ponyvával még 20%-sem.
Meg én 1500 körüli fordulaton szoktam pörgetni a motort. Most ez új nekem hogy a bogi igényli a max fordulatot, a 18-as szórásszélesség lenne a legjobb, viszont az L1-nek ez a plafon ezek szerint ráadásul padló gázon, így most vacillálok hogy L2 legyen -e ahhoz van 24-es lapátozás, amivel lehetne kissebb szélességre szórni
Válasz apuci #1229. hozzászólásáraAkkor majd emelem kissé a tempót na,, ha ennyire akarjátok
Válasz csferri #1228. hozzászólásáraÉn a cégnél amikor el kezdtem dolgozni egy 82-el gyors 8-al( az úgy 17 km/ó lehet)szórtam ha lehetett rajta menni, utána kaptam egy 952.3 szinkronost azzal gyors 3-ik az 16km/ó körül van.
Most egy 892.2-vel szórom 14km/ó-val,ezzel többel nem megy mert az már 18-19 lenne.
Sok kis darabunk is van de nincs vele gond.
Válasz Dinnyés Laci #1222. hozzászólásáraHiába kell menni , sebesség arányos kijuttatás nélkül nem lehet rövid kis földeken annyival, én 10km körül szoktam, ezzel nincs is gondom.
Válasz Celtises #1226. hozzászólására7800,1 deszkával oldalszóróval