Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR412.71 FtUSD400.32 FtCHF438.6 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
van egy igénylési alap hektárban a földterületek alapján, ebből számolja ki a maximálisan visszaigényelhető litert, de a ténylegesen visszaigényelhető a számlával igazolt. Arra tuti nem ír hibát, ha nem igényled vissza a maximális liter utáni jöv. adót.
Neked hibát írt, és azzal indokolta, hogy több a terület, mint a gázolaj?
VPID számot kell kérned először a NAV-tól, ha van ügyfélkapud ha nincs! Utána nyomtatványkitöltő programmal (amit a NAV oldaláról tudsz letölteni) kitöltöd a Bev_JO4-es nyomtatványt! Ha nem saját magad művelted a földet akkor kellenek a bérmunkáról a számlák, mert a számla számát fel kell tüntetni a bevallásban, ha magad művelted akkor meg a gázolaj számlák szükségesek hozzá!
Lenne egy kérdésem:
- tegyük fel nincs annyi számlám gázolajról, mint amennyit a program a területekre kiszámolt, ezáltal az adatok nem is egyeznek , hibaként kezeli....lehetséges e az a verzió, hogy törlök a nyomtatványról egy darab földet hogy lefedje a szükséges gázolaj mennyiséget...?
Válasz #1236. hozzászólásra
Szia. Gondolom ügyfélkapud van. A többit meg valahogy igy
válasz #1122 hozzászólásra ť | KZS küldte be 2013-02-11 09:33:11-kor
Válasz #1121. hozzászólásra
1.lépés:Nemzeti adó és vámhivatalnak leveled küldeni, szíveskedjék gázolaj jövedéki adóvisszatéritéshez a VPID számomat elküldeni./név,lakcím,adóazonosító,anyja neve/
Mikor megjött:
2. lépés:VPOP_R01 nyomtatvány
3.lépés:BEV_J04 nyomtatvány
Annak ellenére, hogy a falugazdász nem csinálja,kaptak oktatást a nyomtatványok kitöltéséhez,kérd a segítségét.
Üdv.
Sziasztok! Szeretnék gázolaj támogatást, csak nem tudom, hogy kezdjek hozzá. Neten körül néztem már, de vagy nem értettem a jogi paragrafusokat, vagy nem arról szólt, ami érdekelne. Tudna valaki ebben segíteni? Teljesen az elején állok, mivel kezdjem? Mi kell hozzá? Előre is köszi!
A beadáshoz nem tudod viszonyítani mert nekem 5 napra jött a nyugta viszont volt akinek 1hňnapra. A pénz viszont mindenkineg a nyugtához viszonyítva huszon párnapra jön. Tavaly is így volt
Én úgy tudom, hogy 30napos határidővel dolgoznak csak nem tudom honnan számolják a 30 napot. De ha neked 22napra jött meg nyugtától akkor lehet hogy 8nappal előtte adtad be és akkor a beadástól számít a 30 nap.
Válasz #1229. hozzászólásra
Bocsesz, ha félre értettem a kérdést - nem jegyzem meg a lapok betűjelét -, természetesen a D lapra az összesent kell csak beírni, az F-re kell számlaszámonként. Elnézést, ha a felületességem félreinformált valakit:((
Válasz #1224. hozzászólásra
Üdv! Ha a D)Jövedéki adó megállapítása blokkra gondolsz akkor egy összegben kell. Én ezt a választ kaptam elutasítás indoklásként, mert ugyanis én részletezve írtam ki számlánként :(
"A bevallás D rovatát rosszul töltötte ki, a
számlákat egy összegben kell feltüntetni, nem külön-külön. A bevallást újként kell benyújtani, javítás
hiánypótlás helyesbítés nem lehetséges."
Elvileg saját kombájn is kellene. Habár most nem tudom, hogy a le van-e bontva a munkafázisokra a gázolaj felhasználás mint régebben. ( le kellet igazolni az FM hivatalnak minden munkafázis elvégzését)Most már nem kell FM igazolás.
Rétnél régen még számos állatot is kértek.
Válasz #1226. hozzászólásra
Igen, szerintem a műszaki vizsgának nincs köze ahhoz, hogy a gazda munkát végez vele. Három éve jöttek ki a fináncok hozzánk, mintát is vettek az egyik trakiból, nem voltak kíváncsiak arra, hogy van-e rajta műszaki. Na még az hiányozna, hogy ezzel is előállnának.:)))
egy ismerősömnek szeretnék segíteni gázolaj v.igénylés ügyben.van földjük, van gázolaj számlájuk, van traktoruk is,de műszaki nincs rajta,illetve,ha jól tudom akkor még a gazdaság idejéből van a traki.A kérdésem az lenne,hogy ebben a formában tud-e visszaigényelni jövedékit?Köszönöm a válaszokat!
Válasz #1224. hozzászólásra
Minden gázolajszámlát külön.:)szlaszám-mennyiség-végösszeg (ha a számlán volt más tétel is, mint a gázolaj, akkor is a teljes végösszegét kell felvinni a számlának, nemcsak a gázolaj árát)
Válasz #1222. hozzászólásra
Igen, csak sajnos vannak furfangos emberek, akik nem hiszik el, hogy a különböző rendszerek egyszer összefésülhetőkké válnak. Az élő példám esetében erősködtem, hogy nem lehet több, mint 300 ha, de ő röhögve jött két hét múlva, hogy megcsinálta. A csg alapításakor nem írta be a szerződésbe az összes tulajdonolt vagy használt területet. Azt hittem ez nem megy át az illetékes hivatalon - legalább ránéznek, hogy XY-nak tényleg annyi terület áll a rendelkezésére, mint amennyit feltüntetett - de átment. Megkapta a határozatot a csg-ről. Nem vagyok a gazdálkodók ellen, sőt, de ez nálam a gyomorforgató kategória. Tény, hogy ha visszanézik egyszer, akkor bukta, de ha az alapításkor nem nézték, akkor mikor?! Röhög most is, hogy nem kell adózni, mi meg a Kft-ként fizethetünk. Erre csak azt tudom mondani, hogy igen, de legalább alapvető szabályokon nem gázolok át és igen fizetek adót, mert ilyen elmebeteg vagyok.
Válasz #1214. hozzászólásra
Én is úgy tudom, hogy a családi gazdaság tagjai a szerződéssel a csg rendelkezésére bocsátják a területeket. A "bevitt" területekre a csg-nak kell lenni a fhaszn-nak, azaz a vezetőjének. Ha nem így lenne, akkor nehezen lenne nyomon követhető, hogy egy adott csg-nak mekkora a művelt területe, saps esetében pedig nagyon kockázatos, ha vki olyan területre igényel támogatást, ahol a jogos földhaszn. nincs dokumentálva. (csg-k esetében eddig a becsületre volt bízva, hogy a 300 ha be van-e tartva, hallottam olyant, akik úgy alakítottak csg-t, hogy a tagok által használt összterület meghaladta a 300 ha-t, ennek ellenére - mivel eltitkolták - az MGSZH kiadta a csg számot. Na ez háborít fel engem és nem a 20-50 ha-os csg-ok.)Nem elég a csg szerződés, a fhlapon is szerepelnie kell a csg-nak. Úgy hallottam ez nagyon kényes helyzeteket teremtett már eddig is, ha júniustól összeáll a földhaszn.-i összesített rendszer, akkor meg csak egy személyiszám/KSHszám és köpi is a gép a földhasználatokat. Az MVH hozzánk már úgy jött ellenőrizni, hogy hozta az általa lehívott földhasználatokat.
Így lesz az ,de még én is érdeklődök gázolajjal kapcsolatban, a földalapút meg úgy mondta itt a helyi falugazdász hogy az egy névre lesz tuti, és őstermelőit is csak egyet érvényesített.
Válasz #1218. hozzászólásra
Azt még nem hallottam hogy bármely CSG tag nevére lehet számla, ill bevételi bizonylat, de lehet így van, én úgy tudom hogy a veető nevére kell minden.
érdekes a dolog.a kamaránál azt mondták ,hogy a bevétel és a kiadás is szólhat a CSG bármely tagjának nevére
ugye ettől alkotják a családi gazdaságot,bármelyik tag vásárolhat(input,egyéb) ,bármelyik értékesithet stb
a MGSZH -nál pedig azt mondták minden számla/értékesités a CSGazdálkódó nevére szól.
Most beszéltem telefonon a nav egyik munkatársával. Azt mondta, hogy szerinte jól gondoljuk, de hivatalos állásfoglalást erről csak a helyi vámosoktól lehet kérni.
Azt is megemlítette, hogy a földhasználatot nem ellenőrzik minden esetben, de ha ellenőrzik akkor azt a taakarnet-böl. Én meg azt hittem, hogy a program van úgy megírva, hogy egyből ellenőrzi, és be sem fogadja azt, ha nem a nevemen van a földhasználat.
Az első kérdéshez szólnék hozzá. Csak az 523-as fajtakódot írd, mert csak azt fogadják el. Nekem régebben azt mondták, - miután a másik fajtakódot írtam és visszadobták - hogy csak az kapható a töltőállomásokon kereskedelmi forgalomban.
Válasz #1206. hozzászólásra
Pedig ennek így kell lennie, azért van szerződés írva a családtagok között hogy a külömböző családtagok nevein szereplő földhasználatot átengedik a CSG használatába, erről van egy határozat amit az FM igazgatóság ad ki a CSG megalapításáról ,tehát egy hivatalos okirat. Innentől kezdeve mindennek a CSG vezető nevére kell mennie , a gázolajnak is meg a földalapúnak is (szerintem).
Üdv! 2 kérdésem lenne.
1, Új bevalló vagyok és 5 évre visszamenőleg szeretném beadni a bevallást. A 2008-2009-es bevallás D rovatában az adómérték fajtakód szerint lehet 523 és 666, (666-664 kizárva),az 523 fajtakód szerinti adómérték 68Ft/L(amennyiben legalább 4,4tf% biodízelt tartalmaz),666 fajtakód szerinti adómérték 77,52 Ft/L(legfeljebb 10ppm kéntartalommal).A hivatal tájékoztatása szerint csak az 523-as fajtakód fogadható el mivel nem lehet egyértelműen megállapítani az akkor forgalomban lévő gázolaj kéntartalmát. Holott ezt a két adómértéket a kitöltő program is felajánlja és a számlákra is rávanírva. Konkrétan az én gázolajszámláimra mindkettő rá van írva! Akkor ez félretájékoztatás? Hogy is van ez
2, A "De minimis" támogatással kapcs-ban...
A bevallás C2 rovatában ha van pld 10Haszántó+5Ha gyümölcsös, erre jár 970L+485L=1455L. Nekem van 1200L-ről számlám. Ha a gyümölcsöshöz beírok 485L így azt kimerítem. A szántóhoz beírok 215L így marad 500L-ről számlám, ami pont elég a De minimishez (5Ha/100L/Ha/Év=500L), de mivel a szántó nincs kimerítve,így a Hivatal tájékoztatása szerint,nem vehetem igénybe a De minimist. Akkor most Én nem jól értem ?
nem gondolom, inkább csak lehetőség, hogy ne vesszen el.
Egyszer nekem is kimaradt, na azóta nem felejtem el megnézni az előző bevallást. én gyakorítottat csinálok, évente 3.
Válasz #1203. hozzászólásra
A nav-ot még nem értem el, a falugazdász szerint meg hivataltól függ, hogy elfogadják-e. De nem csak én vagyok ebben a helyzetben, hanem mások is, akik nem is merik átírni a földeket a csg vezetőjére, mert félnek hogy a kifüggesztések miatt a helyi jóakarók kirántják alólluk a földet. Ja és elvileg földalapút sem lehetett volna igényelni ezekre a földekre.
Üdv!
a zárolt számla maradékát kötelező feltüntetni a következő év bevallásában? mert most egyszerre 2 évet csinálok, a 2011,2012-est és az átrendezné egy kicsit a 2012-est
Válasz #1202. hozzászólásra
Én ezt a napokban kérdeztem meg az FM igazgatóságtól hogy az oké hogy minden bevétel és kiadás a CSG vezető nevére szól de mi van a gázolajjal, erre mondta a hölgy hogy azt kell csinálni mint az előbb írtam, de még egy telefont el fogok engedni a NAV felé is hogy ők is így gondolják -e. De ennek szerintem így kell lennie, hisz a földhasználatokat a CSG szerződésben apud át kellett hogy átadja , ez esetben nem volna értelme az FH-ba is átírni.
Be kell menned az illetékes földhivatalba a családi gazdaság nyilvántartásba vételi lappal, és az összes földterületre amit apud és te használtok oda fog kerülni a CSG jelzés.
Közös igazolvány márpedig létezik
csak az igazolványon szereplő személyek családtagi minősítése kötött. Az egészet az szja. tv. szabályozza:
"A magánszemély (...) a vele közös háztartásban élő családtagjával (családtagjaival) együttes nyilatkozatot tehet arról, hogy (...) közös őstermelői igazolvány kiváltásával kívánja folytatni az őstermelői tevékenységét, (...) azzal, hogy ilyen családtagnak minősül a mezőgazdasági őstermelő házastársa, egyeneságbeli rokona (ideértve örökbe fogadott, mostoha és nevelt gyermekét, vagy örökbefogadó, mostoha- és nevelőszülőjét is)"
Szóval ha az egyik szülő van az ig. elején akkor szerepelhet rajta a házastársa, gyereke, szülője, nagyszülője. Ha az egyik gyerek van az elején akkor a testvére nem, csak a felmenő és lemenő rokonai.
3447 hozzászólás
Válasz #1245. hozzászólásra
van egy igénylési alap hektárban a földterületek alapján, ebből számolja ki a maximálisan visszaigényelhető litert, de a ténylegesen visszaigényelhető a számlával igazolt. Arra tuti nem ír hibát, ha nem igényled vissza a maximális liter utáni jöv. adót.
Neked hibát írt, és azzal indokolta, hogy több a terület, mint a gázolaj?
Moderálta: Mf-es (3146) 2013-03-07 15:41:29
Válasz #1236. hozzászólásra
VPID számot kell kérned először a NAV-tól, ha van ügyfélkapud ha nincs! Utána nyomtatványkitöltő programmal (amit a NAV oldaláról tudsz letölteni) kitöltöd a Bev_JO4-es nyomtatványt! Ha nem saját magad művelted a földet akkor kellenek a bérmunkáról a számlák, mert a számla számát fel kell tüntetni a bevallásban, ha magad művelted akkor meg a gázolaj számlák szükségesek hozzá!
De ír hibát a nyomtatványkitöltő, ha több föld van beírva, mint amennyi gázolaj igényelhető rá!!!
modi: ELOLVASTAD A HIBAINFORMÁCIÓT? AZÉRT ÍR HIBÁT, MERT NEM EGYEZIK A C2/A BLOKK A P5 LAPPAL, NEM AZÉRT, MERT KEVÉS A GÁZOLAJ.
Moderálta: Mf-es (3146) 2013-03-11 08:13:44
Moderálta: Mf-es (3146) 2013-03-11 08:14:17
Válasz #1243. hozzászólásra
a számlán szereplő gázolajmennyiségnek a ténylegesen visszaigényelt literszámmal kell egyeznie, nem azzal, hogy mennyire vagy jogosult
Válasz #1241. hozzászólásra
biztos nem, helyesen akkor van kitöltve, ha minden területet beírsz, nem ír hibát, ha nincs annyi gázolajad
Válasz #1240. hozzászólásra
30 nap a kiutalási értesítés megérkezésétől számítva
mindig így jött eddig
Válasz #1238. hozzászólásra
Szerintem igen! Annyi földet írjál be, amennyire van a gázolajról számlád..!
Válasz #1239. hozzászólásra
január 20-tól 75 nap elvileg, de csúsznak mindig
Bár nem pont ide vág, de hasonló téma. A tavalyi utolsó negyed éves Áfa pénzt megkapta már valaki? Mikor várható?
Lenne egy kérdésem:
- tegyük fel nincs annyi számlám gázolajról, mint amennyit a program a területekre kiszámolt, ezáltal az adatok nem is egyeznek , hibaként kezeli....lehetséges e az a verzió, hogy törlök a nyomtatványról egy darab földet hogy lefedje a szükséges gázolaj mennyiséget...?
Válasz #1236. hozzászólásra
Szia. Gondolom ügyfélkapud van. A többit meg valahogy igy
válasz #1122 hozzászólásra ť | KZS küldte be 2013-02-11 09:33:11-kor
Válasz #1121. hozzászólásra
1.lépés:Nemzeti adó és vámhivatalnak leveled küldeni, szíveskedjék gázolaj jövedéki adóvisszatéritéshez a VPID számomat elküldeni./név,lakcím,adóazonosító,anyja neve/
Mikor megjött:
2. lépés:VPOP_R01 nyomtatvány
3.lépés:BEV_J04 nyomtatvány
Annak ellenére, hogy a falugazdász nem csinálja,kaptak oktatást a nyomtatványok kitöltéséhez,kérd a segítségét.
Üdv.
Sziasztok! Szeretnék gázolaj támogatást, csak nem tudom, hogy kezdjek hozzá. Neten körül néztem már, de vagy nem értettem a jogi paragrafusokat, vagy nem arról szólt, ami érdekelne. Tudna valaki ebben segíteni? Teljesen az elején állok, mivel kezdjem? Mi kell hozzá?
Előre is köszi!
Válasz #1233. hozzászólásra
A beadáshoz nem tudod viszonyítani mert nekem 5 napra jött a nyugta viszont volt akinek 1hňnapra. A pénz viszont mindenkineg a nyugtához viszonyítva huszon párnapra jön. Tavaly is így volt
nekem a visszaigazolástól számított 30 napra jött meg!
Válasz #1232. hozzászólásra
Én úgy tudom, hogy 30napos határidővel dolgoznak csak nem tudom honnan számolják a 30 napot. De ha neked 22napra jött meg nyugtától akkor lehet hogy 8nappal előtte adtad be és akkor a beadástól számít a 30 nap.
Válasz #1231. hozzászólásra
Amikor jön a nyugta amin már az összeg is szerepel azon van egy dátum attól számítva 22 naptári napra jön a pénz is. Tavaly is így volt +- 1-2 nap
Azt megtudjátok mondani, hogy a kifizetési határidő mennyi? Ha jól tudom 30 nap. Honnan számolják a 30 napot a határozat keltétől vagy a beadástól?
Válasz #1229. hozzászólásra
Bocsesz, ha félre értettem a kérdést - nem jegyzem meg a lapok betűjelét -, természetesen a D lapra az összesent kell csak beírni, az F-re kell számlaszámonként. Elnézést, ha a felületességem félreinformált valakit:((
Válasz #1224. hozzászólásra
Üdv! Ha a D)Jövedéki adó megállapítása blokkra gondolsz akkor egy összegben kell. Én ezt a választ kaptam elutasítás indoklásként, mert ugyanis én részletezve írtam ki számlánként :(
"A bevallás D rovatát rosszul töltötte ki, a
számlákat egy összegben kell feltüntetni, nem külön-külön. A bevallást újként kell benyújtani, javítás
hiánypótlás helyesbítés nem lehetséges."
Válasz #1226. hozzászólásra
Elvileg saját kombájn is kellene. Habár most nem tudom, hogy a le van-e bontva a munkafázisokra a gázolaj felhasználás mint régebben. ( le kellet igazolni az FM hivatalnak minden munkafázis elvégzését)Most már nem kell FM igazolás.
Rétnél régen még számos állatot is kértek.
Válasz #1226. hozzászólásra
Igen, szerintem a műszaki vizsgának nincs köze ahhoz, hogy a gazda munkát végez vele. Három éve jöttek ki a fináncok hozzánk, mintát is vettek az egyik trakiból, nem voltak kíváncsiak arra, hogy van-e rajta műszaki. Na még az hiányozna, hogy ezzel is előállnának.:)))
egy ismerősömnek szeretnék segíteni gázolaj v.igénylés ügyben.van földjük, van gázolaj számlájuk, van traktoruk is,de műszaki nincs rajta,illetve,ha jól tudom akkor még a gazdaság idejéből van a traki.A kérdésem az lenne,hogy ebben a formában tud-e visszaigényelni jövedékit?Köszönöm a válaszokat!
Válasz #1224. hozzászólásra
Minden gázolajszámlát külön.:)szlaszám-mennyiség-végösszeg (ha a számlán volt más tétel is, mint a gázolaj, akkor is a teljes végösszegét kell felvinni a számlának, nemcsak a gázolaj árát)
Üdv. Kérdezni szeretném D lap-ba a számlákat kell 1-esével beírni? Vagy lehet összesítve is?
Válasz #1222. hozzászólásra
Igen, csak sajnos vannak furfangos emberek, akik nem hiszik el, hogy a különböző rendszerek egyszer összefésülhetőkké válnak. Az élő példám esetében erősködtem, hogy nem lehet több, mint 300 ha, de ő röhögve jött két hét múlva, hogy megcsinálta. A csg alapításakor nem írta be a szerződésbe az összes tulajdonolt vagy használt területet. Azt hittem ez nem megy át az illetékes hivatalon - legalább ránéznek, hogy XY-nak tényleg annyi terület áll a rendelkezésére, mint amennyit feltüntetett - de átment. Megkapta a határozatot a csg-ről. Nem vagyok a gazdálkodók ellen, sőt, de ez nálam a gyomorforgató kategória. Tény, hogy ha visszanézik egyszer, akkor bukta, de ha az alapításkor nem nézték, akkor mikor?! Röhög most is, hogy nem kell adózni, mi meg a Kft-ként fizethetünk. Erre csak azt tudom mondani, hogy igen, de legalább alapvető szabályokon nem gázolok át és igen fizetek adót, mert ilyen elmebeteg vagyok.
Válasz #1221. hozzászólásra
Szerintem meg simán le lehet ellenőrizni, mert a fölhasználat bejelentésekor van a nyomtatványon egy hely ahova be kell írni a csg reg számát.
Válasz #1214. hozzászólásra
Én is úgy tudom, hogy a családi gazdaság tagjai a szerződéssel a csg rendelkezésére bocsátják a területeket. A "bevitt" területekre a csg-nak kell lenni a fhaszn-nak, azaz a vezetőjének. Ha nem így lenne, akkor nehezen lenne nyomon követhető, hogy egy adott csg-nak mekkora a művelt területe, saps esetében pedig nagyon kockázatos, ha vki olyan területre igényel támogatást, ahol a jogos földhaszn. nincs dokumentálva. (csg-k esetében eddig a becsületre volt bízva, hogy a 300 ha be van-e tartva, hallottam olyant, akik úgy alakítottak csg-t, hogy a tagok által használt összterület meghaladta a 300 ha-t, ennek ellenére - mivel eltitkolták - az MGSZH kiadta a csg számot. Na ez háborít fel engem és nem a 20-50 ha-os csg-ok.)Nem elég a csg szerződés, a fhlapon is szerepelnie kell a csg-nak. Úgy hallottam ez nagyon kényes helyzeteket teremtett már eddig is, ha júniustól összeáll a földhaszn.-i összesített rendszer, akkor meg csak egy személyiszám/KSHszám és köpi is a gép a földhasználatokat. Az MVH hozzánk már úgy jött ellenőrizni, hogy hozta az általa lehívott földhasználatokat.
Válasz #1216. hozzászólásra
Így lesz az ,de még én is érdeklődök gázolajjal kapcsolatban, a földalapút meg úgy mondta itt a helyi falugazdász hogy az egy névre lesz tuti, és őstermelőit is csak egyet érvényesített.
Válasz #1218. hozzászólásra
Azt még nem hallottam hogy bármely CSG tag nevére lehet számla, ill bevételi bizonylat, de lehet így van, én úgy tudom hogy a veető nevére kell minden.
Válasz #1214. hozzászólásra
érdekes a dolog.a kamaránál azt mondták ,hogy a bevétel és a kiadás is szólhat a CSG bármely tagjának nevére
ugye ettől alkotják a családi gazdaságot,bármelyik tag vásárolhat(input,egyéb) ,bármelyik értékesithet stb
a MGSZH -nál pedig azt mondták minden számla/értékesités a CSGazdálkódó nevére szól.
Válasz #1215. hozzászólásra
mert amit vásárolsz, az tartalmaz legalább 4,4% biodízelt, ha fel van tüntetve a számlán, ha nincs.
Válasz #1214. hozzászólásra
Most beszéltem telefonon a nav egyik munkatársával. Azt mondta, hogy szerinte jól gondoljuk, de hivatalos állásfoglalást erről csak a helyi vámosoktól lehet kérni.
Azt is megemlítette, hogy a földhasználatot nem ellenőrzik minden esetben, de ha ellenőrzik akkor azt a taakarnet-böl. Én meg azt hittem, hogy a program van úgy megírva, hogy egyből ellenőrzi, és be sem fogadja azt, ha nem a nevemen van a földhasználat.
Válasz #1212. hozzászólásra
Üdv!
Az első kérdéshez szólnék hozzá. Csak az 523-as fajtakódot írd, mert csak azt fogadják el. Nekem régebben azt mondták, - miután a másik fajtakódot írtam és visszadobták - hogy csak az kapható a töltőállomásokon kereskedelmi forgalomban.
Válasz #1206. hozzászólásra
Pedig ennek így kell lennie, azért van szerződés írva a családtagok között hogy a külömböző családtagok nevein szereplő földhasználatot átengedik a CSG használatába, erről van egy határozat amit az FM igazgatóság ad ki a CSG megalapításáról ,tehát egy hivatalos okirat. Innentől kezdeve mindennek a CSG vezető nevére kell mennie , a gázolajnak is meg a földalapúnak is (szerintem).
Válasz #1208. hozzászólásra
De ha valamelyik tag korábban mástól bérelt földet szeretne bevinni a csg-ba, akkor azt ki kell függeszteni.
Üdv! 2 kérdésem lenne.
1, Új bevalló vagyok és 5 évre visszamenőleg szeretném beadni a bevallást. A 2008-2009-es bevallás D rovatában az adómérték fajtakód szerint lehet 523 és 666, (666-664 kizárva),az 523 fajtakód szerinti adómérték 68Ft/L(amennyiben legalább 4,4tf% biodízelt tartalmaz),666 fajtakód szerinti adómérték 77,52 Ft/L(legfeljebb 10ppm kéntartalommal).A hivatal tájékoztatása szerint csak az 523-as fajtakód fogadható el mivel nem lehet egyértelműen megállapítani az akkor forgalomban lévő gázolaj kéntartalmát. Holott ezt a két adómértéket a kitöltő program is felajánlja és a számlákra is rávanírva. Konkrétan az én gázolajszámláimra mindkettő rá van írva! Akkor ez félretájékoztatás? Hogy is van ez
2, A "De minimis" támogatással kapcs-ban...
A bevallás C2 rovatában ha van pld 10Haszántó+5Ha gyümölcsös, erre jár 970L+485L=1455L. Nekem van 1200L-ről számlám. Ha a gyümölcsöshöz beírok 485L így azt kimerítem. A szántóhoz beírok 215L így marad 500L-ről számlám, ami pont elég a De minimishez (5Ha/100L/Ha/Év=500L), de mivel a szántó nincs kimerítve,így a Hivatal tájékoztatása szerint,nem vehetem igénybe a De minimist. Akkor most Én nem jól értem ?
s
Válasz #1209. hozzászólásra
Köszi!
Válasz #1204. hozzászólásra
0 van ott, és jó, mert jött a pénz.
Válasz #1206. hozzászólásra
családon belül nem kell kifüggeszteni
Válasz #1205. hozzászólásra
nem gondolom, inkább csak lehetőség, hogy ne vesszen el.
Egyszer nekem is kimaradt, na azóta nem felejtem el megnézni az előző bevallást. én gyakorítottat csinálok, évente 3.
Válasz #1203. hozzászólásra
A nav-ot még nem értem el, a falugazdász szerint meg hivataltól függ, hogy elfogadják-e. De nem csak én vagyok ebben a helyzetben, hanem mások is, akik nem is merik átírni a földeket a csg vezetőjére, mert félnek hogy a kifüggesztések miatt a helyi jóakarók kirántják alólluk a földet. Ja és elvileg földalapút sem lehetett volna igényelni ezekre a földekre.
Üdv!
a zárolt számla maradékát kötelező feltüntetni a következő év bevallásában? mert most egyszerre 2 évet csinálok, a 2011,2012-est és az átrendezné egy kicsit a 2012-est
Ti a főlap C blokkjában a csatolt okmányokhoz irtok valamit, vagy üresen hagyátok?
Válasz #1202. hozzászólásra
, erre mondta a hölgy hogy azt kell csinálni mint az előbb írtam, de még egy telefont el fogok engedni a NAV felé is hogy ők is így gondolják -e. De ennek szerintem így kell lennie, hisz a földhasználatokat a CSG szerződésben apud át kellett hogy átadja , ez esetben nem volna értelme az FH-ba is átírni.
Én ezt a napokban kérdeztem meg az FM igazgatóságtól hogy az oké hogy minden bevétel és kiadás a CSG vezető nevére szól de mi van a gázolajjal
Válasz #1201. hozzászólásra
Ebben az esetben elfogadja a nav így is, hogy nem az összes földnél vagyok én a földhasználó, viszont az összes gázolajszámla a nevemre szól?
Válasz #1194. hozzászólásra
Be kell menned az illetékes földhivatalba a családi gazdaság nyilvántartásba vételi lappal, és az összes földterületre amit apud és te használtok oda fog kerülni a CSG jelzés.
Közös igazolvány márpedig létezik
csak az igazolványon szereplő személyek családtagi minősítése kötött. Az egészet az szja. tv. szabályozza:
"A magánszemély (...) a vele közös háztartásban élő családtagjával (családtagjaival) együttes nyilatkozatot tehet arról, hogy (...) közös őstermelői igazolvány kiváltásával kívánja folytatni az őstermelői tevékenységét, (...) azzal, hogy ilyen családtagnak minősül a mezőgazdasági őstermelő házastársa, egyeneságbeli rokona (ideértve örökbe fogadott, mostoha és nevelt gyermekét, vagy örökbefogadó, mostoha- és nevelőszülőjét is)"
Szóval ha az egyik szülő van az ig. elején akkor szerepelhet rajta a házastársa, gyereke, szülője, nagyszülője. Ha az egyik gyerek van az elején akkor a testvére nem, csak a felmenő és lemenő rokonai.
Válasz #1197. hozzászólásra
Nincs közös őstermelői
Válasz #1197. hozzászólásra
Nálunk a közös őstermelői úgy van, hogy én nevemen fut és a szüleimmel közös. sima őstermelői, semmi családi gazdaság vagy ilyesmi.