Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR407 FtUSD392.16 FtCHF434.03 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Elég ostoba voltál, hogy háti permetezővel permeteztél 9 hektárt. Akkor is lehetett kapni jó kis permetezőket, nem azt a műanyag bisz-baszos csöpögőset, hanem a fémes frankót. És alig kerülhetett másfélszer többe, mint a műanyagos.
Ugyanez a helyzet a fa rakodással is. Remek gépek tudják segíteni a munkát. Nem is értem, miért hajtottad magad rottyra.
Na kb. ilyen jótanácsokat tudsz te adni másoknak. Az eszedbe sem jut, hogy valaki nem azért házasít össze traktort és más motort, mert annyi esze sincs, hogy vagyen egy nagyobb gyárit. Vagy nem azért művel a XXI. század elején gyalog tőkés szőlőt, mert nincs elég esze.
Az irodai bohóckodásról annyit, hogy ha majd életedben egyszer jársz irodában - leszámítva fatornyos kis hazád TSZ irodáját és/vagy annak maradékát - és megtapasztalod mi is az, akkor majd beszélünk a dologról.
Az a bizonyos 50-en túl, az jövőre már 60 lesz, 2 év kellett, hogy összehozzak egy pöcsköszörűt. És pizony pályázati pénzből. Többek közt erre is jó az irodai bohóckodás.
Abban BT-nek igaza van, hogy a dolgokat ki kell mondani. Csak - szerintem - nem mindegy, hogy hogyan.
Nagyon jó a fórumon ez a Japó trakeszos topik, rengeteg hasznos információ gyűlt össze rajta, többek közt a te jóvoltodból is.
Nagyon sajnálnám, ha egy moderátor egyetlen mozdulatta a levesbe hajítaná az egészet csak azért, mert olyan stilusú hozzászólásokkal lenne megtűzdelve, amilyent a traktorához hasonlóan az orosz kinálati piac legolcsóbb szegmenseiben szerzett be a fórumtárs.
És hát az a bizonyos telefonbeszélgetés a te számládra. Kb. 10 perc beszélgetés után felajánlottam, hogy visszahívlak, ne a te számládat terheljük. Mire te azt mondtad, hogy nem kell, mert x óra után teljesen ingyen van minden beszélgetés, úgy hogy hadd szólhon.
Hogy is van ez? Akkor nem mondtál igazat, vagy most? Nem akarsz esetleg valami keletrablóhoz hasonlóan szellemes titulust adni magadnak?
Ugye milyen könnyű mások felett pálcát törni....
BT66 :ha jól emlékszem kerestél gyári agrostroj pótot.Sikerült?
Valami ilyesmire gondoltam én is ha tudtok valamit...
Papír nélkül.ha csak kézi billentős az se baj.csak ne legyen valami tákolt sz@r.
Köszi.
Válasz #12545. hozzászólásra
Én keresek újkrumpli kiszedésre precíz bevállt gépet de ennek nem semmi ára van.Tudom volt már szó róla de szeretnék kérni tanácsokat milyet érdemes venni ami újkrumplira tuti jó.És persze nem baj ha nem egy nagy dög.74 Misi gépe jó lenne ha a rostély be lenne gumicsövezve?
Akkor ezek szerint nem egy egyszerű betegséged van , nagyon sajnálom.Remélem sikerül eladni árában a trakeszt és hatni fognak a kezelések. A traki az pótolható az egészség az első, Majd a gyógyulás után jöhet a traktor vásárlás. Remélem a traki eladás után is aktív résztvevője leszel a fórumon és a jövő évi találkozón személyesen is sikerül megismerni téged. Még egyszer sikeres kezelést és jobbulást.
Köszönöm. a jókívánságod.
Elsődlegesen a trakit adnám el,hisz az ér a legtöbbet.
De vannak munkagépek is mint említettem, pl. kultivátor,ekék,szállítóláda, pótkocsi,kúpos fahasító, talajmaró, krumpli sorkihúzó,tolólap,vonólap stb.
Üdv. mindenkinek.
Túl vagyok a kórházi dolgon,(ugye ez miatt nem tudtam elmenni a találkozóra).
De viszont úgy tűnik hogy meg kell váljak a trakimtól mert elfogyott a pénz és ugye egy két kezelésre még kellene.
Egyenlőre ezt az utat látom a pénz előteremtéshez.
Aztán majd összegyűjtögetek apránként és újra szeretnék egyet venni a jövőben valamikor.
Tehát ha valakit érdekel eladó egy yanmar f14d kistraktor talajmaróval,esetleg még egy két munkagéppel.
A talajmaró 3 pontos, így egyszerűbb,nem kell szerelgetni annyit.
Képeket lehet róla találni a galériámban.
1 milliót szeretnék kapni érte.
A fórumot most már tudom olvasni.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy a japó traktorom hidegen beindítva csendesen jár ha bemelegszik akkor alapjáraton kopogó hangja van.
Autószerelő haverom szerint a porlasztó megmelegszik és becsöppen ez adja a kopogós hangot.
Ő ajánlotta, hogy porlasztótisztító adalékot öntsek gázolajba.
Szerintetek is ez megoldás lehet vagy más probléma lehet?
Üdv!
Majdnem egy hete nem volt jó a számítógépem és nem tudtam benézni a fórumra.
A találkozó nagyon f...a volt!!! És tényleg nehéz lesz esz überelni!
Köszi a főszervezőnek és mindenkinek aki ott volt és hozzátett egy kicsit!!!
Ja visszatérve természetesen 2-3év képei is élszáltak a géppel.
Valaki betenné a linkjét ahol meg lehet nézni a trakik gyártási évét, ezt sem találom. Köszike
Válasz #12523. hozzászólásra
Látom, nem jutott dinnyeföld. Senkivel sem kötekedtem.
Nálam a Keletagro, azért ,,keletrabló", mert MINDENT SOKKAL DRÁGÁBBAN ÁRULNAK, MINT MÁS NYÍREGYHÁZI és környékbeli kereskedő. Elhiszem, hogy neked ott Baranyában ez nem tűnik fel, de ezért kéne nem előítéletesen szemétkedni, hanem kérdezni. Azt is kifejtettem már többször, hogy a legalább 10 éves traktort, amiben én 7 üzemórát láttam náluk azt a keletrabló ÚJKÉNT árulta. Nem véletlenül vásárolok a tőlük pár száz méterre levő Nyírker Kft-nél szinte mindig, mert mindig ők adják a legjobb ajánlatot és az Agrokerholding.
De hát neked az se tetszett, amikor azt szeretted két hete, ha megázna a szénád és zsörtölődtél, hogy megázott a szénád. Ki érti ezt? Nem jó neked sehogyse.
A tákolás meg akkor is az marad, rövidíti a gép élettartamát, mert az erősebb motor bírni fogja, de az erőátviteli rendszer túlterhelten fog dolgozni, aminek előbb utóbb meg lesz a böjtje. Ezen kívül ilyen összvér gépeket nagyon nehéz eladni, vagy csak nyomott áron lehet.
Bennem kit tisztelhetsz? Szerintem bemutatkoztam, amikor majd 1 órahosszat beszéltünk telefonon az én számlámra, hátha tudok neked valamiben segíteni, amikor a traktorvásárlás előtt álltál.
Egyébként tegnap éppen BT írta, hogy nevezzük nevén a dolgokat, ne -ezt már én teszem hozzá- egy dedós egymást nyalizó topik legyen. Azt is elhiszem, hogy irritáló, ha 50-en túl egy ócska japán vasat tudsz venni, azt is pályázati pénzből, amíg a másiknak több pénze van gépekre, de legalább uralkodhatnál az irígységen, meg egyéb tulajdonságokon. Én fél nyomorékká dolgoztam magam, nem egy irodában majomkodtam, úgyhogy nem biztos, hogy irígylésre méltó az, hogy 9 hektár zöldséget kezeltem egy éven át hátipermetezővel és napi 500 mázsa tölgy méterfát raktam egymagam, vagy 50 km-t gyaloglok az 5,5 hektár dinnyében permetezővel kb. 80%-os tőpusztulás mellett és még sorolhatnám, mégsem irígykedek senkire. Kötözködjél wazze a lovaiddal!
Az ejtés sebességét valóban lehet állítani (egyes gépeken). A motorcsere biztos nem befolyásolt semmit, szerintem is inkább a hidraulikus rendszer szétszedése és összerakása közben történt valami, ha eredeti szivattyúval sem dolgozik rendesen. Az, hogy másik motor hajtja esetleg más fordulaton, még működnie kellene. Amire még tudok gondolni, hogy a Kubota szivattyú nagyobb nyomást épít fel, mint az eredeti és kinyomott valami tömítést a vezérlő tömbben.
Válasz #12520. hozzászólásra
Szia!
Lehet, hogy hülyeséget mondok, de anno lehet, hogy itt a fórumon olvastam, vagy egyéb helyen, erre már nem emlékezem, hogy a vezérlő tömbön, van állítási lehetőség, amivel az egyes "szerszámok"-hoz tudod állítani az emelést, süllyesztést, akkor ha én jól értelmeztem, ez valmai olyasmi akart lenni, hogy ugye minden eszköznek különbözik a súlya, és hogy ne hirtelen csapódjon le a földbe, hogy ezzel tudod kompenzálni.
Elnézést mindenkitől, ha valakit félrevezettem volna, és hülyeséget írtam volna, de bennem valahogy ez megmaradt az olvasmányaim során.
Hátha a "hülyeség" is serkenti az ötletet, és meglesz a megoldás!
Az eredeti szivattyut is kipróbáltam ami simán felemelte a tárcsát,most viszont nem.Most voltam szántani, és az ekét is lassabban emeli!Tehát nem csak a teherrel van gond, hanem sokkal lomhábban is emel!
Komoly, vagy nem komoly miért zavar, ha ilyesmiről írkálunk? Azrt írtam, hogy jelentéktelen dolgok miatt a Pronarnak majdnem duplája az ára a nagyobb motorerejű MTZ traktorénak, holott motor és fülke nélkül bemegy a lengyelekhez az MTZ. és ott lesz belőle Pronar. Amikor én vettem, akkor 3+áfa volt az MTZ, a Pronar 5,6 millió+áfa.
A dizájn az eladhatóságot javítja, a marketing része és még praktikus is lehet.
Hát ekkora baromság még a kalendáriumban sincs.Mi köze van a motorátépítésnek meg a nyomatékgörbének ahhoz,hogy a hidraulika nem emel.Ez egy újabb probléma amit meg kell oldani.Azt már korábban leírta,hogy az átépítés jól sikerült és jól működik az "új" motorral a gép.
Ha meg nem tartotta volna magát képesnek rá,hogy beépítse a nem belevaló motort akkor biztosan nem vette volna meg.Nem hiszem,hogy a keletagrónál pisztolyt tartottak a fejéhez,hogy megvegye.
Korábban írtad,hogy a hidraulika vezérlőtömböt szétszedted.Nem lehet,hogy valamit nem jól raktál bele vissza? Pl.egy rugó vagy szelep fordítva került bele,esetleg egy gumigyűrű ha van benne,beszereléskor lecsípődött belőle.Vagy a nyomásszabályzó szelepet nem megfelelően állítottad be,és ezért nem bírja a nagyobb terhet megemelni.
Válasz #12509. hozzászólásra
Hát akárhonnan is nézzük, ez bizony tiszta "kisMTZ" vagy "kisBELARUS", kinek melyik név tetszik. De én még azt sem mondanám hogy milyen egetverően modernebb vagy szebb "dizájn" mint az orosz. Bár ezt is embere válogatja, nekem jobban bejön a kisMTZ szögletes formája. De ez is jóformán ugyanaz, csak a szélek vannak kissé legömbölyítve.
Válasz #12510. hozzászólásra
A motorral eddig semmi problémám, igaz még jóformán nem is dolgoztam vele, mert nem volt mit.Az összeépitéssel kapcsolatban ami problémák adódtak azokat lényegében elháritottam.A motor közbetétnél találtam egy illesztőcsapot ami mindkét közbetétnél ugyanolyan távolságra volt a főtengely középtől!Igy sokkal könnyebb volt az egytengejüséget megoldani!Szerintem a hidraulikaszivattyu meghajtásának a kimeneti fordulata lehet kevesebb,mint az eredetin volt.Ez természetesen feltételezés!
Válasz #12508. hozzászólásra
Igen ám, de Zoli ha jók az emlékeim, akkor egyetértésben és szakmai segítséggel a keletrabló részéről vette meg a mocit. Na ha egyből beírom azt is, amit írtál, akkor a ,,hozzá nem értés vélelmét" nem hagyom meg a keletrablónak és direktben le kellett volna őket haszonlesőzni, vagy ilyesmi. Szerintem azért főleg, hogy a neten mindenki jelen van és azért inkább affelé gondolok, hogy nem értettek a témához, így merték odaadni a motort a beépítéshez.
Ezen kívül meg lehet, hogy valaki kitalálta volna, hogy aljas, kárörvendő emtézés vagyok, vagy valami hasonlót.
Én sem. De mit kell itt kerülgetni a forró kását? Nem rébuszokban kell beszélni. A szót ki kell mondani nem csak pusmogni az orrunk alatt. Egyébként meg mindenki tudja hogy így van, no persze csak az aki nem álomvilágban hanem a valóságban él.
Akkor írd már ide wazze, hogy a Valtráid mennyibe kerülnek!
Ezen kívül amikor én vettem, akkor olcsóbb volt és ez még mindig az akkori Agrokeres árak alatt van jóval. Megintcsak ezen kívül a totál ugyanez dizájnosabb, de kisebb fülkével és más alakú burkolattal, ami szintén műanyag és ha jól tudom, akkor Yanmar, de mindenképpen japán és gyengébb motorral, mint a Lombardini, na így kerül Pronar néven 6 millió körül, vagy felett+ÁFA. Akkor az milyen szívás?
Nekem ez a traktor itt a kertészetben többet ér, mintha ,,traktor" volna az udvarban, merthogy használni nem tudnék egy nagy dögöt.
Egyébként nézzél szét, ha érdekel és meglátod, hogy egy **** j... traktor ugyanannyiba kerül, mint a 36 lovas MTZ . Akkor már inkább mégiscsak MTZ, még ha a 180-as Valmeted mellett nem is traktor. (bakker)
35454 hozzászólás
Válasz #12524. hozzászólásra
Hihetelenül túlértékeled magad Lenz!
Ahhoz, hogy irigy legyek rád nem egy határokon átbumlizott MTZ-vel kellene járnod, hanem ezzel:
Ezért talán irigyelnélek.
Elég ostoba voltál, hogy háti permetezővel permeteztél 9 hektárt. Akkor is lehetett kapni jó kis permetezőket, nem azt a műanyag bisz-baszos csöpögőset, hanem a fémes frankót. És alig kerülhetett másfélszer többe, mint a műanyagos.
Ugyanez a helyzet a fa rakodással is. Remek gépek tudják segíteni a munkát. Nem is értem, miért hajtottad magad rottyra.
Na kb. ilyen jótanácsokat tudsz te adni másoknak. Az eszedbe sem jut, hogy valaki nem azért házasít össze traktort és más motort, mert annyi esze sincs, hogy vagyen egy nagyobb gyárit. Vagy nem azért művel a XXI. század elején gyalog tőkés szőlőt, mert nincs elég esze.
Az irodai bohóckodásról annyit, hogy ha majd életedben egyszer jársz irodában - leszámítva fatornyos kis hazád TSZ irodáját és/vagy annak maradékát - és megtapasztalod mi is az, akkor majd beszélünk a dologról.
Az a bizonyos 50-en túl, az jövőre már 60 lesz, 2 év kellett, hogy összehozzak egy pöcsköszörűt. És pizony pályázati pénzből. Többek közt erre is jó az irodai bohóckodás.
Abban BT-nek igaza van, hogy a dolgokat ki kell mondani. Csak - szerintem - nem mindegy, hogy hogyan.
Nagyon jó a fórumon ez a Japó trakeszos topik, rengeteg hasznos információ gyűlt össze rajta, többek közt a te jóvoltodból is.
Nagyon sajnálnám, ha egy moderátor egyetlen mozdulatta a levesbe hajítaná az egészet csak azért, mert olyan stilusú hozzászólásokkal lenne megtűzdelve, amilyent a traktorához hasonlóan az orosz kinálati piac legolcsóbb szegmenseiben szerzett be a fórumtárs.
És hát az a bizonyos telefonbeszélgetés a te számládra. Kb. 10 perc beszélgetés után felajánlottam, hogy visszahívlak, ne a te számládat terheljük. Mire te azt mondtad, hogy nem kell, mert x óra után teljesen ingyen van minden beszélgetés, úgy hogy hadd szólhon.
Hogy is van ez? Akkor nem mondtál igazat, vagy most? Nem akarsz esetleg valami keletrablóhoz hasonlóan szellemes titulust adni magadnak?
Ugye milyen könnyű mások felett pálcát törni....
http://youtu.be/NVpY5GOqTiw
Sziasztok!
csak ne legyen valami tákolt sz@r.
BT66 :ha jól emlékszem kerestél gyári agrostroj pótot.Sikerült?
Valami ilyesmire gondoltam én is ha tudtok valamit...
Papír nélkül.ha csak kézi billentős az se baj.
Köszi.
Válasz #12545. hozzászólásra
Én keresek újkrumpli kiszedésre precíz bevállt gépet de ennek nem semmi ára van.Tudom volt már szó róla de szeretnék kérni tanácsokat milyet érdemes venni ami újkrumplira tuti jó.És persze nem baj ha nem egy nagy dög.74 Misi gépe jó lenne ha a rostély be lenne gumicsövezve?
Válasz #12547. hozzászólásra
Szia Szem!
Akkor ezek szerint nem egy egyszerű betegséged van , nagyon sajnálom.Remélem sikerül eladni árában a trakeszt és hatni fognak a kezelések. A traki az pótolható az egészség az első, Majd a gyógyulás után jöhet a traktor vásárlás. Remélem a traki eladás után is aktív résztvevője leszel a fórumon és a jövő évi találkozón személyesen is sikerül megismerni téged. Még egyszer sikeres kezelést és jobbulást.
Köszönöm.
Először a traktort szeretném eladni,és ha nem lesz elég a pénz akkor a többi munkagépet.
Tisztelt Szem!
Sajnálom a történteket és mielőbbi felgyógyulást kívánok!Engem érdekelnének eszközök.Privátban keressen.Mahanaim
Válasz #12546. hozzászólásra
Köszönöm. a jókívánságod.
Elsődlegesen a trakit adnám el,hisz az ér a legtöbbet.
De vannak munkagépek is mint említettem, pl. kultivátor,ekék,szállítóláda, pótkocsi,kúpos fahasító, talajmaró, krumpli sorkihúzó,tolólap,vonólap stb.
Válasz #12544. hozzászólásra
Sziasztok!
Jobbulást Szem...
a pótot is eladod? érdekelne...
kérlek írd meg ill.tegyél fel képet.
egerész
Baráti áron eledó!
Üdv. mindenkinek.
Túl vagyok a kórházi dolgon,(ugye ez miatt nem tudtam elmenni a találkozóra).
De viszont úgy tűnik hogy meg kell váljak a trakimtól mert elfogyott a pénz és ugye egy két kezelésre még kellene.
Egyenlőre ezt az utat látom a pénz előteremtéshez.
Aztán majd összegyűjtögetek apránként és újra szeretnék egyet venni a jövőben valamikor.
Tehát ha valakit érdekel eladó egy yanmar f14d kistraktor talajmaróval,esetleg még egy két munkagéppel.
A talajmaró 3 pontos, így egyszerűbb,nem kell szerelgetni annyit.
Képeket lehet róla találni a galériámban.
1 milliót szeretnék kapni érte.
A fórumot most már tudom olvasni.
Köszönöm az infókat! Remélem beválik!
Szép estét mindenkinek.
74Misi fent vagy még? Ha igen holnap eperszedés.
Válasz #12536. hozzászólásra
Ez így van.
Válasz #12535. hozzászólásra
Én úgy halottam ,hogy mielőtt bele öntöd a tankot nem árt kipucolni, mert a tankban lévő trutyit is feloldja és több kárt csinálsz mint hasznot.
Válasz #12536. hozzászólásra
Kellett nekik "pöcsköszörü"-zni!
Válasz #12535. hozzászólásra Tegyél bele spuri üzemanyag adalékot az mindent kipucol én évek ota használom, mert a gázolaj egy nagy( szar )sajnos.
DDD
Hali!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy a japó traktorom hidegen beindítva csendesen jár ha bemelegszik akkor alapjáraton kopogó hangja van.
Autószerelő haverom szerint a porlasztó megmelegszik és becsöppen ez adja a kopogós hangot.
Ő ajánlotta, hogy porlasztótisztító adalékot öntsek gázolajba.
Szerintetek is ez megoldás lehet vagy más probléma lehet?
Hozzászólásokat előre is köszönöm!
Válasz #12533. hozzászólásra
Válasz #12520. hozzászólásra SZia Krizol nézd meg a vezérlést mert a céges Micsunál egy szer csak ugy bekevert és hasonló dolgot produkált.
Valószínű hogy a fényképezőn megvannak ha leszedéskor nem töröltem. Valamelyik nap majd felteszem.
Köszi a linkeket.
Válasz #12529. hozzászólásra
http://www.ksenterprise.co.jp/index.html
Ha pedig a méretek kellenek akkor: http://www.joseftractor.com/
Válasz #12529. hozzászólásra
Remélem a talin készült képek megvannak? Ha igen akkor kérnénk megosztani.
http://www.tractordata.com/farm-tractors/index.html
Üdv!
És tényleg nehéz lesz esz überelni!
Majdnem egy hete nem volt jó a számítógépem és nem tudtam benézni a fórumra.
A találkozó nagyon f...a volt!!!
Köszi a főszervezőnek és mindenkinek aki ott volt és hozzátett egy kicsit!!!
Ja visszatérve természetesen 2-3év képei is élszáltak a géppel.
Valaki betenné a linkjét ahol meg lehet nézni a trakik gyártási évét, ezt sem találom. Köszike
Válasz #12518. hozzászólásra
Nyisd ki az adatlapom, ott még találsz néhány képet.
Jah
... és milyen felesleges ...
Hát ez kemény beszéd volt... hm
Válasz #12523. hozzászólásra
Látom, nem jutott dinnyeföld. Senkivel sem kötekedtem.
Nálam a Keletagro, azért ,,keletrabló", mert MINDENT SOKKAL DRÁGÁBBAN ÁRULNAK, MINT MÁS NYÍREGYHÁZI és környékbeli kereskedő. Elhiszem, hogy neked ott Baranyában ez nem tűnik fel, de ezért kéne nem előítéletesen szemétkedni, hanem kérdezni. Azt is kifejtettem már többször, hogy a legalább 10 éves traktort, amiben én 7 üzemórát láttam náluk azt a keletrabló ÚJKÉNT árulta. Nem véletlenül vásárolok a tőlük pár száz méterre levő Nyírker Kft-nél szinte mindig, mert mindig ők adják a legjobb ajánlatot és az Agrokerholding.
De hát neked az se tetszett, amikor azt szeretted két hete, ha megázna a szénád és zsörtölődtél, hogy megázott a szénád. Ki érti ezt? Nem jó neked sehogyse.
A tákolás meg akkor is az marad, rövidíti a gép élettartamát, mert az erősebb motor bírni fogja, de az erőátviteli rendszer túlterhelten fog dolgozni, aminek előbb utóbb meg lesz a böjtje. Ezen kívül ilyen összvér gépeket nagyon nehéz eladni, vagy csak nyomott áron lehet.
Bennem kit tisztelhetsz? Szerintem bemutatkoztam, amikor majd 1 órahosszat beszéltünk telefonon az én számlámra, hátha tudok neked valamiben segíteni, amikor a traktorvásárlás előtt álltál.
Egyébként tegnap éppen BT írta, hogy nevezzük nevén a dolgokat, ne -ezt már én teszem hozzá- egy dedós egymást nyalizó topik legyen. Azt is elhiszem, hogy irritáló, ha 50-en túl egy ócska japán vasat tudsz venni, azt is pályázati pénzből, amíg a másiknak több pénze van gépekre, de legalább uralkodhatnál az irígységen, meg egyéb tulajdonságokon. Én fél nyomorékká dolgoztam magam, nem egy irodában majomkodtam, úgyhogy nem biztos, hogy irígylésre méltó az, hogy 9 hektár zöldséget kezeltem egy éven át hátipermetezővel és napi 500 mázsa tölgy méterfát raktam egymagam, vagy 50 km-t gyaloglok az 5,5 hektár dinnyében permetezővel kb. 80%-os tőpusztulás mellett és még sorolhatnám, mégsem irígykedek senkire. Kötözködjél wazze a lovaiddal!
Válasz #12510. hozzászólásra
Már hiányoztál. Régen volt kötekedés a fórumon. Keletrabló, szb,stb. És benned kit tisztelhetünk?
Élvezet, ha x@rt keverketsz?
Válasz #12521. hozzászólásra
Az ejtés sebességét valóban lehet állítani (egyes gépeken). A motorcsere biztos nem befolyásolt semmit, szerintem is inkább a hidraulikus rendszer szétszedése és összerakása közben történt valami, ha eredeti szivattyúval sem dolgozik rendesen. Az, hogy másik motor hajtja esetleg más fordulaton, még működnie kellene. Amire még tudok gondolni, hogy a Kubota szivattyú nagyobb nyomást épít fel, mint az eredeti és kinyomott valami tömítést a vezérlő tömbben.
Válasz #12520. hozzászólásra
Szia!
Lehet, hogy hülyeséget mondok, de anno lehet, hogy itt a fórumon olvastam, vagy egyéb helyen, erre már nem emlékezem, hogy a vezérlő tömbön, van állítási lehetőség, amivel az egyes "szerszámok"-hoz tudod állítani az emelést, süllyesztést, akkor ha én jól értelmeztem, ez valmai olyasmi akart lenni, hogy ugye minden eszköznek különbözik a súlya, és hogy ne hirtelen csapódjon le a földbe, hogy ezzel tudod kompenzálni.
Elnézést mindenkitől, ha valakit félrevezettem volna, és hülyeséget írtam volna, de bennem valahogy ez megmaradt az olvasmányaim során.
Hátha a "hülyeség" is serkenti az ötletet, és meglesz a megoldás!
Válasz #12519. hozzászólásra
Az eredeti szivattyut is kipróbáltam ami simán felemelte a tárcsát,most viszont nem.Most voltam szántani, és az ekét is lassabban emeli!Tehát nem csak a teherrel van gond, hanem sokkal lomhábban is emel!
Válasz #12514. hozzászólásra
Ebben van az igazzság vagy gyenge a szivattyu.
Válasz #12500. hozzászólásra
Szia BT.
Légyszives tegyél fel több képet a sorközművelőről.Szeretnék én is egyett gyártani.Köszi.
Válasz #12513. hozzászólásra
Komoly, vagy nem komoly miért zavar, ha ilyesmiről írkálunk? Azrt írtam, hogy jelentéktelen dolgok miatt a Pronarnak majdnem duplája az ára a nagyobb motorerejű MTZ traktorénak, holott motor és fülke nélkül bemegy a lengyelekhez az MTZ. és ott lesz belőle Pronar. Amikor én vettem, akkor 3+áfa volt az MTZ, a Pronar 5,6 millió+áfa.
A dizájn az eladhatóságot javítja, a marketing része és még praktikus is lehet.
Válasz #12515. hozzászólásra
Válasz #12503. hozzászólásra
Hát ekkora baromság még a kalendáriumban sincs.Mi köze van a motorátépítésnek meg a nyomatékgörbének ahhoz,hogy a hidraulika nem emel.Ez egy újabb probléma amit meg kell oldani.Azt már korábban leírta,hogy az átépítés jól sikerült és jól működik az "új" motorral a gép.
Ha meg nem tartotta volna magát képesnek rá,hogy beépítse a nem belevaló motort akkor biztosan nem vette volna meg.Nem hiszem,hogy a keletagrónál pisztolyt tartottak a fejéhez,hogy megvegye.
Válasz #12511. hozzászólásra
Üdv!
Korábban írtad,hogy a hidraulika vezérlőtömböt szétszedted.Nem lehet,hogy valamit nem jól raktál bele vissza? Pl.egy rugó vagy szelep fordítva került bele,esetleg egy gumigyűrű ha van benne,beszereléskor lecsípődött belőle.Vagy a nyomásszabályzó szelepet nem megfelelően állítottad be,és ezért nem bírja a nagyobb terhet megemelni.
Most ez komoly? Traktornál a dizájnról diskuráltok? A Lánchíd meg miért nem kicsi és vékony? És miért pont keresztben van a folyón?
Válasz #12509. hozzászólásra
Hát akárhonnan is nézzük, ez bizony tiszta "kisMTZ" vagy "kisBELARUS", kinek melyik név tetszik. De én még azt sem mondanám hogy milyen egetverően modernebb vagy szebb "dizájn" mint az orosz. Bár ezt is embere válogatja, nekem jobban bejön a kisMTZ szögletes formája. De ez is jóformán ugyanaz, csak a szélek vannak kissé legömbölyítve.
Válasz #12510. hozzászólásra
A motorral eddig semmi problémám, igaz még jóformán nem is dolgoztam vele, mert nem volt mit.Az összeépitéssel kapcsolatban ami problémák adódtak azokat lényegében elháritottam.A motor közbetétnél találtam egy illesztőcsapot ami mindkét közbetétnél ugyanolyan távolságra volt a főtengely középtől!Igy sokkal könnyebb volt az egytengejüséget megoldani!Szerintem a hidraulikaszivattyu meghajtásának a kimeneti fordulata lehet kevesebb,mint az eredetin volt.Ez természetesen feltételezés!
Válasz #12508. hozzászólásra
Igen ám, de Zoli ha jók az emlékeim, akkor egyetértésben és szakmai segítséggel a keletrabló részéről vette meg a mocit. Na ha egyből beírom azt is, amit írtál, akkor a ,,hozzá nem értés vélelmét" nem hagyom meg a keletrablónak és direktben le kellett volna őket haszonlesőzni, vagy ilyesmi. Szerintem azért főleg, hogy a neten mindenki jelen van és azért inkább affelé gondolok, hogy nem értettek a témához, így merték odaadni a motort a beépítéshez.
Ezen kívül meg lehet, hogy valaki kitalálta volna, hogy aljas, kárörvendő emtézés vagyok, vagy valami hasonlót.
Válasz #12505 hozzászólásr]http://www.pegahu.hu/belso.php?inc=termek_list&fo_kategoria=1&al_kategoria=1&kategoria=1
PRONAR ,,nyomi" kb 8 millióért a fülkét és motort, burkolatokat kivéve MTZ 320-as 32 pacikával.
Válasz #12506. hozzászólásra
Én sem. De mit kell itt kerülgetni a forró kását? Nem rébuszokban kell beszélni. A szót ki kell mondani nem csak pusmogni az orrunk alatt. Egyébként meg mindenki tudja hogy így van, no persze csak az aki nem álomvilágban hanem a valóságban él.
Válasz #12505. hozzászólásra
)
Akkor írd már ide wazze, hogy a Valtráid mennyibe kerülnek!
Ezen kívül amikor én vettem, akkor olcsóbb volt és ez még mindig az akkori Agrokeres árak alatt van jóval. Megintcsak ezen kívül a totál ugyanez dizájnosabb, de kisebb fülkével és más alakú burkolattal, ami szintén műanyag és ha jól tudom, akkor Yanmar, de mindenképpen japán és gyengébb motorral, mint a Lombardini, na így kerül Pronar néven 6 millió körül, vagy felett+ÁFA. Akkor az milyen szívás?
Nekem ez a traktor itt a kertészetben többet ér, mintha ,,traktor" volna az udvarban, merthogy használni nem tudnék egy nagy dögöt.
Egyébként nézzél szét, ha érdekel és meglátod, hogy egy **** j... traktor ugyanannyiba kerül, mint a 36 lovas MTZ . Akkor már inkább mégiscsak MTZ, még ha a 180-as Valmeted mellett nem is traktor. (bakker
Moderálta: .Man (739) 2014-05-31 18:19:23
Moderátor által módosítva: 2015-03-18 08:43:58
Válasz #12504. hozzászólásra
Nem akartam itt senkit megsérteni, ezt azért nem írtam le, de ugyanezt gondolom.
Válasz #12502. hozzászólásra
Mtz 320
EMBER közel öt misiért már traktort kellene venni,nem pöcsköszörűt