Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak589 FtBenzin árak584 FtEUR401.77 FtUSD365.76 FtCHF426.62 FtGBP480.08 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Géza15 #22617. hozzászólásáraA varjú némely embertől is okosabb.
Nekem 2 éve libák leettek 10ha árpát, de abból is lett vmi.
Szerencsére nálunk nincsenek szarvasok, viszont őz van dogivel.
Tavaly falu melletti naprat ették ki a házi galambok.
Lehetne mondani, h ők voltak itt korábban, de akkor is egyen füvet.
Úgy látom másnál is jelentős vadkár van. Sajnos nálunk az idén vadliba és varjú kártétel van a búzában.
Itt lehet látni, hogy a liba, hogy lerágja a búzát. Az idei évi tapasztalat: A kihelyezett riasztó zsákok, ruhák nem érnek semmit. Egyedül a gázágyú jelent megoldást, csak ha kifogy 1-2 napra, akkor ez az eredménye.
Varjúkár őszi búzában. Érdekes, hogy 8 ha-os táblának csak az egyik részét kezdték ki, itt már eléri a kár a 10-15 %-ot. A károsult a résznek az előveteménye napraforgó volt, míg a másik felének kukorica. A kárkép nagyon érdekes, mivel vetés irányában kb. 1 méter szélességben ássák fel a földet és 4,5-5 méterenként ismétlődik. Tehát a madarak megtalálták a kombájn nyomát és keresik az elhullott napraforgó magot. A búzát nem eszik meg, csak kiássák a föld tetejére. Nem lehet ellenük védekezni sehogy, mivel nem félnek az ágyútól, tudják, hogy nem bántja őket, ezért hazahoztuk a gázágyút és nézzük, ahogy felássák a területet.
Válasz Sk Laci #22615. hozzászólására400 hektár, az 3an vagytok szomszdok... itt 3000, képzelheted mennyi esélyed van a sajéát kezde venni a sorsod. azért 40 hektár repce után elgondolkodnék azon, hogy készüljek-e vadásznak, ha más út nincs...
Válasz envagyok2 #22614. hozzászólásáraHa jól tudom 400 ha-tól indul az őz vadászterület.
Szarvasra min. 1000 ha kell.
Nem ismerem közelebről az előírásokat, mert nem készülök vadásznak.
Kerítésre nem nagyon akarnak engedélyt adni, meg szezon után felszedni....
Sajnos Szlovákia nem a gazdákat pártolja. Mindenki nyelje le a gombócot, ami neki jutott.
Nem tudok olyan perről, ahol vadkárért sikerült volna a károsultnak valamit behajtania szántóföldi növényeknél. Egyes szőllészetek is hatalmas bajban vannak a rengeteg vad miatt, lerágják a hajtásokat.
Biztosítani vadkárra nem lehet, amely olyan vad okoz, ami vadászható.
Medve, farkas után ad kolduspénzt az állam, de meg kell lennie a tetemnek. Ha elvitte a birkát, akkor nem kapsz semmit.
Válasz Sk Laci #22606. hozzászólásáraott mekkora a vadászterületek minimális mértéke? ti gazdák nem tudtok többen összefogva a saját területeiteken vadásztársaságot alapítani?
kerítést építhetsz szabadon, vagy engedély kell rá? ha kérnél engedélyt, adnának?
írod, hogy nincs vadkár, ehet, hogy abban az értelemben nincs vadkér, ahogy itt külön jogszabály tartalmazza, de ha nem lenne külön jogszabályban nálunk, akkor is lenne vadkár a ptk alapján, polgári törvénykönyv, aki másnak kárt okoz, az köteles azt megtéríteni. ez nyilván nálatok is Így van, római jog...
Válasz horvath.agro #22607. hozzászólásáraŐsszel mikor ??? Vetés előtt belemunkáltad, vagy vetés után lested az esőt ??? Alaptrágyát nem használsz, ganéval hány évente éred körbe a földjeidet ???
Válasz envagyok2 #22603. hozzászólásáraMegújul-kihajt, sohase kompenzálja a repce a fö szár elvesztését.
Itt nem csak azt kell nézni, hogy lerágta, de tövnél van elharapva, még nekem úgy ahogyan kihajtott valami hajtást, másoknak már virágzás előtt volt a repce.
Azt se szabad elfelejteni, hogy nem csak lerágta, hanem a "regenerálódó" repcébe állandóan visszajár a vad táplálkozni.
Egyszerüen megmondva az új hajtásokak ismét lerágja a vad.
200-as szarvascsordák megcsinálják a pusztítást.
Szlovákiában nincsen vadkártérités, az egészet a gazdának kell lenyelnie.
De az állam elvárja, hogy akkor is fizessek adót és járulékokat, ha az állam vadja elpusztít mindent.
Ez 40 ha-os terület.
Kár nagysága hatalmas, úgymond az általam vett kombájn ingyen lett volna, meg még szép "zsebpénz" is maradt volna.
Válasz envagyok2 #22603. hozzászólásáraTeljesen igazuk van! Ha a vonatra gondolnak. Mikor a vonat elkap pár szarvast ott is több láb lesz. Csak a repcét nem a vonat ritkítja.
Válasz Sk Laci #22599. hozzászólásáraés erre még azt mondják a trógerek, hogy a repce megújul, kompenzál, meg több oldalhajtása lesz, mint amúgy lett volna...
Válasz Büresz #22600. hozzászólásáraMilyen nagy a repcéd, hogy már kitetted a Carambát?
Talán 1 hét mulva fogok következőnek permetezni, de Tebuconazol hatóanyagú fungicídem van, ez volt csomagban és "rendesen" megakciózva az insekticídel együtt.
Tavaly Mirádor ment, azt sikerült jó áron vennem.
Válasz Sk Laci #22599. hozzászólásáraEz nagyon brutál, sajnos nálunk is rengeteg a vadkár, pásztor nélküli területen nem éri el a 10%-ot. Tegnap permeteztem a repcét de nem is az ormányos miatt hanem a carambát fontosabb volt kirakni. felénk már mindenki túl van a repce első permetezésen.
Válasz mtz1221 #22591. hozzászólásáradunántúl.most télleg kintvoltam:annyi csillag van az égen,mondom jóvan bemegyek,még a végén meglátok egy ukrándrónt itt...
Válasz lemken #22578. hozzászólásáraSztem még olyan nagy baj azért nincs ha tényleg ideér jövő héten az eső. Kicsit megkésve de a búzának most indul a szezon,hétvégén megkapargattam,még 4-5 cm-nél vizes volt a föld a keddi hidegfrontig szépen beindul majd.
15-én kapott 100 liter nitrot meg a jó isten adott kemény 2,8 mm esőt mellé...
Jővő héten rátolnék 150 kg nitrátot és ha jönne az eső még bőven lehet jó termés belőle.
Viszont ha most nem jön égi áldás komoly bajok lesznek..
Válasz Nagy Péter 40 #22577. hozzászólásárapontosan 20 éve adták ide 20 évre, most járnak le és hosszabbítjuk meg őket vagy vesszük meg.
aki itt 200at vagy többet fizet az pénzt mos át ezzel, de csak 2-3 évig fizet aztán elfelejt fizetni...
a 80q pedig ismèt írom nálunk ennyi...
de kicsit túloztam a gyenge jelzővel, inkább átlagnak mondom, van 60 de van 100is.
Válasz horvath.agro #22567. hozzászólásáraNem bántásként de ha 20 évre odaadják nektek most vagy akár 15 évvel ezelőtt is nem éppen a legélesebb kések a fiókban... felénk már csak az öregek dőlnek be ilyennek de azok is 5 évente a felülvizsgálást legalább beleírják.
Fel se tudják mondani egyoldalúan, csurgatsz nekik egy kicsit h ne sírjanak h más már 180-at adna nekik vagy többet.
35 -40 ak-s földet mostanság 120-ért bérelni.. nálunk a 18 ak-s földért adnak annyit a 30-ak-ért meg háború van 180-200-ért.
Ne mond hogy rajtad kívül mindenki csaló hazug hogy amit megírnak a szerződésben nem teljesítik..ha így van odaköltözök a településedre
8 tonnás búza "gyenge" termés.. jaja nem is értem miért nem termel magyarország 10-12 millió tonnát évente hiszen mint látszik te úgy tudod hogy sokan 8-10 ak-s földeken is termelnek 8 tonna búzát 10 tonna kukoricát.. átkell adni a földeket és végre tényleg 20 millió embert tudna eltartani a mezőgazdaságunk.
Válasz mihaszna #22548. hozzászólásáraEz így igaz. De attól függetlenül, ha az említett összeggel megszoroznád amit meglehet, lehet rájönnél, hogy a többletnyereség az max arra lesz jó, h fizessed folyamatosan a fejlesztési hiteleidet, meg az X darab embert, és el is ment
Mégegyszer mondom, az említett összegért egy fűszálat nem kell arrébb tenni, csinálhatsz amit amúgy akarsz. Azért elgondolkodnának páran, szerintem.
Válasz szanberg #22573. hozzászólásárasaját körülményeimet írtam le, ilyen egyszerű. a költségek amiket írtam pedig reálisak, és nekem is drágák, de nem 4200 a búza hanem 10+, ugyan úgy a kukorica napra is sokkal drágább.
Válasz horvath.agro #22566. hozzászólásáraHaver, te burokban vagy ha a gyenge 80q búzákkal dobálózol itt, ami egyébként meglehetősen nagy baromság,mert tudod a nagy többség nem ilyen frekventált helyen él mint te. Az 1000 eurós műtrágya, majd a 630 forintos gázolaj, a 60 + milliós 200 lovas traktor, meg a mostani munkabérek, segéd üzemági költségek, rezsi díjak..... Rajtad kívül mindenkinek kegyetlenül drágák.
Teljesen torz képet festessz fel, ami csak vérszemet ad majd embereknek és valótlan információk alapján kezdenek el gondolkodni.
Válasz horvath.agro #22567. hozzászólására"azèrt 120 mert 20 éve béreljük és minden évben emelünk és időben tökéletesen fizetünk, ezért megbecsülnek bennünket a bérlőink és nem adják másnak 200ért, mert azokról tudják hogy vagy nem fizetnek rendesen vagy egyeltalán nem."
A bérlő az nem te vagy?
Vagy a bérbe adókra gondolsz?
24868 hozzászólás
Válasz Géza15 #22617. hozzászólásáraA varjú némely embertől is okosabb.
Nekem 2 éve libák leettek 10ha árpát, de abból is lett vmi.
Szerencsére nálunk nincsenek szarvasok, viszont őz van dogivel.
Tavaly falu melletti naprat ették ki a házi galambok.
Lehetne mondani, h ők voltak itt korábban, de akkor is egyen füvet.
Úgy látom másnál is jelentős vadkár van. Sajnos nálunk az idén vadliba és varjú kártétel van a búzában.
Itt lehet látni, hogy a liba, hogy lerágja a búzát. Az idei évi tapasztalat: A kihelyezett riasztó zsákok, ruhák nem érnek semmit. Egyedül a gázágyú jelent megoldást, csak ha kifogy 1-2 napra, akkor ez az eredménye.
Varjúkár őszi búzában. Érdekes, hogy 8 ha-os táblának csak az egyik részét kezdték ki, itt már eléri a kár a 10-15 %-ot. A károsult a résznek az előveteménye napraforgó volt, míg a másik felének kukorica. A kárkép nagyon érdekes, mivel vetés irányában kb. 1 méter szélességben ássák fel a földet és 4,5-5 méterenként ismétlődik. Tehát a madarak megtalálták a kombájn nyomát és keresik az elhullott napraforgó magot. A búzát nem eszik meg, csak kiássák a föld tetejére. Nem lehet ellenük védekezni sehogy, mivel nem félnek az ágyútól, tudják, hogy nem bántja őket, ezért hazahoztuk a gázágyút és nézzük, ahogy felássák a területet.
Válasz Sk Laci #22615. hozzászólására400 hektár, az 3an vagytok szomszdok... itt 3000, képzelheted mennyi esélyed van a sajéát kezde venni a sorsod. azért 40 hektár repce után elgondolkodnék azon, hogy készüljek-e vadásznak, ha más út nincs...
Válasz envagyok2 #22614. hozzászólásáraHa jól tudom 400 ha-tól indul az őz vadászterület.
Szarvasra min. 1000 ha kell.
Nem ismerem közelebről az előírásokat, mert nem készülök vadásznak.
Kerítésre nem nagyon akarnak engedélyt adni, meg szezon után felszedni....
Sajnos Szlovákia nem a gazdákat pártolja. Mindenki nyelje le a gombócot, ami neki jutott.
Nem tudok olyan perről, ahol vadkárért sikerült volna a károsultnak valamit behajtania szántóföldi növényeknél. Egyes szőllészetek is hatalmas bajban vannak a rengeteg vad miatt, lerágják a hajtásokat.
Biztosítani vadkárra nem lehet, amely olyan vad okoz, ami vadászható.
Medve, farkas után ad kolduspénzt az állam, de meg kell lennie a tetemnek. Ha elvitte a birkát, akkor nem kapsz semmit.
Válasz Sk Laci #22606. hozzászólásáraott mekkora a vadászterületek minimális mértéke? ti gazdák nem tudtok többen összefogva a saját területeiteken vadásztársaságot alapítani?
kerítést építhetsz szabadon, vagy engedély kell rá? ha kérnél engedélyt, adnának?
írod, hogy nincs vadkár, ehet, hogy abban az értelemben nincs vadkér, ahogy itt külön jogszabály tartalmazza, de ha nem lenne külön jogszabályban nálunk, akkor is lenne vadkár a ptk alapján, polgári törvénykönyv, aki másnak kárt okoz, az köteles azt megtéríteni. ez nyilván nálatok is Így van, római jog...
Válasz blsjela #22610. hozzászólásáraMilyen rovar és gombafertőzés károsít nálatok ilyenkor?
Válasz mtz1221 #22611. hozzászólásáraősszel vetés előtt ment a karbamid, most ez volt, van ami 2q 3x16ot kapott.
kb 5-6 évente érek körbe trágyával.
Válasz horvath.agro #22607. hozzászólásáraŐsszel mikor ??? Vetés előtt belemunkáltad, vagy vetés után lested az esőt ??? Alaptrágyát nem használsz, ganéval hány évente éred körbe a földjeidet ???
Mi igy állunk várjuk az esőt . Egy rovar és gomba ölöt már kapott és egy wuxalt . Ha jó lesz és lesz eső elötte kap 200kg pétit .
Válasz határjáró #22608. hozzászólásáraNádor
Válasz horvath.agro #22607. hozzászólásáraJelen körülmények között jól néz ki. Milyen fajta?
ilyesmik a búzáim.
ősszel 130kg karbamid
február 24én 150kg karbamid
holnap 100kg pétisó és hátha esik.
Válasz envagyok2 #22603. hozzászólásáraMegújul-kihajt, sohase kompenzálja a repce a fö szár elvesztését.
Itt nem csak azt kell nézni, hogy lerágta, de tövnél van elharapva, még nekem úgy ahogyan kihajtott valami hajtást, másoknak már virágzás előtt volt a repce.
Azt se szabad elfelejteni, hogy nem csak lerágta, hanem a "regenerálódó" repcébe állandóan visszajár a vad táplálkozni.
Egyszerüen megmondva az új hajtásokak ismét lerágja a vad.
200-as szarvascsordák megcsinálják a pusztítást.
Szlovákiában nincsen vadkártérités, az egészet a gazdának kell lenyelnie.
De az állam elvárja, hogy akkor is fizessek adót és járulékokat, ha az állam vadja elpusztít mindent.
Ez 40 ha-os terület.
Kár nagysága hatalmas, úgymond az általam vett kombájn ingyen lett volna, meg még szép "zsebpénz" is maradt volna.
Válasz Büresz #22602. hozzászólásáraNagyon szép, gratulálok
Válasz envagyok2 #22603. hozzászólásáraTeljesen igazuk van! Ha a vonatra gondolnak.
Mikor a vonat elkap pár szarvast ott is több láb lesz. Csak a repcét nem a vonat ritkítja.
Válasz Sk Laci #22599. hozzászólásáraés erre még azt mondják a trógerek, hogy a repce megújul, kompenzál, meg több oldalhajtása lesz, mint amúgy lett volna...
Válasz Sk Laci #22601. hozzászólására
legszebb táblám.
Válasz Büresz #22600. hozzászólásáraMilyen nagy a repcéd, hogy már kitetted a Carambát?
Talán 1 hét mulva fogok következőnek permetezni, de Tebuconazol hatóanyagú fungicídem van, ez volt csomagban és "rendesen" megakciózva az insekticídel együtt.
Tavaly Mirádor ment, azt sikerült jó áron vennem.
Válasz Sk Laci #22599. hozzászólásáraEz nagyon brutál, sajnos nálunk is rengeteg a vadkár, pásztor nélküli területen nem éri el a 10%-ot. Tegnap permeteztem a repcét de nem is az ormányos miatt hanem a carambát fontosabb volt kirakni. felénk már mindenki túl van a repce első permetezésen.
Teszek fel még képet repcéről, akik nincsenek hozzászokva a vadkárhoz.
Ilyen volt 2020 októberében
és ilyen lett 2021 márciusában
Aki még nem permetezte a repcét bogár ellen, minél elébb nézze meg, mert rengeteg ormányos van az enyhe télnek köszönhetően.
Tegnapi permetezés:
https://youtu.be/rm8S9DnXwcU
Hát felénk se volt semmi itt a Balaton mellet . Január óta 17mm volt . https://youtu.be/rm8S9DnXwcU
Válasz fexco #22594. hozzászólásáraHát ott lehet. De ,hogy itt nem az 7 ..gég.
Válasz .Richard. #22588. hozzászólásáraott is esik???
Válasz mtz1221 #22591. hozzászólásáradunántúl.most télleg kintvoltam:annyi csillag van az égen,mondom jóvan bemegyek,még a végén meglátok egy ukrándrónt itt...
Válasz szanberg #22586. hozzászólásáravan olyan normális mint a te lengyeled.
Válasz fexco #22585. hozzászólásáraAz igen.
Duna-Tisza köze te is ???
Válasz lemken #22578. hozzászólásáraSztem még olyan nagy baj azért nincs ha tényleg ideér jövő héten az eső. Kicsit megkésve de a búzának most indul a szezon,hétvégén megkapargattam,még 4-5 cm-nél vizes volt a föld a keddi hidegfrontig szépen beindul majd.
15-én kapott 100 liter nitrot meg a jó isten adott kemény 2,8 mm esőt mellé...
Jővő héten rátolnék 150 kg nitrátot és ha jönne az eső még bőven lehet jó termés belőle.
Viszont ha most nem jön égi áldás komoly bajok lesznek..
Válasz horvath.agro #22580. hozzászólásáraJa!!!
Nehogy lyukra fussatok, hosszabbítani nem tudod hanem csak újra kötni, kifüggeszteni.
Válasz fexco #22585. hozzászólásáraAusztráliában vagy éppen?
Válasz fexco #22585. hozzászólásáraEz most komoly????
Itt 3hónap alatt 6mm esett, a mocsarakban sincsen egy pocsolya sem sajnos.
Viszont örülök,hogy itt nektek esik!!!!!!
Válasz horvath.agro #22581. hozzászólásáraMégsem jutott normális grúberre
Válasz mtz1221 #22584. hozzászólásáramost voltam kint,megnéztem a mérőt:24
Válasz fexco #22583. hozzászólásáraJó nektek,
itt árpa/búzában 10 centi mélyen kezdődik a nedves föld.
Válasz mtz1221 #22582. hozzászólásáraitt már este 7től intenzíven nem szakad,de esik...
Válasz lemken #22578. hozzászólásáraJövő héttől, 1 hónap esőt mond.
Válasz Matyi50 #22579. hozzászólásáramégis működik és fejlődik a gazdaságunk, ez akkor hogy lehet?
Válasz Nagy Péter 40 #22577. hozzászólásárapontosan 20 éve adták ide 20 évre, most járnak le és hosszabbítjuk meg őket vagy vesszük meg.
aki itt 200at vagy többet fizet az pénzt mos át ezzel, de csak 2-3 évig fizet aztán elfelejt fizetni...
a 80q pedig ismèt írom nálunk ennyi...
de kicsit túloztam a gyenge jelzővel, inkább átlagnak mondom, van 60 de van 100is.
Válasz szanberg #22573. hozzászólásáraEz egy troll! Fingja nincs a valóságról! Összehord itt hetet havat.
Válasz Nagy Péter 40 #22577. hozzászólásáraAhogy most állnak a csillagok sok helyen a 4-5 tonnás búza is csoda lesz!
Válasz horvath.agro #22567. hozzászólásáraNem bántásként de ha 20 évre odaadják nektek most vagy akár 15 évvel ezelőtt is nem éppen a legélesebb kések a fiókban... felénk már csak az öregek dőlnek be ilyennek de azok is 5 évente a felülvizsgálást legalább beleírják.
Fel se tudják mondani egyoldalúan, csurgatsz nekik egy kicsit h ne sírjanak h más már 180-at adna nekik vagy többet.
35 -40 ak-s földet mostanság 120-ért bérelni.. nálunk a 18 ak-s földért adnak annyit a 30-ak-ért meg háború van 180-200-ért.
Ne mond hogy rajtad kívül mindenki csaló hazug hogy amit megírnak a szerződésben nem teljesítik..ha így van odaköltözök a településedre
8 tonnás búza "gyenge" termés.. jaja nem is értem miért nem termel magyarország 10-12 millió tonnát évente hiszen mint látszik te úgy tudod hogy sokan 8-10 ak-s földeken is termelnek 8 tonna búzát 10 tonna kukoricát.. átkell adni a földeket és végre tényleg 20 millió embert tudna eltartani a mezőgazdaságunk.
Válasz mihaszna #22548. hozzászólásáraEz így igaz. De attól függetlenül, ha az említett összeggel megszoroznád amit meglehet, lehet rájönnél, hogy a többletnyereség az max arra lesz jó, h fizessed folyamatosan a fejlesztési hiteleidet, meg az X darab embert, és el is ment
Mégegyszer mondom, az említett összegért egy fűszálat nem kell arrébb tenni, csinálhatsz amit amúgy akarsz. Azért elgondolkodnának páran, szerintem.
Válasz szanberg #22573. hozzászólásárasaját körülményeimet írtam le, ilyen egyszerű. a költségek amiket írtam pedig reálisak, és nekem is drágák, de nem 4200 a búza hanem 10+, ugyan úgy a kukorica napra is sokkal drágább.
Válasz szanberg #22573. hozzászólására
Válasz horvath.agro #22566. hozzászólásáraHaver, te burokban vagy ha a gyenge 80q búzákkal dobálózol itt, ami egyébként meglehetősen nagy baromság,mert tudod a nagy többség nem ilyen frekventált helyen él mint te. Az 1000 eurós műtrágya, majd a 630 forintos gázolaj, a 60 + milliós 200 lovas traktor, meg a mostani munkabérek, segéd üzemági költségek, rezsi díjak..... Rajtad kívül mindenkinek kegyetlenül drágák.
Teljesen torz képet festessz fel, ami csak vérszemet ad majd embereknek és valótlan információk alapján kezdenek el gondolkodni.
Válasz mihaszna #22571. hozzászólásáraigazad van, elírtam a bérbe adóinkra gondoltam.
Válasz horvath.agro #22567. hozzászólására"azèrt 120 mert 20 éve béreljük és minden évben emelünk és időben tökéletesen fizetünk, ezért megbecsülnek bennünket a bérlőink és nem adják másnak 200ért, mert azokról tudják hogy vagy nem fizetnek rendesen vagy egyeltalán nem."
A bérlő az nem te vagy?
Vagy a bérbe adókra gondolsz?
Válasz horvath.agro #22527. hozzászólására
Válasz GREVEN #22568. hozzászólásáranem áll szándékomban. persze mindig lesz aki magára veszi, làsd magad.