Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak619 FtEUR409.67 FtUSD389.41 FtCHF441.5 FtGBP497.02 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz csoppika #5944. hozzászólásáraA tárcsa vázadra simán fel tudnád szerkeszteni a rugós kapákkal szerelt gerendákat. A kerék elé 2 sor meg utána 2 sor. 15cm osztásban. A hátránya hogy 2 vetőszekrény kell. De nem dugulna. Nem egy őrült nagy mutatvány erős a vázad.
Válasz Vinkó75 #5943. hozzászólásáraNekem csak annyi a bajom, nemhogy a RAD-ot, de még a Norbiét sem tudom megfizetni, pedig az jóval kedvezőbb lenne...
Válasz Netparaszt #5941. hozzászólásáraNincs a RAD lefikázva. Egy szépen kidolgozott, a tulaj igényeit kielégítő szerszám. Maga a koncepció működik. Csak ügyesen le lett másolva.
Válasz Vinkó75 #5934. hozzászólására Senki nem vonja kétségbe, hogy szépen megcsinált eszköz, akinek ilyen kell, használja nyugodtan, nem emlékszem, hogy bármilyen negatívumot, különösen látatlanban, állítottam volna róla.
Viszont sem a szerkezeti megoldásaiban, sem a koncepcióban nem látok olyan egetverőt, amitől annyira egyedi dolog volna, ami indokolná ezt az elképesztő hisztériát, ami övezi.
Ez egy gyári kapás grubber, annak megfelelő talajművelési eredménnyel és sok olyan ígérettel, amit még senki nem látott, milyen minőségben is fogja az eszköz megvalósítani.
A csak folyamatosan lefikázott RAD vetések viszont már hajtanak...a nyári aszályban is hajtottak...meg évekkel ezelőtt is...mert valakinek meg arra van igénye.
Válasz D-032-a #5935. hozzászólásáraÁtjött az...csak kicsit néha félresiklik a téma. Így a mérleg nyelve hozzá állást néha nehéz tartani. De muszáj valamilyen szinten a mederben maradni, mivel érdekel a téma. Nem csak engem..olyan kollégákat is kik nem írnak a fórumra. Szanbergnek van most talán a leghiggadtabb hozzá állása. Nem egyszerű dolog én tudom.
Üdvözletem Gazdatársak!
Agro-Masz vetőgépe van-e valakinek tapasztalat vele, illetve úgy általában az agro-masz gépekkel kapcsolatban. Árban nem túl rossz, küllemre sem olyan nagyon elnagyolt, de mint tudjuk nem ez számít,sőt. Emiatt érdekelne ha valakinek van konkrét üzemeltetési tapasztalata.
Válasz Mokári Ádám #5936. hozzászólására Aki ért hozzá, látja, hogy milyen problémák lesznek ezzel a géppel, amikor az összes elképzelt funkcióját használni akarja valaki. Különösen nyáron vagy direktvetésben.
Én egy gyári kapákkal szerelt grubbert látok, amire rá lett pakolva egy használt, levegős vetőszekrény, kissé furcsa levegőszállítással.
Az anyagminőség vizuális analízisét még gyakorolnom kell, hogy ránézésre mondjam meg, milyen acélt használt.
Tanítsatok.
Válasz Vinkó75 #5934. hozzászólásáraMint általában, most is korrekt és elfogulatlan voltál.
(Pár napja a tmmg-ben nem ezt láttam tőled. bár túltoltam az amcsi statisztikát, de azon meglepődtem, hogy neked se ment át az, hogy mi ellen voltam. De én kezdtem túl messziről.)
Na de így tovább , meg a gépépítők is!
Az is jó ötlet amit régebben felvetettél, hogy vetőgép csoroszják elé vágótárcsát tenni. Egy ideje már tervbe van felénk is.
Válasz Netparaszt #5932. hozzászólásáraAzért ez egy szépen megcsinált szerszám ! Norbi nem papír anyaggal dolgozik. A RAD csoroszlya sem egy ördögi mutatvány. Gondolom nem véletlen, hogy nem azt koppintotta le. Valamint ez így, nem csak egy vetőgép. Amit meg kell érteni egy gépgyártónak. A vásárlói igények kiszolgálása a legfontosabb. Ez a gép egy ilyen igényt elégít ki. Egy gyártó a termékét úgy állítja be hogy csak az övé a jó a többi hulladék. Nos az ilyen gyártók hamar fel lettek vásárolva. Norbi jó úton jár,nem véletlen a következő szerszámhoz várja a tapasztalatokat. Sok sikert neki !
Válasz Mf-es? #5928. hozzászólásárakb. duplája lehet a 3 méteres RAD-nak, igaz csak 40%-al szélesebb de a technikai-minőségi fölénye miatt ez borítékolható, azért én is kíváncsi vagyok a pontos árára majd Norbi leírja ha kikalkulálta
Válasz szanberg #5925. hozzászólásáraAzért álomba nem ringatom magam, hogy most már ezzel az eszközzel mindent meg tudok oldani, viszont abban biztos vagyok, hogy tarlóhántás, zt-vetés, akár magágykészítés, és természetesen vetés most már megoldott lesz.
A szár nyitó karoknál vannak a csapok, azok biztosítására a sasszeg helyett hasított csőstift-et üssetek bele, sokkal esztétikusabb lesz, valamint a magtartály előtt van vízszintesen keresztbe egy zártszelvény, dugjátok be műanyaggal a két végét
Válasz szanberg #5923. hozzászólásáraAz első próbán sok mindennel nem foglalkoztam, többek között a csapokkal sem.
Ha már nem vetettem vele akkor a mélységet próbálgattam, hogyan viselkedik grúberként. Príma eszköz lett, így első próbára.
Válasz csoppika #5912. hozzászólásáraKb 20-23 cm volt az a mélység, ahol kezdett jobban mozogni a kapa. Talaj kötöttség/ talajnedvesség függő lesz a nyári direktvetés, de "szerencsére" ki tudom próbálni homokban is, meg kötöttben is. Ilyen vizes talajba nem tudtam volna tárcsázni, de ezzel kb 15 centin 12km/h-al mentem.
Válasz ermike #5910. hozzászólásáraTudtam, vagy legalábbis nagyon reméltem, hogy nedves körülmények között is fogom tudni húzni az eszközt (igazság szerint pont ez lenne a lényege nekem, hogy minden helyzetben tudjam használni). A vártnál is jobban sikerült az első teszt, pedig betyár ragadós volt a placc.
Válasz .Norbert #5906. hozzászólásáraPicit off! A hengerek előtt lévő rugósfogakat hol szerzed be, milyen gépre való?
Egy kombinátor építésben vagyok és lehet hogy megfelelne nekem is! Köszi!
Válasz Berkó_ #5909. hozzászólásáraA 25-ös kapa nem játszik túl könnyen? Szerinted direktbe szárazba nyáron mit tudhat? Véleményed szerint nehezebben megy mint egy tárcsa?
Válasz .Norbert #5906. hozzászólásáraSemmi gond... milyen méretű anyagból van a késekhez a váz? Kíváncsi vagyok, mekkora plusz súly lenne a tárcsavázhoz...
Válasz csoppika #5904. hozzászólásáraSajnos ilyet nem vállalunk. Csak új gépeket. Túl sok energia megy bele ahhoz, hogy megérje nekünk foglalkozni vele.
Válasz .Norbert #5903. hozzászólásáraMit gondolsz, ezzel a vázzal lehetne vmit kezdeni? 60-as lapokkal van, nem tudom, milyen magas a váz... Persze úgy hogy visszaalakítható(cuppánttal mondjuk egy keretre a kapákat alátenni...) legyen...
_jpg_fill_540x300_0.webp "Figyelem! Új funkciókkal bővült az elektronikus Gazdálkodási Napló")
8249 hozzászólás
Válasz csoppika #5944. hozzászólására Vasfűrész és hegesztő akad otthon gondolom, télen ráérsz gépet gyártani. Mellesleg a Norbiéra dupláját mondta a szanberg...használt anyagból...
Válasz csoppika #5944. hozzászólására Vasfűrész és hegesztő akad otthon gondolom, télen ráérsz gépet gyártani. Mellesleg a Norbiéra dupláját mondta a szanberg...használt anyagból...
Válasz Vinkó75 #5943. hozzászólására Nem is tudom, te látsz valamilyen különbséget a két eszköz között?
Válasz csoppika #5944. hozzászólásáraA tárcsa vázadra simán fel tudnád szerkeszteni a rugós kapákkal szerelt gerendákat. A kerék elé 2 sor meg utána 2 sor. 15cm osztásban. A hátránya hogy 2 vetőszekrény kell. De nem dugulna. Nem egy őrült nagy mutatvány erős a vázad.
Válasz .Norbert #5922. hozzászólásáraMegtettem! Odaért?
Válasz Vinkó75 #5943. hozzászólásáraNekem csak annyi a bajom, nemhogy a RAD-ot, de még a Norbiét sem tudom megfizetni, pedig az jóval kedvezőbb lenne...
Válasz Netparaszt #5941. hozzászólásáraNincs a RAD lefikázva. Egy szépen kidolgozott, a tulaj igényeit kielégítő szerszám. Maga a koncepció működik. Csak ügyesen le lett másolva.
Válasz Buti Lajos #5939. hozzászólására SP200-am van, teszi a dolgát, miután kijavították az elektronikát meg leszűrőztük a ventillátorát.
Válasz Vinkó75 #5934. hozzászólására Senki nem vonja kétségbe, hogy szépen megcsinált eszköz, akinek ilyen kell, használja nyugodtan, nem emlékszem, hogy bármilyen negatívumot, különösen látatlanban, állítottam volna róla.
Viszont sem a szerkezeti megoldásaiban, sem a koncepcióban nem látok olyan egetverőt, amitől annyira egyedi dolog volna, ami indokolná ezt az elképesztő hisztériát, ami övezi.
Ez egy gyári kapás grubber, annak megfelelő talajművelési eredménnyel és sok olyan ígérettel, amit még senki nem látott, milyen minőségben is fogja az eszköz megvalósítani.
A csak folyamatosan lefikázott RAD vetések viszont már hajtanak...a nyári aszályban is hajtottak...meg évekkel ezelőtt is...mert valakinek meg arra van igénye.
Válasz D-032-a #5935. hozzászólásáraÁtjött az...csak kicsit néha félresiklik a téma. Így a mérleg nyelve hozzá állást néha nehéz tartani. De muszáj valamilyen szinten a mederben maradni, mivel érdekel a téma. Nem csak engem..olyan kollégákat is kik nem írnak a fórumra. Szanbergnek van most talán a leghiggadtabb hozzá állása. Nem egyszerű dolog én tudom.
Üdvözletem Gazdatársak!
Agro-Masz vetőgépe van-e valakinek tapasztalat vele, illetve úgy általában az agro-masz gépekkel kapcsolatban. Árban nem túl rossz, küllemre sem olyan nagyon elnagyolt, de mint tudjuk nem ez számít,sőt. Emiatt érdekelne ha valakinek van konkrét üzemeltetési tapasztalata.
Válasz Mokári Ádám #5936. hozzászólására Aki ért hozzá, látja, hogy milyen problémák lesznek ezzel a géppel, amikor az összes elképzelt funkcióját használni akarja valaki. Különösen nyáron vagy direktvetésben.
Én egy gyári kapákkal szerelt grubbert látok, amire rá lett pakolva egy használt, levegős vetőszekrény, kissé furcsa levegőszállítással.
Az anyagminőség vizuális analízisét még gyakorolnom kell, hogy ránézésre mondjam meg, milyen acélt használt.
Tanítsatok.
Válasz Netparaszt #5932. hozzászólásáranem akarok mesélni, nézzél rájuk.
Válasz Netparaszt #5932. hozzászólásáraAki ért hozzá ránéz és látja.
Válasz Vinkó75 #5934. hozzászólásáraMint általában, most is korrekt és elfogulatlan voltál.
(Pár napja a tmmg-ben nem ezt láttam tőled. bár túltoltam az amcsi statisztikát, de azon meglepődtem, hogy neked se ment át az, hogy mi ellen voltam. De én kezdtem túl messziről.)
Na de így tovább , meg a gépépítők is!
Az is jó ötlet amit régebben felvetettél, hogy vetőgép csoroszják elé vágótárcsát tenni. Egy ideje már tervbe van felénk is.
Válasz Netparaszt #5932. hozzászólásáraAzért ez egy szépen megcsinált szerszám ! Norbi nem papír anyaggal dolgozik. A RAD csoroszlya sem egy ördögi mutatvány. Gondolom nem véletlen, hogy nem azt koppintotta le. Valamint ez így, nem csak egy vetőgép. Amit meg kell érteni egy gépgyártónak. A vásárlói igények kiszolgálása a legfontosabb. Ez a gép egy ilyen igényt elégít ki. Egy gyártó a termékét úgy állítja be hogy csak az övé a jó a többi hulladék. Nos az ilyen gyártók hamar fel lettek vásárolva. Norbi jó úton jár,nem véletlen a következő szerszámhoz várja a tapasztalatokat. Sok sikert neki !
Válasz Netparaszt #5932. hozzászólására
Válasz szanberg #5929. hozzászólására Majd meséld el a technikai-minőségi fölény részleteit, hogy én is megértsem.
Válasz Mf-es? #5928. hozzászólására A A RAD ára csak annak titkos, aki nem olvas és nem kérdez, itt is mindenki tudja az árát, rajtad kívül...
Válasz Berkó_ #5909. hozzászólására
Válasz Mf-es? #5928. hozzászólásárakb. duplája lehet a 3 méteres RAD-nak, igaz csak 40%-al szélesebb de a technikai-minőségi fölénye miatt ez borítékolható, azért én is kíváncsi vagyok a pontos árára majd Norbi leírja ha kikalkulálta
Válasz Berkó_ #5927. hozzászólásáraAz ára,ennek is titkosítva lett,mint a rad-nak.
Válasz szanberg #5925. hozzászólásáraAzért álomba nem ringatom magam, hogy most már ezzel az eszközzel mindent meg tudok oldani, viszont abban biztos vagyok, hogy tarlóhántás, zt-vetés, akár magágykészítés, és természetesen vetés most már megoldott lesz.
Válasz .Norbert #5922. hozzászólásáraEgy cseppet hagy kötözködjek már!
A szár nyitó karoknál vannak a csapok, azok biztosítására a sasszeg helyett hasított csőstift-et üssetek bele, sokkal esztétikusabb lesz, valamint a magtartály előtt van vízszintesen keresztbe egy zártszelvény, dugjátok be műanyaggal a két végét
Válasz Berkó_ #5924. hozzászólásáraés mi lesz a terv ezzel úgy alles zuzammen?
Nyílván vetni fogsz vele de milyen előmunkákba gondoltad ésatöbbi.
Tervezed magágykészítőként is húzni?
Válasz szanberg #5923. hozzászólásáraAz első próbán sok mindennel nem foglalkoztam, többek között a csapokkal sem.
Ha már nem vetettem vele akkor a mélységet próbálgattam, hogyan viselkedik grúberként. Príma eszköz lett, így első próbára.
Válasz Berkó_ #5909. hozzászólásáraLátom lusta voltál a szárnyakat becsapolni hehe
Egyébként ez most mélyebben fut mint ahogy vetni fogsz vele nemde!?!?!?!?
igaz ez grúber is egyben
Válasz Tobszi #5921. hozzászólásáraÍrj rám ;)
Válasz apuci #5920. hozzászólásáraValóban!
Fel kell kutassam hol lehet a legjobb áron beszerezni.
Válasz Tobszi #5913. hozzászólásáraNagyon hasonlít a Vadersted Rapidéra!
Válasz Sk Laci #5916. hozzászólására420 cm, 148 Le.
Válasz csoppika #5912. hozzászólásáraKb 20-23 cm volt az a mélység, ahol kezdett jobban mozogni a kapa. Talaj kötöttség/ talajnedvesség függő lesz a nyári direktvetés, de "szerencsére" ki tudom próbálni homokban is, meg kötöttben is. Ilyen vizes talajba nem tudtam volna tárcsázni, de ezzel kb 15 centin 12km/h-al mentem.
Válasz ermike #5910. hozzászólásáraTudtam, vagy legalábbis nagyon reméltem, hogy nedves körülmények között is fogom tudni húzni az eszközt (igazság szerint pont ez lenne a lényege nekem, hogy minden helyzetben tudjam használni). A vártnál is jobban sikerült az első teszt, pedig betyár ragadós volt a placc.
Válasz Berkó_ #5909. hozzászólásáraMilyen munkaszélességü a vetőgép, és milyen teljesítményü traktor húzza?
Válasz Mf-es? #5914. hozzászólásáraOké de mit mondjak? Tudják olyan kellene mint ami a Norbi gépén van?
Válasz Tobszi #5913. hozzászólásáraPl. itt!
Válasz .Norbert #5906. hozzászólásáraPicit off!
A hengerek előtt lévő rugósfogakat hol szerzed be, milyen gépre való?
Egy kombinátor építésben vagyok és lehet hogy megfelelne nekem is! Köszi!
Válasz Berkó_ #5909. hozzászólásáraA 25-ös kapa nem játszik túl könnyen? Szerinted direktbe szárazba nyáron mit tudhat? Véleményed szerint nehezebben megy mint egy tárcsa?
Válasz Berkó_ #5909. hozzászólásáraSzuper...
Elárulod mekkora zártszelvény a váz?
Válasz Berkó_ #5909. hozzászólásáraNagyon jól néz ki! Pedig nagyon nem optimálisak a körülmények!
Itt a vetőkultiról egy amatőr videó
Válasz .Norbert #5906. hozzászólásáraSemmi gond... milyen méretű anyagból van a késekhez a váz? Kíváncsi vagyok, mekkora plusz súly lenne a tárcsavázhoz...
Válasz .Norbert #5892. hozzászólására
Válasz csoppika #5904. hozzászólásáraSajnos ilyet nem vállalunk. Csak új gépeket. Túl sok energia megy bele ahhoz, hogy megérje nekünk foglalkozni vele.
Válasz csoppika #5904. hozzászólásáraSzegény a gyülekezet manapság. De jó lenne idővel mulcsba vetni...
Válasz .Norbert #5903. hozzászólásáraMit gondolsz, ezzel a vázzal lehetne vmit kezdeni? 60-as lapokkal van, nem tudom, milyen magas a váz... Persze úgy hogy visszaalakítható(cuppánttal mondjuk egy keretre a kapákat alátenni...) legyen...
Válasz csoppika #5902. hozzászólására4m 3150 kg
Válasz .Norbert #5892. hozzászólásáraMilyen nehéz ez a gép így kb.? 4 méteres?
Válasz Mf-es? #5900. hozzászólásáraA levegő rendszerrel adódott egy kis probléma.
Válasz .Norbert #5892. hozzászólásáraAzért,2 vödör búzát,csak találtatok volna bele.