Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak658 FtBenzin árak640 FtEUR409.17 FtUSD389.56 FtCHF429.74 FtGBP485.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz papa maci #7754. hozzászólásáraaz eke vogel noot xms ...helyzetszabályzással megyek,nútban van a 3 pont.8km óra a sebesség,nem lehet állítani a vonó tengelyt lefelé..az ekevasak,orrbetétek újak...a hidraulika úszóban?a karokra gondolsz?
Válasz *** HM *** #7753. hozzászólásáraszerintem egész jól elfér, pedig a kissebb ekevasak vannak rajta az ekén, semmi hátrányát nem látom szántásba a 620as keréknek.
Válasz stevee #7743. hozzászólásáraMivel mész...Helyzet szabályzással vagy vonóerő szabályzással ? Úszóban van a hidraulika..és a harmadik pontnál furatban vagy nútban van a harmadik pont orsó ? Ha lazított a földed. Lehet lejjebb kellene engedned a vonóerő szabályzást. Már ha azzal mész. Ha szint szabályzással akkor azt lejjebb. Elképzelhető kicsit orron jár az eke. (Ha hosszú nútban lenne akkor az korrigálna valamit..Már ha van rajta.)Bár ezt elromlott vonóerő szabályzó esetén használtuk. Valamint az ekéden van-e lehetőség a vonó tengely lejjebb helyezésére. Mivel most nyilván gyorsabban mész és ki húzza a földből az ekét. Mivel a húzási pont a vízszintes felett van. Valamint még társulhat ehhez a fent említett dolgok....pl.
Válasz stevee #7743. hozzászólásáraÉs a barázda alja sem kemény? Elképzelhető, hogy az "eketalp betegség" nem engedi lentebb az ekét. Ha kemény akkor lazítót neki.
sziasztok..miért van az,hogy függesztett eke nem megy bele a földbe...vagyis belemegy a beállított mélységig majd utána csak tapsol a mankós kerék...a föld lazított,elmunkált gabonatarló..szóval abszolút nem kemény...
Válasz MTZ1025.3 #7740. hozzászólásáraA kígyózást..az eltérő talajszerkezet is okozza. Nyilván ezért is agyalták ki a GPS-vezérelte fogás szélesség állítást. Mi korrigál folyamatosan. Volt olyan tábla melyben alig kellett bűvészkedni. De volt olyan is hol végig kellett korrigálni. Hogy a végén ne kelljen sokat javítgatni kiforogni.
Válasz gjoni #7738. hozzászólásáraA traktor egyenesen megy, nem azzal van gond,hanem a barázda görbül el.
A fogás le lett véve 48ról 44re.
Az ekevasat meg ha lekopik a nagyobbat tesszük fel.
Válasz MTZ1025.3 #7734. hozzászólásáraMint már írtam tavaly is,a 400 as kormánylemezekkel meg 400 as ekevassakkal nem fogsz tudni szántani 450 mm szélesen sohasem rendesen.
Válasz MTZ1025.3 #7734. hozzászólásáraHa nagyon nekifeszül az ekenád a barázdafalnak, akkor nincs jól beállítva az eke, nagyobb a kopás és a súrlódási ellenállás, ergo az üa.fogyasztás is.
Válasz Mérnökferi #7726. hozzászólásáratényleg kicsi szerintem is , én amit láttam az hogy minimum 5 fej kéne oda hogy gazdaságos legyen, szerintem vegyél egy 5 fejes IH ekét
Válasz Szeni #7727. hozzászólásáraKöszönöm szépen a tanácsaidat! Az ekét remélem csak ráadásul kapom a traktorhoz, ezért izgat. Normális ekéből pl: IH én se gondolnék 4-nél több ekefejet, de a képről én nem tudom eldönteni, hogy ennek a roncsnak mekkora a fogásszélessége?! Nem lehet, hogy kicsik, az íves végű kormánylemezes ekék? Az íves is Kelet-Német lehet, mert a beforgatók csavarhelyei ugyan úgy a kormánylemez szélén vannak, mint az egyenes végűnél. Én azt se tudom, hogy a B125 és a B200-as ekefejek között van-e különbség? Én azért függesztettet szeretnék lehetőleg, majd vigyáznék vele. A Kirovechez gyárilag 8 fejes függesztett eke volt, azzal is csak csináltak valamit :-)
Árulnak egy T150-est 5 fejes IH-val is, de ott meg a traktor nagyon romos, és hidrováltós. Fent van egy videó amin a Dutra 6(!) fejes B200-al szánt. Az a baj közeli képet vagy leírást sehol nem találtam B200-ról. Ebben egyáltalán létezett függesztett 4 fejes? Ha igen, akkor jó lenne látni a felfüggesztés megoldását!
Válasz Mérnökferi #7726. hozzászólásáraEzt a kerek végű kormánylemezt én még élőben nem láttam, csak a szögletest. Arra tippelnék, h. ez valamilyen régebbi fajta lehet, talán a szögletes elődje.......talán. Keress szögletest, az biztos h. jó. A kormánylemez kitámasztóra nagyon kell figyelni, mert ha megadja magát, egyből leszakad a kormánylemez. Kopó alkatrészt meg úgy is lehet kapni hozzá.
Válasz Mérnökferi #7726. hozzászólásáraNem látszik elég jól, de úgy látom, eléggé el van barmolva ennek a húzója. Teljesen új elejét kellene csinálni. A 150-es után nem szerencsés függesztett ekét tenni, mert könnyen eltöri. Ha mégis függesztett kell, annak nagyon erősre kell megcsinálni a húzóját, és még úgy is nagyon kell vigyázni rá. Nem túl drágán lehet kapni eredeti B-200-ast, én inkább azt akasztanám utána. Nem tudom, milyen vad agyag lehet felétek, ha keveselled a 150-esnek a 4 fejet. Én 200 lóval húzom a 4 fejet, és még nem is nagyon mondanám vadnak az agyagot, amit forgatok vele. Láttam már sokkal vadabbat is. A kuki tarlót én se szoktam tárcsázni, rosszul is lennék, ha odáig süllyedne az aratási technológia, h. arra fanyalodjak.
Válasz Szeni #7723. hozzászólására
Nagyon szépen köszönöm a villámgyors választ Tominak is!
A képen látható rettenetet szeretném a T150K-hoz megkapni. Szerintem ez valamikor félig függesztett eke volt csak házilag barkácsoltak hozzá a fix vonórészt. Az első 3 fej B125 lenne a negyedik meg B200? Nem ismerem én ezeket! Eddig MTZ-vel, PLN és Lajta ekékkel szántottam, "téglavető" vad agyag talajban. Én is függesztettként használnám, rendbe tétel után. Nem kicsi ez T150-nek? Átalakítására azt írta egy kolléga, hogy az ekeszár és a gerendely közé tesznek, hosszabb cuppánt csavarokkal, egy zártszelvény darabot, ezzel emelik meg a magasságát. Én mindig szártépőzött kukorica szárhoz használnám, amit nem szeretek még pluszba meg is tárcsázni. A B125-nek és a B200-nak egyforma a szántóvasa, fogásszélessége, csak az elvágott végű kormánylemez köztük a különbség?
Előre is köszönöm a tájékoztatást, örülnék a véleményeteknek, tanácsaitoknak!
Válasz Mérnökferi #7721. hozzászólásáraElég jó eke. Könnyű húzású. Nem hagy túl széles barázdát, a 650-es gumi rendesen tapos benne. Az egész eke elég jó erős, csak az első cugokat ( M 20 ) kell ledobálni róla, és legalább 10.9 -es M22 -es csavarokat tenni rá. A váza nagyon alacsony, de könnyedén lehet rajta segíteni. Állítási lehetőség a húzórészen nincs, de ha van kedved egy kicsit fúrni, faragni, akkor egy nagyon jó ekét lehet belőle csinálni olcsón. Ja, és nagyon jól takar beforgatólemez nélkül is.
Válasz Gabesz 01 #7718. hozzászólásáraKérdezni lehet, meg beszélgetni,heccelődni is! De unos-untalan azokat az értelmetlenségeket amit te írsz, és semmi teteje nincsen, senki nem szereti, sőt, azt a reakciót váltja ki amit tapasztalsz. Erre egy mondás illik:
Nem mindegy, hogy okos majomkodik, vagy egy majom okoskodik!
Gondolkodj egy kicsit, mielőtt mindenkit magadra haragítasz! Utána a reakciókból vond le a következtetést!
Kezdö vagyok a szántásban még!
Ki hogy szokta a függöorsót beállitani?
bal jobb Fix?
bal jobb uszó?
vagy bal fix jobb uszó?
Vagy bal uszó jobb fix?
Van e lrteleme uszóba tenni szántáskor függö orsót vagy jó neki a fix is?
Köszi
10059 hozzászólás
Válasz 2266 #7745. hozzászólásáraMeg GPS
Válasz papa maci #7754. hozzászólásáraaz eke vogel noot xms ...helyzetszabályzással megyek,nútban van a 3 pont.8km óra a sebesség,nem lehet állítani a vonó tengelyt lefelé..az ekevasak,orrbetétek újak...a hidraulika úszóban?a karokra gondolsz?
Válasz Szeni #7756. hozzászólásáramert azt írja a nagykönyv meg 4964
rajzolj és lehet ezáltal rádtör a fényesség
Valahol hallottam, h. az első nyomtávot szélesebbre kell állítani, mint a hátsót, de nem találok rá magyarázatot. Tudja valaki, h. miért?
Válasz *** HM *** #7753. hozzászólásáraszerintem egész jól elfér, pedig a kissebb ekevasak vannak rajta az ekén, semmi hátrányát nem látom szántásba a 620as keréknek.
Válasz stevee #7743. hozzászólásáraMivel mész...Helyzet szabályzással vagy vonóerő szabályzással ? Úszóban van a hidraulika..és a harmadik pontnál furatban vagy nútban van a harmadik pont orsó ? Ha lazított a földed. Lehet lejjebb kellene engedned a vonóerő szabályzást. Már ha azzal mész. Ha szint szabályzással akkor azt lejjebb. Elképzelhető kicsit orron jár az eke. (Ha hosszú nútban lenne akkor az korrigálna valamit..Már ha van rajta.)Bár ezt elromlott vonóerő szabályzó esetén használtuk. Valamint az ekéden van-e lehetőség a vonó tengely lejjebb helyezésére. Mivel most nyilván gyorsabban mész és ki húzza a földből az ekét. Mivel a húzási pont a vízszintes felett van. Valamint még társulhat ehhez a fent említett dolgok....pl.
Válasz MTZ1025.3 #7752. hozzászólásáraMennyire fér jól el a barázdában?
Válasz *** HM *** #7750. hozzászólásáraaha.
Válasz MrPoke #7749. hozzászólásáraGondolom le akarja forgatni a szármaradványokat
Válasz MTZ1025.3 #7740. hozzászólásáraMekkora gumik vannak hátul? 620?
Válasz apuci #7748. hozzászólásáraTényleg, valahogy elsiklottam felette. De akkor minek szántani ?:)
Válasz MrPoke #7747. hozzászólásáraDe azt írja hogy lazított
Válasz stevee #7743. hozzászólásáraÉs a barázda alja sem kemény? Elképzelhető, hogy az "eketalp betegség" nem engedi lentebb az ekét. Ha kemény akkor lazítót neki.
Válasz papa maci #7741. hozzászólásáraEben a hozzá szólásban minden benne van!!!
Meg is mutatod ezt nekem???Válasz gjoni #7738. hozzászólására
Válasz stevee #7743. hozzászólásáraAkkor az ekevasad orrát nézd meg,hogy nincs e elkopva.
sziasztok..miért van az,hogy függesztett eke nem megy bele a földbe...vagyis belemegy a beállított mélységig majd utána csak tapsol a mankós kerék...a föld lazított,elmunkált gabonatarló..szóval abszolút nem kemény...
Válasz papa maci #7741. hozzászólásáraEnnyi
Válasz MTZ1025.3 #7740. hozzászólásáraA kígyózást..az eltérő talajszerkezet is okozza. Nyilván ezért is agyalták ki a GPS-vezérelte fogás szélesség állítást. Mi korrigál folyamatosan. Volt olyan tábla melyben alig kellett bűvészkedni. De volt olyan is hol végig kellett korrigálni. Hogy a végén ne kelljen sokat javítgatni kiforogni.
Válasz gjoni #7738. hozzászólásáraA traktor egyenesen megy, nem azzal van gond,hanem a barázda görbül el.
A fogás le lett véve 48ról 44re.
Az ekevasat meg ha lekopik a nagyobbat tesszük fel.
Válasz MTZ1025.3 #7734. hozzászólásáraMint már írtam tavaly is,a 400 as kormánylemezekkel meg 400 as ekevassakkal nem fogsz tudni szántani 450 mm szélesen sohasem rendesen.
Válasz 2266 #7737. hozzászólásáraAkkor is egyenes barázdát húzok ,ha beton a föld,nem szabad kolbászolni semere a traki orrának!
Válasz gjoni #7736. hozzászólásáraVagy azért mert retentö rossz a szántani kívánt föld!!
Válasz MTZ1025.3 #7734. hozzászólásáraA barázda görbesége a vonó tengely rossz beállítása ,miatt is lehet .Pláne ha tekergeti az első kereket !
Válasz MTZ1025.3 #7734. hozzászólásáraHa nagyon nekifeszül az ekenád a barázdafalnak, akkor nincs jól beállítva az eke, nagyobb a kopás és a súrlódási ellenállás, ergo az üa.fogyasztás is.
Vf. Ekénél az okozhatja a barázda görbeségét ha az ekenád nagyon neki van engedve a barázdafalnak?
Válasz Mérnökferi #7726. hozzászólásáratényleg kicsi szerintem is , én amit láttam az hogy minimum 5 fej kéne oda hogy gazdaságos legyen, szerintem vegyél egy 5 fejes IH ekét
Eladó!
Válasz mtz1221 #7730. hozzászólásárahttp://mezogeparchivum.hu/Szantas/fortschrittb125_d.html
Válasz Mérnökferi #7729. hozzászólásáraItt esetleg?
http://mezogeparchivum.hu/tema_szantas.html A szántásról meg annyit hogy kb mindegyik eke letudja szántani a szárat a szárzúzón van a hangsúly .
Válasz Szeni #7727. hozzászólásáraKöszönöm szépen a tanácsaidat! Az ekét remélem csak ráadásul kapom a traktorhoz, ezért izgat. Normális ekéből pl: IH én se gondolnék 4-nél több ekefejet, de a képről én nem tudom eldönteni, hogy ennek a roncsnak mekkora a fogásszélessége?! Nem lehet, hogy kicsik, az íves végű kormánylemezes ekék? Az íves is Kelet-Német lehet, mert a beforgatók csavarhelyei ugyan úgy a kormánylemez szélén vannak, mint az egyenes végűnél. Én azt se tudom, hogy a B125 és a B200-as ekefejek között van-e különbség? Én azért függesztettet szeretnék lehetőleg, majd vigyáznék vele. A Kirovechez gyárilag 8 fejes függesztett eke volt, azzal is csak csináltak valamit :-)
Árulnak egy T150-est 5 fejes IH-val is, de ott meg a traktor nagyon romos, és hidrováltós. Fent van egy videó amin a Dutra 6(!) fejes B200-al szánt. Az a baj közeli képet vagy leírást sehol nem találtam B200-ról. Ebben egyáltalán létezett függesztett 4 fejes? Ha igen, akkor jó lenne látni a felfüggesztés megoldását!
Válasz Mérnökferi #7726. hozzászólásáraEzt a kerek végű kormánylemezt én még élőben nem láttam, csak a szögletest. Arra tippelnék, h. ez valamilyen régebbi fajta lehet, talán a szögletes elődje.......talán. Keress szögletest, az biztos h. jó. A kormánylemez kitámasztóra nagyon kell figyelni, mert ha megadja magát, egyből leszakad a kormánylemez. Kopó alkatrészt meg úgy is lehet kapni hozzá.
Válasz Mérnökferi #7726. hozzászólásáraNem látszik elég jól, de úgy látom, eléggé el van barmolva ennek a húzója. Teljesen új elejét kellene csinálni. A 150-es után nem szerencsés függesztett ekét tenni, mert könnyen eltöri. Ha mégis függesztett kell, annak nagyon erősre kell megcsinálni a húzóját, és még úgy is nagyon kell vigyázni rá. Nem túl drágán lehet kapni eredeti B-200-ast, én inkább azt akasztanám utána. Nem tudom, milyen vad agyag lehet felétek, ha keveselled a 150-esnek a 4 fejet. Én 200 lóval húzom a 4 fejet, és még nem is nagyon mondanám vadnak az agyagot, amit forgatok vele. Láttam már sokkal vadabbat is. A kuki tarlót én se szoktam tárcsázni, rosszul is lennék, ha odáig süllyedne az aratási technológia, h. arra fanyalodjak.
Válasz Szeni #7723. hozzászólására
Nagyon szépen köszönöm a villámgyors választ Tominak is!
A képen látható rettenetet szeretném a T150K-hoz megkapni. Szerintem ez valamikor félig függesztett eke volt csak házilag barkácsoltak hozzá a fix vonórészt. Az első 3 fej B125 lenne a negyedik meg B200? Nem ismerem én ezeket! Eddig MTZ-vel, PLN és Lajta ekékkel szántottam, "téglavető" vad agyag talajban. Én is függesztettként használnám, rendbe tétel után. Nem kicsi ez T150-nek? Átalakítására azt írta egy kolléga, hogy az ekeszár és a gerendely közé tesznek, hosszabb cuppánt csavarokkal, egy zártszelvény darabot, ezzel emelik meg a magasságát. Én mindig szártépőzött kukorica szárhoz használnám, amit nem szeretek még pluszba meg is tárcsázni. A B125-nek és a B200-nak egyforma a szántóvasa, fogásszélessége, csak az elvágott végű kormánylemez köztük a különbség?
Előre is köszönöm a tájékoztatást, örülnék a véleményeteknek, tanácsaitoknak!
Válasz Gabesz 01 #7713. hozzászólásáraSzerintem a felső orsót is tedd úszóba
Válasz Szeni #7723. hozzászólásáraHa nem lett volna egyértelmű: a váz nagyon alacsony, tehát gyakran összehúzza a szármaradványt.
Válasz Mérnökferi #7721. hozzászólásáraElég jó eke. Könnyű húzású. Nem hagy túl széles barázdát, a 650-es gumi rendesen tapos benne. Az egész eke elég jó erős, csak az első cugokat ( M 20 ) kell ledobálni róla, és legalább 10.9 -es M22 -es csavarokat tenni rá. A váza nagyon alacsony, de könnyedén lehet rajta segíteni. Állítási lehetőség a húzórészen nincs, de ha van kedved egy kicsit fúrni, faragni, akkor egy nagyon jó ekét lehet belőle csinálni olcsón. Ja, és nagyon jól takar beforgatólemez nélkül is.
Válasz Mérnökferi #7721. hozzászólásáraNekünk a kistestvére van (B125), de szántás előtt mindig kapott a tarló egy sor tárcsát.
Urak!
B-200-as ekével van valakinek tapasztalata? Mennyire hajlamos az eltömődésre szártépőzött kukorica tarlón?
Válasz vénkabi #7719. hozzászólására
Válasz Gabesz 01 #7718. hozzászólásáraKérdezni lehet, meg beszélgetni,heccelődni is! De unos-untalan azokat az értelmetlenségeket amit te írsz, és semmi teteje nincsen, senki nem szereti, sőt, azt a reakciót váltja ki amit tapasztalsz. Erre egy mondás illik:
Nem mindegy, hogy okos majomkodik, vagy egy majom okoskodik!
Gondolkodj egy kicsit, mielőtt mindenkit magadra haragítasz! Utána a reakciókból vond le a következtetést!
Válasz oprita #7715. hozzászólásáraVoltam kitiltva,enyire nem lehet bent lenni a fórumba semmit se kérdezni szomoru
köszönöm az infót,már voltam kitiltva
Válasz oprita #7715. hozzászólásáraEgyet értek ,de ki is kellene herélni !
Modiknak könyör:Gabikát írassátok be alsóba,vagy engem tilsatok ki .
gabi,gabesz,gábor,01,1,2,302,02,03....Mindegy lennne,ki beszél,de hogy miket...És lehet,mind szürke...
Kezdö vagyok a szántásban még!
Ki hogy szokta a függöorsót beállitani?
bal jobb Fix?
bal jobb uszó?
vagy bal fix jobb uszó?
Vagy bal uszó jobb fix?
Van e lrteleme uszóba tenni szántáskor függö orsót vagy jó neki a fix is?
Köszi
Válasz #7711. hozzászólásra
Jaja!
Válasz #7710. hozzászólásra
Abban nem igen mennék ötödikkel ,lehet még felezve se
Válasz #7709. hozzászólásra
Ja, igaz, félrenéztem a posztot!