Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz atisgyulai #3268. hozzászólásáraMég így is vastagon keres naponta a MOL 3-3-5 milliárdot! Az infláció óriásit ugrana ha emelnék az árakat, amíg lesz Orosz olaj addig jók vagyunk szerintem!
Válasz Ares 826 #3267. hozzászólásáraAbban neked, hogy nem törölte el a hatósági árat. (A Mol "vezírnek" félre is áll a szája. Azt mondta: nem erről volt szó.)
De abban nem volt igazad, hogy nem nyúlhatnak hozzá, az új kormány megalakulása előtt.
Hozzányúlt, és meghosszabbította. Ugyan ennyi erővel el is törölhette volna! Ezek azt csinálnak amit akarnak!
Válasz Ares 826 #3263. hozzászólásáraNézz utána!
Az ár stop-ról van szó. Nincs külön az üzemanyag! Az is árstop-os!
Ja, és mégis csak hozzá lehet nyúlni május 5 előtt?
Válasz Bárány #3260. hozzászólásáraAz adrben ilyen nincs. Az adr veszélyességi osztály és mennyiség alapján sorol be. 240 literig bárki, bármilyen jól zárható edénybe (csomagolóeszköz) vihet üzemanyagot függetlenül attól, számlát kér, vagy sem. Kötelezettsége csupán annyi, hogy egy hordó(csomagolóeszköz) nem lehet nagyobb űrtaltrtalmú 60 liternél. Blokk mindenképp kell róla, mint eredetigazolás, az, hogy most egy számla, vagy csak bizonylat, az már teljesen mindegy.
Az adr ezen részével pedig a navnak, katasztrófavédelemnek is tisztában kell lennie, illetve, az egész adrel is.
A kutas meg feszenghet, mint pók a lucernásba, üljön be még egyszer arra a 8 órás oktatásra, mert nem jól tudja, de kell legyen adr tanácsadójuk is, az se csak a pénzt vigye, kérdezze meg, azért fizetik.
Válasz griz #3257. hozzászólásáraKérdezd már meg a kutast, mutassa már meg, egy kanna mitől adres, meg amitől az, azt hogyan kell értelmezni. Nem fogja tudni. Utána kérd meg, hogy menjen be szépen és tépje szét az 1.3-as oktatásról szóló papírját, mert egy barom.
Válasz Ares 826 #3242. hozzászólásáraNem tudom te miért ragaszkodsz annyira ezekhez a kormányalakítási dátumokhoz. Már a megnyert választás utáni beszédében mondta a törzsfőnök, hogy ő szeretne hosszabbítani is, de az még a megtartás is bizonytalan. Eddig is azt csináltak, amit akartak. Egyébként még él a veszélyhelyzet is a corona miatt, tehát bármit, bármikor vátoztathatnak.
Még a királyi tv is azt szajkózza most is, hogy 2 hét múlva vége az ár stoppnak, és már most felvásárlási hullám van.
Válasz griz #3254. hozzászólásáraÉrdekes ma elmentem hogy hoznék 50 lityit kannába 20 literesbe a kutas nem adott mert nem ADRres kannám van de van nekik eladó tegnapelőtt még nem volt érdekes fél éve meg pláne. De a NAK húsvéti üzit megkaptam köszönöm.
Válasz griz #3251. hozzászólásáraGúglizz rá, hogy üzemanyag kiszállítás, és biztosan találsz neked megfelelőt. Kell kis papírozás és akkor 480+némi felárért kiviszik. Persze a többség csak szabályos töltőcsonkra ürít, meg szokott lenni minimum mennyiség, de mindig vannak kivételek.
Válasz Gumóka #3250. hozzászólásáraItt a gond nem az edénnyel van , Csongrád megye helyi bkút napi 10ezer ft limit , szomszéd falu napi 50 liter Megyeszékhely kutak kannába 20 liter tankba 100 , másik kút kannába csak extra dogozzá paraszt ,vessé arass.
Válasz Matyi50 #3246. hozzászólásáraLeírom még egyszer.
240 literig NEM tartozol az ADR hatálya alá, tehát ezért nem kell minősített csomagolóeszköz sem, viszont ez egyenként maximum 60 liter lehet, illetve a kifolyást meg kell gátolni, tehát jól záródó edény kell, ami nem sérült. Jó utat!
(ez itt félig a reklám helye ) Nálunk Mezőtúron is van IBC vizsgáztatás havonta egyszer, ez úgy működik, hogy mivel több ügyfél is idehozza a tartályt, ezért a hatóság már képviselőt küld a telephelyünkre, így minden érintett félnek lényegesen egyszerűbb a dolga.
Válasz Derby-Túr Kft. #3244. hozzászólásáraElmennek a büdös pp.. Akko a marmonkannát is mint már lejjebb írtuk,vizsgáztatni kéne... ha van rajta sapka az a baj ha nincs az tipikus esete.
Agyonszigorítás és büntethetőség tipikus esete. Azt ellenőriznek akit akarnak,azt büntetnek akit ki akarnak csinálni.
Válasz zsoltrs #3194. hozzászólásáraA 440-es tartályok csak akkor szállíthatóak ADR .1.1.3.1c szerinti mentességgel, ha otthonról, saját tartályból hordod a gázolajat, hiszen az anyagmozgatásnak minősül. Ha benzinkútról tankolsz, az a katasztrófavédelem álláspontja szerint már anyagbeszerzésnek minősül, így majdnem ugyanazt kell betartani, mint egy 1000 literes IBC tartály esetében, tehát kell a tartály ADR-vizsgája és 2,5 évente felülvizsgálata is (ha a reklámszövegben nincs ott, hogy van ADR-vizsgája, akkor biztosan nincs).
A katasztrófavédelem kiadott egy ilyen állásfoglalást, innen a második pontot érdemes elolvasni, hozzájuk képest viszonylag rövid és érthető: https://www.katasztrofavedelem.hu/344/veszelyes-szallitmanyok-felugyelete-szakmai-tajekoztatok
Azzal a 75%-ra nyitott szerződéssel azért még ez se biztos.
De ha azt számoljuk, akkor a mostani 440 (435) is drágább, mint a 480-as kútár.
Nem kell kutat üzemeltetni, naponta egy ember megtankol egy buszgarázst.
Válasz atisgyulai #3236. hozzászólásáraEzt a dátumot meg melyik ujjadból szopiztad ki????? Május 15. van a kormányrendelet! Az általad irt dátumig az új kormány sem fog megalakulni annak is a határideje máj, 05. addig még dönteni sem tud senki sem az árak változtatásáról! Hazánkban most tudomásom szerint csak "ügyvezető" kormány van s mindenben a köztársasági elnök dönthetne ha pl: háborús konfliktus alakulna ki valamely országgal!
Amíg jöhet az orosz olaj simán fennt bírja tartani az árstopot.
A folyamatos ellátást kell megoldania mert jelenleg az a legnagyobb problémája.
A 3 éves bkv szerződésbe az apró betűs részbe biztos bele van írva hogy ha "különleges helyzet " állna fennt újratárgyalhatják a szerződést.. plusz Orbán ott van a molnak ha bármi baj van.
Válasz Sanyee #3235. hozzászólásáraKéne először egyet számolni……
Nettóban 342,4 kerekítve.
Azért írtak(gondolom) bruttó kerekített 440-et lentebb, hogy lássuk mekkora rés van rajta még így is, hogy 480-ért és 640-ért is adják.
Válasz Bárány #3232. hozzászólásáraMeghosszabbítani?
Már most megrövidítette!
Április végéig van, nem màjus 15-ig!!!!
Miből kompenzálna ugyan! Lyukas a zseb!
Válasz ..,-:) #3233. hozzászólásáraPl. hogy olcsóbban szerzi be, mint ahogy azt elszámolhatja, hogy ezzel együtt jókora újabb megrendeléseket kap, ... meg majd lassan kiderül még egyéb "kompenzáció" is. Vagy nem...
Válasz ..,-:) #3231. hozzászólásáraA hatósági ár bevezetésekor már ki volt találva a MOL kompenzációja, és azok a módszerek is, amivel az egyéb érintettek (kis kutak, fuvarozók, stb.) "fájdalomküszöbe" alatt lehet tartani ennek a hatását.
Ebből következően hacsak nem zuhan nagyot a világpiaci ár, (ami nem valószínű) meg fogják hosszabbítani az ü.anyag árstopot, és - legalábbis néhány hónapos távlatban - még csak hiány se lesz.
Mint ahogy a rezsicsökkentés is marad. Inkább nyúlnak ismét a multikhoz és/vagy a bankokhoz. De ez már
Válasz Bárány #3228. hozzászólásáraBekerült a Mihazánk a parlamentbe és mostanra sikerült neki "KIJÓZANODNI" ! Bebaszk szombat volt neki múlthét vasárnap lehet!
A lényeg, 240 literig lakossági felh., Tehát nem adr, de tárolóegységenként max. 60 liter. 240-1000 liter között, adr MENTESSÉGGEL, itt már vannak szabályok, előírások amiket be kell tartani. Oktatás stb.
Válasz Aslan #3201. hozzászólásáraNa ez az, én azt nem értem rohadtul, h miért nem hoznak végre egy olyan rendeletet, h mg. termelő vehessen amennyit akar. Nincs mindenki olyan helyzetben, h a közelében van kút, oda-vissza traktorral furikázni az esetleg 20-30 km-re levő kúthoz (nekem 22 km lenne csak oda) nemigen éri meg.
Holafenében van ilyenkor az MVH meg Agrárkamara meg bárki, aki lobbizhatna ez ügyben?
5531 hozzászólás
Válasz atisgyulai #3268. hozzászólásáraMég így is vastagon keres naponta a MOL 3-3-5 milliárdot! Az infláció óriásit ugrana ha emelnék az árakat, amíg lesz Orosz olaj addig jók vagyunk szerintem!
Válasz Ares 826 #3267. hozzászólásáraAbban neked, hogy nem törölte el a hatósági árat. (A Mol "vezírnek" félre is áll a szája. Azt mondta: nem erről volt szó.)
De abban nem volt igazad, hogy nem nyúlhatnak hozzá, az új kormány megalakulása előtt.
Hozzányúlt, és meghosszabbította. Ugyan ennyi erővel el is törölhette volna! Ezek azt csinálnak amit akarnak!
Válasz atisgyulai #3264. hozzászólásáraNa kinek is lett lett igaza???
Asszem emelkedni fog az üzemanyag nagyker ár.
De akkor már legyen rajta valami haszon is hogy rohadjon meg.
Jelen technikai kép szerint a 115-116 dolláros szintig el kéne mennie.
Ha meg nem, akkor tévedtem
Válasz atisgyulai #3264. hozzászólásáraKár erről vitázni most, majd meglátjuk mi lesz!
Válasz Ares 826 #3263. hozzászólásáraNézz utána!
Az ár stop-ról van szó. Nincs külön az üzemanyag! Az is árstop-os!
Ja, és mégis csak hozzá lehet nyúlni május 5 előtt?
Válasz atisgyulai #3258. hozzászólásáraAz élelmiszereknél csak, néééééééééééééééééézzzzzzzzz má utána!
Válasz griz #3257. hozzászólásáraŐszinte sajnálatom,hogy ilyen kutasok vannak felétek.Itt nem sokáig húzná az biztos.
Válasz Bárány #3260. hozzászólásáraAz adrben ilyen nincs. Az adr veszélyességi osztály és mennyiség alapján sorol be. 240 literig bárki, bármilyen jól zárható edénybe (csomagolóeszköz) vihet üzemanyagot függetlenül attól, számlát kér, vagy sem. Kötelezettsége csupán annyi, hogy egy hordó(csomagolóeszköz) nem lehet nagyobb űrtaltrtalmú 60 liternél. Blokk mindenképp kell róla, mint eredetigazolás, az, hogy most egy számla, vagy csak bizonylat, az már teljesen mindegy.
Az adr ezen részével pedig a navnak, katasztrófavédelemnek is tisztában kell lennie, illetve, az egész adrel is.
A kutas meg feszenghet, mint pók a lucernásba, üljön be még egyszer arra a 8 órás oktatásra, mert nem jól tudja, de kell legyen adr tanácsadójuk is, az se csak a pénzt vigye, kérdezze meg, azért fizetik.
Válasz Gumóka #3259. hozzászólásáraGondolom, úgy értelmezi, hogy, ha számlát kér róla, akkor az már nem lakossági felhasználás.
Válasz griz #3257. hozzászólásáraKérdezd már meg a kutast, mutassa már meg, egy kanna mitől adres, meg amitől az, azt hogyan kell értelmezni. Nem fogja tudni. Utána kérd meg, hogy menjen be szépen és tépje szét az 1.3-as oktatásról szóló papírját, mert egy barom.
Válasz Ares 826 #3242. hozzászólásáraNem tudom te miért ragaszkodsz annyira ezekhez a kormányalakítási dátumokhoz. Már a megnyert választás utáni beszédében mondta a törzsfőnök, hogy ő szeretne hosszabbítani is, de az még a megtartás is bizonytalan. Eddig is azt csináltak, amit akartak. Egyébként még él a veszélyhelyzet is a corona miatt, tehát bármit, bármikor vátoztathatnak.
Még a királyi tv is azt szajkózza most is, hogy 2 hét múlva vége az ár stoppnak, és már most felvásárlási hullám van.
Válasz griz #3251. hozzászólásáraGúglizz rá, hogy üzemanyag kiszállítás, és biztosan találsz neked megfelelőt. Kell kis papírozás és akkor 480+némi felárért kiviszik. Persze a többség csak szabályos töltőcsonkra ürít, meg szokott lenni minimum mennyiség, de mindig vannak kivételek.
Válasz griz #3254. hozzászólásáraEgy telefont megér, mégha 500/liter is a vége...
Válasz gcastle #3252. hozzászólásáraEz érdekes felénk lehete ilyen vajon.
Válasz ..,-:) #3247. hozzászólásáraÉs ezután se fogja.
Válasz griz #3251. hozzászólásáraFelénk 7 kutas kis cég most is házhoz hoz több ezer litert is 480-ért, meg egy kis literenkénti fuvardíjért...
Válasz Gumóka #3250. hozzászólásáraItt a gond nem az edénnyel van , Csongrád megye helyi bkút napi 10ezer ft limit , szomszéd falu napi 50 liter Megyeszékhely kutak kannába 20 liter tankba 100 , másik kút kannába csak extra dogozzá paraszt ,vessé arass.
Válasz Matyi50 #3246. hozzászólásáraLeírom még egyszer.
240 literig NEM tartozol az ADR hatálya alá, tehát ezért nem kell minősített csomagolóeszköz sem, viszont ez egyenként maximum 60 liter lehet, illetve a kifolyást meg kell gátolni, tehát jól záródó edény kell, ami nem sérült. Jó utat!
Válasz Derby-Túr Kft. #3248. hozzászólásáraaz keréken 363 km...
és egyébként azon túl, hogy egybe van tartály, mit kell tudjon? nyomáspróbázzák, vagy hogy kap műszakit?
Válasz envagyok2 #3245. hozzászólásáraAlapesetben a Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Hatóság végzi a vizsgáztatást az ő telephelyeiken.
) Nálunk Mezőtúron is van IBC vizsgáztatás havonta egyszer, ez úgy működik, hogy mivel több ügyfél is idehozza a tartályt, ezért a hatóság már képviselőt küld a telephelyünkre, így minden érintett félnek lényegesen egyszerűbb a dolga.
(ez itt félig a reklám helye
Válasz Matyi50 #3246. hozzászólásáraEddig is voltak szabályok csak senki sem ellenőrizte/tartatta be, senki sem tudod róla, stb……nem újdonság.
Válasz Derby-Túr Kft. #3244. hozzászólásáraElmennek a büdös pp.. Akko a marmonkannát is mint már lejjebb írtuk,vizsgáztatni kéne... ha van rajta sapka az a baj ha nincs az tipikus esete.
Agyonszigorítás és büntethetőség tipikus esete. Azt ellenőriznek akit akarnak,azt büntetnek akit ki akarnak csinálni.
Válasz Derby-Túr Kft. #3244. hozzászólásáraezt a 2,5 évente esedékes felülvizsgálatot ki tudja elvégezni, ki vizsgáztatja le?
Válasz zsoltrs #3194. hozzászólásáraA 440-es tartályok csak akkor szállíthatóak ADR .1.1.3.1c szerinti mentességgel, ha otthonról, saját tartályból hordod a gázolajat, hiszen az anyagmozgatásnak minősül. Ha benzinkútról tankolsz, az a katasztrófavédelem álláspontja szerint már anyagbeszerzésnek minősül, így majdnem ugyanazt kell betartani, mint egy 1000 literes IBC tartály esetében, tehát kell a tartály ADR-vizsgája és 2,5 évente felülvizsgálata is (ha a reklámszövegben nincs ott, hogy van ADR-vizsgája, akkor biztosan nincs).
A katasztrófavédelem kiadott egy ilyen állásfoglalást, innen a második pontot érdemes elolvasni, hozzájuk képest viszonylag rövid és érthető: https://www.katasztrofavedelem.hu/344/veszelyes-szallitmanyok-felugyelete-szakmai-tajekoztatok
Válasz ..,-:) #3237. hozzászólásáraIgen megvan.
Azzal a 75%-ra nyitott szerződéssel azért még ez se biztos.
De ha azt számoljuk, akkor a mostani 440 (435) is drágább, mint a 480-as kútár.
Nem kell kutat üzemeltetni, naponta egy ember megtankol egy buszgarázst.
Válasz atisgyulai #3236. hozzászólásáraEzt a dátumot meg melyik ujjadból szopiztad ki????? Május 15. van a kormányrendelet! Az általad irt dátumig az új kormány sem fog megalakulni annak is a határideje máj, 05. addig még dönteni sem tud senki sem az árak változtatásáról! Hazánkban most tudomásom szerint csak "ügyvezető" kormány van s mindenben a köztársasági elnök dönthetne ha pl: háborús konfliktus alakulna ki valamely országgal!
Válasz #bandi #3240. hozzászólásáraMájus 15 az inkább.Nem hallottam,hogy változott volna.
Válasz atisgyulai #3236. hozzászólásáraÁprilis végéig? Mióta?
Kár ezen ennyit rágódni.Ehhez a helyzethez kell alkalmazkodni ami van.Amennyi belefér a keretbe be kell spájzolni ,mást nem nagyon lehet tenni.
Válasz ..,-:) #3233. hozzászólásárahttps://demokrata.hu/gazdasag/boven-lehet-fedezete-a-molnak-a-benzinarstopra-519205/
https://www.portfolio.hu/uzlet/20220404/kegyelmi-allapotban-van-a-mol-ki-tudja-meddig-meg-537475
Amíg jöhet az orosz olaj simán fennt bírja tartani az árstopot.
A folyamatos ellátást kell megoldania mert jelenleg az a legnagyobb problémája.
A 3 éves bkv szerződésbe az apró betűs részbe biztos bele van írva hogy ha "különleges helyzet " állna fennt újratárgyalhatják a szerződést.. plusz Orbán ott van a molnak ha bármi baj van.
Válasz Sanyee #3235. hozzászólásáraKéne először egyet számolni……
Nettóban 342,4 kerekítve.
Azért írtak(gondolom) bruttó kerekített 440-et lentebb, hogy lássuk mekkora rés van rajta még így is, hogy 480-ért és 640-ért is adják.
Válasz Bárány #3232. hozzászólásáraMeghosszabbítani?
Már most megrövidítette!
Április végéig van, nem màjus 15-ig!!!!
Miből kompenzálna ugyan! Lyukas a zseb!
Válasz ..,-:) #3233. hozzászólására+Áfa
"A beszerzés végleges összértéke áfa nélkül"
Válasz ..,-:) #3233. hozzászólásáraPl. hogy olcsóbban szerzi be, mint ahogy azt elszámolhatja, hogy ezzel együtt jókora újabb megrendeléseket kap, ... meg majd lassan kiderül még egyéb "kompenzáció" is. Vagy nem...
Válasz Bárány #3232. hozzászólásáraHát nekem ez még nem kerek…..
Hol kompenzál ha kb fix 440-ért vállalta 3 évre !? Most ugye 480 nekünk
Válasz ..,-:) #3231. hozzászólásáraA hatósági ár bevezetésekor már ki volt találva a MOL kompenzációja, és azok a módszerek is, amivel az egyéb érintettek (kis kutak, fuvarozók, stb.) "fájdalomküszöbe" alatt lehet tartani ennek a hatását.
Ebből következően hacsak nem zuhan nagyot a világpiaci ár, (ami nem valószínű) meg fogják hosszabbítani az ü.anyag árstopot, és - legalábbis néhány hónapos távlatban - még csak hiány se lesz.
Mint ahogy a rezsicsökkentés is marad. Inkább nyúlnak ismét a multikhoz és/vagy a bankokhoz. De ez már
Válasz Bárány #3230. hozzászólásáraŐőőőő……….rohadjak meg…..mit is !?
Válasz ..,-:) #3228. hozzászólásáraMegmondtam, vagy megmondtam?
Válasz ..,-:) #3228. hozzászólásáraKerekítve 440ft/l.
A mol belenézett az üveggömbbe és olajár esést látott.
Azért ez az ár nem semmi !
Válasz Bárány #3228. hozzászólásáraBekerült a Mihazánk a parlamentbe és mostanra sikerült neki "KIJÓZANODNI" ! Bebaszk szombat volt neki múlthét vasárnap lehet!
Válasz Gumóka #3226. hozzászólására
kell igy eltűnni? Tán elmentél korábban a Bamakora a Zifával?. 
mondjuk onnan is elöbb visszaértek volna.
Válasz Gumóka #3226. hozzászólásáraJól el voltál veszve! Többen is hiányoltak, volt, aki aggódott érted!
Válahsz Gumóka #3226 hozzászólásáraKöszi
Válasz zsoltrs #3200. hozzászólására#2562-es hozzászólásomban le van írva minden erre vonatkozóan. Ez másnak is szól, ha nem lenne tiszta.
A lényeg, 240 literig lakossági felh., Tehát nem adr, de tárolóegységenként max. 60 liter. 240-1000 liter között, adr MENTESSÉGGEL, itt már vannak szabályok, előírások amiket be kell tartani. Oktatás stb.
Válasz lizphone70 #3224. hozzászólására
mert biztosan bizniszelne.
Válasz Aslan #3201. hozzászólásáraNa ez az, én azt nem értem rohadtul, h miért nem hoznak végre egy olyan rendeletet, h mg. termelő vehessen amennyit akar. Nincs mindenki olyan helyzetben, h a közelében van kút, oda-vissza traktorral furikázni az esetleg 20-30 km-re levő kúthoz (nekem 22 km lenne csak oda) nemigen éri meg.
Holafenében van ilyenkor az MVH meg Agrárkamara meg bárki, aki lobbizhatna ez ügyben?
Válasz Nagy Péter 40 #3222. hozzászólásáraA nyereség sosem lehet elég nagy.