Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR408.5 FtUSD397.14 FtCHF434.97 FtGBP492.13 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Lehet hogy hülye kérdés, de gondban vagyok: Maradt 20 heki tárcsáznivalóm, addig nem is tudom szántani mert rajtmaradt a kukiszár. Szántani ugyebár -1néhány fokokban is tudom, de azt nem tudom hogy tárcsázni lehet-e fagyban. valaki tárcsázott már fagyban? Mert annyi eső leesett itt nálunk hogy legközelebb fagyban lehet rámenni a földekere... Válaszokat előre is köszönöm!
Válasz #2689. hozzászólásra
Korrekt szép a munkája Hozzáteszem én csak a 19cm távtartó távolságút ismerem , de lehet hogy ettől dolgozik szépen hogy csak ennyi a lapok távolsága.
A jd birja legjobban legalábbis a régi szép idökbe igy volt.De mindeggyik elromlik egyszer és az élettartam is véges.Az uj gyártásu gépek mindegy melyik márka sosem lessz már olyan tartos mint elödeik az tuti
Én nem mondom, hogy olyan hajde szuper gép az MTZ, de nekem is meg van súlyozva bőven a tárcsa 3m-es és mérve is volt és nem vakon mondom, hogy 18q. De érdekes módon nem bírtam szétszaggatni a traktort. Nem viszi szívesen a 82-es, de nem érzem, hogy szétszakadna és dolgozik. Na mondjuk én járok vele, nem iszok és karban tartom a traktorokat. Akinek egy MTZ szétmegy annak a John Deere is szét fog sőt még hamarabb...
Bármelyik nyugati gépet megnézném a TSZ-es világba, melyik bírná tovább azt a barmolást, mint az MTZ. Szerintem egyik sem...
ha nincs eleje felejtös ( nem beszélve arról a tényról, h az MTZ 80motorja kb 67LE-s) minden olyan tárcsa ami meghaladja a 10 q-t. ha kötött a föld a 15Q-s 670es tárcsa képes a derekát eltörni a gépnek, én láttam ilyen ötletet szoboszlón, a 82est széttépték véle, ez csak jótanács. ezt a 23Q-s tárcsát is 100LE felett ajánlom.
én 8-10 között vergödök vele első soron felemelt kerekekkel nem sokat érez a gép de második soron parton felfele puha földben nem szereti....... de 80 as mtz nem csinál magágyat vele még 3-4 sorral se
3,2-est húztunk a 82-essel 10-15 centi között valahol. Az tény, hogy nem repült vele, jó ha 5-6-al mentünk vele. Az is valahol 15-20q között volt 560-as lapokkal. De nem vergődött vele.
Egy sorral esélytelen. De egy 3.2-el elboldogul, persze nem az IH közepével. Valami könnyebbel, szerintem egy 20 mázsa körüli elég neki, de nálunk pl neki kell szaladni vele kétszer-háromszor mire abból magágy lesz egy akkora tárcsával és 82-essel. A tempó sem lesz szédítő.
Válasz #2668. hozzászólásra
Ez eléggé egyértelmű.Mit bírnak ezek és mennyiért ?
Utánnéztem a Bellota Spanyol és 560-as méretben 9000ft Nem újongtam az örömtől.Lehethogy máshol olcsóbban is van.
Válasz #2659. hozzászólásra
mi az hogy nem jobb? a sima szeben borit de ha nincs melete csipkés hajlamos megturni nincs amibe kapaszkodjon hogy forogni tudjon
Válasz #2661. hozzászólásra
Érdekes megoldás, Csipkés jól aprít, síma szebben borít.Szerintem a talajra tárcsanyomás elegendő ezért ritkítottak.Tipp csak.
Válasz #2657. hozzászólásra
Azok azt írnak rá a mit kérnek Azért lehet hogy még is Argentin .Azért kérdeztem hogy van e név rajta? az enyémeket is kellene cserélni 560-rol már lekoptak 520-ra jó anyag és szépen is dolgozik.Ez vagy spanyol vagy Brazil.Ennek még nem néztem utánna.Belotta.
Sziasztok!:)
FFT tárcsámba lapokat szeretnék venni.460X30,vagy 510,esetleg 560.
Az lenne a kérdésem,mit hallottatok a Brazil tárcsalapokról?
Valakinek van róla tapasztalata?
Sziasztok!:)
FFT tárcsámba lapokat szeretnék venni.460X30,vagy 510,esetleg 560.
Az lenne a kérdésem,mit hallottatok a Brazil tárcsalapokról?
Valakinek van róla tapasztalata?
Sziasztok!:)
FFT tárcsámba lapokat szeretnék venni.460X30,vagy 510,esetleg 560.
Az lenne a kérdésem,mit hallottatok a Brazil tárcsalapokról?
Valakinek van róla tapasztalata?
5046 hozzászólás
Lehet hogy hülye kérdés, de gondban vagyok: Maradt 20 heki tárcsáznivalóm, addig nem is tudom szántani mert rajtmaradt a kukiszár. Szántani ugyebár -1néhány fokokban is tudom, de azt nem tudom hogy tárcsázni lehet-e fagyban. valaki tárcsázott már fagyban? Mert annyi eső leesett itt nálunk hogy legközelebb fagyban lehet rámenni a földekere...
Válaszokat előre is köszönöm!
Válasz #2686. hozzászólásra
igazad van nagyon
Válasz #2686. hozzászólásra
igazad van nagyon
Válasz #2691. hozzászólásra
én 120-as gép után keresgélek
Válasz #2688. hozzászólásra
én most vettem jászberényből még 5 db ott maradt
Válasz #2689. hozzászólásra
nekem van egy 5 méteres metalwolfos tárcsám
nagyon megvagyok elégedve vele jd 6930 húzza
gyakorlatilag 5 év alatt 4 csapágyat cseréltem benne
minőségileg az ih tárcsához tudom hasonlítani, bár a sárpucoló része sokkal jobb
festése makulátlan 5 év távlatában is és sokszor ha az ih mellett van, látszik, hogy jobban átvan gondolva minden része
Válasz #2689. hozzászólásra
Korrekt szép a munkája Hozzáteszem én csak a 19cm távtartó távolságút ismerem , de lehet hogy ettől dolgozik szépen hogy csak ennyi a lapok távolsága.
METAVOLFOS TÁRCSÁKAT ISMER VALAKI?MILYEN GÉPEK,HOGY BÍRJÁK A SRAPÁT?
Halihó!
Valaki tud eredeti IH tárcsáról. Az se baj, ha nem túl régi. Ja és nem összevissza kopálmány meg IH nak látszó tárgy :D
Kössz
Válasz #2686. hozzászólásra
A jd birja legjobban legalábbis a régi szép idökbe igy volt.De mindeggyik elromlik egyszer és az élettartam is véges.Az uj gyártásu gépek mindegy melyik márka sosem lessz már olyan tartos mint elödeik az tuti
Én nem mondom, hogy olyan hajde szuper gép az MTZ, de nekem is meg van súlyozva bőven a tárcsa 3m-es és mérve is volt és nem vakon mondom, hogy 18q. De érdekes módon nem bírtam szétszaggatni a traktort. Nem viszi szívesen a 82-es, de nem érzem, hogy szétszakadna és dolgozik. Na mondjuk én járok vele, nem iszok és karban tartom a traktorokat. Akinek egy MTZ szétmegy annak a John Deere is szét fog sőt még hamarabb...
Bármelyik nyugati gépet megnézném a TSZ-es világba, melyik bírná tovább azt a barmolást, mint az MTZ. Szerintem egyik sem...
Válasz #2681. hozzászólásra
ezt a 23Q-s tárcsát is 100LE felett ajánlom.
ha nincs eleje felejtös ( nem beszélve arról a tényról, h az MTZ 80motorja kb 67LE-s) minden olyan tárcsa ami meghaladja a 10 q-t. ha kötött a föld a 15Q-s 670es tárcsa képes a derekát eltörni a gépnek, én láttam ilyen ötletet szoboszlón, a 82est széttépték véle, ez csak jótanács.
Válasz #2683. hozzászólásra
én 8-10 között vergödök vele első soron felemelt kerekekkel nem sokat érez a gép de második soron parton felfele puha földben nem szereti....... de 80 as mtz nem csinál magágyat vele még 3-4 sorral se
Válasz #2682. hozzászólásra
3,2-est húztunk a 82-essel 10-15 centi között valahol. Az tény, hogy nem repült vele, jó ha 5-6-al mentünk vele. Az is valahol 15-20q között volt 560-as lapokkal. De nem vergődött vele.
Válasz #2681. hozzászólásra
sima elsöhajtás nélküli 80 as mtz?
nekem az NH 85 loval a 3,3 as 15q ás tárcsával küszködik felemelt kerekekkel 15cm körül
Válasz #2680. hozzászólásra
Melyik paraméter miatt gondolod ezt?
Válasz #2678. hozzászólásra
80as mtz? megszakad véle , vagy csak 10cmre engeded a talajba
Válasz #2678. hozzászólásra
Az már valamit csinál a földnek de lehet hogy kell neki több sorral.Képet tudsz felrakni????Milyen gyártmány és mennyi a lap osztás????
MTZ 80-as traktorhoz tárcsa 67-es lapokkal 2.6-os szélességben kb. 15 q 40 Ak.-ás földben dél-békésben kukoricaföld művelésére búza vetés alá szerintetek megfelelő ?
erre gondoltam remélem pászolni fog kössz,
Válasz #2675. hozzászólásra
Ha a nehéz V tárcsára gondolsz akkor ST740 a csapágyszám. Kérdezd meg a confidenziát is. Jó áron szokott náluk lenni.
Tudja e valaki hogy 7.20 IH tárcsához milyen csapágy kell valami csapágyszám érdekelne
Válasz #2672. hozzászólásra
ez a 320 as minimum 23 q tömegű és csak 560as lapokkal van szerelve
Válasz #2670. hozzászólásra
ezek 610*7milisek nem 5ök,két éve 35e-é vetem a mi frankos lerakatunkbol. de ezek mindenfaszt árulnak nem csak frankot
Válasz #2669. hozzászólásra
Egy sorral esélytelen. De egy 3.2-el elboldogul, persze nem az IH közepével. Valami könnyebbel, szerintem egy 20 mázsa körüli elég neki, de nálunk pl neki kell szaladni vele kétszer-háromszor mire abból magágy lesz egy akkora tárcsával és 82-essel. A tempó sem lesz szédítő.
Válasz #2667. hozzászólásra
ójjé
de attul még nem ez a ollállá
Válasz #2668. hozzászólásra
Ez eléggé egyértelmű.Mit bírnak ezek és mennyiért ?
Utánnéztem a Bellota Spanyol és 560-as méretben 9000ft Nem újongtam az örömtől.Lehethogy máshol olcsóbban is van.
Sziasztok.
MTZ 80-nak dél békésben milyen széles és súlyú való, amia kukoricaföldet meg is csinálja vetésre?
Válasz #2660. hozzászólásra
Válasz #2659. hozzászólásra
mi az hogy nem jobb? a sima szeben borit de ha nincs melete csipkés hajlamos megturni nincs amibe kapaszkodjon hogy forogni tudjon
Válasz #2660. hozzászólásra
holnap megnézem van e név rajta
Válasz #2663. hozzászólásra
Válasz #2661. hozzászólásra
Érdekes megoldás, Csipkés jól aprít, síma szebben borít.Szerintem a talajra tárcsanyomás elegendő ezért ritkítottak.Tipp csak.
Válasz #2662. hozzászólásra
minnyá az első nemjó?
http://www.kvernelandgroup.com/irj/go/km/docs/documents/Multimedia/brands/acc/ien/pdf/ct_02-06_gb_final.pdf
Válasz #2661. hozzászólásra
KV bol nem bírtam találni egy rendes prospektust.
Ezaz Master
Válasz #2658. hozzászólásra
http://www.eurotechnicsagri.eu/documentation/JDB_DISQUES_X_FR_GB_ES.pdf
Válasz #2657. hozzászólásra
Azok azt írnak rá a mit kérnek Azért lehet hogy még is Argentin .Azért kérdeztem hogy van e név rajta? az enyémeket is kellene cserélni 560-rol már lekoptak 520-ra jó anyag és szépen is dolgozik.Ez vagy spanyol vagy Brazil.Ennek még nem néztem utánna.Belotta.
Válasz #2658. hozzászólásra
Nem jobb
Vlk kitalálta
Jó hasonló konstrukciók ezek a franciások
De kérdezzük meg Jossi barátot!
Válasz #2650. hozzászólásra
Az újabbaknál egy csipkés egy sima lap van az miért jobb ? A Dalbonal láttam ilyet régebben . Tényleg a kvernelandnak a Jac de buré gyártja a tárcsát?
Válasz #2656. hozzászólásra
irja a hátán de az is lehet a cinai ráirta
Válasz #2655. hozzászólásra
Miröl ismerszik hogy Argentin?
Válasz #2653. hozzászólásra
nekem argentinok vanak azok birják,madzagra rá kel kötni kalapácsal megkinálni ha szépen cseng megveni
Elnézést a 3 hozzászólásért,a gépem vacakolt.
Sziasztok!:)
FFT tárcsámba lapokat szeretnék venni.460X30,vagy 510,esetleg 560.
Az lenne a kérdésem,mit hallottatok a Brazil tárcsalapokról?
Valakinek van róla tapasztalata?
Előre is köszi szépen,a segítséget!:)
Sziasztok!:)
FFT tárcsámba lapokat szeretnék venni.460X30,vagy 510,esetleg 560.
Az lenne a kérdésem,mit hallottatok a Brazil tárcsalapokról?
Valakinek van róla tapasztalata?
Előre is köszi szépen,a segítséget!:)
Sziasztok!:)
FFT tárcsámba lapokat szeretnék venni.460X30,vagy 510,esetleg 560.
Az lenne a kérdésem,mit hallottatok a Brazil tárcsalapokról?
Valakinek van róla tapasztalata?
Előre is köszi szépen,a segítséget!:)
Válasz #2641. hozzászólásra
235 milit ír az a standard
4700 kiló
Válasz #2640. hozzászólásra
A függesztettel sem kell rohangálni az is tutti.
Válasz #2646. hozzászólásra
ment
Válasz #2646. hozzászólásra
Van vlm jó pusztitani való ordenáré dzsuva főded?
Lehetne vele gyilkolászni....... hehe