Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD395.26 FtCHF439.37 FtGBP495.29 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Többen kérdeztétek, hogy lesz e újra fig. Márciusban minden folyó pályázati jogcím fel lesz függesztve. A maradványösszegek bele egy kalapba és 8 jogcím áprilisban újra megnyílik. Ezek között lesz a fig is. Részleteket ismeretlenek
Válasz ritteralexandra #11099. hozzászólásáraA hozzászólás nem Neked szólt, csak a Te írásodat idéztem, hogy érthető legyen. Én nem kötözködtem senkivel, Veled egyetértek. Két másik felhasználó cinkelte az írásom.
Mellesleg javìtsatok ki ha tévedek de én úgy tudom hogy ki van hìrdetve a 2018-as fig. àprilis 2-től. Vagy ez is csak egy újabb pletyka? Itt olvastam...
Válasz Ken #11097. hozzászólásáraTi kezdtetek el kötöszködni a hibàkon amit szerintem mindenki elkövet, én csak felhìvtam a figyelmeteket hogy ez a fiatalgazda fórum nem a baszakodjunk egymàssal fórum...
Válasz ritteralexandra #11086. hozzászólására
Köszönöm a kioktatást, de nem magyar órára tértem be ide(pbt,hubito). Teljesen érthető amit írtam. Bárhol lehet hibát találni. Nos...2018.01.26 elutasító határozat jött az ügyfélkapumra. 10 napom volt a kifogásra, amit beadtam. Jelenleg váltott feldolgozás alattira.
Nem akarom senki kedvèt elvenni, de akiket most elutasítottak ès váltogat nekik a státuszuk, az mèg semmit nem jelent.
Nagy valószínűsèggel elutasított is marad, főleg ha Kölcseyre hivatkoztak.
Válasz lacikadalma1989 #11093. hozzászólásáraOlvastam róla hogy lesz, de hogy pontosan mikor azt nem tudni! Előbb erről legyen először eredmény!!! Ha lesz is akkor ezév vége, vagy jövő év eleje! A maradvàny pénzeket még szétszórjàk, mint csirkéknek az ocsut! De is semmi nem biztos csak a halàl!!!
Sziasztok! Segítségre lenne szükségem, mégpedig abban, hogy valaki esetleg nem e tudja hogy, most 2018 ban lessz e Fiatal Gazda Pályázat, ha igen mikor lehet számítani kiirásra?? Válaszokat Előre is köszönöm!!!
Sziasztok! Segítségre lenne szükségem, mégpedig abban, hogy valaki esetleg nem e tudja hogy, most 2008 ban lessz e Fiatal Gazda Pályázat, ha igen mikor lehet számítani kiirásra?? Válaszokat Előre is köszönöm!!!
Válasz hubito #11083. hozzászólásáraEgy szónak is szàz a vége! Nem mindegy hogy egy okos hülyéskedik vagy egy hülye okoskodik!
De szerintem eltértek a fórum témàjàtól
Válasz pbt #11081. hozzászólásáraEzt megfelelő indoklással fellebbeztem meg. Talán a mondat logikáját, hangsúlyát átgondolva ez lenne a helyes mondat. Meglehetne úgy is fogalmazni, hogy az igekötő ne válljon el az igétől, de ő nem így akarta. A megfellebbez igét viszont ebben a formában szintén elég magyartalannak érezhetjük, mert (látszatra) két igekötő áll egymás mellett. Megfel... hová??? Szóval, a hozzászóló követve a magyar nyelv logikáját, nem törődve azzal, hogy olyan ige nincs, hogy lebbez (de a megfellebbez is elég erőltetett) leírta a mondatát. De ráérünk nyelvészkedni. Ja és ne felejtsétek el leírni a mondataitokban a hogy kötőszót, ahová kell, mert anélkül száraz, magyartalan, hasonlít a német zu+infinitíves szerkezethez, csak az ennél bonyolultabb. Ne hagyjátok el a hogyot, mert aztán mást is elhagytok és a végén nem fogjuk érteni mit szeretnétek.
Válasz Ken #11079. hozzászólásáraÉrdekes dolog ez... Ha nem jogszabályi hivatkozás van, vagy nem a pályázati felhívás egy pontjára hivatkozol, akkor nem fogadják el a fellebbezést (kifogást).
Múlt hónapban az enyémet elutasították határozattal. Szerintem egy hülyeség miatt. Mert az állatorvosi igazolásra a doki nem írt napot csak hónapot. Én hivatkozva a magyar helyesírás szabályaira fellebbeztem. Most ismét feldolgozás alatt. Szerintük az igazolás helytelensége miatt nincs meg az ste. Ezt megfelelő indokolással lebbeztem fel. Kíváncsi vagyok. Szerintetek?
Válasz rongyos #11077. hozzászólásáraLehet hogy olyan jól sikerült, hogy kinyomtattàk szinesbe, bekereteztêk, és kiraktàk az irodàba a falra! Ezt is el tudom màr képzelni.........
Válasz hagen13 #11074. hozzászólásáraSzabolcs megye! Jó itt a buli, csak sok a cigàny retek! Nem baj! Legalàbb retket nem kell venni a piknikhez! Meg sok a villany szàmla, mert nappal is fel kell kapcsolni a làmpàkat, mert olyan sötét van tőlük! Azon gondolkodtam, hogy adnék nekik vagy 10 hektàr földet, de nem művelési szàndékkal, hanem mindet ràjuk tenném rakodógéppel!
Válasz hagen13 #11070. hozzászólására
Én is! Augusztusban! Na majd megünnepeljük együtt! Addig a mostani pàlinka is 5 éves lesz, legalàbb nem fogja marni a pofàmat meg a gyomromat!
Válasz hagen13 #11068. hozzászólásáraPassz! Nekem ilyen levél màr júniusban jött! Attól függ hogy ki értékeli! Amúgy ha egy pàlyàzat egyértelmű, akkor sztem 4-5 óra alatt a seggére lehet verni egy pàlyàzatnak, persze ha rutinos az elbíràló és tudja hogy mi a szitu! De annyira nem kapkodjàk el! Jópàr nap vagy hét és majd újabb stàtuszvàltàsi időpontod lesz! 2023-ra meg eredmény is lesz!
Válasz zsolt.iszaly #11063. hozzászólásáraPl. : jogosultsàgi ellenőrzés, tartalmi értékelés, pontozàs, hiànypótlàs, annak visszaigazolàsa, ilyesmik! De pontosan én sem tudom, de valami hasonlókat jelenthet!
Ittvagyok nem tuntem el:D
Marciusba tuti lesz eredmeny en mar nem hivogatom az mvh-t eleg volt:D
Most 2.-a van, de ilyen 20.-ig meglesz, mert aprilis 8.-an valasztas, addig tamogatai okiratnak is megkell lenni....lehet jovo heten lesz eredmeny..eselyes..majd meglatjuk!:)
Válasz mihaszna #11058. hozzászólásáraArról van szó hohy az egyik ismerősöm adott be szintén ilyen pàlyàzatot, tettek bele nàdas területet is és azzal az indokkal elutasìtottàk hogy a cukornàdas terület meghaladja a 25e stpontot mert kiszàmoltàk hogy 70ezerre jön ki a kalkulàtor szerint. Ugyebàr a kalkulàtor sima nàdast sem tartalmaz tudomàsom szerint de azért kitudtàk szàmolni... Európàban nincs cukornàd!
13460 hozzászólás
Szerintem hívogassuk folyamatosan az mvh-t, hogy érezzék magukat egy kicsit nyomás alatt
Többen kérdeztétek, hogy lesz e újra fig. Márciusban minden folyó pályázati jogcím fel lesz függesztve. A maradványösszegek bele egy kalapba és 8 jogcím áprilisban újra megnyílik. Ezek között lesz a fig is. Részleteket ismeretlenek
Válasz Ken #11107. hozzászólásáraVàgom...
Válasz ritteralexandra #11099. hozzászólásáraA hozzászólás nem Neked szólt, csak a Te írásodat idéztem, hogy érthető legyen. Én nem kötözködtem senkivel, Veled egyetértek. Két másik felhasználó cinkelte az írásom.
Válasz ritteralexandra #11105. hozzászólásáraFull extàval!
Válasz VéGé #11104. hozzászólásáraFelszereltség függő
Válasz ritteralexandra #11103. hozzászólásáraA lónak 5 làba van........
Válasz VéGé #11101. hozzászólásáraEzt én szoktam mondani és làm majdnem bedőltem
A lónak is négy làba van...
Válasz ritteralexandra #11100. hozzászólásáraA 10989-es hozzàszólónk szerint a Széchenyi 2020 oldalon olvasta...
Válasz ritteralexandra #11100. hozzászólásáraNépbutitàs! Pletyka az egész !
Mellesleg javìtsatok ki ha tévedek de én úgy tudom hogy ki van hìrdetve a 2018-as fig. àprilis 2-től. Vagy ez is csak egy újabb pletyka? Itt olvastam...
Válasz Ken #11097. hozzászólásáraTi kezdtetek el kötöszködni a hibàkon amit szerintem mindenki elkövet, én csak felhìvtam a figyelmeteket hogy ez a fiatalgazda fórum nem a baszakodjunk egymàssal fórum...
Egy a lényeg! Hamarosan eredmény lesz! Napok, hetek kérdése az egész!
Válasz ritteralexandra #11086. hozzászólására
Köszönöm a kioktatást, de nem magyar órára tértem be ide(pbt,hubito). Teljesen érthető amit írtam. Bárhol lehet hibát találni. Nos...2018.01.26 elutasító határozat jött az ügyfélkapumra. 10 napom volt a kifogásra, amit beadtam. Jelenleg váltott feldolgozás alattira.
Nem akarom senki kedvèt elvenni, de akiket most elutasítottak ès váltogat nekik a státuszuk, az mèg semmit nem jelent.
Nagy valószínűsèggel elutasított is marad, főleg ha Kölcseyre hivatkoztak.
Válasz VéGé #11094. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz lacikadalma1989 #11093. hozzászólásáraOlvastam róla hogy lesz, de hogy pontosan mikor azt nem tudni! Előbb erről legyen először eredmény!!! Ha lesz is akkor ezév vége, vagy jövő év eleje! A maradvàny pénzeket még szétszórjàk, mint csirkéknek az ocsut! De is semmi nem biztos csak a halàl!!!
Sziasztok! Segítségre lenne szükségem, mégpedig abban, hogy valaki esetleg nem e tudja hogy, most 2018 ban lessz e Fiatal Gazda Pályázat, ha igen mikor lehet számítani kiirásra?? Válaszokat Előre is köszönöm!!!
Sziasztok! Segítségre lenne szükségem, mégpedig abban, hogy valaki esetleg nem e tudja hogy, most 2008 ban lessz e Fiatal Gazda Pályázat, ha igen mikor lehet számítani kiirásra?? Válaszokat Előre is köszönöm!!!
Válasz tiszadada #11087. hozzászólásáraNekem volt elutasitàs 02.12.Felebeztem ìgy februàr 23 feldolgozàs alatt van.
Válasz nnnkarola8 #11089. hozzászólásárahttps://e-kerelem.mvh.allamkincstar.gov.hu/enter/
Szia! Ezen a linken keresztül tudsz belépni, az ügyfélkapus adataid segítségével.
Sziasztok kérdés a következő hol tudjátok megnézni a státusz? Valaki tudna linket küldeni?
Válasz Ken #11079. hozzászólásáraTényleg! Mennyi volt a reakció idő a fellebbezésre?
Szia mikor fellebezted meg mikor dolgozták fel vagyis mennyi idő telt el ha szabad kérdezni
Válasz pbt #11084. hozzászólásáraHa össze sikerült mérni a farkatokat akkor hagyjuk az irodalmat Kölcseyre.
Válasz hubito #11083. hozzászólásáraEgy szónak is szàz a vége! Nem mindegy hogy egy okos hülyéskedik vagy egy hülye okoskodik!
De szerintem eltértek a fórum témàjàtól
Válasz hubito #11083. hozzászólására... a végén nem fogjuk érteni, hogy mit szeretnétek.
Így?
Válasz pbt #11081. hozzászólásáraEzt megfelelő indoklással fellebbeztem meg. Talán a mondat logikáját, hangsúlyát átgondolva ez lenne a helyes mondat. Meglehetne úgy is fogalmazni, hogy az igekötő ne válljon el az igétől, de ő nem így akarta. A megfellebbez igét viszont ebben a formában szintén elég magyartalannak érezhetjük, mert (látszatra) két igekötő áll egymás mellett. Megfel... hová??? Szóval, a hozzászóló követve a magyar nyelv logikáját, nem törődve azzal, hogy olyan ige nincs, hogy lebbez (de a megfellebbez is elég erőltetett) leírta a mondatát. De ráérünk nyelvészkedni. Ja és ne felejtsétek el leírni a mondataitokban a hogy kötőszót, ahová kell, mert anélkül száraz, magyartalan, hasonlít a német zu+infinitíves szerkezethez, csak az ennél bonyolultabb. Ne hagyjátok el a hogyot, mert aztán mást is elhagytok és a végén nem fogjuk érteni mit szeretnétek.
Válasz Ken #11079. hozzászólásáraÉrdekes dolog ez... Ha nem jogszabályi hivatkozás van, vagy nem a pályázati felhívás egy pontjára hivatkozol, akkor nem fogadják el a fellebbezést (kifogást).
Válasz Ken #11079. hozzászólásáraRemélem a fellebbezésedben nem volt ilyen magyartalan megfogalmazás, mint:
,,lebbeztem fel"
Szarul nézne ki...
Válasz Ken #11079. hozzászólásáraA magyar helyesírás szabályaira hivatkoztál?
Veleményeket Kérek!
Múlt hónapban az enyémet elutasították határozattal. Szerintem egy hülyeség miatt. Mert az állatorvosi igazolásra a doki nem írt napot csak hónapot. Én hivatkozva a magyar helyesírás szabályaira fellebbeztem. Most ismét feldolgozás alatt. Szerintük az igazolás helytelensége miatt nincs meg az ste. Ezt megfelelő indokolással lebbeztem fel. Kíváncsi vagyok. Szerintetek?
Válasz rongyos #11077. hozzászólásáraLehet hogy olyan jól sikerült, hogy kinyomtattàk szinesbe, bekereteztêk, és kiraktàk az irodàba a falra!
Ezt is el tudom màr képzelni.........
Válasz VéGé
egyszer szívesen konzultálnék egy ilyen értékelővel...hogy felmérjem tájékozottságát szakmai szinten...
Nekem is van bent pár pályázatom...és semmi eredmény róla...
Válasz VéGé #11075. hozzászólásáraFoldet nem szabad elpazarolni...
Vannak rokonaim a Hajdúságban, majd onnan átruccanok.
Válasz hagen13 #11074. hozzászólásáraSzabolcs megye! Jó itt a buli, csak sok a cigàny retek! Nem baj! Legalàbb retket nem kell venni a piknikhez! Meg sok a villany szàmla, mert nappal is fel kell kapcsolni a làmpàkat, mert olyan sötét van tőlük! Azon gondolkodtam, hogy adnék nekik vagy 10 hektàr földet, de nem művelési szàndékkal, hanem mindet ràjuk tenném rakodógéppel!
Válasz VéGé #11071. hozzászólásáraJa és Bács-Kiskun megye
Válasz VéGé #11071. hozzászólásáraÉn júniusban
Válasz VéGé #11065. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz hagen13 #11070. hozzászólására
Én is! Augusztusban! Na majd megünnepeljük együtt! Addig a mostani pàlinka is 5 éves lesz, legalàbb nem fogja marni a pofàmat meg a gyomromat!
Válasz VéGé #11069. hozzászólásáraVáu, akkor leszek 40 éves
Válasz hagen13 #11068. hozzászólásáraPassz! Nekem ilyen levél màr júniusban jött! Attól függ hogy ki értékeli! Amúgy ha egy pàlyàzat egyértelmű, akkor sztem 4-5 óra alatt a seggére lehet verni egy pàlyàzatnak, persze ha rutinos az elbíràló és tudja hogy mi a szitu! De annyira nem kapkodjàk el! Jópàr nap vagy hét és majd újabb stàtuszvàltàsi időpontod lesz! 2023-ra meg eredmény is lesz!
Ma státuszváltás és üzenet az mvh-tól, hogy jogosult vagyok, és megkezdődik a tartalmi vizsgálat. Kb mennyi időbe fog telleni?
Válasz VéGé #11066. hozzászólásáraEgyszer biztos igaza lesz
Válasz U.ilonka074 #11064. hozzászólásáraHàààt Sziaaaaaa! Hiànyoltalak Kedves Ilonka! A pozitivitàsodat legjobban! Reméljük igazad lesz.....
Válasz zsolt.iszaly #11063. hozzászólásáraPl. : jogosultsàgi ellenőrzés, tartalmi értékelés, pontozàs, hiànypótlàs, annak visszaigazolàsa, ilyesmik! De pontosan én sem tudom, de valami hasonlókat jelenthet!
Ittvagyok nem tuntem el:D
Marciusba tuti lesz eredmeny en mar nem hivogatom az mvh-t eleg volt:D
Most 2.-a van, de ilyen 20.-ig meglesz, mert aprilis 8.-an valasztas, addig tamogatai okiratnak is megkell lenni....lehet jovo heten lesz eredmeny..eselyes..majd meglatjuk!:)
Pontosan tudja valaki, hogy mi az a
"stàtuszdàtum vàltàs"?
Nekem is volt 02.15. 02.28. és 03.02.
Vagy csak tipp van mi lehet!
Válasz ritteralexandra #11061. hozzászólásáraDe talàltak 54 hektàrt
Válasz mihaszna #11058. hozzászólásáraArról van szó hohy az egyik ismerősöm adott be szintén ilyen pàlyàzatot, tettek bele nàdas területet is és azzal az indokkal elutasìtottàk hogy a cukornàdas terület meghaladja a 25e stpontot mert kiszàmoltàk hogy 70ezerre jön ki a kalkulàtor szerint. Ugyebàr a kalkulàtor sima nàdast sem tartalmaz tudomàsom szerint de azért kitudtàk szàmolni... Európàban nincs cukornàd!